Včelařská konference

Pokud někomu vyhovuje míra 39x24, nevidím problém k ní přidělat nízké rámky (39x17 např.) pro med. To už je pak o něčem jiném, co říkáte ...

Zdeněk Čejka

Byl jsem u zrodu tohoto úlu, tak bych pár řádků k tomu napsal. Zrovna včera
jsem měl v ruce zpravodaje, které jsme tenkrát vydávali, tak jsem si tu dobu
připomenul.
Návrh úlu Optimal, vlastně úlové soustavy se 3 výškami rámků (17, 27,5 a 30
cm), vznikl v Brně v r. 1980/1981. Vyšlo to i v časopisu Včelařství.
Myšlenka myslím byla dobrá a dost včelařů si takové úly zhotovilo a dodnes v
nich včelaří, jak se i někteří zmiňují zde na konferenci. Přestože jsme o
něco časově i co do situace dále, jsem toho názoru, že podstata hlavní
myšlenky zůstává - totiž postupně směřovat sjednocení úlů ke
středoevropskému systému s rámkem délky (nebo šířky?) 42 cm, protože se
používá na Slovensku (B=42x27,5), v Německu (Zander 42x22), v Maďarsku
(Boczonady 42x36) částečně i v Rakousku a nyní i v Česku. Název takového úlu
by nebyl podstatný, jde o provedení.
Kdo má v ČR nejrozšířenější tzv. Adamcovu míru 39x24 (mimochodem příští rok
"oslaví" 100 let své existence), nemusí ji přece měnit, dá se v ní včelařit.
Nešikovná je u ní ale výška rámku - ani nízká ani vysoká - potvrzují to
některé příspěvky účastníků konference. Spíše jde o to, když si někdo
pořizuje nový provoz a nové úly, tak aby si udělal úly lepší. Tachovský
nástavek s 9 rámky je malý, nový "Eurodadant" se 13 rámky už je zase moc -
blíží se spíš k ležanu. Tedy vyhovující pro naše středoevropské podmínky i
naši kraňku je 10 nebo 11 rámků v nástavku.
Proč se o Optimalu v časopisu málo píše? Muselo by se většinou už jen
opakovat to, co napsáno bylo. Maximálně by někteří mohli napsat zkušenosti a
výsledky. Propagaci Langstrothova úlu já osobně nepovažuji za šťastnou,
protože je to u nás opravdu nová míra.Argument, že se rozšiřuje v Německu,
je slabý, stále je tam spoustu drobných včelařů jako u nás, se staršími typy
úlů. Ani rámek Langstrotha s horní loučkou síly 19 mm (má bránit
prostavování vodorovných mezer mezi vrstvami rámků) nepovažuji za pokrok,
právě naopak. V Optimalech 42x17 cm mám horní loučky silné 10 mm, ve
vysokých rámcích kombinovaného úlu je silná 12 mm a je to postačující,
některá včelstva je prostavují, některá vůbec. Je to vlastnost včel a dá se
dost snadno selekcí usměrnit. Loučka 19 mm je velkou zbytečnou mezerou s
plástové ploše, která naší kraňce zimující slabší než italská včela (jež se
v zámoří v Langsthrotech hodně chová) vadí hlavně na jaře. Dále - dno
Langsthrou jak jsem ho viděl v časopisu, je daleko ve vývoji za našimi
(myšleno v ČR a SR) víceúčelovými úlovými dny, v tom jsme dále.
Půdorys Langsthrotu je hodně obdélnikový, čtverec Optimalu (nebo K39, K42)
je pro včely výhodnější. Nemusel by to být z hlediska včel nutně přesně
čtverec, jen přibližně. Ale přesný čtverec má několik výhod i z hlediska
konstrukčního a provozního. Délka Langsthrotu skoro 45 cm - je to o 6 cm
více než u české 39x24, ale včelám to nemůže vadit, dovedou se přizpůsobit,
zde by tedy problém nebyl. Problém je ale např. z hlediska výroby mezistěn,
medometů a pod. Takže už zde máme délku 37, 39, 42 a teď i 45 cm, místo toho
aby byla snaha o sjednocení aspoň délky rámku, na druhém místě by byl
užitečný i stejný vnitřni rozměr nástavků. Ale to je zdá se být už utopie...
Pro sebe jsem si tzv. úlovou otázku dávno vyřešil a jsem tak spokojený. Ale
ti kdo se ptají jaký úl si zhotovit, musí být určitě na rozpacích. Protože
jakmile si jednou zařídí celý včelařský provoz na určitý typ úlu, je strašně
nákladné a pracné to měnit. Tím více, čím více včelstev včelař má.

Promiňte mi tento obsáhlý příspěvek. Chtěl jsem v tomto smyslu napsat i
článek do Včelařství, ale upustil jsem od toho. Říkal jsem si, zda by to
mělo nějaký smysl. Ale když už zde padla taková otázka, pokusil jsem se
odpovědět a vyjádřit svůj názor a to nejde třemi větami. Tato konference se
myslím k tomu hodí líp než časopis.

K. Čermák, Pokusný včelín v Zubří


> Zdarvim vsechny kteri udrzuji ceske vcelarstvi na vysoko urovni a s
prosbou
> Vas zadam na nazor - nizkonastavkove vcelareni v ule OPTIMAL? V casopise
> vcelarstvi se periodicky objevuji clanky na ul Lanstroth a zda se mi ze ho
> vsichni chteji tak moc prosadit, ze si myslim ze jeho mira obohati muzeum
> ramkovych mir. Za odpovedi se zkusenostmi s OPTIMALy předem dekuji.

A německy trochu jiný způsob než dánský je tady:
http://www.dueppenweiler.de/Bienenzuchtverein_Krankheiten.htm

zdravím
I.Č.

Vážení(ý) ...
opravdu je ten plán více než smělý. Ale člověk by
měl mít velké plány i optimizmus - i když se pak
realizují jen částečně. Nerad bych, abychom
dopadli stejně jako projekt "internet do škol",
ale sám jsem zvažoval kde by se nějaké ty ...
hmotná podpora dala sehnat. Uvažoval sem že se
zaměřím i na "enviromentální výchovu" na MŽP
apod.
Tročku mi to připomíná dobu když jsem loudil
prachy na kompresor - našel si cesty a dnes ho
máme a v našich stopách jdou další organizace na
okrese.
Prostě najít ty skulinky v různých rozpočtech a
případně i podporu jiného druhu než jen hmotnou.
Byl bych vděčný za další a konkrétnější typ !
Zároveň velice "obezřetně" nabízím "omezenou"
pomoc ( přeci jen si toho poslední dobou nakládám
dost ) na případném koordinovaném postupu vůči
státním institucím

S pozdravem "LETU ZDAR"

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Bohumil Horak <bohumil.horak/=/vsb.cz>
Datum: pondělí, 3. února 2003 v 12:04 odp.
Předmět: Re: mládež

> Vážení kolegové,
> myšlenkou včelařského kroužku jsem se
> zabýval již delší dobu, zvláště ve
> chvíli, kdy jsem za účelem rozvoje mé záliby
> zakoupil pozemek v obci Dolní
> Lhota u Ostravy. Díky mé práci na Vysoké
> škole mám velmi blízko k projektům
> od vládních i nevládních organizací a v té
> době (době relativně nízkého
> pracovního vypětí) jsem připravil projekt
> nadneseně nazvaný "Včely do škol",
> u kterého bylo počítáno s podporou ze strany
> základních škol, ministerstva
> školství a ministerstva zemědělství.
> Pakliže by se někdo přidal, je možné, že
> bychom takovýto projekt mohli
> realizovat jistě již od roku 2004.
> B.Horák
> ----- Original Message -----
> From: "František Nešpor" <fr.nespor/=/quick.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, February 01, 2003 8:04 AM
> Subject: Re: mládež
>
>
> > Asi jsem Tvuj náznak nezaregistroval.
> Prošel jsem touto cestou tak před
> 5ti
> > lety, od dubna 1999 kroužek vedu. Máme i
> svoji stránku na adrese
> > www.mujweb.cz/www/vcelari/ Ozvi se, možná
> si budeme mít co říct. Franta
> > ----- Original Message -----
> > From: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
> > To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Thursday, January 30, 2003 10:45 PM
> > Subject: mládež
> >
> >
> > > Jak jsem již jednou - pod čarou -
> naznačil, právě se chystám založit
> > > včelařský kroužek. Čekal jsem, že na to
> alespoň někdo zainteresovaný
> > > zareaguje nějakou radou či zkušeností,
> byť nepatrnou. Opravdu tu není
> > nikdo
> > > podobně "postižený" ???
> > >
> > > Díky Martin
> > >
> >
> >
>
>
>

Vážení(ý) ...
opravdu je ten plán více než smělý. Ale člověk by
měl mít velké plány i optimizmus - i když se pak
realizují jen částečně. Nerad bych, abychom
dopadli stejně jako projekt "internet do škol",
ale sám jsem zvažoval kde by se nějaké ty ...
hmotná podpora dala sehnat. Uvažoval sem že se
zaměřím i na "enviromentální výchovu" na MŽP
apod.
Tročku mi to připomíná dobu když jsem loudil
prachy na kompresor - našel si cesty a dnes ho
máme a v našich stopách jdou další organizace na
okrese.
Prostě najít ty skulinky v různých rozpočtech a
případně i podporu jiného druhu než jen hmotnou.
Byl bych vděčný za další a konkrétnější typ !
Zároveň velice "obezřetně" nabízím "omezenou"
pomoc ( přeci jen si toho poslední dobou nakládám
dost ) na případném koordinovaném postupu vůči
státním institucím

S pozdravem "LETU ZDAR"

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Bohumil Horak <bohumil.horak/=/vsb.cz>
Datum: pondělí, 3. února 2003 v 12:04 odp.
Předmět: Re: mládež

> Vážení kolegové,
> myšlenkou včelařského kroužku jsem se
> zabýval již delší dobu, zvláště ve
> chvíli, kdy jsem za účelem rozvoje mé záliby
> zakoupil pozemek v obci Dolní
> Lhota u Ostravy. Díky mé práci na Vysoké
> škole mám velmi blízko k projektům
> od vládních i nevládních organizací a v té
> době (době relativně nízkého
> pracovního vypětí) jsem připravil projekt
> nadneseně nazvaný "Včely do škol",
> u kterého bylo počítáno s podporou ze strany
> základních škol, ministerstva
> školství a ministerstva zemědělství.
> Pakliže by se někdo přidal, je možné, že
> bychom takovýto projekt mohli
> realizovat jistě již od roku 2004.
> B.Horák
> ----- Original Message -----
> From: "František Nešpor" <fr.nespor/=/quick.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, February 01, 2003 8:04 AM
> Subject: Re: mládež
>
>
> > Asi jsem Tvuj náznak nezaregistroval.
> Prošel jsem touto cestou tak před
> 5ti
> > lety, od dubna 1999 kroužek vedu. Máme i
> svoji stránku na adrese
> > www.mujweb.cz/www/vcelari/ Ozvi se, možná
> si budeme mít co říct. Franta
> > ----- Original Message -----
> > From: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
> > To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Thursday, January 30, 2003 10:45 PM
> > Subject: mládež
> >
> >
> > > Jak jsem již jednou - pod čarou -
> naznačil, právě se chystám založit
> > > včelařský kroužek. Čekal jsem, že na to
> alespoň někdo zainteresovaný
> > > zareaguje nějakou radou či zkušeností,
> byť nepatrnou. Opravdu tu není
> > nikdo
> > > podobně "postižený" ???
> > >
> > > Díky Martin
> > >
> >
> >
>
>
>

Nabízím k prodeji včelín (pro 10 včelstev s manipulační místností), všechny nutné včelařské potřeby a 5 včelstev po zesnulém příteli - včelaři.
Včelín je v dobrém prostředí na okraji lesa poblíž komunikace cca 10km od Karlových Varů směrem Ostrov/Ohří. V současné době je zazimováno 5 včelstev na r.m.39/24, při čemž je vybavení pro cca 10 úlů - Tachováků. Nabízí se též odvíčkovací souprava, třírámkový medomet, souše, prázdné nástavky a pracovní vozík.
Majitelka - manželka po zesnulém včelaři je ochotna prodat vše asi za třetinu hodnoty, dohoda lépe při prohlídce.

Presne tak, bylo by to drahe! Na stanovisti byva obcas silny narazovy vitr.
Nikdy vsak nedoslo k poskozeni pristresku. Je vsak pravdou, ze pristresek ma
betonove patky a pevne tramy. Je tedy nakladny. Pro bezny provoz neni tento
typ vcelnice ekonomicky. V pripade MZLU byl tento zpusob volen kvuli vyssi
urovni vyukoveho zarizeni a take prakticke strance vyuky.

Zdravi Tonda Pridal

P.S. Pro ty, coz nevi, jak pristresek vypada, je zde par fotek:

http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/25ii02_1.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/25ii02_2.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/25ii02_3.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/06ii02_2.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/13iii02_1.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/13iii02_5.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/13iii02_8.jpg

-------------
:>Ja osobne bych rad, pokud budou prostredky, zbudoval strechu
:>nad uly (jak uz
:>jsem to popisoval, videl jsem to u p.Pridala a moc se mi to libi!).

Taky se mi to líbilo a uvažoval jsem o tom, ale bojím se, že jak to bude
otevřený,
tak to odfoukne vítr. Viděl jsem takhle rozfouknutý přístřešek s taškovou
střechou.
Nebo by to muselo být robustní (a tím pádem drahé).
Eman

Vážení kolegové,
myšlenkou včelařského kroužku jsem se zabýval již delší dobu, zvláště ve
chvíli, kdy jsem za účelem rozvoje mé záliby zakoupil pozemek v obci Dolní
Lhota u Ostravy. Díky mé práci na Vysoké škole mám velmi blízko k projektům
od vládních i nevládních organizací a v té době (době relativně nízkého
pracovního vypětí) jsem připravil projekt nadneseně nazvaný "Včely do škol",
u kterého bylo počítáno s podporou ze strany základních škol, ministerstva
školství a ministerstva zemědělství.
Pakliže by se někdo přidal, je možné, že bychom takovýto projekt mohli
realizovat jistě již od roku 2004.
B.Horák
----- Original Message -----
From: "František Nešpor" <fr.nespor/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 01, 2003 8:04 AM
Subject: Re: mládež


> Asi jsem Tvuj náznak nezaregistroval. Prošel jsem touto cestou tak před
5ti
> lety, od dubna 1999 kroužek vedu. Máme i svoji stránku na adrese
> www.mujweb.cz/www/vcelari/ Ozvi se, možná si budeme mít co říct. Franta
> ----- Original Message -----
> From: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, January 30, 2003 10:45 PM
> Subject: mládež
>
>
> > Jak jsem již jednou - pod čarou - naznačil, právě se chystám založit
> > včelařský kroužek. Čekal jsem, že na to alespoň někdo zainteresovaný
> > zareaguje nějakou radou či zkušeností, byť nepatrnou. Opravdu tu není
> nikdo
> > podobně "postižený" ???
> >
> > Díky Martin
> >
>
>

Ministerstvo vnitra svým výnosem ze dne 23.února 1948 jmenovalo do Jednoty včelařů v Praze a do Zemských ústředí včelařských,jakož i do včelařských družstev v Praze,v Brně a v Opavě národního správce přítele Ladislava Bohma,faráře v.v.z Doks v Cechách.

Náš stát prožívá historické chvíle.Vinou reakčních živlů rozpadla se stará Národní fronta.Náděje na rozvrat a na změnu vnitřní i zahraniční politiky byby zmařeny rozhodným odporem pokrokových sil národa a bala ustavena Národní fronta.
Vyzýváme Vás abyste neprodleně ustavovali akční výbory ve svých spolkových obvodech podle směrnic rozhlasu a tisku.Podnět k ustavení dá činovník,jehož dosavadní práce k tomu opravnuje a jehož kladný poměr k lidově demokratickému zřízení byl vždy nesporný a všem známý.Akční výbiry se nevolí,ale ustavují.
Ukoly akčních výborů:
Odstranění z vedení spolků členy reakčně smýšlejících kteří se stavěli proti duchu naší republiky a proti jejich slovanským spojencům.

Národní správa ZUVM v Brně:

Dr.Jan Kudlička František Hrušák ing.Karel Adamec


národní správce L.Bohm v roce 1950 zatčen z pronevěry


v dobrém franta
www.vcely.or.cz/files novinka manipulátor

> prodejní cena cukru z cukrovarů něco přes 17 korun. Tomu
> odpovídala v létě i nejnižší cena cukru v obchodech kolem 18
> korun. A pokud jednou existuje taková vyhláška, těžko ji
> příští rok zruší nebo stanoví cenu výrazně nižší. O to se
> lobby cukrovarů určitě postará.
>
Bohužel, v pátek byla vydána nová vyhláška, stanovující minimální cenu
cukru na 17,80 bez DPH, volně. Předcházející nařízení zrušil loni na
podzim Nejvyšší soud. Takže, pokud máte peníze a suché místo na
skladování využijte jednu z posledních možností, jak si pořídit levný
cukr.

S pozdravem

Lněnička

Je to v odbornych vcelarskych prekladoch z roku 2001. Okrem toho ze sa daju
objednat, dostava kazda ZO
/ tajomnik / jeden kus zdarma.

Matej

Mám OPTIMALY = 42/17. Moc se mi k tomu líbí MiniOPTIMAL pro chov matek =
4plásty 42/17 otočené na výšku - lze v tom i přezimovat nejmenší včelstva.
Rozměr je však pod mírou pro udělení dotace na přezimování. :-)))
Ale na stejných principech lze použít i jinou rámkovou míru.

Za tu chvíli co včelařím jsem pochopil, že je to jedno. (?) :-)) Co si
zvolíš to máš. A pak už se toho zuby, nechty, a i dalšími končetinami držíš
selý život. A bez ohledu na okolí si trváš na svém.

Těžko říct co je nejlepší. Přečet jsem si spoustu pro i proti a pak jsem si
zvolil. Zvolil jsem OPTIMAL.
Jeho název je odvozen od toho, že je Optimální pro naše podmínky, pro včely
i pro včelaře a je to nástavkový úl.
Má čtvercový půdorys a tím umožňuje používat studenou i teplou stavbu dle
rozmaru včelaře.
Má čtvercový půdorys a tím umožňuje včelám, aby v zimě mněly utvořený hrozen
optimálního tvaru - to je v půdorysu koule a ne spalcatělý ovál. :-)
Má dost často mezinástavkové mezery, aby v zimě včely mohly procházet z
vnějších uliček do vnitřních a naopak.
A taky má dost velkou ucelenou plástovou plochu umožňující rychlý jarní
rozvoj.
Výška rámků 17cm. Je rozvněž optimální. Ani ne moc, ani ne málo.
Je to nástavkový úl se všemi výhodami i nevýhodami nástavků.
Jeho nástavek je lehčí než Langstroth o stejné výšce. :-)))
Míra 42/něco už tu byla používána a propagována i před zavedením OPTIMALU.
Spojením dvou nástavků napevno a dodáním správných rámků, lze včelařit i s
kombinací vysoký rámek pro plodiště 42/35 a nízký rámek pro medník 42/17.
Můžeme včelařit s mřížkou i bez mřížky, s jednou matkou i se dvěma. Chovat
matky při matce i jinak.

Jenže, při dodržení principů, lze totéž říci i o jiné rámkové míře. :-))
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá



> Zdarvim vsechny kteri udrzuji ceske vcelarstvi na vysoko
> urovni a s prosbou Vas zadam na nazor - nizkonastavkove
> vcelareni v ule OPTIMAL? V casopise vcelarstvi se
> periodicky objevuji clanky na ul Lanstroth a zda se mi ze
> ho vsichni chteji tak moc prosadit, ze si myslim ze jeho mira
> obohati muzeum ramkovych mir.
> Za odpovedi se zkusenostmi s OPTIMALy předem dekuji.

V Pardubicích Penny Market 13.90, Kaufland 15.90, Globus 16.90.
Ten za 13.90 neni úplně nejčistší, ale jde to. To se asi nedá nekoupit.
Nebo bych to musel dobře zapomenout. Mohlo by se z toho pro příště stát
pravidlo.
Eman


-----Original Message-----
From: Kristl Pavel [mailto:Kristl/=/oez.cz]
Sent: Monday, February 03, 2003 9:19 AM
To: Vcelarska konference
Subject: RE: cukr


Počítám, že se jedná o výprodej loňských zásob. U nás v konzumu discont
stojí kilo 15,90.
Už mám zásoby na podzim.
Pavel

> ... používám staré roentgenové snímky.
> Jak na podložky, tak na povrch rámků. Jsou zdarma ...

Reakce na jeden starší příspěvek. Zaujala mně myšlenka použití podložek z rtg snímků. Já používám křídové listy strarých kalendářů, ale není to úplně ono. Když navlhnou, přimrzají ke dnu úlu.
Můžeš mi poradit, jak jsi podložky sháněl? Je možné přijít jen tak na polikliniku, nebo je potřeba nějaký "vyšší zásah"?
Dík za radu,
Pavel

Počítám, že se jedná o výprodej loňských zásob. U nás v konzumu discont stojí kilo 15,90.
Už mám zásoby na podzim.
Pavel

Přátelé,
mohu potvrdit, že zvedání plných medníkových nástavků míry 39x24 není zrovna nic příjemného. Někdo si však řekne, že takto plné nástavky jsou potěšením pro včelaře z hlediska výnosu. I když je mi 35 let, mám toho někdy dost i se 17 včelstvy, jelikož záda má člověk jenom jedny. Unést se to však zatím dá. Ale co za pár let? Proto i já bych rád přešel na nějakou nízkonástavkovou míru typu Langstroth (myšleno délku rámku 448mm). Je však fakt, že přechodem na míru 448x185 se sníží plocha rámku a tím asi i hmotnost jen o cca 11,5%.
Jeden z dalších důvodů, proč bych chtěl do budoucna upustit od stávajících nástavků je jejich ničení ptactvem. Nástavky mám totiž vyrobeny z hobry (K39). Přes zimu se tyto nástavky stávají útočištěm ptactva.
Měl bych tedy dotaz, zda je vhodnější výška rámku 159mm nebo 185mm. Pro plodování bych řekl, že bude asi lepší výška 185mm, pokud rozdíl 26mm má na to takový vliv. Uvažoval jsem i o zkoušce kombinovaného systému - plodiště vysoký nástavek 285 + 159mm a medníky rovněž 159mm (modifikovaný Dadant). Zde by tedy výška 159mm asi vyhovovala.
Předem děkuji za informace a přeji hezké okamžiky při tolik očekávaném proletu včel.

Petr Zdráhala

První rok mého včelaření jsem si dělal poznámky do kalendáře. Druhý rok jsem ho nemohl najít, tak jsem si poznámky psal do sešitu. Ale poznámky se stávaly trochu nepřehledné, začal jsem si je proto zadávat do počítače.
Pro běžnou potřebu stačí tabulka Excelu (nebo jiný tabulkový sw), poznámky se dají třídit podle potřeby (označení úlu, datum, kód činnosti, stáří matky, ...), jednotlivé roky se dají evidovat jako samostatné listy. Pokud něco potřebuji najít nebo si ověřit proti předchozím rookům, mám informaci hned.
Samozřejmě, tato metoda má praktické využití pouze pro toho, kdo má po ruce k dispozici počítač. Protože než kupovat ho jen kvůli evidenci včelařských poznámek, to radši doporučuji za ty peníze koupit kroužkový blok a tužku a za zbytek nerezový medomet :-)
Zdraví Pavel

> -----Original Message-----
> From: Ivan & Jindra Cerny [mailto:temper430/=/volny.cz]
> Sent: Friday, January 31, 2003 5:59 PM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: vcelarsky software
>
>
> Zdravím včelaře.
> Používáte při včelaření nějaký software, nebo klasicky papír a tužku?
> Objevil jsem několik včelařských SW, které vyhodnocují všechno možné a
> jsou více či méně drahé. Pro mých několik včelstev to považuji za
> nesmysl a zajímalo by mě, jak to vidí ostatní.
>
> Přeji pěkný víkend
> Ivan Černý
>
>

To je zajímavý. Jestli ti to pomůže, tak jsem našel tohle:
http://www.biavl.dk/english/varroa-english/heat-treatment.htm
Eman

----- Original Message -----
From: "Jan Jindra" <jan.jindra/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 31, 2003 9:40 PM
Subject: Termoterapie - oetření včel teplem


> Přátelé,
> pátrám po informacích a zkušenostech s léčením varroázy
> tepelným ošetřením včel v úle nebo mimo úl.
> Nemáte někdo povědomí o těchto informacích?
> Děkuji
>

Žádám o radu kolegy, kteří mají zkušenosti s výrobou deskového lisu na mezistěny. Moje pokusy prozatím vycházejí na prázdno. Důvodem je, že včelařím v úlech typu DADANT na rámkovou míru 39x35 a 39x17. Myslím, že každý kdo si podobnou míru vyzkouší už o ničem jiném neuvažuje. Získávám spoustu panenského vosku, který je mi líto zasílat do zpracovány a za to dostávat sice dobře tvarované, ale naprosto z nekvalitního vosku vyrobené mezistěny. Každá rada vítána.

Kuriozita to nie je ziadna ! Podobne postupuju aj v Polsku , pri navsteve
farmy SADECKI BARTNIK ,kde maju
cez 1000 vcelstiev vytacaju uz niekolko rokov iba v podvecer,vcely su
kludnejsie ,takmer neútocia ....urcite to
moze byt aj zaujimave aj pre inych vcelarov :), ktory napr. cez den su v
praci ,poobede si troska schrupnu.....
a potom sup do nocnej (vytacat med :)))........

Laco S.


----- Original Message -----
From: "Bronislav Gruna" <b.gruna/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 31, 2003 5:25 AM
Subject: Re: Vytáčení na stanoviti


> Přátelé,
> přispívám poprvé do diskuse, proto něco o mě: Bronislav Gruna, 32 let,
> vystudoval jsem botaniku, nyní se 4. rokem snažím živit včelařením, mám
200
> včelstev většinou v tachovácích.
> K tématu vytáčení na stanovišti: Slídivost včel v podletí řeším vytáčením
v
> noci. Plásty vybírám bez rukavic a klobouku a včely kupodivu nebodají.
> Popužívám jen mírné osvětlení z autobaterie, aby včely nevyletovaly za
> světlem, asi by bylo vhodější červené světlo. Rozbíhavé včely (u mě asi 10
> procent) musím nechat na jindy, neb lezou do rukávů. Práce jde asi 2-3x
> pomaleji. Přesto je příjemné když za svítání odjíždím, je klid a prázdné
> plásty ve včelách. Berte toto sdělení spíš jako kuriozitu. Do budoucna
> počítám s výkluzy a centrální medárnou.

Zdarvim vsechny kteri udrzuji ceske vcelarstvi na vysoko urovni a s prosbou Vas zadam na nazor - nizkonastavkove vcelareni v ule OPTIMAL? V casopise vcelarstvi se periodicky objevuji clanky na ul Lanstroth a zda se mi ze ho vsichni chteji tak moc prosadit, ze si myslim ze jeho mira obohati muzeum ramkovych mir. Za odpovedi se zkusenostmi s OPTIMALy předem dekuji.

Ja som zo Slovenska a u nás je drahší cukor aj po prepočítaní kurzu.Dokonca hrubozrnný cukor sa na Slovensku už ani nevyrába.Chcel by som sa poradiť či by niekto nevedel zohnať lacnejší hrubozrnný cukor aj z Čiech.Vačšie množstvo.

On Sat, 1 Feb 2003, Václav Tomeš wrote:

> Zajímalo by mne za kolik nakupujete cukr.Zda se dá někde koupit levněji
> ? U nás v Penny marketu stojí nyní 13,90Kč/kg.(Hořice) Nevím, zda je to
> nějáká dočasná sleva nebo současná cena.

Dnes jsem nakoupil v Penny cukr na příští zimování. Tuto cenu považuju za
mimořádnou, zřejmě nějaký výprodej nadměrných zásob pod cenou. Z letáku
přiloženého před časem ve včelařství jsem pochopil, že loni byla stanovená
minimální prodejní cena cukru z cukrovarů něco přes 17 korun. Tomu
odpovídala v létě i nejnižší cena cukru v obchodech kolem 18 korun. A
pokud jednou existuje taková vyhláška, těžko ji příští rok zruší nebo
stanoví cenu výrazně nižší. O to se lobby cukrovarů určitě postará.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>

Viz Odborné včelařské překlady č. 4/1979, str. 48. (zařízení pro tepelné
ošetření včelstev při varroáze) a č. 2/1996, str. 159.(ošetření teplem),
Včelařství 5/1983, str. 105.
Včelár 1983, str. 136.
Včelár 1995, str. 173.

A.Bojanovský


> -----Original Message-----
> From: Jan Jindra [mailto:jan.jindra/=/centrum.cz]
> Sent: Friday, January 31, 2003 9:41 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Termoterapie - oetření včel teplem
>
> Přátelé,
> pátrám po informacích a zkušenostech s léčením varroázy
> tepelným ošetřením včel v úle nebo mimo úl.
> Nemáte někdo povědomí o těchto informacích?
> Děkuji

podle mne na to bohatě stačí tabulka kterou je možné snadno vytvořit v
kancelářkých balících jako jsou ofis, works, nabo si můžete zdarma stáhnout
z internetu šustsetdvojku Játo tak sám praktikujia muhu tak sledovat vše co
semi zdá důležité či zajímavé.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Ivan & Jindra Cerny" <temper430/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 31, 2003 5:59 PM
Subject: vcelarsky software


> Zdravím včelaře.
> Používáte při včelaření nějaký software, nebo klasicky papír a tužku?
> Objevil jsem několik včelařských SW, které vyhodnocují všechno možné a
> jsou více či méně drahé. Pro mých několik včelstev to považuji za
> nesmysl a zajímalo by mě, jak to vidí ostatní.
>
> Přeji pěkný víkend
> Ivan Černý
>
>

STRICTLY CONFIDENTIAL
DR.RICHARD AKELE
DIRECTOR, ACCOUNTS AND AUDIT,
NIGERIAN NATIONAL PETROLEUM CORPORATION (N.N.P.C)
FAX:I 775 -659 0096
EMAIL: peterawo/=/maktoob.com

ATTN:PRESIDENT/CEO,

TRANSFER OF $28,600,000:00 (TWENTY-EIGHT MILLION SIX HUNDRED THOUSAND U.S. DOLLARS) ONLY.

I got your contact from the Nigerian Chamber of Commerce & Industry. Following this and other investigations resulting in a good recommendation. We have decided to contact you to help us with the legal Transfer of US$28,600,000.00 (Twenty-Eight Million Six hundred Thousand United States Dollars). The amount stated above resulted from an over-invoiced contract executed for the Nigerian National Petroleum Corporation (N.N.P.C.) for which the contractors have been fully paid. Because this money was part of the overall contract sum amounting to close to (US$100,000,000:00) that has been completed.

The said amount has remained dormant and floating in our Apex Bank. Therefore, we will raise supplementary documents to enable us transfer into an account that is yet to be nominated. We need a foreign partner, because as civil servants, the code of conduct does not allow us to operate foreign bank accounts. Hence we solicit for your assistance, we are requesting you to provide us with the help for the safekeeping of this money until our arrival in your company to collect our share and decide on investment possibilities of this money.

For your assistance in this transaction, we have unanimously agreed to offer you 25% of this money, 5% will be used in settling any incidental expenses that may arise and the remaining amount will be for us. To enable the prompt transfer of this money, kindly send to us your personal details, contact information & bank details in full.

We look forward to hearing from you and thanking you for your anticipated cooperation and consideration in the above subject matter. Please be informed that we would appreciate the handling of this transaction in a confidential manner. We sincerely advise that you contact us on the above Telephone and fax numbers to maintain the confidentiality of the business. Sending e-mail will be appreciated.

Yours sincerely,

DR. RICHARD AKELE

Přeju hezký den
Zajímalo by mne za kolik nakupujete cukr.Zda se dá někde koupit levněji ? U nás v Penny marketu stojí nyní 13,90Kč/kg.(Hořice) Nevím, zda je to nějáká dočasná sleva nebo současná cena.

Vašek Tomeš

Zdravím, tady je program ezmlm. Spravuji diskusní list
vcely/=/v.or.cz.


Vracejí se mi zprávy pro vás z listu vcely.
Připojuji kopii první vrácené zprávy, kterou jsem dostal.

Pokud se tato zpráva také vrátí, pošlu testovací zprávu.
Pokud se vrátí i testovací zpráva, zruším vaši adresu z listu vcely
bez dalšího upozornění.


Uschoval jsem si seznam zpráv z listu vcely, které se z vaší adresy
vrátily.

Kopie těchto zpráv můžete získat v archívu.
Pro získání zprávy 12345 z archívu, pošlete prázdný mail na adresu
<vcely-get.12345/=/v.or.cz>

Následují čísla zpráv:

2222

--- Připojuji kopii zprávy, která se mi vrátila.

Asi jsem Tvuj náznak nezaregistroval. Prošel jsem touto cestou tak před 5ti
lety, od dubna 1999 kroužek vedu. Máme i svoji stránku na adrese
www.mujweb.cz/www/vcelari/ Ozvi se, možná si budeme mít co říct. Franta
----- Original Message -----
From: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 30, 2003 10:45 PM
Subject: mládež


> Jak jsem již jednou - pod čarou - naznačil, právě se chystám založit
> včelařský kroužek. Čekal jsem, že na to alespoň někdo zainteresovaný
> zareaguje nějakou radou či zkušeností, byť nepatrnou. Opravdu tu není
nikdo
> podobně "postižený" ???
>
> Díky Martin
>

On Fri, 31 Jan 2003, Václav Tomeš wrote:

> Chtěl bych si udělat několik úlů na rámkové míře 39*24, Prosím poraďte
> mi, zda je lepší 9rámků,10rámků nebo čtvercový nástavek o
> 11rámcích.Někde jsem četl,že by to mělo být 9 maximálně 10rámků.Včely
> jich v zimě víc neobsednou a ty krajní prý plesniví. Je lepší uteplený
> nebo ...

Mam ctvercove 39*24, neizolovane. Jedenact ramku se do nastavku sice
vejde, ale davam jen deset a do mednikovych i jen 9 ramku s vetsimi
mezerami. Co se tyce zimovani, vcely opravdu deset ramku neobsednou, takze
ty krajni ramky na zimu nedavam. Nema pak co zplesnivet. Nezda se mi, ze
by vcelam ta mezera nejak vadila.

Pokud mas to stesti, ze porizujes nove vybaveni, zvaz jeste jednou
ramkovou miru. 39*24 je opravdu kompromis na vsechny strany. Vcelarit se s
tim da, dosahovat dobrych vynosu take a vcelam je ostatne ramkova mira
lhostejna. Ale s nizkymi nastavky je prace pro vcelare pohodlnejsi. Kdyz
uz pro nic jineho, tak pro vahu plneho medniku (viz obdobne tema v
konferenci).

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>

Funguje to dobře, ale chce to dolů i nahoru skutečně síto, jinak ti v tom
místo molice bude úřadovat myšice (lesní nebo křovinná)a nechtěj vidět tu
spoušť.
Zdraví Honza

-----Original Message-----
From: Kristl Pavel [mailto:Kristl/=/oez.cz]
Sent: Friday, January 31, 2003 10:59 AM
To: Vcelarska konference
Subject: RE: rámkovámíra


> ...v medníkách do stohu ...jak je ochránit před molicí?

Nemám to vyzkoušené (zatím to nebylo potřeba), takže jen co mám
sprostředkovaně:
Stoh nástavků funguje na principu průvanu v komínu. Spodní nástavek se
položí na nějaké trámky. Na rámečky ve vrchním nástavku se položí napříč
nějaké laťky a zakryje víkem, takže tam je taky vzduchová mezera. A
zkušenosti praví, že obaleč nemá rád průvan.
Pavel
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Přátelé,
pátrám po informacích a zkušenostech s léčením varroázy
tepelným ošetřením včel v úle nebo mimo úl.
Nemáte někdo povědomí o těchto informacích?
Děkuji

> ...v medníkách do stohu ...jak je ochránit před molicí?

Skutečně to funguje ve "stohu" i bez síření. Stačí snížit
počet rámků o jeden - větší merezy podporují průvan.
Dole i nahoře používám rám se sítí proti mouchám ( a myším).
Nahoře mám položenou střechu, která je šikmo vypodložená
a zatížená proti větru. Dole stoh sedí na kozách.
Doporučuji však skladovat pouze světlé souše.
Staré patří do vařáku - je třeba 1/3 souší z plodiště
stejně vyměňovat za mezistěny.
Pěkný výkend!

Zdravím všechny
Chtěl bych si udělat několik úlů na rámkové míře 39*24, Prosím poraďte mi, zda je lepší 9rámků,10rámků nebo čtvercový nástavek o 11rámcích.Někde jsem četl,že by to mělo být 9 maximálně 10rámků.Včely jich v zimě víc neobsednou a ty krajní prý plesniví. Je lepší uteplený nebo
tenkostěný úl při této míře? Ještě bych se chtěl zeptat jaká by měla být optimální vnitřtní světlost nástavku,jaká vzdálenost mezi krajní laťkou a stěnou nástavku ,mezi rámky jednotlivých nástavků?

Za odpovědi děkuji

Zdravím včelaře.
Používáte při včelaření nějaký software, nebo klasicky papír a tužku?
Objevil jsem několik včelařských SW, které vyhodnocují všechno možné a
jsou více či méně drahé. Pro mých několik včelstev to považuji za
nesmysl a zajímalo by mě, jak to vidí ostatní.

Přeji pěkný víkend
Ivan Černý

Díky, ještě se to musí asi nějakými síty ochránit před včelami.
Tonda

> ...v medníkách do stohu ...jak je ochránit před molicí?

Nemám to vyzkoušené (zatím to nebylo potřeba), takže jen co mám sprostředkovaně:
Stoh nástavků funguje na principu průvanu v komínu. Spodní nástavek se položí na nějaké trámky. Na rámečky ve vrchním nástavku se položí napříč nějaké laťky a zakryje víkem, takže tam je taky vzduchová mezera. A zkušenosti praví, že obaleč nemá rád průvan.
Pavel

Přešel jsem na nízkou míru 3/4 Lanstroth s 50 včelstvy a je to opravdu lepší (lehčí a rychlejší). Přemýšlím ale, jak příští zimu uskladním souše. Bude jich hodně. Do skříňí už to nepůjde, jedině v medníkách do stohu asi venku. Ale jak je ochránit před molicí? Vysiřovat každý stoh? Síra bude unikat, vítr kácet. Tavit chci pouze špatné.Máte nějaké zkušenosti kdo má více včelstev? Četl jsem, že př.Boháč nevysiřuje vůbec. Má dole a nahoře síta pro vzduch. Pak by do nich ale pršelo.
Díky za radu
Tonda

Přátelé,
opravdu si šetřte zdraví. Používám nízké polystyrénové
nástavky a přezto mám ve svých necelých 50-ti letech
značný problémy s plotýnkami. Pokud zrovna nejste
Arny (Schwarceneger) a půjdete (DOUFÁM) cestou extezifikace
k větším počtům včelstev (a kdo jiný by měl už ty včely
chovat?), čeká Vás stále větší zatížení těla.
Včelaření musí být radost a né dřina. Používání nízkých
nástavků opravdu není proti včelám ani proti jejich
přirozenosti. Možná má více dílů, ale na jejich výrobu
máte v zimě dost času, který ušetříte naoplátku v létě
snadnější a lehčí prací. Nebojte se investovat čas
do studia a do práce na "nových" technologiích, které
ve světě nejsou ničím novým, ale naopak osvědčeným.
Hodně sil všem
Jindra

Nemohu se vąím souhlasit a to proto, ľe mám 39*24 a jeden problém -
plný nástavek váľí cca 30kg a při 60 včelstvech je to pěkná dřina.
Proto bych sám chtěl nízké nástavky, které váľí max. polovinu.
©etřte svoje záda!
S pozdravem MUDr. Radek Hubač

Dne 30. leden 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Přátelé rozpoutala se široká diskuse na téma nejvhodnější
> úl a nejvhodnější rámková míra.
> Já zastávám pravidlo starých včelařů " úl medu nerodí".
> Je to pouze otázka praxe jak se kdo naučí včely ošetřovat.
> Myslím si že je důležité včelám při chovu moc nepřekážet,
> protože moudrá včela si s hloupím včelařem poradí sama,
> akorát jí nesmí ubližovat špatnou a přílišnou péčí.
> Rámkovou mírou se zaobírají převážně prodejci včelařských
> potřeb a to z komerčnídh důvodů.
> s pozdravem Standa
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Aktualni zpravy z domova i ze zahranici, krimi, kultura, sport, zpravy ze spolecnosti, vztahy a sex, horoskop a televizni program
http://www.novinky.cz

> Pro mě je vytáčení slavnost

To jsi mi promluvil z duše. Nemám moc včelstev a proto si každé vytáčení mohu dovolit vychutnat až do dna. Je to den plný euforie a krásná motivace, proč si včely nechat.
Zdraví Pavel

:>řeším vytáčením v
:>noci. Plásty vybírám bez rukavic a klobouku a včely kupodivu nebodají.
:>Popužívám jen mírné osvětlení z autobaterie, aby včely nevyletovaly za

"Zloději v noci chodějí" :-). To si nedovedu u sebe představit.
Pro mě je vytáčení slavnost, připravil bych se o jeden z nejlepších zážitků
na včelaření. I ta žihadla k tomu patří. Ale nemám jich 200.
Eman

Přátelé,
přispívám poprvé do diskuse, proto něco o mě: Bronislav Gruna, 32 let, vystudoval jsem botaniku, nyní se 4. rokem snažím živit včelařením, mám 200 včelstev většinou v tachovácích.
K tématu vytáčení na stanovišti: Slídivost včel v podletí řeším vytáčením v noci. Plásty vybírám bez rukavic a klobouku a včely kupodivu nebodají. Popužívám jen mírné osvětlení z autobaterie, aby včely nevyletovaly za světlem, asi by bylo vhodější červené světlo. Rozbíhavé včely (u mě asi 10 procent) musím nechat na jindy, neb lezou do rukávů. Práce jde asi 2-3x pomaleji. Přesto je příjemné když za svítání odjíždím, je klid a prázdné plásty ve včelách. Berte toto sdělení spíš jako kuriozitu. Do budoucna počítám s výkluzy a centrální medárnou.

Jak jsem již jednou - pod čarou - naznačil, právě se chystám založit
včelařský kroužek. Čekal jsem, že na to alespoň někdo zainteresovaný
zareaguje nějakou radou či zkušeností, byť nepatrnou. Opravdu tu není nikdo
podobně "postižený" ???

Díky Martin

Přátelé rozpoutala se široká diskuse na téma nejvhodnější
úl a nejvhodnější rámková míra.
Já zastávám pravidlo starých včelařů " úl medu nerodí".
Je to pouze otázka praxe jak se kdo naučí včely ošetřovat.
Myslím si že je důležité včelám při chovu moc nepřekážet,
protože moudrá včela si s hloupím včelařem poradí sama,
akorát jí nesmí ubližovat špatnou a přílišnou péčí.
Rámkovou mírou se zaobírají převážně prodejci včelařských
potřeb a to z komerčnídh důvodů.
s pozdravem Standa

To nebude asi pravda Německý normál je tenkostěnný a má míru 223 x 370 po
9 v nádstavku

Pepan

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 28, 2003 1:44 AM
Subject: Re: Re[2]: úly Tachov


> Troufám si přispět do diskuze vlastním názorem.
> Stále tvrdím, že úl musí patřit v létě včelaři a v zimě včelám.
> Míra 39x24 je určitě jen jeden z možných kompromisů:
> není ideální ani pro včely v zimě, ani pro včelaře v létě,
> vhodná pouze pro úl uteplený,
> ale v němž včely zimu většinou přežijí,
> který je sice nákladně, ale vyrobitelný,
> který je včelař ještě schopen v létě zvládnout.
> A výsledkem je velmi dobrý výnos medu.
> V malém to vychází přijatelně, moc to nebolí včely ani včelaře.
>
> Úl, který by ideálně splňoval všechny požadavky neexistuje.
>
> Jen na okraj: nejde tolik o šířku 39 cm, ale o výšku rámku, počet uliček a
> plástovou plochu.
> Plodiště pro zimování včel by mělo mít výšku asi 33 až 35cm ( lepší pro
> zimování včel se mi jeví plástová plocha celistvá ). Ta vyhovuje včelám i
v
> létě, včelaři už trochu míň - ale záleží na způsobu ovládání.
> Ale pro medník bych volil výšku tak do 17cm. Protože v létě víc mezer v
> plástové ploše včelám nevadí a včelař má méně namáhavou práci, med bez
> plodu.... Pro léto by včelaři určitě vyhovovaly nízké nástavky, ale takový
> úl má mnoho dílů, mnoho včelích mezer - růst může jen do výšky...
>
> Je to nekonečná diskuze, ale já už jsem se přesvědčil. Rozdíl mezi
> vyzimovaným včelstvem např. v Čejkově úlu 7 rámků 42x35 a včelstvem v
> Tachováku ( dva nástavky 9 r. 39x24 nebo 2 nástavky 11r. 39x24) je
> markantní. Kdo má tolik zarputilosti jako já, vyzkouší dlouhodobě obojí a
to
> ještě uteplené a neuteplené, ležany ležaté a šikmé....
> Zima včelám ideálně 42x35 a uteplení dodat až v prosinci, léto bez
uteplení
> a lehké nástavky o váze tak do 15kg.
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/index.php
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Baudis Jan P. <baudis/=/or.cz>
> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, January 27, 2003 8:39 PM
> Subject: Re[2]: úly Tachov
>
>
>
> :>>Ona obecne je ramkova mira 39x24 hrozne nesikovna - do plodiste je
> :>>mala a na mednik je velka.
>
> Záleží na tom, jak se na to kdo dívá. Jinak na věc nahlíženo - lze
> tuto rm. míru chápat tak, že je univerzální. Tj.:
>
> i do plodiště (pro slabší včely jeden plodištní nástavek, pro silné
> včelstvo dva nástavky pro plodiště; plást je dosti veliký, plodové
> hnízdo není příliš narušováno mezerou mezi nástavky, což má význam
> zvláště na jaře);
>
> i pro medník (není to sice žádná maličkost zvedat plně zanesený
> tachovský nástavek, ale kdo není příliš v letech, může to zvládnout;
> pro někoho se může jevit jako výhoda, že stačí menší počet rámků (ke
> zhotovování i k vytáčení), než když se používají nízké nástavky a
> polorámky).
>
> Takže 39*24 - vhodné pro plodiště i pro medník. Prostě univerzální ;-)
>
> > Me se to zas tak hrozny nezda. Kdyz to nejsou moravsky universaly,
> > tak se vcelari dobre. ..............
>
> Souhlasím.
>
> Myslím, že se to se zdůrazňováním nevhodnosti nejrozšířenější české
> rámkové míry (39*24) trochu přehání. Kdyby česká rámková míra měla
> šířku např. 30 cm, tak by to byl problém (vzhledem k potřebám silných
> včelstev a nástavkového včelaření) a chápal bych hnutí hlásající
> nutnost zvolit jinou rámkovou šířku, na které by se měl včelařský lid
> sjednotit.
>
> 39 cm se sice jeví jako minimum, ale minimum pro nástavkový chov
> dostatečně silných včelstev postačující...
>
> J. P. Baudiš
>
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 22.1.2003
>
>
>

To je sice pravda, ale vytáčet pravidelně po 3 - 5 dnech? S mírnou
nadsázkou bych řekl, že takový med nemusí vytáčet, stačí naklonit rámky
a může ho vylívat.

S pozdravem

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: Josef Menšík [mailto:josef.mensik/=/seznam.cz]
> Sent: Sunday, January 26, 2003 9:23 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Jaký byl rok 2002?
>
>
> proč ne vtéto době se dá vytáčet již med z Javoru mléče Který
> kvete vpolovině dubna vím o několika včelařích v okolí
> lužních lesů u řeky moravy kteří ho vytáčejí a všidchni
> včelaří na nízkýc rámcích.
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jos.Horký" <hitzer.db/=/worldonline.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, January 26, 2003 12:06 PM
> Subject: Jaký byl rok 2002?
>
>
> > Průměrný výnos medu:40,5 KG Moc pekný je stručný přehled činnosti v
> > roce 2002. Vidíte tam třeba chyby v léčení a trochu zvláštní mi
> > připadá
> vytáčení
> > medu již 4.5.02
> >
>

:>Ja osobne bych rad, pokud budou prostredky, zbudoval strechu
:>nad uly (jak uz
:>jsem to popisoval, videl jsem to u p.Pridala a moc se mi to libi!).

Taky se mi to líbilo a uvažoval jsem o tom, ale bojím se, že jak to bude
otevřený,
tak to odfoukne vítr. Viděl jsem takhle rozfouknutý přístřešek s taškovou
střechou.
Nebo by to muselo být robustní (a tím pádem drahé).
Eman

On Tue, 28 Jan 2003, Václav Tomeš wrote:

> Zajímalo by mne ,když si pořídím oddělek ,dejme tomu na 5rámcích
> 39*24.Jak dlouho mu bude trvat než obsedne a dostaví celý nástavek
> (9rámků).V jaké síle včelstva bude před zimou?Případně zda je schopné
> obsednout a postavit i více nástavků?

Záleží na tom, kdy je oddělek založený. Pokud je to přezimovaný oddělek na
pěti rámcích a bude mít dost zásob i pro jarní rozvoj, řekl bych, že se
bude rozvíjet jako normální včelstvo.

Pokud oddělek uděláš na začátku řepkové snůšky, rozvine se za příznivých
podmínek do druhého nástavku a dá medovicovou snůšku jako ostatní
včelstva. Do zimy půjde jako plnohodnotné včelstvo. Pokud bys při
rozšiřování doplňoval jen mezistěny, asi by se muselo ve snůškových
mezerách přikrmovat, aby včelky pořád stavěly.

Pokud je oddělek založený později, vývoj je úměrně pomalejší. Po
slunovratu to už asi ani nemá cenu.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>

k si takyto odlozenec / oddelek / kupis v maji tak do augusta moze byt na
dvoch nastavkoch. Ak si ale odlozenec o takejto sile kupis v juli tak na
konci augusta bude mat 8 - 9 ramikov.

Matej

Troufám si přispět do diskuze vlastním názorem.
Stále tvrdím, že úl musí patřit v létě včelaři a v zimě včelám.
Míra 39x24 je určitě jen jeden z možných kompromisů:
není ideální ani pro včely v zimě, ani pro včelaře v létě,
vhodná pouze pro úl uteplený,
ale v němž včely zimu většinou přežijí,
který je sice nákladně, ale vyrobitelný,
který je včelař ještě schopen v létě zvládnout.
A výsledkem je velmi dobrý výnos medu.
V malém to vychází přijatelně, moc to nebolí včely ani včelaře.

Úl, který by ideálně splňoval všechny požadavky neexistuje.

Jen na okraj: nejde tolik o šířku 39 cm, ale o výšku rámku, počet uliček a
plástovou plochu.
Plodiště pro zimování včel by mělo mít výšku asi 33 až 35cm ( lepší pro
zimování včel se mi jeví plástová plocha celistvá ). Ta vyhovuje včelám i v
létě, včelaři už trochu míň - ale záleží na způsobu ovládání.
Ale pro medník bych volil výšku tak do 17cm. Protože v létě víc mezer v
plástové ploše včelám nevadí a včelař má méně namáhavou práci, med bez
plodu.... Pro léto by včelaři určitě vyhovovaly nízké nástavky, ale takový
úl má mnoho dílů, mnoho včelích mezer - růst může jen do výšky...

Je to nekonečná diskuze, ale já už jsem se přesvědčil. Rozdíl mezi
vyzimovaným včelstvem např. v Čejkově úlu 7 rámků 42x35 a včelstvem v
Tachováku ( dva nástavky 9 r. 39x24 nebo 2 nástavky 11r. 39x24) je
markantní. Kdo má tolik zarputilosti jako já, vyzkouší dlouhodobě obojí a to
ještě uteplené a neuteplené, ležany ležaté a šikmé....
Zima včelám ideálně 42x35 a uteplení dodat až v prosinci, léto bez uteplení
a lehké nástavky o váze tak do 15kg.
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php



----- Original Message -----
From: Baudis Jan P. <baudis/=/or.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 27, 2003 8:39 PM
Subject: Re[2]: úly Tachov



:>>Ona obecne je ramkova mira 39x24 hrozne nesikovna - do plodiste je
:>>mala a na mednik je velka.

Záleží na tom, jak se na to kdo dívá. Jinak na věc nahlíženo - lze
tuto rm. míru chápat tak, že je univerzální. Tj.:

i do plodiště (pro slabší včely jeden plodištní nástavek, pro silné
včelstvo dva nástavky pro plodiště; plást je dosti veliký, plodové
hnízdo není příliš narušováno mezerou mezi nástavky, což má význam
zvláště na jaře);

i pro medník (není to sice žádná maličkost zvedat plně zanesený
tachovský nástavek, ale kdo není příliš v letech, může to zvládnout;
pro někoho se může jevit jako výhoda, že stačí menší počet rámků (ke
zhotovování i k vytáčení), než když se používají nízké nástavky a
polorámky).

Takže 39*24 - vhodné pro plodiště i pro medník. Prostě univerzální ;-)

> Me se to zas tak hrozny nezda. Kdyz to nejsou moravsky universaly,
> tak se vcelari dobre. ..............

Souhlasím.

Myslím, že se to se zdůrazňováním nevhodnosti nejrozšířenější české
rámkové míry (39*24) trochu přehání. Kdyby česká rámková míra měla
šířku např. 30 cm, tak by to byl problém (vzhledem k potřebám silných
včelstev a nástavkového včelaření) a chápal bych hnutí hlásající
nutnost zvolit jinou rámkovou šířku, na které by se měl včelařský lid
sjednotit.

39 cm se sice jeví jako minimum, ale minimum pro nástavkový chov
dostatečně silných včelstev postačující...

J. P. Baudiš



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 22.1.2003

Souhlasím s Emanem,
přiznám veřejně ( a doufám že to bude aspoň někomu k prospěchu ):
opatřit si koncentrovanou kyselinu mravenčí není problém, odměřit nasátím do
inj. stříkačky a vstříknout do ssavého kartonu... Při dalším použití jsou
však
desky ztvrdlé, potažené propolisem, prokousané, zkroucené a celá velmi dobře
vymyšlená regulace konstantnosti odparu kyseliny přestane fungovat.
Pokud si vzpomínám tak nejprve se kyselina odpařuje pouze plochou 5ti
otvorů, tím částečně na těchto ploškách deska oschne a mírně se prohne, tak
se oddálí od mikrotenu s otvory, čímž se zas zvýší odpařování atd. až se
kyselina odpařuje celou plochou ... myslím, že si to dobře pamatuji jak je
to popsáno v návodu. Asi by bylo možno zajistit rovnoměrný odpar i pomocí
knotu a lahvičky ( kdysi se tak aplikoval např. BEF proti roztočíkům ), ale
to byl způsob vhodný pouze pro zadem přístupné úly a bylo s tím spousta
malérů vč. úhynu včelstev. Desky formidolu jsou spolehlivé a šetření se mi
nevyplatilo ( dvě včelstva mají cenu asi jako 100 desek Formidolu ).

Už jsem i slyšel, že po Formidolu včelstvo uhynulo. Tak jsem se na to byl
podívat a myslím, že příčinou úhynu bylo to, že poměrně silné včelstvo bylo
po vytočení medu zůženo na jeden nástavek ( 9 rámků 39x24 ).
Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 27, 2003 6:27 AM
Subject: RE: leceni


> :>K tem deskam je letak, kde je to presne popsane, ja uz ho ovsem
> :>nemam, takze te to nemuzu presne sdelit, mozna nekdo bude vedet. Ale
> :>kdyz si desku koupis, urcite se to tam doctes.
> :>
> Najdes to na strance:
> http://www.beedol.cz/beedolcz.html
>
> :>Dotaz 2.
> :>Kolik ml kyseliny mravenci a kolika procentni obsahuje jedna deska
> :>Formidolu.
> Odhaduju, ze se ptas proto, ze si chces sehnat kyselinu, abys to leceni
> delal levneji. Nedelej to!, riskujes vetsi skody na vcelach i na
> prislusenstvi, a muzes si treba napsat do VU Vcel Dol a oni ti ty desky
> poslou obratem. Nebo si je objednas spolu s gabony a Varidolem.
> Eman
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 22.1.2003

Zdravím všechny.
Zajímalo by mne ,když si pořídím oddělek ,dejme tomu na 5rámcích 39*24.Jak dlouho mu bude trvat než obsedne a dostaví celý nástavek (9rámků).V jaké síle včelstva bude před zimou?Případně zda je schopné obsednout a postavit
i více nástavků?

Vřele doporučuji. Funguje to, a je po obtěžování blbostma. Jura
----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel
To: 'Vcelarska konference'
Sent: Thursday, January 16, 2003 7:26 AM
Subject: RE: Re: Zákon 68/51 Dobrovolné organisace


:>Treba mu to generuje pocitac :-)))
:>
:>Zdravi PP.

Nastavil jsem si pravidlo v Outlooku a když se objevi mail od "fskalsky",
tak se mi automaticky přesune do Odstraněné pošty. A mám pokoj.
Kdybyste o tom nezačli vy, tak nic nevím.
Už jsem se tady na to ozval a on nereaguje.
Tak to vypadá, že mu ty bláboly sestavuje nějaký vir.
Howgh, nechci o tom diskutovat.
Eman


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

:>>Ona obecne je ramkova mira 39x24 hrozne nesikovna - do plodiste je
:>>mala a na mednik je velka.

Záleží na tom, jak se na to kdo dívá. Jinak na věc nahlíženo - lze
tuto rm. míru chápat tak, že je univerzální. Tj.:

i do plodiště (pro slabší včely jeden plodištní nástavek, pro silné
včelstvo dva nástavky pro plodiště; plást je dosti veliký, plodové
hnízdo není příliš narušováno mezerou mezi nástavky, což má význam
zvláště na jaře);

i pro medník (není to sice žádná maličkost zvedat plně zanesený
tachovský nástavek, ale kdo není příliš v letech, může to zvládnout;
pro někoho se může jevit jako výhoda, že stačí menší počet rámků (ke
zhotovování i k vytáčení), než když se používají nízké nástavky a
polorámky).

Takže 39*24 - vhodné pro plodiště i pro medník. Prostě univerzální ;-)

> Me se to zas tak hrozny nezda. Kdyz to nejsou moravsky universaly,
> tak se vcelari dobre. ..............

Souhlasím.

Myslím, že se to se zdůrazňováním nevhodnosti nejrozšířenější české
rámkové míry (39*24) trochu přehání. Kdyby česká rámková míra měla
šířku např. 30 cm, tak by to byl problém (vzhledem k potřebám silných
včelstev a nástavkového včelaření) a chápal bych hnutí hlásající
nutnost zvolit jinou rámkovou šířku, na které by se měl včelařský lid
sjednotit.

39 cm se sice jeví jako minimum, ale minimum pro nástavkový chov
dostatečně silných včelstev postačující...

J. P. Baudiš

proč ne vtéto době se dá vytáčet již med z Javoru mléče Který kvete
vpolovině dubna vím o několika včelařích v okolí lužních lesů u řeky moravy
kteří ho vytáčejí a všidchni včelaří na nízkýc rámcích.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jos.Horký" <hitzer.db/=/worldonline.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 26, 2003 12:06 PM
Subject: Jaký byl rok 2002?


> Průměrný výnos medu:40,5 KG Moc pekný je stručný přehled činnosti v roce
> 2002. Vidíte tam třeba chyby v léčení a trochu zvláštní mi připadá
vytáčení
> medu již 4.5.02
>

Já jsem ho koupil na Strazisku vokrese Prostejov kdyz jsem byl kupovat
mezisteny ale podle mne by mel být v prodeji ve vcelarských prodejnách nebo
veterinárních lékárnách.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Hykel Jaroslav" <valsora/=/email.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 24, 2003 9:54 AM
Subject: leceni


>
> Zdravim pritomne
>
> Po precteni - Vcelarskych prekladu c. 1 z roku 2003- a clancich o
> varoaze, vracim se k problematice jejiho leceni. Chtel bych mimo povinna
> osetreni vcelstev proti vaoraze pouzit ,po poslednim vatoceni medu, na
> snizeni poctu varoa kyselinu mravenci.
> Rad bych se dovedel:
>
> Dotaz 1.
> Kde muze jednotlivy vcelar koupit formidol.
>
> Dotaz 2.
> Kolik ml kyseliny mravenci a kolika procentni obsahuje jedna deska
> Formidolu.
>
> Zdravim
>
> Jarda
>
>
> mailto:valsora/=/email.cz
>
>

Prevazel jsem vcely minuly rok ze Svitav do Brna. Uz si to moc
nepamatuji, ale nijak slozite to nebylo. Jen jsem volal na veterinu v
Brne nahlasil z odkud kam vcely prevazim a kolik jsem mel minuly rok
roztocu ve spadu. Za nekolik dni jsem tam volal znovu a veterinarni
pracovnik mi rekl, ze je muzu preves. Mam dojem, ze rikal, ze papiry
si poslou veterinari mezi sebou. Presne instrukce jak mam postupovat
a na koho se obratit jsem ziskal od nekoho z vedeni nasi ZO.

Kuba

Dne 26. leden 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Zdravím všechny.
>
> Nevíte někdo, jaké jsou současné předpisy pro převoz včelstev mezi
> (bývalými) okresy - konkrétně z Plzně do Domažlic? Mám možnost koupit
> včely po zemřelém příteli, ale nevím, zda by to nebylo příliš složité
> papírově.
>
>
>
> Pavel Mach
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Aktualni zpravy z domova i ze zahranici, krimi, kultura, sport, zpravy ze spolecnosti, vztahy a sex, horoskop a televizni program
http://www.novinky.cz

:>Ona obecne je ramkova mira 39x24 hrozne nesikovna - do plodiste je
:>mala a na mednik je velka. Zda se mi, ze Tachovaky jsou jiz

Me se to zas tak hrozny nezda. Kdyz to nejsou moravsky universaly, tak se
vcelari dobre. Museji byt dobry vcely (a vcelar taky). Ty si s tou mirou
poradi.
Az bude muj hlavni problem ve vcelarstvi ramkova mira, tak na to se tesim,
to budu spokojeny vcelar.
Eman

O úlech Langstroth taky uvažuji (a nejenom o nich)a stále nevím jakou výšku rámku zvolit, abych nemusel mít dva druhy (nízký a vysoký), chtěl bych nějaký kompromis mezi vysokým plodištěm a nízkým medníkem, pokud máte nějaké zkušenosti, ať už negativní nebo pozitivní se s nimi.
Ještě jedna věc mi zaráží, většinou doporučují aby nástavek byl čtvercový (např. Optimal), ale Langstroth má obdelník (515x425).
Nyní mám včelstva na třech rámcích (39x24, 39x30 a 37x30) a chtěl bych to nějak sjednotit.

                                                               Míra Fišar



S tím souhlasím!
Zatím mi však nedostatek prostředků brání přejít na Langstroth či
modifikovaný Langstroth, což mám do budoucna v úmyslu.



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Okres sem, okres tam, povolení musí být při přesunu mezi jednotlivými
katastry obcí.

S pozdravem

Lněnička

-----Original Message-----
From: Machovi [mailto:machovi/=/softech.cz]
Sent: Sunday, January 26, 2003 4:47 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Převoz mezi okresy



Zdravím všechny.

Nevíte někdo, jaké jsou současné předpisy pro převoz včelstev mezi
(bývalými) okresy - konkrétně z Plzně do Domažlic? Mám možnost koupit
včely po zemřelém příteli, ale nevím, zda by to nebylo příliš složité
papírově.



Pavel Mach