78510

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Hana (193.179.65.162) --- 8. 5. 2007
Dotazy pro včelaře

Mám pár dotazů ke včelařům...podle čeho se platí včelaři za opylení?Podle dohody nebo vyhlášky? Dále čím se léčí varroáza? Jak se jmenuje střevní výstelka včel? Pro jakou plodinu je opylování včelami nejdůležitější? Díky za odpovědi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22575


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573)

Podle mně Karlovy úvahy jsou přesné. Ceny medu jen sledují situaci, jaká je
tady. Hospodářská aktivita včelařů je nula celá nula nic celkového
evropského hospodářství, včelaři tedy zas tak důležití nejsou, aby ovlivnili
třeba tu inflační spirálu, je to přesně naopak. Problém je v tom, že zatímco
mzdy a platy jsou regionální, takže tady v Evropě hodně vysoké, zatímco
třeba v Argentině nebo Číně malé, cena komodit je globální, to znamená všude
prakticky stejná. A globalizace dneska v době internetu a šíření informací
způsobuje, že se globalizují i pracovní metody, takže čínský nebo
argentinský včelař bude mít stejnou produktivitu práce jako evropský včelař,
jenže ten potřebuje k přežití větší plat a tak musí prodávat dráž. Pokud
někoho přesvědčí, aby to dráž koupil. Různá cla a daně moc dobrá řešení
nejsou. Takhle je to u všech komodit a správné východisko je dvojí. Buď
místo zprůměrované komodity dělat něco, co je výjimečné a za co lidi tu
vyšší cenu ochotně zaplatí. Nebo místo komodit - surovin se živit spíše
prodejem služeb.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22574


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (80.78.146.242) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559)

Zdravím Karle.
Karel:
>Nezbyde ti, než dát do kupy všechny ty co si tady stěžují na Špačky a jít třeba za Sojkou. Pták jako pták, jiní to už pochopili a už si sním dělají podnik.<

Nejsem nedochůdče a cena kolem 60,- je pro mě a pro koncového zákazníka - spotřebitele v situaci s výkupem 28,- více než přijatelná. S cenou kolem 60,- za kilo mám zatím místo na trhu se svou produkcí.

To tvé ostatní okolo cen a výstřižky z makroekonomiky (EU) je jen dogma s kterým nesouhlasím protože nic z toho co jsi napsal není přesné. Takové cenové úvahy jsou jen důsledkem, ne výsledkem. Asi také Karle nebereš v úvahu to, že se ve velkém falšuje a nejen med, ale i maso atp. a nic stím nikdo neumí v té tvé výhodněcenové EU udělat.

MF nemusí roztáčet kvůli včelařům inflační spirálu. Možná že by stačilo aby MF dalo na med a třeba i na jiné včelařské produkty spotřební daň nebo jen jakýsi dohled. Pak by to spadalo do kompetence celních orgánů a to by byl ten efektivní odrazový můstek jak u vinařů. Jinak v případě medu jde o nekontrolovatelný a nepřehledný kousek trhu. Také by se upevnila pozice obchodních značek např. Český med, atp.

S pozdravem Gustimilián Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22573


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 8. 5. 2007
Re: co dělat s rojem ? (22558) (22568) (22571)

_____________________________________________________________
Vracením roje zpátky do včelstva se podle mně moc nevyřeší. Pořád zůstane
velké množství včel v poměrně malém úlu, pořád bude třeba sledovat, jestli
se zase nerojí a zasahovat do nich.
_____________________________________________________________
Dostatek prostoru pro zásoby, plod a včely je základní protirojové opatření. Pokud dojde k přeplnění plodiště, musí se rozvolnit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22572


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: co dělat s rojem ? (22558) (22568)

Stačí i jen sololitová bednička s 6 - 10 mezistěnami a otvorem nebo jen
přebytečný roják. Roj se v ní usadí bez problémů a v pohodě staví, pokud je
snůška, maximálně teď v první polovině května by možná pomohlo sololit
uteplit třeba lepenkou z krabice. Do konce června, nejpozději do srpna je
vhodné včely přendat do nastavku. Výborný zdroj plodových plástů v červnu a
červenci, dávají se v počtu 2 - 3 kusů týden před snůškou až na počátku
snůšky hned nad mateří mřížku, zvýší výnos z snůšky, hlavně pokud bude
včelstvo v univerzálu slabší. Na podzim a v zimě se hodí na spojení s
původním včelstvem. V univerzálu, pokud včely v zimě sedí v medníkovém
nastavku, stačí pod něho podsadit nastavek s rojem.
Vracením roje zpátky do včelstva se podle mně moc nevyřeší. Pořád zůstane
velké množství včel v poměrně malém úlu, pořád bude třeba sledovat, jestli
se zase nerojí a zasahovat do nich. Zatímco umístěný roj někde v bedničče
dohled prakticky nevyžaduje a v vyrojeném univerzálu, pokud se nechá jen
jeden matečník, rojová nálada přestane a včelstvo se bude zase věnovat
snášení medu.
Když se z vyrojeného univerzálu vyberou všechny zásoby, zůstanou jen plásty
s plodem a matečníky a zbytek plástů se doplní mezistěnami, včelstvo s
největší pravděpodobností si vybere z matečníků jen jednu nejkvalitnější
matku samo, což je lepší než když včelař nechá jeden víceméně náhodně
vybraný matečník, rojová nálada zmizí a mezistěny včely postaví. Předpokládá
se, že je na stanovišti aspoň mírná snůška. Je ale určitá malá
pravděpodobnost, že včelstvo nenechá jen jeden matečník, vylíhlá matka dá
dohromady další roj a se zbytky zásob vyletí.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22571


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559)

To jsem psal už několikrát, že absolutní cena medu od socialismu sice
dvakrát stoupla, ale reálná cena medu od té doby klesla pětkrát až
desetkrát. V cenové hladině jako za socialismu by šlo mít roční příjem na
úrovni průměrného platu z výnosů takových 60 - 100 včelstev. Dneska to je
bohužel utopie. Jakmile socialismus skončil, doba se uvolnila, hodně malých
včelařů vycházelo z této cenové hladiny a investovalo do zvýšení počtu
včelstev ve snaze se úplně nebo částečně živit tímto koníčkem. Ti vytrvalí
zatím pořád drží ty včelstva, i když třeba v dnešní době nedokáží prodat med
a budou ty včelstva mít do té doby, dokud se jejich úly nerozpadnou. Já
myslím, že to jeden z důvodu toho nadbytku medu, změnily se podmínky pro
prodej medu a teď se bude čekat, až "dojdou" úly a jiné včelařské zařízení a
až odejdou příslušní včelaři. Další důvod jsou samotné nastavkové úly. V
dobách zadováků a jiných maloprostorových úlů měl výnosy 40 - 80 kilo medu
ze včelstva jen ten, kdo mohl být u včel každý den, hlavně to byli zdatní
důchodci. V nastavcích může mít takové výnosy i víkendový včelař, který nemá
moc času. Hodně včelařů taky přešlo z 4 - 8 včelstev v zadovácích na stejný
počet včelstev v nastavkových úlech a během několika let, když se to
naučili, vytáčeli dvakrát i víckrát více medu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 9:21 AM
Subject: Re: Cena medu v roce 2007


> Já takovou situaci nechtěl. Ale je a reaguji na ni. EU jsem řekl v
> referendu NE, výrazně jsem i zde upozorňoval na tuto situaci že k ní může
> dojít a dále tvrdím, že prodej medu ze dvora je návrat do obchodního
> středověku.
> ......
> Tvůj problém je, že jsi hlasoval v ČR a ne v západní Evropě.
> Problém ceny nevznikl tím, že se do ČR dováží med. Kdyby jsme nedělali
> žádný dovoz medu a uzavřeli hranice, logicky by jsme asi i obtížně
> vyvážely. Pro zemi, která víc jak polovinu produkce medu má navíc by to
> znamenalo totální kolaps cen a pokles stavu včelstev na polovinu.
>
> Problém s cenama je ten, že naši bývalí zákazníci se prostě rozhodli, že
si
> budou kupovat ten lacinější med. Asi by to udělal každý, i kdyby nebyl v
> EU. Takže ceny medu z Argentiny tvoří cenu.
>
> Vstup do EU je samozřejmě příčinnou taky. Ohromně se zvedla ekonomika a
> hlavně export, vyrovnala platební bilance a zpevnila koruna!!!!
>
> Před pěti lety bylo Euro za 31, dnes za 28. A to hlavní je, že Eurozona
> jede a Euro (i koruna) zpevnila proti dolaru.Ze 34Kč za USdolar na
dnešních
> 21Kč. Tedy o 61%! Pokud se med obchoduje v dolarech, jako že asi ano, tak
> ti tím pádem může obchodník vyplatit v dolarech skoro stejnou cenu, ale v
> korunách to bude jen 60% toho co před pěti lety.
>
> Tvou jedinou nadějí je, že se do Strakovky a na MF dostane opravdu velká
> banda pitomců, co dokáže potopit prosperitu a vyvolat ekonomickou a
MĚNOVOU
> krizi. A až bude dolar za 50 a Euro za 60, tak to se budou suroviny zase
> dobře exportovat. A ty dva dolary za kilo medu, to zase bude balík. V
> inflační měně. Doufám, že takovýto blahobyt pro exportéry surovin s nízkou
> přidanou hodnotou nenastane, i když by se mi to jako včelaři líbilo. Ale
> jako dalším lidem, kteří jsou závislí na výplatách jsme radši když máme
> práci a živí nás export a otevřené trhy.
>
> Zajistit si cenu za med zákazem volného obchodu znamená, že si budu muset
> kupovat draho i další zboží. Fabii za 600 000 atd. Protože ty laciné
> "šmejdy" co kazí Naší škodovce ceny na trhu taky nebudeme dovážet.
>
> Nezbyde ti, než se vyhrabat z obchodního středověku a dostat se do
> normálního středověku. V té době se etablovala sdružení výrobců i
> obchodníků, vznikly cechy, zámořní obchod financovaný sdruženým kapitálem
> ("akcie" - podíly).
> A i tehdy vítězili silnější a podnikavější. A ti co se dokázali dát do
kupy
> víc kapitálu (i lidského) vítězili nad těmi méně schopnými. Například
Indii
> a větší část tehdejší dostupné Afriky a Asie dobyla ne Anglická královna,
> ale jedna akciovka. Holt středověk, to byla doba. :-)
>
> Nezbyde ti, než dát do kupy všechny ty co si tady stěžují na Špačky a jít
> třeba za Sojkou. Pták jako pták, jiní to už pochopili a už si sním dělají
> podnik.
>
> Měj se a vítej mezi těmi, co musí přemýšlet nejdřív jak a co prodat, než
> začnou vyrábět. Někdo tak musí přemýšlet už přes patnáct let, a ani mu to
> už nepřijde divné. Ve včelařině skončilo dotované hospodářství až se
> Včelpem. O to víc to bolí.
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22570


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 8. 5. 2007
Re: utracení včelstev (22546) (22560) (22565)

To je pravda.
U té kyseliny stačí dát jen cca 100 ml/ 1m3. ( osobně jsem kyselinu ještě nepoužil a nikdy nepoužiju... má lepší uplatnění ).
Ocet by neměl vadit, strom je zatím ,,bez ztráty kytičky,,.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22569


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 8. 5. 2007
Re: co dělat s rojem ? (22558)

______________________________________________________________
flaktos (84.16.120.34) --- 8. 5. 2007
co dělat s rojem ?

Kdyz se me vcelky vyroji,coz se da predpokladat s mym ulem Univerzal 39x24 a nemam k dispozici dalsi ul kam bych roj mohl umistit tak co s nim mam udelat? vratit zpet do puvodniho ulu? nevim poradte prosim.
______________________________________________________________
Zdravím přátele včel,
pokud dojde k vyrojení včelstva a mi nechceme roj usadit jako nové včelstvo ( což je racionální ) můžeme roj vrátit zpět.
Musíme však v roji nalézt matku, jinak by roj mohl opět vyletět.
K hledání matek v roji ( pozor...může jich tam být více...poroje ) je vhodné si zkonstruovat provizorní prosévačku včel.
Originální prosévačka včel je v podstatě dvoukomorový roják rozdělený mateří mřížkou.
Já osobně ji nemám. Dá se dobře nahradit, stačí mít jedno drátěné dno, nástavky, efekt bude stejný.
Postup:
Na uzavřené ( nejlépe drátěné dno...větrání )nasadíme prázdný nástavek ( 2 nízké nástavky ).Z vyrojeného včelstva odděláme plodiště. Roj sklepeme do rojáku.
Včely z rojáku rychle vyklepeme do prázdného nástavku ( prázdných nástavků ), nahoru déme mateří mřížku a plodiště vyrojeného včelstva ( dobrý je dát nahoru ještě nástavek s dílem bez včel...manipulační nástavek )
Během cca 20 - 40 minut skoro všechny dělnice přelezou skrz mateří mřížku do nástavků k plodu.
Matka ( matky ) spolu s trubci a pár dělnicemi zůstanou v prázdném nástavku ( v prázdných nástavcích )a snadno se pak matka nalezne.
Potom zbývá ji chytnout ( pozor...matka bude rozrušená, může i ulítnout ), matku vložíme do klícky uzavřenou medocukrovým těstem.
Varianta A/ Pokud včelaříte ve více-nástavkových úlech, pak doporučuji bud vyřezat 4 rámky se zavíčkovaným plodem, nahradit je mezistěnami nebo soušemi pod plod ( 1 nástavek plodiště odspodu do prostředku ) anebo provést rozvolnění plodiště o celý nástavek, jež se vloží dospodu a přeloží se do něho rámky s trubčinou ( lákadlo na matku ). matka se v klícce přidá do plodiště a provede se přeléták. Vytočte med a otrhejte rojové matečníky.
Při této variantě jsou nejmenší ztráty na výnosu.
Varianta b / Pokud včelaříte v klasických úlech, pak doporučuji vyřezat cca 1/2 plodu ( především vyřezáváme zavíčkovaný plod ). Místo vyřezaného plodu vložíme souše nebo mezistěny. Matku přidáme do plodiště v klícce. Vytočte med a otrhejte rojové matečníky.

Pokud by matka nebyla přidána v klícce, hrozí opětovný výlet roje.
Přeléták:
Účelem přelétaku je zbavit včelstvo anatomických trubčic ( = rojových včel ). Přeléták musíme doplnit rozvolněním plodiště a vytočením medu, pokud má být účinek přelétáku trvalí.,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ze včelstva odebereme plodiště a dáme ho stranou. Do medníku převěsíme rámek s rojovými matečníky a položíme ho na dno. Plodiště umístíme bud na mezidno nad medník nebo mimo medník na normální dno a provedeme jeho rozvolnění ( bud vyřezáme 4 rámky s zavíčkovaným plodem či odebereme je na oddělek anebo rozvolníme plodiště o celý nástavek ). Do plodiště dáme souš s vodou ( ztratí všechny létavky ) a otrháme v něj rojové matečníky.
Létavky z plodiště přelétnou na původní místo, kam byly zalétané ( medník ) a v plodišti zmizí rojová nálada. Matka se rozklade a zaklade rozvolněnou část plodiště, vytvoří se nové létavky ... anatomické trubčice zaniknou.
V medníku chybí matka, medníkové včelstvo pomalu slábne ( staré včely ) a ztratí rojovou náladu ... anatomické trubčice zaniknou.
Během týdne rojová nálada odezní a části včelstva můžeme spojit a vytočit med ( zbylé rojové matečníky otrhat ).
Tato metoda, pokud se provádí správně, je jedna z nejúčinější a s minimální ztrátou na výnosu a síle včelstva.
Platí obecně: ,, Je lepší rojové náladě předcházet, než-li ji přímo čelit!!!,,.
Přeji žádné roje !

Zdraví...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22568


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šefčík (90.176.2.8) --- 8. 5. 2007
Re: Alergie na včelí bodnutí (22566)

Lukáši správnou odpověď by Vám mohl dat pouze lékař, který se zabývá alergií. Nechte se radějí vyšetřít zda nejste alergický na včelí jed.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22567


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lukáš (83.69.56.215) --- 8. 5. 2007
Alergie na včelí bodnutí

Zdravím!

Včera se mi stalo něco zvláštního. Byl jsem u včel a protože byly nervózní (přišla změna počasí, moc jich nevyletovalo a většina jich tedy byla v úle), obdržel jsem něco kolem sedmi žihadel do pravé ruky a to přes rukavici. Dložno podotknout, že ke včelám chodím jak Gagarin, bez obleku, kukly a rukavic nedám ani ránu - bez toho bych dneska vypadal jak Zeppelin... Po práci jsem se svlékl a uklidil nářadí a asi tak hodinu po práci ve včelách jsem začal mít sucho v ústech, začalo mi být tak trochu mdlo a znejistěly mi nohy. ihned jsem si vzal dva Dithiadeny. Po chvíli jsem si radši zavolal 155, mám se rád a abych se začal někdy v noci třeba dusit, nemám zapotřebí. Dostal jsem kalcium a asi tak po dvou hodinách se to všecno zklidnilo. Puls i tlak mi naměřili normální. Včelařím dva roky a nikdy jsem podobnou reakci neměl, obdobný množsví prdelkovejch pozdravů jsem už párkrát obdržel. Zpětně jsem si pak uvědomil, že jsem celý den nejedl a možná byl i trochu dehydrovanej, což na to mohlo taky mít vliv.

Soused-takyvčelař byl asi před měsícem v pátek u včel bez dýmáku a dostal šest píchanců taky do ruky a dcera jedno pod oko. Všechno v pohodě, jenom krapet otekli. V sobotu celý den dělali dřevo a večer jim bylo taky jako mně mdlo, měli v puse sucho a soused měl pocit, že se mu hůř dýchá. Druhý den ráno si vzali každý pro jistotu Dithiaden, tím to všechno skončilo.

Zajímalo by mně, jestli se vám někomu někdy stalo něco podobného.

S pozdravem
Lukáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22566


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: utracení včelstev (22546) (22560)

To se tady diskutovalo už před nějakou dobou. Podle jiných se osvědčil
technický benzín.
Automobilový by zřejmě mohl být taky, navíc ten výrazně zapáchá, takže by
zamořil dutinu smradem na dlouho a odrazoval včely. Technický benzín by měl
být lehký, aby se dobře odpařoval. Je ho hodně druhů. Asi by šel použít i
aceton, ten má ale nevýhodu, že je rozpustný ve vodě a mohl by se tedy
dostat do živých pletiv stromu a zničit ho.
Zajímalo by mě tak, jak prosperuje strom, který má v dutině nality dva litry
octa. Pokud tam není nějaké velké množství vlhkého shnilého dřeva, které by
kyselinu zředilo, asi ne moc dobře.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 9:36 AM
Subject: Re: utracení včelstev


> Já jsem použil k likvidaci ocet ( lepší by byla kyselina octová ).
> Nalil jsem litr octa do dutiny ( cca 2 litry octu/1m3 dutiny ), ucpal jsem
> díry a nechal včelstvo udusit ( provádět v noci!!! ).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22565


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551) (22552) (22556) (22561)

Bylo tady už řečeno výše, že cizí látky v medu jsou obsaženy stejně málo v
biomedu jako v medu vyráběném normálně. Pak takový biosystém ve včelaření má
velký problém, protože to není nic jiného než uměle snížená produkce kvůli
nadbytku stejně jako jsou třeba předepsané maximální kvóty, akorát je to jen
rafinovanější.
Navíc včelař spotřebuje prakticky stejné množství energie, pohonných hmot,
materiálu na úly, plochy na stanoviště včelstev ale vyprodukuje výrazně méně
medu. Tudíž na kilo takového medu je potřeba mnohem větší "stopa" než na
kilo medu vyprodukovaného normálně, takže biomed je výrazně méně ekologický.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 9:37 AM
Subject: Re: Biomed


> Jak jsem psal o biovčelaři v Lucembursku.To co tady zaznělo bylo i tam a
on
> nechápal o čem to mluvíme a na konec nám řekl já mám dané podmínky od
> výkupce a ty musím dodržovat jezdí mě kontrolovat.Některé
> podmínky,nepoužívat plasty,nezastřihávat matkám křídla,nenatírat úly
> barvami,nedělat oddělky nýbrž chytit a usadit svůj roj,nepoužívat
mezistěny
> včely jen na panenském díle.To je jen několik věcí co si vzpomínám.Toho
> člověka ani nenapadlo nějaké podfukaření,prostě má dány podmínky a ty
> dodržuje.Bohužel si nepamatuji jak velké měl výnosy,ale opravdu
> malé.Poznamenal,že lonský rok byl pro biovčelaření špatný.Dovedete si
> představit,že nebudete dělat oddělky a počkáte na rojení a ted si
> představte ty výnosy.Nesmí se uměle chovat matky používat inseminované.To
> je jen něco z toho co si vzpomínám.Více toho je v Moderním včelaři kdo ho
> nečte má smůlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22564


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551) (22552) (22556)

Asi tak, souhlas.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 7:24 AM
Subject: Re: Biomed


> Nic nového v České kotlině - Podvádění a falšování lze praktikovat
> jednodušeji i bez biomedu Lití vody do vína, do mléka, krmení včel cukrem
> atd atd. Podvody jsou sice všude na světě, ale u nás je to procento
> lumpáren vyšší. Pak takového podvodníčka okrade "podnikatel" Kožený na
> akciích a on se může zbláznit, jak je svět zkažený a naletí socanům na
akci
> "čisté ruce".
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22563


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559)

K popisu situace jak napsal Karel není co dodat.Nejlepší by bylo včelaření bez medu.Věřte nevěřte já se o to snažím.Zimovat budu již druhým rokem na medu/květovém/jak to dělá ing.Dvorský.Když med tak velmi kvalitní jednodruhový pěkně balený atd.Přimlouval bych se vysvětlujme situaci kde Karel píše jak to je a bylo s kurzy Eura,Koruny a Dolaru možná někteří včelaři uznají dnešní situaci jako realitu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22562


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 8. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551) (22552) (22556)

Jak jsem psal o biovčelaři v Lucembursku.To co tady zaznělo bylo i tam a on nechápal o čem to mluvíme a na konec nám řekl já mám dané podmínky od výkupce a ty musím dodržovat jezdí mě kontrolovat.Některé podmínky,nepoužívat plasty,nezastřihávat matkám křídla,nenatírat úly barvami,nedělat oddělky nýbrž chytit a usadit svůj roj,nepoužívat mezistěny včely jen na panenském díle.To je jen několik věcí co si vzpomínám.Toho člověka ani nenapadlo nějaké podfukaření,prostě má dány podmínky a ty dodržuje.Bohužel si nepamatuji jak velké měl výnosy,ale opravdu malé.Poznamenal,že lonský rok byl pro biovčelaření špatný.Dovedete si představit,že nebudete dělat oddělky a počkáte na rojení a ted si představte ty výnosy.Nesmí se uměle chovat matky používat inseminované.To je jen něco z toho co si vzpomínám.Více toho je v Moderním včelaři kdo ho nečte má smůlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22561


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 8. 5. 2007
Re: utracení včelstev (22546)

Já jsem použil k likvidaci ocet ( lepší by byla kyselina octová ).
Nalil jsem litr octa do dutiny ( cca 2 litry octu/1m3 dutiny ), ucpal jsem díry a nechal včelstvo udusit ( provádět v noci!!! ).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22560


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557)

Já takovou situaci nechtěl. Ale je a reaguji na ni. EU jsem řekl v referendu NE, výrazně jsem i zde upozorňoval na tuto situaci že k ní může dojít a dále tvrdím, že prodej medu ze dvora je návrat do obchodního středověku.
.......
Tvůj problém je, že jsi hlasoval v ČR a ne v západní Evropě.
Problém ceny nevznikl tím, že se do ČR dováží med. Kdyby jsme nedělali žádný dovoz medu a uzavřeli hranice, logicky by jsme asi i obtížně vyvážely. Pro zemi, která víc jak polovinu produkce medu má navíc by to znamenalo totální kolaps cen a pokles stavu včelstev na polovinu.

Problém s cenama je ten, že naši bývalí zákazníci se prostě rozhodli, že si budou kupovat ten lacinější med. Asi by to udělal každý, i kdyby nebyl v EU. Takže ceny medu z Argentiny tvoří cenu.

Vstup do EU je samozřejmě příčinnou taky. Ohromně se zvedla ekonomika a hlavně export, vyrovnala platební bilance a zpevnila koruna!!!!

Před pěti lety bylo Euro za 31, dnes za 28. A to hlavní je, že Eurozona jede a Euro (i koruna) zpevnila proti dolaru.Ze 34Kč za USdolar na dnešních 21Kč. Tedy o 61%! Pokud se med obchoduje v dolarech, jako že asi ano, tak ti tím pádem může obchodník vyplatit v dolarech skoro stejnou cenu, ale v korunách to bude jen 60% toho co před pěti lety.

Tvou jedinou nadějí je, že se do Strakovky a na MF dostane opravdu velká banda pitomců, co dokáže potopit prosperitu a vyvolat ekonomickou a MĚNOVOU krizi. A až bude dolar za 50 a Euro za 60, tak to se budou suroviny zase dobře exportovat. A ty dva dolary za kilo medu, to zase bude balík. V inflační měně. Doufám, že takovýto blahobyt pro exportéry surovin s nízkou přidanou hodnotou nenastane, i když by se mi to jako včelaři líbilo. Ale jako dalším lidem, kteří jsou závislí na výplatách jsme radši když máme práci a živí nás export a otevřené trhy.

Zajistit si cenu za med zákazem volného obchodu znamená, že si budu muset kupovat draho i další zboží. Fabii za 600 000 atd. Protože ty laciné "šmejdy" co kazí Naší škodovce ceny na trhu taky nebudeme dovážet.

Nezbyde ti, než se vyhrabat z obchodního středověku a dostat se do normálního středověku. V té době se etablovala sdružení výrobců i obchodníků, vznikly cechy, zámořní obchod financovaný sdruženým kapitálem ("akcie" - podíly).
A i tehdy vítězili silnější a podnikavější. A ti co se dokázali dát do kupy víc kapitálu (i lidského) vítězili nad těmi méně schopnými. Například Indii a větší část tehdejší dostupné Afriky a Asie dobyla ne Anglická královna, ale jedna akciovka. Holt středověk, to byla doba. :-)

Nezbyde ti, než dát do kupy všechny ty co si tady stěžují na Špačky a jít třeba za Sojkou. Pták jako pták, jiní to už pochopili a už si sním dělají podnik.

Měj se a vítej mezi těmi, co musí přemýšlet nejdřív jak a co prodat, než začnou vyrábět. Někdo tak musí přemýšlet už přes patnáct let, a ani mu to už nepřijde divné. Ve včelařině skončilo dotované hospodářství až se Včelpem. O to víc to bolí.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22559


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flaktos (84.16.120.34) --- 8. 5. 2007
co dělat s rojem ?

Kdyz se me vcelky vyroji,coz se da predpokladat s mym ulem Univerzal 39x24 a nemam k dispozici dalsi ul kam bych roj mohl umistit tak co s nim mam udelat? vratit zpet do puvodniho ulu? nevim poradte prosim.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22558


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (80.78.146.242) --- 8. 5. 2007
Cena medu v roce 2007

Rok 2007 je v období Evropské unie ve spojitosti s výkupní cenou medu nejhorší od doby připojení k takové politice, kde padly ochodní bariéry a nastolil se . Jde o obchodní politiku a ta je jasná jako u každého. Každý chce vydělat a uživit se.
-----------
Pro včelaře. 28,- - 30,- Kč/kg za řepku. Pro akát je předpoklad ten samej.
-----------
Má cena již zabaleného medu je 55,- Kč/kg + variabilní obal(od 5,- - 10,-), abych jako včelař přežil a již jsem takovou cenu vytvořil jako odezvu protože do výkupu již nedodávám a je pro koncového zakazníka! Já takovou situaci nechtěl. Ale je a reaguji na ni. EU jsem řekl v referendu NE, výrazně jsem i zde upozorňoval na tuto situaci že k ní může dojít a dále tvrdím, že prodej medu ze dvora je návrat do obchodního středověku.

Můžeme mít jako včelaři třeba 300 miliónů na dotace, ale cena medu je dominantní. Já reaguji podle svého vědomí a svědomí a je mým přesvědčením, že jestli se sníží cena medu ve výkupu, musí se zákonitě snížit i "přímo od včelaře". Jen tak se může znovu zvýšit aby se eliminovaly snižující elementy.

Ve výkupní ceně medu také dost figuruje cena cukru!

Bohužel falšování z cukru se těžko odhaluje a kdo sleduje mé aktivity, musí říci, že jsem obeznámil veřejnost (materiál ve VN ) jak takové padělatele odhalit, ale státní potravináři zřejmě chrápou a kašlou na rozbory na C cukry. Díky jim. :-(

http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2006071901
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2006022801

S pozdravem Gustimilián Pazderka



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22557


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 8. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551) (22552)

Nic nového v České kotlině - Podvádění a falšování lze praktikovat jednodušeji i bez biomedu Lití vody do vína, do mléka, krmení včel cukrem atd atd. Podvody jsou sice všude na světě, ale u nás je to procento lumpáren vyšší. Pak takového podvodníčka okrade "podnikatel" Kožený na akciích a on se může zbláznit, jak je svět zkažený a naletí socanům na akci "čisté ruce".

R. Polášek:
>Skoupím med od některých okolních nebiovčelařů. S ohledem na
>2 - 3 x vyšší cenu biomedu n

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22556


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

čárlí (89.235.30.9) --- 7. 5. 2007
Re: řzřzřčzř (22544)

Bože,Bože tady asi někomu ruplo v kouli.Jinak nevíte zda někdo vykupuje med ,a zakolik?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22555


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 7. 5. 2007
Re: medobraní (22553)

caloń: ".... a co se týtá polystyrenových úlů není samozřejmě pravda že uvnitř úlů všechno plesniví"
------
Doplňující otázka. V polystyrénových úlech tedy není během zimy a předjaří žádná plíseň a vlhko?
Dík za popis technologie. Mně se tam pořád sráží voda.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22554


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (80.78.150.7) --- 7. 5. 2007
medobraní

Ano u nás už řepka a pampeliška odkvetla a co se týtá polystyrenových úlů není samozřejmě pravda že uvnitř úlů všech no plesniví kdyby to byla pravda tak by tam nedyly včely protože jak známo plesnivé prostředí včely NIKDY neobsadí.S přítelem Smělým komunikuji i-mailem ten nikdy nic takového nenapsal o časté výměně PS nástavků dna nebo rámků.To by se asi včelám moc nelíbylo(a kde by byly ty nadprůměrné výnosi medu)po takovém drastyckém zásahu.www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22553


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551)

No, pokud bych takhle "biovčelařil" tak nebudu na severní Moravu kupovat med
odněkud z jižní s příměsí třeba slunečnice nebo třeba med z číny. Skoupím
med od některých okolních nebiovčelařů. S ohledem na 2 - 3 x vyšší cenu
biomedu než nebiomedu si budu moct dovolit skupovat ten med za velice
výhodnou cenu.
Pokud se biovčelaření zavede, může být toto dost problém.

R. Polášek

Doufám, že tento příspěvek se nebude půl dne toulat po internetu jako ten
předchozí.

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 07, 2007 7:23 PM
Subject: Re: Biomed


> >nebude možné prokázat, že je z biovčelaření nebo z normálního včelaření
>
> Půjde ale asi prokázat pylovou analýzou, %tním složením pylů, že med není
z
> oblasti, kde je certifikovaný biochov. Já projít úspěšně ten proces
> schvalování, tak bych neriskoval nějakými podvůdky s mícháním medů.
> Nejcennější je umístění včelstev, to nelze ničím nahradit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22552


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 7. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548)

>nebude možné prokázat, že je z biovčelaření nebo z normálního včelaření

Půjde ale asi prokázat pylovou analýzou, %tním složením pylů, že med není z oblasti, kde je certifikovaný biochov. Já projít úspěšně ten proces schvalování, tak bych neriskoval nějakými podvůdky s mícháním medů. Nejcennější je umístění včelstev, to nelze ničím nahradit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22551


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flaktos (84.16.120.34) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek. (22530) (22531) (22549)

Za vyzkouseni by to stalo, ten dalsi mednik bych vytvoril jen ze slabych prkynek pro dobrou manipulaci a k ucelu medniku, ktery bych na zimu daval dolu by to stacilo, a ten med vybirate jen z toho druheho medniku, nebo aji z toho nad plodistem? a je to lepsi proti rojeni, ze matka ma vetsi misto pro plod? díky moc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22550


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Forejtek (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek. (22530) (22531)

Dobrý den,
osobně si myslím, že s tím nebude žádný větší problém. Jediný významnější
rozdíl proti nástavku je ve velikosti mezery mezi plodištěm a medníkem,
který je u univerzálu zpravidla větší (3, 4 cm). Mezi plodištěm a medníkem
potom včely staví výraznější můstky, což se neděje u násavku. Další rozdíl
spočívá v mohutnosti úlu, univerzál nepředpokládá tolik manipulací s
nástavkem (medníkem), takže se asi více nadřeš. Jinak naopak výhoda bude v
tom, že univerzál má v plodišti okénko, kterým obvykle lze i vyndat/vložit
rámeček do plodiště bez sundávání medníku. Na tvém místě bych to bez obav
zkusil, možná bych si ale vyrobil nižší medník místo stávajícího, abych
snížil mezeru od plodiště. Taky si dej pozor na nižší podmet, ten ale můžeš
suplovat vhodným včasným vkládáním stavebních rámků.

Hodně zdaru!

----- Original Message -----
From: "flakatos" <flakatos/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 1:30 PM
Subject: Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.


> oprava 1 plodiste a 2 medniky? diky za pochopeni
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22549


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539)

Základní podmínka je ta, že podle rozboru medu nebude možné prokázat, že je
z biovčelaření nebo z normálního včelaření. To budou "zajímavé" obchody s
tím biomedem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 7:06 PM
Subject: Re: Biomed


> Podle mne je s biomedem problém, že u medu nefungují ty přístupy
> biozemědělství, které fungují třeba u mrkve nebo u mléka - tedy produkce v
> kontrolovaném prostředí, které zajistí, že se do výsledného produktu
> nedostanou "nepatřičné" látky (léčiva, chem. hnojení...).
> Sebelepším stanovištěm včelstev nelze zajistit, že včely někde nenajdou
> něco "nebio".
>
> Na druhou stranu rozbory prokazují, že ani med z velmi znečištěných
oblastí
> v sobě nemá víc škodlivin než med z oblastí čistých.
> Tohle prostě u medu nefunguje, med je sám o sobě už dost "bio".
>
> Nová pravidla veterinární správy pro ošetřování a léčbu včelstev na
> varroázu v ekologickém zemědělství ale dávají možnost u nás biomed
> produkovat (samozřejmě při splnění dalších podmínek podle zákona o
> ekologickém zemědělství).
> Kdo tedy celý ten proces podstoupí a najde odbyt za příslušnou cenu, má
> šanci.
>
> zdravím
> Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22548


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Hromádko (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek. (22530)

Jo funguje to perfektne, ja tak vcelarim. Jeste se mi osvedcilo vyriznout
dno v plodisti a dat tam sito. Ziskas tak nekolik cm navic kde vcely staveji
divocinu na spodnich louckach. Zimuju ve 2 prostorech tedy (plodiste +
mednik ) a pro odber medu pouzivam 3 prostor - dalsi mednik.
Martin


----- Original Message -----
From: "flakatos" <flakatos/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 1:29 PM
Subject: Zmena z Univerzalu na nastavek.


> Dalo by se z Ulu univerzal na ramkove mire 39x24 pridat jeste jeden
> nastavek nad mednik ? tak aby byly na misto jen plodiste a medniku 1
> mednik
> a 1 plodiste a2 medniky? stane se tak z toho nastavkovy ul? diyk za
> odpovedi.
>
> __________ Informace od NOD32 2245 (20070506) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22547


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil (62.177.88.203) --- 7. 5. 2007
utracení včelstev

Do loňského roku jsme likvidovali divoce žijící včelstva kysličníkem siřičitým ve spreji.Přestal se z bezpečnostních důvodů vyrábět.Co použít na likvidaci v dřevěných stropech,v dutinách zdí bez rizika požáru.Jakou repelentní látku použít na dlouhodobé odpuzení proti rojům,které by tyto prostory chtěli obsadit?Jsme v pásmu moru vp.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22546


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zřčzčřz (82.114.193.110) --- 7. 5. 2007

vy kurvy medový

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22545


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zřčzčřz (82.114.193.110) --- 7. 5. 2007
řzřzřčzř

zřzřzřzřžšěřžěrščtšžtuf ue dzv grzčfušč
igurgv prrščttčšplp crfig ůršhrug g gzrg iq grgučruegfb zzziz uhwuig ýiu rfiuri igšíčzšuiočhqhqufdudfherf rif rifgiurifurf rifhrurh rurh hrjhfhu uýčfh fhhrtd urbfczhr nur fu rhhfbr urrhfbwi rfrhgfrbrf fh gg gšu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22544


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 7. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539)

Ahoj Ivane, máš pravdu, náš med je v podstatě BIO. Myslím si, že konkurence od "biovčelařů" nám obyčejným zatím nehrozí. Většinoví konzumenti zatím ještě "nestrávili" rozdíl mezi medem ze supermarketu za 47 Kč/kg a medem od včelaře. Až lidi zbohatnou, nebudou vědět roupama za co utrácet a budou větší hypochondři a alergici, pak dojde na biomed ve větším měřítku. Nevím, jestli se toho dožiju. Podle mého mají bioprodukty svým významem blízko k homeopatickým lékům. Nikdo totiž chemicky ani fyzikálně neprokázal významné rozdíly, ale spousta lidí věří, že to má na člověka vliv. Ta víra je podstatná. Nikomu to neberu, sám konzumuju biomléko, protože na to má žena věří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22543


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 7. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520)

"Mam na Vas dotaz na rojivost vasich vcel."

Pro vysvětlení - oddělky přidávám k cca 12-14 včelstvům. Ty nejvýkonější včelstva nechávám do dalšího roku (letos mám jedno včelstvo i s tříletou matkou, ale loni pořád patřila mezi 4 nejvýkonější včelstva a letos je stále velmi silné, asi se vyrojí - uvidíme).
Zbylé oddělky v řijnu ponechám nebo pospojuji, aby byly do zimy silnější (přes 15-20 produkčních včelstev zatím nechci jít -včelaření mám jako víkendového koníčka a prodat cca 600-800 kg medu ze dvora a nakvasit cca 100 - 200 kg taky zabere nějaký čas).
Loni jsem např. díky vosám přišel o 5 oddělků - přímo napadli nejslabší oddělky - v úlu jich bylo snad 100 i více - nešli tak po medu jako po plodu - včely se stáhly k plodu a přestaly strážit česno a v tu chvíly byly vykradeni silnými sousedy. (poučení - hledat a likvidovat vosí hnízda).
Ale k rojivosti :
nemyslím si, že by stáří matek mělo výraznější vliv na rojivost (mám za poslední 3 roky rojivost 2-0-1 z cca 15-20 včelstev). Za základ považuji prostor a zaměstnanost.
Včelařím v tachovácích (9 rámků 39x24) - nechávám až do cca 20. června plodiště na 3 nástavkách (používám mřížku) a již nyní mají nejsilnější včalstva (cca 30%) 3 medníky a ostatní 2.
Každé včelstvo již dostalo 14 mezistěn.
Stále se snažím aby měly o 1 nástavek více než potřebují.
Návod - rozšiřujte až se včely objeví v podmetu - u mne neplatí - já si myslím, že v tuto chvíli je již pozdě a máte zaděláno na rojení. Stále mi musí připadat, že mají jeden nástavek zbytečně nevyužitý navíc.
Když jsem na to přišel začal jsem litovat, že jsem začal v tachovácích, neboť teď to jsou 2 metrové komíny (i s podstavcem)- na prohlížení plodišť na matečníky nemám čas a při této výšce bych se asi strhnul.
Takže na nedávný dotaz - mám již rozšiřovat, když mám 1/3 podmetu obsazenou včelami, bych odpověděl - ano před 14 dny a pokud mezistěnami tak ještě o týden dříve. Všude říkám, že jediný návod na včelaření je:
Jakmile se objeví na ptačí třešni první kvítek během 14 dnů rozšířit o 2-3 nástavky, pak odebrat plod pro chov a chovat,pak už jen do konce července točit med, pak nakrmit, léčít a pak zase čekat na další rok.
K medobraní (Český ráj - 330 m/m): 3-4 nástavky plné, ale řídké sladiny a pokud se nyní ochladí, tak si ještě počkám než to zahustí - loni - chladný květen - jsem čekal až do 5.června.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22542


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 7. 5. 2007
Re: Čeřicí nádoba (22532) (22540)

Stonjek: ... předělat ho na plovoucí síto.
......
Ještě jsem to neviděl. Jak to tam plave?
Děkuji
Karel Jiruš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22541


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 6. 5. 2007
Re: Čeřicí nádoba (22532)

Určitě funguje, ale trvá to dlouho a nahřívání je další problém. Daleko lepší je použít sud ze starého medometu a předělat ho na plovoucí síto. Investice za pár korun a hned jak je sud plný se může stáčet. Rád bych napsal, že rovnou do lahví, ale předpokládám, že bude li sud plný tak by se musel vypouštěcí kohout vybavit kolínkem a pak by byly problémy s odkapáváním. Ale na stáčení do skladovacích nádob super. Mým plovoucím sítem proháním bez vyčištění cca 5 q květového jarního medu. S pozdnějším medem, obzvlášť začínají li se v něm vyskytovat jemné krystalky např. melecitozy je pak situace podstatně horší, ale i tak se dá 1g zvládnout. Prostě můj názor je ten, že cezení medu by nemělo v medárně moc zdržovat ani překážet.Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22540


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (85.160.147.77) --- 6. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537)

Podle mne je s biomedem problém, že u medu nefungují ty přístupy biozemědělství, které fungují třeba u mrkve nebo u mléka - tedy produkce v kontrolovaném prostředí, které zajistí, že se do výsledného produktu nedostanou "nepatřičné" látky (léčiva, chem. hnojení...).
Sebelepším stanovištěm včelstev nelze zajistit, že včely někde nenajdou něco "nebio".

Na druhou stranu rozbory prokazují, že ani med z velmi znečištěných oblastí v sobě nemá víc škodlivin než med z oblastí čistých.
Tohle prostě u medu nefunguje, med je sám o sobě už dost "bio".

Nová pravidla veterinární správy pro ošetřování a léčbu včelstev na varroázu v ekologickém zemědělství ale dávají možnost u nás biomed produkovat (samozřejmě při splnění dalších podmínek podle zákona o ekologickém zemědělství).
Kdo tedy celý ten proces podstoupí a najde odbyt za příslušnou cenu, má šanci.

zdravím
Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22539


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jiří (85.70.42.139) --- 6. 5. 2007
Re: Čeřicí nádoba (22532)

Při posledním vytáčení jsem to takhle dělal. Jen ten čas na oddělení nečistot je delší. Spíše v řádu dnů než hodin.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22538


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 6. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533)

Loni na zájezdě do Lucemburska jsme navštívili farmu kde je produkovám biomed,není to nic světaborného.U nás je asi největší problém takový med prodat za dobrou cenu,v Lucembursku vykupuje Německá firma tento biomed asi 6 eur za kg.V Moderním včelaři můžete najít víc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22537


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 6. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533)

>....... biomed nemůže existovat,

Jak je vidět tady, tak existovat může, ale dá to práci:
http://www.agronavigator.cz/default.asp?ch=13&typ=1&val=57212&ids=164

Problém u nás bude hlavně s odbytem za přiměřené ceny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22536


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tomas (85.70.116.247) --- 6. 5. 2007
trubcice

neco o trubcicich

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22535


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520) (22528)

Podle mých zkušeností včely v malém prostoru zadováku a s nultou matkou
hlavně omezí přínos další sladiny, takže matka má pořád dost místa ke
kladení. Platí to pro 12 - 14 rámků v plodišti a v medníku, tedy na plástové
ploše 24 - 28 rámků 39 x 24. Teprve pokud se letošní matka nechá jen na
10 - 12 rámcích 39x24, spíše se vyrojí. Stačí ale třeba jen polovinu
plodiště vystrojit mezistěnami a nutkání k rojení přestane, včelstvo dokonce
může na zbytku plástů zrušit už naražené matečníky. Vedle té záměny a
vybrání s¨plodových plástů ale hraje asi určitou roli i rozrušení včelstva
při manipulaci, když jsem to zkoušel v nastavcích přidáním nastavků s
mezistěnami, bylo to mnohem méně účinné. Myslím, že staří úspěšní včelaři,
co měli třeba v kočovném včelíně tři nebo možná i 4 včelstva nad sebou v
zadovácích, nějakým takovým podobným způsobem museli včelařit, aby zmenšili
počet rojů na přijatelný.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 9:54 AM
Subject: Re: Chov matek


> Tvrzení, že včelstva s jednoletými matkami se nerojí, není pravdivé. Pouze
> mají menší sklon k rojení ( mladá matka produkuje dostatek mateří látky,
> která působí proti rojové náladě ).
> Ostatně mohou se rojit i včelstva s 0-ročními matkami. Mladá rojová matka
> se oplodní, rozklade a později je omezena snůškou... vzniká druhá rojová
> nálada. To se stávalo v malých úlů typu prvorepublikových zadouváků.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22534


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re:Biomed (22518) (22526)

To není spekulace, biomed nemůže existovat, protože by se nesmělo léčit. A podle vet. zákona se léčit MUSÍ.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:Biomed
> Datum: 06.5.2007 09:32:23
> ----------------------------------------
>
> > Zdravim vcelare-videli jste na CT porad o medu a produktech z neho?Take se
> > tam zminili o Biomedu,ale nejak jsem nepochopil, jaky je rozdil mezi
> > normalnim medem a biomedem.Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel.
> > Je to velice zajimave. Dik, hezky den.       Marek
>
> Ten bio med je z vybranych bio rostlin :-)) Me to pripada usmevne take jsem nad
> tim premyslel, hlavne nad cenou biomedu, ktera je v suprmarketech velmi pekna
> :-))
> Jedine co me tak napada je, ze ul by mel byt z ekologickych materialu a asi se
> mozna nesmi pouzivat nejake leceni, ale to je jen ma spekulace.
>
> Přeji hezky konecne destivy den
> T.H.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22533


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (160.218.171.205) --- 6. 5. 2007
Čeřicí nádoba


Přátelé, máte zkušenosti s většími čeřicími nádobami?

Rád bych při vytáčení postupoval takto -

Z medometu do nádoby pod medometem, po jejím naplnění do 200 litrové vyhřívané čeřicí nádoby. Bez použití sít.

Předpokládám, že denně naplním 200 litrový sud, přes noc nechám nečistoty vystoupat, ráno je seberu, med vypustím do konví.

Jde mi o to, že se vyhnu použití sít a snad vystoupají i malé kousky vosku a pyl, které stejně žádné síto nezachytí. Dále by měl vystoupat řidší med.

Funguje to takto?

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22532


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 6. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek. (22530)

oprava 1 plodiste a 2 medniky? diky za pochopeni

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22531


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 6. 5. 2007
Zmena z Univerzalu na nastavek.

Dalo by se z Ulu univerzal na ramkove mire 39x24 pridat jeste jeden nastavek nad mednik ? tak aby byly na misto jen plodiste a medniku 1 mednik a 1 plodiste a2 medniky? stane se tak z toho nastavkovy ul? diyk za odpovedi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22530


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.222) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek- nultý ročníki sa nerojí (22502) (22504) (22520) (22521) (22525)

Je to tak, jak píše Anton.Chceme li mít jistotu nerojivosti, uspokojí nás pouze matky 0 ročníku, tzn vylíhlé letos na jaře.

Už som raz písal i na Konferenci, že táto teória nultého ročníka je nepravdivá! Prečo? Preto, že rojenie nie je npr. závislé od toho, či som podložil "nástavek" pred čerešňou alebo po nej. Rojenie je prirodzený biologický prejav rozmnožovania! Už pred vlani som na www.vcely.sk predpovedal bohaté rojenie včiel v čase keď kvitli vŕby a mal som k dispozícii sumu plusových denných teplôt od januára po kvitnutie vŕb. Tohoto roku je to tam znovu s dodatkom, že rojenie tohoto roku môže byť ešte vššie, lebo suma denných teplôt bola ešte asi o 80˚C vyššia.

Chcel som však písaať o matkách nultého ročníka.
Pred asi 12 rokmi som chcel odskúšať túto "vynikajúcu radu" a preto som v predstihu urobil umelý chov matiek. Matky sa zdarne oplodnili a pridal som ich do včelstiev, kde som 1- 2 ročné odobral. Všetkých 10 matiek začalo plodovať, ALE:
VÝSLEDOK: 3 včelsttvá s pridanými matkami sa nevyrojili, ale 7 včelstiev, ÁNO! A je to FAKT! Vysvetlil som si to tak, že v týchto včelstvách už bola naštartovaná skrytá- latentná rojová nálada a nová matka nultého ročníka pokračovala v RN, včely prinútili matku položiť do materských misiek položiť vajíčka a prebehla celá fáza zjavnej-floridnej RN s rojením.
Rozmýšľajte a vyberte si. Už v raňajšom komentári som to zdôvodňoval.
Ešte dodávam, že verím čo píšu niektorí včelári, že oni roje nemali, lebo "včas rozšírili" plodové plochy. Áno aj to sa môže stať, veď matka žije aj 5 rokov a nemusí preto ihneď vyrojiť, ale ak na to má včelstvo vytvorené podmienky, tak sa rojiť bude.
Môj priateľ (má 150 vč.), mal označenú matku, ktorá bola každý rok vynikajúca a po prezimovaní v piatom roku, pracovníci )ing. J.Kopernický a MVDr. Jendreják) z Ústavu včelárstva v Lip. Hrádku je chceli použiť na odchov matiek s jej vlastnosťami. Odcestovala z juhu Slovenska pod V.Tatry. Hneď prvú sezónu sa vyrojila! Čo si myslíte, prečo asi. Bolo pred 2-3 rokmi. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22529


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520)

Tvrzení, že včelstva s jednoletými matkami se nerojí, není pravdivé. Pouze mají menší sklon k rojení ( mladá matka produkuje dostatek mateří látky, která působí proti rojové náladě ).
Ostatně mohou se rojit i včelstva s 0-ročními matkami. Mladá rojová matka se oplodní, rozklade a později je omezena snůškou... vzniká druhá rojová nálada. To se stávalo v malých úlů typu prvorepublikových zadouváků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22528


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re:Konec repky (22519)

to by me take zajimalo, u nas ve strednich cechach typuju tak 10 dni, ale co by me zajimalo vic, zda vubec ted v tom velkem suchu a kazdodennim vetru medovala? - mel bych skoro podezreni, ze nic moc, protoze pred tydnem to vypadalo, ze bych mohl odebrat nastavek medu, ale po patecni kontrole se to nepotvrdilo.


T.H.
> do kdy tak pokvete repka abude davat nektar? do pulky kvetna?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22527


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re:Biomed (22518)


> Zdravim vcelare-videli jste na CT porad o medu a produktech z neho?Take se
> tam zminili o Biomedu,ale nejak jsem nepochopil, jaky je rozdil mezi
> normalnim medem a biomedem.Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel.
> Je to velice zajimave. Dik, hezky den.       Marek

Ten bio med je z vybranych bio rostlin :-)) Me to pripada usmevne take jsem nad tim premyslel, hlavne nad cenou biomedu, ktera je v suprmarketech velmi pekna :-))
Jedine co me tak napada je, ze ul by mel byt z ekologickych materialu a asi se mozna nesmi pouzivat nejake leceni, ale to je jen ma spekulace.

Přeji hezky konecne destivy den
T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22526


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520) (22521)

Je to tak, jak píše Anton.Chceme li mít jistotu nerojivosti, uspokojí nás pouze matky 0 ročníku, tzn vylíhlé letos na jaře. Jednoleté matky se již rojí poměrně rády a to i navzdory přednáškám uč. včelařství i jiných odborníků. Pouze rojů je méně než u matek dvouletých ap. Tuším před rokem o tom vyšel zajímavý článek ve Včelárovi. Všichni odběratelé matek, kteří odebrali nad 5 matek dostali anketní lístek, který měli vyplnit a odeslat zpět. Co z ankety vyplynulo. Matky z prošlechtěných chovů, včelaři, kterým záleží na výsledcích a přesto se jim 25% matek vyrojilo. Počet včelařů byl dost velký na to, aby zpracování dat mělo nějaký smysl.Takže až někdo vymyslí metodu jak včelařit bez rojů, sem s ní. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22525


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re:Biomed (22518)

JSOU DVĚ VERZE
1
JDE O MEDY Z CHRÁNĚNÝCH OBLASTÍ AZ OBLASTÍ KDE SE PROVOZUJE PĚSTOVÁNÍ BIOPOTRAVIN
2.
jde medy s přirozeně vedených chovů což předpokládá rozmnožování jen roji bez umělých chovů matek a oddělků v zimních zásobách má být aspoň 1/3 medu a z oblastí jako v bodě 1 Tato varianta je používaná spíše na americkém kontinentě a v EU platí spíš varianta první

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Marek <marek.dostal2222/=/seznam.cz>
> Předmět: Biomed
> Datum: 05.5.2007 21:14:55
> ----------------------------------------
> Zdravim vcelare-videli jste na CT porad o medu a produktech z neho?Take se
> tam zminili o Biomedu,ale nejak jsem nepochopil, jaky je rozdil mezi
> normalnim medem a biomedem.Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel.
> Je to velice zajimave. Dik, hezky den.       Marek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22524


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22495) (22506) (22517)

Všechny tyto metody rozeznávání jsou dobré ale letos po mimořádné zimě Při rozkvětu třešní kdy se vkládají stavební rámky již bylo pozdě podsazovat celý nástavek už tehdy jsem viděl že je zle a jak je vidět tak za chvíli nebudou stačit větve v zahradě TADY JSME DISKUTOVALI KDY PRVNÍ PROHLÍDKU a již bylo pozdě proti rojení Holt jsme letošní zimu a hlavně jaro podcenili. Alespoň JÁ Mých padesát let včelaření znamená určitý zaběhnutý stereotyp a to se vymstilo Tady budou asi ve výhodě ti co včelaří kratší dobu a ti co nedali na bláboly NÁS STARÝCH PRAKTIKŮ.
Je jasně vidět , že s teplými zimami nemáme zkušenosti

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Chov matek
> Datum: 05.5.2007 19:47:31
> ----------------------------------------
> ____________________________________________________________
> Tomáš Heřman (e-mailem) --- 4. 5. 2007
> Re:Chov matek (22495)
> (...)
> 1. Co se ale deje ve vcelstvu pod mrizkou? Je to pekne vcelstvo ve 2
> nastavkach 39x24 ale mozna by potrebovalo rozsirit (uz je tretina vysokeho
> podmetu plna) aby nedoslo k rojove nalade. Nebo kdyz to vcelstvo chova
> matky nad mrizkou tak uz je v podstate v rojove nalade a tudiz se o nejake
> rozsirovani nemusim starat?
>
> 2. Prelarvil jsem na vodu s medem a jelikoz o vikendu dostanu novou matku a
> delam to poprve tak uz jsem neprelarvoval na materi kasicku. Chci si
> rozchovat az plod od nove matky. Ocekavam ze bych mohl prelarvit plod nove
> matky v pondeli ci v utery. Jak dlouho je vcelstvo schopne chovat matky?
> Budu moci vlozit novou serii do tohoto vcelstva treba i vedle stare serie
> (tu klidne zrusim) nebo budu muset vybrat jine?
>
> Diky
> ____________________________________________________________
> Zdravím přátele včel,
> Tady je můj subjektivní názor na body 1/ a 2/.
> 1/Chov matek při matce sice do jisté míry využívá rozmnožovací pud ( a jeho
> doprovod...rojový pud ), ale situaci ve včelstvu bychom spíše měly
> přirovnávat k tiché výměně. Při tiché výměně včelstva chovají malý počet
> matečníků ( do 10 kusů, někdy jen 1 či 2 kusy ) a z toho bychom měly
> vycházet při chovu matek při matce.
> Pokud včelstvo není v rojové náladě ( a má tím pádem nadbytky kvalitních
> krmných kašiček z hltanové žlázy ), neměly bychom v jednom včelstvu
> odchovávat více jak 10 matečníků ( při vyšším množství vzniká nebezpečí
> nedostatečného krmení mateřích larviček ).
> Pokud-li je včelstvo v rojové náladě, tak zavíčkování chovných matečníků by
> mohlo teoreticky vyvolat předčasný výlet prvoroje, ale nikdy jsem to
> nezažil a ani jsem to nikde nečetl ( platí toto - roj vylétá po
> zavíčkování prvního matečníku...jen čeká na správné počasí / pokud by roj
> do 8 dnů nevyletěl, vznikly by problémy spojené s líhnoucími se matkami,
> jež by mohly starou matku zabít. )
> Rojová nálada může mít různé příčiny ( spouštěcí faktory... zanesení plástů
> zásobami, přehřátí úlu, stará matka, nedostatek zásob, špatné počasí,
> nevhodné rozšíření, pozdní rozšíření,...), vždy je však spojena s nepoměrem
> mezi otevřeným a zavíčkovaným plodem...mezi krmičkami a otevřeným plodem.
> Tento stav způsobí nějaký spouštěcí faktor rojové nálady.
> Dojde ke zmenšení plodové plochy ( matka trvale snižuje kladení... to
> nesmíme nikdy dopustit před rozkvětem lípy srdčité, pokud chceme včelařit
> bez rojových nálad!!! ) a vznikne nepoměr.
> Krmičky začnou požírat nadbytky kašiček, což způsobí, že jim zduří
> vaječníky a stanou se anatomickými trubčicemi ( = rojové včely ). Ty
> nepracují, stavějí matečníky ( šetří si síly do roje )a rojová nálada je
> tu.
> Pokud ve včelstvu vznikne rojová nálada doporučuji provést přeléták
> spojený s rozvolněním plodiště ( podsazení nástavku se soušemi pod plodiště
> ( přeloží se do něho stavební rámky ( ke středu nástavku )...lákadlo matky
> k zakladení + odstranění nadbytku zásob ). Dále je dobrý odebrat oddělek.
> Jedině kombinací obou dosáhneme vysoké účinnosti ( i přes 95% ).
> Pokud-li se blíží špatné počasí či snůšková přestávka a včelstvo potřebuje
> rozšířit ( více jak z 1/3 je podmet 10 cm vysoký plný )je dobré rozšířit
> alespoň spodem ( pod plodiště ) než nerozšířit vůbec. Rozšířením spodem
> zpravidla nic nezkazíte.
>
> 2/ Odchovávat od jednoho včelstva formou při matce můžete klidně po celé
> produkční období. Ale v plném létě už počet přijatých misek klesá , v
> podletí je zpravidla nulový.
>
> Přeji mnoho úspěchů!
>
> Zdraví....M Václavek
> RACIONALIZACI ZDAR!!!
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22523


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 6. 5. 2007
Re: Biomed (22518)

>Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel. Je to velice zajimave.

Pokud budete mít včely uprostřed větší přírodní rezervace, přestanete číst zdejší zkušené rady a budete včelařit úplně jinak, budete mít biomed.

Podívejte se na článek:
http://www.aromedica.cz/zdravi/novinky-o-zdravi/biomed-med.htm

V článku není uvedeno, že cena biomedu je asi 3-4x vyšší než normálního medu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22522


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.222) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520)

Vychazi mi, ze ve kmenovych vcelstvech mate de facto matky jednoho roku
stari, starsi ne. Slysel jsem, ze se jednorocni matky v podstate neroji.

Prečo by sa jednoročné matky nemali rojiť? Ak matky po vyliahnutí oplodní stáva sa "dospelá", čím je pripravená na kladenie vajíčok. Nie matka rozhoduje čo bude včelstvo robiť v budúcom roku, o tom rozhodujú včely, počasie (vhodné podmienky) a vnútorný stav včelstva. Jediným poslaním včelstva je rozmnoženie ako každého iného druhu hmyzu. V našich mysliach je utkvelá myšlienka, že včely sú tu preto, aby nosili (a hodne) med pre ľudí. Včely v prírode prinesú do svojho príbytku toľko medu, aby prežili zimu a v nasledujúcom roku ich vývoj bude spieť k tomuto fenoménu tohoto hmyzu, rojeniu. Obnova života je u každého hmyzu daná a je daná podmienkami daného biotopu kde žijú. Nadprodukciu im umožňuje človek "poskytnutím príbytku a inými výhodami, ktoré v prírode nemajú".

K otázke: o tom, či je matka vo včelstve jedno alebo viacročná, rozhodujú včely žijúce v tomto spoločenstve, nie samotná matka. Matka je dôležitá v tom, že spája včelstvo svojím feromónom - materskou látkou v jeden celok a zabezpečuje obnovu včelstva (aj včely sa upracujú a hynú) kladením vajíčok.
Ak matka položí vďaka potrave, ošetrovaniu plodu včelami určité množstvo včiel a dosiahne svoj biologický vrchol, vtedy pri dobrých podmienkach včelstvo sa začne pripravovať na rojenie.
Dlhé roky som sledoval vplyv mladých matiek (umelý vlastný chov) na rojenie v budúcom roku, keď bolo vo včelstve až 97% ročných matiek a výsledok bol alarmujúci, tieto matky sa rojili jedna radosť. Toto posledné štvrťstoročie (od roku 1982) bolo tak prajné pre včely (ale i pre iný hmyz), že posledné roky (ak včelár nezasiahol drasticky do ich života) bol rojenie na včelniciach aj 100%. Anton

P.s. Berte to ako môj názor, no ja som k nemu došiel poctivým pozorovaním života včiel. Ale pravdu ešte nemusím mať.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22521


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 6. 5. 2007
RE: Chov matek (22502) (22504)

> Od: uživatele Ale
> Já jsem 3 roky zkoušel všechny možné metody chovu, až jsem se ustálil na
> chovu ve směsném oddělku (odborník možná namítne, že to není ideální) dle
> návodu ve Včelařských novinách - myslím velmi vhodná pro začátečníky.

Mily priteli,
s radosti a peclive jsem si procetl vas obsahly prispevek.
Mam na Vas dotaz na rojivost vasich vcel.

Pokud dobre pocitam s Vami, zimujete 20 vcelstev, udelate okolo 25 oddelku
a na podzim je spojite s kmenovymi. (Zbyle oddelky jsou rezerva).
Vychazi mi, ze ve kmenovych vcelstvech mate de facto matky jednoho roku
stari, starsi ne. Slysel jsem, ze se jednorocni matky v podstate neroji.

Jaka je Vase prakticka zkusenost?

Diky, Martin

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.4/790 - Release Date: 5.5.2007
10:34


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22520


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flaktos (84.16.120.34) --- 5. 5. 2007
Konec repky

do kdy tak pokvete repka abude davat nektar? do pulky kvetna?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22519


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek (82.18.166.57) --- 5. 5. 2007
Biomed

Zdravim vcelare-videli jste na CT porad o medu a produktech z neho?Take se tam zminili o Biomedu,ale nejak jsem nepochopil, jaky je rozdil mezi normalnim medem a biomedem.Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel. Je to velice zajimave. Dik, hezky den. Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22518


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2007
Re: Chov matek (22495) (22506)

____________________________________________________________
Tomáš Heřman (e-mailem) --- 4. 5. 2007
Re:Chov matek (22495)
(...)
1. Co se ale deje ve vcelstvu pod mrizkou? Je to pekne vcelstvo ve 2 nastavkach 39x24 ale mozna by potrebovalo rozsirit (uz je tretina vysokeho podmetu plna) aby nedoslo k rojove nalade. Nebo kdyz to vcelstvo chova matky nad mrizkou tak uz je v podstate v rojove nalade a tudiz se o nejake rozsirovani nemusim starat?

2. Prelarvil jsem na vodu s medem a jelikoz o vikendu dostanu novou matku a delam to poprve tak uz jsem neprelarvoval na materi kasicku. Chci si rozchovat az plod od nove matky. Ocekavam ze bych mohl prelarvit plod nove matky v pondeli ci v utery. Jak dlouho je vcelstvo schopne chovat matky? Budu moci vlozit novou serii do tohoto vcelstva treba i vedle stare serie (tu klidne zrusim) nebo budu muset vybrat jine?

Diky
____________________________________________________________
Zdravím přátele včel,
Tady je můj subjektivní názor na body 1/ a 2/.
1/Chov matek při matce sice do jisté míry využívá rozmnožovací pud ( a jeho doprovod...rojový pud ), ale situaci ve včelstvu bychom spíše měly přirovnávat k tiché výměně. Při tiché výměně včelstva chovají malý počet matečníků ( do 10 kusů, někdy jen 1 či 2 kusy ) a z toho bychom měly vycházet při chovu matek při matce.
Pokud včelstvo není v rojové náladě ( a má tím pádem nadbytky kvalitních krmných kašiček z hltanové žlázy ), neměly bychom v jednom včelstvu odchovávat více jak 10 matečníků ( při vyšším množství vzniká nebezpečí nedostatečného krmení mateřích larviček ).
Pokud-li je včelstvo v rojové náladě, tak zavíčkování chovných matečníků by mohlo teoreticky vyvolat předčasný výlet prvoroje, ale nikdy jsem to nezažil a ani jsem to nikde nečetl ( platí toto - roj vylétá po zavíčkování prvního matečníku...jen čeká na správné počasí / pokud by roj do 8 dnů nevyletěl, vznikly by problémy spojené s líhnoucími se matkami, jež by mohly starou matku zabít. )
Rojová nálada může mít různé příčiny ( spouštěcí faktory... zanesení plástů zásobami, přehřátí úlu, stará matka, nedostatek zásob, špatné počasí, nevhodné rozšíření, pozdní rozšíření,...), vždy je však spojena s nepoměrem mezi otevřeným a zavíčkovaným plodem...mezi krmičkami a otevřeným plodem. Tento stav způsobí nějaký spouštěcí faktor rojové nálady.
Dojde ke zmenšení plodové plochy ( matka trvale snižuje kladení... to nesmíme nikdy dopustit před rozkvětem lípy srdčité, pokud chceme včelařit bez rojových nálad!!! ) a vznikne nepoměr.
Krmičky začnou požírat nadbytky kašiček, což způsobí, že jim zduří vaječníky a stanou se anatomickými trubčicemi ( = rojové včely ). Ty nepracují, stavějí matečníky ( šetří si síly do roje )a rojová nálada je tu.
Pokud ve včelstvu vznikne rojová nálada doporučuji provést přeléták spojený s rozvolněním plodiště ( podsazení nástavku se soušemi pod plodiště ( přeloží se do něho stavební rámky ( ke středu nástavku )...lákadlo matky k zakladení + odstranění nadbytku zásob ). Dále je dobrý odebrat oddělek.
Jedině kombinací obou dosáhneme vysoké účinnosti ( i přes 95% ).
Pokud-li se blíží špatné počasí či snůšková přestávka a včelstvo potřebuje rozšířit ( více jak z 1/3 je podmet 10 cm vysoký plný )je dobré rozšířit alespoň spodem ( pod plodiště ) než nerozšířit vůbec. Rozšířením spodem zpravidla nic nezkazíte.

2/ Odchovávat od jednoho včelstva formou při matce můžete klidně po celé produkční období. Ale v plném létě už počet přijatých misek klesá , v podletí je zpravidla nulový.

Přeji mnoho úspěchů!

Zdraví....M Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22517


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2007
Re: Pridavani a vymena matek (22509)

Marek (80.45.69.18) --- 4. 5. 2007
Pridavani a vymena matek

Zdravim vsechny vcelare,chtelbych se zeptat, chci letos delat oddelky a vymenovat matky u vcelstev, nikdy jsem to nedelal predtim,mam trochu obavu jak to dopadne.Jen jsem byl na prednasce.Pokud mi nekdo muze poradi,rad to uvitam .Chelbych se vyhnout zbytecnych chyb a ztrat.Dekuji za pomoc a preji hezky den. Marek
_____________________________________________________________
Mohl byste uvést konkrétní případ ( síla včelstva, období, účel, typ úlu,... ), děkuji.

Zdraví.....M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22516


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2007
Re: medobraní (22510)

______________________________________________________________
caloń (80.78.150.7) --- 4. 5. 2007
medobraní

Konečně pro mne přišel den D a první MED mám v konvách.Včelařím teprve 7 sezonu ale tak brzo a tolik medu jsem skutečně nečekal.Průměr na včelstvo mám asi tak 10kg(...)
Včelařím 5rokem pouze v polystyrenových úlech(jiné nemám)a musím konstatovat že díky PS úlům mám již vytočeno(...)
______________________________________________________________
10 kg medu z řepky není nic velkého.
( jsou i tací, co vytáčejí v ČR z řepky přes 60 kg na včelstvo ( tenkostěnný úl )... díky silným včelstvům ).
Slyšel jsem od jednoho včelaře, že Smělý má velké problémy s plísní v předjaří a každých 7-14 dní musí včelstva přeložit do čistých nástavků, jinak by mu to tam v těch ,, PS-termoboxech,, pořádně zplesnivělo...........................???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22515


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78510 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 22515 do č. 22575)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu