78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Stonjek (213.151.87.64) --- 13. 2. 2007
Re: dadant (20738) (20758) (20763) (20780) (20783) (20789)
Někdy si myslím, že o Dadantech nejraději diskutují ti, co tak stěží vědí jak vypadá. Výměna mezistěn byl skutečně velký problém, protože byl velmi pracný a časově náročný. Teprve, až nás Dadantisty naučil př. Řeháček komorovat, tak to bylo jak po mávnutí kouzelným proutkem, všechno jinak. Od těch dob je včelaření v Dadantech velmi jednoduché. Takže kdo to chce v Dadantech zkusit, je nesmysl objevovat věci dávno objevené, ale raději by měl nakouknout do Řeháčkovy metodiky. Kdysi jí za cca 150 - poslal každému domů. Jelikož jsem dříve mezistěny vkládal také všelijak, tak z vlastní praxe vím, jak komorování šetří včelaři čas i práci a dnes bych neměnil ani náhodou. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20792
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.52) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaò na podporu prodeje medu (20764) (20770) (20771) (20777) (20779) (20788)
Také proto, že si myslím, že to zajímá víc včelařů než jen mě.
Také by snad taková diskuse mohla pomoci tomu, kdo za kampaň zodpovídá.
......
Tak až jim budeš psát, tak se rovnou zeptej, jestli můžeš jejich odpověď zvěřejnit. Že to určitě zajímá mnoho dalších včelařů a ušetří jim to čas s vyřizováním pošty.
Nemluvě o tom, že jistě stojí o názory včelařů.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20791
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.52) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaò na podporu prodeje medu (20764) (20770) (20771) (20777) (20779) (20788)
Také proto, že si myslím, že to zajímá víc včelařů než jen mě.
.......
Tak až tam budeš psát, tak rovnou popros o souhlas se zveřejněním odpovědi.
Případně se i poptej, v jaké fázi ten projekt je. Jestli už má scénář, plán nebo něco takového. Termíny atd.
Děkujeme předem Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20790
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 13. 2. 2007
Re: dadant (20738) (20758) (20763) (20780) (20783)
Aha, je myšlena taková obnova díla, kdy se v plodišti krajní rámky bez plodu nahradí mezistěnami a vytočí a vyvaří? Dát ty rámky s plodem do vysokého nastavku nad mřížku, nechat plod vyběhnout a rámky zalít medem, vybrat, vytočit a vyvařit se nedělá?
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, February 13, 2007 1:41 PM Subject: Re: dadant
> Je to vlastně vepsaná elipsa, v horních rozích je pyl a med. 2+2 krajní > rámky jsou většinou bez plodu, proto se vždy pousměju, když slyším o > problematické výměně díla v dadantsystému! > .... > Děkuji. Je to samozřejmě tou rozlohou velkého N. U mého Brennera to některé > matky mydlí i do vnějších uliček. Asi taky to tvrzení o problem. výměně > pochází z nějakých 39*30 na 9 rámků. Tam to asi matky víc tahají do strany. > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20789
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaò na podporu prodeje medu (20764) (20770) (20771) (20777) (20779)
Jakub Dolínek napsal:
>a proc se ptas tady...??? jaky to ma smysl???
napis peroutkovi nebo smiedovi - adresy jsou ve tvaru prijmeni(zavinac)vcelarstvi.cz
>anebo sis v hlave uz odpoved vytvoril - a potrebujes na ne jenom nadavat...?
..............
Jak už jsem psal dřív, zřejmě Tebou doporučovaným funkcionářům napíšu.
Sem píšu proto, že většinou otázky, které si kladu, už si položil někdo dřív než já, a zná na ně odpověď.
Také proto, že si myslím, že to zajímá víc včelařů než jen mě.
Také by snad taková diskuse mohla pomoci tomu, kdo za kampaň zodpovídá.
Myslím, že tím nikomu nenadávám ani jsem to tak nemyslel. Nemám k tomu důvod.
Mrzí mě, pokud to tak vyznělo.
Radek Krušina
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20788
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 13. 2. 2007
Re: Kbelíky od malíoské barvy (20749) (20756) (20759) (20760) (20762) (20768) (20781)
> Na med určitě ne, ale co na krmení? V pohodě.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "vsusicky" <vsusicky/=/atlas.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, February 13, 2007 1:37 PM Subject: Re: Kbelíky od malíoské barvy
> Na med určitě ne, ale co na krmení?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20787
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.52) --- 13. 2. 2007
Re: dadant (20738) (20758) (20763) (20780)
Je to vlastně vepsaná elipsa, v horních rozích je pyl a med. 2+2 krajní rámky jsou většinou bez plodu, proto se vždy pousměju, když slyším o problematické výměně díla v dadantsystému!
.....
Děkuji. Je to samozřejmě tou rozlohou velkého N. U mého Brennera to některé matky mydlí i do vnějších uliček. Asi taky to tvrzení o problem. výměně pochází z nějakých 39*30 na 9 rámků. Tam to asi matky víc tahají do strany.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20783
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.52) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaň na podporu prodeje medu (20764) (20770) (20771) (20777)
Radek Krušina:
Myslím si, že jestli k propagaci prodeje medu obecně, tak potom by svaz měl užít protředky svazu na takové dílo, které by mohli užívat jeho členové.
....
Zatím je dohodnuto, že ho (kampaň na propagaci medu) budou užívat členové Cechu a ČSV.
Ostatní členové zřejmě jen zprostředkovaně prostřednictvím svých výkupců. Stejně jako dříve Tatry613.
Když měl svaz Předboj, tak taky neměl zájem na domácím prodeji medu. Až bude mít Cech s Haladou firmu, asi budou velmi stát o konkurenci, protože ta zlepšuje výkonost. (a zmenšuje zisky :-) )
Aź budeš mít stáčírnu, taky budeš chtít aby ti kdekdo prodával všude med? Přečti si minulý úvodník Včelařství.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20782
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pravda (195.39.100.66) --- 13. 2. 2007
Re: dadant (20738) (20758) (20763)
Většina včelstev ploduje zhruba na 7 rámcícch jak ve velkém nástavku, tak i v 1.NN. Ve druhém NN už jen tak na 2-3 rámcích. Plod na 42x36 je až skoro k horní loučce. Je to vlastně vepsaná elipsa, v horních rozích je pyl a med. 2+2 krajní rámky jsou většinou bez plodu, proto se vždy pousměju, když slyším o problematické výměně díla v dadantsystému!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20780
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaò na podporu prodeje medu (20764) (20770) (20771) (20777)
a proc se ptas tady...??? jaky to ma smysl??? napis peroutkovi nebo smiedovi - adresy jsou ve tvaru prijmeni(zavinac)vcelarstvi.cz
anebo sis v hlave uz odpoved vytvoril - a potrebujes na ne jenom nadavat...?
jd ____________________________________- ____________________________________-
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Kruina <radek.krusina/=/atlas.cz> > Předmět: Re: Kampa? na podporu prodeje medu > Datum: 13.2.2007 13:29:53 > ---------------------------------------- > Jakub Dolínek napsal: > > >musis mit pisemny souhlas autora, resp. nositele - jako k jakemukoliv > jinemu dilu... > >o volne uziti dila se jednat nebude, ponevadz ho chces uzit za ucelem > obchodniho prospechu > >ledaze by svaz vyjednal resp. povolil uziti pro potreby svych clenu apod. > ............... > > Právě o to mi jde, jestli svaz, který bude část kampaně platit ze svazových > prostředků, vyjednal právo užívat tuto kampaň na propagaci prodeje medu, k > propadaci prodeje medu svých členů? > Jestli to totiž nepůjde, tak proč se ta kampaň dělá? > Myslím si, že jestli k propagaci prodeje medu obecně, tak potom by svaz měl > užít protředky svazu na takové dílo, které by mohli užívat jeho členové. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20779
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaň na podporu prodeje medu (20764) (20770) (20771)
Jakub Dolínek napsal:
>musis mit pisemny souhlas autora, resp. nositele - jako k jakemukoliv jinemu dilu...
>o volne uziti dila se jednat nebude, ponevadz ho chces uzit za ucelem obchodniho prospechu
>ledaze by svaz vyjednal resp. povolil uziti pro potreby svych clenu apod.
................
Právě o to mi jde, jestli svaz, který bude část kampaně platit ze svazových prostředků, vyjednal právo užívat tuto kampaň na propagaci prodeje medu, k propadaci prodeje medu svých členů?
Jestli to totiž nepůjde, tak proč se ta kampaň dělá?
Myslím si, že jestli k propagaci prodeje medu obecně, tak potom by svaz měl užít protředky svazu na takové dílo, které by mohli užívat jeho členové.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20777
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 13. 2. 2007
Re: jarní prohlídka (20774)
Jarní prohlídka v tuto dobu pro mě znamená, že prohlídnu, jak lítají a shora zvednu uteplivky a přes síto prohlídnu, jak sedí. Cílem je najít případná včelstva v špatném stavu, kde se něco musí dělat co nejdřív, obvykle spojování. Na ostatní je příliš brzo, do včelstev jdu tehdy, až mají aspoň 1 dm zavíčkovaného plodu před lihnutím a to bude při současném počasí někdy v březnu. Jinak tady na severní Moravě mně zhruba polovina včelstev na zahradě dneska, jak bylo slunce, mírně na zkoušku vyletěla, ostatní zůstaly. Nyní ( čas 13,12 ) je zase pod mrakem, na teploměru 9,1 st C. Pro plný výlet to chce ráno 8 - 10 st C, plné slunce a v poledne tak 15 st C a to tady ještě nebylo.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20776
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Benda (194.228.125.67) --- 13. 2. 2007
Re: Kbelíky na med (20749) (20756) (20759) (20760) (20762) (20768) (20772)
Mám takový pocit, že špekulování některých lidí jak uspořit je přivede na mizinu.
Origo obal na med ve včelařských prodejnách stojí přibližně 300,- Kč. Zde padla cena 88,- Kč za (jak sám autor poznamenal) zřejmě fórovější obal 40kg. Jednoduchý výpočet:
Obsah obalu - 40 kg medu
Cena uloženého medu - 40x90,- = 3600,- (čistá cena po odečtení kvalitního obalu při realizaci ze dvora).
Úspora za obal 212,-Kč
Mám počítat dále? V případě prasknutí nádoby ztráta mnohonásobně převyšuje "úsporu". I když budu počítat nižší cenu (odečtu práci za stáčení do sklenic), tak šetření není na místě. Kvalitní obal vám vydrží léta a nemluvě o tom, že dát med do nějakého aušusu mi přijde ...
Sám mám plastové konve na med ze včelařské prodejny a myslím, že konstrukčně jsou tak akorát dostačující a jsem s nimi spokojen.
Pavel Benda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20775
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- p.k. (195.39.10.34) --- 13. 2. 2007
jarní prohlídka
kdy se chystáte do jarní prohlídky?,předpověď na 30 dnů předpokládá jihozápadní proudění-už by nemělo nějak extra mrznout,počítám,že s prvním slunečným počasí jdu na to.....
včely lítaj o stošest.....
jinak mě dnes napadlo že,čím větší nadmořská v. tím je pro včely vhodnější celistvé plodisko,v rovinách je i v zimě dost teplých dní ,kdy pro včely není problém se rozvolnit a přejít do jiného nízkého nástavku,kolik takových příležitostí má za "normální" zimy včelstvo v 650 m.n.m.,tam se pravděpodobně dalekodelší dobu jen sune po zásobách i v době kdy už má "znovu "plod,pro to by mohlo být lepší jednonástavkové plodiště(třeba dadant i větší),no a něco mezi(třeba (350-550...jak kde) je vysoká r.míra plodiště rozdělené na dvě poloviny(max 28+28 třeba)...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20774
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.52) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaň na podporu prodeje medu (20764) (20770)
Zajímalo by mě, jestli texty z těchto stránek a odkazy na tyto stránky můžu nebo budu moci použít při propagaci svého medu při prodeji "ze dvora"?
......
No jestli tě uspokojí kvalita www.ceskymed.cz tak můžeš dávat odkaz na ně. S tím byl ten web tvořen. Měl jsem v úmyslu jít původně dál, ale momentálně nemám zájem na prodeji medu, spíš chci hamounit na sklad, tak jsem se tomu nevěnoval. Spíš jsem zvědav, co vytvoří "konkurence". Spíš by mě zajímalo, jak mají oni ošetřena autorská práva.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20773
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaò na podporu prodeje medu (20764) (20770)
musis mit pisemny souhlas autora, resp. nositele - jako k jakemukoliv jinemu dilu... o volne uziti dila se jednat nebude, ponevadz ho chces uzit za ucelem obchodniho prospechu ledaze by svaz vyjednal resp. povolil uziti pro potreby svych clenu apod.
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/
jd ____________________________________- ____________________________________-
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Kruina <radek.krusina/=/atlas.cz> > Předmět: Re: Kampa? na podporu prodeje medu > Datum: 13.2.2007 11:01:46 > ---------------------------------------- > Petr Veverka napsal: > >www.medeu.cz > ................ > > Zajímalo by mě, jestli texty z těchto stránek a odkazy na tyto stránky můžu > nebo budu moci použít při propagaci svého medu při prodeji "ze dvora"? > Samozřejmě že můžu napsat na sekretariát o oficiální odpověď a možná to > udělám. > Ale co si o tom myslíte nebo možná víte například z pohledu autorských > práv? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20771
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 13. 2. 2007
Re: Kampaň na podporu prodeje medu (20764)
Petr Veverka napsal:
>www.medeu.cz
.................
Zajímalo by mě, jestli texty z těchto stránek a odkazy na tyto stránky můžu nebo budu moci použít při propagaci svého medu při prodeji "ze dvora"?
Samozřejmě že můžu napsat na sekretariát o oficiální odpověď a možná to udělám.
Ale co si o tom myslíte nebo možná víte například z pohledu autorských práv?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20770
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 13. 2. 2007
Re: dadant (20738) (20758) (20763)
Co se týká genetiky, kdysi v kočovném včelíně jsem měl dvě velice odlišné linie včelstev. První měla při jarním rozvoji na konci dubna zaplodovány třeba jen dva tři rámky, ale vždy od loučky k loučce. Druhá měla ve stejnou dobu zaplodováno doslova všechny rámky v plodišti (12 - 14 rámků 39x24) včetně krycích z vnitřní strany, ale na každé straně plástu nikdy ne víc než 0,5 - 1 dm 2 plodu.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20769
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 13. 2. 2007
Re: Kbelíky na med (20749) (20756) (20759) (20760) (20762)
Plasty jsou typické tím, že do sebe natahují to, co v nich bylo skladováno. I pokojové barvy určitě mají v roztoku látky, které třeba omezují sedimentaci těch pigmentů v kbelíku nebo nějak jinak usnadňují manipulaci s barvami. Určitě minimálně první dávka medu skladovaná rok v takovém kbelíku jimi bude kontaminována. Baryum asi jako pigment v pokojových barvách nebude, titanová běloba by měla být chemicky hodně odolná, tudíž neškodná, ale jako náhrada titanové běloby by mohla být v barvách zinková běloba neboli oxid zinečnatý, ta už jedovatá je. Ale používání kbelíku od barev a jiných nepotravinářských věcí, i když jsou jinak v pořádku, se mně zdá kontraproduktivní. Nikdy nevíte s jistotou, jestli prodavač, který vám ty použité kbelíky prodá, je syn nebo tchán nebo nějak příbuzný toho, co od vás nakupuje med a jestli si to někde doma večer při návštěve neřeknou. Nový nepoužitý kbelík stojí cenově mezi jedním, dvěma kily medu, jestli někdo roznese, že včelař používá na med "kýble od barvy" nikdo už nedodá, že třeba zdravotně neškodné barvy, nejspíš bude důvěra a většina klientely na roky pryč.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20768
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Seničan (e-mailem) --- 13. 2. 2007
Re: Obroda Esv v nedohlednu. ........ (20715) (20716) (20717) (20718) (20719) (20720) (20721) (20746)
Musím súhlasiť s pánom Emanom ! Videl som už ako včelár zrezal celkom vrchnák a potom to očným kvapátkom naberal a pod. Michal Seničan
< ------------ Pôvodná správa ------------ < Od: Eman <e-mail/=/nezadan> < Predmet: Re: Obroda Esv v nedohlednu. ........ < Dátum: 12.2.2007 08:08:12 < ---------------------------------------- < Karle, zdá se mi že ty posuzuješ schopnosti druhých podle sebe. Ale divil < by ses, co dokážou řadoví včelaři nadělat hovadin kolem léčení. Pletou si < lahvičky M-1AER s Varidolem, nevědí jak seříznout hubičku, a že mají v < dlani zahřívat a kape to samo, nepřečtou si návod. O různých prasárnách s < fumigací bych mohl sepsat brožuru a to nevím zdaleka všechno. Jsou všichni < chytrý jak rádio, pořád něco chtějí zlepšovat a principu nerozumí. Proto je < tlak na komisionální léčení. Znám lidi z praxe, nebuď idealista. Většina < blbců mlčí a moudře přikyvuje. A to nezmiňuji prosté lajdáctví spojené s < nedostatkem času. < < <
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20765
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.52) --- 13. 2. 2007
Re: dadant (20738) (20758)
Pravda:Používám ve VN 42x36 a mám vždy plod také v jednom NN 42x17, někdy i ve dvou
.....
Mám dotaz pak vypadá ta plodová plocha v tom vysokém nástavku. Jestli matka využívá plochu plástů do kraje a na kolika plástech má plod.
Letos budu porovnávat kombi systém Brenner a Langstroth, u obou výška 30cm. Právě u toho malého Brennera mě překvaili včely tím, že tam matce maximálně uvolňují místo. Je tam jen pyl a asi tak centimetr zásob při horní loučce. A jinak jí to nezanášejí sladinou, ta byla v NN pod nebo nad. Matka samozřejmě vyběhne si zaplodovat i nad v době maxima. Považoval jsem pro včely za výhodnější, když budou mít kousek k zásobám, ale někde se mluví o 15cm a to by těch 30cm splňovalo.
Zatímco když jsem dal nad sebe dva 30cm N, tak mi to přišlo, že ty včely to matce zanášejí sladinou. Matka mívá ovál na rozhraní rámků a vypadá to na klasický pohyb tělesa dolů pod tlakem sladiny. A ta bývá všude. I pod Samozřejmě nad těmi dvěma VN byly NN. A můj dojem (ovšemže však záleží na včelím dojmu) byl, že tam matka nemá tolik volných buněk pro kladení jako jen v jednom vysokém nástavku.
Samozřejmě asi taky záleží na snůšce a hodně na genetice včel. Některé preferují výškové roztažení a proplodují celý komín jen na čtyřech plástech. Pro včely celkem rozumné, pro nástavkáře už ne.
Možná je to jen specifický postřeh, protože odchovávám od ins. matky chovaných v kombinovaném systému na výšce 36cm. U jiných včel to může být jinak.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20763
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (84.244.110.98) --- 12. 2. 2007
Re: jednorázovky (20715) (20716) (20717) (20718) (20719) (20720) (20721) (20736) (20737) (20741) (20752)
Dobrý, .....maličkost co potěší. Pár maličkostí dohromady dělá velkou dobrou věc.
---------------------------
A doma si je vklidu napíchám na hřebík a napíchám to polystyrénové desky. Když fumiguji, tak to všechno nakapu na jednou a pak to beru do ruky okolo hřebíku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20761
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlík (194.212.232.6) --- 12. 2. 2007
Re: Kbelíky na med (20749) (20756) (20759)
Ať je to ven, nebo dovnitř, nikdo nepočítá s tím, že byste tu barvu ze zdi jedli.Podle toho se samozřejmě dávají i limity.Nepochybuji o tom, že v USA by na takové piksle bylo napsáno, že se nesmí jíst.U nás to sice ve většině případů na obaly nepíšou- vyjímkou jsou americké firmy - Mc Donald apod, protože se počítá s tím, že evropané ještě používají zdravý rozum - i když spojení Evropská unie = zdravý rozum by bylo opravdu příliš optimistické.Takže výrobce barvy předpokládá, že použijete svůj zdravý rozum a nebudete do obalu od barvy dávat potraviny, ať již byl původní čistý obal určený všestranně pro cokoliv. Prostě výrobce barvy ví, že takový kbelík již nelze hygienicky od oxidů barya a titanu očistit a že tudíž ani nemusí psát o tom, že potraviny z takového druhotně užitého obalu by byly závadné.Tady diskutujeme, zda je možné úplně očistit víčko od okurek - já tvrdím , že ne! a teď piksly od barvy.Takové zvyky samozřejmě snižují spotřebu medu v ČR.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20760
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 12. 2. 2007
Re: Kbelíky na med (20749) (20756)
Malířské barvy určené do bytu podléhají stejně přísným kontrolám a musí se prodávat v potravinářských obalech, venkovní ale ne . Mám je také a podívejte se na jakých štosech se to skladuje a převáží ale asi to dlouho nevydrží protože se nepočítá s opakovaným používáním
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: kozl?k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Kbelíky na med > Datum: 12.2.2007 18:04:02 > ---------------------------------------- > No jo , ale od barvy ? To se mi vůbec nelíbí. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20759
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kladivo (213.195.224.2) --- 12. 2. 2007
Re: Sluneční tavidlo. (20729) (20735) (20739) (20743)
Voští a tmavé souše tavím ve slunečním tavidle, nejdříve dám na plech mateří mřížku ocelovou na kterou po stranách ze spodu přiklepnu hranolky ze dřeva. A teprve dám tmavé souše a nebo voští, na mateří mřížce se zachytí košilky apod. Nerezový plech mám čistý vosk mi steče do misky. Mateří mřížku potom vyčistím drátěným kartáčem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20757
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HUBAČ (e-mailem) --- 12. 2. 2007
RE: Kbelíky na med (20749)
Nebo v pekárně á 5 kč od marmelád......
MUDr. Radek Hubač drh/=/seznam.cz mobil: 774 028 601
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Josef Surovec Sent: Monday, February 12, 2007 11:03 AM To: V?ela?sk? mailing list Subject: Kbelíky na med
Plastové kbelíky na asi 40kg,se dají pořídit v zahrádkářských velkoprodejnách a skladech cena je 70 až 90 kč.Nebo použité od barev,se dají sehnat u malířských firem zdarma nebo levně.Na dně mají potravinářskou značku,vidličku a pohár.Což znamená pokud se nepletu že jsou vhodné pro skladování potravin(medu).Zdravím.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20755
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.52) --- 12. 2. 2007
Re: Obroda Esv v nedohlednu. ........ (20715) (20716) (20717) (20718) (20719) (20720) (20721) (20746)
Karle, zdá se mi že ty posuzuješ schopnosti druhých podle sebe... Eman
.......
Je tak trochu omyl, že o diskutujeme pod blbě nazvaným vláknem. ( Obroda ČSV ...)
Pokud jsem pochopil správně původní myšlenku, tak ta zněla nějak v tom smyslu, že díky inf.technologiím nemusíme setrvávat ve standardu svého okolí, pokud nám nevyhovuje, ale že se můžou organizovat skupiny obdobně smýšlejících lidí, kteří budou navzájem spolupracovat, informovat se atd. M.j. při léčení.
Ten názor nezazněl jen tady, ale i ve VN v komentáři k minulému článku Z.Dukáta, a i jinde.
Bohužel, my tady u nás to musíme praktikovat taky. Pokud by jsme se spoléhali na strukturu ČSV při infomacích o moru, asi by jsme se nic nedozvěděli. Protože ta je v klidu a pro ní se nic vážného neděje, netřeba stahovat kalhoty. Takže zaplať pánbůh za internet a maily.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20754
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 12. 2. 2007
Re: jednorázovky (20715) (20716) (20717) (20718) (20719) (20720) (20721) (20736) (20737) (20741) (20752)
Ten polystyren je dobrý nápad, to asi u sebe pro důvěrníka zavedu. Na umatlanou skleničku a podobné jsem svého času používat obyčejný toaletní papír. Dobře čistí a když se po otření zahrabe v lese na podzim někde pod listí, není to žádný ekologický problém.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20753
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.52) --- 12. 2. 2007
Re: jednorázovky (20715) (20716) (20717) (20718) (20719) (20720) (20721) (20736) (20737) (20741)
Třeba když se na knot dává
více kapek a pak se ten knot bere do ruky a zapichuje do rámku.
.....
Ptal jsem se Ing. Veseléo, jak dlouho můžu mít nakapáno - v řádu 1 hodiny to prý není problém. Takže já mám papírky proražené děrovačem na rámky (který už kničemu jinému nepotřebuji), nebo jsem tam dělal dírky mikrovrtačkou.
A doma si je vklidu napíchám na hřebík a napíchám to polystyrénové desky. Když fumiguji, tak to všechno nakapu na jednou a pak to beru do ruky okolo hřebíku. Takže v podstatě mám minimalizovaný kontakt s léčivěm a jde to rychle od ruky. Nejhorší je asi brát pořád do ruky tu zamatlanou skleničku.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20752
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.64) --- 12. 2. 2007
Re: dadant (20738) (20747)
Osobně si myslím, že nástavek vysoký 27,5cm je nic moc. Eurodadant používá 30 cm, někteří včetně mě, ještě vyšší. Sestava Dadantu v době, kdy jsou včelstva na vrcholu je odspoda: Dno/na stabilních stanovištích nemusí být vysoké/ 1 polonástavek, plodiště a 3 - 4 polonástavky na med. Pouze 1 polonástavek na med je zoufale málo a také se pak těm nízkým výnosům nedivím. Hodně úspěchů! Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20751
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HUBAČ (e-mailem) --- 12. 2. 2007
RE: (no subject) (20600)
Odkud konkrétně, u nás v Pardubiccích něco organizují. S pozdravem
MUDr. Radek Hubač drh/=/seznam.cz mobil: 774 028 601
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Kovarik Sent: Monday, February 05, 2007 12:10 PM To: V?ela?sk? mailing list Subject: (no subject)
Dobrý den, jsem včelař z východních Čech, není možno připojit se zde k někomu a získat 150-200 svazových sklenic na med. Prosím o kontakt.Děkuji
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20750
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Surovec (194.108.199.166) --- 12. 2. 2007
Kbelíky na med
Plastové kbelíky na asi 40kg,se dají pořídit v zahrádkářských velkoprodejnách a skladech cena je 70 až 90 kč.Nebo použité od barev,se dají sehnat u malířských firem zdarma nebo levně.Na dně mají potravinářskou značku,vidličku a pohár.Což znamená pokud se nepletu že jsou vhodné pro skladování potravin(medu).Zdravím.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20749
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil V. Protivínský (82.218.14.28) --- 12. 2. 2007
Re: Obroda Čsv v nedohlednu. ........ (20715) (20716) (20731)
Někteří si už asi nepamatují, že na původní včelařské konferenci běžící na zlínském serveru bylo od r. 1998 několik pokusů radit nebo přímo určovat druhým o čem mají diskutovat a o čem nikoli. A právě proto ta konference zanikla a zrodila se díky P. Baudišovi tato, na úvodní stránce zcela jasně označená: "Obsahuje diskuzní a jiné příspěvky všech včelařů a zájemců o účast na neomezené včelařské komunikaci."
Všichni jsme tenkrát byli velmi vděční za to, že opět můžeme svobodně otevřít jakékoli téma a bavit se o něm s těmi, které to zajímá. A pokud to někoho zajímat nebude, pak se k dané problematice jednoduše nebude vyjadřovat. Nebude ale druhým mluvit do toho, zda na to téma mají diskutovat nebo ne. To je přece jejich svobodná volba. Ať se každý s kýmkoli baví na jakékoli téma.
Moc bych si přál, aby tato svoboda slova, nám všem dlouhá desetiletí odpíraná, zůstala navždy zachována nejen v této konferenci, ale v celé naší zemi a pokud možno aby ji měli lidé na celém světě.
Přeji vše dobré.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20748
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 12. 2. 2007
Re:dadant (20738)
Pro slabší včely je velké stačí jen vys. a nižké jako medník to je také jeho původní myšlenka . Pak se podle potřeby rozšiřuje oboje přidáváním nízkých a je lepší to dělat přidáním vždy jen na vysoký Obměna plástů plodišti se dělá tak ,že stará se odebírají z okrajů a doprostřed se dávají mezistěny
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Kamil <e-mail/=/nezadan> > Předmět: dadant > Datum: 11.2.2007 22:42:25 > ---------------------------------------- > Mám potíže s dadantem malé výnosy, nevíte někdo jestli plodiště skládající > se z 1x VN optimál 11 rámků 42x27.5 a 1x NN 11 rámků 42x17 je dostačující. > Děkuji za informace. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20747
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.254) --- 12. 2. 2007
Re: Obroda Esv v nedohlednu. ........ (20715) (20716) (20717) (20718) (20719) (20720) (20721)
Karle, zdá se mi že ty posuzuješ schopnosti druhých podle sebe. Ale divil by ses, co dokážou řadoví včelaři nadělat hovadin kolem léčení. Pletou si lahvičky M-1AER s Varidolem, nevědí jak seříznout hubičku, a že mají v dlani zahřívat a kape to samo, nepřečtou si návod. O různých prasárnách s fumigací bych mohl sepsat brožuru a to nevím zdaleka všechno. Jsou všichni chytrý jak rádio, pořád něco chtějí zlepšovat a principu nerozumí. Proto je tlak na komisionální léčení. Znám lidi z praxe, nebuď idealista. Většina blbců mlčí a moudře přikyvuje. A to nezmiňuji prosté lajdáctví spojené s nedostatkem času.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20746
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 12. 2. 2007
Re: kbelíky na med (20740)
Já mám docela špatné zkušenosti s 50 litrovými plastovými vědry. Používám je na kvas. Musí být postaveny na rovný podklad, jinak za nějaký měsíc se spodek prohne, udělá se prasklina a vědro teče.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, February 11, 2007 11:18 PM Subject: kbelíky na med
> Tak jsem opět navštívil Bauhaus a zakoupil kbelíky "na med".Cena za kus 88 > Kč.Na dně mají pětku v trojúhelníku a vidličku se lžící.Oproti kbelíkům ze > včelařské prodejny jsou levnější, ale také o dost fórovější.Jak tady již > zaznělo, budu si muset dávat majzla na co se postaví a stěna i víko jsou > dost tenké, takže žádné stavění plných kbelíků na sebe asi nepřipadá v > úvahu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20744
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 12. 2. 2007
Re: Sluneení tavidlo. (20729) (20735) (20739)
Zbytky voští se shrnou z plechu pozdě odpoledne, kdy jsou ještě měkké. Nebo se nechá vrstva až 2 - 3 cm, tavidlo se nechá přes chladnou noc venku, pokud je plech tenčí, ráno se trošku ohne a vrstva se sama odloupne. Není problém. Trochu problém je v tom, že ty zbytky při skladování často plesniví a je v nich i sladina, tak láká zlodějky.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20743
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 12. 2. 2007
Re: dadant (20738)
Ten med, co včely nosí, nevzniká ve vzduchoprázdnu, ale jsou to nějaké přírodní zdroje. Může to být klidně nízká úživnost stanoviště. Pokud sice během snůšky donesou 10 - 20 kilo, které se jim ale pravidelně musí mezi snůškami nechat, aby netrpěly hladem, tak to je ono. Zvláště u nastavků se to může projevit mnohem víc, jestli výborné roční výnosy ze zadováků byly 15 - 20 kilo medu, dneska z nastavků to je 50 a víc kilo. 3 - 6 zadováků kdysi "vypotřebovalo" stejné množství přírodních zdrojů medu jako 1 - 2 nastavkové úly dnes.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Kamil" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, February 11, 2007 10:42 PM Subject: dadant
> Mám potíže s dadantem malé výnosy, nevíte někdo jestli plodiště skládající > se z 1x VN optimál 11 rámků 42x27.5 a 1x NN 11 rámků 42x17 je dostačující. > Děkuji za informace.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20742
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 11. 2. 2007
Re: jednorázovky (20715) (20716) (20717) (20718) (20719) (20720) (20721) (20736) (20737)
V maskách neporadím,protože tyhle věci šly mimo mě a zkušenosti s nimi nemám. Snad jen, že by se neměla chtít maska na aceton, ten je v množství používaném pro léčení a když je to ještě venku prakticky neškodný ale spíše na aerosol léčiva. Nejspíš to ale bude tatáž maska s aktivním uhlím. Při práci s aerosolem nevím, tam asi smrdí víc ten aceton, ale při fumigaci by měla jít poznat účinnost masky čichem. Jinak ale si myslím, že maska je hlavně potřebná pro práci uvnitř, kdo fumiguje třeba ve včelíně. Kdo pracuje venku a dá si pozor, aby tu mlhu nevdechl, tak snad ani moc potřebná není. Tam je to i o tom, že ty vložky by měly být pro skladování zapečetěné. Jak se odpečetí, tak se do nich dostane vzdušná vlhkost a jejich účinnost klesá během týdnů a možná dnů. A kdo si dává trochu pozor, co vdechuje, tak víc látky podle mně dostane do organismu přes kůži. Třeba když se na knot dává více kapek a pak se ten knot bere do ruky a zapichuje do rámku. Tam by to chtělo asi rukavice, nevím ale, jestli by se běžné gumové (PVC) tím léčivem nezamořily. Tam by byly asi vhodnější levné jednorázové z tenké polyetylénové fólie. Nebo hned po fumigaci ruce umýt vodou s mýdlem nebo saponátem nebo aspoň ubrouskem namočeným třeba zrovna v acetonu.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20741
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlík (194.212.232.6) --- 11. 2. 2007
kbelíky na med
Tak jsem opět navštívil Bauhaus a zakoupil kbelíky "na med".Cena za kus 88 Kč.Na dně mají pětku v trojúhelníku a vidličku se lžící.Oproti kbelíkům ze včelařské prodejny jsou levnější, ale také o dost fórovější.Jak tady již zaznělo, budu si muset dávat majzla na co se postaví a stěna i víko jsou dost tenké, takže žádné stavění plných kbelíků na sebe asi nepřipadá v úvahu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20740
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.54) --- 11. 2. 2007
Re: jednorázovky (20715) (20716) (20717) (20718) (20719) (20720) (20721) (20736)
jakou jednorázovou masku nebo respirátor
......
Já používám normální. Když jsem si jí zapoměl k vyvíječi v Dole objednat, tak jsem šel do spec. prodejny ochr. pomůcek.
Tam vedoucí dokonce věděl, o čem mluvím. Takže jsem se dozvěděl že:
ty písmenka znamenají, že je tam náplň z aktivního uhlí, prý to váže ten aceton. Že je to běžná "lakýrnická" maska.
A nabízel mi, že mi může prodat jednorázové, co mají v sobě to uhlí v nějakých kapsách. Ale já jsem ten vyvíječ měl v úmyslu používat víc (to jsem netušil, že naše ZO se vrátí ke kompresorům) tak jsme si podle specifikace k vyvíječi koupil normální masku na furt. Značku nevím. Asi 500Kč.
Tamty jednorázovky měly prý stát 20-30Kč, značku nevím. Ale jestli je to pravda, že je to běžná lakýrnická maska, tak bych doporučil nějakou spec. prodejnu s ochr pomůckama. Já navštívil Tempo ČR. A pokud je to lakýrnická maska, tak určitě Radim něco doporučí, je to jeho parketa.
Pokud Včelař Josef nebude jiného názoru. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20737
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 20733 do č. 20793)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu