76367

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



František Rousek (e-mailem) --- 7. 12. 2006
RE: sklenice (19521) (19522) (19523)



Omlovam se Gustovi P. Spatne jsem identifikoval odesilatele :).
Frantisek


Nejak mi unika co s timto ma spolecneho vedeni. Nebo myslis Gusto, ze kdyby
uz byla svazova sklenice byl by ten med v ni??? Dovolim si zapochybovat, ze
dodavatel tohoto medu nakoupi tento obal. Proste to je vizitka vcelare a
prodejce. Pokud bude mit konzument moznost vyberu co myslis, ze si koupi. Je
to pro tebe vyzva. Dofam, ze jiz je hned vedle vystaven tvuj med v
perfektnim baleni a oznaceni.
Frntisek Rousek





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19524


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 7. 12. 2006
RE: sklenice (19521) (19522)

Nejak mi unika co s timto ma spolecneho vedeni. Nebo myslis Gusto, ze kdyby
uz byla svazova sklenice byl by ten med v ni??? Dovolim si zapochybovat, ze
dodavatel tohoto medu nakoupi tento obal. Proste to je vizitka vcelare a
prodejce. Pokud bude mit konzument moznost vyberu co myslis, ze si koupi. Je
to pro tebe vyzva. Dofam, ze jiz je hned vedle vystaven tvuj med v
perfektnim baleni a oznaceni.
Frntisek Rousek



>pánové se svazu si asi o flaškách (na jaře)něco přečetli na konferenci,teď
>se ukáže jestli mají schopnosti to dotáhnout do konce.....

>p.s. jinak na hlavní třídě jednoho z našich největších měst se prodává med
>ve výlohách v sedmičkách bez závitu,neoznačený,ztekucený ,pod cenou,nedej
>bože jestli je tam flaska od okurek!!!!!!,no tomu říkám fakt úroveň,potlesk
>pro vedení....


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19523


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 7. 12. 2006
Re: sklenice (19521)

pánové se svazu si asi o flaškách (na jaře)něco přečetli na konferenci,teď se ukáže jestli mají schopnosti to dotáhnout do konce.....

p.s. jinak na hlavní třídě jednoho z našich největších měst se prodává med ve výlohách v sedmičkách bez závitu,neoznačený,ztekucený ,pod cenou,nedej bože jestli je tam flaska od okurek!!!!!!,no tomu říkám fakt úroveň,potlesk pro vedení....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19522


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlik (193.86.120.154) --- 7. 12. 2006
sklenice

Máte někdo čerstvé zprávy o svazových sklenicích?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19521


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlik (193.86.120.152) --- 7. 12. 2006
Re: Sifra mistra Leonarda (19491)

Tak podobné nesmysly z této knihy mi také citovala paní v práci.Kdyzž jsem ji to vysvětloval, tak tomu nechtěla věřit, když už je to napsané v tak známé knížce, tak to přece musí být pravda.Jinak zlaté číslo existuje například v malířství a je to dané poměrem stran -například místo na které se člověk hned poprvé podívá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19520


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan II. (62.168.112.114) --- 6. 12. 2006
Re: kalendĂĄĂ_ (19482) (19483) (19509)

Mohlo by to být zajímavé, jen se to nedá přečíst.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19519


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 12. 2006
Re: úly (19514) (19517)

Přidávat rámky až na 16 je problematické MŮJ OTEC TO DĚLAL , ale neosvědčilo se to je to příliš daleko NEJVÝŠ TAK 14 JDE MOTO .ŽE DRÁŽKY VČELY ZATMELUJÍ a tam se již špatně čistí ONO se PRO NIC ZA NIC SE TENTO SYSTÉM OPOUŠTÍ

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: úly
> Datum: 06.12.2006 17:00:28
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> zadováky jsou dobré úly, když je člověk na ně zvyklý a pro starší, když jsou
> úly umístěné tak, že při práci s nimi se může sedět. A komu nevadí až 10x
> vyšší spotřeba času na obsluhu. Jinak jsou ale překonané. Na dnešní včelstva
> musí být aspoň jeden a půlkrát větší plocha v plodišti než je těch 12 rámků
> 39x24, jinak se strašně těžko zabraňuje rojení. Pokud se jedná o usnadnění
> manipulace, zdá se mně vhodnější prostě nahradit rámky 39x24 nižšími než
> použít výsuvné zařízení. I když sám jsem úpravu ještě nerealizoval, zatím
> zvažuji možnosti. Jestli nechat 12 rámků za sebou, přidat jedno patro a mezi
> stávajícími drážkami vyřezat další, aby se tam vešlo 6 vrstev rámků 39x12
> nad sebou nebo prodloužit úl dozadu, přilepit a přišroubovat dlouhými vruty
> další části stěn a zase udělat drážky na 4 vrstvy rámků 39x12 po 16 rámcích
> v jedné vrstvě. Nebo přidat těch pater ještě víc, defakto ze dvou zadováků
> udělat jeden.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Antonín" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, December 06, 2006 11:35 AM
> Subject: úly
>
>
> > Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> > budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
>
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19518


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 12. 2006
Re: úly (19514)

Dobrý den,
zadováky jsou dobré úly, když je člověk na ně zvyklý a pro starší, když jsou
úly umístěné tak, že při práci s nimi se může sedět. A komu nevadí až 10x
vyšší spotřeba času na obsluhu. Jinak jsou ale překonané. Na dnešní včelstva
musí být aspoň jeden a půlkrát větší plocha v plodišti než je těch 12 rámků
39x24, jinak se strašně těžko zabraňuje rojení. Pokud se jedná o usnadnění
manipulace, zdá se mně vhodnější prostě nahradit rámky 39x24 nižšími než
použít výsuvné zařízení. I když sám jsem úpravu ještě nerealizoval, zatím
zvažuji možnosti. Jestli nechat 12 rámků za sebou, přidat jedno patro a mezi
stávajícími drážkami vyřezat další, aby se tam vešlo 6 vrstev rámků 39x12
nad sebou nebo prodloužit úl dozadu, přilepit a přišroubovat dlouhými vruty
další části stěn a zase udělat drážky na 4 vrstvy rámků 39x12 po 16 rámcích
v jedné vrstvě. Nebo přidat těch pater ještě víc, defakto ze dvou zadováků
udělat jeden.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Antonín" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 06, 2006 11:35 AM
Subject: úly


> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19517


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 12. 2006
Re:úly (19514)

Od: Antonin :
> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
.......

Pokud jde jen oto vysouvani:


Na XV. vystave v Letnanech byl videt ul s vysouvanim s vertikalni manipulaci. Bohuzel nemohu rozlustit adresu z vizitky, ale jmeno vystavovatele by melo byt asi Tomas Frank (asi!).

fota: (díky archivu Vcelarske noviny)

http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201846_109.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_110.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_111.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_112.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_113.jpg

Budecaky se uz pokud vim daji vyrobit, ale uz jen jako dost draha zakazka.


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19516


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 12. 2006
Re:úly (19514)

Pokud vím tak výroba budečáků a mor. universálů byla zastavena někdy na přelomu sedumdesátých a osumdesátých let

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Anton?n <antonin.powlak/=/seznam.cz>
> Předmět: úly
> Datum: 06.12.2006 11:36:45
> ----------------------------------------
> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19515


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín (80.250.6.13) --- 6. 12. 2006
úly

Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19514


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 5. 12. 2006
Uly s kruhovitym plodistem dnes a obrucovymi pred vice nez 100 lety

Konecne jsem videl v mnoha provedenich ten zazrak a naprostou "novinku". Ale nejde v podstate o nic noveho. Uly s ramky ze zakulacenim misto rohu je v historickych pramenech vice nez dost. Nejde o nic tedy noveho, ale o ometenou historii, ktera se jako konstrukce znovu opakuje. Samozrejme, ze roztoce - varroazu, nemohli pred temi 100 lety vcelari jeste u nas potkat, ale hledali ruzne vyhodne kombinace v pohyblivem vcelareni.(i tehdy byla snaha o co nesirsi sdelovani pokroku ve vcelarstvi)

Slo o uly zvane "obrucove". (podle obruce dreveneho kola vozu ci povozu) Takove uly byly slozite vyrabeny a velmi "prazvlastni" jak pri pohledu na ty dnesni, elektricky pohanene patentovane, ... foto:

http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_277.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_278.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_279.jpg

... a take pri pohledu do historickych pramenu jsou samozrejme rozdily. Obrucove uly mely vesmes elipticky tvar - "Preklopnak elipticky" (tvarove jako vejce z boku se spickou dovrchu) s ruznym cykloidickym zakrivenim - "Preklopnak lunebursky", ale i s mednikem (Preklopnak dle Gravenhosta), ktery ma obloukovite ramky. Prave s medniky techto typu ulu se tvarove ramek shoduje nejvice s nynejsi verzi. (byl prumeru pouhych cca 17 cm)

(Wohnout, F. Česky včelař, 1/1898,s.18)



_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19513


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 4. 12. 2006
Re:kalendåø (19482) (19483)

Vite Pepo jsem docela prekvapen, ze se poddavate nejakym iluzim, ze osocuji CSV. A jsem primo sokovan, ze pri zmince, ze by vydani kalendare mohlo byt podporeno podnikajicimi lidmy - cleny CSV, Vas napadne nejaka tabulka, ktera je zajimava pro Vas pouze jako konkurencni blaf.

K osocovani. Vy nejste CSV, jste podle vseho jeho clenem a za CSV nemate pravo vykrikovat, ze ja osocuji CSV. !!!

Me se libi, ze se zabyvate vydavanim kalendare a jak jsem psal, sdeluji pouze dojem a ten je otom, ze nektere fotky jsou mizerne a celkove okoukane, protoze jsou skoro vsechny uz vydany v cas. Vcelarstvi.... "tajne" doufam, ze se nad tim jeste jednou zamyslite a prozkoumate web a myslim si, ze Vam preci nebude zatezko oslovit nejakeho jineho vcelare, ktery ma napr. na webu vhodnou obmenu - foto pro Vas kalendar.

K Vasemu problemu se zaujatosti vuci lidem, kteri jsou podnikavy sdeji, ze bych Vam doporucil aby jste si zasel do knihovny a prohledl kuprikladu vcelarske kalendare z obdobi mezi valkami. Je to velmi inspirativni v nakladu ZUSV (Zemskeho Ustredi spolku vcelarskych) kazdorocne a podle me za prispeni inzerentu byla vydavana velmi kvalitni publikace - kalendarik, ktery oplyva mistem pro zapisky vcelarovi, kontakty na zastupce vcelarskych spolku, povidkami, aktualnimi sazbami za postovne u posty, vyhodami clenstvi ve vc. spolku .... proste takovym velmi lakavym vcelarskym rozumem do kapsy te doby. Jeste pripomenu , ze na vzniku podilely pr. Smidlik, pr. F. Adamec, Boh. Vancura, Fr. Wohnout ... .

I kdyz tito propagatori neziji, dovoluji si tvrdit, ze se urazlivemu jednani narozdil od Vas velmi vyhybali. (z dostupnych historickych zdroju) Vy jste chtel nazor na kalendar .... byl Vam sdelen. (nize) A dekovat mi nemusite. Od Vas bych to uz necekal. Peknej den.

_gp_
http://vindex.ic.cz


>>
Pepa (212.24.142.40) --- 4. 12. 2006
kalendar

Protoze mailem to doslo necitelne, jeste jednou bez diakritiky:
Pro diskuzi o kalendari je pripraveno diskusni forum primo na uvedenych strankach. Duvod k
pouziti tohoto fora pisatelem _gp_ je zrejme snaha o co nejsirsi platformu pro osocovani CSV
bez ohledu na to, ze s kalendarem nema nic spolecneho.
Nicmene je fakt, ze kalendar je a zustane vyslovene laicky, zobrazujici beznou praci a situace
okolo chovu vcel. Je vytvoren pomoci specialniho programu, do ktereho se nasypou fotky a
komentare. Tak vznikly puvodni kalendare (profi kalendar Mercedes), kalendar diplomu pro jejich
sberatele, kalendar jedne kamaradky pri vareni, krmeni psa... a nakonec i vcelarsky kalendar.

Termin velikonoc je ziskan jinym programem pro zobrazovani astronomickych udaju.
Neni dotovan a neobsahuje reklamy.
Presto ale na zaklade pripominek od Gustimiliana Pazderky provadim upravu, a sice na podporu
prodeje medu primo od vcelaru vytahem ze stranky
http://www.szpi.gov.cz/cze/tisk/article.asp?id=56877&cat=2162&ts=6ec23
na ktere jsou zverejneny nalezy antibiotik a jinych nebezpecnych latek v medu u obchodniku s
medem. Prodej medu ze dvora je take vcelarska cinnost.
Vkladani dalsich udaju (vyroci, terminy) do kalendare je dost diskutabilni, nebot se tim zmensi
plocha policka pro dodatecne zapisy uzivatelem, pro ktere je tento kalendar primarne urcen.

Dalsi pripominky prosim primo na stranky s kalendarem, nezahnojujme dale toto forum.

<<



> Od: Pepa :
> > Letos se opět připravuje miniedice včelařských stolních kalendářů.
> > Obrázková část je složena převážně z amatérských fotografií. Své názory,
> > náměty a kritiky lze vložit přímo na
> > http://sroll.wz.cz/st_kalendar/index.php
> > , kde jsou i náhledy kalendářů pro rok 2006 a 2007.
> ......
>
> Připadají mi ty dva kalendáře skoro stejné. Jaký je rozdíl mezi r. 2006 a 2007?
>
> Máte jako ČSV zastoupení skoro všech včelařů, ČSV má podle mě docela dost
> členů, kteří mají např. na webu fotografie, které by se hodily na kalendář jako
> obměna.
>
> Také chybí a je docela dost pevných termínů jako předtištěná poznámka. (podání
> hlášení na obec či město, registrace a aktualizace včelaře v Medníku, termíny
> podání včelaře pro podpory SZIF(inet-odkazy na formuláře) , léčení včelstev,
> výročí významných včelařů z minulosti atd, atd)
>
> Nemluvím o kolonkách na počasí.
>
> Připadá mi realitou, že na takovém včelařském kalendáři se mohou podílet i
> majitelé firem - členi ČSV, kteří jestli mají foto svých produktů.
> Připadá mi, že jde o kalendář rozvojové země, kde neznají ani základní
> bezpečnostní předpisy o el. zařízení. Dorážkou může být i foto stanoviště pod
> sloupem VN. Zkrátka všechna čest, ale je to zprominutím ubohé. Doufám, že to
> někdo nerozdává zahraničním hostům a nepřesvědčuje je, jak je včelařství v ČR na
> výši.
>
> Nekritizuji a sděluji pouze dojem.
>
> Pěknej večer.
>
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19512


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Blinka Josef (e-mailem) --- 4. 12. 2006
Re: konzumácia pe3u (19499)

Mrkni do archivu na vlákno "pylochyt"

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=89

Doporučuji knížku včelařky MUDr. Hajduškové: Včelí produkty očima lékaře.
Kromě mnoha blahodárných účinků na lidské zdraví, dovolím si aspoň heslovitě
ukázat na rizika: alergici, ledvináři, těhotné ženy a zvláště nedoporučuje
paní doktorka užívání pylu lidmi, trpícími nádorovými onemocněními,
ať již zhoubného nebo nezhoubného charakteru.
A prostata - pyl pomáhá při léčbě zánětu nebo ke zmírnění jejího růstu.

Co se týká přípravy pylu pro lidský konzum, myslím si, že je třeba
co nejvíc napodobit to, co s ním dělají samotné včely. To je udusat,
mírně navlhčit řídkým nektarem, teplo, vlhko, sterilní prostředí.
30 gramů denně.

Josef

----- Original Message -----
From: "Leitner" <leitnerhoraren/=/mail.t-com.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 03, 2006 8:36 PM
Subject: konzumácia pe3u


> Vážení včelársky priatelia!
> Z rôznej včelárskej literatúry je známy blahodárny účinok peľu na ľudské
> zdravie.Skúšal som peľ upraviť podľa návodu z knihy MuDr.Dobrovodu
> Ivana"Včelie produkty a zdravie".Výsledný produkt však nespĺňa moje
> očakávanie.Má niekto skúsenosti z úpravou peľu na ľudský konzum ?
> Neupravený peľ podľa informácie z tej istej knihy organizmus človeka nie
je
> schopný spracovať.
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19511


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (212.24.142.40) --- 4. 12. 2006
kalendar

Protoze mailem to doslo necitelne, jeste jednou bez diakritiky:
Pro diskuzi o kalendari je pripraveno diskusni forum primo na uvedenych strankach. Duvod k
pouziti tohoto fora pisatelem _gp_ je zrejme snaha o co nejsirsi platformu pro osocovani CSV
bez ohledu na to, ze s kalendarem nema nic spolecneho.
Nicmene je fakt, ze kalendar je a zustane vyslovene laicky, zobrazujici beznou praci a situace
okolo chovu vcel. Je vytvoren pomoci specialniho programu, do ktereho se nasypou fotky a
komentare. Tak vznikly puvodni kalendare (profi kalendar Mercedes), kalendar diplomu pro jejich
sberatele, kalendar jedne kamaradky pri vareni, krmeni psa... a nakonec i vcelarsky kalendar.

Termin velikonoc je ziskan jinym programem pro zobrazovani astronomickych udaju.
Neni dotovan a neobsahuje reklamy.
Presto ale na zaklade pripominek od Gustimiliana Pazderky provadim upravu, a sice na podporu
prodeje medu primo od vcelaru vytahem ze stranky
http://www.szpi.gov.cz/cze/tisk/article.asp?id=56877&cat=2162&ts=6ec23
na ktere jsou zverejneny nalezy antibiotik a jinych nebezpecnych latek v medu u obchodniku s
medem. Prodej medu ze dvora je take vcelarska cinnost.
Vkladani dalsich udaju (vyroci, terminy) do kalendare je dost diskutabilni, nebot se tim zmensi
plocha policka pro dodatecne zapisy uzivatelem, pro ktere je tento kalendar primarne urcen.

Dalsi pripominky prosim primo na stranky s kalendarem, nezahnojujme dale toto forum.

Pepa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19510


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 4. 12. 2006
RE: kalendåø (19482) (19483)

Pro diskuzi o kalendáři je připraveno diskuzní fórum přímo na uvedených stránkách. Důvod k použití tohoto fóra pisatelem _gp_ je zřejmě snaha o co neširší platformu pro osočování ČSV bez ohledu na to, že s kalendářem nemá nic společného.
Nicméně je fakt, že kalendář je a zůstane vysloveně laický, zobrazující běžnou včelařskou práci a situace okolo chovu včel. Je vytvořen pomocí speciálního programu, do kterého se nasypou fotky a komentáře. Tak vznikly původní kalendáře (profi kalendář Mercedes), kalendář diplomů pro jejich sběratele, kalendář jedné kamarádky při vaření, krmení psa... a nakonec i včelařský kalendář. Termín velikonoc je získán jiným programem pro zobrazování astronomických údajů.
Není dotován a neobsahuje reklamy.
Přesto ale na základě připomínek od Gustimiliána Pazderky provádím úpravu, a sice na podporu prodeje medu přímo od včelařů výtahem ze stránky
http://www.szpi.gov.cz/cze/tisk/article.asp?id=56877&cat=2162&ts=6ec23
na které jsou zveřejněny nálezy antibiotik a jiných nebezpečných látek v medu u obchodníků s medem. Prodej medu ze dvora je také včelařská činnost.
Vkládání dalších údajů (výročí, termíny) do kalendáře je dost diskutabilní, neboť se tím zmenší plocha políčka pro dodatečné zápisy uživatelem, pro které je tento kalendář primárně určen.

Další připomínky prosím přímo na stránky s kalendářem, nezahnojujme dále toto fórum.

Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Gustimilián Pazderka
Sent: Friday, December 01, 2006 7:26 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re:kalendáø

Od: Pepa :
> Letos se opět připravuje miniedice včelařských stolních kalendářů.
> Obrázková část je složena převážně z amatérských fotografií. Své
> názory, náměty a kritiky lze vložit přímo na
> http://sroll.wz.cz/st_kalendar/index.php
> , kde jsou i náhledy kalendářů pro rok 2006 a 2007. Grafika je silně
> redukována, i tak mají soubory cca 3MB. Nic pro modemisty.
......

Připadají mi ty dva kalendáře skoro stejné. Jaký je rozdíl mezi r. 2006 a 2007?

Máte jako ČSV zastoupení skoro všech včelařů, ČSV má podle mě docela dost členů, kteří mají např. na webu fotografie, které by se hodily na kalendář jako obměna.

Také chybí a je docela dost pevných termínů jako předtištěná poznámka. (podání hlášení na obec či město, registrace a aktualizace včelaře v Medníku, termíny podání včelaře pro podpory SZIF(inet-odkazy na formuláře) , léčení včelstev, výročí významných včelařů z minulosti atd, atd)

Nemluvím o kolonkách na počasí.

Připadá mi realitou, že na takovém včelařském kalendáři se mohou podílet i majitelé firem - členi ČSV, kteří jestli mají foto svých produktů.
Připadá mi, že jde o kalendář rozvojové země, kde neznají ani základní bezpečnostní předpisy o el. zařízení. Dorážkou může být i foto stanoviště pod sloupem VN. Zkrátka všechna čest, ale je to zprominutím ubohé. Doufám, že to někdo nerozdává zahraničním hostům a nepřesvědčuje je, jak je včelařství v ČR na výši.

Nekritizuji a sděluji pouze dojem.

Pěknej večer.



_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19509


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 4. 12. 2006
Re: Re:medarna v plzenskem kraji? (19495) (19502) (19503) (19507)

dekuji, to je uzasna sprava! nas dum uz stoji,
takze to vypada na tu lepsi variantu!
drzime palce i s vasim schvalenim, ale fakt je,
ze v dnesnich predpisech se nevyzna uz nikdo,
nejmene ze vsech urednici.:o))
mejte se krasne!
zdravi
m+d prokesovi
----- Original Message -----
From: "stonjek" <e-mail/=/nezadan.av2-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 04, 2006 11:40 AM
Subject: Re: Re:medarna v plzenskem kraji?


Medárnu mám těsně před schválením, ale protože teď je s prodejem vše jinak,
tak na to kašlu. I tak je to ale hrozná pohoda pracovat v novém. Staví li
se medárna na zelené louce a jedná se o profi včelaře, stavbu schvaluje
hygiena. Jedná li se o úpravu nějakého objektu, který již stojí, schvaluje
ho OVS, s kterými je podstatně lepší dohoda. Oni jsou i schopni trochu u
včelařů kteří včelaří podle par. 10 přimhouřit oko a nevyžadovat všechny ty
nesmysly které jsou ke schválení potřeba. Přeji hodně úspěchů.
Zdraví R. Stonjek



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19508


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stonjek (213.235.102.80) --- 4. 12. 2006
Re: Re:medarna v plzenskem kraji? (19495) (19502) (19503)

Medárnu mám těsně před schválením, ale protože teď je s prodejem vše jinak, tak na to kašlu. I tak je to ale hrozná pohoda pracovat v novém. Staví li se medárna na zelené louce a jedná se o profi včelaře, stavbu schvaluje hygiena. Jedná li se o úpravu nějakého objektu, který již stojí, schvaluje ho OVS, s kterými je podstatně lepší dohoda. Oni jsou i schopni trochu u včelařů kteří včelaří podle par. 10 přimhouřit oko a nevyžadovat všechny ty nesmysly které jsou ke schválení potřeba. Přeji hodně úspěchů.
Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19507


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 4. 12. 2006
Re: konzumácia peľu (19499)

Čerstvý peľ nevyužije ani včela, preto ho "silážujú" v bunkách, kde puká jemná blanka (oxina)na jeho obale. Toto sa musí urobiť i s peľom pre výživu ľudí.
Peľ sušený, čerstvý či mrazený sa očistí od nečistôt a na väčšej miske sa zaleje teplým roztokom vody zmiešanej s medom. Na 1 kg peľu asi O,3-0,4 litra vody na čerstvý peľ, na sušený to môže byť aj O,5 litra teplej vody, rozpustíme v ňom 0,3kg medu a zmiešame s peľom. Hustota peľovej zmesi má mať prirodzenú hustotu, ani tvrdá ani mäkká. Pripravený peľ plníme do skleníc, čo je dôležité, len do 2/3, inak "prekypí z pohára. Peľ uzatvoríme viečkom a ponecháme asi 1-2 týždne v teplej miestnosti, kým sa kvasným procesom obal peľového zrna naruší.
Každý, kto začne používať peľ, musí si urobiť skúšku, či netrpí na peľ alergiou. Prvýkrát treba požiť len trošičku zmesi a čakať. Ak ste alergický začne vás bolieť žalúdok a spôsobí nepríjemné nadúvanie.
Lepšie ako používať takto pripravený peľ je pripraviť si koktailový nápoj, npr. mlieko, kakao a peľ,ak treba prisladiť a rozmixovať. Týchto možností je viac. použiť môžete aj ovocie a podobne. Pre chorých na prostatu je vhodný. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19506


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 4. 12. 2006
Re: konzumácia peľu (19499)

>Neupravený peľ podľa informácie z tej istej knihy organizmus
človeka nie je schopný spracovať.

Tomu věřím. Radím ponechat pyl včelám. Konzumace pylu nemá víc blahodárný účinek na lidské zdraví než krajíc chleba namazaný medem. Pro některé alergiky může být až fatální.
Kolem pylu kolují šarlatánské báchorky a kdo chce, ať tomu věří. Nikomu to neberu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19505


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp (e-mailem) --- 4. 12. 2006
Re: Zprava o stavu... (19461) (19489)

Také jsme se (povzbuzeni příspěvky z konferance) vydali minulý čtvrtek
(30.11.) hledat plod. Namátkou jsme rozebrali 5 včelstev z cca 40 na
stanovišti.

Plod jsme našli jen v jediném, byl to nejsilnější pozdní oddělek (3 N po
10 rámcích 37x18), kde byl v prostředním nástavku uprostřed chomáče
jeden rámek zaplodovaný téměř celý, přibližně z poloviny zavíčkovaný
plod a z poloviny velké larvy).

Úl je palubkový izolovaný umělým rounem, oddělek nebyl na zimu krmen
cukrem, ale k zásobám které stačil sám nashromáždit dostal v podletí
nástavek zavíčkovaného medu co zbyl po zúžení dospělých včelstev.

Stanoviště je v Táboře, cca 430 m n m, tepelně optimální - pod vrcholem
JV svahu v téměř absolutním závětří.


Zdaví
J. Čáp
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19504


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 3. 12. 2006
Re: Re:medarna v plzenskem kraji? (19495) (19502)

to si take uvedomujem, ale nebojime se:o))
diky moc!
m.p.
----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 03, 2006 9:36 PM
Subject: Re:medarna v plzenskem kraji?


> Od: Daniel Prokes:
>> z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny
> ......
>
> Dá se vypsat jaké pokyny?
>
> Ono totiž hygiena zodpovídá za zdraví lidu. Med je standartně brán
> hygienickou správou jako stabilní potravina a infekční riziko pro člověka
> je minimální.
>
> Jde tudíž o pracovní podmínky lidí, kteří budou plnit med a jejich zázemí.
> Také o jejich zdravotní stav.
>
> Kasičku bych předem plnil spíš pro veterináře, který bude plnit dohled nad
> provozovnou. Umí chodit pravidelně a není vůbec zadarmo.
>
> Hodně štěstí s našimy úřady. :-)
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19503


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 3. 12. 2006
Re:medarna v plzenskem kraji? (19495)

Od: Daniel Prokes:
> z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny
......

Dá se vypsat jaké pokyny?

Ono totiž hygiena zodpovídá za zdraví lidu. Med je standartně brán hygienickou správou jako stabilní potravina a infekční riziko pro člověka je minimální.

Jde tudíž o pracovní podmínky lidí, kteří budou plnit med a jejich zázemí. Také o jejich zdravotní stav.

Kasičku bych předem plnil spíš pro veterináře, který bude plnit dohled nad provozovnou. Umí chodit pravidelně a není vůbec zadarmo.

Hodně štěstí s našimy úřady. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19502


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 3. 12. 2006
Re: medarna v plzenskem kraji?

dekuji, zkusim to tam!
mariana prokesova

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 03, 2006 8:36 PM
Subject: Re: medarna v plzenskem kraji?


> Dne neděle 03 prosinec 2006 14:29 Daniel Prokes, Ing. napsal(a):
>> dobry den,
>> prosim, ma nekdo z vas schvalenou medarnu
>> v kraji kolem plzne?
>> z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny
>
> Dobry den,
> nejsem sice z Plzenska, ale tady o medarne rozhoduje veterina a ne
> hygiena.
>
> Honza
>
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19501


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 3. 12. 2006
Re: medarna v plzenskem kraji? (19495)

Dne neděle 03 prosinec 2006 14:29 Daniel Prokes, Ing. napsal(a):
> dobry den,
> prosim, ma nekdo z vas schvalenou medarnu
> v kraji kolem plzne?
> z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny

Dobry den,
nejsem sice z Plzenska, ale tady o medarne rozhoduje veterina a ne
hygiena.

Honza

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19500


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leitner (213.81.161.51) --- 3. 12. 2006
konzumácia peľu

Vážení včelársky priatelia!
Z rôznej včelárskej literatúry je známy blahodárny účinok peľu na ľudské zdravie.Skúšal som peľ upraviť podľa návodu z knihy MuDr.Dobrovodu Ivana"Včelie produkty a zdravie".Výsledný produkt však nespĺňa moje očakávanie.Má niekto skúsenosti z úpravou peľu na ľudský konzum ?
Neupravený peľ podľa informácie z tej istej knihy organizmus človeka nie je schopný spracovať.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19499


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 3. 12. 2006
Re: Zprava o stavu... (19461) (19493) (19497)

očka sem zrušil ,jsou stejně dobrý jako k ničemu.........

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19498


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Blinka Josef (e-mailem) --- 3. 12. 2006
Re: Zprava o stavu... (19461) (19493)

Při začátku krmení uzavřu horní 2 očka-medníková a otevírám je až tak kolem
Vánoc.

Josef
....
> Dík za perfektní ¨zprávu. Jen dotaz. Jak máte otevřená očka?
> Karel
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19497


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (85.132.169.34) --- 3. 12. 2006
Vetum Hohenheim (19461)

Zdravím přátele včel,
Opět se potvrzuje nesprávnost závěru výzkum v Hohenheimu...,,Program 100 včelstev,,..viz: www.n-vcelari.cz
Neříkejte, že 2.5-3.5 nástavku ,,Slezan,, obsazeného včelami je 10 000 včel....to je asi 25 000-35 000 včel.
Dynamika včelí populace je daleko složitější, než jsi myslí pánové z Hohenheimu ( např. Dr. G. Liebig ) nebo jsi mysleli Farrar či Bretschko.
Po konfrontaci názorů na téma ,,Dynamika včelí populace,, jsem došel k následujícímu stanovisku..............škoda, že jsi ho nemůžu ověřit v dohledné době, nebot jsem v říjnu přišel o všechny včelstva - mor včelího plodu.
,,
Dynamika včelí populace podle M. Václavka.........
Včelstvo se po celý rok řídí určitými vrozenými vlastnostmi.
Podletí/...Většina včelařů dělá v podletí velkou chybu - zužuje.
Obecně platí, že zimní síla včelstva je 1/2 síly vrcholové, pokud včelstvo v průběhu roku nebylo nijak omezeno( nevyrojilo se, nebylo v podletí zuženo,....). Včelstva obvykle v podletí nevytváří populaci zimních včel, která by obsedla více jak cca 1/2 prostoru úlu (plástové plochy v úle). V podletí můžeme odebírat jen prázdné nástavky( lépe nezužovot vůbec). Bezpečně můžeme zužovat odběrem neobsazených nástavků až po vychování celé zimní generace...koncem září v říjnu. Navíc jediný význam zužování je jen odběr starého díla...panenské dílo je dobré nechat přes zimu pod včelstvem....při vysokém podmetu plní funkci ,,izolace,,.
Co dělají v Hoheihemu???
Toto...Začátkem srpna zuží včelstva na dva nástavky ( viz brožurka ,,Včelaříme jednoduše,, od Dr. G. Liebiga ). Tím se pěkně okradou o zimní včely. Vrcholová síla u nich většinou dosáhne 30 000-40 000 včel. Když takhle nesmyslně zuží, včelstva se přizpůsobí novém prostoru a vytvoří zimní populaci sčítající 10 000 včel místo 20 000 včel, kterou by dosáhli, kdyby včelstva nechali na 4 nástavcích. Samozřejmě, že taky musí začít krmit ihned po posledním medobraní!!! (což také nedělají! ). Pokud necháte včelstva třeba týden s minimem zásob ( pod 10 kg) a nekrmíte je, tak to má stejný devastující účinek jako zužení!!! ( zvláště u kranky ).
Pak se nemohou divit, že jejich včelstva zřídka kdy mají více zimních včel než 15 000. Z takových včelstev těžko vyrostou kolonie sčítající více jak 40 000 včel na vrcholu. V tom tkví vysoká neobjektivita Hehenheimského výzkumu.

Zjistil jsem zajímavý princip, kterým se řídí včelstva v období vzestupu. Na první pohled se včelstva chovají nelogicky.
Platí následující pravidla....
1/Čím má včelstvo méně zimních včel, tím má větší tendenci k růstu.
zimní síla (včel)......vrcholová síla (včel)...nárůst
10 000.................cca 30 000................cca 3x
20 000.................cca 52 000................cca 2,6x
30 000.................cca 69 000................cca 2,3x
40 000.................cca 80 000................cca 2x
......dole síly uměle vytvořené
50 000.................cca 80 000................cca 1,6x
60 000.................cca 78 000................cca 1,3x
2/ Čím má včelstvo větší nárůst, tím je průměrná délka letních včel menší. To platí jen pro včelstva síly pod 40 000 zimních včel.
zimní síla (včel).....průměrná délka života
10 000................21 dní
20 000................28 dní
30 000................36 dní
40 000................42 dní
........
50 000................42 dní
60 000 ...............42 dní
3/ Maximální síla včelstev včely medonosné je kolem 80 000( toho dosáhnou včelstva zimní síly alespon 40 000 neomezená během roku ).
Je zajímavé...........
Budeme uvažovat o včelstvu síly 15 000 zimních včel.
Toto včelstvo jsi může teoreticky vybrat dvě možnosti vývoje.
Včelstvo A/Vrcholová síla...40 000...vrcholová plodová plocha...20 000...průměrná životnost letních včel...6 týdnů
Včelstvo B/Vrcholová síla...40 000....vrcholová plodová plocha...40 000...průměrná životnost letních včel...3 týdny
Včelstvo si vybere vždy možnost B/. Jakto, vid je to neekonomické???
Proč B???
Proto- Možnost B je výhodnější pro včelstvo, nebot dobře vyrovnává výkyvy v populaci během produkčního období (jaro, léto). Např. pokud se včelstvo vyrojí tak stejně včely moc nepracujou a úměrně se jim zvětší životnost. Koukneme se ted co se s včelstvem stane po výletu prvoroje ( poroje nebudou ). Oboje včelstva A/ i B/ po vyrojení budou mít sílu 20 000 včel. Mladé matky se rozkladou za 3 týdny a první jejich plod se začne líhnou za 6 týdnů. Do té doby všechny původní včely vymřou a zůstanou jen včely vylíhnuté po vyrojení. Jelikož pracují poměrně málo jejich průměrná životnost se dejme tomu 2x zvětší.
Situace 6 týdnů po vyrojení:
Včelstvo A/Včely málo pracují...průměrný věk 12 týdnů, ale zůstaly jen včely vylíhlé po vyrojení...20 000 včel
Včelstvo B/ Včely málo pracují...průměrný věk 6 týdnů, síla 40 000 včel
Takže pokud první plod se vylíhne do 6 týdnů po vyrojení, včelstvo B/ je ve výhodě početní. Po 6 týdnu se jejich síly vyrovnávají.
To je důvod volby varianty B/!!!
Je třeba provést měření populace na včelstev neomezených, a pak zjistíme skutečný princip dynamiky populace včel. Já se přikláním k mé variantě. Upozornuji, že zde uvedená čísla platí přibližně a jen u zdravých včelstev.
Tak to by bylo k mému výkladu asi všechno

zdravím...........M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19496


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 3. 12. 2006
medarna v plzenskem kraji?

dobry den,
prosim, ma nekdo z vas schvalenou medarnu
v kraji kolem plzne?
z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny
a my prave zadavame projekt....
za jakekoli informace predem dekujeme!
s pozdravem!
mariana a dan prokesovi
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19495


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 3. 12. 2006
Re: Sifra Mistra Leonarda (19492)

vedela jste, ze pokud vydelite pocet samic poctem samcu v kteremkoliv ule na svete, dostanete vzdy stejne cislo?" "Opravdu?" "Jo, Fi - 1,681..." (strana 107)
.....
Tu knížku jsem četl a je skvělá. Ale už jsem se naučil takovéto knížky číst a vím že k "faktům" zde uvedeným je třeba přistupovat s odstupem. Vyjímku snad tvoří Wilbur Smith. Když jsem toto četl, tak jsem o tom chvíli přemýšlel a zahrnul to pro svoji obecnou přesnost mezi bludy. Na jedné straně je tu přesnost na desetinná místa, na druhé ani slovo o které včely jde, jak je to počítáno (poměr vajíček, žijících, ..) a v které fázi vývoje.
Ale otázka je to dobrá. Možná někdo, kdo likvidoval v poslední době divoký roj a prohlížel to, by mi mohl potvrdit můj odhad, že je to pro naší včelu i v době rojení nesmyslně nízký poměr. Nevidím důvod, proč by včelstvo mělo na 3 včely chovat 2 trubce. Ani v době rojení.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19494


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 3. 12. 2006
Re: Zprava o stavu... (19461)

Síla včelstev: téměř vąechny mají 5 nástavků, obsedají 2,5 aľ 3,5 nástavku.
Pátý nástavek teď obsedají jen z poloviny (je plný zásob), ľádné
včelstvo nesedí aľ pod strůpkem. První nástavek je téměř bez
včel (skladuji tam přes zimu panenské souąe a působí jako
protivětrné sukně při plně otevřeném česnu 4x46cm + event. mříľka proti
myąím).
.....
Dík za perfektní ¨zprávu. Jen dotaz. Jak máte otevřená očka?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19493


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 2. 12. 2006
Sifra Mistra Leonarda

Narazil jsem na internetu v jednom pdf souboru (zrejme kritika na film a pribeh " Sifra Mistra Leonarda")na skoro "fantasticke" tvrzeni otazku a "odpoved ".

zdroj na:

http://www.stoprocent.cz/after/programy/daniel_kvasnicka2.pdf (strana3)

" Malokdo z nas se okamzite a hbite vyzna v textech, ktere popisuji dumyslnost prirody, ve ktere se podle autora opakuje zlaty pomer, nebo zlaty rez s konstantou 1,618. Dan Brown zaznamenava vzpominku Roberta Langdona na rozhovor se studentkou: „Pockejte,“ ozvala se divka v predni rade. „Jsem studentka biologie a zadneho zlateho rezu jsem si v prirode nikdy nepovsimla.“ „Ne?“ usmal se Langdon. „Studovala jste nekdy vztahy mezi trubci a delnicemi v populacich vcel?“ „Jiste. Delnic je vzdy vic nez trubcu!“ „Spravne. A vedela jste, ze pokud vydelite pocet samic poctem samcu v kteremkoliv ule na svete, dostanete vzdy stejne cislo?“ „Opravdu?“ „Jo, Fi – 1,681...“ (strana 107) 9 "

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19492


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 2. 12. 2006
Sifra mistra Leonarda


Narazil jsem na internetu v jednom pdf souboru (zĹ ejmÄ kritika na
film a pĹ Ă­bÄ h " Ĺ ifra mistra Leonarda")na skoro "fantastickĂ©"
tvrzenĂ­ otázku a "odpovÄ Ä ".

zdroj na:

http://www.stoprocent.cz/after/programy/daniel_kvasnicka2.pdf

""

Málokdo z nás se okamĹľitÄ a hbitÄ vyzná v textech, kterĂ©
popisují důmyslnost pŠírody, ve které se
podle autora opakuje zlatĂ˝ pomÄ r, nebo zlatĂ˝ Ĺ ez s konstantou
1,618. Dan Brown zaznamenává
vzpomĂ­nku Roberta Langdona na rozhovor se studentkou:
â PoÄ kejte,â ozvala se dĂ­vka v pĹ ednĂ­ Ĺ adÄ . â Jsem studentka
biologie a žádnĂ©ho zlatĂ©ho Ĺ ezu jsem si v pĹ Ă­rodÄ
nikdy nepovšimla.â
â Ne?â usmál se Langdon. â Studovala jste nÄ kdy vztahy mezi trubci
a dÄ lnicemi v populacĂ­ch vÄ el?â
â JistÄ . DÄ lnic je vĹľdy vĂ­c neĹľ trubcĹŻ!â
â SprávnÄ . A vÄ dÄ la jste, Ĺľe pokud vydÄ lĂ­te poÄ et samic poÄ
tem samcĹŻ v kterĂ©mkoliv Ăşle na svÄ tÄ , dostanete
vĹľdy stejnĂ© Ä Ă­slo?â
â Opravdu?â
â Jo, FĂ­ â 1,681...â (strana 107) 9

""

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19491


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 2. 12. 2006
Re: Tepelná setrvačnost -Sololitový nástavek (19453) (19455) (19463) (19466) (19486)

Prosím, bylo by možné sdělit více o zkušenostech s ledem po proletu v polystyrénových nástavcích? S díky Vladimíér Ptáček
Jako vždy trochu přeháním :-).
Jednalo se o nástavky (Brenner) které jsem kdysi vyrobil s 9 a 4,5cm izolace PS a založil jsem si malý srovnávací pokus jestli i na krátké rámkové míře potřebují včely izolaci. Následující rok ale melicitoza pokus rozbila. Takže už to "vědecky" nesleduji. A v Brennerech mám jen zbytky včelstev. Na ftp://www.obri.cz/prolet.htm je to čtvrtá fotka od shora a jednalo se o třetí úl odzadu. (tento herberk nesuďte, letos i toto překlepu do Lamgstrotů, pokud je stihnu v zimě stlouc).
Byl to oddělek zimovaný v kombinaci jeden vysoký +1/2N jako krmná komora, a ta byla skutečně plná. Nahoře měl ale jen 4cm polystyrenu, stěny 9cm. V zimě jsem to několikrát kontroloval a v rozích pod folií byl led, jen uprostřed ne. Včely ale seděly dole vy vysokém. Když jsem ten pokus kdysi dělal, tak jsem měl normální dna, a včely se "koupaly" ve vodě. Nejsem zas tak velký kruťák a tak i tady měli v loni včely síťovaná dna. Obecně jsem v loni zjistil, že izolovaná včelstva měla prolet asi o 1 den později. Toto včelstvo ale mělo extrémně špatné stanoviště (jih je ve směru řady a je to pod stromy), obsedalo jen asi 6 uliček a mělo opožděný prolet. A tak jsem včelstvo kontroloval a viděl tam ještě ten led. Po několika dnech začaly také létat a jak se chomáč rozvolnil, led roztál.
Takže to byl extrémní případ. Jinak ale led v rozích jsem viděl v zimě v izolovanýchi i v neizolovaných nástavcích.
S Ivanem Černým jsem se domluvil aby vyfotil včely termokamerou ze shora, aby byl zřetelný tepelný gradient a šlo porovnat izolační schopnost plástů a stěny úlů. Nestihl to za úplné zimy a fotky jsou mj na: ftp://www.ceskymed.cz/vcely_v_zime.htm
Dělal jsem si z toho zběžně výpočty a tepelný odpor plástu mi vyšel srovnatelný s jednoduchou stěnou. Takže je logické, že včely v zimě rohy nevytápí a pře plásty do nich mnoho tepla nepronikne.
Karel


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19490


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimir Ptacek (81.19.4.77) --- 2. 12. 2006
Re: Zprava o stavu... (19461)

Díky panu Blinkovi za perfektní zprávu. Myslím, že je vhodná so Moderního včelaře jako článek. Vajíčka, nalezená v jednom včelstvu nemusejí ještě včely vychovat v plod. Teď jsou včelstva bez plodu (u mně zimovaná na medu již od konce srpna). Brenner napsal již v 60. letech min. století, že plod začnou chovat často mezi Vánocemi a Novým rokem, aby si vychovala něco skutečných mladušek. V lednu pak již ploduje větší podíl včelstev bez ohledu na sílu. Začátkem února jsem zjistil zavíčkovaný plod u 4 rámkovíého oddělku 39x24. Musel být nakladen v lednu.
Vče dobré,
Vladimír Ptáček

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19489


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimir Ptacek (81.19.4.77) --- 2. 12. 2006
Re: Fólie na zimu (19460) (19487)

Omlouvám se, musím opravit svůj příspěvek - včelstva mají očko v druhém nástavku shora...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19488


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimir Ptacek (81.19.4.77) --- 2. 12. 2006
Re: Fólie na zimu (19460)

Nechávám také, včelstva mají spodní česno a očko v druhém nástavku shoda. Takže pllásta neplesniví nebo jen málo.
Vče dobré,
V.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19487


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimir Ptacek (81.19.4.77) --- 2. 12. 2006
Re: Tepelná setrvačnost -Sololitový nástavek (19453) (19455) (19463) (19466)

Karel naspsal:
"...Kombinací dřevěné rámy, polystyren a některá z těchto ochran vzniknou opravdu lehké a robustní nástavky. Zateplené. Pokud je někdo přesvědčen, že včely to potřebují, tak to může odzkoušet, je to bytelné a nevykazuje to žádnou tepelnou setrvačnost. Tu zajistí zásobní plásty. A tak tam mají včely led v rozích ještě týden po proletu.
Karel"
Prosím, bylo by možné sdělit více o zkušenostech s ledem po proletu v polystyrénových nástavcích? S díky Vladimíér Ptáček

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19486


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 12. 2006
Brusel přispívá na propagaci medu

Na http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=26362 je článeček.

R. Polášek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19485


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 12. 2006
Re: Sololitový nástavek (19465) (19468) (19478) (19480)

Sololit se snad ani nelepí, ale hlavně lisuje vysokým tlakem a snad i za
zvýšené teploty. Pokud tam je lepidlo, je ho tam minimum.
Formaldehyd je problém hlavně dřevotřískových desek, kde jsou ty "třísky"
lepeny levným průmyslovým lepidlem vyrobeným mimo jiné z formaldehydu a toho
lepidla je tam poměrně dost a kdy prvních několik měsíců po výrobě
dřevotřísky se toho formaldehydu z lepidla uvolňuje tolik, že třeba v
utěsněném a utepleném bytě v zimě vytvoří rychle závadnou koncentraci. V
úlech myslím dochází k dostatečnému větrání, takže ani ta dřevotříska by z
toho pohledu nebyl nevhodný materiál. Krátce jsem dokonce kdysi nad ní
uvažoval jako o materiálu na výrobu nadstavků, je velice levná a oproti
masívnímu dřevu by odpadlo řezání a hoblování desek a jejich lepení do stěn,
ale je těžká, má mnohem horší izolační schopnosti než dřevo a ve vlhkém
prostředí by se nejspíš rozpadla.
Jinak sololit bude asi materiál určený jen pro nepřímý styk s potravinami,
takže musí se jen zajistit, aby se kousky sololitu nedostaly třeba do medu.
Drsná strana sololitu třeba v bednách na rámky by asi měla být něčím
natřená, aby se vlákna z sololitu nemohla uvolnit.
4,51

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 01, 2006 9:06 AM
Subject: Re: Sololitový nástavek


> a nelepí se ten sololit nějakým formaldehydem...jste si jistí ,že je
> zdravotně nezávadný!!!!!!!!!!!!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19484


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 1. 12. 2006
Re:kalendåø (19482)

Od: Pepa :
> Letos se opět připravuje miniedice včelařských stolních kalendářů.
> Obrázková část je složena převážně z amatérských fotografií. Své názory,
> náměty a kritiky lze vložit přímo na
> http://sroll.wz.cz/st_kalendar/index.php
> , kde jsou i náhledy kalendářů pro rok 2006 a 2007. Grafika je silně
> redukována, i tak mají soubory cca 3MB. Nic pro modemisty.
......

Připadají mi ty dva kalendáře skoro stejné. Jaký je rozdíl mezi r. 2006 a 2007?

Máte jako ČSV zastoupení skoro všech včelařů, ČSV má podle mě docela dost členů, kteří mají např. na webu fotografie, které by se hodily na kalendář jako obměna.

Také chybí a je docela dost pevných termínů jako předtištěná poznámka. (podání hlášení na obec či město, registrace a aktualizace včelaře v Medníku, termíny podání včelaře pro podpory SZIF(inet-odkazy na formuláře) , léčení včelstev, výročí významných včelařů z minulosti atd, atd)

Nemluvím o kolonkách na počasí.

Připadá mi realitou, že na takovém včelařském kalendáři se mohou podílet i majitelé firem - členi ČSV, kteří jestli mají foto svých produktů.
Připadá mi, že jde o kalendář rozvojové země, kde neznají ani základní bezpečnostní předpisy o el. zařízení. Dorážkou může být i foto stanoviště pod sloupem VN. Zkrátka všechna čest, ale je to zprominutím ubohé. Doufám, že to někdo nerozdává zahraničním hostům a nepřesvědčuje je, jak je včelařství v ČR na výši.

Nekritizuji a sděluji pouze dojem.

Pěknej večer.



_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19483


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (195.113.127.62) --- 1. 12. 2006
kalendář

Letos se opět připravuje miniedice včelařských stolních kalendářů. Obrázková část je složena převážně z amatérských fotografií. Své názory, náměty a kritiky lze vložit přímo na
http://sroll.wz.cz/st_kalendar/index.php
, kde jsou i náhledy kalendářů pro rok 2006 a 2007. Grafika je silně redukována, i tak mají soubory cca 3MB. Nic pro modemisty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19482


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 1. 12. 2006
Inciativa-inciativci-rok s rokem

Je moc co zlepšovat Ing.Aleš Přilesky 14.12.2005

...Myslim si,ze ve spolupraci s UV bychom meli vzit na pretres nove Stanovy a stare problemy.
Dejme navrhy na zmeny.Projednejme v ZO,na okresech a jsem presvedcen ze i soucasny UV tuto spolupraci uvita a bude k nasi spokojenosti koordinovat nasi spolupraci...


Muj nazor je odlisny :
Jsme Svazem vcelaru clenu a ne Svazem ZO,OV,UV,ani predsednictva.
Kazdy navrh -od kohokoliv-ma stejnou vaznost a prijatelnost.
Nezacinat od drobnosti,ale od celkoveho pojeti-koncepce CSV

Zajimava by byla informace jak byla prijata a pokracuje spoluprace s UVCSV a na mistech nejvyssich ?

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19481


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 1. 12. 2006
Re: Sololitový nástavek (19465) (19468) (19478)

a nelepí se ten sololit nějakým formaldehydem...jste si jistí ,že je zdravotně nezávadný!!!!!!!!!!!!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 12. 2006
Pamatujete?

http://www.youtube.com/watch?v=38bdfOex9Js&NR

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19465) (19468)

Před pár lety jsem hledal na internetu výrobce sololitu a došel jsem na to,
že jsou certifikovaní výrobci splňující příslušné snad oborové normy a
jejich sololit používají renomovaní výrobci nábytku a potom necertifikovaní
výrobci.
Co se týká kroucení sololitu uvnitř úlu, je to asi problém technologie
chovu. Komu se v úlu sráží v zimě voda, tak to asi nevydrží žádný sololit
bez impregnace, navlhne, měkne, kroutí se a bobtná a včely ho vykousávají.
Když tam ta vlhkost není, sololit drží kromě extrémních pevnostních nároků.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 30, 2006 8:15 AM
Subject: Re: Sololitový nástavek


> Sololit používáme běžný nábytkářský, z Globusu. R.M. 39x24
> ...
> Za totáče byl jen jeden a ten byl festovní. Teď jich bude asi více druhů a
> asi i různě klížené. Jsopu sololity, co vyúpadají skoro jak sololak, a na
> druhé straně jsem si na paletách atd všiml sololitů, které vypadají jak
> lepenka.
> kj
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 30. 11. 2006
RE: bielidko (2892) (19476)

https://obchod.activa.cz/?page=katalog&product[submenu_id]=111&product[from]
=0&menu[menu_id]=5&menu[submenu_id]=111#p16399


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of ja
Sent: Thursday, November 30, 2006 3:07 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: bielidko

cau, ja by sa som len chcela opýtať, prečo na internete nemôžem násť nijaké
informácie o bielidku

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ja (87.197.48.209) --- 30. 11. 2006
bielidko (2892)

cau, ja by sa som len chcela opýtať, prečo na internete nemôžem násť nijaké informácie o bielidku

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453) (19472)

> Trochu jiný pohled. Opravdu se vyplatí vyrábět sololitové nástavky? Je
> skutečně tak levný proti nástavku s plného dřeva. Pokud se týká ceny
> materiálu ta nejpíše ano, ale když se zakalkuluje i cena práce při výrobě?
> A nemusí se vycházet z průměrné mzdy, stačí 70-100,- Kč/h.


Pro mě je důležitá nejen cena (včetně práce), ale i další faktory. Potřebuji
nástavek lehký, zaměnitelný s původními nástavky, jednoduchý, bezúdržbový a
příjemný pro mne i pro včely. To sololit splňuje. A pokud jde o pracnost, je
vyšší, než u masivu, ale to jen proto, že tenkostěnný nástavek z masivu je
extrémně jednoduchý. Výroba sololitových nástavků je zábava, pokud má člověk
sponkovačku. U nízkých nástavků zase dávám přednost masivu.

mp



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453) (19472) (19473)

Nemusí jít o variantu zakoupení nových, ale variantu domácí výroby nezateplených ze dřeva a ze sololitu. Tady asi může mít výrazný vliv i úlový systmém, kdy pro NN lze sehnat desku potřebné šíře, pro SN (VN) se musí slepit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453) (19472)

A nemusí se vycházet z průměrné mzdy, stačí 70-100,- Kč/h.
...... :-)
á 168 hodin měsíčně = 11 760 až 16 800,- čistého by opravdu většině včelařů stačilo. Pokud nevčelaří v Praze :-)
Protože to musím brát na čistý plat. Vyplatí se mi týden vyrábět nástavky, nebo jít na týden do arbaitu a přinést si odtamtuď prachy na nákup nových profi nástavků?

Jinak je pravda, že sololit není až tak laciný. Spíš jde o otázku konstrukce. U nezateplených je to stejné jako dřevo, u uteplených nahrazuje palubky a tam to asi ekon. význam má.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453)

Trochu jiný pohled. Opravdu se vyplatí vyrábět sololitové nástavky? Je skutečně tak levný proti nástavku s plného dřeva. Pokud se týká ceny materiálu ta nejpíše ano, ale když se zakalkuluje i cena práce při výrobě? A nemusí se vycházet z průměrné mzdy, stačí 70-100,- Kč/h.

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.235.102.80) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453) (19455) (19463) (19466) (19470)

Používám pouze sololitové úly a sololit považuji za zcela nedoceněný materiál. Ani v jednom případě jsem se nesetkal, že by ho včely vykusovaly. Zkoušel jsem ho vevnitř polepovat hliníkovou folií, ale po několika letech pokusů jsem toho nechal, neboť to co slibuje např př. Lengál se nepotvrdilo a už vůbec ne to skvělé navýšení výnosů, které publikoval ve Včelárovi. Problém sololitu spočívá ale v tom, že není odolný při namáhání na vzpor. Těsně před medobraním může být nejspodnější nástavek namáhán stlačováním i přes 100kg a pak se sol. začíná vlnit a kroutit. Proto ho v rozích přitloukám a pečlivě lepím na rozpěrky cca 10 x 15. Tedy 8 rohů, 8 rozpěrek a zmíněné úkazy se nevyskytují. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453) (19455) (19463) (19466)



- vnútorný náter farbou sololitovú stenu vylepšuje, no problém (a ten je aj pri tapetovaní - lepidlo) je práve farba. Nespĺňa potravinový kódex, sporné to môže byť i so samotným sololitom (u nás smrekolit), i keď je shválený pri
výrobe npr. kuchynského nábytku.

- kvalitu vnútorných úľových stien zlepšuje natretie teplým (zvýši sa nasiakavosť) propolisovým náterom. Na 1 liter priemyselného liehu, pridáme 100 mg propolisu, vyluhovať týždeň a viac.

- prečo robím steny uzatvorené obojstranne sololitom? Dosiahnem tým kvalitnú, pevnú panelovú úľovú stenu, je pevná ako z masívu. Dva rozmery úľových stien vyrábam v presnej šablóne, vymedzujúce drev. harnolky nespájam, vložím ich do krajnej polohy do šablóny, natriem disper. lepidlom a jednu stenu pribijem klinčekmi. Uzavriem až po vybraní zo šablóny.

- ako som už napísal, posledné roky do panelovej steny nedávam polysterén (20mm), izolácia je len 20mm vzduchová vrstva (lambda= 17cm tehlového múra).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19465)

Od: Michal Pol :
> Tak to se divím. Používáve cca. 150 sololitových nástavků, některé z nich už
> několik let (4 ?), bez nátěru (uvnitř ani vně), bez výztuh, hladkou stranou
> dovnitř a žádné problémy jsem nezaznamenal. Tzn. žádné kroucení, vlnění,
> bobtnání nebo vykusování sololitu včelami, nevím o jediném takto postiženém
> nástavku. Sololit používáme běžný nábytkářský, z Globusu. R.M. 39x24.
.......

Záleží na výrobci a jakosti. Ale je úplně jedno kvalita, jestli louhuji (rozpouštím mastnoty a umývám) nečistoty, protože mě zkřenčely všechny namočené sololiťáky a to tak, že se po vyschnutí a po nějaké době (1 sezona) drolí jak slámová a slisovaná řezanka.

Jestli má solilit výhodu ve váze oproti masivu, tak životnost po důkladné dezinfekci je nulanulanic.


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19465)

Sololit používáme běžný nábytkářský, z Globusu. R.M. 39x24
....
Za totáče byl jen jeden a ten byl festovní. Teď jich bude asi více druhů a asi i různě klížené. Jsopu sololity, co vyúpadají skoro jak sololak, a na druhé straně jsem si na paletách atd všiml sololitů, které vypadají jak lepenka.
kj

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453) (19455) (19463) (19466)

oprava, jsou v provozu od 1999/2000 - co vyšlo ve včelařství, že 8cm PS je to pravé ořechové. Mně se to nepotvrdilo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453) (19455) (19463)

Taky proč tam dávat sololit. Pokud je to vnitřní plocha izolovaného nástavku a následuje polystyren, tak pro tento účel jsou i jiné možnosti. Sololit taky mám v některých nástavcích, ale je dobré si uvědomit, čím je ten papír lepený. Nejsem si jist, že je to úplně košer, ale možná se mýlím.
Pokud má solit za úkol jen zabránit vykusování za ním umístěného polystyrenu, lze ten chránit i jinak.
Já mám odzkoušené:
- umělohmotná tapeta, nalepená Tapetonou + hřebíčky na krajích. To mi vydrželo 20 let a nyní ji dávám pryč, a budu dávat novou - je to vlastně perfektní "desinfekce". Jediná nevýhoda je, že pokud tam při fumigaci zapálíme knot a nedáváme si pozor, opálím tam tapetu.
- fasádní systém - našpendlím perlinku, rozdělám lepidlo (to mi přijde jako cement vylepšený nějakým akrylátem) a hladíkem natáhnu. Přebrousím otřepy a přetřu latexem. Tyto nástavky mám v provozu od 2006 a včely trošku omlely cement a perlinka trochu vystupuje. Tu perlinku samotnou (použitou jako síto) jsou včely schopny trochu odrolilt, ale je to nějaký sklolaminát a už dva roky včelám odolává.
Stejnou úpravu jsme tehdy pokusně použil i na vnější straně, jednak potěr bez a s perlinkou (všiml jsme si že př.Jindra používá také) a ani v jednom případě jsem se nesetkal s vykousáním od myší. Úly jsou na paletách na zemi u lesa. Ostatní jsem obouchal hliníkovou tiskárenskou folií a ta je opravdu "zvířatuodolná". Takže se tam perfektně schovávají mravenci:-)
Kombinací dřevěné rámy, polystyren a některá z těchto ochran vzniknou opravdu lehké a robustní nástavky. Zateplené. Pokud je někdo přesvědčen, že včely to potřebují, tak to může odzkoušet, je to bytelné a nevykazuje to žádnou tepelnou setrvačnost. Tu zajistí zásobní plásty. A tak tam mají včely led v rozích ještě týden po proletu.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek

> Dělám to přesně tak. Nenatřený sololit mně hladkou vrstvu vyhryzaly do
> drsna, sololity proto napouštím i zevnitř nastavku fermeží nebo zředěnou
> barvou a vyztužuji přibitými latičkami.

Tak to se divím. Používáve cca. 150 sololitových nástavků, některé z nich už
několik let (4 ?), bez nátěru (uvnitř ani vně), bez výztuh, hladkou stranou
dovnitř a žádné problémy jsem nezaznamenal. Tzn. žádné kroucení, vlnění,
bobtnání nebo vykusování sololitu včelami, nevím o jediném takto postiženém
nástavku. Sololit používáme běžný nábytkářský, z Globusu. R.M. 39x24.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlik (193.86.120.153) --- 30. 11. 2006
Re: Sololitový nástavek (19453) (19455) (19458)

Já myslím stíhačkami ty včelky, které po otevření úlu vystartují ven, aby mne bodly.Včely mám "vzrušivé" a tak nad další radou p. Liebiga, abych je rozchovával mohu jen vrtět hlavou.I v chladném počasí jich po otevření vylétne stovka.O tom se asi přesvědčil tvor, který mi předloni sundal stříšku a trůpek z již zazimovaných včel.Víc nestačil.Včely přežily, i když do nich týden pršelo a pak mrzlo.Ale ty nervy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76367 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 19464 do č. 19524)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu