78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 22. 6. 2006
Re: Mor plodu (17175) (17176)
Myslíš to jistě dobře, obávám se ale, že právě to by vedlo k zatajování nálezů a v důsledku toho k dalšímu zhoršování nákazové situace. S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, June 21, 2006 11:43 PM Subject: Re: Mor plodu
... > ..Když se sečtou obě položky můžeme konstatovat, že náhrada je dostačující > a umožňuje to bez likvidace rodiných úspor začít znovu... > ......................... > Nebylo by od věci se nad tímto zamyslet. Co takhle platit za slib, že > někdo > nebude mít již nikdy včely. > > Úhrada za utracená včelstva je výborná věc. Ale možná vede k poněkud > lehkovážnému přístupu. > Co takhle před výplatou (a likvidací) mít posudek, že jde o stanoviště > vedené v souladu se všeobecnými zásadami(správné praxe) a vet. předpisy? > Například v situaci, kdy je nalezen mor ve velmi pokročilém stavu, > neplatit > nic a spíše trestat. > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17178
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu