- Radim Polášek (e-mailem) --- 3. 6. 2006
Re: PS nastavky (16753) (16768) (16775) (16781) (16784) (16790) (16791) (16794) (16801) (16816) (16817) (16818) (16819) (16823) (16841) (16842)
No mě právě těch půl kubíku nesedělo pokud se to mělo týkat jen ČR. Ale už v rámci Evropy to vycházet může. Španělsko a obecně státy jižní Evropy, kde je trochu skalnato, tam je sucho a lesy tam nerostou, západ, V. Británie, Irsko atd jsou lesy většinou zlikvidovány průmyslem a jinde, Alpy, Skandinávie sice lesy jsou, ale jsou taky holá skalnatá území.
Co se týká uvolnění půdy z nadprodukce obilí, bohužel se obilí sadí i nadále zřejmě proto, že pořád pro ty zemědělce vychází zhruba nejlépe. Přejít na něco jiného pro ně znamená skok do nejistoty. Co se týká včelaření, je otázka vyčíslení přínosu, kolik se z které plodiny z hektaru dá skrz včely získat medu. Například u řepky jsem viděl hodnoty od 300 do 1000 kg sladiny z hektaru. V penězích by to bylo 10 - 40 tis Kč z hektaru v závislosti na množství a taky dosažené prodejní ceně medu. U hráchu jakožto slabého zdroje sladiny si pamatuji výnos 50 kg sladiny z hektaru. To by mohlo znamenat přínos 1500 Kč z hektaru při prodeji do výkupu nebo až 7 - 8 tisíc při prodeji za vyšší cenu ze dvora. U svazenky se uvádí tuším nějak 400 - 500 kilo sladiny z hektaru atd. Neznám ekonomiku zemědělských provozů, ale toto nezanedbatelné peníze nejsou. Zajímavé by byly třeba rostliny, které by stačilo jeden rok zasít a následně by se tam držely dalších aspoň 5 let v dostatečné koncentraci a zároveň které by po celých 5 let dávaly dostatečnou snůšku pro včely. Třeba taková rostlina, která by kvetla jako svazenka a měla vzrůst a výdrž jako energetický šťovík Uteuša. Nevím, za kolik se teď vykupuje energetická biomasa, odhadoval bych za 1500 za tunu při výnosu 5-6 tun z hektaru. To je cca 8000 Kč ročního výnosu. Pokud by tato rostlina dávala 300 kg výnosu z hektaru. při kombinaci výkupu a prodeje ze dvora vyjde průměrná cena řekněme 50 Kč za kilo, takže to by bylo 15 tisíc Kč z hektaru za rok. Bohužel se zatím takové rostliny nešlechtí, dobrý medný výnos ale horší biomasu má komonice a snad by šla i použít světlice barvířská, ale ta je myslím jednoletá.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 03, 2006 12:00 PM Subject: Re: PS nastavky
> > Není to nějak málo půl kubíku za rok? Vždyť půl kubíku za rok naroste tak > na > > půl až jednom hektaru lesa odhadem? R. Polášek > Přesně má to číslo znamenat limit spotřeby zpracovaného dřeva na 1 > obyvatele kontinentu ročně, další cca půlkubík tvoří 'odpad' jako kůra, > piliny, atd. > J. Čáp > ..... > Zásoby dřeva na 1ha má ČR jedny z nejvyšších, v přírůstku dřeva na 1ha > (pochopil jsem, že lesní půdy) je na špičce. > Autor údajů uváděl, že naš lesy potřebují nutně obnovu a atd. a tedy i > těžbu (a prodej dřeva). > Pokud tak koukám na ceny dřeva jako malý spotřebitel, tak mám dojem, že pro > vlastníky lesa bude problém dosáhnout u dřeva dobré ceny. Ceny, za kolik se > prodává kubík na pilu, kubík pořezaného a bubík na topení, jsou velmi > blízko u sebe. > Jinak u toho 1/2 a 1/2 kubíku: > 1) kde je počítaná biomasa na topení, řekl bych že produkce drobného dřeva > při probírkách, i mimo les, je určitě větší než 1:1 (půl na půl) > 2) statistika je věc ošidná, neberme to na jednotlivce, ale už když vezmete > širší rodinu, hlavně členy ve městě, začíná být ten kubík(celkem) na > jednoho poměrně dost. > A což takový panelák ve městě. > Karel > P.S.: > A pak je tady problém zemědělské krajiny - pustiny. Její uvolnění z > nadprodukce obilí (doposud politika EU) na jiné užití, při zachování > možnosti návratu k zemědělskému využití. To je otázka o které by semělo > více a nahlas v současnosti mluvit a včelaři by v tom možná mohli mít více > jasno a být slyšet. To by mohlo i včelařství pomoci daleko víc, než nějaké > dotace. Mít v doletu včel pár desítek hektarů "divoké" přírody, to by > myslím včelařům v intevzívních zem. oblastech daleko víc pomohlo. A přírodě > i nám taky. > Zemědělské dotace zaměřené na masovou neprodejnou produkci nás stojí > "sviňské prachy". Tenhle plakát jsme si teď přivezl, a je zajímavé, že si > to uvědomují i v Německu. Tam píší:"Agrarsubventionen kosten uns ein > Schweinegeld". > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16844
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |