78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Pepan (e-mailem) --- 17. 5. 2006
Re: pro? nestav? - DADANT (16466) (16492) (16493)
PODSTATOU DADANTU JE velký rámek v plodišti a nízké v medníku a výhodou je vytáčení z nezaplodovaných plástů a nízké jsou proto aby se tak snadno nebortily a odpadá jakékoli převěšování protože to jednoduše nejde
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re: pro? nestav? - DADANT > Datum: 17.5.2006 02:28:02 > ---------------------------------------- > Jirka L : > .... > > V současné době používám druhým rokem kombinovaný systém /DADANT/ plodiště > > 39x30 , polonást 39x15. Každý si chválí to co používá. Já osobně jsem > > DADANTEM nadšen a tvrdím že kdo nevyzkoušel dadant tak vlastně nevčelaří a > > věčným převěšováním plodu jenom včelám ubližuje. > > Přeji všem vyzkoušet. > ........ > > Přibližte mi někdo systém Dadant. Já když slyším Dadant systém a Dadant úl, tak > se mi vyjevuje maxiúl s maxirámky a s šíří asi o 6 až i o asi 9 čísel více než > 39 cm. A to je velkej systémovej rozdíl pro včelaře. Původní myšlenkou systému > Dadant bylo trumfnout malé rozměry rámků té doby (např. u nás - čtvrtrámy, > dvourámy, třírámy) a přesvědčit včelaře s myšlenkou systému maximálního rozměru > rámku. Tedy si myslím, že mluvit o 39-tce jako Dadant systém, tak to by se > Dadant asi obracel v hrobě kdyby se dozvěděl, že mu Češi ukousli z šířky nějaké > centimetry. :-)) > > Díky za vysvětlení. > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16499
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu