Archiv Včelařské konference

Článek o ropné burze v Iránu jsem si se zájmem přečetl a musím rovněž konstatovat,že to vše jaksi do sebe zapadá.Mám na to svůj názor,který tady nemíním nikomu vnucovat.Jenom konstatuji,že jsme lezli do zadku východním směrem a nyní je tomu opačně.Zamyslete se lidi nad tím a mějte na věc svůj názor a nepapouškujte co se nám tady denodenně předkládají za nesmysly.Včelkám zdar.

aj sami si piseme casto nezmysli, ktore vydavame za vcelarsku tematiku.
Dostali sme SPAM, kto chcel ho precital, zamyslel sa kto nie ho vymazal.

Matej




"Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
07.03.2006 16:27
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Hrozba íránské ropné burzy (15157)






Není on uvedený soudruh náhodou magor a na prodloužený víkend ho
nepustili
z Bohnic domů??? Docela slušně nám dokázal konferenci zasvinit nesmysly. R
Stonjek

ve 2N jsou pořád dole a vrchních zásob se ani nedotkli,pokud plodují tak výrazně míň než v 1N,kde zatím můžu spolehlivě říct,že na konci října sem viděl pod folií o polovinu míň včel,než teď(?).asi plodovali ty mladý matky pěkně dlouho souměrně se snůškou...

myslím,že ve 2N zatím tichá voda břehy mele ale jejich nástup bude výbušný, spíš proto ,že je zatím dutina velikosti 2N příliš velká, na začátku průměrného března studená a vlhká...

kdo najde na netu fotku,kde zimujou na nízkých nástavcích v cizině ?

Prakticky všechno, obvzláště fakta, které neznáme lze podat tak, že vypadají
věrohodně a do sebe zapadají.

S přáním hezkého dne Josef

----- Original Message -----
From: "Vrána Vítězslav" <vitezslav.vrana/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 07, 2006 5:24 PM
Subject: Re: ropná burza


> Článek o ropné burze v Iránu jsem si se zájmem přečetl a musím rovněž
> konstatovat,že to vše jaksi do sebe zapadá.Mám na to svůj názor,který tady
> nemíním nikomu vnucovat.Jenom konstatuji,že jsme lezli do zadku východním
> směrem a nyní je tomu opačně.Zamyslete se lidi nad tím a mějte na věc svůj
> názor a nepapouškujte co se nám tady denodenně předkládají za
> nesmysly.Včelkám zdar.
>

Kdo leze do zadku, leze. je to zvyk a na zadku nezáleží.

Když se vezme 20 kostek z puclí , tak taky do sebe zapadají, když se hrany obrousí.
V té agitaci udeří do očí hned nesrovnalost s naftou a dolary. Tvrdá fakta. Žádná vláda , ani v USA nemůže tisknout dolary jak chce, jednak na to je FED, jednak je to poměrně stabilní měna. To je fakt.
I když dolary dostávám , nemusím si je nechat a můžu je měnit. Je to volně směnitelná měna, na rozdíl od jiných.
Z dolarů můžu utéct například do zlata. Současná dvojnásobná cena zlata vypovídá o tom, že se tak děje, jedním z hlavních investorů do zlata je středovýchodní region - tradice + nestabilita, nikoli nenávist k USA (V jaké měně má Usáma bL. finance? V rublech?).
Pokud někdo věří Euru, může místo něho kooupit EURA a BUsh ho nevybombarduje.
US dolar ale drží, a to ve vlastním zájmu Čína a další obdobné státy (jejichž ek, váha je daleko větší, než Irán a Saudská Arábie), které nakupují masívně dolary aby udržely a financovaly svůj export do USA kde mají masívní přebytek v obchodní bilanci.
Kdo používá hlavu a trochu čte, tak takové agitky jen proletí. Tohle mi v ní přišlo absolutně nedořešené a zařadil jsem ji do zkazek o světových spiknutích.
Jinak na druhé straně neupírám Iráncům milovat USA jako my SSSR. Oni měly Rézu Páhlavího a my Husáka. Ten náš mu dal dokonce Řád bílého lva.
Ale předmětem takovýchto infiltrací není faktická argumentace, ale blbnutí lidí.
Jednou si přikreslí karikatury, jindy fakta.
KArel

Ono nejde tak ani o to, že si státy nemohou tisknout peníze jak chtějí, ale je také fakt, že Federal reserve bank USA není od 30 let minulého století v rukách amerických občanů, ale jde o soukromou banku, která si dělá co chce, navíc v přímém rozporu s vůlí amerického lidu. Finanční operace a ekonomická opatření FRB je příčinou obrovské zadluženosti americké ekonomiky a amerických domácností. Američané prostě platí úroky z úroků a jsou tak v nekonečném koloběhu dluhů.
Dluhy vznikají tvorbou "imaginárních" penez, které neexistují fyzicky,ale jako dluhy jež vnikají aktivitami všemožných finančních institucí a bank(hypotéky,pujčky apod.)

Já bych rád platil úroky z úroků kdybych se měl jako občdan USA!

S přáním hezkého dne Josef KOUBA


----- Original Message -----
From: "crabro" <e-mail/=/nezadan.av2-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 07, 2006 7:29 PM


> Ono nejde tak ani o to, že si státy nemohou tisknout peníze jak chtějí,
> ale
> je také fakt, že Federal reserve bank USA není od 30 let minulého století
> v
> rukách amerických občanů, ale jde o soukromou banku, která si dělá co
> chce,
> navíc v přímém rozporu s vůlí amerického lidu. Finanční operace a
> ekonomická opatření FRB je příčinou obrovské zadluženosti americké
> ekonomiky a amerických domácností. Američané prostě platí úroky z úroků a
> jsou tak v nekonečném koloběhu dluhů.
> Dluhy vznikají tvorbou "imaginárních" penez, které neexistují fyzicky,ale
> jako dluhy jež vnikají aktivitami všemožných finančních institucí a
> bank(hypotéky,pujčky apod.)
>

Nevím sice jestli jsem správně ve včelařské konferenci nebo na ropné burze, ale mám dotaz .Kolik je buněk v jednom čtverečním decimetru??Přiznávám ,že se mě to nechce počítat.Určitě je to ale lepší otázka než ropa.Ten co to tam dal je vadný a divím se kolik včelařů na to reaguje.Nevím proč na tohle někdo vůbec odpovídá.Nebo co včelař to odborník na US ekonomiku??Jesli ano potřebuji poradit kde uložit medodolary.
Milan

800 buněk na dm2 na oboustranách, tedy 400 jednostraně, aby nedošlo k mílce.

A ta US ekonomika? Není nad zpestření.
Například vědět tak, co si přeje americký lid, po tom už jsem dlouho toužil. A po Angele Davisové taky.
Karel

Já bych rád platil úroky z úroků kdybych se měl jako občan USA.
..
Já ne, raději mám jistý státní důchod, věk se mi na to blíží.
......
FRB je příčinou obrovské zadluženosti americké
> ekonomiky a amerických domácností. Američané prostě platí úroky z úroků a
> jsou tak v nekonečném koloběhu dluhů.

Chudáci malí americký. Dokonce je tam mají asi o dvě procenta větší než my v našem /ne/zadluženém státě:-)
škoda že do této logiky nezapadají dvouciferné úroky v nezadlužené éře před deseti lety.
To už mi připadají logičtější vysvětlení konce Včely.
Karel

Chtěl bych se zeptat na ošetření aerosolem,protože to většinou dělá pár lidí všem ostatním a ty by měli dostat ty peníze,jestli se žádá na každého včelaře a nebo můžou požádat jen ti co to dělali sobě a ostatním s tím že uvedou počet včelstev kolik ošetřili.

Dotaci ve výši 10Kč na jedno včelstvo při ošetření aerosolem dostane včelař. Dostane je jmenovitý včelař, bez ohledu na to, kdo to léčení provedl. Když jsme u toho léčení aerosolem, tak by mě zajímalo, jak jednotlivé organizace provádí tu léčbu, myslím tím, jak platí náklady, vůbec organizace(aby byl doma ten který včelař atd.). Sláva


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Welser Rudolf <rvmos/=/cmail.cz>
> Předmět: dotace
> Datum: 07.3.2006 21:51:03
> ----------------------------------------
> Chtěl bych se zeptat na ošetření aerosolem,protože to většinou dělá pár
> lidí všem ostatním a ty by měli dostat ty peníze,jestli se žádá na každého
> včelaře a nebo můžou požádat jen ti co to dělali sobě a ostatním s tím že
> uvedou počet včelstev kolik ošetřili.
>
>
>

Novoročni
S radostnymi nadajemi zaciname...jako vitezove na poli valecnem i politickem .Jsme si dobre vedomi...ze musime plneji a usilovneji pracovati na zvelebeni sve vlasti,sveho naroda a celeho jeho zrizeni...Sesli jsme se poprve po prohlaseni nasi narodni samostatnosti.Doufame ze take nase jako vsech nadeje budou splneny a ze uz nebudeme tak macessky oddelovani vcelim cukrem. Dolezal.
Za valky veskere veci spolkove musel /jsem /vyrizovati sam a sam.S akci nouzoveho cukru vcel bylo mnoho prace...presto se to mnohym clenum nelibilo...ze bylo malo,ze jinde vice se dostalo...aby se odhlasili,tak neucinili.

/spolek Sloup a okoli na podzim 1918 obdrzel 900q cukru pro vcely.Pro vyzivu lidu prihlaseno 31kg medu,a to od p.Meluzina 23,od ostatnich 8kg,zazimovano 430 celedi./
Ohromne potize v prejimani medu:Vcelari tuto akci sami kazili denunciacemi a udavanim celych spolku i jednotlivcu, odvadeji malo.

Prvni schuzka delegatu ustrednich spolku 3.1.1919
Cechy:Kebrle,Schonfeld,Pohl,Smidlik,
Moravu:Dolezal, sdruzeni:Kudrnac, Slezsko:Cernin.
Probrany hlavni zasady smerujici k utvoreni svazu.

Valna hromada ZU v Brne
Predseda Dolezal navrhuje,zriditi v Brne ZVLASTNI spolek z primych clenu cele Moravy,ktery by mel takova prava,do nehoz by vstoupili clenove,jimiz priciny neni mozno byti clenem spolku/mistniho/a stali se v tomto spolku cleny primymi.
Konecne usneseno zruseni primych clenu v ZU Brno.A ucineno vse pro dobro a zdar naseho vcelarstvi.Nyni je povinnosti odloucivsich se spolku/sdruzeni/aby se zase bratrsky prihlasili,nebot dle Fialy,byly pricinou roztrzky,ktere jiz pominuly.Volby provedeny dle navrhu p.Vosky aklamaci.

Ministerstvo zemedel.vyslalo na Slovensko vcelarske experty
V1/3 tohoto roku oznamene nam bolo,ze sa vcelarsky spolok-slovensky-so sidlom v Stuhnianskych Tepliciach.V maji jedno cislo vyslo,ale od tych cias nedalspolok tento znak zivota.

Ustavujici schuze Zemskeho Ustredi v Bratislave 15.8.1919
Shromazdenie zahajil Vaclav Smidlik vyslany jako expert vcelarstva...K dalsimu jednaniu poveril J.Gasperika:Vyslovuje vdaka ceskym extremen ktori neunavne pracovali a casto velmi obtizne,predsa vsak so zdarom celu organisaciu dokoncili...Je treba vydavat casopis.Tu na Slovensku pokusil se uz p.Pravda zo St.Teplic,ktory i od vlady dostal 1tis.na vydavanie,lec neopravnene.Preto doporucuje sa prevziat ho od p.redaktora a vyziadat si i vyuctovanie,aby bolo mozno vsetkym,ktori priesspevky tam uz zaplatili dostat zpet./Juraj Babka spoluredaktor ces.Vcelara v Liptovskom Sienici./

Cukerni komisi bylo pro rok 1919 povoleno:17200 cetu cukru
ZU Praha:7000, ZU Brno:2200, Sdruzeni:800, Opava:200, ZU Bratislava:2000,U nemecke:5000 centu cukru.

Jednatelska zprava ZU Slovensko:
Experty bolo zalozeno 60 spolkov.Teraz je treba aby svolali schromazdenie a privedli riadne volby,kde su funkcionari ktori boli provizone zvoleni.
Slubeny cukor prisel neskoro a este i teraz je nie vsude dodany...Zivnobanka,ked mala rozposlat cukor chcela zalohu...Ako si to panovia predstavuju, ze predseda spolku ma vo vrecku 10-20tisic.Bolo treba zakrocit,by cukor i bez zalohy bol zasielany...ponevadz nemozem nadalej zastavat riadne funkci zriekol som sa 23.12.1919 Suchy

ZU Brno valna hromada:
Prime cleny zrusila,stanovy predlozeny ke schvaleni..stalo
se hlavne z te priciny aby clenove nepocitili ujmy,mame zato ze niceho neutrpi a jen ziskaji.

ZU Praha valna hromada:
Slovenskym vcelarum zasilan casopis zdarma,rovnez pojisteni za ne zaplaceno.Clenu ZU:17649 ,clenu primych:466

franta

Příjemcem této dotace je skutečně jednotlivý včelař.
Můžete to však brát tak, že ji včelař dostane na částečné pokrytí výloh
spojených s tímto léčením (léčiva, práce léčitelů, amortizace vyvíječe a
kompresoru a Bůh ví, co ještě. Tudíž ve skutečnosti příjem vlastně jen
podepíše, ale prostředky předá základní organizaci, která je použije právě
na provedení léčení.
Zbytek úhrady již záleží na tom, jak která organizace hospodaří. Některá
může doplatek vybírat v hotovosti, jiná (například i naše, úpická) stanoví
takovou výši příspěvku pro ZO, aby již povinné léčení mohla doplatit z
těchto svých prostředků.
Přítomnost nebo nepřítomnost včelaře při plánovaném léčení je již věcí
komunikace v rámci ZO, nikoliv samotných dotací.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:59 AM
Subject: Re:dotace


Dotaci ve výši 10Kč na jedno včelstvo při ošetření aerosolem dostane včelař.
Dostane je jmenovitý včelař, bez ohledu na to, kdo to léčení provedl. Když
jsme u toho léčení aerosolem, tak by mě zajímalo, jak jednotlivé organizace
provádí tu léčbu, myslím tím, jak platí náklady, vůbec organizace(aby byl
doma ten který včelař atd.). Sláva


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Welser Rudolf <rvmos/=/cmail.cz>
> Předmět: dotace
> Datum: 07.3.2006 21:51:03
> ----------------------------------------
> Chtěl bych se zeptat na ošetření aerosolem,protože to většinou dělá pár
> lidí všem ostatním a ty by měli dostat ty peníze,jestli se žádá na každého
> včelaře a nebo můžou požádat jen ti co to dělali sobě a ostatním s tím že
> uvedou počet včelstev kolik ošetřili.
>
>
>

Právě ta komunikace mě zajímá, u nás vázne.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Re:dotace
> Datum: 08.3.2006 13:07:56
> ----------------------------------------
> Příjemcem této dotace je skutečně jednotlivý včelař.
> Můžete to však brát tak, že ji včelař dostane na částečné pokrytí výloh
> spojených s tímto léčením (léčiva, práce léčitelů, amortizace vyvíječe a
> kompresoru a Bůh ví, co ještě. Tudíž ve skutečnosti příjem vlastně jen
> podepíše, ale prostředky předá základní organizaci, která je použije právě
> na provedení léčení.
> Zbytek úhrady již záleží na tom, jak která organizace hospodaří. Některá
> může doplatek vybírat v hotovosti, jiná (například i naše, úpická) stanoví
> takovou výši příspěvku pro ZO, aby již povinné léčení mohla doplatit z
> těchto svých prostředků.
> Přítomnost nebo nepřítomnost včelaře při plánovaném léčení je již věcí
> komunikace v rámci ZO, nikoliv samotných dotací.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:59 AM
> Subject: Re:dotace
>
>
> Dotaci ve výši 10Kč na jedno včelstvo při ošetření aerosolem dostane včelař.
> Dostane je jmenovitý včelař, bez ohledu na to, kdo to léčení provedl. Když
> jsme u toho léčení aerosolem, tak by mě zajímalo, jak jednotlivé organizace
> provádí tu léčbu, myslím tím, jak platí náklady, vůbec organizace(aby byl
> doma ten který včelař atd.). Sláva
>
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Welser Rudolf <rvmos/=/cmail.cz>
> > Předmět: dotace
> > Datum: 07.3.2006 21:51:03
> > ----------------------------------------
> > Chtěl bych se zeptat na ošetření aerosolem,protože to většinou dělá pár
> > lidí všem ostatním a ty by měli dostat ty peníze,jestli se žádá na každého
> > včelaře a nebo můžou požádat jen ti co to dělali sobě a ostatním s tím že
> > uvedou počet včelstev kolik ošetřili.
> >
> >
> >
>
>
>
>
>

----- Original Message -----
From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 08, 2006 2:03 PM
Subject: Re: Re:dotace


>Právě ta komunikace mě zajímá, u nás vázne.

S tím u nás problém není - scházíme se totiž pravidelně každou první neděli
v měsíci (takže ušetříme za pozvánky :-) ) v počtu zhruba 50 - 60 % členů. A
když už se náhodou vyskytne něco mimořádného, stačí obtelefonovat , obeslat
maily nebo navštívit pouze 12 důvěrníků a ti již ve svých obvodech zařídí
další.
S pozdravem
Petr

Omlouvám se za zneužití konference. Před časem si u mě někdo objednal včelařské keramické domovní znamení, ale v chlívu, který mám na stole kolem počítače se mi ztratila adresa dotyčného. Znamení je již hotovo a tak tedy prosím zájemce aby se mi ozval na e-mail
jan.jindra/=/centrum.cz
Díky Honza

http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm

V určitom období som sa zaujímal o tento problém, pretože som mal problém s kvalitou vystavaného diela na medzistenách, ktoré som vymieňal za vosk. Okrem toho, že medzistena sa po vložení do včelstva značne vlnila a na medzistene včely na vydutinách stavali trúdie bunky, čím vystavané plásty strácali na kvalite. V literatúre som našiel údaje určené pre výrobcov medzistien, kde sa v ČSN udávalo na 1dm2 818-828 buniek obojstranne. Keď som prepočítal množstvo buniek na Ms (valcované)od daného výrobcu, na 1dm2 som napočítal obojstranne len 760 buniek. To bola príčina prečo včely na nich často stavali TB, menej buniek na 1dm2 automaticky museli byť väčšie a to často včely zvádzalo k stavbe trúdich buniek. Určiť množstvo buniek na používaných Ms nie je ani zdĺhavé ani ťažké. Treba si na Ms vyznačiť na vodorovných riadkoch dĺžku 10cm a v stĺpcoch taktiež, odpočítať počet buniek presne ak treba aj zlomok bunky a hodnoty vynásobiť. Určil som aj množstvo buniek na voľne vystavanom pláste- divočine, kde počet buniek sa pohyboval v množstve 832-836. Od roku 1992 vymieňam MS (liate) od výrobcu, od ktorého Ms majú na 1dm2 obojstranne 836 buniek. Kvalita vystavaných plástov je mimoriadne dobrá, plásty sú bez chýb. Niekedy dávno som objednával takéto kvalitné medzisteny zo Stražiska. Anton

Od svých včelstev požaduji dědičně podložené výborné vlastnosti užitkové a doprovodné. Vím,ceny inseminikovaných matek jsou nízké s porovnáním s jejich kvalitou a prací spojenou s inseminikací.Vklady do Kohlerovy metody prakticky nejsou žádné. Jde jen o uzpůsobení vedení včelstev. Inseminikace vyžaduje dobré teoretické a praktické vědomosti a dovednosti. Kupovat každým rokem inseminikovanou matku jen proto,abych si moje včelstva trvale udržela výborné vlastnosti, je tak trochu závislost na vyšších chovech. Tato závislost se dá snížit vlastním řízeným oplozováním matek. Slyšel jsem ,že inseminikační přístroj není zrovna nejlevnější. Jaká je pořizovací cena inseminikačního přístroje???

zdravím : Martin Václavek

Na stránkách jsem našel větu:

Aby včela sebrala sladinu pro 1 kg medu, musí přinést do úlu svůj náklad až 15tisíckrát.

Shodou okolností jsem i o víkendu objevil také v nějaké propagaci nebo časopisu, už nevím. Jen tak pro zajímavost jsem to kvůli malé dceři spočítal a vyšel mi zajímavý údaj. Za předpokladu 12-ti hodinové pracovní doby včely a její životnosti cca 6 týdnů, tj. 30240 minut, mi vyšlo, že pokud by chtěla za svůj život nasbírat kilo medu, musela by letět z úlu každou půlminutu!
Asi bude lepší, když necháme tisíc včel vyletěl pro kilo medu patnáctkrát :)
Pavel

> http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm

Teď, když to po sobě čtu, vidím chybu ve výpočtu, otočil jsem dělence a dělitele, správně by bylo, že má vyletět každé dvě minuty. Takže se tak neuhoní.
Pavel

> ... mi vyšlo, že pokud by chtěla za svůj život nasbírat kilo medu, musela by letět z úlu každou půlminutu!

Je to opravdu škoda, otázka proč mizejí lípy nebo ještě lépe proč se vysazovalo na vesnicích tolik lip nesouvisí nijak s národním povědomím ale s požárním řádem vydaným císařem Josefem II v sedumdesátých letech 18 století který jako ochranu před rosáhlými požáry nařizoval odělit stavby, obydlí ,chlévů a stodol, určitou vzdáleností a vysoce vzrůstnými stromy které pak svojí výškou snižovaly přelet jisker a a oddělovali se tak i celé části obcí a měst A lípa spolu s topoly se pro tyto účely používala nejčastěji.Postupem času se změnou, hospodaření , požární tecniky , tyto stromy postupně mizely a dnes se vysazují jen jako národní stron k různým významným objektům.

PEPAN


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom? Hlav?? <tom.hlavac/=/seznam.cz>
> Předmět: stromy - l?py
> Datum: 07.3.2006 08:00:06
> ----------------------------------------
> Přeji hezký den,
> jsem včelař teprve začínající, ale za těch pár let jsem si ke včelám
> vytvořil vztah. Ale vlastně teď nechci psát o včelách, ale o něčem co s tím
> dost souvisí.
> Chci psát o stromech, o velkých košatých stromech, které kdysi patřily k
> životu na vesnici a které nyní spíš najdeme ve městech.
> Nevím jak je to u vás, ale v našem okolí pozoruji pozvolný úbytek
> vzrostlých stromů a tyto stromy jsou pak nahrazovány čtvrťkmeny v tom
> lepším případě anebo a to spíše okrasnými jehličnany.
> Za mého dětství a není to tak dávno, tvořily jakousi dominantu vesnice
> vzrostlé lípy.       Když se člověk díval z dálky, tak se zástavba prolínala se
> zeleni. Nyní to vypadá jako malé panelové sídliště. Prázdné zahrádky,
> prázdné volné prostranství kde kdysi rostly nebo mohly růst stromy,
> argumenty o tom, kdo by uklízel to spadlé listí.
> Staré lípy doplatily a ty zbylé doplácejí na jmelí a jen otázka pár let kdy
> zmizí i ony.
> A tak jsem se vás chtěl zeptat, jste tady v konferenci spíše z vesnic nebo
> z měst? Je to u vás podobné?
> Zasadila se u vás v posledních letech lípa, ta lípa o které mluvíme jako o
> národním stromu?
> Když ano, tak při jaké příležitosti? Myslíte, že za sto let tady budou
> nějaké památné stromy?
> Vím, že to asi zcela nepatří do této konference, ale asi víc než
> petrodolary…taky vím, že lípa nemeduje každým rokem, a že řepka v tomhle
> směru je jistější, ale když jsou rok kdy je lípový med, když si člověk může
> jen tak posadit nebo postát v jejím stínu zrovna když kvete a cítit jak
> voní a jak to v koruně bzučí…to přece stojí za to.
> Co si o tom myslíte? Napište mi o tom..
> Díky
>
> Tomáš Hlaváč
>
>
>

Přecházím na Optimal mám nové rámky s drážkou v dolní a horní loučce.Kolik drátků potřebuji na rámek 30 a 17 cm?Jak zasadit voštinu do drážek ? Má být nějaká dilatční mezera mezi rámkem a voštinou? Děkuji za radu.

TY OCASY ČÍST NEMUSÍŠ ale odpověď bez původního textu je nekdy na ho..... ZVLÁŠTĚ NEČTEŠLI POŠTU DENNĚ

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Hrozba ?r?nsk? ropn? burzy (15157)
> Datum: 07.3.2006 09:46:51
> ----------------------------------------
> jakmile bývá chomáč nad loučkami bývá to obvykle známka hladu jsou asi
> utržené od zásob . asi by to chtělo tésto.než se oteplí a přenesou zásoby
> nebo zásoby přisunout k nim.
>
> pepan
>
> Já bych na něj poslal včely. Hlavně pokud nebude umazávat ocasy z mailu. To
> mám ostatně chuť dělat i dalším.
>
>
>

ZJEDNODUŠENĚ ŘEČENO DOTACE SE DNES NNEVPLÁCEJÍ PŘEDeM ALE AŽ ZPĚTNĚ TAKŽE MUSÍŠ NAPŘED NĚKOMU ZAPLATI ZA PRÁCI NEBO ZBOŽÍ A PAK DOSTANEŠ NĚJAKÁ PROCENTA ZPĚT .

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Bohuslav xxxx <b.acek/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re:dotace
> Datum: 08.3.2006 14:04:10
> ----------------------------------------
> Právě ta komunikace mě zajímá, u nás vázne.
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> > Předmět: Re: Re:dotace
> > Datum: 08.3.2006 13:07:56
> > ----------------------------------------
> > Příjemcem této dotace je skutečně jednotlivý včelař.
> > Můžete to však brát tak, že ji včelař dostane na částečné pokrytí výloh
> > spojených s tímto léčením (léčiva, práce léčitelů, amortizace vyvíječe a
> > kompresoru a Bůh ví, co ještě. Tudíž ve skutečnosti příjem vlastně jen
> > podepíše, ale prostředky předá základní organizaci, která je použije právě
> > na provedení léčení.
> > Zbytek úhrady již záleží na tom, jak která organizace hospodaří. Některá
> > může doplatek vybírat v hotovosti, jiná (například i naše, úpická) stanoví
> > takovou výši příspěvku pro ZO, aby již povinné léčení mohla doplatit z
> > těchto svých prostředků.
> > Přítomnost nebo nepřítomnost včelaře při plánovaném léčení je již věcí
> > komunikace v rámci ZO, nikoliv samotných dotací.
> > S pozdravem
> > Petr
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:59 AM
> > Subject: Re:dotace
> >
> >
> > Dotaci ve výši 10Kč na jedno včelstvo při ošetření aerosolem dostane včelař.
> > Dostane je jmenovitý včelař, bez ohledu na to, kdo to léčení provedl. Když
> > jsme u toho léčení aerosolem, tak by mě zajímalo, jak jednotlivé organizace
> > provádí tu léčbu, myslím tím, jak platí náklady, vůbec organizace(aby byl
> > doma ten který včelař atd.). Sláva
> >
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Welser Rudolf <rvmos/=/cmail.cz>
> > > Předmět: dotace
> > > Datum: 07.3.2006 21:51:03
> > > ----------------------------------------
> > > Chtěl bych se zeptat na ošetření aerosolem,protože to většinou dělá pár
> > > lidí všem ostatním a ty by měli dostat ty peníze,jestli se žádá na každého
> > > včelaře a nebo můžou požádat jen ti co to dělali sobě a ostatním s tím že
> > > uvedou počet včelstev kolik ošetřili.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Četl jsem, že s tou pracovitostí to není tak horké, že se vydá pro snůšku v průměru čtyřikrát za den. Já to nepočítal.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: propagace medu
> Datum: 09.3.2006 07:56:36
> ----------------------------------------
> Na stránkách jsem našel větu:
>
> Aby včela sebrala sladinu pro 1 kg medu, musí přinést do úlu svůj náklad až
> 15tisíckrát.
>
> Shodou okolností jsem i o víkendu objevil také v nějaké propagaci nebo časopisu,
> už nevím. Jen tak pro zajímavost jsem to kvůli malé dceři spočítal a vyšel mi
> zajímavý údaj. Za předpokladu 12-ti hodinové pracovní doby včely a její
> životnosti cca 6 týdnů, tj. 30240 minut, mi vyšlo, že pokud by chtěla za svůj
> život nasbírat kilo medu, musela by letět z úlu každou půlminutu!
> Asi bude lepší, když necháme tisíc včel vyletěl pro kilo medu patnáctkrát :)
> Pavel
>
> > http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm
>
>
>

V tom máš pravdu a hlavně je to pro normálního smrtelka srozumitelnější

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: propagace medu
> Datum: 09.3.2006 07:56:43
> ----------------------------------------
> Na stránkách jsem našel větu:
>
> Aby včela sebrala sladinu pro 1 kg medu, musí přinést do úlu svůj náklad až
> 15tisíckrát.
>
> Shodou okolností jsem i o víkendu objevil také v nějaké propagaci nebo časopisu,
> už nevím. Jen tak pro zajímavost jsem to kvůli malé dceři spočítal a vyšel mi
> zajímavý údaj. Za předpokladu 12-ti hodinové pracovní doby včely a její
> životnosti cca 6 týdnů, tj. 30240 minut, mi vyšlo, že pokud by chtěla za svůj
> život nasbírat kilo medu, musela by letět z úlu každou půlminutu!
> Asi bude lepší, když necháme tisíc včel vyletěl pro kilo medu patnáctkrát :)
> Pavel
>
> > http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm
>
>
>

Už v tom textu je rozpor. Máž-li v rámku drážky na mezistěnu tak tam nemůžeš nít žádnou dilataci jinak se mi zdá ta drážka zbytečná pokud bych nepoužíval mezistěny s zataveným drátkem, pokud to někdo u nás vyrábí, ale zatím jsem to nikde neviděl spíž přemýslím jestli v nízkém rámku není to drátkování zbytečné sám s tím žádné skušenosti nemám a rád bych věděl jestli to někdo zkoušel dříve se totiž drátkování v malých rámcích nepoužívalo

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: jan <jan.luxemburk/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:
> Datum: 09.3.2006 08:37:19
> ----------------------------------------
> Přecházím na Optimal mám nové rámky s drážkou v dolní a horní loučce.Kolik
> drátků potřebuji na rámek 30 a 17 cm?Jak zasadit voštinu do drážek ? Má
> být nějaká dilatční mezera mezi rámkem a voštinou? Děkuji za radu.
>
>
>

drazky v ramku pouziva pr. nerad. ma nizkonastavkove langstrothy. nedratkuje vubec.
ramek postavi horni louckou dolu, zasadi do ni mezistenu, mirne ji prohne a tak vlozi i do drazky ve spodni loucce.
v horni loucce zalije mezistenu horkym voskem (injekcni strikackou bez jehly).
ve spodni loucce ji myslim nezaliva - prave kvuli te dilataci a naslednemu vybouleni.
velikost mezisteny je presne takova, aby se z drazky ve spodni loucce nevyskocila, ale zaroven aby tam byla urcita vule.

vice informaci a zkusenosti u nej - kontakt je na www.n-vcelari.cz - odkaz na vyrobce.

jd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepan <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:
> Datum: 09.3.2006 09:29:24
> ----------------------------------------
> Už v tom textu je rozpor. Máž-li v rámku drážky na mezistěnu tak tam nemůžeš nít
> žádnou dilataci jinak se mi zdá ta drážka zbytečná pokud bych nepoužíval
> mezistěny s zataveným drátkem, pokud to někdo u nás vyrábí, ale zatím jsem to
> nikde neviděl spíž přemýslím jestli v nízkém rámku není to drátkování zbytečné
> sám s tím žádné skušenosti nemám a rád bych věděl jestli to někdo zkoušel dříve
> se totiž drátkování v malých rámcích nepoužívalo
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: jan <jan.luxemburk/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re:
> > Datum: 09.3.2006 08:37:19
> > ----------------------------------------
> > Přecházím na Optimal mám nové rámky s drážkou v dolní a horní loučce.Kolik
> > drátků potřebuji na rámek 30 a 17 cm?Jak zasadit voštinu do drážek ? Má
> > být nějaká dilatční mezera mezi rámkem a voštinou? Děkuji za radu.
> >
> >
> >
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-

Tak nízké rámky se nemusí drátkovat. Mezistěna se upraví tak, aby měla v zářezech mezi horní a spodní drážkou cca 1 mm dilataci. Pak stačí rozehřát vosk (nádoba s vařící se vodou a v ní další s voskem), větší inijekční stříkačka a mezistěna se pevně připevní tekutým voskem v zářezu v horní loučce. Dilatační mezera je dole. Jde to dobře a je to daleko příjemnější než drátkování. Z.

Také s bratrem používáme druhým rokem tento způsob zatavování mezistěny.
Práce je to rychlá, ale máme problémy s horizontálním vyboulením
mezistěny (plástu?) v úlu v její dolní polovině - pár cm nad dolní
loučkou. Plást je potom vystavěn s tímto průhybem a buňky na jedné
straně jsou příliš mělké. Myslím si, že je to způsobeno i poměrně malým
prohnutím horní loučky (10mm) při zanesení takového plástu medem.
Projevuje se mi to u rámků Optimál - 17 cm vysokých, ale i u rámků
vysokých 15,9cm.
Jaké s tím máte zkušenosti vy?

Milan Čáp

zdenek napsal(a):

>Tak nízké rámky se nemusí drátkovat. Mezistěna se upraví tak, aby měla v
>zářezech mezi horní a spodní drážkou cca 1 mm dilataci. Pak stačí rozehřát
>vosk (nádoba s vařící se vodou a v ní další s voskem), větší inijekční
>stříkačka a mezistěna se pevně připevní tekutým voskem v zářezu v horní
>loučce. Dilatační mezera je dole. Jde to dobře a je to daleko příjemnější
>než drátkování. Z.
>
>
>

Je to tak s malými jakoby výjimkami. Například prý dotaci do 800,- Kč za
rozbor medu si zaúřaduje Výzkumný ústav včelařský sám, takže pro včelaře je
to jakoby ji dostal předem, protože do peněženky v případě jednoduchého
rozboru prakticky nemusí jít skoro vůbec a při složitějším již je dotace od
ceny odpočítána.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 09, 2006 8:58 AM
Subject: Re: Re:dotace


ZJEDNODUŠENĚ ŘEČENO DOTACE SE DNES NNEVPLÁCEJÍ PŘEDeM ALE AŽ ZPĚTNĚ TAKŽE
MUSÍŠ NAPŘED NĚKOMU ZAPLATI ZA PRÁCI NEBO ZBOŽÍ A PAK DOSTANEŠ NĚJAKÁ
PROCENTA ZPĚT .

PEPAN

Čtu v této konferenci, že mezistěna je lepší dát k dolní loučce, nahoře že to lépe dostaví???

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Milan Čáp <kutil/=/bydlo.net>
> Předmět: Re:[ ] (nedrátkované mezistěny)
> Datum: 09.3.2006 10:03:00
> ----------------------------------------
> Také s bratrem používáme druhým rokem tento způsob zatavování mezistěny.
> Práce je to rychlá, ale máme problémy s horizontálním vyboulením
> mezistěny (plástu?) v úlu v její dolní polovině - pár cm nad dolní
> loučkou. Plást je potom vystavěn s tímto průhybem a buňky na jedné
> straně jsou příliš mělké. Myslím si, že je to způsobeno i poměrně malým
> prohnutím horní loučky (10mm) při zanesení takového plástu medem.
> Projevuje se mi to u rámků Optimál - 17 cm vysokých, ale i u rámků
> vysokých 15,9cm.
> Jaké s tím máte zkušenosti vy?
>
> Milan Čáp
>
> zdenek napsal(a):
>
> >Tak nízké rámky se nemusí drátkovat. Mezistěna se upraví tak, aby měla v
> >zářezech mezi horní a spodní drážkou cca 1 mm dilataci. Pak stačí rozehřát
> >vosk (nádoba s vařící se vodou a v ní další s voskem), větší inijekční
> >stříkačka a mezistěna se pevně připevní tekutým voskem v zářezu v horní
> >loučce. Dilatační mezera je dole. Jde to dobře a je to daleko příjemnější
> >než drátkování. Z.
> >
> >
> >
>
>
>

Ještě jen pro upřesnění, aby nedošlo k omylu: Systém "Zaplať a pak třeba
něco dostaneš" :-) se týká dotací od EU. U národní dotace známé jako D1 (ta
do 150,- Kč na včelstvo) se pravidla nemění, snad jen že má být o něco málo
vyšší, snad prý do 180,- Kč, pokud se v rozpočtu najdou prostředky. U
obojích je ale třeba "hlídat" a dodržovat stanovené termíny pro zažádání i
vyúčtování.
S pozdravem
Petr

> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, March 09, 2006 8:58 AM
> Subject: Re: Re:dotace
>
>
> ZJEDNODUŠENĚ ŘEČENO DOTACE SE DNES NNEVPLÁCEJÍ PŘEDeM ALE AŽ ZPĚTNĚ TAKŽE
> MUSÍŠ NAPŘED NĚKOMU ZAPLATI ZA PRÁCI NEBO ZBOŽÍ A PAK DOSTANEŠ NĚJAKÁ
> PROCENTA ZPĚT .
>
> PEPAN

> Čtu v této konferenci, že mezistěna je lepší dát k dolní loučce, nahoře že
to lépe dostaví?

téma je nedrátkované ..

K tématu .. mám pocit, že vyboulené nedrátkované plásty jsou záležitostí
spíše medníku - pokud od shora vytahovanou mezistěnu včely hned zanášejí,
tak se zpravidla vyboulí, kdežto mezistěny po vytažení hned zaplodované
dopadají dobře.

J. Čáp

Napsal jsem to tak, že to nedává smysl - správně má být, že horní loučka
je tlustá 10mm a i při jejím poměrně malém prohnutí se plást vyboulí.

Milan Čáp

Děkuji za připomínky, zohledním.

Tady tedy před definitivním zařazením do webu dávám novinky k oponentuře.

http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm

pokud někdo to chce editovat, tak ať napíš, večer bych tam dal down-load s formátem ve wordu k editaci.

Děkuji
Karel

Před asi 4 lety stál inseminační přístroj kolem 40.000,- Kč (z VÚVČ Dol),
něco stojí kurs. Dostaneš ještě CD-ROM s návodem k obsluze.

Josef Blinka

> ,že inseminikační přístroj není zrovna nejlevnější. Jaká je pořizovací
cena
> inseminikačního přístroje???
>
> zdravím : Martin Václavek
>

No to nemusíš. Ale přeposílat několikrát sem-tam jeden text, který má
velikost 11 až 13kB...?
Ale máš pravdu, že jsou tu extrémy i z opačného pólu :-) Když to trpí
správce konference...

Josef

TY OCASY ČÍST NEMUSÍŠ ale odpověď bez původního textu je nekdy na ho.....
ZVLÁŠTĚ NEČTEŠLI POŠTU DENNĚ

pepan


> Já bych na něj poslal včely. Hlavně pokud nebude umazávat ocasy z mailu.
To
> mám ostatně chuť dělat i dalším.

http://www.apipharma.com/eng/kooperanti.asp

Takže přátelé. Vaše laskavé připomínky jsem zapracoval do webu.
http://www.ceskymed.cz/konference.htm
Pokud nebudete mít námitek, dovolil bych si občas nějakou pěknou informaci citovat. Myslím, že u některých příspěvků by byla opravdu škoda, kdyby jen tak zapadly.

A zde je můj dnešní výplod.
http://www.ceskymed.cz/nekolik_rad_do_zacatku.htm
Můžete jej připomínkovat dříve než se ztrapním jejich vyvěšením na hlavní stránky.
Děkuji předem.
Karel

Nedostatek cukru na trhu bude dvakrát větší než se předpokládalo. Příčinami této předpovědi je klesající velikost zásob a rostoucí poptávka po této komoditě přicházející z Ruska. V pěstitelské sezóně 2005/06 jeho předpokládaný deficit dosáhne 2,225 milionů tun ve srovnání s listopadovou předpovědí, která činila 1,015 milionů tun. Na burze v New Yorku se v minulých dvou letech cena cukru zvýšila téměř trojnásobně, protože nepříznivé počasí zničilo část úrody v Brazílii a Thajsku, které jsou největšími exportéry. Cena cukru byla rovněž podporována klesajícími americkými zásobami. Jeho schodek v sezóně 2004/05 byl 3,726 milionů tun. Produkce největšího světového producenta a exportéra cukru – Brazílie, v marketingovém roce končícím dubnem bude pravděpodobně 28,5 milionů tun. Před rokem činila sklizeň 26,7 milionů tun. Předpokládá se, že v příštím roce by mohla produkce být 30,4 milionů tun
http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=55703

Ony i útržky vytržené s kontextu chcešli si naspět prohlědnou vývoj otázky jsou k ničenu PROBLÉMEM JE SPÍŠE NEZMĚNĚNÝ PŘEDMĚT SPRÁVY PODÍVEJ SE NA TO a ppůvodní správu

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Blinka Josef <josef.blinka/=/centrum.cz>
> Předmět: Re: Hrozba ?r?nsk? ropn? burzy (15157)
> Datum: 09.3.2006 15:37:20
> ----------------------------------------
> No to nemusíš. Ale přeposílat několikrát sem-tam jeden text, který má
> velikost 11 až 13kB...?
> Ale máš pravdu, že jsou tu extrémy i z opačného pólu :-) Když to trpí
> správce konference...
>
> Josef
>
> TY OCASY ČÍST NEMUSÍŠ ale odpověď bez původního textu je nekdy na ho.....
> ZVLÁŠTĚ NEČTEŠLI POŠTU DENNĚ
>
> pepan
>
>
> > Já bych na něj poslal včely. Hlavně pokud nebude umazávat ocasy z mailu.
> To
> > mám ostatně chuť dělat i dalším.
>
>
>
>

Když jsem nedávno slíbil známému, že mu vyrobím z včelích produktů mast pro jeho maminku na rozpraskané ruce, dost jsem narazil při výrobě a tak doufám, že by to někoho mohlo zajímat. Recept pochází od zesnulého výborného včelaře J. Pernicy, Včelařství 12. 2002. Je to v podstatě směs stejných dílů panenského vosku, sádla, květového medu a propolisové tinktury. Problém nastal při smíchávání jednotlivých surovin i když jsem postupoval podle návodu a vše pasíroval 3 x přes sítko, výsledek pro oči nic moc. Propolisová tinktura ne a ne se spojit. Já jsem to již vzdal, ale mojí ženu napadlo to vše hodit do kuchyňského strojku, který si s tím poradí. Výsledek byl až překvapující. Nože to vše dokonale zhomogenizovaly, směs výrazně zhoustla až výkon motorku přestával stačit a tak jsem přilil trochu propolisové tinktury a výsledek je super. Takže rada pro toho, kdo se trochu zabývá včel. produkty. Nedělat z toho žádnou vědu, rozpustit vosk se sádlem, pak vše hodit do mixeru, nebo kuch. strojku a na pár minut pustit. Výsledek stojí za to. Zdraví R. Stonjek

To mi tedy reknete jakym zpusobem jste ten kuchynsky strojek vycistil od
propolisu. Nebo jste ho nechal uz jenom k tomuto ucelu?

František Rousek




Když jsem nedávno slíbil známému, že mu vyrobím z včelích produktů mast pro
jeho maminku na rozpraskané ruce, dost jsem narazil při výrobě a tak
doufám, že by to někoho mohlo zajímat. Recept pochází od zesnulého
výborného včelaře J. Pernicy, Včelařství 12. 2002. Je to v podstatě směs
stejných dílů panenského vosku, sádla, květového medu a propolisové
tinktury. Problém nastal při smíchávání jednotlivých surovin i když jsem
postupoval podle návodu a vše pasíroval 3 x přes sítko, výsledek pro oči
nic moc. Propolisová tinktura ne a ne se spojit. Já jsem to již vzdal, ale
mojí ženu napadlo to vše hodit do kuchyňského strojku, který si s tím
poradí. Výsledek byl až překvapující. Nože to vše dokonale zhomogenizovaly,
směs výrazně zhoustla až výkon motorku přestával stačit a tak jsem přilil
trochu propolisové tinktury a výsledek je super. Takže rada pro toho, kdo
se trochu zabývá včel. produkty. Nedělat z toho žádnou vědu, rozpustit vosk
se sádlem, pak vše hodit do mixeru, nebo kuch. strojku a na pár minut
pustit. Výsledek stojí za to. Zdraví R. Stonjek

No, míchaly se dohromady tři fáze, jedna vosková vosk a sádlo, jedna
vodouředitelná med a jedna lihová tinktura, které jsou vzájemně vůbec nebo
jen velice málo rozpustné. Rozmixováním došlo ke vzniku emulze, to je
všechny tři fáze byly rozbity do velice malých částeček, které se smíchaly
dohromady na principu tří různě zbarvených hromádek drobných kuliček nebo
něčeho takového. Vydrží to tak dlouho, dokud se jednotlivé částečky stejných
fází zase nespojí spolu do tří oddělených vrstev. Mohla by na to stačit
nějaká hodina v létě v autě na slunci. Stabilizuje to nejvíc asi ten včelí
vosk, je nejtužší. Možná se to mělo ručně připravovat při nízké teplotě
okolo nuly nebo to sádlo bylo příliš tekuté?
Pokud bude trvanlivost nedostatečná, může se zvýšit přídavkem nějakého
pevného inertního prášku, třeba mastku? nebo tak nějak.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 10, 2006 8:45 AM
Subject: Včelí mast - pro tělo slast


> Když jsem nedávno slíbil známému, že mu vyrobím z včelích produktů mast
pro
> jeho maminku na rozpraskané ruce, dost jsem narazil při výrobě a tak
> doufám, že by to někoho mohlo zajímat. Recept pochází od zesnulého
> výborného včelaře J. Pernicy, Včelařství 12. 2002. Je to v podstatě směs
> stejných dílů panenského vosku, sádla, květového medu a propolisové
> tinktury. Problém nastal při smíchávání jednotlivých surovin i když jsem
> postupoval podle návodu a vše pasíroval 3 x přes sítko, výsledek pro oči
> nic moc. Propolisová tinktura ne a ne se spojit. Já jsem to již vzdal, ale
> mojí ženu napadlo to vše hodit do kuchyňského strojku, který si s tím
> poradí. Výsledek byl až překvapující. Nože to vše dokonale
zhomogenizovaly,
> směs výrazně zhoustla až výkon motorku přestával stačit a tak jsem přilil
> trochu propolisové tinktury a výsledek je super. Takže rada pro toho, kdo
> se trochu zabývá včel. produkty. Nedělat z toho žádnou vědu, rozpustit
vosk
> se sádlem, pak vše hodit do mixeru, nebo kuch. strojku a na pár minut
> pustit. Výsledek stojí za to. Zdraví R. Stonjek

Moje žena má také poměrně dost rozpraskané ruce, mohli by jste mi sdělit recept na výrobu masti. Díky jarda

Otázkou je, jestli bude mast účinná. Je známou pravdou, že propolisová tinktura by se neměla potkat s kovem. Kov ji znehodnotí.
----- Original Message -----
From: Stonjek
To: Včelařský mailing list
Sent: Friday, March 10, 2006 8:45 AM
Subject: Včelí mast - pro tělo slast


Když jsem nedávno slíbil známému, že mu vyrobím z včelích produktů mast pro
jeho maminku na rozpraskané ruce, dost jsem narazil při výrobě a tak
doufám, že by to někoho mohlo zajímat. Recept pochází od zesnulého
výborného včelaře J. Pernicy, Včelařství 12. 2002. Je to v podstatě směs
stejných dílů panenského vosku, sádla, květového medu a propolisové
tinktury. Problém nastal při smíchávání jednotlivých surovin i když jsem
postupoval podle návodu a vše pasíroval 3 x přes sítko, výsledek pro oči
nic moc. Propolisová tinktura ne a ne se spojit. Já jsem to již vzdal, ale
mojí ženu napadlo to vše hodit do kuchyňského strojku, který si s tím
poradí. Výsledek byl až překvapující. Nože to vše dokonale zhomogenizovaly,
směs výrazně zhoustla až výkon motorku přestával stačit a tak jsem přilil
trochu propolisové tinktury a výsledek je super. Takže rada pro toho, kdo
se trochu zabývá včel. produkty. Nedělat z toho žádnou vědu, rozpustit vosk
se sádlem, pak vše hodit do mixeru, nebo kuch. strojku a na pár minut
pustit. Výsledek stojí za to. Zdraví R. Stonjek


--
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.323 / Virová báze: 268.2.0/275 - datum vydání: 6.3.2006

Bílá vazelina jde koupit vcelku bez problémů v lékárnách - požívají ji tam
též na výrobu mastí podle receptur.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "martin" <martin/=/olsak.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 10, 2006 10:30 AM
Subject: Re: veelí mast na ruce?


Vyrabet to doma je drbacka a ani cenove moc neusetris.
Na druhou stranu - necim se clovek zabavit musi.

Pouzil jsem recept MUDr. Radka Hubacka z Moderniho vcelare Jaro 2004
(www.modernivcelar.cz) - mast dela jen ze mastoveho zakladu a 80% lihoveho
roztoku tinktury. Pomer mast / tinktrura byl 9 ku 1. Mast rozehral, vlil
tinkturu a varil, dokud se lih neodparil.

Mastovy zaklad = bilou vazelinu jsem koupil u Micy a Harasty, coz je
velkoobchod na tyhle veci (www.mah.cz) Meli jsme celkem milou licitaci
o mnozstvi - nechtel jsem ani kamion, ani paletu, ani barel, nakonec jsem
je usmlouval na dvanacti litrovy kybl za cca 1000 Kc.

Martin Olsak

On Friday 10 of March 2006 09:24, Jarda wrote:
> Moje žena má také poměrně dost rozpraskané ruce, mohli by jste mi sdělit
> recept na výrobu masti. Díky jarda

co ten administrator chrape?



-----Original Message-----
From: bingo [mailto:Jaquan_Cordell/=/hotmail.com]
Sent: Friday, March 10, 2006 4:07 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: bingo


T-minutes 3 minutes 30 seconds [odkaz] bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]bingo[/url] Now the time machine works thats
obvious As Ive always known [odkaz] bingo free
[url=http://www.ball-bingo.com]bingo free[/url] DONALDSON [odkaz] bingo
online [url=http://www.ball-bingo.com]bingo online[/url] It was Martys turn
to be confused Huh [odkaz] bingo game [url=http://www.ball-bingo.com]bingo
game[/url] It was a bummer rocking the shit I rocked all summer [odkaz]
bingo internet [url=http://www.ball-bingo.com]bingo internet[/url] U-turn
to get on it [odkaz] bingo play [url=http://www.ball-bingo.com]bingo
play[/url] You have a name [odkaz] play bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]play bingo[/url] age then youre in love its
feels twice as good; and when youre [odkaz] online bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]online bingo[/url] You better make sure
your old man asks her out because if he doesnt .

__________ Informacia od NOD32 1.1422 (20060301) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk

Podrobný recept je ve 12 č. Včelařství 2002. Stejný objemový díl panenského vosku, medu, propolisové tinktury a květového medu. Nejdřív se zatepla spojí sádlo s voskem, potom se přidá med a nakonec propolis. No a nějaký ten kuchyňský stroj to za několik minut dobře zhomogenizuje. Moje zkušenost je, že ručně to prakticky moc dobře nejde. Jakýkoliv kuch. přístroj je vyroben tak aby vyhovoval hyg. předpisům. Kyblík je z plastu a srpovitě zahnutý nůž je z anticora a tak obavy o porušení jsou asi zbytečné. Kyblík se dobře vytře stěrkou a pak se vše opláchne vařící vodou. Z bojleru teče cca 75 stupňů a nejodolnější vosk taje při 65 stupňích a tak to jde zlikvidovat dobře. Co se týče nákupu surovin, přeji všem hodně úspěchu. Já i moji známí máme zkušenosti, že např. kupovaná tinktura má výrazně snížené účinky, prakticky se dá říct, že moc nefunguje. A se sádlem by to mohlo být něco podobného. Každopádně lidová medicína ho běžně používá a pro mě je snadnější se pro něj vypravit do špajzu, než vyrazit na výlet do Prahy. U všech mastí je základ skladovat je někde v lednici nebo chladu a temnu. Právě na rozpraskané ruce, paty, oděrky a pod. je to velmi účinné a řekl bych,že účinnost je lepší než preparáty z lékáren. Teď jsem poprvé přidal vosk a tak jsem sám zvědav na výsledky. Zdraví R. Stonjek

Vaz. administrator,

preco tu adresu nezablokujete?!

Pista

-----Original Message-----
From: bingo [mailto:Sandra_Aryanna/=/mail.com]
Sent: Friday, March 10, 2006 6:44 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: bingo


Marty lost the smile on his face suddenly serious [odkaz] bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]bingo[/url] Both the minimum and the maximum
allowable bets should be clearly posted on a sign on [odkaz] bingo free
[url=http://www.ball-bingo.com]bingo free[/url] to time [odkaz] bingo
online [url=http://www.ball-bingo.com]bingo online[/url] Professor be
serious would you [odkaz] bingo game [url=http://www.ball-bingo.com]bingo
game[/url] 1952 (voice rising) This is 1952! Holy shit! You know what this
[odkaz] bingo internet [url=http://www.ball-bingo.com]bingo internet[/url]
to his men [odkaz] bingo play [url=http://www.ball-bingo.com]bingo
play[/url] You would think for the sake of the kids [odkaz] play bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]play bingo[/url] town and I think youve got
something we can promote all the way to the [odkaz] online bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]online bingo[/url] one look at him and
shuddered Marty let his head fall in his hands .

__________ Informacia od NOD32 1.1422 (20060301) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk

na stronie http://www.beedol.cz/beedolcz.html
Návody k lékům...M-1 AER....Příprava emulze M-l
Do čisté plastické nebo skleněné nádobky odměříme 50 ml (0,5 dl) vody a vmícháme 5 kapek M-l......

50ml(0,5dl) - to jest 50 ml czy 500ml(0.5 litra)??????
HELP

1 litr = 1000 ml!!

50 ml = 0,05 litru!!!

10 dcl = 1 litr = 1000 ml...........1 dcl = 100 ml, 50ml = 0,5 dcl

-----Original Message-----
From: Tedpol [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Friday, March 10, 2006 8:35 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: PILNE


na stronie http://www.beedol.cz/beedolcz.html
Návody k lékům...M-1 AER....Příprava emulze M-l
Do čisté plastické nebo skleněné nádobky odměříme 50 ml (0,5 dl) vody a
vmícháme 5 kapek M-l......

50ml(0,5dl) - to jest 50 ml czy 500ml(0.5 litra)??????
HELP


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/278 - Release Date: 9.3.2006




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/278 - Release Date: 9.3.2006

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tedpol <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: PILNE
> Datum: 10.3.2006 20:35:54
> ----------------------------------------
> na stronie http://www.beedol.cz/beedolcz.html
> Návody k lékům...M-1 AER....Příprava emulze M-l
> Do čisté plastické nebo skleněné nádobky odměříme 50 ml (0,5 dl) vody a
> vmícháme 5 kapek M-l......
>
> 50ml(0,5dl) - to jest 50 ml czy 500ml(0.5 litra)??????
> HELP
.........

Kapnąć 5 x kropla M1 do 50 ml wody. Przeprowadzić - pędzel, nacierać jedynie płód - pszczeli wieczko.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Po shlédnutí filmu od přítele Josefa Jaroše - rozvod vody do úlů - jsem se rozhodl, že to vyřeším jednodušším způsobem. Namísto klasického římského vodovodu jsem použil efektivní napáječky pro exotické ptactvo v klecích. Tzv. "klecové napáječky". To mi ušetří práci s vyrovnáváním úlů do vodováhy a každý úl tak napájím zvlášť.
Pokud by vás tento můj zlepšovák zaujal, klecové napáječky lze zakoupit v prodejnách zooshopu, zverimexu apod.
(cca 50,- Kč za 1 ks)

Rád bych si vyslechl váš názor na nutnost zavádění vody včelám v tuto roční dobu. (I přesto, že mám na stropech úlů fólii, kde se samovolně sráží voda). Děkuji za každou relevantní odpověď.

je to nesmysl.....mají snad včely v dutině stromu nějakou napaječku?

jako základ do bylinných mastí používám propolis rozpuštěný v olivovým oleji, na kůži je to super a koncentrovaně to voní....

1 díl olivového oleje + 1 díl propolisu do skla(v malém),které můžete vyhodit
tuto sklenici s touto směsí zahřívejte v horké vodní lázi těsně pod bodem varu(velkej kastrol na malej hořák) aspoň hodinu a neustále míchejte propolis v oleji
pak olej odlejete a on s tím propolisem a voskem co propolis obsahuje, stuhne v mast....

je to nesmysl.....mají snad včely v dutině stromu nějakou napaječku?
.....
Ano, v kondenzační zoně.
Z každého kila medu je půl litru vody.
Studený med velice dobře absorbuje vzdušnou vlhkost.
Takže kdo má v úlu neobsednutý prostor, má tam i napaječku.

Ale kdo zatepluje, tak to možná musí napravit. Přidávat vodu.

V dutíně stromu nikdo včely neuteploval.


http://www.ceskymed.cz/vcely_v_zime.htm

Karel

Adresa "Binga" byla zablokovana.

JPB

dakujeme

Pista

-----Original Message-----
From: Administrator [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Friday, March 10, 2006 11:56 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Zablokovani IP adresy


Adresa "Binga" byla zablokovana.

JPB

__________ Informacia od NOD32 1.1422 (20060301) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk

Rada EU a její status původu:

1. přírodní med
2. umělý med - to je i směs umělého medu a přírodního medu a ten je v oblasti cukru. Ne tedy medu.

Tato definice je propojena se zněním v prohlášení ve fakturách při pohybu (prodeji a nákupu) zboží (medu) v mezičlenském (členové i adepti - budoucí členové EU). Formulace prohlášení v tomto případě je závazná a je povinná.







_gp_
http://vindex.ic.cz

Jak to vypadá se světovou cenou v současné době? Jak se budou asi vyvíjet výkupní ceny medu v roce 2006? Od podzimu 2004 celou zimu až do začátku sezóny 2005 se hodně hovořilo o cenách. Vědělo se, že cena půjde dolů. Probíralo se zda existuje nějaká světové cena medu a jestli ano, co tento pojem znamená. V současnosti se o ceně vůbec nemluví. Nemá někdo nějaké zprávy o vývoji cen?
Díky za odpovědi

Richard Šimko

dziękuję
teraz już nie mam żadnych wątpliwości

Na 99% jsou podobný spamy z webového rozhraní pro zadávání příspěvků.
Jako univerzální nástroj pro zabránění podobných útoků poslouží
jednoduchá úprava.
Přidat ještě jedno vstupní pole, do kterého se musí opsat jakýkoliv
(krátký) text či číslo zobrazené třeba někde na obrázku hned vedle, nebo
klidně zmíněné někde v textu.
A příspěvek se zapíše do databáze pouze při shodnosti hesla s heslem
opsaným do vstupního pole...

Modří již pravděpodobně vědí ... že spamovací roboti nemají velkou šanci
se trefit do správného hesla, kdežto pro živého pisatele není žádný
problém těch pár písmenek připsat ...


Karel

Administrator napsal(a):
> Adresa "Binga" byla zablokovana.
>
> JPB
>
>

****
V dutíně stromu nikdo včely neuteploval.
****
Ano, uz byly uteplene - tloustkou dreva.

Anebo anonymni vkladani prispevku z webu zrusit uplne, coz uz jsem
nekolikrat psal.
Nevim proc musi do vcelarske konference psat anonymove, jake to ma pro
vcelare vyhody?
Je snad nejaky zakon o pravech anonymu?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel Galló ml.
Datum: 11.03.2006 14:46
> Jako univerzální nástroj pro zabránění podobných útoků poslouží
> jednoduchá úprava.
> Přidat ještě jedno vstupní pole, do kterého se musí opsat jakýkoliv
> (krátký) text či číslo zobrazené třeba někde na obrázku hned vedle, nebo
> klidně zmíněné někde v textu.
> A příspěvek se zapíše do databáze pouze při shodnosti hesla s heslem
> opsaným do vstupního pole...
>
>

*****
Anebo anonymni vkladani prispevku z webu zrusit uplne, coz uz jsem
nekolikrat psal.
Nevim proc musi do vcelarske konference psat anonymove, jake to ma pro
vcelare vyhody?
Je snad nejaky zakon o pravech anonymu?
***********

Konfera je takova jaka je. O jeji podobe se zde nekolikrat vedly diskuse a clenove - pri vsi ucte - daleko dele zde prihlaseni, se shodli na teto podobe. Mozna by bylo lepsi, nez kolem sebe mlatit zakoniky, se podivat do archivu.

> jako základ do bylinných mastí používám propolis rozpuštěný v olivovým
> oleji, na kůži je to super a koncentrovaně to voní....

kolik v ty masti ma bejt propolisu v procentech?

\vov

před rozpuštěním půl na půl s oliv. olejem...

do oleje přejde podle mého soudu asi tolik,možná trochu víc,co do lihu.... po akci vám zbyde taková propolisová žvýkačka(za tepla , za studena je to kameň s pryskyřice)

koncentrovanější mast:

v propolisu ůčinné látky se dájí nakoncentrovat v lihu
propolisový lih. koncentrát smícháte ZA STUDENA!!!! s olejem,pozvolna zahříváte dokud se líh neodpaří,potom je dobrý přidat i surový propolis kvůli vosku,respektive hustotě masti....

diky ti cislo za vysvetlujici odpoved takovou jaka je. budu se urcite
muset podivat do archivu jak na ty anonymy.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: 164410
Datum: 11.03.2006 18:03
> Konfera je takova jaka je. O jeji podobe se zde nekolikrat vedly diskuse a
> clenove - pri vsi ucte - daleko dele zde prihlaseni, se shodli na teto
> podobe. Mozna by bylo lepsi, nez kolem sebe mlatit zakoniky, se podivat do
> archivu.
>
>
>

Zdravím přátele včel,
Dřívějších dobách se včelaři snažili nahradit přírodní pyl různými náhražkami. Po čase se zjistilo,že bez přírodního pylu to nemá valný účinek. Naopak nevhodnými náhražkami můžeme včelstvu uškodit! Nejlepší je používat přírodní pyl a to bud formou pylového plástu, nebo pylového těsta(na 1 kg pylu 250-300 ml čisté vody....přidávat cukr nebo med do pylového těsta se nedoporučuje, nebot sladké těsto láká létavky,aby jej zkonzumovaly...to je u létavek jen na škodu...podporuje to u nich nosemu!!!!!)
Já preferuji pylové těsto. Podávání pylových plástů v předjaří nečiním...nehodí se mi to!Oba způsoby mají i své nevýhody.U pylových plástů jde o blokování plodového tělesa kvanty zásob. Při podávání pylového těsta musíme dbát na to, aby se nacházelo co nejblíže plodového tělesa(do 7cm od plodu),jinak je odběr pomalý.
Napadlo mě,že by se mohl suchý pyl padávat ve stropním krmítku.Včely by se na něj nalákaly hroudou medocukrového těsta.Pak by včely mohli začít nabídnutý pyl rouskovat a přenášet do plodiště kde ho uloží poblíž plodu a podle potřeby ho konzumovali. Vím,že se takto dá pyl podávat zvenčí, ale pokud přijde špatné počasí, včely nemohou létat za tímto zdrojem. Pokud by se takto podobně podával pyl přímo v úlu, včely by ho mohly odebírat i za nepříznivého počasí.
Tato metoda by byla jednoduší než metoda podávání pylového těsta. Nikde jsem však nečetl ani neslyšel, že by ji někdo praktikoval. Zajímal by mě názor Vás,kteří čtete můj článek, na tuto metodu. Ani já jsem ji zatím nikdy nepoužil. Z teoretického pohledu však vypadá slibně. Předem děkuji za odpovědi.

zdravím: Martin Václavek

Pokud se na server konference někdo speciálně zaměřil, tak blokování IP
adresy moc účinné nebude, protože okamžitě přejde na nějakou neblokovanou.
Lidí, kteří mají připojené PC nedostatečně chráněno, takže jejich IP adresu
mohou zneužít, je na internetu pořád dost. Pokud se maji zachovat anonymní
příspěvky, asi bude potom rozumné opatření zařídit, aby pro zveřejnění
příspěvku musel pisatel opsat do kolonky ty čísla z nějakého obrázku.
Spameři většinou používají k rozesílání nějaký program, jinak by ty tisíce
mailů denně poslat nestihli a ty zatím nejsou schopny ty čísla z mírně
upravených obrázků přečíst. Mám ale jen minimální představu, jak by to bylo
náročné na hardware servru konference a na programové úpravy.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <9732597286/=/gmx.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, March 11, 2006 10:15 PM
Subject: Re: Zablokovani IP adresy


> diky ti cislo za vysvetlujici odpoved takovou jaka je. budu se urcite
> muset podivat do archivu jak na ty anonymy.
>
> D. Helmut
>

Jde o roboty, kter(í prohledávají (at( u¸ systematicky c(i náhodne()
v¨emo¸né stránky, a kdy¸ narazí na ne(jaké e-mailové adresy, tak si je
ulo¸í ne(kam do své databáze pro pozde(j¨í rozesílání spamu* po¨tou,
anebo kdy¸ narazí na vstupní formulár(ové pole, tak jej vyplní ne(jakým
chytrým textem a po¨le ke zpracování.
Proto fakt ve(t¨inou stac(í jednoduchej obrázek, ani se nemusí me(nit a
ani nemusí být upravenej.

Na mých stránkách mi to funguje a stejne( jednoduchá r(e¨ení jsem vide(l
i na ne(kolika celkem hojne( nav¨te(vovaných stránkách.
Aby spammer tuto ochranu obe¨el, musel by se na ty stránky osobne(
podívat, co¸ je velmi nepravde(podobné. To by se muselo jednat
skutec(ne( o ne(jakého ¨ílence, který se zame(r(í na jeden konkrétní
web, co¸ hrozí asi jenom u opravdu lukrativních webu*.

Pro server to neznamená prakticky ¸ádnou záte(¸ navíc a pro programátora
maximálne( 10 minut c(asu.

A u¸ mlc(ím, me(lo by to tady být spí¨e o vc(elách ...



Radim Pol??ek napsal(a):
> Pokud se na server konference někdo speciálně zaměřil, tak blokování IP
> adresy moc účinné nebude, proto?e okam?itě přejde na nějakou neblokovanou.
> Lidí, kteří mají připojené PC nedostatečně chráněno, tak?e jejich IP adresu
> mohou zneu?ít, je na internetu pořád dost. Pokud se maji zachovat anonymní
> příspěvky, asi bude potom rozumné opatření zařídit, aby pro zveřejnění
> příspěvku musel pisatel opsat do kolonky ty čísla z nějakého obrázku.
> Spameři vět?inou pou?ívají k rozesílání nějaký program, jinak by ty tisíce
> mailů denně poslat nestihli a ty zatím nejsou schopny ty čísla z mírně
> upravených obrázků přečíst. Mám ale jen minimální představu, jak by to bylo
> náročné na hardware servru konference a na programové úpravy.
>
> R. Polá?ek
>

Dobrýá den
Chtěl bych se zeptat u koho prodáváte včelí produkty a za kolik Kč..

Kdo přijde, když přijde, cca 90Kč.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Sedl?k <hagrif/=/seznam.cz>
> Předmět: v?kup v?el?ch produkt?
> Datum: 12.3.2006 15:31:34
> ----------------------------------------
> Dobrýá den
> Chtěl bych se zeptat u koho prodáváte včelí produkty a za kolik Kč..
>
>
>

Četl jsem na slovenských včelařských stránkách o léčení varoazy pomocí italského přístroje FURETTO. Nesetkal jste se někdo s tímto léčením? Nezná někdo podrobnosti? Bohuslav

**********
Proto fakt ve(t¨inou stac(í jednoduchej obrázek, ani se nemusí me(nit a
ani nemusí být upravenej.
************
Ani to nemusi byt obrazek, v jednom foru maji napsano:
"Opiste z textu 3 pismeno zleva, prostredni pismeno a druhe pismeno zprava." A to se nemeni, takze je to mozne i si zapamatovat.(Ty pismena jsou stejna).

To čo navrhujete, sa nedá uskutočniť ani teoreticky ani prakticky! Prečo? Preto, že včely suchý peľ (nepíšete aký peľ) v uzatvorenom priestore nemôžu obnôžkovať (rouskovať), pretože včela po prichytení peľových zŕn na telové chĺpky, musí lietať,použiva med riedený slinami,prenáša prednými nohami peľové zrná strdným párom nôh do košíčkov na zadných nohách. Takto robí dovtedy, kým si nevytvorí primerané obnôžky.
Potom je lepšie primerané množstvo peľu zapracovať do CMC, alebo do fondánu. Ja využívam peľ len pri chove matiek, pričom využívam výťažok z trúdieho plodu, ktorý je pred zaviečkovaním. Trúdí plod (ale i včelí) poskytuje výťažok, ktorý obsahuje až 63% proteínov. Fondán s prídavkom trúdieho výťažku (pridáva sa pri teplote roztoku 113-117°C) včely ho rady odoberajú bez zvyšku. Peľ si však včely vedia doniesť z prírody, horšie je to s glycidami, ale v takom prípade je najlepšie čisté CMC bez akýchkoľvek prídavkov.Tam kde jedostatok peľodajných rastlín a krov je to zbytočné.
Ćlovek včelár je zvláštny tvor, na celú silu chce pomáhať včelám aby im "uľahčil" život včelám, ale včely to nepotrebovali ani nepotrebujú. Jednoduché riešnie, včely umiestnite tam, kde je všetkého pre včelu hojnosť, inak to nemá význam.

Toto zařízení je u nás a jiných státech nepovolené.Je to asi 30 let staré zařízení velmi špatně se dávkuje a ovládá.Doporučil bych nehledat takové věci nejlepší je vyvíječ VAT 1a a kompresor.Furetto je původně zařízení na zakuřování sadů a to umí velmi dobře tam bych ho doporučil.

Všechny možné pokusy s pylem jsem dělal výsledek byl vždy 0.Jen jsem si přidělal spoustu práce a další náklady.Jediné co funguje odebrat pylové desky v době kdy je ho ve včelstvech nadbytek a vrátit je do úlů před krmením,ale samozřejmě nějlepší je čerstvý pyl ,který si včely přinesou na jaře.To je obrovský impulz pro včelstvo, to nemůže včelař nahradit ničím.

Já o tom četl v článku z prosince loňského roku, tam to velmi chválí ing. Tibor Jokay. Článek byl na www.vcely.sk Léčení Vat-1 je zdlouhavé.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J.Hork? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: FURETTO
> Datum: 12.3.2006 18:17:23
> ----------------------------------------
> Toto zařízení je u nás a jiných státech nepovolené.Je to asi 30 let staré
> zařízení velmi špatně se dávkuje a ovládá.Doporučil bych nehledat takové
> věci nejlepší je vyvíječ VAT 1a a kompresor.Furetto je původně zařízení na
> zakuřování sadů a to umí velmi dobře tam bych ho doporučil.
>
>
>

Myslím si, že táto informácia je zavádzajúca. Mne to pripadá ako obhajovanie parného stroja. Výskumný ústav v Dole by mal prístroj otestovať a následne poskytnúť včelárskej verejnosti informáciu. Firma Lega ktorá dodáva na trh daný prístroj výrába mnoho užitočných pomôcok pre včelárov a určite autoritám včelárskym poskytne bližšie informácie. Nejedná sa o americky 30 ročný produkt.

Tento přístroj výzkumný ústav testoval a už je to hodně dávno,ale jestli si myslíte ,že obhajuji VAT1a tak se omlouvám to jsem nechtěl.

Zdravím všechny účastníky konference.
Nevíte náhodou někdo, kdo plní med do takových vaniček, dávají do nich máslo,džem ( ráno k snídani ).
Dík za odpovědi.

Chtěl jste zřejmě vědět komu prodáváme včelí produkty.
Pokud se jedná o med, ten prodávám převážně ze dvora za 80 Kč, případně
výkupcům v okolí. Cena je všude přibližně stejně malá. Z dalších produktů
prodávám propolis firmě Milan Pleva, 517 43, Potštejn 203. Cena se určuje
podle kvality 600 - 800,- Kč. Je to asi stejné jako u jiných výkupců. Vosk
zatím stačí pro moji potřebu.
Zdravím. Jaromír Sobotka

Na řešení už se pracuje.

Test overovaciho mechanismu. Prozatim staticky obrazek, zacne-li ho robot obchazet, zmenim obrazek na promenlivy.

je to zbytečné....spíš nouzové než normální potřeba

Pred zhruba 20 rokmi bol testovaný americký prístroj Swing fog i keď v pricípu je to podobné zariadenie ( boli tam problémy s dávkovaním)z tohto dôvodu bol pravdepodobne vyvinutý VAT 1, ktorý má presné dávkovanie.Tento prístroj bol v téj dobe prínosom. Predpokladám, že autority vykonajú tesdty aj s Furetom resp. preberú jeho certifikáciu (ak ju má od Lega-10 rokov skúseností)a dájú nám vedieť.

Včera v Objektivu vysílali reportáž o výstavě medu v Moskvě
no mám pocit kam se na ně hrabeme pře s 90 druhů medů výsev včelí pastvy pro získání jednodruhových medů, nevím jak je to po stránce ošetřovaní včel a hygieny, zítra to opakují ve 14,20. Lze to také přehrát na internetu
http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19870.html?porad=1096911352

Taky včelár 2006/2 str. 28.

Zaujalo mě tam mimo jiné inf. od. MVDr Hovorky, že na pohon VAT1 používají CO2, jedna láhev za 110Sk na 100 včelstev.
V návodě v Dolu se k jiným médiím než vzduch stavějí zdrženlivě.
Karel

Časopis Včelár je k dispozícii on-line už od októbra 2004, najprv to bol formát *.htm a neskor *.pdf
tu je odkaz:
http://www.vcelari.sk/vcelar/vcelar.htm

********************************************

Bohužel, ke "Včelarovi" nemám přístup, to CO2 mě překvapuje, ale daleko víc množství ošetřených včelstev. Jestli s acetonem a tu největší láhev, nevím nevím. Jestli je to ta veliká, tak kdo ji nosí? Tady jsme samí vícevěcí.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel
> Předmět: Re: FURETTO
> Datum: 13.3.2006 13:43:15
> ----------------------------------------
> Taky včelár 2006/2 str. 28.
>
> Zaujalo mě tam mimo jiné inf. od. MVDr Hovorky, že na pohon VAT1 používají
> CO2, jedna láhev za 110Sk na 100 včelstev.
> V návodě v Dolu se k jiným médiím než vzduch stavějí zdrženlivě.
> Karel

Kdy vkládáte pylové desky do včelstva??? V předjaří nebo v podletí a v jakém počtu( kam je ve včelstvu vkládáte )???
Děkuji za odpověd.

zdravím: Martin Václavek

Souhlasím, že při dobré pylové a nektarové snůšce za pěkného počasí je podněcování pylem a medocurovým těstem zbytečné. Uvažuji o případném nepříznivém počasí. To je situace ( stejná jako za snůškové přestávky ),kdy podněcování,i když včelstvo má dostatek zásob, podporuje aktivitu včel, čímž napomáhá udržení vzestupu plodování. Podobný účinek mají i rozškrabané zásobní plásty. Jde o způsob, který vyžaduje zásah do včelstva, a proto ho využívám jako doplnovaci podněcování. Preferuji podávání medocukrového těsta + pylového těsta. V ležanech nemám potíže s nebezpečím smíchání cukromedu s medem. Je pravdou,že u mých včelstev s cca 40 000-60 000 zimními včelami ,je podněcování zbytečné. Pro mě, ač se to pro někoho zdá přehnané, jsou snůškově zralé včelstvo teprve od 60 000 včel. U včelstev síly cca 40 000 včel se této snůškové zralosti snažím dosáhnout co nejdříve ,aby maximálně využily snůšku. Problémy z rojením( nejsilnější včelstva jsou už počátkem května na vrcholu síly...80000-90000 včel) nemám žádné(díky časnému zahájení chovu matek a tvorby oddělků)!!! Poslední dobou se snažím podněcování nahradit radikálnějšími zásahy.

zdravím: Martin Václavek

plástečkový med - od včel přímo do sklenic...

http://www.apimondiafoundation.org/foundation/files/243rom.pdf

>plástečkový med - od včel přímo do sklenic...
>http://www.apimondiafoundation.org/foundation/files/243rom.pdf

Vypadá to zajímavě.
Ale já bych přece jen preferoval ve sklenici čistý med bez voští.

Radek Krušina

Dobrý den, jen se zeptám do jakého data musí být na Městském úřadě nahlášeno umístění včelstev.

Díky

Jarda napsal:
>Dobrý den, jen se zeptám do jakého data musí být na Městském úřadě nahlášeno umístění včelstev.
>Díky

do 28.2.

Radek Krušina

prostavění zabraňuje dodržení včelí mezery mezi nástavky nebo tlustá horní loučka, nebo genetika včel?
mám pocit že,včely prostavují jak se jim to hodí.
dvě včelstva od jedné matky ve stejných úlech vedle sebe(tachováky,kde je mezera mezi nástavky až 2 cm) :
jedno prostavělo totálně a druhé nemá ani folii od vosku a můstky jak kdyby ani neznalo .....
v některých novějších úlech, kde je v. mezera dodržená prostaví jen některé nástavky,někdy plodiště, někdy medník.
Za jakých podmínek 100 procentně neprostavují ? nebo má smysl jim v tom vůbec bránit, pokud ovšem vytáhnete rámky bez jeho prohíbání a bez páčidla....
pokud sem použil spodní loučku širokou jen 19 mm tak je to zrovna lákalo spojit plásty takřka v jeden a vytáhnout takový rámek no comment....

Marin Václavek:
s cca 40 000-60 000 zimními včelami ....
......
Jakým způsobem je zjištěn počet včel?
Karel

Vážení přátelé, chtěl bych zde úvést pár drobností které jistě zacelí trhlinku ve vědomostech. Med vzniká po enzymatické přeměně látek sacharidové povahy včelami, obsahuje ......... , které jsou výlučně přírodního charakteru. Cukr jak tomu někdy říkáme, je to čím jím doplňujem zásoby na zimu - jinak taky čistá sacharóza.Tu včely enzymaticky rozstěpí (většinu) a jsou z toho zásoby, skládající se převážně z jednoduchých cukrů. S tím smícháváním je to problém, podle pokusu Ing. Veselého, který použil potravinářské barvivo.Vyrobil modré medocukrové těsto. To dal na jaře včelám. Bez jakéhokoliv převěšování vytáčel modrý med ještě 2. sezónu. Takže pokud někdo tvrdí, že se mu tam v úle nic nepomíchá lže. Ale svým způsobem nám to nevadí, protože ty zásoby jsou skoro jako med. Jen na konec, pokud možno co nejméně zásahů do včelstev. Člověk v domění, že jim pomáhá tak většinou navozuje jen stres. Pylu by mělo být v úle dostatek, hlavně poblíž plodového tělesa. Jediné co včelař může dělat je, zajištění pylové snůšky na jaře a v podletí. Včelstvo opravdu nepotřebuje toho času na ošetřování mnoho, pokud včelař leze do úlu, tak by měl vědět, proč tam leze, co chce udělat, co si od toho slibuje a hlavně jestli neopravuje chybu z minulé prohlídky. Toho by se měl každý včelař vyvarovat.
Chctěl bych se zeptat kolik tak doplňujete zásob??? A jak to s nimi vypadá po tak dlouhé zimě?

Existuje několik způsobů, jak zjistit silu včelstva. Některé jsou spíše orientační, jiné jsou přesnější.Já používám tyto
1/ Vážení včel. Osazenstvo smetu do rojáku, který postavím na váhu...1 kg včel = kolem 10 000 včel( odchylka v měření...pod 5000 včel... tuto metodu používám jen, když chci znát sílu včelstva přesněji...u silných včelstev je třeba použít místo rojáku prázdný úl)
2/Odhad síly. Vychází z poznatku, že na jedné straně plodového plástu míry 42x22 je zhruba 750 včel(uvažuje se o venkovní teplotě nad 15 °C).Porovnáváním stanovíme počet včel na dalších plástech.( odchylka v měření...závisí na přesnosti odhadu)
3/ Objem včel. Vychází z poznatku, že 300ml včel = 1000 včel(používám jen pří plnění matečnáků = nástavek se ,,čtyřdnem")

zdravím : Martin Václavek

Martin- okrem iného napísal: moje včelstvá v ležanoch prezimujú v počte 50 tis.!?, v uličke podľa neho po rozpustení zimného chumáča je to 750 včiel, čo je v jednej uličke 1500 včiel. Potom včely po rozpustení chumáča obsadia 33 uličiek. Niečo také som za 50 rokov včelárenia nezažil! Podľa dôsledného výskumu včelárske kapacity v Liebefelde vo Švajciarsku prezentovali tento údaj: včelstvo, ktoré prezimuje v sile 1,2kg +-O,3kg ako veľmi dobré, s počtom jedincov 10-12 tis. včiel. Je tu veľká disproporcia medzi týmito údajmi.

Anton- svoj názor som vysvetlil v prvom mojom komentáre, hneď po zverejnení p.Martina.

Jirka- jeho komentár je veľmi realistický, podobný môjmu, ale i on zabudol na jeden fakt, dlhoveká včela je do zimy vybavená tzv. tukovým telieskom, ktoré jej slúži ako rezerva na výchovu plodu v zime (matka začne vo včelstve v zime I. a II. mes. vždy plodovať pri výskyte plusových denných teplôt) aj vtedy, keď včelstvo nemá v dosahu uložený peľ. Táto genetická výbava je určená práve pre tento prípad, vychovávať plod aj vtedy, keď sú podmienky nevhodné na výlety včiel.

Karel- sa pýta ako Martim prišiel k údaju množstva včiel, odpopveď Martina- vážením a odhadom, ja tvrdím, ten odhad musí byť veľmi zlý.

Po rokoch pokusov s určením hmotnosti a početnosti včiel ešte pred prvým preletom, vypracoval som metódu ako to presne zistiť, aby som nemusel rozoberať včelstvo. Vypracoval (pred 12 rokmi) som technologický postup, ktorý v zjednodušenej forme predkladám. Táto rýchlu, jednoduchú a presnú metódu môžete použiť v úli Slov. B, Optimal, Univerzál a možno i v úľoch podobných uvedeným, a i v nízkonadstav., ak včely zimujú v dvoch debničkách.
Rovnica: dĺžka meliva na podmetovej podložke v cm : koef.100= hmotnosť prezimovaného včelstva
Príklad: 125cm:100= 1,25kg= 12 500 včiel.
Po rozídení zimného chumáča trvale nad +12°C, včely obsadia
125cm x koef.rozťažnosti 1,6 = 200cm : 40cm (dĺžka uličky) = 5 uličiek.
Keďže včely v úli neobsadia dĺžku uličiek prísne matematicky, včely sa usadia do 7 uličiek, kde sú glycidové zásoby a peľ. Za roky, čo túto metódu používam nikdy nesklamala. Je však dôležité aby prezimované včelstvo bolo "normálne", nebolo bez matky, lebo v týchto prípadoch, včely sa rozliezajú a melivové uličky sú obyčajne dlhšie.
Tieto podľa Martina po prezimovaní nie slabé, ale sú žobráky? (porovnaj 1,25 : 4 až 6kg). Tieto slabé včely bez môjho pričinenia do kvitnutia repky obsadajú tri debničky B-10. Vidíte, pravda je relatívna a skutočnosť u dvoch včelárov a na rôznych stanovištiach môže byť rozporuplná.

I mě se hrozně líbila výstava v Moskvě.Takováhle akce má mnohem větší význam než reklama v televizi, nebo v novinách.Obzvláště ,když je možnost koupě medu doplněna o jeho ochutnávku.Teď jsem změnil zaměstnání a nabídl jsem novým lidem med.Po provedení ochutnávky jsem obdržel objednávky i od těch, kteří zpočátku tvrdili, že ho nejedí.
Navíc jsem slyšel rozhovor jednoho včelaře, který argumentoval tím, že jestli nekoupí med od něho, tak se naštve.Takto není možné jednat se svojí stálou zákaznicí.naopak je třeba "hodit řeč" a když je čas o včelách a produktech hezky pohovořit.Lidi jsou vždy rádi, když se dozvědí něco nového.Samozřejmě pokud možno positivního.

Musím uvést věci na pravou míru. Děkuji za metodu měření síly včelstva padle řádků zimní měli. Jelikož si vedu záznamy o délce měli, mohl jsem pomocí Vaší metody spočítat sílu včelstva jak vy říkáte ,,přesněji". Výsledky následující .....................síla se pohybovala od 35 000 až 60 000 zimních včel. Jakto????? Žádné moje produkční včelstvo není na rámkové míře 42x22 cm ,ale na MV rámku 42x44 cm ..........................................................

MV1 ležan24 má délku 108cm...24 rámků( míry 42x44 cm) s roztečí 4cm....+12cm .....stěna s polystyrénovou uteplivkou
MV rámek mám složen ze dvou vzájemně oddělitelných polorámků,aby se při vytáčení medu mohl rozložit.....nemusíme extra pořizovat medomet na ležanové rámky)
(MV míra....42x44.....polorámek...42x22..ZENDER)
Na MV ležan se dají (pokud je potřeba) nasadit dva MV nástavky( rámková míra...42x22...11rámků v jednom nástavku )

V předjaří odhadnu sílu produkčních včelstev.Včelstva síly méně jak 50% průměru včelnice(pod cca 25000) posílím plodem a včelami z ostatních včelstev,aby jejich síla byla průměrná(50000). Taková včelstva se vyskytnou velmi zřídka(většinou jde o bezmatečná včelstva,jsou-li nemocná tak je vysířím).Kdyby se u mě během roku vyskytlo produkční včelstvo síly pod 10 000 ,tak ho nebudu posilovat, ale rovnou ho zruším !!! Takové včelstvo je podle mě příliš slabé


zdravím: Martin Václavek

Právě v sobotu jsme se bavili o ležanech. Docela by mě zajímaly fotky, případně snůškové poměry atd. Myslím že i další.
Děkuji KArel

http://website.lineone.net/~dave.cushman/lang.html

tato stránka jen potvrdila můj názor,že jednotná míra rámku
typu langstroth neexistuje !!!!

Plně souhlasím s Martinem. Včelaříme ve stejném úlu .............v MV ležanu ( jehož autorem je Martin Václavek).
Včelaříme stejným způsobem. Porovnáváme si výsledky naší práce. Dosahujeme podobných výsledků. Těch 40 000 - 60 000 zimních včel je reálné.

Výborně tak to bude k dispozici dvakrát tolik fotografií. Těšíme se na ně. Pavel

http://website.lineone.net/~dave.cushman/lang.html
tato stránka jen potvrdila můj názor,že jednotná míra rámku
typu langstroth neexistuje !!!!
.......
To snad nikdo netvrdí.
On neexistuje ani jednotný ADAMEC a to je o 50 let mladší a jen v Čechách (ČR).
U většiny L. v tabulce je rozdíl jen v několika mm a v celkem běžných výrobních tolerancí.
Zajímavé je, že i jinde si "všimli" nevýhody obdélníku a přešli na čtverec. Ale 13 1/1 L rámků, to musí být síla.

Je to třeba chápat tak, že i normalizace ve strojařině se začala masívně prosazovat až po II.s.válce. Tedy první globalizaci světa a zkušenostech s volným pohybem osob a zboží. (vojáků a voj.techniky). A náklady a škody způsobené "nenormalizací" byly značné.

Tady u nás je debata dle mně jasná. Adamcův výkres jsem neviděl v žádné knize.
Optimal je nejmodernější úlová soustava a logicky výkres má.
Euro Langstroth od PSNV se zřejmě snaží předejít dalším milimetrovým rozdílům při "domestifikaci" do národních poměrů.

Na celém světě je sice L, ale různé druhy včel v něm. viz.např. http://www.ceskymed.cz/vcelareni_v_jar.htm.

Debata o L. je u nás neuspořádaná. Někdo ji bere především jako debatu o ne/izolaci, jiný o výšce rámku, a většina starších včelařů jako debatu o nástavcích obecně.

Osobně si myslím, že pokud si někdo dělá úly sám, tak ať si je bastlí jak chce, hlavně když je má nové. Nejhorší jsou ty rozpadající se, co připomínají králíkárny staré 40 let.

A pokud někdo nakupuje úly, ať si uváží sám, jestli mu jde o investici - ta by neměla být závislá na jednom dodavateli- a nebo jen o hobby a ať si koupí co chce. Hlavně ať má laciné úly a často je pálí.

Jak říkal přítel Němeček teď v Nasvrkách. Nástavek má stát 4x10Kč za 4 prkna na nástavek a každých pět let se má spálit. Mor pak už nebude takovým problémem.


Karel

Jsme začátečníci. Jako většina začátečníků tak i my provádíme experimenty. Před 3 lety jsme se rozhodli, že to zkusíme v ležanech. Nemyslete si však, že jsme nějaká ležanová velkofarma!!! Obhospodařujeme jen dva včelstva v MV ležanu!!! Žádné fotky ani nějaké bližší imformace vám o MV ležanu neposkytnem( autorské tajemství ). Bylo by to zbytečné. Jest-li si myslíte, že je MV ležan nějaký ,,suprúl" tak to jste na velkém omylu. Jde jen o zdokonalenou verzi ležanu. Jediný co jsme vám prozradili je MV míru a počet rámků v MV ležanu. Jelikož obhospořadujeme ty dva včelstva v MV ležanu teprve 3 rokem, nemáme ještě patřičné zkušenosti. Ani otázku ,zda podněcovat nebo ne, jsme ještě nedořešili. Kromě toho dosahovat síly 40 000 až 60 000 zimních včel není žádný problém ani v nástavkovém úlu, chce to jen cílenou,racionální a promyšlenou metodu včelaření( např.60 000 zimních včel.....5 nástavků r.m. 42x22...a další změny...)Znám včelaře, kteří mají výsledky daleko lepší než my. Je to jen o tom, jak se promyšleně včelaří.
,,Dočkejte času jako husa klasu" takových 15 let, kdy bude naše provozní metoda víceletou praxí ověřena, a mi vše zdokumentujeme podáme článek do časopisu Včelařství. Také za několik let hodláme napsat knihu o včelaření v ležanech.
Ale ted nás nechte zkoumat,zkoumat a zkoumat.

(přečtěte si články Ing. Lubomíra OČENÁŠKA ve Včelařství 12/1990 a 1/1991)

aby ses s toho vašeho MV nepo....máš zkušenosti tak je vyval ,nemáš tak se vůbec nepředváděj...jak kdyby ten váš MV bez autorizace nebyl schopnej vydělat milion...

>aby ses s toho vašeho MV nepo....máš zkušenosti tak je >vyval

Možná ti uniká jemný včelařský humor Martina a nitraMa. Za 14 dní bude Apríla. Už je to čekání na jaro dlouhý.

Jelikož se teď na konferenci objevil nový zázračný úl - ležan, dovolím si dát do placu několik zkušeností neboť jsem ležany dost podrobně testoval. Byl jsem silně ovlivněn články ve Včelařství od ing Otčenáška a ing. Hájka z Nových Zámků. Oba je vychvalovali, navíc ing Hájek naservíroval nějakého pochybného známého, který naprosto podivnou metodou získával 3 x víc medu než ostatní tupci v nástavkových úlech kolem. A tak jsem se dal nachytat. Zvolil jsem doporučovanou míru 39 x 35. Současně jsem porovnával úly 39 x 24 /nástavky/ a aby pokus měl nějaký smysl vyrobil jsem ještě 4 úly 39 x 35. Ihned jsem zjistil, že tahat se s tak velkými nástavky je o záda a tak jsem dovyrobil ještě polonástavky a zvolil jsem výšku 17cm. Celkem jsem tedy zkoumal 4 ležany na teplou stavbu /ala ing Otčenášek/ 4 ležany na studenou /ala ing Hájek/ 4 nástavkové úly 39 x 24 a 8 úlů které vzdáleně připomínají Dadant a já jim tak pro zjednodušení říkám. Nejvíc jsem fandil ležanům a chtěl jsem na ně vše předělat. Když už jsem byl v tom, tak jsem to vzal moderně u všech bez mřížky abych i v tom měl jasno. Takto jsem to zkoumal 3 roky, vše zatepleno 4cm. silným polystyrenem. Výsledky dopadly úplně jinak než jsem doufal a přál si. I když v Dadantech byla jen průměrná včelstva v medných výnosech se ujala vedení a po celou dobu trvání pokusu tomu nebylo jinak. Největší zklamání přinesly ležany. Výrazně větší rojivost, nejnižšší výnosy a dost velká pracnost. S velkými medníkovými plásty se pracuje dost mizerně rychle od nich bolí ruka. A tak jsem dopadl jako ten, co si jde koupit sůl a vrátí se domů se šicím strojem. Chtěl jsem mít ležany a místo toho mám Dadanty. A ing Hájek, který to vše zavinil? Nějak zázračně na ten ležanový zázrak zapoměl a dnes, když něco napíše, tak pouze o nástavkových úlech. A ten jeho neznámý známý? Ten zřejmě náhle zemřel jak se u medometu upracoval při těch neuvěřitelných výnosech. Od těch dob o něm nikdo neslyšel. 3 ležany na studenou stavbu jsem si nechal a používám je pro chovatelské účely a mám v nich plemená včelstva. Tam jsou bezkonkurenční. Výrazné vylepšení jejich je v tom, že po chovu nastavím polonástavky a medu je hodně. Takový úl ale považuji za tak velkou zmršeninu, že se s ním nedá u většího počtu včelstev pracovat. Jinak plně souhlesím s Antonem, že uváděná síla včelstev je krajně podezřelá. Nejen něm. výzkumníci, ale i v Dole došli k jednozn výsledku, že váha zimujících včel u kraňských včelstev je tak max. do 1.5 kg. ale nejvíc jich je pod 1 kg. Dr. Kamler o tom zajímavě přednáší. Jak silná jsou moje netuším, rozhodně nejsou silnější a v řepse obsedají 3 - 4 polonástavky a já u toho asistuji spíš jak divák. Kdybych tedy přezimoval 3 x mohutnější navzdory zvyklostem kraňského plemene, kolik bych musel používat nástavků v řepce???. Na druhou stranu zázraky zřejmě existují./Lurdy Fátima/ a jinde. Proč by nemohly existovat i na českých včelnicích? Ale raději na to moc nespoléhejme. Zdraví R. Stonjek

Ešte raz vstupujem do polemiky o zázračnýchn úľoch, ležanov. Cením si vstup Stonjeka, ktorý je realistický a vecný.
Pred 35 rokmi som urobil 3 ležany na mieru 420x270mm po 20 plástov a s dvomi letáčmi. Med som z nich nezobral a po 4-5 rokoch som ich používal na uskladnenie menších pomôcok. Asi som v nich nevedel včeláriť. Ležany som znovu vyrobil pred 6 rokmi, ale na 32 rámikov miery B, už s jasným zámerom využiť ich len na chov matiek. Chovám v nich plemenné včestvo a zároveň aj ako chovné, bez zámeru na získavanie medu. Netvrdím, že nejaký med nevytočím, ale len ako vedľajší produkt. Ležan - harmonika (s tromi letáčmi) mi slúži vynikajúco. Harmonika preto, že do tak veľkého úľa môžem použiť izolátor, chovný rámik, škôlkovací rámik,je to vlastne superkombinát a nič lepšieho som nemohol vymyslieť.
Na ich stavbu som použil steny z kúpeľného jadra, umakartové steny.
Bol som na návšteve u včelára v Maďarsku, ktorý obhospodaruje 60 včelstiev v ležanoch Veľký Boconády, s rám. mierou 420x360mm, 20 plástov, 2 letáče, úle uteplené, včelár kočuje. Technologický postup pri príprave do novej sezóny: po poslednej znáške včelstvo rozdelí včelotesnou priehradkou na dve časti (aj plod), v jednej časti ponechá pôvodnú matku a do druhej pridá alebo pôvodnú, prípadne mladú. Včelstvá dokŕmi a zimuje na 4-5 plástoch, v sile po prezimovaní skôr slabšej tak okolo do 1kg (8-10 tis.). Včelstvá sa rozvíjajú samostatne až do rozkvetu repky, kedy ich spája v jeden celok. Matku s 5-6 plástami priradí k jednej bočnej stene, oddelí MMr, jeden letáč (tam kde je matka) uzatvorí a týmto aktom je včelstvo pripravené na znášku. V roku 2003 (16.9) nám udal priemernú hodnotu získaného medu 80 kg. S úľmi je spokojný.
V Maďarsku pod vplyvom novým trendoch, upúšťajú od včelárenia v ležanoch a prechádzajú na jednoduché drevené debničky (22mm), tzv.polovičný Hunor 420x180mm. Včelár v dedine Patak p.Konopás, v týchto úľoch (200 včelst.) v tom istom roku dosiahol priemerný výnos 120 kg. Samozrejme kočovaním, keď začína pri rumunských hraniciach, končí pri slovenských a odtiaľ na tzv. divý tabak Asclesia syriaca.
Vidíte, aj keď výnos v ležanoch bol o 1/3 nižší, včeláriť sa dá v každom včelám ponúknutom úli, keď včelár vie ako na to, ale napriek tomu maximálna početnosť včelstva o čo mi vlastne ide, v ležanoch je nijak nie mimoriadna (spojené dve včelstvá), podľa majiteľov na vrchle je tak 50-60 tis. jedincov. Anton

Moji rodiče říkali, že 1 m kabanosu za 1.- Kč

>Hotové rámiky z mäkkého dreva 45,5x26 á 0,80 Kč

Že by nějaký Langstroth :-)

>Boconádyho veľké prenosné úle veľkosti 42 s rodinami >života silných včiel, s 10 vyhotovenými rámami veľkosti >42x36 cm, s medom 10kg a s mladou matkou - 500,- Kč

Tehdy to možná mohla být skoro měsíční výplata. Celkově muselo být včelaření dost nákladnou záležitostí a z ceny cukru chápu tradici a snahu zimovat co nejúsporněji. Koukám, že už za 1.republiky se cukrovarnické monopoly dovedly o sebe postarat.


>Ušľachtilé druhy kráľovien á 35,- Kč

>Cukor 1kg 4,50Kč
>Cena medu nebola uvedená.

>Ak sú pamätníci - aká bola v roku 1923 sila Kč?

Koruna byla tehdy podle mnohých nepříjemně silná. Stejně jako dnes pro někoho (i pro včelaře).
Spíš je otázka, kolik tehdy kdo vydělával. ALe jestli jsou teď běžící Četnické humoresky postaveny na realitě, tak 260Kč za ušití uniformy a haléřové diškrece napovídají, že ani četnictvo na tom nebylo nejlépe.
Včelaři na tom možná byli lépe.
Karel Jiruš

pro upřesnění : langstroth je světový úl, míra už ani ne

jinak přejít s 39 na 42 je jen 1,5cm na každé straně,to se mi zdá zbytečné stejně jako ze 42 na cca 45
z 39 na 45 to už stojí za ty 3 cm z každé strany....

snad je lepší když mají trocha místa na víc než kdyby jim chybělo

to byl jako vtip? blouzníte po dlouhé zimě?
sledujte lunární kalendář a zjistíte ,že zima je akorát,
jediné co tu dříve nebylo tak časté,a bude častější, jsou náhlé teplotní přechody mezi ročními obdobími