78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polášek (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485) (11508) (11509) (11513) (11521) (11522) (11523)
Zdravím, no dneska, pokud můžu posoudit, všichni výrobci barev a obecně asi všech běžných chemikálií, kteří to myslí trochu vážně, mají tyto dokumenty na stažení na internetu. Takže i když najdu barvu někde v drogérii vedle rtěnek, není problém se pro jistotu podívat, jestli při aplikaci barvy nedělám nějakou chybu.
Ten Eprosin je ale podstatně starší, myslím , že se začal dělat ještě za komunistů a už tehdy měl na potraviny jakýsi atest.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 22, 2005 3:08 PM Subject: Re: rada
Radim Polášek: ... > použití Eprosinu. Jinak atest je samostatný dokument vydaný příslušným > ústavem pro příslušnou barvu a je defakto majetkem výrobce barvy. ...............
Souhlas. Dělal jsem v oboru s barvama a atest je něco jiného než technický list a také je něco jiného bezpečnostní list. Tyto dokumenty je povinnen prodejce případnému zájemci(zákazníkovi) zajistit. Ty jsou povinností výrobce je dodat. (kolaudace stavby, veterinární povolení třeba na kravín, atd..) Nevím jak dnes, ale v té době (asi před 8 lety) byl atest pouze na Bisil.=
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11527
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485) (11508) (11509)
Zdravím, obecně vąechny epoxidy dobře drľí na hliníku. Souvisí to s chemickou strukturou epoxidů. Jenľe hliník je na nátěry velice zrádný kov. Jednou na něm drľí nátěr fest, na jiném hliníku, který vypadá skoro stejně, nátěr spadne. Takľe proto ten písek. A pokud by se měla natírat leątěná nerez a obecně jakýkoliv leątěný kov, tak taky
R. Poláąek
----- Original Message ----- From: "Jan Cervenka" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 22, 2005 1:48 PM Subject: Re: rada
Dne pátek 22 července 2005 13:29 Radim Polášek napsal(a):
> a dá se proto pod nátěr připravit velmi dobře. Na hliník nebo nerez bych > doporučil písek na nádobí za mokra, na běľný ľelezný plech zasucha > přebrousit brusným papírem zrnitosti tak 400 - 600, na medomet tak 4 - 6
Eprosin je dle vyrobce primo na hlinik, na zelezo se zakladovkou.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11526
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11514)
V sortimentu Lučebních závodů Kolín jsem viděl silikonový tmel vhodný pro přímý styk s potravinami. Jestli bude vhodný, nevím, musel by to být asi takzvaný neutrální silikon, aby na nerezi držel. Podívej se na http://www.lucebni.cz/main.php?action=detail&id=10 . A pokud ho vyzkoušíš, dej vědět, jak to dopadlo.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Milan Čáp" <kutil/=/bydlo.net> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 22, 2005 2:12 PM Subject: Re: rada
>Mám s eprosinem jiný problém. Zdá se mi, že ten medomet je stále tou barvou >cítit. A to jsem to natíral před 2 lety. Nevím, jestli jsem dal moc >tužidla,nebo naopak. >Jaké s tím máte zkušenosti.
S eprosinem zkušenosti nemám, ale letos jsem použil Bisil na buben medometu a je cítit i po asi 2 měsících.
Myslím si že eprosin bude náchylnější k praskání, už z toho důvodu, že nanesená vrstva bude asi tlustší a výsledný povrch bude tvrdší.
Namáte někdo zkušenosti s dotěsněním spár u nerezového medometu? př. Vodička k tomu používá nějaký transparentní tmel podobný silikonu, který je prý určen pro přímý styk s potravinami. Nevíte někdo co je to za tmel a kde se dá sehnat?
Díky.
Milan Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11525
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11514)
Zdravím, podle odkazu v předchozím příspěvku Radka http://www.istako.cz/doc/sterkovaHmotaE25.doc je zpracovatelnost natuženého epoxidu 20 - 25 minut při teplotě 20 st C. To znamená, že se do těch 20 minut po smíchámí s tužidlem musí vypotřebovat! Ředění ředidlem je možné, ale musí se počítat s tím, že po vytuhnutí je toto ředidlo uzavřeno v hmotě a potom vyprchává velice dlouho. A taky se snižuje pevnost toho epoxidu a zvyšuje jeho propustnost.. Tady je vidět, jak je důležité si občas přečíst návod k použití i na barvu.
Pokud je medomet cítit i po dvou letech, možná během tuhnutí nebyl medomet dostatečně odvětráván. Tady asi pomůže jedině nechat medomet dlouhodobě otevřený při vyšší teplotě. Já bych ho nechal mezi vytáčením na půdě pod střechou,u mně tam je v létě pod plechovou střechou horko dost. Nebo možná by pomohlo podle toho návodu nechat delší dobu v medometu horkou vodu do těch 80 st C. Nebo možná v krajním případě domluvit se v nějaké lakovně a nechat medomet třeba přes noc v sušicí peci při těch 70 - 80 st C.
----- Original Message ----- From: "Ing. Arnošt Hrdina" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 22, 2005 1:50 PM Subject: Re: rada
> Nezapomeňte si přikoupit k Eprosinu ředidlo na epoxi barvy. > Ani jsem nevěděl, že to existuje, a poprvé když jsem s tím dělal, tak jsem > se dost nadřel. Je to dost husté a např. za hodinu po smíchání s tužidlem se > to děsně lepí. > > Mám s eprosinem jiný problém. Zdá se mi, že ten medomet je stále tou barvou > cítit. A to jsem to natíral před 2 lety. Nevím, jestli jsem dal moc > tužidla,nebo naopak. > Jaké s tím máte zkušenosti. > > Jinak se stálostí barvy nemám žádné problémy. Drží to dobře. > > Hezký den! > Arnošt
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11524
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485) (11508) (11509) (11513) (11521) (11522)
Radim Polášek: ... > použití Eprosinu. Jinak atest je samostatný dokument vydaný příslušným > ústavem pro příslušnou barvu a je defakto majetkem výrobce barvy. ...............
Souhlas. Dělal jsem v oboru s barvama a atest je něco jiného než technický list a také je něco jiného bezpečnostní list. Tyto dokumenty je povinnen prodejce případnému zájemci(zákazníkovi) zajistit. Ty jsou povinností výrobce je dodat. (kolaudace stavby, veterinární povolení třeba na kravín, atd..) Nevím jak dnes, ale v té době (asi před 8 lety) byl atest pouze na Bisil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485) (11508) (11509) (11513) (11521)
To by pro běžného uživatele mělo stačit, jinak toto je oficiální návod k použití Eprosinu. Jinak atest je samostatný dokument vydaný příslušným ústavem pro příslušnou barvu a je defakto majetkem výrobce barvy.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Radek Kruina" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 22, 2005 2:23 PM Subject: Re: rada
> >Hlavně by barva měla mít atest na přímý styk s potravinami. > > Myslíte toto: http://www.istako.cz/doc/sterkovaHmotaE25.doc > > Radek Krušina
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11522
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Čáp (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11514)
>Mám s eprosinem jiný problém. Zdá se mi, že ten medomet je stále tou barvou >cítit. A to jsem to natíral před 2 lety. Nevím, jestli jsem dal moc >tužidla,nebo naopak. >Jaké s tím máte zkušenosti.
S eprosinem zkušenosti nemám, ale letos jsem použil Bisil na buben medometu a je cítit i po asi 2 měsících.
Myslím si že eprosin bude náchylnější k praskání, už z toho důvodu, že nanesená vrstva bude asi tlustší a výsledný povrch bude tvrdší.
Namáte někdo zkušenosti s dotěsněním spár u nerezového medometu? př. Vodička k tomu používá nějaký transparentní tmel podobný silikonu, který je prý určen pro přímý styk s potravinami. Nevíte někdo co je to za tmel a kde se dá sehnat?
Díky.
Milan Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11519
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485) (11508) (11509)
Základovka má v sobě jedovaté komponenty. Čili se nedoporučuje!!! Arnoąt
----- Original Message ----- From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 22, 2005 1:48 PM Subject: Re: rada
Dne pátek 22 července 2005 13:29 Radim Polášek napsal(a):
> a dá se proto pod nátěr připravit velmi dobře. Na hliník nebo nerez bych > doporučil písek na nádobí za mokra, na běľný ľelezný plech zasucha > přebrousit brusným papírem zrnitosti tak 400 - 600, na medomet tak 4 - 6
Eprosin je dle vyrobce primo na hlinik, na zelezo se zakladovkou.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11518
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485) (11508) (11509) (11513)
Dne pátek 22 července 2005 13:29 Radim Polášek napsal(a):
> a dá se proto pod nátěr připravit velmi dobře. Na hliník nebo nerez bych > doporučil písek na nádobí za mokra, na běľný ľelezný plech zasucha > přebrousit brusným papírem zrnitosti tak 400 - 600, na medomet tak 4 - 6
Eprosin je dle vyrobce primo na hlinik, na zelezo se zakladovkou.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11517
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11514)
Nezapomeňte si přikoupit k Eprosinu ředidlo na epoxi barvy. Ani jsem nevěděl, že to existuje, a poprvé když jsem s tím dělal, tak jsem se dost nadřel. Je to dost husté a např. za hodinu po smíchání s tužidlem se to děsně lepí.
Mám s eprosinem jiný problém. Zdá se mi, že ten medomet je stále tou barvou cítit. A to jsem to natíral před 2 lety. Nevím, jestli jsem dal moc tužidla,nebo naopak. Jaké s tím máte zkušenosti.
Jinak se stálostí barvy nemám žádné problémy. Drží to dobře.
Hezký den! Arnošt
----- Original Message ----- From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 22, 2005 1:35 PM Subject: RE: rada
Já jsem Bisil použil na vnitřek NEREZOVÉ konve, která mi ZREZLA (nedal jsem ji dnem vzhůru jako obvykle). Ovšem na zaoblené horní hraně konve stačí malé ťuknutí, nebo když ji třeba necháš vykapat a pohneš s ní, tak se odlupojí malé kousky. Takže medomet budu natírat Eprosinem, abych měl srovnání. Pavel
> ... Na Bisil jsem slyšel stížnosti, ale je to z druhý ruky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11516
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11514)
Kdyz uz jsme u te technologie, nerez byvale znacky 17 241 (CR/NI) musel byt zalesteny, aby se zatahl povrch a byl korozivzdorny. Srovnani se soucasnymi materialy ovsem neznam, byt to nekde na siti je.
Zdravi PP.
Kristl Pavel napsal(a): > Já jsem Bisil použil na vnitřek NEREZOVÉ konve, která mi ZREZLA (nedal jsem ji dnem vzhůru jako obvykle). Ovšem na zaoblené horní hraně konve stačí malé ťuknutí, nebo když ji třeba necháš vykapat a pohneš s ní, tak se odlupojí malé kousky. Takže medomet budu natírat Eprosinem, abych měl srovnání. > Pavel > > >>... Na Bisil jsem slyšel stížnosti, ale je to z druhý ruky. > >
-- A / \ /DUP\ (_)|(_) |
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11515
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel (e-mailem) --- 22. 7. 2005
RE: rada
Já jsem Bisil použil na vnitřek NEREZOVÉ konve, která mi ZREZLA (nedal jsem ji dnem vzhůru jako obvykle). Ovšem na zaoblené horní hraně konve stačí malé ťuknutí, nebo když ji třeba necháš vykapat a pohneš s ní, tak se odlupojí malé kousky. Takže medomet budu natírat Eprosinem, abych měl srovnání. Pavel
> ... Na Bisil jsem slyšel stížnosti, ale je to z druhý ruky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11514
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485) (11508) (11509)
Zdravím, Hlavně by barva měla mít atest na přímý styk s potravinami. Úplně správně by tam ta potravina měla být vyjmenována, ale to už by bylo úplně dokonalé, kyselé zelí třeba proti sádlu se chová chemicky dost jinak. Med je považovány za potravinu chemicky neutrální, takže by tam neměl být problém. Atest by měl být uveden buď na obalu nebo úplný by ho měl mít solidní výrobce na svých stránkách na internetu. Profesionálnější prodejce by ho měl mít taky k dispozici.Ten atest v kostce vlastně říká, že pokud bude takový nátěr opadávat do potraviny a bude s potravinou i dlouhodobě konzumován, ani při těchto podmínkách nezpůsobí v organismu žádné škody. O vylučování nějakých látek z nátěru do potraviny se to rozumí samo sebou.
Bisil neznám, odhaduji, že oproti Eprosinu bude měkčí a bude asi méně citlivý na zamaštění povrchu voskem, jinak z hlediska včelaře to bude asi jedno. Každopádně, ať použiješ jedno nebo druhé, vnitřek medometu je rovný a dá se proto pod nátěr připravit velmi dobře. Na hliník nebo nerez bych doporučil písek na nádobí za mokra, na běžný železný plech zasucha přebrousit brusným papírem zrnitosti tak 400 - 600, na medomet tak 4 - 6 papírů.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Zdenda" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 22, 2005 11:00 AM Subject: Re: rada
> Tak to jsem z toho jelen :o))) Eprosin E 25 jsem na medomet tj. vnitřek „ > sudu “ zvolil právě dle doporučení zde na konferenci. Vřeteno ( koš ) jsem > si nechal udělat u známého z antikora. > Zdenda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11513
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel (e-mailem) --- 22. 7. 2005
RE: rada
Jen klid, už jsi mohl zaregistrovat, že na této konferenci co člověk, to názor. A každý z nás doporučuje to, s čím uspěl. A pokud je zrovna období, kdy se se včelami nemusí nic dělat, bují tu diskuze, ve kterých se po pár dnech bludný kruh příspěvků uzavře a začne se nanovo. Jsou to debaty jako u piva, akorát na sebe nevidíme :-)
Pokud už máš Eprosin, klidně použij, je to nátěr vhodný, zrovna tak jako Bisil. Zdraví Pavel
> Tak to jsem z toho jelen :o)))
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11511
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485)
Zdenda: ... > Poradí někdo ohledně základování pod Eprosin E 25 ? .... ......................... No jestli jsi koupil ten Eprosin, tak je možná rada ho vrátit s účtem tam kde jsi ho zakoupil (nepoužitý a máš nato nějakou dobu právo) a také sdělit, že chceš Bisil(jsou 3 odstíny, myslím).... Ten je tutovka, ikdyž ho musíš aplikovat ve více vrstvách a už jsi nevzpomenu(také jsem natíral ruční třírámkáč) jestli odolným acetonu válečkem nebo plochým štětcem... A vím, že ten Bilil je akorát. (jako to balení/medomet)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11508
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485)
Hlavní problém podkladu pod Eprosin je, že podkladový nátěr, který se spojí s Eprosinem je jedovatý! Proto se nepoužívá. Jestli si vzpomenu, tak opíšu z knihy, ze které jsem čerpal. Ale neslibuju . Znám se :) Zdravím. Arnošt
----- Original Message ----- From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 4:46 PM Subject: Re: rada
Zdravím, základ pod Eprosin by měl uvádět výrobce, měl by to být Sindat Plzeň. Ale dávat pod Eprosin ještě základ má asi smysl jen v případě silně agresívního prostředí, třeba kdyby chtěl někdo natírat třeba kádě na kyselé zelí nebo něco takového. Pro včelaře a kontakt s medem všichni nejčastěji používají Eprosin bez základu. Je tam ale jiný problém a to odmaštění. Medomet a obecně všechna dlouhodobě používaná včelařská zařízení jsou na povrchu potažena velice tenkou vrstvičkou včelího vosku nebo propolisu, ten se musí před nátěrem bezpodmínečně odstranit.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Zdenda" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 1:16 PM Subject: Re: rada
> Děkuji za nabízenou pomoc, ale asi jsem se špatně na začátku vyjádřil. Já > nechci předělávat staré úly. Proto jsem si vyrobil nové a do nich sháním > upravené rámky 39x24 viz můj první příspěvek. Staré úly si nechám pro > oddělky atd. ( nízký podmet, silné uteplení + snadné zužování posuvným > okénkem ). > Poradí někdo ohledně základování pod Eprosin E 25 ? > Děkuji Zdenda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11506
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11474) (11504)
Mne taky napadlo, ze palcu bude vic a ze uvazuju vlastne jen prevod mm na inch a taky mi blesklo, az kdyz jsem to odeslal.
PP.
pan Josef Menšík napsal(a): > já to vím ale uklep jsem se a než jse si to uvjedomil tak to bylo pryč > > pepan > > ----- Original Message ----- > From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, July 21, 2005 6:30 PM > Subject: Re: rada > > > >>Zdravim, >> >>1" = 25.4 mm. >> >>Howgh >> >>zdravi PP. >> >>( u Mensiku maj o dve destiny sirsi palce :-) >> >>pan Josef Menšík napsal(a): >> >>>to máš divný palec jáznám anglický 2,56 a vídenský 2,4 >>> > >
-- * /D\ /U_P\ (_/|\_)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11505
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11474)
já to vím ale uklep jsem se a než jse si to uvjedomil tak to bylo pryč
pepan
----- Original Message ----- From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 6:30 PM Subject: Re: rada
> Zdravim, > > 1" = 25.4 mm. > > Howgh > > zdravi PP. > > ( u Mensiku maj o dve destiny sirsi palce :-) > > pan Josef Menšík napsal(a): > > to máš divný palec jáznám anglický 2,56 a vídenský 2,4 > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11504
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 22. 7. 2005
Re: Lež má krátké nohy (11489)
To je podpis nebo otázka?
PEPAN
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 4:49 PM Subject: Lež má krátké nohy
S překvapením jsem si v příloze v novém Včelařství (8/2005) přečetl naprosto bez debat - PŘEDSJEZDOVOU DISKUZI, KTERÁ PŘINÁŠÍ BOHATSTVÍ (V) NÁZORU.
KDE JSOU TY SVAZÁCKÉ MILIONY (peníze členů) PŘ. MVDR. ? ---------------------------------------------------------------------------- --------------
Vám jde asi jen o tu závorku (výše s V ), kterou by jste měl nařídit vepsat do nadpisu s podkladem. NEDOKÁŽETE NORMÁLNĚ ODPOVĚDĚT NA OTÁZKY DVĚ JUBILEA VE VAŠEM ČASOPISU A NEUSTÁLE SE PŘEORIENTOVÁVÁTE NA JEDINCE, KTEŘÍ SE PTAJÍ a nemusí být ani iniciátory. ...
Nejprve odpovězte na otázky a potom si někoho zvěte na kobereček. A vůbec co nakobereček. Doufám, že svazákům budete (nejen VY) vaše ztrátové hospodaření ve Včele, která je v konkurzu, splácet svazu pěkně korunu po koruně. ---------------------------- Dovolím si poopravit myšlenku na konci názoru:
Dosud nebyly vysloveny odpovědi i na hořké otázky, signatářům iniciativy dvě jubilea... ... A cítit se zodpovědný za situaci ani trochu necítíte př. tajemníku? Protože ve vedení svazu před sjezdem jde zřejmě o něco jiného! ---------------------------
A také k té lži, která má krátké nohy. Tento celý Váš názor je panflet!! Důvod? Na nic ohledně otázek iniciativy tento "předsjezdový názor" neodpovídá. Proč? Vyčkáváte a přinášíte dezorientaci vytvořením nových soudů pro klídek na hladině?.....TAKOVÝ NÁZOR Z VAŠICH ÚST JE SVAZOVOU ČISTKOU A LOBBY PŘED SJEZDEM.
PARDON jestli se mýlím, ale více se orientujete na "vlastní soudy" jednotlivce, pro který sám osobně : NEZNÁM TY ODPOVĚDI KDO VRÁTÍ TAKÉ PROŠUSTROVANÉ PENÍZE SVAZU....
Jinak mým SOUDEM - NAD VÁMI LÁMU HŮL. Proč? Bohužel..., protože na otázku musí být odpověď. A ne organizace koberečků.
Jinak je dle mého celý Váš názor, jako z úst představitele, v příloze v novém Včelařství (8/2005) PANFLET.
Má úcta ČSV.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11503
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485)
TAKY JSEM MEDOMET OPRAVOVAL, po 3 letech eproin začal praskt aloupatse a koupil jsem hned nový.
PEPAN ----- Original Message ----- From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 1:40 PM Subject: Re: rada
> Zdravim, > > myslim ze pod Eprosin neni nutne zakladovat, ja jsem delal eprosinem > desku lisu na ovoce a slo to primo na cistou litinu. Drzi to dobre. > > Zdravi PP. > > > > Poradí někdo ohledně základování pod Eprosin E 25 ? > > Děkuji Zdenda > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11499
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11474) (11495)
Josef Menšík: > to máš divný palec jáznám anglický 2,56 a vídenský 2,4 ...........
No vím že není palec jako palec. Tento mám z přepočítavací kalkulačky z cad softwaru... Původ je ze země WA , město Seattle - USA
Tak teď mi pepo poraď co fčil. Desetina milimetru sem nebo tam - o to myslím na včelařských zařízeních a jeho odchylkách moc nejde.... Mimo inseminační přístroj,.. samozřejmě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11498
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík (195.146.122.170) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11476) (11478) (11484) (11491)
Drátek dávám 3* vodorovně, ale vzdálenosti ti neřeknu, mám takovou měrku s dírama-akorát aby se mi to vešlo pod malou stojanovou vrtačku.Prostřední drát je uprostřed a ty krajní jsou víc ke krajům.Takhle jak jsem to naťukal to vypadá dost blbě. :-) Přesné míry dám třeba v pondělí, ale myslím si , že to nehraje žádnou roli, protože když jsem to dělal od oka , tak se taky nic neprohýbalo.Rámky mi táta nařeže z toho co má zbytky, takže kromě borovice a lípy je tam cokoliv.I když i lipové -částečně se nějaké najdou z těch starších, co jsem předělával.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11496
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11474)
to máš divný palec jáznám anglický 2,56 a vídenský 2,4
pepan
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 12:27 AM Subject: Re: rada
Opravuji: ... > loučkou) v rozdílu s 1´´ klasikou (25,4 mm).. ...
__________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. http://www.nod32.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11495
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: rada >drátkování< (11441) (11443) (11464) (11473) (11476)
sdrátkování vodorovně nemám dobré skušenosti a ani spečlivým rozměřováním svislého. Nejlépe se mi osvědčilo takové ledabylé tj. centimetr žádná míra . Čím je ten drátek v rámku delší tím má větší možnost se prohnout apovolit jhiž při zatavování.
pepan ----- Original Message ----- From: "Havl?k" <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 8:49 AM Subject: Re: rada
> Mám také spodní loučky z trámku cca 1*1 cm, i když nezapuštěné.Pokud jsem > dal mezistěnu až k dolní loučce, tak je plást krásný a bez děr, a > přistavují hlavně trubčinu nad plodovými plásty.Nikdy , ale opravdu nikdy > se mi nestalo, že by se mi dolní loučka prohnula dovnitř-už proto, že to > tam včely rychle zastaví.Pokud ovšem neuděláš zásadní chybu a nedrátuješ > svisle.To pak ale řešíš spíše, že ti sjíždějí pod vahou medu plásty atd a > furt dokola.To pak zkoušíš je dávat šikmo a k tomu příčně a přitom stačí > vodorovně.No to jsem se rozkecal. > > __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11493
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: soue + n?stavek (11482)
nesháněj souše ale dej jim jen mezistěny roj to v pohodě postaví. Stavěcí pud je právě přednost rojů. \\\\\já rojům dává je půl mezistěny.
pepan
----- Original Message ----- From: "Kamil" <Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 10:59 AM Subject: soue + n?stavek
> Rád bych koupil souše optimál 42*27,5 5x a 42*17 10x > plus jeden velký tenkostěnný nástavek vnější rozměr 48,5x48,5 cm vnitřní > rozměr 43,5x43,5 cm. Chytil jsem roj tak chci rozšířit. > Nymbursko, Poděbradsko, Kolínsko, východ Středočeského kraje. > > Děkuji > > __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11492
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Včelařství a článek "Antibiotika a včely"
Prosím autora článku o odpovědi, které jsem opět nedostal ...
stať:
OHROŽUJÍCÍ PATOGENY
Je možné, že dochází při množství antibiotika v medu (stopy) k selekci rezistentních kmenů? A prosím berte v potaz také spotřebu v populaci a kritické množství při konzumaci medu s obsahem antibiotik, tj. množství zkonzumovaného medu zarok jedincem a nulové množství léčiva, které podle mě odpovídá třeba i karcinogenní(a nevím co ještě způsobují syst. pyretroidy) jedné kapce Amitrazu a zapálení na pásku ve svislé poloze v úlu. Třeba na pokračování také o juvenoidech a vlivu na člověka. Ty zřejmě nastoupí při potírání "small hive beetle"....
V tomto(juvenoidy a pyretroidy) ale přecházíme k nadpisu další vaší statě: ... NEBEZPEČNÁ TOXICITA
U jakého množství může dojít k poškození funkce ledvin, mluvíme-li o přechodu léčiva k medu pro konzum? - U toho fumagilínu.
... Prosím, vyveďte mě z omylu. Opírá se článek o fakta z oficiálního výzkumu přímo mezi konzumenty medu?
Jde-li o odpovědi, můžete také danou reakci na tento příspěvek odeslat na můj mail : gupa/=/seznam.cz
Děkuji a očekávám, že napíšete něco alespoň v odkazech na prokázaný výzkum ohledně medu, obsahu antibiotik, a vliv jeho množství na zdraví populace lidí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11490
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Lež má krátké nohy
S překvapením jsem si v příloze v novém Včelařství (8/2005) přečetl naprosto bez debat - PŘEDSJEZDOVOU DISKUZI, KTERÁ PŘINÁŠÍ BOHATSTVÍ (V) NÁZORU.
KDE JSOU TY SVAZÁCKÉ MILIONY (peníze členů) PŘ. MVDR. ? ------------------------------------------------------------------------------------------
Vám jde asi jen o tu závorku (výše s V ), kterou by jste měl nařídit vepsat do nadpisu s podkladem. NEDOKÁŽETE NORMÁLNĚ ODPOVĚDĚT NA OTÁZKY DVĚ JUBILEA VE VAŠEM ČASOPISU A NEUSTÁLE SE PŘEORIENTOVÁVÁTE NA JEDINCE, KTEŘÍ SE PTAJÍ a nemusí být ani iniciátory. ...
Nejprve odpovězte na otázky a potom si někoho zvěte na kobereček. A vůbec co nakobereček. Doufám, že svazákům budete (nejen VY) vaše ztrátové hospodaření ve Včele, která je v konkurzu, splácet svazu pěkně korunu po koruně. ---------------------------- Dovolím si poopravit myšlenku na konci názoru:
Dosud nebyly vysloveny odpovědi i na hořké otázky, signatářům iniciativy dvě jubilea... ... A cítit se zodpovědný za situaci ani trochu necítíte př. tajemníku? Protože ve vedení svazu před sjezdem jde zřejmě o něco jiného! ---------------------------
A také k té lži, která má krátké nohy. Tento celý Váš názor je panflet!! Důvod? Na nic ohledně otázek iniciativy tento "předsjezdový názor" neodpovídá. Proč? Vyčkáváte a přinášíte dezorientaci vytvořením nových soudů pro klídek na hladině?.....TAKOVÝ NÁZOR Z VAŠICH ÚST JE SVAZOVOU ČISTKOU A LOBBY PŘED SJEZDEM.
PARDON jestli se mýlím, ale více se orientujete na "vlastní soudy" jednotlivce, pro který sám osobně : NEZNÁM TY ODPOVĚDI KDO VRÁTÍ TAKÉ PROŠUSTROVANÉ PENÍZE SVAZU....
Jinak mým SOUDEM - NAD VÁMI LÁMU HŮL. Proč? Bohužel..., protože na otázku musí být odpověď. A ne organizace koberečků.
Jinak je dle mého celý Váš názor, jako z úst představitele, v příloze v novém Včelařství (8/2005) PANFLET.
Má úcta ČSV.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11489
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485)
Zdravím, základ pod Eprosin by měl uvádět výrobce, měl by to být Sindat Plzeň. Ale dávat pod Eprosin ještě základ má asi smysl jen v případě silně agresívního prostředí, třeba kdyby chtěl někdo natírat třeba kádě na kyselé zelí nebo něco takového. Pro včelaře a kontakt s medem všichni nejčastěji používají Eprosin bez základu. Je tam ale jiný problém a to odmaštění. Medomet a obecně všechna dlouhodobě používaná včelařská zařízení jsou na povrchu potažena velice tenkou vrstvičkou včelího vosku nebo propolisu, ten se musí před nátěrem bezpodmínečně odstranit.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Zdenda" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 21, 2005 1:16 PM Subject: Re: rada
> Děkuji za nabízenou pomoc, ale asi jsem se špatně na začátku vyjádřil. Já > nechci předělávat staré úly. Proto jsem si vyrobil nové a do nich sháním > upravené rámky 39x24 viz můj první příspěvek. Staré úly si nechám pro > oddělky atd. ( nízký podmet, silné uteplení + snadné zužování posuvným > okénkem ). > Poradí někdo ohledně základování pod Eprosin E 25 ? > Děkuji Zdenda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11488
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479) (11485) (11486)
Dne čtvrtek 21 července 2005 16:17 Jan Cervenka napsal(a): > Dne čtvrtek 21 července 2005 13:16 Zdenda napsal(a): > > Poradí někdo ohledně základování pod Eprosin E 25 ? > DD, taky muzete misto Eprosinu pouzit barvu Bisil. Jak natirat je uvedeno na obalu, nebo jejich infolince.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11487
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdenda (85.193.1.65) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477) (11479)
Děkuji za nabízenou pomoc, ale asi jsem se špatně na začátku vyjádřil. Já nechci předělávat staré úly. Proto jsem si vyrobil nové a do nich sháním upravené rámky 39x24 viz můj první příspěvek. Staré úly si nechám pro oddělky atd. ( nízký podmet, silné uteplení + snadné zužování posuvným okénkem ).
Poradí někdo ohledně základování pod Eprosin E 25 ?
Děkuji Zdenda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11485
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re:Priklad inovace ulu Mor.Universal (11481)
Od: fskalsky: ... > Inovaci vyuzit na zdelseni ramkove delky 42-45 cm > moznost prechodu,pouzivat dve miry,pr.39cm i 45cm ... .............................
Mám dotaz Franto. Je to Mor. Univerzál 1, nebo 2 ?...
K té kombinaci dvou délek. ??
Takové řešení jsem už viděl, ale ta možnost je jen myslím u jedničkového Mor. universalu na studenou stavbu a u dvojkového opět na nepřímostudenou. (z nepřímoteplé)Tz. že se upravuje přímo úl (mimo ten sololit) a to, to zavětrování (vázací deska) boků úlu nad okýnkem?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11483
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky (195.113.155.3) --- 21. 7. 2005
Priklad inovace ulu Mor.Universal
Priruby plodiste i nastavku bez profilu /v rovine
Uteplene dvojite dno plodiste/ zvysit podmet,jednoducha stena
Inovaci vyuzit na zdelseni ramkove delky 42-45 cm
moznost prechodu,pouzivat dve miry,pr.39cm i 45cm
Predni plodistni stenu zbytecne nederavet.
Podelne dlouhe cesno vytvorit pod a nad stenou plodiste,navysenim spodni roviny i horni priruby v obvodu tremi listami/ctvrta neuvadena vytvari cesno/
Je moznost volit cesno ulu ve vztahu na ulozene ramky-stavba podelna nebo pricna-studena nebo tepla.
Zakoupenou novou typizovanou materi mrizku nepreformatovat,
radeji prizpusobit ul mrizce/listy na horni prirube/.
Vnitrni oblozeni sten sololitem kompaktni stenou.
Nastavkove ocko-cesinko pri silne stene M.U.i po inovaci.
Jednodusi a ucelnejsi je vytvorit cesno v prirube,jednostranym nazvednutim nastavku a vsunutim dvou dlouhych klinu do prostoru pod bocni steny nazvednuteho nastavku.
franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11481
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473) (11477)
- > Od: Zdenda: ... > horní loučky v plodišti k horní loučce v medníku je určitě více jak 250 mm. ... .................... Co tomu brání abys ji takovou měl? Jestli máš někde FTP prostor na webu (svůj web), tak mi pověs na můj web foto těchto uložení pro ouška + jak to vypadá nad sebou (nástavek x nástavek ... i původní, které měníš; plodiště x nástavek ... třeba i s přiloženým metrem) na
vindex.ic.cz/www
a pokusím se ti nějak poradit.
....Založ tam ve fóru nové téma .
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11479
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdenda (85.193.1.65) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473)
Ano ten úl je dost podobný tomu v odkazu. Jen mám větší česno + vložku na zúžení. Taky je silně uteplený. Stěna je silná cca 6 cm. Vzdálenost od horní loučky v plodišti k horní loučce v medníku je určitě více jak 250 mm. Mimo jiné taky proto jsem si udělal nové nástavky. A do nich jsem chtěl rámky se zúženou spodní loučkou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11477
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík (195.146.122.170) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473)
Mám také spodní loučky z trámku cca 1*1 cm, i když nezapuštěné.Pokud jsem dal mezistěnu až k dolní loučce, tak je plást krásný a bez děr, a přistavují hlavně trubčinu nad plodovými plásty.Nikdy , ale opravdu nikdy se mi nestalo, že by se mi dolní loučka prohnula dovnitř-už proto, že to tam včely rychle zastaví.Pokud ovšem neuděláš zásadní chybu a nedrátuješ svisle.To pak ale řešíš spíše, že ti sjíždějí pod vahou medu plásty atd a furt dokola.To pak zkoušíš je dávat šikmo a k tomu příčně a přitom stačí vodorovně.No to jsem se rozkecal.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11476
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (82.99.129.160) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464) (11473)
Gustimilián napsal:
Má to jednu podstatnou nevýhodu, a to prostavování na které jsi upozorněn už v tom popisu. Také se velmi často stává, že se při natahování drátku a i při různé manipulaci prostě ta spodní loučka prohne dovnitř rámku a efekt pro který je toto propagováno je nulový. Také v určitém procentu z vlastního pozorování (měl jsem jich asi 3 000 s takovou zůženou loučkou) v rozdílu s 1´´ klasikou (2,54 mm) se mi zdá coulka trvanlivější a přirozenější pro včely a to i při dostavování (méně podkusování mezistěn) nad touto loučkou.
--------
Díky Gusto za příspěvek.
Dospěl jsem ke stejné zkušenosti. Pod vlivem tolikrát propagované spodní úzké loučky jsem si myslel, že mi něco zásadního uniká a byl jsem líný se zeptat.
Pozoroval jsem, že každé včelstvo se ve stavění díla chová jinak, tak jako jinak sbírá propolis a med za stejných okolních podmínek. Dokonce jednou z 20 včelstev mi 2 nanosila medovicový med a ostatní ani ťuk. Problém je vybrat takové včelstvo, aby mělo "všech 5 P".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11475
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 7. 2005
Re: rada (11441) (11443) (11464)
Zdenda: > Nejde mně ani tak o šířku louček 28 mm, ale o spodní loučku z trámku 10x10 .............
Tak to ti můžu říct jedno. Má to jednu podstatnou nevýhodu, a to prostavování na které jsi upozorněn už v tom popisu. Také se velmi často stává, že se při natahování drátku a i při různé manipulaci prostě ta spodní loučka prohne dovnitř rámku a efekt pro který je toto propagováno je nulový. Také v určitém procentu z vlastního pozorování (měl jsem jich asi 3 000 s takovou zůženou loučkou) v rozdílu s 1´´ klasikou (2,54 mm) se mi zdá coulka trvanlivější a přirozenější pro včely a to i při dostavování (méně podkusování mezistěn) nad touto loučkou.
Ještě mi popiš ten Standart úl. Je něco jako na :
http://vcelarskenoviny.cz/gallery/1110373450_pc120026.jpg ??
Zajímá mě, když si vezmeš metr pověsíš 1 rámek do plodiště nasadíš nástavek pověsíš do nástavku 2 rámek, kolik má podle metru přesně vrchní loučka (vrch v plodišti) k vrchní loučce (vrch v nástavku či medníku). Také nástavek na nástavek . A znovu. Kolik je mezi něma? (horní loučka) Má-li víc jak 250 mm (dop. 248) tak je někde chyba v úvaze nad spodní loučkou a řešení je jinde.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11473
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokeš (e-mailem) --- 20. 7. 2005
Re: čmeláci (11466)
dobry vecer, my si myslime (ted jsme to asi pul hodiny probirali:o)), ze postup by mel byt stejny jako u kocovani vcel, tj: minimalni vzdalenost od puvodniho hnizda alespon 2 km, stehovat je brzy rano, 4-5 hod, protoze jak se cmelaci delnice rozletaji po snusce, tak by se stale vracely do puvodniho hnizda, a vlastne by umrely, i kdyz jen kousek od mista, kde by bylo to nove! takze: prestehovat je brzy rano, alespon 2km dale, oni se pri novem proletu zorientuji a vrati se uz do noveho a vsechny! drzime palce, at to vam i cmelackum vyjde:o)) mariana a dan prokesovi ----- Original Message ----- From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 20, 2005 6:38 PM Subject: Re: čmeláci
> Zkus to podle http://www.bombus.cz/stehujem_cs.html > > Jinak si myslím, že pokud se povede hnízdo ze země vykopat vcelku v > nějakém > drnu, možná by stačilo ho dát na nějakou desku a kdyby ty práce netrvaly > déle než tak den, dva dny, dát hnízdo bokem a potom ho vrátit na okraj > výkopu. Nebo tak co dva tři dny hnízdo opatrně posunovat v noci tak o půl > metru a zakotvit ho aspoň dva metry od výkopu pod nějakým stromem a mimo > dosah mravenců. Ale neměl jsem tu možnost stěhování vyzkoušet. > > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "venca" <> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Wednesday, July 20, 2005 4:42 PM > Subject: čmeláci > > >> poprosil bych o radu...na našem pozemku se v zemi zahnízdili čmeláci. >> Problém je v tom, že tam v tom místě potřebujeme bagrovat. Jdou nějak >> přestěhovat nebo vypudit aby jim to neublížilo?Kdyby se dali přemístit, > tak >> bych jim klidně věnoval část pozemku v koutku zahrady. Díky za odpověď. >> Odpověd mi prosím napište na meil ddobracek/=/seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11472
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokeš (e-mailem) --- 20. 7. 2005
Re: prodej propolisu
no, nekdy kupuju taky v lekarne, ale vetsinou vystacime s domaci slivovici (to vite, morava:o)) a pro pubertaky doporucuju redit jeste francovkou, na ty jejich obliceje...(mame takoveho doma!) ale diky za tip! m.p. ----- Original Message ----- From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 20, 2005 8:47 PM Subject: Re: prodej propolisu
> Dne středa 20 července 2005 19:29 Daniel Prokes napsal(a): > >> a lepe se vyluhuje - vzdy alespon nad 40% oh, ale to jiste znate, oproti > 40 % je malo, osobne louhuji bud pokud se ma pouzit vnitrne lih > lekarensky. > pokud pro vnejsi pouziti denaturakem. > > > Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11471
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokes (e-mailem) --- 20. 7. 2005
Re: prodej propolisu
vazeny pane cervenko, my prodavame propolis za 50 kc 10 gramu, samozrejme ze pokud je nekdo nemocny, stary atp. davam ho zdarma, ale jestli si prijde zakaznik, ktery nemusi koukat na penizky, vzdy za tuto cenu a jeste navic info, co a jak s propolisem, sam jiste vite, ze moznosti jsou velike a propolis je dalsi uzasny dar vcel pro lidi:o)) jeste poradte, ze zmrazeny se da lepe roztlouct, treba kladivkem, na prasek a lepe se vyluhuje - vzdy alespon nad 40% oh, ale to jiste znate, oproti vam jsem laik! mejte se krasne a hodne uspechu mariana prokesova ----- Original Message ----- From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 13, 2005 10:54 AM Subject: prodej propolisu
> Dobry den, > jeden zakaznik chce koupit surovy propolis ( pokud ho rozpustim v lihu, ma > tak > asi 10 % vosku). Bohuzel jsem videl pouze vykupni ceny, tedy 500-800 kc za > kg. Jaka je ale prodejni ? Pokud to jako u medu vynasobim 3, tak mu to > radsi > ani nereknu. Zatim jsem ho daval gratis, ale je stim hrozna prace. Jedna > se o > konkretne cca 10 dkg , ale zajima me to i vseobecne. Obvykle se, co jsem > se > vsiml prodavaji tinktury za vcelku nekrestansky peniz. > > > Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11469
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2005
Re: čmeláci (11466)
Zkus to podle http://www.bombus.cz/stehujem_cs.html
Jinak si myslím, že pokud se povede hnízdo ze země vykopat vcelku v nějakém drnu, možná by stačilo ho dát na nějakou desku a kdyby ty práce netrvaly déle než tak den, dva dny, dát hnízdo bokem a potom ho vrátit na okraj výkopu. Nebo tak co dva tři dny hnízdo opatrně posunovat v noci tak o půl metru a zakotvit ho aspoň dva metry od výkopu pod nějakým stromem a mimo dosah mravenců. Ale neměl jsem tu možnost stěhování vyzkoušet.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "venca" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 20, 2005 4:42 PM Subject: čmeláci
> poprosil bych o radu...na našem pozemku se v zemi zahnízdili čmeláci. > Problém je v tom, že tam v tom místě potřebujeme bagrovat. Jdou nějak > přestěhovat nebo vypudit aby jim to neublížilo?Kdyby se dali přemístit, tak > bych jim klidně věnoval část pozemku v koutku zahrady. Díky za odpověď. > Odpověd mi prosím napište na meil ddobracek/=/seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11468
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdenka Roupcova (194.108.199.166) --- 20. 7. 2005
pomerančový med
Chutí,vůní i barvou pomerančový med jsme také jednou meli,v té době kvetla slunečnice,myslela jsem že to je slunečnicí.
Zachutnal mi tak,že jsme příští rok jeli na slunečnici,ale bohužel z pomerančů měl med pouze barvu.Bohužel nevím čím je vůně a chuť pomerančů způsobená,kvetli také ve velkém dýně,podezřívám je.Podle tabulek mají prý více nektaru než řepka.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11467
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 11467 do č. 11527)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu