Archiv Včelařské konference

Zdravím,
vedle Univerzálu se podobné úly jmenovaly ještě Pětiletka a Lesan a možná
ještě další. Tuším je to historie tak původně z 50 let. A viděl jsem jich
nejvíc, když jsem chodil kdysi funigovat u místního včelaře a ten je koupil
v 60 letech od státních lesů ze zrušeného včelařského provozu.
Pokud bych v nich včelařil, já jsem zvyklý na zadováky a mám taky kvalitní
kleště, takže bych automaticky pracoval v plodišti jako v zadováku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 03, 2005 8:14 AM
Subject: Re: druhy langstroth zaplnen


> Takový úl také znám Okénko v plodišti sloužilo kvkládání stavevního rámku
> který se stavel za poslední rámek a sále se tam vkládalo zadní plechvé
> krmítko. jinak byl úl přístupný jen vrchem. jště v šedesátých létech se
> používali u nás v JZD mšli jsme v nich 40 včeltev ale buhuže jejich název
> neznám a nikde vlitertuře jsem je neviděl.
>
> Pepan

       Sdružení výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu se na členské schůzi dne 27.4.2005 usneslo vyzvat ÚV ČSV, aby zabezpečil výkup medu v roce 2005.
       Někteří členové SVOZMu již od podzimu 2004 upozorňovali, že se situace s výkupem medu vyhrocuje. Světová cena medu stále klesá, což znamená, že výkupní ceny medu klesnou pod 30,- Kč/kg. Tyto ceny jsou pro včelaře ekonomicky neudržitelné a včelaři na ně budou reagovat tak, že med neprodají. Tím dojde k dramatickému nárůstu přebytků medu, který nenajde uplatnění na českém trhu. Tyto přebytky bude tudíž nutno exportovat.
       SVOZM v únoru 2005 vyzval ÚV ČSV, aby v časopise Včelařství pravdivě informoval včelařskou veřejnost o této skutečnosti. ÚV ČSV to ale odmítá a tvrdí, že ho výkup medu nezajímá, že je to problém obchodníků. Zveřejněné články a komentáře v časopise Včelařství mají navodit dojem, že je vše v pořádku. Potom to vypadá, že zástupci firem, které se zabývají výkupem medu, podávají informace, které se nezakládají na pravdě a naopak se snaží o co největší zisky na úkor včelařů.
       Členové SVOZMu jsou si plně vědomi blížící se krize v odbytu medu. Jim dostupnými prostředky se snaží pravdivě informovat o vzniklé situaci. Protože ale řadoví včelaři důvěřují především oficiálním informacím, které dostávají přes časopis Včelařství a našim tvrzením o krizi nevěří, považují naše informace za vymyšlené.
       Musíme konstatovat, že dodnes nemají obchodníci z řad členů SVOZMu podepsanou jedinou kupní smlouvu se zahraničními odběrateli. Pro tyto potenciální zájemce je i cena 1,3 EUR/kg nepřijatelná, protože je příliš vysoká. Protože členům SVOZMu není lhostejný další vývoj českého včelařství a nechtějí být spojováni s jeho likvidací, rozhodují se zda med od českých včelařů vykupovat či ne.
       Sdružení výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu proto žádá, aby ÚV ČSV o tomto stavu neprodleně pravdivě informoval a vyzývá vedení ÚV ČSV, aby v tomto roce zabezpečil výkup přebytků od svých členů. Samozřejmě za ceny dle vedení ČSV reálné a pro včelaře důstojné. K tomu ať všemi prostředky využije firmy, které má ve svém vlastnictví či spoluvlastnictví.
       
V Praze dne 1.5.2005

V původních materiálech k teré jsou od doc. Ptáčka na stánkách se soubory v této konferenci (http://www.vcely.or.cz/files/optimal/index.html)nebo tamtéž popis NN včelaření PDF. Také na stránkách př. Čermáka (http://web.quick.cz/pvzubri/)je popis OPTIMALU. Rámky byly ve 2 variantách, klasická konstrukce s mezerníky, nebo typu hoffman , s tím, novinkou bylo zvětšení šířky boční loučky z 25 na 28 mm, respektive průměrné šířky rámku na 38 mm (tj. včetně včelí mezery=mezerníků). To byl nový konstrukční detail (rámky se do té doby vyráběly o šířce 35 mm To umožňuje vytvořit čtverec při 11 rámcích v nástavku a při dostatečné rezervě manipulační uličky u stěn nástavku. Hoffmanovy rámky jsou výrazně dražšší, ale také pevnější, tj. déle vydrží.

Včera jsem byl v Hypernově a tržní cena medu je v této době 127,- Kč/kg u lesního medu (směs medů ČR,EU Čína a Argentina). Nevím co chcete aby v tom svaz udělal. Nebude tak zle, když ještě med dovážíte, nebo že by se obchodníkům kazily obchody v tom, že se koupí český med, který draze vyvezou do Německa a našim zákazníkům nabídnoukvalitní med z Číny a Argentiny, ale včelaři vám ho za těch 30,- Kč nebudou chtít prodat. Prodávejme ze dvora a uvažujme o odbytových družstvech a nespoléhejte se, že tento problém vyřeší svaz nebo stát. Hledejte také jiné zdroje příjmů, kolik kočujících včelařů má smlouvu se zemědělci o platbách za opylení? Jen tak je šance na přežití. Intervenční výkup ze strany státu je věc která je možná jednorázová v blízkém horizontu, ale nebude pravidlem a ochrana trhu s medem také není v rámci EU příliš na pořadu dne.

To by mne zajímalo, který včelař v posledních 3 letech inkasoval nějaké peníze za opylení.

Zdravím!
Jsem z Horní krupky a v Ústí pracuju. Vím o paní Klepačové, která včely má a prodává med (zrovna včera vytáčela). Bydlí nad Větruší, když se jde z Větruše po červené tur.značce dál asi 1-2km (dál jde značka tuším k Vaňovským vodopádům). Její med mi strašně chutná, skutečně stačí dát med do horký vody a hned je z toho bylinkovej čaj! Jo a taky ta paní má stádečko hnědejch koz, takže podle toho se to tam dá poznat.

Zdravím!

Včera vytáčela?Dost by mě zajímalo z čeho?

na schemata jsem se dival
planuji zatim 3 uly pro zacatek, jen sehnat nejake oddelky, zatim mam jeden slibeny
mam se tedy vydat cestou hoffmanovych ?
v malem mnozstvi to asi drahe nebude

(Ústí nad Labem: Přestanov) Taky mám med v úlech na vytočení. Dával jsem už
4 a jeden 5 nástavek (2 a 3 medník)..
Nechávám ale med včelám 1) na zavíčkování (dozrání medu) 2) zásoby pro
rozvoj a vytáčet budu až za 14 dní o víkendu.
Já si mohu dovolit nechat med včelám, prostor můžu rozšířit dalším
nástavkem. Ale včalaři o dvou nástavcích (s omezeným prostorem) už musí
vytáčet neb se jim to vyrojí, mají to zaněšený medem.

př.: v Chabařovicích v neděli 1.5.2005 o 11 hodině viděn první letošní roj.
podle popisu to bylo obrovské...
Pavel
----- Original Message -----
From: "Martin Černý" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 10:24 AM
Subject: Re: Med v Usti nad Labem


> Včera vytáčela?Dost by mě zajímalo z čeho?

A z čeho:
ze stromů (vrby, osiky, třešně, meruňky, javory, slívy) a pampelišek. Musel
bych se podívat co všechno může teď kvést (začínají u nás i jabloně, hrušky
a viděl jsem nasazovat do květu a vonět už i lípy). Mám narvaný medníky (3
nástavek).
Pavel

----- Original Message -----
From: "Martin Černý" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 10:24 AM
Subject: Re: Med v Usti nad Labem


> Včera vytáčela?Dost by mě zajímalo z čeho?

Docela závidím včelařům v nížinách...To my, co včelaříme ve 450 m n.m. to máme docela hodně opožděné....

Zdravim,

lipy zacatkem kvetna, opravdu se nepletes ?

PP.


Pavel Votrubec napsal(a):
> A z čeho:
> ze stromů (vrby, osiky, třešně, meruňky, javory, slívy) a pampelišek. Musel
> bych se podívat co všechno může teď kvést (začínají u nás i jabloně, hrušky
> a viděl jsem nasazovat do květu a vonět už i lípy). Mám narvaný medníky (3
> nástavek).
> Pavel

--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Osobně i nemůžu Hoffmanovy rámky vynachválit.
Přešel jsem na ně v Tachovácích z rámků s mezerníky (39x24) . Nejen že jsou
pevnější, ale můžu kterýkoli rámek z nástavku vytáhnout bez toho, aby se
někde zavěsil. To si mi stávalo neustále u těch zjednodušených, že se někde
spodní mezerník na boku loučky zasekl a vytrhl se mi rámek z ruky.
Zjednoduší, urychlí manipulaci a je to bezpečnější nejen z hlediska dráždění
včel a nedej bože když tam je matka a někde se to zasekne a vy nevíte kde
musíte tím kroutit, abyste ty mezerník uvolnili. Ještě horší je to při
zasouvání zpět.
To se mi u Hoffmanových nestává.

Mimochodem!
Když jsem si prohlížel katalog polského obchodníka pana Lysoně (někde v
Ostravě má prodejce), tak jsem narazil na fotku záhadného balíčku s nějakými
proužky.
Ujistil jsem, že to jsou trámečky ve tvaru právě těch vymezovacích lišt,
které má Hoffmanův rámek.
Čili je to jakýsi mezerník, který udělá ze zjednodušeného rámku na který
dáváme mezerníky jakýsi Hoffmanův.
Myslím, že je to velice šikovný vynález, který zjednodušuje manipulaci s
rámečky.
Škoda, že se to u nás ve včelařských prodejnách neprodává....vůbec když
kouknu do zahraničních katalogů (např.Slovinci, i ti Poláci), tak je
vymyšleno hodně pomůcek, o kterých nemáme zdání.
Myslím, že by naši obchodníci mohli být i pružnější.

Příjemný den!

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Morcak" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 10:42 AM
Subject: Re: Re[2]: Jaky ul postavit - lokalita vysocina


na schemata jsem se dival
planuji zatim 3 uly pro zacatek, jen sehnat nejake oddelky, zatim mam jeden
slibeny
mam se tedy vydat cestou hoffmanovych ?
v malem mnozstvi to asi drahe nebude

Vým že pan Táborský (včelí farma Lom) se o to pokouší, na svých stránkách má i vzor smlouvy se zemědělcem, takže to není až tak úplně pole neorané.

Př. 4ermák i další si to chválí, ceny za normální rámky 39x24 je cca 7,-Kč, za Hoffman kolem 16-17 Kč (oboje bez 19% DPH. Rlozhodnutí je jen na Vás.

Koukal jsem na ně dnes ráno cestou do práce, otevřený květ jsem neviděl, jen
jsem je intenzivně cítil (znáš tu vůni lip..). Viděl jsem vedle listů šťopky
s bobulky budoucích květů..(na úrovni mých očí). Nevidím nahoru na vršek,
kde je sluníčko..
Pavel

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 11:29 AM
Subject: Re: Med v Usti nad Labem


> Zdravim,
>
> lipy zacatkem kvetna, opravdu se nepletes ?
>
> PP.
>
>
> Pavel Votrubec napsal(a):
> > A z čeho:
> > ze stromů (vrby, osiky, třešně, meruňky, javory, slívy) a pampelišek.
Musel
> > bych se podívat co všechno může teď kvést (začínají u nás i jabloně,
hrušky
> > a viděl jsem nasazovat do květu a vonět už i lípy). Mám narvaný medníky
(3
> > nástavek).
> > Pavel
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |

> OPTIMALU. Rámky byly ve 2 variantách, klasická konstrukce s mezerníky,
> nebo typu hoffman , s tím, novinkou bylo zvětšení šířky boční loučky z
> 25 na 28 mm, respektive průměrné šířky rámku na 38 mm (tj. včetně včelí
> mezery=mezerníků). To byl nový konstrukční detail (rámky se do té doby
> vyráběly o šířce 35 mm To umožňuje vytvořit čtverec při 11 rámcích v
> nástavku

Kolik vazi nastavek plnej medu?

\vov

Ma matka zpetne hacky na zihadle jako vcela? Zahyne kdyz pichne
vcelare?

\vov

Nemá zpětné háčky. Má hladké kladélko a vůbec ho nepoužívá na svoji obranu. Vyjímkou je jedině souboj na život a na smrt s jinou matkou.
Ahoj
Libor Jarolím

Reaguji na těch několik příspěvků z minulého týdne ohledně mého seriálu
o příbuznostech ve Včelařství.
Když jsem ho začal psát, bylo mi jasné, že ho bude číst jen malá část
čtenářů a že ne každému bude vše jasné. Proč tedy? Je to ucelené téma,
které jsem léta dával dokupy pro sebe, ke své práci - bez vyřešení jsem
se totiž nemohl dostat v praktické včelí genetice dál. Mohu vás
ubezpečit, že takto uceleně to na světě nikde jinde není, naopak je to
posbírané z mnoha literárních zdrojů různé úrovně a stáří a něco málo
jsem v tom udělal sám (metodika výpočtu koef. F a R). A nevím o jiném
vhodném časopisu, kam by se to hodilo, na psaní knih mi bohužel čas
nezbývá. Ale jsem přesvědčený, že to téma má dlouhodobou platost a tak
pokud se někomu bude k jeho práci hodit za 10 nebo za 30 let, bude to
zde mít hotové. Věřím tedy, že je to malý krůček vpřed. Koho téma
nezajímá nebo mu dokonce v našem časopsu překáží, nemusí to přece číst!
Ale pro takové (ne)čtenáře mám dobrou zprávu - seriál je dopsaný a
poslední jeho část bude v zářiovém čísle Včelařství 2005.
Ještě ke způsobu čtení seriálu - pokud jsem někde použil málo známý
odborný termín, obvykle jsem se ho snažil hned vysvětlit, zároveň pro
čtení mnohých dílů je skutečně potřeba si něco pamatovat z dílů
předchozích, protože témata na sebe navzázejm navazují...
Potěšilo mě, že přece jen seriál někteří čtete a je vás asi více, než
jsem předpokládal. Třeba málo co z toho se čtenářům může hodit, ale
užitečné může být i to, že trochu více pochopíme život našich oblíbených
včel do hloubky a širších souvislostí. Vím, že je to těžké téma a bylo
těžké i pro mě ke psaní, ačkoliv jsem to měl "posbírané" - ale sepsat to
není tak snadné, jako jiná, praktičtější tmata.
K. Čermák


Radim Polášek napsal(a):

>Zdravím,
>ten seriál př. Čermáka o genetice je zvláštní případ. Mně to připadá jako
>přepsaná skripta nebo přednášky o genetice tak na úrovni prvního nebo
>druhého ročníku nějaké zemědělské vysoké školy nebo na úrovni posledního
>ročníku specializované střední školy. Asi to je oblíbené téma př. Čermáka,
>jenomže on je špičkový výzkumný pracovník a dlouhodobě se tím zabývá. Běžný
>řadový včelař asi bude vědět o genetice maximálně to, že když koupí v sáčku
>osivo F1, že bude lepší než to bez F. A aby se ten seriál mohl aspoň
>přečíst, musí člověk aspoň vědět, co ty výrazy, které v tom seriálu jsou,
>znamenají.
>Myslím ale, že články o genetice do takového časopisum jako je Včelařství
>patří, ale ne v takovéhle formě. Na to jsou určité zákonitosti, aby takové
>články v takovém časopise byly co k čemu. Pokud se má napsat něco tak vysoce
>odborného do časopisu, který čtou hlavně neodborníci ( a to na genetiku
>běžný včelař určitě je ) musí být takový článek buď celý na čitelné úrovni
>běžného včelaře a potom bude pro odborníky fungovat jen jako upoutávka a
>skutečně odborný text si musí sehnat - stáhnout z internetu, vypůjčit,
>koupit atd, nebo to bude skutečně odborný článek nebo seriál a potom bude
>muset být cca čtvrtina, třetina článku nebo dílu seriálu napsaná pro
>neodborníka jako nějaký přehled nebo souhrn toho, co se tam vlastně píše.
>

> Nemá zpětné háčky. Má hladké kladélko a vůbec ho nepoužívá na svoji
> obranu. Vyjímkou je jedině souboj na život a na smrt s jinou matkou.

Ja jsem jenom slysel z vice stran ze pichnou vcelare muze. Sice
velice vzacne, ale presto se to prej obcas stava.

\vov

Ahoj Květoši!

To je opravdu škoda, že nevydáš knihu. Možná by to po otisknutí všech částí
bylo dobré dát na elektronické včelařské noviny protože jsem tak ucelený
rozbor genetických souvislostí neviděl. Ale jsem v této oblasti laik!

Mě to minimálně osvětlilo co je to imbreeding a když koupím inseminovanou
matku, tak aspoň vím jak k tomu co mi do průvodního lístku přítel Ing.Přidal
napsal, s tím to souvisí a jak k tomu asi tak došel :o)!

Měl bych dotaz.
Kdysi jsem z návštěvy nějakého výzkumáku na Moravě došel k závěru, že se
přímému potomku volně spářené matky po inseminované matce říká F1.Už nevím,
jak jsem k tomu závěru došel, protože mi bylo 13.
Ale něco mi říká, že se z genetického hlediska něčemu F1 říká ... zatím jsem
tuto souvislost v tvém seriálu nezachytil.
TO neznamená, že to tam není, protože jsem tomu asi tak od čtvrtého
pokračování přestal rozumět a čtu to jen zběžně.
Můžeš mi k tomu něco říct? S čím jsem si to splet?

Díky a hezký dne!

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Čermák K." <beestn.zubri/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 11:42 AM
Subject: Re: časopis Včelařství


Reaguji na těch několik příspěvků z minulého týdne ohledně mého seriálu
o příbuznostech ve Včelařství.
Když jsem ho začal psát, bylo mi jasné, že ho bude číst jen malá část
čtenářů a že ne každému bude vše jasné. Proč tedy? Je to ucelené téma,
které jsem léta dával dokupy pro sebe, ke své práci - bez vyřešení jsem
se totiž nemohl dostat v praktické včelí genetice dál. Mohu vás
ubezpečit, že takto uceleně to na světě nikde jinde není, naopak je to
posbírané z mnoha literárních zdrojů různé úrovně a stáří a něco málo
jsem v tom udělal sám (metodika výpočtu koef. F a R). A nevím o jiném
vhodném časopisu, kam by se to hodilo, na psaní knih mi bohužel čas
nezbývá. Ale jsem přesvědčený, že to téma má dlouhodobou platost a tak
pokud se někomu bude k jeho práci hodit za 10 nebo za 30 let, bude to
zde mít hotové. Věřím tedy, že je to malý krůček vpřed. Koho téma
nezajímá nebo mu dokonce v našem časopsu překáží, nemusí to přece číst!
Ale pro takové (ne)čtenáře mám dobrou zprávu - seriál je dopsaný a
poslední jeho část bude v zářiovém čísle Včelařství 2005.
Ještě ke způsobu čtení seriálu - pokud jsem někde použil málo známý
odborný termín, obvykle jsem se ho snažil hned vysvětlit, zároveň pro
čtení mnohých dílů je skutečně potřeba si něco pamatovat z dílů
předchozích, protože témata na sebe navzázejm navazují...
Potěšilo mě, že přece jen seriál někteří čtete a je vás asi více, než
jsem předpokládal. Třeba málo co z toho se čtenářům může hodit, ale
užitečné může být i to, že trochu více pochopíme život našich oblíbených
včel do hloubky a širších souvislostí. Vím, že je to těžké téma a bylo
těžké i pro mě ke psaní, ačkoliv jsem to měl "posbírané" - ale sepsat to
není tak snadné, jako jiná, praktičtější tmata.
K. Čermák


Radim Polášek napsal(a):

>Zdravím,
>ten seriál př. Čermáka o genetice je zvláštní případ. Mně to připadá jako
>přepsaná skripta nebo přednášky o genetice tak na úrovni prvního nebo
>druhého ročníku nějaké zemědělské vysoké školy nebo na úrovni posledního
>ročníku specializované střední školy. Asi to je oblíbené téma př. Čermáka,
>jenomže on je špičkový výzkumný pracovník a dlouhodobě se tím zabývá.
Běžný
>řadový včelař asi bude vědět o genetice maximálně to, že když koupí v sáčku
>osivo F1, že bude lepší než to bez F. A aby se ten seriál mohl aspoň
>přečíst, musí člověk aspoň vědět, co ty výrazy, které v tom seriálu jsou,
>znamenají.
>Myslím ale, že články o genetice do takového časopisum jako je Včelařství
>patří, ale ne v takovéhle formě. Na to jsou určité zákonitosti, aby takové
>články v takovém časopise byly co k čemu. Pokud se má napsat něco tak
vysoce
>odborného do časopisu, který čtou hlavně neodborníci ( a to na genetiku
>běžný včelař určitě je ) musí být takový článek buď celý na čitelné úrovni
>běžného včelaře a potom bude pro odborníky fungovat jen jako upoutávka a
>skutečně odborný text si musí sehnat - stáhnout z internetu, vypůjčit,
>koupit atd, nebo to bude skutečně odborný článek nebo seriál a potom bude
>muset být cca čtvrtina, třetina článku nebo dílu seriálu napsaná pro
>neodborníka jako nějaký přehled nebo souhrn toho, co se tam vlastně píše.
>

SVOZM napsal:
>Musíme konstatovat, že dodnes nemají obchodníci z řad členů SVOZMu podepsanou jedinou kupní smlouvu se zahraničními odběrateli. Pro tyto potenciální zájemce je i cena 1,3 EUR/kg nepřijatelná, protože je příliš vysoká.>
..........................................



Pro Pavla Prchala:

Tak toto je ta svatá prostota příteli (přítelkyně) Prchale (ová):-)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat př. Skalského, jak si teď vedou pokusná včelstva s
porovnáním s ostatními.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "fskalsky" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 21, 2005 10:49 AM
Subject: Plebejske brambory-intelektualni teeze


> Pokusne zimovani bez predzasobenim s prubeznym dodavanim nezpracovaneho
> cukru.
>
> Pokus na 4vcelstveh a 3oddelcich
> /medobrani koncem cervna,behem podleti udrzovany zasoby na nezbytnem
> mnozstvi/
> Od rijna s podavanim 1-2 litry roztoku v pomeru 3:2/na mesic
> Vcelstva prevedena na stropni vetrani,lahevs roztokem umistnena nad
> pruduchem-pruchodem odhrnuteho stropu,v prostoru nadstaveneho nastavku,pri
> predni stene ulu.
> Cesno do vnejsiho prostredi/jedine/v prirube mezi stresnim vikem a
> nadstropem umistnenym nastavkem
>
> Tento pokus jsem uskutecnil k overeni reseni v pripadnych krisovych
situaci
> a pocital se straty ktere se dosud-konec brezna neprojevily.
> franta

Zdravím,
tu vůni lip jak byla horka jsem u stromů cítil taky. Myslím si, že to dělají
rozvíjející výhonky lípy v takovém horku. Květy, aspoň ty normální určitě
ne.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel Votrubec" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 12:22 PM
Subject: Re: Med v Usti nad Labem


> Koukal jsem na ně dnes ráno cestou do práce, otevřený květ jsem neviděl,
jen
> jsem je intenzivně cítil (znáš tu vůni lip..). Viděl jsem vedle listů
šťopky
> s bobulky budoucích květů..(na úrovni mých očí). Nevidím nahoru na vršek,
> kde je sluníčko..
> Pavel
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel Prchal" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, May 04, 2005 11:29 AM
> Subject: Re: Med v Usti nad Labem
>
>
> > Zdravim,
> >
> > lipy zacatkem kvetna, opravdu se nepletes ?
> >
> > PP.
> >
> >
> > Pavel Votrubec napsal(a):
> > > A z čeho:
> > > ze stromů (vrby, osiky, třešně, meruňky, javory, slívy) a pampelišek.
> Musel
> > > bych se podívat co všechno může teď kvést (začínají u nás i jabloně,
> hrušky
> > > a viděl jsem nasazovat do květu a vonět už i lípy). Mám narvaný
medníky
> (3
> > > nástavek).
> > > Pavel

vhájek napsal:
>Vým že pan Táborský (včelí farma Lom) se o to pokouší, na svých stránkách má i vzor smlouvy se zemědělcem, takže to není až tak úplně pole neorané.<
....................................

A prosím tě? Kolik nabízí? (těm zemědělcům za med)Nevíš?
Toto bych rád věděl.

Ano, F1 je označení pro něčího potomka první generace. Nemusí to být jen
potomek inseminované matky, ale třeba kterékoliv matky, kterou si vyberu
za plemennou. F1 značí, že jde o potomka 1. generace, zrovna tak se dá
hovořit o F2, F3, F4, atd., pokud je to zapotřebí. Význam toho F je
"filiální" - tedy dceřinný/synovský (podobně víme co je to filiálka).
Výchozí matka (rodič) se značí písmenem P, s významem "parentální"
generace (parentes = rodiče).
V seriálu jsem tato označení opravdu asi nepoužil, ale je tam označení
generací I1, I2, I3 (velká "i"), což má stejný význam jako F1, F2, F3,
ale zároveň se tím vystihuje, že jde o inbrední generaci potomků.
Ještě dodatek - ten seriál je jen jedna úzká část včelí genetiky.
Genetika je mnohem širší disciplína - má více částí, odvětví, podtémat...
K. Čermák


Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

>Měl bych dotaz.
>Kdysi jsem z návštěvy nějakého výzkumáku na Moravě došel k závěru, že se
>přímému potomku volně spářené matky po inseminované matce říká F1.Už nevím,
>jak jsem k tomu závěru došel, protože mi bylo 13.
>Ale něco mi říká, že se z genetického hlediska něčemu F1 říká ... zatím jsem
>tuto souvislost v tvém seriálu nezachytil.
>TO neznamená, že to tam není, protože jsem tomu asi tak od čtvrtého
>pokračování přestal rozumět a čtu to jen zběžně.
>Můžeš mi k tomu něco říct? S čím jsem si to splet?
>

Pratele,
asi pusobim jako neverici Tomas, ale porad mi
nejde do hlavy, jak ze ucinne muze fungovat slunecni tavidlo.

Nasel jsem si na netu navod na vyrobu, principu rozumim,
rozumim, ze kybl s vodou s cednikem, zadeklovany sklickem,
vystaveny na slunci, de-facto funguje stejne.

Jen mi nejde na rozum, ze: navod na vyvarovani sousi za tepla
pocita s fazi lisovani. Pak - evidentne - zustanou kosilky a
dalsi necistoty v lise a vosk, peknej, cistej, zlutej, vytece ven.

Pokud budu roztavenou smes vosku a kosilek pouze dele zahrivat
(diky slunicku), podle meho teoretickeho nazoru mi porad
netrivialni cast vosku zustane ve smesi kosilek a necistot
v cedniku z duvodu vzlinani kapaliny (= vosku) kapilarou.

Nebo se snad ve slunecnim tavidle smes vosk + kosilky a necistoty
necedi?

Dik za pripadne vysvetleni a preju pekny den,

Martin

Rady v příspěveku př. Vhájka hodnotím zatím jako bludy a výzvy z konce minulého století. Jak již zde bylo mnohokrát řečeno (napsáno), rady tohoto typu jsou snad vhodné pro menší včelaře. Střední a větší včelař už tak "velký dvůr nemá" aby se zbavil všeho svého medu. Doufám že každá zde uvedená rada je autorem již poctivě vyzkoušená, proto prosím př. Vhájka o uvedení alespoň jednoho fungujícího příkladu odbytového medového /nebo podobného/ družstva. Jen uvažovat je málo. Rád bych se poučil a získal zkušenosti. Dokud něco takového funkčního neuvidím na vlastní oči, dovolím si poskytnout stejně věrohodnou a myslím že i praktičtější radu. Nedaly by se s medem lepit třeba plakáty ?
J.Rotbauer

Můžete mi poradit nějakého prodejce úlu a příslušenství optimal někde v okolí Jihlavy ? Nebo alespoň nějakého. Našel jsem pár výrobců úlů, ale na jejich stránkách jsem optimal neobjevil.
Díky. M.

Martin Olsak napsal:
>asi pusobim jako neverici Tomas, ale porad mi
nejde do hlavy, jak ze ucinne muze fungovat slunecni tavidlo.<
..................................


:-)

Funguje stejně účinně, jak jízda v osobáku při 30° C a výše, se zavřenýma okýnkama.(mě nefungujou) To bych řval i po stěračích na oči.(mám ale hadru na čelo, když dojdou rukávy)

:-)

Jinak v tabulce výtěžnosti je (jestli se nemýlím) na posledním místě. I přesto je to alternativou docela dobrou a nenáročnou.

Můj přítel, který již před lety včelařil, chce obnovit chov.
Má k dispozici včelařský vůz. Koupil by až 10 včelstev. Kontakt na mobil 608756924, pan Ladma. Včelařil by v obci Kozičín u Příbrami, středočeský kraj. Všem co se mu ozvou za něj děkuji a jinak zdravím známé z konference.
Emil

================= Původní zpráva =================
A co my co jsme ještě výše (650 m.n/m) ale zas to musím brát z té lepší stránky když už oni tam nic nemají tak u nás to je vplném květu. Vláďa

> Docela závidím včelařům v nížinách...To my, co včelaříme ve 450 m n.m. to
> máme docela hodně opožděné....

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Dneska je na Neviditelném psu pana Ondřeje Neffa jeho článek o medu a
dotacích na med http://pes.eunet.cz/clanky/2005/05/43228_0_0_0.html .
Vzhledem k tomu, že pan Neff je viditelně nepoučený potencionální konzument
medu stejně jako pravděpodobně většina čtenářů Psa, by asi bylo vhodné
odborně okomentovat v komentářích článek i případné předchozí komentáře k
němu.
Pozor, neuvádějte do příspěvků mail, Pes je mezi spamery hodně profláknutý.

R. Polášek

př. Čermák napsal
Mohu vás
> ubezpečit, že takto uceleně to na světě nikde jinde není, naopak je to
> posbírané z mnoha literárních zdrojů různé úrovně a stáří a něco málo
> jsem v tom udělal sám (metodika výpočtu koef. F a R).

Málokomu se poštěstí dát dohromady něco, co na světě nikde jinde není. Jenže
pokud je to někde v šuplíku doma, tak se to nepočítá. Včely šlechtí stovky a
možná tisíce lidí a možná by se to zajímalo i další. Proč tedy nezefektivnit
úsilí a čas vydaný prací na tomto tématu jeho vydáním v nějaké ucelené
knižní formě a tím to zpřístupnit ostatním? Hlavní práce ze strany autora -
text a příslušné schémata už je hotova. Ostatní práci už nejspíš klidně
mohou udělat jiní, tedy "řemeslníci". Že je to v tom Včelařství, zdá se mně
spíše jako sondáž, jaký to bude mít ohlas. Kdo by s tím pracoval denně, asi
by ho obtěžovalo přelistovávat kvůli každému dílu časopisy. A skladovat tři
ročníky kvůli tomu.
Zkoušel jste to už někde nabídnout? Třeba jako část vysokoškolských skript?
Nebo do nějakého odborného nakladatelství? Nebo neexistuje v rámci VUVČ
nějaký zavedený systém publikace takových věcí?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Čermák K." <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 11:42 AM
Subject: Re: časopis Včelařství


> Reaguji na těch několik příspěvků z minulého týdne ohledně mého seriálu
> o příbuznostech ve Včelařství.
> Když jsem ho začal psát, bylo mi jasné, že ho bude číst jen malá část
> čtenářů a že ne každému bude vše jasné. Proč tedy? Je to ucelené téma,
> které jsem léta dával dokupy pro sebe, ke své práci - bez vyřešení jsem
> se totiž nemohl dostat v praktické včelí genetice dál. Mohu vás
> ubezpečit, že takto uceleně to na světě nikde jinde není, naopak je to
> posbírané z mnoha literárních zdrojů různé úrovně a stáří a něco málo
> jsem v tom udělal sám (metodika výpočtu koef. F a R). A nevím o jiném
> vhodném časopisu, kam by se to hodilo, na psaní knih mi bohužel čas
> nezbývá. Ale jsem přesvědčený, že to téma má dlouhodobou platost a tak
> pokud se někomu bude k jeho práci hodit za 10 nebo za 30 let, bude to
> zde mít hotové. Věřím tedy, že je to malý krůček vpřed. Koho téma
> nezajímá nebo mu dokonce v našem časopsu překáží, nemusí to přece číst!
> Ale pro takové (ne)čtenáře mám dobrou zprávu - seriál je dopsaný a
> poslední jeho část bude v zářiovém čísle Včelařství 2005.
> Ještě ke způsobu čtení seriálu - pokud jsem někde použil málo známý
> odborný termín, obvykle jsem se ho snažil hned vysvětlit, zároveň pro
> čtení mnohých dílů je skutečně potřeba si něco pamatovat z dílů
> předchozích, protože témata na sebe navzázejm navazují...
> Potěšilo mě, že přece jen seriál někteří čtete a je vás asi více, než
> jsem předpokládal. Třeba málo co z toho se čtenářům může hodit, ale
> užitečné může být i to, že trochu více pochopíme život našich oblíbených
> včel do hloubky a širších souvislostí. Vím, že je to těžké téma a bylo
> těžké i pro mě ke psaní, ačkoliv jsem to měl "posbírané" - ale sepsat to
> není tak snadné, jako jiná, praktičtější tmata.
> K. Čermák

>chtěl bych se zeptat př. Skalského, jak si teď vedou >pokusná včelstva s porovnáním s ostatními.

Větší pitomost jsem už dlouho nečetl. Nenakrmit včely a pak pozorovat jestli přežijí? Není na to zákon?

Z dopisu přítele:
....otrava včel se stala dne 18.4.2005 postřikem Řepky Olejky, přípravkem Nurel a Karate ZEON. Problém celé věci je v tom, že kolem řepkového pole roste velká síla Javorů, Vrb, Jív a pod. Zemědělci skutečně stříkali pole s porosty když ještě řepka nekvetla ale zapomněli na okolní kvetoucí stromy. Mlhovina z postřikovačů byla unášena větrem na zmíněné stromy a zde došlo ke kontaminaci. Včely pak už spolu s nektarem donášely do úlu smrtící nektar. Část létavek se vůbec nevrátila a která se vrátila tak otrávila zbytek včel v úle.
Já jsem na otravu přišel po 5 dnech. V ten moment již nejsou důkazné materiály. Jak mě bylo vysvětleno, včelí vnitřnosti se po 72 hodinách rozpadají a nelze již jedovatou látku zjistit. Zemědělci jsou pojištěni a není problém zaplatit škodu, ale pojišťovna chce důkazný materiál o otravě. Nelze ani využít svépomocný fond, opět není důkazný materiál, že došlo k otravě, i když příznaky všemu nasvědčují
Se zemědělským podnikem spolupracuji více jak 10 let a nikdy nedošlo k žádné otravě. Vždy jsem byl včas upozorněn a včely jsem mohl odtáhnout do bezpečí. Nyní došlo k opomenutí a tak mám obrovskou škodu, kterou mi nikdo neuhradí. Nevzdávám včelařství, mám už 15 oddělků a začínám obnovovat nový chov.

Já bych to určitě dal ucelené do Včelařské knihovny ČSV v Praze. Pokud bych to potřeboval, tak bych si to vypůjčil a nemusel to pracně hledat někde na půdě v časopisech.
Tonda.

>Zkoušel jste to už někde nabídnout? Třeba jako část vysokoškolských skript?
Nebo do nějakého odborného nakladatelství? Nebo neexistuje v rámci VUVČ
nějaký zavedený systém publikace takových věcí?

Matka samozrejme hacky na zihadle ma! Pokud si to dobre pamatuji z prednasek pr. Pridala, tak ma zihadlo jinak ulozene (pevneji uchycene). Kdyz bodne, zihadlo se ji spolu s poslednim clankem zadecku nevytrhne a matka nezahynene.
Podivam se jeste do knizky o anatomii vcel.

Kuba

> Ma matka zpetne hacky na zihadle jako vcela? Zahyne kdyz pichne
> vcelare?
>
> \vov
>
>

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Podívejte se na tento příspěvek v této konferenci.
Jarolím Libor (e-mailem) --- 26. 4. 2005
RE:
Přátelé, celý ten rozhovor o odbytu mi připadá jako ŽE TO NEJDE.
U nás v Ostravě funguje už pár let včelařské družstvo APIS. V rejstříku firem jsem si ověřil, že existuje již od roku 1991.
Kontakt najdete například na http://firma.adresarfirem.cz/40151/APIS-včelařské-družstvo/
Provozuje prodejnu na ul 28.října č.289, Ostrava-Mariánské hory.Tolik citace i odpověď na příspěvek př.Rotbauera. Někdy stačí i číst. A ještě k tématu odbytu medu:

Dle nového předsedy České agrární komory se právě zavedením odbytových družstev prvovýrobců daří řešit problémy nerentabilních výkupních cen vepřového masa a agrární komora bude podporovat zavedení tohoto modelu i u dalších komodit.
Jak jsem již uvedl, včelařím ze záliby a mé včelaření v této rovině vzhledem k mému zaměstnání a rodinné situaci zůstane. Takže se řadím k té 75% menšině, která na včelaření jednak není ekonomicky závislá a také nemá odbytové potíže.
Na druhou stranu mi trochu vadí naše česká mentalita jen nadávat a nehledat nová řešení. Jak říká moje manželka, "kdo chce hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody", bohužel to používá k nátlaku abych včelaření zanechal.
Jsem toho názoru, že ekonomika prodeje přes výkup je jasná a platí zákon třetiny. Není to můj výmysl, někde to prezentoval i ředitel VÚVč ing.Kamler. Prodej touto cestou bude ekonomicky vždy nejméně výhodný.
Také mně trochu vadí, že naši obchodníci hovoří o odbytové krizi již od podzimu, ale na trhu se to moc neobjevilo. Zatím je pořád v marketech tržní cena medu kolem 130,-Kč (Hypernova Ústí n.L. cena z 2.5.2005 127 za kg lesní med směs medu odevšad, výrobce JSG Food), tj. odpovídala by výkupní ceně při uplatnění zákona třetiny kolem 40,-Kč.
Pokud sleduji tisk a zprávy kolem včelaření, tak zahájení intervenčního výkupu medu lze očekávat nejdříve v listopadu, takže zatím nemáte jako velkoproducent medu příliš velké vyhlídky na zlepšení, ale také na řešení. Lepením plakátů se leckdo živým můžete mít ke včelaření zajímavý přivýdělek.
Myslíte že protest v Bruselu může změnit okamžitou situaci na trhu s medem? Já tomu moc nevěřím a je lepší být připraven na horší, ale reálnější variantu než čekat na zázrak.
A ještě několik poznatků k diskusi na toto téma. Je sice hezké, že se včelaři chtějí věnovat vlastnímu včelaření a nikoliv obchodu, ale obecně v dnešní celosvětové ekonomické situaci podnikání není o tom vyrobit v dostatečném množství a kvalitě, to je víceméně základní předpoklad, ale zejména o prodeji, tedy zajištění odbytu, týká se to bohužel i medu.
Také mě zaráží, že největší pokřik způsobují obchodníci s medem. Když jsem prošel markety ve svém bydlišti, nenašel jsem med jehož spotřebitelské balení bylo provedeno jinde než v ČR, ale téměř všichni čeští dodavatelé prodávají směsi medu ČR s medy EU (Slovensko?) a zejména směsi medu ČR s medy mimo země EU, tedy Argentina a Čína. Je pravda že na etiketách tento údaj bez lupy skoro nepřečtete. Takže když je na trhu prostor pro cizí med, tak mi od nich chybí alespoň proklamace o podpoře českého včelařství formou omezení dovozu zahraničních medů a orientaci se na výkup a prodej českého medu.
Navíc obrovským odbytovým trhem je sousední Německo, kde, Německý zákazník koupí spíše kvalitní český med, než med z Číny nebo Argentiny. Jeden můj známý bydlí v pohraničí a veškerou svou produkci prodává německému obchodníkovi za 4-5 EUR a ten si pro med i sám přijede. Takže si myslím, že se tak trochu jedná o obchodní taktiku obchodníků, aby včelaře připravili na nízké výkupní ceny a sebe nepřipravily o zisky. Ale to je smyslem obchodu.
Je opravdu jen na Vás zda na tento systém přistoupíte. Myslím, že ani v nejoptimálnějších podmínkách se ve výkupu nedostanete nad 50,- Kč za kilo, a pokud Včelpo uměle zvedalo výkupní ceny, muselo zákonitě dopadnout tak jak dopadlo. Když bych to přivedl k absurditě, tak utopené miliony z prostředků ČSV, tj. všech včelařů, se je vrátili těm včelařům, kteří nedokázali svoji produkci zrealizovat jinak něž přes výkup. Je zajímavé, že právě od nich se snáší největší kritika na činnost svazu.

Myslím, že jsem toho na toto téma napsal již dost, přeji všem nejen pěkné přírůstky na váze, ale také následný úspěšný prodej pokud možno mimo výkup za cenu, která se přibližuje tržním cenám.

S pozdravem V.Hájek

Pokud jsou souše světlé, je ůčinnost vysoká-skoro nic uvnitř nezbude.Pokud jsou tmavé, je vosku málo a zůstává např. ve zmačkaných buňkách.Doporučuji nedělat "směs", ale vkládat celé souše byť vyřezané z rámků.Moje rámky jsou totiž smrkové samodomo a již druhý den v tavidle se kroutí.

Dobrý den všem,

dnes byla na serveru http://www.vcelarskenoviny.cz/ provedena úprava, která dovolí uživatelům prohlížeče Firefox (dobře propracovaná, plně funkční a hlavně bezpečná alternativa Internet Exploreru) přidat snadno záložku, kde budou zobrazeny poslední, aktuální články.
Jak se k odběru přihlásit, aby Vám žádný článeček neutekl:-), najdete například zde.
O RSS kanálu se můžete dovědět něco např. zde.
Za provedenou úpravu děkuji př. Čejkovi

Lukáš Matela

To je pravda Vladimíre..Můžu vědět v jakých úlech včelařích? Hodlám totiž požídit nové a tak scháním každou informaci...Martin

Už se mně stalo, že mne mladá matka bodla do dlaně při chycení na značení. Lekl jsem se, protože jsem to nečekal, a matku pustil. Ta se ale vrátila sama do úlu. Pokud vím, může to udělat jenom mladá matka, která neklade nebo začíná klást. Dobře kladoucí matka už to neudělá.
Tonda.

>Matka samozrejme hacky na zihadle ma! Pokud si to dobre pamatuji z prednasek pr. Pridala, tak ma zihadlo jinak ulozene (pevneji uchycene). Kdyz bodne, zihadlo se ji spolu s poslednim clankem zadecku nevytrhne a matka nezahynene.

Dnes ráno plácal pan Neff podobné blbiny v radiu na stanici Praha 2 v pořadu
"Jak to vidím".
Pozastavoval se nad tím, že nechápe, proč kupuje v obchodě nechutnou břečku
a nápisem med a pro kvalitní med musí najít někde v lese včelaře. Je
rozčilen tím, že chtějí včelaři po státu, aby vykoupil přebytky medu.
Též se pozastavovali společně s redaktorkou Vojkůvkovou nad tím, proč není
ochranná známka Český med, a že by měla být a všechno by se pak vyřešilo.
Je to ukázka neprofesionality našich novinářů, kteří pouštěj do éteru různé
bláboly. Bohužel těm blábolům spousta lid uvěří.
Do dnešního dne jsem si pana Neffa vážil. Ale dnes si udělal z ostudy kabát!

I tak prima den!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 05, 2005 3:43 AM
Subject: článek o medu na Neviditelném psu


Dneska je na Neviditelném psu pana Ondřeje Neffa jeho článek o medu a
dotacích na med http://pes.eunet.cz/clanky/2005/05/43228_0_0_0.html .
Vzhledem k tomu, že pan Neff je viditelně nepoučený potencionální konzument
medu stejně jako pravděpodobně většina čtenářů Psa, by asi bylo vhodné
odborně okomentovat v komentářích článek i případné předchozí komentáře k
němu.
Pozor, neuvádějte do příspěvků mail, Pes je mezi spamery hodně profláknutý.

R. Polášek

Dělnice má 9 zpětných háčků, matka jenom 3. Viz Svoboda a kol.:Včelařská
encyklopedie, 1956.
Pepa

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 05, 2005 9:54 AM
Subject: Re: Zpetne hacky


> Už se mně stalo, že mne mladá matka bodla do dlaně při chycení na značení.
> Lekl jsem se, protože jsem to nečekal, a matku pustil. Ta se ale vrátila
> sama do úlu. Pokud vím, může to udělat jenom mladá matka, která neklade
> nebo začíná klást. Dobře kladoucí matka už to neudělá.
> Tonda.
>
> >Matka samozrejme hacky na zihadle ma! Pokud si to dobre pamatuji z
> prednasek pr. Pridala, tak ma zihadlo jinak ulozene (pevneji uchycene).
> Kdyz bodne, zihadlo se ji spolu s poslednim clankem zadecku nevytrhne a
> matka nezahynene.
>

To je podle mne přesné. Souhlasím, že kdyby prodávali pouze med vykoupený v ČR může být cena i kolem 30 Kč. Pokud ho míchají s dovozovými, levnými, tak je to jenom zisk, protože cena v obchodech zůstává stejná. O dovozu do Německa ani nemluvím. Tam vyvážejí hlavně medovici a my nedostaneme ani třetinu ceny. Zkrátka sami musíme vědět, pod jakou cenu už nepůjdeme. Pokud ho neprodám sám, raději snížím stav včelstev než ho dávat skoro zadarmo výkupci. Na sníh je ale nevysypu.
Myslím, že výkupci tímto sami skončí a budou pouze dovozci. Toho se možná bojí.
Trochu nesouhlasím s výkupem od Včely Předboj. (Bylo uvedeno omylem Včelpo). Z mé zkušenosti vím, že ze začátku naopak cenu sráželi dolů. Výkupce mi zaplatil za prvně dovezený med víc, než za druhý a ukazoval mi, že Včela Předboj má nižší výkupní cenu a on by jí nemohl konkurovat na trhu. V posledních letech se to otočilo a výkupci vždy čekali na Včelu Předboj s jakou cenou vyjedou a pak dávali o něco víc. Dával jsem dost medu a obvolával jsem vždy několik výkupců, protože se mi vyplatilo jet i dál. Bylo to všude stejné. čekali na Včelu Předboj a pak jeden na druhého, aby nedali víc. Žádné počítání nákladů v tom nebylo.
Je to jenom můj názor.
Tonda.

>Také mě zaráží, že největší pokřik způsobují obchodníci s medem. Když jsem prošel markety ve svém bydlišti, nenašel jsem med jehož spotřebitelské balení bylo provedeno jinde než v ČR, ale téměř všichni čeští dodavatelé prodávají směsi medu ČR s medy EU (Slovensko?) a zejména směsi medu ČR s medy mimo země EU, tedy Argentina a Čína. Je pravda že na etiketách tento údaj bez lupy skoro nepřečtete. Takže když je na trhu prostor pro cizí med, tak mi od nich chybí alespoň proklamace o podpoře českého včelařství formou omezení dovozu zahraničních medů a orientaci se na výkup a prodej českého medu.
Navíc obrovským odbytovým trhem je sousední Německo, kde, Německý zákazník koupí spíše kvalitní český med, než med z Číny nebo Argentiny. Jeden můj známý bydlí v pohraničí a veškerou svou produkci prodává německému obchodníkovi za 4-5 EUR a ten si pro med i sám přijede. Takže si myslím, že se tak trochu jedná o obchodní taktiku obchodníků, aby včelaře připravili na nízké výkupní ceny a sebe nepřipravily o zisky. Ale to je smyslem obchodu.
Je opravdu jen na Vás zda na tento systém přistoupíte. Myslím, že ani v nejoptimálnějších podmínkách se ve výkupu nedostanete nad 50,- Kč za kilo, a pokud Včelpo uměle zvedalo výkupní ceny, muselo zákonitě dopadnout tak jak dopadlo. Když bych to přivedl k absurditě, tak utopené miliony z prostředků ČSV, tj. všech včelařů, se je vrátili těm včelařům, kteří nedokázali svoji produkci zrealizovat jinak něž přes výkup. Je zajímavé, že právě od nich se snáší největší kritika na činnost svazu.

Sorry , že se vracím ještě ke konstrukci nástavků... to bude asi věčné téma
:o)!

Se smrkem je potíž...ikdyž je to levnější. Smrk se totiž oproti vejmutovce
nebo topolu kroutí.
Zajímal jsem se o to v souvislosti s Langstrothy po nějaké přednášce, když
pan Zelený říkal, že je dělá z vejmutovky a když ji nemá tak z topolu. Topol
není tak trvanlivý, ale zřejmě má podobné vlastnosti jak borovice
vejmutovka.

Vejmutovka se špatně sáhání. S kým jsem mluvil, šel nakonec tou cestou, že
měl známého lesníka, který mu označil stromy ke skácení, ale pak si to musel
hlídat, aby to na pile pořezali odděleně.
Dělá to i přítel Zelený (asi protože přednáší ve pracovní společnosti
nástavkových včelařů, tak mám od něj nejvíc informací) a i od lidí, co jsem
od nich naposledy nástavky kupoval to dělají obdobně.
Nějaké extrémní cenové rozdíly jsem mezi vejmutovkovými a smrkovými nástavky
nezaznamenal.
Přítel Zelený spojuje nástavky na pero a drážku - jsou lepené vodovzdorným
lepidlem a jsou SEŠROUBOVANÉ.

Smrkové nástavky dělá přítel Nerad (též z PSNV). Ale má je spojené na ozub
(!!!) slepené a SEŠROUBOVANÉ a ještě má v rozích skrz čepy ozubů zatlučený
kolík. Tam se nástavek časem nejdřív rozevře, protože tam to obvykle nejméně
drží.
Hřebíky jsou evidentně na nic. Ten se pnutím hravě vytáhne!

Jsou to aby truhláři a vědí, co dřevo venku dělá, takže si myslím, že za ty
léta, co to dělají, mají dost zkušeností na to, jak dělat úly, aby něco
vydržely.

Jsou to oba velkovčelaři, takže je zajímavé poslouchat,jek vedou během roku
včelstva.
Mám nahranou přednášku z Brněnského výstaviště z výstavy 150 let.... a
zaujala mě i technologie ošetřování včelstev během roku. (Nahrávky jsou ve
vlastnictví OV ČSV Brno a možná by je bylo možno i zapůjčit)
Ale to je jiná kapitola ... :o)

Příjemný den!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Morcak" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 03, 2005 4:09 PM
Subject: Re: Jaky ul postavit - lokalita vysocina


Ještě bych se zeptal, kde koupit do optimalu rámky, stačí v rozloženém
stavu, ztluču si to sám, úl postavím asi ze smrku, ten je nejlevnější.

Já s Neffem souhlasím. Já po státu nechci, aby ode mně kupoval med. A tak velké blbiny zase neplácal, většina byla pravda. Nikdo nemůže do detailů vidět do všeho. Podle mně jenom nahrál nám vetšinovým včelařům. Hodně lidí se teď bude shánět po "svém" včelařovi. O to přeci jde.
Kvůli tomu, že se někomu nahromadily zásoby a rád by se zahojil na státních dotacích se nezblázním. Od Špačka je to cílená masáž opakováním ceny 30 Kč, a ono to někoho opravdu zblbne. Pak najednou nasadí 40 kč a někteří včelaři to honem rádi prodají. Kdo kazí pověst českého medu je jedině ON.

Ke kroucení dřeva. Prože dostávám zboží na lehce rozebíratelných paletách z půlcoulových prken, které mi bylo líto vyhodit, tak jsem z nich vyráběl nástavky tak, že jsem je sbíjel a lepil přes sebe kolmo. Ve formě. Přesně ořezané (na výšku) jsem je pak v rozích lepil a šrouboval sádrokartonickými vruty s HRUBÝM závitem. Jsou ostřejší než žluté pozinkované, ale za to člověk občas chytne šponu.
Desky mají v rozích "schod" aby do sebe zapadly. Jediná vada, horní drážku u Lagstrotů jsem dělal místo 10mm 12mm, a to je moc. Než to včely zatmelily, tak se mi stávalo, že boční loučky se zpříčily.
Po třech letech srovnávání na včelnici je považuji za srovatelné s prvními kupovanými nástavky od př. Kolomého.
12mm prkna lze dle mých informací koupit i za 3000Kč/m3. Buď tam, kde tučou palety, nebo řežou dříví pro paletárny. Chce to ale mít možnast se tam dohodnout a vybrat si.

Na to, aby se občan, nebo novinář něco dozvěděl o "značce" Český med, to by se musel věnovat investigativní žurnalistice. To, že něco zaregistruji, neznamená že mám značku. Značkou je to, až když to tak vnímají zákaznícici, byť jen třeba potenciální. Zatím o českém medu málo kdo slyšel. Zde si neskromně dovolím poukázat na můj článek Prodej medu na včelařskénoviny.cz.

Zmíněný pořad na ČRo 2 Praha jsem také slyšel, ale považuji ho pro nás včelaře spíše za pozitivní. Myšleno z hlediska prodeje ze dvora či přímo od včelaře. Je samozřejmé, že bylo uvedeno mnoho nepřesností, ale neočekávám, že pořad pro posluchače zmíněné stanice bude na přísně odborné rovině. To již avizuje jeho název „Jak to vidí.......“. Pokud zmíněný pořad posloucháte pravidelně, tak zde projevují pozvaní lide či osobnosti své vlastní názory a pohledy na určitý problém. Takže očekávat vyčerpávající odbornou analýzu problému od tohoto pořadu je asi nereálné. Já na tom vidím pozitivně to, že známá osobnost vyslovila realitu o medu v obchodech (nebudu tu rozvádět jak z medem naši zpracovatelé umí čarovat, to všichni víme) a uvedl některé nekalé praktiky našich zpracovatelů podané laickou formou. Mně některé názory jako včelaře také trochu rozveselily, ale to se asi pobaví každý odborník když mu do oboru začne zasahovat laik.

Co se týče oněch dotovaných vývozů. Nepřipadá vám jako kocourkov či absurdistán, že kvalitní český med se s dotacemi vyveze někam mimo EU a zatím se do naší republiky dováží různé „medy“ a dělá se z nich nějaká unifikovaná směska. Já si myslím, že podiv nad tím je na místě. Ten výkup je skutečně pouze hašením požáru. V prvé řadě výrobu nekvalitních medů nedopustit (Sankce, kontroly, dokud se to obchodníkům vyplatí, kvalitu nezvýší, to je známá věc). Ale to už zasahuje do celkového přístupu EU k zemědělství. Tam jsou horší absurdity než toto.

K ochranné známce Český med(dále ČM). Tato ochranná známka ve své podstatě neexistuje. ČSV má zaregistrovanou jakousi známku s nápisem ČM (a další její mutace) a co by uživatel této známky měl splňovat. Dokud nebude existovat neúplatná certifikační autorita s přesně stanovenými pravidly získání, možnosti užívat známku ČM, tvrdé kontroly jejího dodržování a následně tvrdých sankcí (vysoké pokuty a odejmutí), tak naší ochranné známce nikdo důvěřovat nebude a neni se co divit. Pozastavení pí redaktorky i O.Neffa nad absencí ochranné známky Český med asi nebylo úplně mimo mísu.
Já ji také nepoužívám, používám své jméno a nemíním ho spojovat s tím, že kdejaký šmudla si může vyrazit do včelařské prodejny a koupit si nálepky s logem Český med, že splňuje ....... a nalepit si to na své sklenice s medem, který může být pochybné kvality. Jediné co potom tato etiketa vypovídá, že prodávajíci je organizován v ČSV(doufám).

Pavel Benda

Obsah se mi líbil, jen mi vadí ten seriál. Pokud by Včelařství mělo elektronickou podobu, nic proti tomu. Takhle mně jako laikovi vadí to listování několika čísli nazpátek, abych našel co si již nepamatuji. Jako knihu si to hned koupím, jako elektron. dokument ihned stáhnu.
Jen si myslím, že je to do Včelařského Blesku škoda.

Kolego! Díky za po dlouhé době pravdivý a konstruktivní náhled na problém s odbytem medu. Někteří stěžující si včelaři nepochopili jádro problému a tak hledají viníky samozřejmě úplně jinde. Ideální je vinu svalovat na neschopné vedení ČSV zvl. když jim výkupci medu šikovně podstrčí argumenty. Co však má vedení ČSV dělat to už se od nich nedovíme. Vyhlásit obchodní válku Číně a ostatním? Trochu komická představa zvl když vidíme jak to dopadá u textilu, železa, v budoucí době u aut a v dalších důležitých odvětvích. Prostě dnes je obchod bez hranic a bez zábran. Kdo umí levněji je vítěz a není v síle evropských včelařů s tím něco udělat. A tak každý musí chovat pouze tolik včelstev, kolik medu dokáže prodat a vůbec jich nemusí být málo. Takovým názorům žádný výkupce medu nikdy nebude tleskat, protože se mu silně sníží odbyt. Pro ty méně chápavé je to ten samý nesmysl jako kdyby si vepř domácí s nadšením organizoval vlastní zabíjačku. Proto je těmto lidem současné vedení ČSV s jejich prodejem ze dvora trnem v oku. Že tento prodej je možný s úspěchem praktikovat i ve větším množství dokáži na několika příkladech. Sám se starám o cca 50 včelstev a že moje zateplené Dadanty umějí výnosy! Již od února nemám med a musím ho nakupovat abych udržel kšeft.Obvolal jsem známé často o hodně větší včelaře a všude stejně, med téměř vyprodán budou nakupovat. Takže jsem sehnal nejlevnější med za 70 Kč v konvi. V tržnici jsem se seznámil se zajímavou včelařkou,samozřejmě se přes konferenci známe. Mají cca 300 včelstev a už také prodávají cizí. Takže se ptám: Kde vlastně ta krize je? Nehodí se někomu dělat z nás naprosté pitomce??? Odpovědět si musí každý sám. Zdraví R. Stonjek

Kolego! Díky za po dlouhé době pravdivý a konstruktivní náhled na problém s odbytem medu. Někteří stěžující si včelaři nepochopili jádro problému a tak hledají viníky samozřejmě úplně jinde. Ideální je vinu svalovat na neschopné vedení ČSV zvl. když jim výkupci medu šikovně podstrčí argumenty. Co však má vedení ČSV dělat to už se od nich nedovíme. Vyhlásit obchodní válku Číně a ostatním? Trochu komická představa zvl když vidíme jak to dopadá u textilu, železa, v budoucí době u aut a v dalších důležitých odvětvích. Prostě dnes je obchod bez hranic a bez zábran. Kdo umí levněji je vítěz a není v síle evropských včelařů s tím něco udělat. A tak každý musí chovat pouze tolik včelstev, kolik medu dokáže prodat a vůbec jich nemusí být málo. Takovým názorům žádný výkupce medu nikdy nebude tleskat, protože se mu silně sníží odbyt. Pro ty méně chápavé je to ten samý nesmysl jako kdyby si vepř domácí s nadšením organizoval vlastní zabíjačku. Proto je těmto lidem současné vedení ČSV s jejich prodejem ze dvora trnem v oku. Že tento prodej je možný s úspěchem praktikovat i ve větším množství dokáži na několika příkladech. Sám se starám o cca 50 včelstev a že moje zateplené Dadanty umějí výnosy! Již od února nemám med a musím ho nakupovat abych udržel kšeft.Obvolal jsem známé často o hodně větší včelaře a všude stejně, med téměř vyprodán budou nakupovat. Takže jsem sehnal nejlevnější med za 70 Kč v konvi. V tržnici jsem se seznámil se zajímavou včelařkou,samozřejmě se přes konferenci známe. Mají cca 300 včelstev a už také prodávají cizí. Takže se ptám: Kde vlastně ta krize je? Nehodí se někomu dělat z nás naprosté pitomce??? Odpovědět si musí každý sám. Zdraví R. Stonjek

Kolego! Díky za po dlouhé době pravdivý a konstruktivní náhled na problém s odbytem medu. Někteří stěžující si včelaři nepochopili jádro problému a tak hledají viníky samozřejmě úplně jinde. Ideální je vinu svalovat na neschopné vedení ČSV zvl. když jim výkupci medu šikovně podstrčí argumenty. Co však má vedení ČSV dělat to už se od nich nedovíme. Vyhlásit obchodní válku Číně a ostatním? Trochu komická představa zvl když vidíme jak to dopadá u textilu, železa, v budoucí době u aut a v dalších důležitých odvětvích. Prostě dnes je obchod bez hranic a bez zábran. Kdo umí levněji je vítěz a není v síle evropských včelařů s tím něco udělat. A tak každý musí chovat pouze tolik včelstev, kolik medu dokáže prodat a vůbec jich nemusí být málo. Takovým názorům žádný výkupce medu nikdy nebude tleskat, protože se mu silně sníží odbyt. Pro ty méně chápavé je to ten samý nesmysl jako kdyby si vepř domácí s nadšením organizoval vlastní zabíjačku. Proto je těmto lidem současné vedení ČSV s jejich prodejem ze dvora trnem v oku. Že tento prodej je možný s úspěchem praktikovat i ve větším množství dokáži na několika příkladech. Sám se starám o cca 50 včelstev a že moje zateplené Dadanty umějí výnosy! Již od února nemám med a musím ho nakupovat abych udržel kšeft.Obvolal jsem známé často o hodně větší včelaře a všude stejně, med téměř vyprodán budou nakupovat. Takže jsem sehnal nejlevnější med za 70 Kč v konvi. V tržnici jsem se seznámil se zajímavou včelařkou,samozřejmě se přes konferenci známe. Mají cca 300 včelstev a už také prodávají cizí. Takže se ptám: Kde vlastně ta krize je? Nehodí se někomu dělat z nás naprosté pitomce??? Odpovědět si musí každý sám. Zdraví R. Stonjek

Nezbývá než pověřit naše delegáty celostátní konference svazu, aby budoucímu
výboru svazu vytvoření elektronické podoty Včelařstí uložila, aby si nemohli
vysvětlit přání svých člený po svém jako ti nyněnší.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Karel" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 05, 2005 12:00 PM
Subject: Re: časopis Včelařství


Obsah se mi líbil, jen mi vadí ten seriál. Pokud by Včelařství mělo
elektronickou podobu, nic proti tomu. Takhle mně jako laikovi vadí to
listování několika čísli nazpátek, abych našel co si již nepamatuji. Jako
knihu si to hned koupím, jako elektron. dokument ihned stáhnu.
Jen si myslím, že je to do Včelařského Blesku škoda.

Proč třikrát za sebou?

>Proč třikrát za sebou?

Aby to už konečně všichni pochopili :-). Jsem rád, že Ruda to srozumitelně všem vysvětlil z jednoho pohledu, přestože patří k té "krizí postižené" menšině včelařů s větším počtem včelstev.

Se včelami to je ale ještě trochu jinak, než s výrobou sýrů. Výrobce zkrachuje, postihne to jeho rodinu a lidi se orientují na jiné dodavatele. Když někde skončí včely, kvůli neprodejnosti medu, postihne to okolní krajinu a přírodu. Podporovat se musí včelaři a ne obchodníci. Ti si nějak pomohou. A jednou přijde doba, kdy si budeme konkurovat i prodejem ze dvora.

Svatá pravda. Už se na tu dobu těším.Já bych třeba bral příspěvky od státu ne přímo na ruku,ale jako příspěvěk na zakoupení nových matek, nebo nových úlů atd...

Za 3 x se omlouvám, pln euforie nad dokončením svého dílka, které nikdo nemusí brát vážně, jsem poťukal na myš a už to bylo a vymazat už to nešlo. Nepatřím k žádným postiženým skupinám. Svůj med si umím prodat sám a konstatuji že tak moc těžké to není a včelky hodlám rozšiřovat protože v prodeji mám ještě velké rezervy. Žel uplatnit se na trhu v jakémkoli sortimentu bude stále těžší a ani med není vyjímkou. Že asi ubyde hodně včelstev je už jasné teď. Žádná měsíční krajina ani poškozená příroda nám nehrozí a snad několik statistických údajů poslouží dalším,aby se vyvarovali psaní obdobnýách nesmyslů. V zavčelení jsme na 3 místě v Evropě a ve světě asi na tom nebudeme hůře. Na 1 km2 máme 6.78 včelstva. Vezmu li to v Evropě odzadu v Anglii mají přibližně stavy 8 x menší.Finsko 61 x, Belgie 7.7 x ,Itálie 2.3 x a Portugalsko má asi polovinu včelstev. Že by to v těchto státech vypadalo s přírodou oproti ČR tak katastrofálně jak mnozí teoretici naznačují nechám na uvážení každému z vás. Statistika byla brána z Včelára 2004/8 str 119. A když už jsme v tom listování Včelárem, začínajícímu včelaři, který se ptal na nejvhodnější úl do poměrně velkých výšek doporučuji četbu 2004/12 str 184.Tam největší včelař Kolomý jasně uvádí výhody zateplených úlů ve vyšších polohách. O 3 -5 kg cukru míň a o 25 - 36% vyšší výnosy a to na jeho farmě dělá 500 000 Kč na ziscích. Ale toto je určeno pouze pro ty, které to zajímá. Já mám svoje Dadanty a kdo v čem včelaří je mi úplně jedno. Ale trh se brzy zeptá . Zdravím a doufám že pouze jednou. Ruda.

Dobrý den pánové,chci se zeptat jaké máte zkušenosti s neuteplenými nástavkovými úly RM 39*24? Hodlám vyměňovat úly a tak se pídím po vhodném typu (samozřejmě nástavkovém). Včelařím ve 450m n.m.Díky za odpovědi. Martin

josef_Sroll napsal:
>Dělnice má 9 zpětných háčků, matka jenom 3. Viz Svoboda a kol.:Včelařská
encyklopedie, 1956.
Pepa<

Jen pro úplnost. Zaběhl se termín, pro označení těchto háčků a tím jsou "vratizoubky". (je to doufám tak, jestli si dobře vzpomínám )....

....Teď se nato dívám... Těchto vratizoubků je 10 -12, (u matky jen tři) Tyto vratizoubky jsou součástí "žihadlových štětinek", které se pohybují klouzavým pohybem uvnitř "žihadlového žlábku" pomocí dvou "podélných kloubů", které jsou uvnitř toho žlábku.

(doufám, že jsem to nespletl :-))

př.Stonjek napsal:
Na 1 km2 máme 6.78 včelstva.
.............................

Jo to si dovedu také najít. Otázkou je skutečnost v kalendářním jaru. :-( ...(toto je z podletí :-)) )

Martin Černý Napsal:
>Svatá pravda. Už se na tu dobu těším.Já bych třeba bral příspěvky od státu ne přímo na ruku,ale jako příspěvěk na zakoupení nových matek, nebo nových úlů atd...<
.........................

Jo na ty úly bych to bral, už jenom z kolegiálního hlediska. (ty muzejní kousky, co vidím u přátel, jsou teda někdy "dílo")

Jinak na matky to existuje, ale jeto myslím přes nějakou úroveň registrovaného chovu matek.

Pro pana Stojánka,(doufám, že ti to stačí jednou?)

Nabízel jsem 2x med za 65Kč, že jsi se neozval.
Prodej ze dvora je stará obehraná písnička. Já jen tvrdím, že můžeš ze dvora prodávat i bez ČSV(ty ti ale pomohli). Jinak jsem se ptal po konferenci na odbyt do zahraničí, odpověď - nic. Proč tu možnost nenabídnou ve Včelařstí(asi tam mají výkupci koně). Všichni co prodali dobře loni, nemusí prodat letos. Doveze se med ze zahraničí - nemusí ho ani dodávat čeští zpracovatelé - stačí, aby byl přebytek medu v Evropě.
Jediné, co je jasné, že musíš umět vyrobit za cenu v Číně, Argentině, Rusku atd. Pokud není trh chráněn vyhrává levnější(obuv, oblečení).
Ať se prodej daří Luboš Holý

Přátelé, chci vědět, co dělají představitelé s pravomocí jednat za svaz, pro budoucí existenci běžných dodavatelů medu do výkupu. Nejsem zas tak velký kritik, ale chci za své odvedené příspěvky také vidět jejich snahu a práci.

Poradíte mi? Proč tady nediskutují? Na této diskuzi je snad nic neosloví? Nechcete tu snad členy z Křemencovi ulice, zaplacené z našich příspěvků?

=======================================================
NÁVRH:
Ať uspořádají třeba oficiální mimořádné veřejné setkání členů s problémem prodat med a to dají, jako pozvánku do Včelařství, před tu jejich diskuzi.
=======================================================
Já jsem si jistý(i z této diskuze), že řešení existuje a ČSV nevyhyne po přeslici.

Problém smezerníky lze snadno vyřečit zrušením spodních, ty měly význam u
zadováků Já toudělal a je to bez problémů.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 04, 2005 11:32 AM
Subject: Re: Re[2]: Jaky ul postavit - lokalita vysocina


> Osobně i nemůžu Hoffmanovy rámky vynachválit.
> Přešel jsem na ně v Tachovácích z rámků s mezerníky (39x24) . Nejen že
jsou
> pevnější, ale můžu kterýkoli rámek z nástavku vytáhnout bez toho, aby se
> někde zavěsil. To si mi stávalo neustále u těch zjednodušených, že se
někde
> spodní mezerník na boku loučky zasekl a vytrhl se mi rámek z ruky.
> Zjednoduší, urychlí manipulaci a je to bezpečnější nejen z hlediska
dráždění
> včel a nedej bože když tam je matka a někde se to zasekne a vy nevíte kde
> musíte tím kroutit, abyste ty mezerník uvolnili. Ještě horší je to při
> zasouvání zpět.
> To se mi u Hoffmanových nestává.
>
> Mimochodem!
> Když jsem si prohlížel katalog polského obchodníka pana Lysoně (někde v
> Ostravě má prodejce), tak jsem narazil na fotku záhadného balíčku s
nějakými
> proužky.
> Ujistil jsem, že to jsou trámečky ve tvaru právě těch vymezovacích lišt,
> které má Hoffmanův rámek.
> Čili je to jakýsi mezerník, který udělá ze zjednodušeného rámku na který
> dáváme mezerníky jakýsi Hoffmanův.
> Myslím, že je to velice šikovný vynález, který zjednodušuje manipulaci s
> rámečky.
> Škoda, že se to u nás ve včelařských prodejnách neprodává....vůbec když
> kouknu do zahraničních katalogů (např.Slovinci, i ti Poláci), tak je
> vymyšleno hodně pomůcek, o kterých nemáme zdání.
> Myslím, že by naši obchodníci mohli být i pružnější.
>
> Příjemný den!
>
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Morcak" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, May 04, 2005 10:42 AM
> Subject: Re: Re[2]: Jaky ul postavit - lokalita vysocina
>
>
> na schemata jsem se dival
> planuji zatim 3 uly pro zacatek, jen sehnat nejake oddelky, zatim mam
jeden
> slibeny
> mam se tedy vydat cestou hoffmanovych ?
> v malem mnozstvi to asi drahe nebude
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Pokud jsem uvedl, že na psaní knih nemám čas, neznamená to, že si ho do
budoucna neudělám... Tedy - děkuji všem za zájem a dobré rady, snad za
pár let něco stvořím.
K. Čermák

Radim Polášek napsal(a):

>Zkoušel jste to už někde nabídnout? Třeba jako část vysokoškolských skript?
>Nebo do nějakého odborného nakladatelství? Nebo neexistuje v rámci VUVČ
>nějaký zavedený systém publikace takových věcí?
>

Zalezi na tom kolik mas vcelstev a kolik casu, da se v tom normalne
vcelarit, mam je take v 500mn.m. Chce to udelat oddelky a netrpet slabochy.
Letos ale zkousim u 20 vcelstev dole 39*36 a nad to 2x 39*24, Zatim se mi to
docela libi. mivam na zimu cca do 40 kousku a to uz je poznat o 40nastavku
min a 400 ramku oproti ciste 39*24. Jarni rozvoj je taky podstatne lepsi na
velkem plodisti, ale o tom uz bylo hodne napsano.
Radek
----- Original Message -----
From: "Martin ?ern?" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 05, 2005 3:17 PM
Subject: Vhodn? ?l


> Dobrý den pánové,chci se zeptat jaké máte zkušenosti s neuteplenými
> nástavkovými úly RM 39*24? Hodlám vyměňovat úly a tak se pídím po vhodném
> typu (samozřejmě nástavkovém). Včelařím ve 450m n.m.Díky za odpovědi.
> Martin

pokud jste nekdo z Pardubickeho kraje, zadam Vas o kontakty na OV Vasich
okresu tj. usti nad Orlici, Svitavy a Chrudim ( na pana Pitru vlastne mam).
Nez se to ke mne dostane pres ustredi uetece moc vody. Potreboval bych
predsedu a zdravotnika.
Dekuji Radek Hubac predseda OV CSV Pardubice tel 724 801014


----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 05, 2005 12:11 PM
Subject: Re: odbyt medu p?. Rotbauer


> Kolego! Díky za po dlouhé době pravdivý a konstruktivní náhled na problém
> s
> odbytem medu. Někteří stěžující si včelaři nepochopili jádro problému a
> tak
> hledají viníky samozřejmě úplně jinde. Ideální je vinu svalovat na
> neschopné vedení ČSV zvl. když jim výkupci medu šikovně podstrčí
> argumenty.
> Co však má vedení ČSV dělat to už se od nich nedovíme. Vyhlásit obchodní
> válku Číně a ostatním? Trochu komická představa zvl když vidíme jak to
> dopadá u textilu, železa, v budoucí době u aut a v dalších důležitých
> odvětvích. Prostě dnes je obchod bez hranic a bez zábran. Kdo umí levněji
> je vítěz a není v síle evropských včelařů s tím něco udělat. A tak každý
> musí chovat pouze tolik včelstev, kolik medu dokáže prodat a vůbec jich
> nemusí být málo. Takovým názorům žádný výkupce medu nikdy nebude tleskat,
> protože se mu silně sníží odbyt. Pro ty méně chápavé je to ten samý
> nesmysl
> jako kdyby si vepř domácí s nadšením organizoval vlastní zabíjačku. Proto
> je těmto lidem současné vedení ČSV s jejich prodejem ze dvora trnem v oku.
> Že tento prodej je možný s úspěchem praktikovat i ve větším množství
> dokáži
> na několika příkladech. Sám se starám o cca 50 včelstev a že moje
> zateplené
> Dadanty umějí výnosy! Již od února nemám med a musím ho nakupovat abych
> udržel kšeft.Obvolal jsem známé často o hodně větší včelaře a všude
> stejně,
> med téměř vyprodán budou nakupovat. Takže jsem sehnal nejlevnější med za
> 70 Kč v konvi. V tržnici jsem se seznámil se zajímavou
> včelařkou,samozřejmě
> se přes konferenci známe. Mají cca 300 včelstev a už také prodávají cizí.
> Takže se ptám: Kde vlastně ta krize je? Nehodí se někomu dělat z nás
> naprosté pitomce??? Odpovědět si musí každý sám. Zdraví R. Stonjek

Kdyby se nikdo nenabidl, ma svagra nevcelare v Bezdekove, ktery ma udajne
kolem 100 vcelstev, mohl bych ho oslovit, urcite by nejake oddelky udelal.
Radek
----- Original Message -----
From: "knopf" <knopf/=/volny.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 05, 2005 1:04 AM
Subject: koup? v?elstev


> Můj přítel, který již před lety včelařil, chce obnovit chov.
> Má k dispozici včelařský vůz. Koupil by až 10 včelstev. Kontakt na mobil
> 608756924, pan Ladma. Včelařil by v obci Kozičín u Příbrami, středočeský
> kraj. Všem co se mu ozvou za něj děkuji a jinak zdravím známé z
> konference.
> Emil

================= Původní zpráva =================
Příteli , používám sluneční tavidlo již několik let a jsem s ním nadmíru Spokojený. Již dnes mám vytavené všechny vyřazené rámky (24 rámků - černých nebo plesnivých ) z jarní prohlídky (mám 20 včelstev) Po vytavení to dělá dvě cihly čistého vosku. Jedna ta cihla vosku váží asi 1,5 kg
to je z 12 rámků a doba tavení je tak okolo 6 hod. Začínám v 10 a asi do 16 hodin (samozřejmě záleží na intenzitě slunečního záření - pokud je takové jako bylo tento víkend je to O.K. Moje tavidlo je na dva rámky tmavou barvou natřená dřevěná bedna v které je tavící talíř z nerezového plechu v dolní části se zužuje ke středu kde stéka roztavený vosk do nádoby z umělé hmoty. K zamezení stékání nečistot mi slouží pouze stará prohnutá loučka o kterou se zachytávají případné košilky či tekutý propolis. Košilky po vyndání rámků přimáčknu starou zednickou lžící k tavícímu talíři a tím vymačkám zbytky vosku. vymačkané košilky zednickou lžící seškrábnu a vyhodím do kýblu a pak je spálím. Aby byla zajištěna největší účinnost tavidla musí být samozřejmě co nejvíce kolmo ke slunci.
Vytavené rámky pak očistím od zbytků košilek a propolisu předesinfikuji plamenem z letlampy případně dotáhnu povolené drátky a mohu hned zatavovat mezistěnky. Neznám nic lepšího.
Vláďa

> Pratele,
> asi pusobim jako neverici Tomas, ale porad mi
> nejde do hlavy, jak ze ucinne muze fungovat slunecni tavidlo.
>
> Nasel jsem si na netu navod na vyrobu, principu rozumim,
> rozumim, ze kybl s vodou s cednikem, zadeklovany sklickem,
> vystaveny na slunci, de-facto funguje stejne.
>
> Jen mi nejde na rozum, ze: navod na vyvarovani sousi za tepla
> pocita s fazi lisovani. Pak - evidentne - zustanou kosilky a
> dalsi necistoty v lise a vosk, peknej, cistej, zlutej, vytece ven.
>
> Pokud budu roztavenou smes vosku a kosilek pouze dele zahrivat
> (diky slunicku), podle meho teoretickeho nazoru mi porad
> netrivialni cast vosku zustane ve smesi kosilek a necistot
> v cedniku z duvodu vzlinani kapaliny (= vosku) kapilarou.
>
> Nebo se snad ve slunecnim tavidle smes vosk + kosilky a necistoty
> necedi?
>
> Dik za pripadne vysvetleni a preju pekny den,
>
> Martin

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Proboha jak dlouho tam máš ta rámky ? Já si je také dělám doma ze zbytků palubek a nic se mi tam nekroutí. Jak jsem již napsal v jiném příspěvku za den vytavím 12 ránků a žádné vyřezávání!!! To se zbavuješ té největší přednosti slunečního tavidla. Nemusím znova drátkovat maximálně jeden z dvanácti , když mi pak při čištění starý drátek praskne.

Vláďa

> Pokud jsou souše světlé, je ůčinnost vysoká-skoro nic uvnitř nezbude.Pokud
> jsou tmavé, je vosku málo a zůstává např. ve zmačkaných buňkách.Doporučuji
> nedělat "směs", ale vkládat celé souše byť vyřezané z rámků.Moje rámky jsou
> totiž smrkové samodomo a již druhý den v tavidle se kroutí.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Martin ?ern?" <e-mail/=/nezadan>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: Med v Usti nad Labem
Datum (Date): 5. 5. 2005 9:38
==================================================

> To je pravda Vladimíre..Můžu vědět v jakých úlech včelařích? Hodlám totiž
> požídit nové a tak scháním každou informaci...Martin

Samozřejmě rád ti sdělím své zkušenosti , jen to bude až o víkendu přes týden stihnu jentaktak přečíst nové příspěvky
Vláďa
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Námět na (někde) netradiční způsob propagace

Má přítelkyně dokončuje druhou školu a dnes má "poslední zvonění". S radostí
jsem přijal její návrh, že půjde za včelařku. Poskytl jsem jí klobouk,
doutnák, bedýnku na nářadí (do které bude vybírat zároveň penízky),
kombinézu a tradáá.

Dokonce jsem přemýšlel, že bych jí dal i zbývající skleničky medu, aby
mohla nabízet: "přispějte nám 120 Kč na poslední zvonění a dostanete kilo
medu přímo od včelaře", ale neudělal jsem to.

Tak mě napadlo, jestli synové, dcery, vnoučata, synovcové atp. některých z
vás ještě neví za co půjdou, pak zde máte pro ně tip ;-)

Vzal jsem si i fotoaparát, abych zachytil tu chvíli. Tak jestli nebude moc
pršet a oni přijdou za mnou do práce, zveřejním vám pár snímků na
http://vcely.euweb.cz do sekce Fotogalerie - propagace.

M. Jakuš

Nemate prosim nekdo planek, nebo technicky vykres pro hoffmanuv ramecek do ulu optimal.
Stavim ul dle pana Cermaka z roku 1994 Včelaření v nízkonástavkových úlech.
Diky. M.

Vzdyt tam jsou kompletni podrobne vykresy...

(http://www.vcely.or.cz/files/NNvcelareni.pdf)

PP.


Morcak napsal(a):
> Nemate prosim nekdo planek, nebo technicky vykres pro hoffmanuv ramecek do
> ulu optimal.
> Stavim ul dle pana Cermaka z roku 1994 Včelaření v nízkonástavkových úlech.
> Diky. M.
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Přijedu na výkend, dám první várku, druhý den druhá a večer když odjíždím tak třetí. Ta musí být vyřezaná-je tam do dalšího příjezdu.Jinak se mi ohnou konce.Jinak tavidlo mám z nerez panelu z výčepního stojanu.Nerez je tvrdý a dobře se oškrabuje propolis.I tu loučku jako filtr mám taky-neucpává se.Jen jsem původně díru pro vytékání vosku do kbelíku musel zaslepit-neosvědčilo se.Taky izolace polystyrenem pod dnem je asi zbytečná.Sklon mám téměř kolmo na slunce a je to asi zbytečně moc.Košilky pak mají tendenci padat dolů, až do vaničky na vosk.Taky hloubku u dalšího tavidla chci již menší, stejně nedávám víc rámků na sebe a dofám, že postranice budou vrhat menší stín.

Chtěl bych se zeptat pana Češky , zda by mohl poskytnout nějaké informace ohledně založení včelařského družstva.

Děkuji předem
Pavel

Základní informace z ttp://www.center.cz/business/pravo/formypodn/druzstvo/shrnuti.asp
Družstvo je společenstvím neuzavřeného (předem nestanoveného) počtu osob založeným za účelem podnikání nebo zajišťování hospodářských, sociálních anebo jiných potřeb svých členů. Družstvo musí mít alespoň pět členů; to neplatí, jsou-li jeho členy alespoň dvě právnické osoby.
Právní úprava družstva vychází z obchodního zákoníku, konkrétně z § 221 a následujících.
Každé družstvo je právnickou osobou a za porušení svých závazků odpovídá celým svým majetkem. Členové družstva za jeho závazky v obecném případě neručí. Výjimka může být upravena pouze ve stanovách družstva, členská schůze poté může rozhodnout o určité výši uhrazovacích poplatků pro některé členy na krytí ztrát družstva.


Obchodní firma
Obchodní firma družstva musí obsahovat označení "družstvo". Obchodní firma společnosti musí samozřejmě splňovat i obecné požadavky, zejména nesmí být zaměnitelná s firmou jiného podnikatele a nesmí působit klamavě. K odlišení firmy nestačí rozdílný dodatek označující právní formu (§ 10 ObchZ).


Základní kapitál
Základní kapitál družstva tvoří souhrn členských vkladů, k jejichž splacení se zavázali členové družstva. Stanovy určují výši základního kapitálu družstva, který se zapisuje do obchodního rejstříku (zapisovaný základní kapitál). Zapisovaný základní kapitál musí činit nejméně 50 000 Kč.


Statutární orgán
Statutárním orgánem družstva je jeho představenstvo. Nejvyšším orgánem je členská schůze družstva. Ta může volit i odvolávat členy představenstva, rozhodovat o rozdělení a užití zisku nebo ztráty, rozhoduje o splynutí, přeměně, rozdělení nebo zrušení družstva apod.


Zákaz konkurence
Členové představenstva a kontrolní komise družstva, prokuristé a ředitel nesmějí být podnikateli ani členy statutárních a dozorčích orgánů právnických osob s obdobným předmětem činnosti. Stanovy mohou upravit zákaz konkurence jinak.


Výhody družstva
- otevřenost pro další členy,
- možno založit i pro nepodnikatelské účely,
- členové neručí za závazky družstva.



Nevýhody družstva
- minimální počet pěti zakladatelů (nebo dvou právnických osob),
- poměrně tvrdý zákaz konkurence.

ten ramek na strane 8 je hoffmanuv ?
ja myslel ze to je normalni

Dobrý den,

včelařské družstvo jsem nezakládal, i když jsem o tom uvažoval jako o jedné z možností.
Pracuji na základě individuálních dohod se včelaři, pro které zajišťuji co nejvýhodnější odbyt. S těmito včelaři spolupracuji už více než patnáct let. Naše vzájemné kontakty jsou bezproblémové a jsou založeny na vzájemné důvěře.
Vzhledem ke štvavé kampani, která je proti mně vedena ÚV ČSV na stránkách časopisu Včelařství, nehodlám v současné těžké době své aktivity rozšiřovat.
Nebráním se osobním konzultacím.

vidím a čtu občas zájem některých z vás o oddělky
včelařím na Moravě jih
kraňka mírné včelstva s dobrou snůžkou veter atest samozřejmostí
cena se odvíjí od počtu rámků a množství oddělků možnost i dodávky až na místo dle domluvy
hezký den

tady je ten obrovský problém PROPAGACE ZNAČKY ČESKÝ MED Psat o ní ve včelaři
má smysl jen pro včelaře a široká veřejnost o tom nic neví a ani nemůže .
Obchodníci s medem to neudělají, s tím nemůžeme počítat. Dobrá se mi zdála
myšlenka která tady proběhla nedávno a.j. umístit propagaci do čekáran u
lákaře. Tím se zase vrátím k jedné ze svých myšlenek rozeslat letáky
včelařům zdarma ve včelaři s prozbou o umístění do čekáren takovýchto
zařízení
----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 05, 2005 10:01 AM
Subject: Re: článek o medu na Neviditelném psu


> Dnes ráno plácal pan Neff podobné blbiny v radiu na stanici Praha 2 v
pořadu
> "Jak to vidím".
> Pozastavoval se nad tím, že nechápe, proč kupuje v obchodě nechutnou
břečku
> a nápisem med a pro kvalitní med musí najít někde v lese včelaře. Je
> rozčilen tím, že chtějí včelaři po státu, aby vykoupil přebytky medu.
> Též se pozastavovali společně s redaktorkou Vojkůvkovou nad tím, proč není
> ochranná známka Český med, a že by měla být a všechno by se pak vyřešilo.
> Je to ukázka neprofesionality našich novinářů, kteří pouštěj do éteru
různé
> bláboly. Bohužel těm blábolům spousta lid uvěří.
> Do dnešního dne jsem si pana Neffa vážil. Ale dnes si udělal z ostudy
kabát!
>
> I tak prima den!
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, May 05, 2005 3:43 AM
> Subject: článek o medu na Neviditelném psu
>
>
> Dneska je na Neviditelném psu pana Ondřeje Neffa jeho článek o medu a
> dotacích na med http://pes.eunet.cz/clanky/2005/05/43228_0_0_0.html .
> Vzhledem k tomu, že pan Neff je viditelně nepoučený potencionální
konzument
> medu stejně jako pravděpodobně většina čtenářů Psa, by asi bylo vhodné
> odborně okomentovat v komentářích článek i případné předchozí komentáře k
> němu.
> Pozor, neuvádějte do příspěvků mail, Pes je mezi spamery hodně
profláknutý.
>
> R. Polášek
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Dne čtvrtek 05 května 2005 10:51 Antonín Podhájecký napsal(a):

> a obvolával jsem vždy několik výkupců, protože se mi vyplatilo jet i dál.
> Bylo to všude stejné. čekali na Včelu Předboj a pak jeden na druhého, aby
> nedali víc.

Dobry den,

s timto naprosto souhlasim, mel jsem zkusenost dost podobnou.


Honza

Se smrkem je potíž...ikdyž je to levnější. Smrk se totiž oproti vejmutovce
nebo topolu kroutí

Právě proto se smrk zpracovává na laťovky a jiné podobné materiály a proto
by bylo záhodno hledat cestu tudy Vejmutovka se u ná v lesích pěstovala jen
pokusně a její tudíš málo

Pepan

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 05, 2005 10:57 AM
Subject: Re: Jaky ul postavit - lokalita vysocina


> Sorry , že se vracím ještě ke konstrukci nástavků... to bude asi věčné
téma
> :o)!
>
> Se smrkem je potíž...ikdyž je to levnější. Smrk se totiž oproti vejmutovce
> nebo topolu kroutí.
> Zajímal jsem se o to v souvislosti s Langstrothy po nějaké přednášce, když
> pan Zelený říkal, že je dělá z vejmutovky a když ji nemá tak z topolu.
Topol
> není tak trvanlivý, ale zřejmě má podobné vlastnosti jak borovice
> vejmutovka.
>
> Vejmutovka se špatně sáhání. S kým jsem mluvil, šel nakonec tou cestou, že
> měl známého lesníka, který mu označil stromy ke skácení, ale pak si to
musel
> hlídat, aby to na pile pořezali odděleně.
> Dělá to i přítel Zelený (asi protože přednáší ve pracovní společnosti
> nástavkových včelařů, tak mám od něj nejvíc informací) a i od lidí, co
jsem
> od nich naposledy nástavky kupoval to dělají obdobně.
> Nějaké extrémní cenové rozdíly jsem mezi vejmutovkovými a smrkovými
nástavky
> nezaznamenal.
> Přítel Zelený spojuje nástavky na pero a drážku - jsou lepené vodovzdorným
> lepidlem a jsou SEŠROUBOVANÉ.
>
> Smrkové nástavky dělá přítel Nerad (též z PSNV). Ale má je spojené na ozub
> (!!!) slepené a SEŠROUBOVANÉ a ještě má v rozích skrz čepy ozubů zatlučený
> kolík. Tam se nástavek časem nejdřív rozevře, protože tam to obvykle
nejméně
> drží.
> Hřebíky jsou evidentně na nic. Ten se pnutím hravě vytáhne!
>
> Jsou to aby truhláři a vědí, co dřevo venku dělá, takže si myslím, že za
ty
> léta, co to dělají, mají dost zkušeností na to, jak dělat úly, aby něco
> vydržely.
>
> Jsou to oba velkovčelaři, takže je zajímavé poslouchat,jek vedou během
roku
> včelstva.
> Mám nahranou přednášku z Brněnského výstaviště z výstavy 150 let.... a
> zaujala mě i technologie ošetřování včelstev během roku. (Nahrávky jsou ve
> vlastnictví OV ČSV Brno a možná by je bylo možno i zapůjčit)
> Ale to je jiná kapitola ... :o)
>
> Příjemný den!
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Morcak" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, May 03, 2005 4:09 PM
> Subject: Re: Jaky ul postavit - lokalita vysocina
>
>
> Ještě bych se zeptal, kde koupit do optimalu rámky, stačí v rozloženém
> stavu, ztluču si to sám, úl postavím asi ze smrku, ten je nejlevnější.
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Potrebujem radu, mozem pridat do prazdneho mednika 10 medzistienok a zaroven
podnietit vcely cukrom v pomere 1/2. Rodina je silnejsia 2 plodiska B10 plne
a medik som este nenasadil lebo sa zhorsilo pocasie. Teploty cca 10- 18
stupnov cez den, prsi, fuka vietor a svieti slnko ( aprilove pocasie ).

PS: chcem si doplnit nove ramiky do plodiska a zabranit neskorsiemu rojeniu

dakujem za radu

Marek

!!! Bacha virus !!!


----- Original Message -----
From: "P J"
To: <>
Sent: Friday, May 06, 2005 2:24 PM
Subject: Virus



Přeji příjemný den.

Pronikl k nám Virus. Poznáte ho podle toho, že je odeslán z domény
lbfactoring.cz nebo se tento řetězec vyskytuje v hlavičce mailu.
V příloze bývá .zip soubor. Nerozbalovat. Nespouštět. Smazat.

pro př. Hubače. Z ústředí by jste se na kontakty opravdu načekal. Měl jsem v loňském roce obdobný problém, když jsme otevírali nové Středisko služeb pro jihočeské včelaře. S důvěrou a nadějí jsem se obrátil na pana tajemníka Peroutku o takovéto kontakty s tím, že mě nezajímají žádné osobní ani "tajné údaje" o ČSV, chtěl jsem jen adresy na příjemce pošty v ZO ČSV jihočeského kraje, kterým napíšu dopis s nabídkou o další spolupráci. Každý z nich sám rozhodne, zda o tento kontakt stojí a buď mi odepíše a nebo můj dopis hodí do koše. To považuji za naprosto svobodnou volbu. Výsledek ? Podle tvrzení pana tajemníka to zásadně nejde, protože si to včelaři nepřejí, každý prý má plnou schránku letáků a tak to prý schválilo PÚV ČSV, že se tyto adresy příjemců pošty zveřejňovat nesmějí. Do dnašního dne tomuto argumentu nevěřím, rád bych viděl jednoho jediného včelaře, který by dostal od kolegy včelaře dopis a ani jej ze zvědavosti neotevřel. Mimo jiné je ZO ČSV samostatný právní subjekt, kterému bylo přiděleno i IČO. Proto by asi každý příjemce pošty měl tak trochu počítat i s tím, že je tak trochu oficiálním, veřejným zástupcem svojí ZO. V posledních dnech jsem dostal opět za pravdu, když jsem dostal pozvání k účasti s nabídkou ke spolupráci od pracovnice oblastního muzea na MEDOVÉ DNY, které se pořádají dne 17. - 18.5. 2005 na strakonickém hradě v rámci výstavy "Vůně medu". Velice pracně získávala kontakty přes okresní funkcionáře ČSV, kteří mají naštěstí víc rozumu a žádné spolupráci se nebrání. Já jsem již také v průběhu roku " v obraze" a z řadou ZO velice úspěšně komunikuji. To ale nic nemění na mém názoru, že by tyto základní údaje měly být veřejně přístupné, velice by to pomohlo ke spolupráci mezi včelaři i mezi ostatními regionálními institucemi. První, kam dnes vzdělaný člověk sahne pro informace je internet. Proč tam na stránkách ČSV najde "kulový" ???
P.S. Úplně opačný poznatek mám ze včelařských plakátů, které stály zřejmě dost peněz a jsou velice vkusné, s velkou výpovědní hodnotou. Proč není jejich nabídka zveřejněna na internetových stránkách ČSV ve formě jakési fotogalerie s možností jejich objednávky ? Pak si mohou pracovníci sekretariátu ČSV celkem oprávněně myslet, z čeho asi pramení ta věčná nespokojenost rebelantů, když oni dělají dost dobrých věcí ? Jednoduchá odpověď ! Potíž bude asi přátelé v "pružné komunikaci se včelařským národem". Ten si pak (také oprávněně ) může myslet pravý opak. Slyšel jsem i přirovnání ke známé pohádce o žábě na prameni. Není na čase vyhledat mediálně zdatného a zkušeného mluvčího ČSV, profesionála, který se třeba i zde s námi zapojil v některých otázkách do diskuse a pružně obhajoval stanoviska jménem ČSV ? TO JE MOJE VÝZVA ! Kdo se ke mně připojí ? Provádět jen monitoring našich názorů a nereagovat je opravdu málo.

81.19.46.66

jestli jsem to pochopil správně tak je velký prostor mezi tavícím talářem a víkem tavidla. Tak na tom nejvíce záleží prostor by měl býtv podstatě pouze na sílu rámku s mezerníkem (jen asi 1-2 cm na víc ) aby se vprostoru pro tavení vosku dosáhlo co nejrychleji potřebné teploty. Rámky vkládám mezerníkem dolú aby mohl vosk stékat bez překážek do nádobky na vosk, která musí být uvnitř tavidla (to pro udržení teploty kdy vosk je tekutý a spojí se v jeden celeka zároveň jeho teplota pomáhá udržet teplotu v tavidle po výměně rámků nebo když nějaký ten mráček občas zastíní sluníčko. Jinak tem sklon 45' je opravdu moc to pak mámáte pravdu, že vše co se uvolní je i ve vosku já používám sklon asi 35'. Vláďa

================= Původní zpráva =================
Od (From): "havl?k" <e-mail/=/nezadan>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: Tomas a slunecni tavidlo
Datum (Date): 6. 5. 2005 10:20
==================================================

> Přijedu na výkend, dám první várku, druhý den druhá a večer když odjíždím
> tak třetí. Ta musí být vyřezaná-je tam do dalšího příjezdu.Jinak se mi
> ohnou konce.Jinak tavidlo mám z nerez panelu z výčepního stojanu.Nerez je
> tvrdý a dobře se oškrabuje propolis.I tu loučku jako filtr mám
> taky-neucpává se.Jen jsem původně díru pro vytékání vosku do kbelíku musel
> zaslepit-neosvědčilo se.Taky izolace polystyrenem pod dnem je asi
> zbytečná.Sklon mám téměř kolmo na slunce a je to asi zbytečně moc.Košilky
> pak mají tendenci padat dolů, až do vaničky na vosk.Taky hloubku u dalšího
> tavidla chci již menší, stejně nedávám víc rámků na sebe a dofám, že
> postranice budou vrhat menší stín.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Dobrý den,

chtěl bych tímto upozornit na pravidla resp. technick8 doporučení, které se zde hojně nedodržují některými účastníky konference:

Při e-mailové odpovědi na nějaký příspěvek, vymažte co nejvíce z citace původní zprávy. Citujte z ní jen to, co je nezbytné (výrazně se tím zvýší přehlednost konference - zvláště na jejím webovém rozhraní).

Doporučuje se, aby přispěvatelé měli nastaven svůj mailovací program tak, aby před všechny řádky původního textu vložil znak ">" (větší než). Čtenář pak nemusí dlouze přemýšlet, co je původní text a co už je odpověď na něj.


Nejen toto pravidlo/doporučení lze nalézt zde.

Prosím tedy dotyčné o snahu toto dobudoucna napravit.

Pěkný den všem

Lukáš Matela

Klidne bych jim mezisteny pridal bez ohledu na pocasi, protoze pri spatnem
pocasi vcely v ulu pribyvaji!!! Nehynou totiz letavky a pokud stihly uz
nanosit nejake zasoby je to slis nutnost, nemej obavy, je kveten.
Radek Hubac, ucitel vcelarstvi

----- Original Message -----
From: "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, May 06, 2005 1:59 PM
Subject: Chladnejsie dazdive pocasie a rojenie


> Potrebujem radu, mozem pridat do prazdneho mednika 10 medzistienok a
> zaroven
> podnietit vcely cukrom v pomere 1/2. Rodina je silnejsia 2 plodiska B10
> plne
> a medik som este nenasadil lebo sa zhorsilo pocasie. Teploty cca 10- 18
> stupnov cez den, prsi, fuka vietor a svieti slnko ( aprilove pocasie ).
>
> PS: chcem si doplnit nove ramiky do plodiska a zabranit neskorsiemu
> rojeniu
>
> dakujem za radu
>
> Marek
>

Vazeny pane Rotbauer, pratele

Ad Letaky:
Kazdy asi mluvime o jinem plakatu, ja jsem negativní a pouze osobni
nazor vyjadril pouze o letaku ze vcelarstvi 12/2004, velkoplosne plakaty, o
kterych zrejme pisete se mi take velice zamlouvaji. Co se tyce te kritiky,
bohuzel jsem neziskal pozitivni zkusenost se sefredaktorem vcelarstvi,
vysvetlil mi, ze je nejlepsi grafik a ze ten letak je v souladu s
nejmodernejsimi terndy grafiky a jeho projev byl plpny arogance a sdeleni,
ze nema na nic cas a natoz aby cetl takove bludy jako je Moderni vcelar a ze
tato konference taky neni seriozni medium ( pak by me zajimalo, jak to ze
moje prispevky cetl, jinak by o moji kritice nevedel). dal po me chce muj
navrh letaku a tesi se jak me zesmesni. Kdyz jsem mu rikal, ze navrhnu
obsah, grafiku at udela grafik, tak se tomu vyhnul, ze chce vsechno ode mne.
Chtel bych snadno kopirovatelny letak., ne zluto oranzovy. na tema v duchu
podpory prodeje ze dvora zadam i Vas vsechny aby jste mi poslali sve namety,
co si mysli, ze by bylo dobre. Svoji prvni verzi Vam dam k diskusi pristi
tyden maj ji jen v druhem PC .

Ad) Kontakty a prace OV
Pro motivaci dalsi prace by bylo mozna dobre krome kontaktu zverejnit si
treba i usneseni okresni konference, davali jsme tam par veci, ktere by
mohly zajimat i ostatni. Proberu to s dalsimi cleny OV.

A ted to nejdulezitejsi!!!!
Jde o to aby i v dalsich OV CSV se sesli lidi , kteri chteji neco delat
i zmenit. Moc se mi libi odpovedi funkcionaru na vsechny otazky reknou to
nam stanovy nedovoluji. Jsou poplatne dobe, kdy vznikly a i kdyz se
aktualizuji, jde to ztuha a hlavne pomalu. Napriklad mam na mysli problem
svepomocneho fondu. My jako OV CSV se snazime vsechny penize distribuovat
mezi ZO a tim cilene podporit ruzne akce a nevytvarime zadne obrovske fondy.
Proc je ve svepomocnem fondu 14 mil, kdyz ty nejhorsi povodne staly fond
5.5mil jestli se nepletu.
Proc treba nepomuze pri otravach, kdyz vsichni vime, ze neni problem aby to
zemedelci z pojisteni zaplatili, ale je problem to dokazat a to i diky
liknavemu pristupu Dolu!!! Sve o tom by mohl vypravet i Evzen Bachor
predseda ZO Pardubice, ktery v minulych tydnech prisel o 24 vcelstev a
jelikoz prisel asi po 4-5 dnech je problem s dukazy a tedy pojistovna nic
nezaplati. Kazdy, ale vime kolik tam musel dat cukru, vosku a kolik ho tam
bude muset dat jeste letos nez zase pristi rok snad daji vcely uzitek... a k
cemu je svepomocny fond? Kdyz to zaplati pojistovna, neni az tak nutne, aby
platil i svepomocny fond, ale takhle chudak Evzen a dalsi. Dalsi muj navrh
je, aby prebytecne penize (rozumna rezervu urcite dokaze UV stanovit podle
poslednich mnoha let) se nasledne po uzavirce plneni roku rozeslali OV,
ktere je pak mohou ucelne vyuzit. Neberu odpoved, ze to stanovy neumoznuji,
od ceho je UV? Aby ridil efektivne svaz, coz snad uz mi i ostatni daji za
pravdu, ze to pouze z jednoho mista nejde, OV a i krajsti koordinatori
urcite vi mnoho o regionalnich potrebach. UV musi resit koncepcni a
celorepublikove problemy OV regiony. Doufam, ze si nikdo nemysli, ze by se
svaz rozpadl, naopak si myslim, ze dobre fungujici toky informaci a penez by
svaz dale sjednotili a svym zpusobem by predesly nedavne nevkusne diskuzi UV
verzus Moderni vcelar a Dve jubilea atd. Vcelari by meli vic informaci o
penezich a mensi mnozstvi penez u UV by mozna delalo taky dobrotu.

S pozdravem Radek Hubac

K tématu:
Víte co bych si představoval jako přesný zásah propagace českého medu ? A právě s tou značkou Český med. Zcela vážně. .....zajistit a umožnit přístup všem distributorům se schváleným provozem v ČR mít "ZDARMA" tuto značku i se všemi jejími variantami. Tito distibutoři mají potom motivaci zajistit poměrnou (finančně dohodlou)spoluúčast na reklamě (třeba trvalá v nějakém médiu, nebo jiná forma na které se v rámci "ZDARMA" dohodnou). Tím by se mohl vyřešit docela důležitý problém s trvalou propagací Českého medu.

Tuto spoluúčast na propagaci české práce včelařů - medu z výkupu, a jiné rozumné argumenty by jaksi zastřešovala jednak jedna z norem, která pro tuto značku existuje a jednak "marketingový plán pro vyšší zájem zákazníka o český produkt z české flóry a fauny" třeba i v těch super-gigamarketech společnými silami vypracovaný a udržovaný v celém ČSV.

Teď se zasmějete, ale příkladná propagace značky by měla probíhat nejen ze spodu od vlastníků včelstev, ale hlavně od přímo vedoucích představitelů této organizace z Křemencovi ulice. ...A to mimo jiné třeba postavením se před regál se značkovým medem, udělat před ním tiskovou sešlost a ukázat i náhodným zákazníkům: "Toto je značka českého včelaře a jeho zpracovaný výrobek, který si je vhodný koupit.Tento výrobek byl nakoupen od registrovaného včelaře ČR a je jeho produktem...Vlastnictví této značky se zdarma propůjčuje všem, kteří se zavázali dodržovat tuto normu. " ...

Toto pánové musí jít ale zvrchu, proto jsem naštvaný přímo naně, že toto nečiní. Co činí tak to loby pro udržení se. Toto je druhá věc. Nikdo není nenahraditelný a jestli existuje ve včelařství problém, tak je to také jejich arogance vůči okolí a neúčast na propagaci tak důležitého produktu zájmové organizace jakou je med.

.... Doba je jiná a ta je o komunikaci se všemi a práci, kterou je se neukazovat jen vnitřně(v ČSV), ale i navenek.A to trvale a všude a účinně.ČSV má obrovský, ale dnes latentní potenciál, který je zaprahlý. Ukazovat ne důležitost, ale i produkt. (opylení a med) K čemu mi je ve Včelařství vzor jakéhosi šestiúhelníku, když ji konzument nezná?? Je pasivita v možnosti otisknout toto jako reklamu do MÉDIÍ... ZNAČKA JE REKLAMOU A TOU BY MĚL BÝT MASÍROVÁN KONZUMENT MEDU! A takhle se zvyšuje rentabilita a úroveň včelařství.A hlavně spotřeba na hlavu.

A to je můj názor a uvítám diskuzi k tomuto.( nebo alespoň zamyšlení)

Já sám bych byl ochoten jako dodavatel párkrát do roka podílet se na této reklamě(ukazování značky český med) třeba v místním tisku spolu s mým odběratelem medu. Ale on jí ZDARMA mu nikdo nenabídl. (ten seznam není tak dlouhý, aby se nedali "schválení dodavatelé na trhy( ČR,EU) objet a dohodnout se. Číní toto zástupci v Praze?

===========================================
Speciálně pro Emana:
A tvrdím, že plnit se dá odděleně jak kvalita česká, tak i zahraniční u jednoho místního "baliče".Tudiž ukazovat jakési tabulky na soukromých nástěnkách je nemorální a protivčelařské.(jestli ne, tak prodáš můj a koho poškozuješ jeho dodavatele medu?, nebo dodavatelům - včelařům zajistíš odbyt?)
===========================================

Má to možná také i jiný důvod (který byl v minulosti možná i větší). Co
kdyby si totiž někdo usmyslel poslat všem těm okresním výborům a základním
organizacím dopis s jiným názorem, než prosazují vrcholní představitelé ÚV
ČSV. Co kdyby jim někdo zcela zdarma zaslal ukázkové číslo Moderního včelaře
a co kdyby jim někdo ještě nedávno zaslal nabídku na spolupráci při výkupu
medu, která by tehdy konkurovala Včele Předboj. To by bylo, že.

Již jsem vás jednou informoval o tom, že se chystám zveřejnit databázi
včelařů odkudkoli ze světa na http://vcely.euweb.cz, kteří mě o to písemně
požádají a vyplní dotazník. Několik z vás mi již napsalo. Tento plán se již
brzy uskuteční a již brzy bude také dotazník i ke stažení na zmíněných
stránkách.

Miroslav Jakuš

> -----Original Message-----
> From: Josef Rotbauer [mailto:josefrotbauer/=/tiscali.cz]
> Sent: Saturday, May 07, 2005 12:23 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Re: ádost o kontakty
>
> pro př. Hubače. Z ústředí by jste se na kontakty opravdu
> načekal. Měl jsem v loňském roce obdobný problém, když jsme
> otevírali nové Středisko služeb pro jihočeské včelaře. S
> důvěrou a nadějí jsem se obrátil na pana tajemníka Peroutku o
> takovéto kontakty s tím, že mě nezajímají žádné osobní ani
> "tajné údaje" o ČSV, chtěl jsem jen adresy na příjemce pošty
> v ZO ČSV jihočeského kraje, kterým napíšu dopis s nabídkou o
> další spolupráci. Každý z nich sám rozhodne, zda o tento
> kontakt stojí a buď mi odepíše a nebo můj dopis hodí do koše.
> To považuji za naprosto svobodnou volbu. Výsledek ?
> Podle tvrzení pana tajemníka to zásadně nejde, protože si to
> včelaři nepřejí, každý prý má plnou schránku letáků a tak to
> prý schválilo PÚV ČSV, že se tyto adresy příjemců pošty
> zveřejňovat nesmějí. Do dnašního dne tomuto argumentu
> nevěřím, rád bych viděl jednoho jediného včelaře, který by

Dne 2.5. jsem udělal první prohlídku úlů, během dvou dnů bude med zavíčkovaný, začnu vytáčet, dávat mezistěny za tmavé dílo. Prohlídky dělám pohledem na česno, první prolet vypadá jako rojení, jsou v pořádku a celý rok pravidelně na podložce. Proč se starat o desatery, když lze stejný výnos dosáhnout z 5 úlů. Je rozdíl dělat 80 rámků, nebo 40 stejně velkých. Roj jsem neměl už 5 let co tak včelařím a snížil počet úlů, náklady na včelaření a pracnost, protože používám jeřáb pro manipulaci s úly. Jsem rád, že už mám problémy o kterých zde píšete za sebou a řeším jiné, protože příroda bude pořád chytřejší než včelař.

Další zážitek se svazem je například získat kontakty důležité pro kočování. /důvěrníci, tak napůl nefunkční pastevní referenti,/ Odhaduji, že tak polovina nemá uveden ani telefon mail prakticky neexistuje. Svaz sám vyžaduje zcela nepotřebné kraviny např. opis zápisu z výroční schůze aj. Zřejmě jsou mimo realitu, protože když norm. člověk přijde z práce pošta na venkově je zavřená a že by mě bavilo olizovat známky, je přece 21 století. Ale zřejmě bychom měli být vděční, naši předchůdci používali poštovní holoubky a také neremcali. Prostě dnešní úředník nebo funkcionář je bez mail. adresy a mobilu nepoužitelný, alespoň v normálních firmách. Zdraví R. Stonjek

Království a moc se udržují nevědomostí.

Jestli je problém zjistit tyto údaje o organizačních jednotkách na ústředí, k čemu potom ústředí je?

Obešel jsem pár okolních včelařů a o optimalu jsem se nedozvěděl vůbec nic. Nakonec jsem objevil malý kočovný včelín i s majitelem, který mi ochotně poradil a navedl na
úl langstroth. Sám pracuje na čechoslovákách a pár optimalech, ale hodlá přejít na langstrothy. Optimal chválil, ale prý se špatně shání náhradní díly a je to
čím-dál-tím horší.
A to už jsem málem začal stavět optimal. Nevíte, kde bych našel podrobný plánek a popis k langstrothovi. Musím konečně něco postavit a začít než bude konec léta.

( na Langstroth.wz.cz jsou pěkné nákresy, ale zdá se mi, že tam chybí některé kóty- př. v nástavku drážka pro uchycení rámků, a není tam varoa dno)

Díky. M.

Obešel jsem pár okolních včelařů a o optimalu jsem se nedozvěděl vůbec nic. Nakonec jsem objevil malý kočovný včelín i s majitelem, který mi ochotně poradil a navedl na
úl langstroth. Sám pracuje na čechoslovákách a pár optimalech, ale hodlá přejít na langstrothy. Optimal chválil, ale prý se špatně shání náhradní díly a je to
čím-dál-tím horší.
A to už jsem málem začal stavět optimal. Nevíte, kde bych našel podrobný plánek a popis k langstrothovi. Musím konečně něco postavit a začít než bude konec léta.

( na Langstroth.wz.cz jsou pěkné nákresy, ale zdá se mi, že tam chybí některé kóty- př. v nástavku drážka pro uchycení rámků, a není tam varoa dno)

Díky. M.

Pro Martina z Ústí, včelky chovám v neuteplených úlech vlastní výroby,
kde předlohou mi byl jakýsi úl zakoupený někde v 70-tých letech, který
kdysi vyrábělo nějaké bednářské družstvo kdesi na Moravě. Zimní nástavky
jsou dvouplášťové na rámkovou míru 39 x24 a na 11 rámků je to čtverec
takže není problém otočit buď na teplou stavbu nebo na studenou stavbu.
Základ všech nástavků je bedýnka ze smrkových prkýnek kde vždy proti
lehlé strany jsou ze dvou a druhé protilehlé ze tří prkýnek to aby se
překrývali spoje a jsou k sobě slepené herkulesem a sešroubované vruty
do sádrokartonu (mají hrubší závit a jsou i levnější). V horní části je
kolem dokola přibitá lišta asi 7 mm silná na které drží horní loučka ,
která musí být asi 7 mm od horního okraje nástavku (prostor pro
mateřskou mřížku) Venkovní plášť je ze zbytků palubek (přibitých kolmo
dolů) to proti případnému zatékání vody)a jsou posunuty o 10 mm dolů tím
tvoří zámek proti posunutí pro další nástavek. Letní nástavky jsou bez
tohoto venkovního pláště jen na spodní části je dokola přibita asi 5 cm
lišta která tvoří ten samý zámek nebo novější verze palubky jsou jen v
rozích a tím zpevňují nástavek a tvoří ten zámek proti posunutí. Na
posledním nástavku je průhledná folie pro rychlou orientační kontrolu a
dekl ze sololitu se zateplovací vložkou z poliesterenu. Podmet je 90 mm
vysoký se zasíťovaným dnem. Uzavíratelné česno tvoří otočný hranolek ,
který má užší zimní průřez nebo širší letní. Zadní část podmetu je
otvírací pro vkládání podložek k odběru měli nebo formidolových desek i
pro možné přikrmování a hlavně jednoduchosti fumigace . Celý úl z venku
, ale podmet i uvnitř je natřen nehořlavou vodou rozpustnou barvou.
Vláďa

-----Original Message-----
From: Martin ?ern? [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Thursday, May 05, 2005 9:38 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: Med v Usti nad Labem

To je pravda Vladimíre..Můžu vědět v jakých úlech včelařích? Hodlám
totiž
požídit nové a tak scháním každou informaci...Martin

__________ Informace od NOD32 1.1089 (20050505) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Morcak napsal:

> Nevíte, kde bych našel podrobný plánek a popis k
> langstrothovi. Musím konečně něco postavit a začít než
> bude konec léta.

Zkuste http://matela.wz.cz/ a v sekci "Plánky a výkresy" lecos je. Je zde i výkres a rozpiska dna, které je velmi chytře vymyšleno (dodává přítel Zelený). Výroba sice vyžaduje několik různých dílů, ale při obsluze včelstev jej snad oceníte. Možná bych ale doporučil vyrobit dno ještě vyšší (větší výšku dna má i přítel Nerad). Včely pak mají v podmetu více prostoru pro trubčinu a dle mého názoru je to dobrý nárazník (buffer) pro předejití rojové náladě.

> Optimal chválil, ale prý se špatně shání náhradní díly a
> je to čím-dál-tím horší.

To je to, co jsem měl na mysli, když jsem doporučoval spíše Langstroth. Velkosériový výrobci se budou vždy raději dobudoucna soustředit na světový půdorys (s tím, že trh nebude jen v ČR), než na naši českou specialitu, i když je Optimal dle přítele Čermáka pro včely o něco lepší.

Ať Vám jde práce od ruky a ať se v úlech včelám daří

Lukáš Matela

Příteli Jakuši,je hezké,že se tak angažuješ.Bylo by jistě velmi dobré a účelné,kdyby taková databáze telefonních
čísel,popřípadě e-mailů byla k dispozici.Na svazu opravdu není.Zajímalo by mě proč jsi se tak neangažoval,když jsi byl zaměstnanec svazu.

To víš,... příteli Kudrno či jak se jmenuješ.(viz.9787) Oblíbenci to mají jednodušší než neoblíbení.

Jinak adresy na OV nebo ZO existujou. Kam by jinak sekretariát odesílal své oběžníky?:-o

Pochybuji, že je odesílá přes zanedbanou povinnou registraci jednotek ČSV(RES), kterou mohou být i postihy kvůli oznámení úřadům o skutečnostech?

-------------------
pro př. Jakuše,
Tento registr na inetu existuje, ale je neúplný.Proč asi? (chybí ulice a č.p.)A buďte v klidu. Být obrazně mým zaměstnancem jako ekonom mé firmy a filiálek, tak vám tato práce z principu nepřísluší.

Josef Rotbauer napsal:
>Není na čase vyhledat mediálně zdatného a zkušeného mluvčího ČSV, profesionála, který se třeba i zde s námi zapojil v některých otázkách do diskuse a pružně obhajoval stanoviska jménem ČSV ? TO JE MOJE VÝZVA ! Kdo se ke mně připojí ? Provádět jen monitoring našich názorů a nereagovat je opravdu málo.<
...........................................

Já se připojuji. A mohu mluvit za vícero místních včelařů - členů ČSV.

Angažoval jsem se a velmi tvrdě, to mi věřte. Měl jsem manažerskou smlouvu
na jeden rok a po tomto roce jsem se znechucením (že nemohu ničeho dosáhnout
a že se nemohu shodnout s panem Peroutkou a paní Machovou) se svazem další
smlouvu neuzavřel. Kdybych tam zůstal i přes neuskutečněné změny, pak bych
byl ten, který nese také zodpovědnost například za ty miliony vrážené do
Včely Předboj. To bylo minimálně nad mé včelařské svědomí. Jsem členem ČSV
od roku 1986, od svých 12-ti let.

Děkuji za optání, jistě si tento vámi vyřčený názor broukali i jiní.
Nevěříte-li mi však i nadále, pak vyzívám všechny učitele včelařství, kteří
dokončovali školu v Nasavrkách v roce 1998 o podporu, sami vědí, jak jsme se
jakožto přednášející i spolužák angažoval. Mimo ně by mnou výše řečenou
skutečnost jistě mohli potvrdit i členové vedení ÚV ČSV a také Vl. Lněnička,
a další pracovníci sekretariátu, Jan Löfellmann, ale i př. Kamler, př.
Veselý, př. Titěra a jiní. Nevím, nevím však, jestli se dokáží ozvat. Jsem
totiž něco jako třídní nepřítel. Dnes je spousty lidí opatrných. Co kdyby,
že.

> Příteli Jakuši,je hezké,že se tak angažuješ.Bylo by jistě
> velmi dobré a účelné,kdyby taková databáze telefonních
> čísel,popřípadě e-mailů byla k dispozici.Na svazu opravdu
> není.Zajímalo by mě proč jsi se tak neangažoval,když jsi byl
> zaměstnanec svazu.
>

chci se prosím zeptat jak se zbavit hnědých až černých brouků, kteří se nacházejí ve spíži, kolem potravin a kolem pečiva.

Josef Rotbauer:
....chtěl jsem jen adresy na příjemce pošty v ZO ČSV jihočeského kraje, kterým napíšu dopis s nabídkou o další spolupráci. Každý z nich sám rozhodne, zda o tento kontakt stojí a buď mi odepíše a nebo můj dopis hodí do koše. To považuji za naprosto svobodnou volbu. Výsledek ? Podle tvrzení pana tajemníka to zásadně nejde ....
----------------------------------------------

Myslím si, že na takovéto databáze adres svazu se vztahuje zákon č.101/2000 Sb. O ochraně osobních údajů. Správce OÚ má jisté povinnosti a omezení. U nás na to zatím nejsme zvyklí.

Děkuji Vám za odpověď a plánek. Jwště bych se Vás zeptal jak vysoké dno doporučujete udělat. Nemám ponětí o kolik ho ještě zvýšit.

Získal jsem celý úl s rámky 37,5x24. Včelstvo přezimovalo na sedmi rámcích a nyní je jich deset. Úl je nástavkový. Jak mám postupovat, abych získal silné včelstvo. Matka je prý z minulého roku.
Nový úl Langstroth jsem začal stavět a bude připraven zhruba za týden.

A další dotaz bych měl ohledně varoázy. Do minulého roku v okolí nebyla, ale letos ji prý mají všichni. Jak nyní postupovat, abych ji potlačil, nebo zcela vyhubil, je-li to možné.

Díky.

Eman napsal:
>Myslím si, že na takovéto databáze adres svazu se vztahuje zákon č.101/2000 Sb. O ochraně osobních údajů. Správce OÚ má jisté povinnosti a omezení. U nás na to zatím nejsme zvyklí.<
................................................

Emane. Zákon umožňuje zpracovateli (Křemencova) po poskytnutí souhlasu (OV,ZO) toto sdělit do míry, kterou je dnes třetí osoba (většinou jednatelé a jejich osobní kontakt) Takový jednatel, který dovolí písemně zpracovatelovi tento kontakt na něj sdělit (v záležitosti organizace), tak zpracovatel nemá důvod pro obavy z porušení zákona. Tyto informace má právo o sobě zjistit sám např. jednatel, který dal souhlas se zveřejněním a zkontrolovat je.
Příkladně: Jednatel dá do databáze informaci pouze o telefonním spojení.
....Chceli dát jen telefon, Křemencova může poskytnout jen telefon plus informace z veřejného registru.(a nesmí jít o komerční zájem)

Takže jde jen o vůli a jeden oběžník z Prahy. Nakonec přímo dnes jsem toto řešil s předsedou a ten mi potvrdil, že z důvodu, kdy nezná kontakty na druhé ZO třeba i mimo území OV, je problém zajistit hojnou účast na akci jedné ZO.

A přitom jde-li o meziorganizační kontakty, které jsou základem komunikace a tyto dodnes nejsou poskytovány bez průtahu z důvodu nejasného, tak se ptám proč? Možnosti jsou i v rámci zákona č.101/2000 Sb.

Zase to jméno....jsem opoměl :-(

Dne neděle 08 května 2005 19:50 Morcak napsal(a):
> Děkuji Vám za odpověď a plánek. Jwště bych se Vás zeptal jak vysoké dno
> doporučujete udělat. Nemám ponětí o kolik ho ještě zvýšit.

Dobry den,

osobne mam dno vysoke pouze 4 cm, ale pouzivam jeden prazdny nastavek nad
dnem, ma to uvedeno pr. Jindra na svych strankach www.sweb.cz/jjvcela .


Honza

Děkujeme za příspěvek, který zaujal Vašim úspěchem, ke kterému Vám blahopřeji. Určitě Vás mohu požádat nejen svým, ale i jménem ostatních diskutujících, abyste nám trochu přiblížil Vaši metodu.
Péče o včely, tvorba oddělků, chov matek, zimování atd.
Jak dlouho jí praktikujete? Kde včelaříte?

Leopold Matela

> Děkuji Vám za odpověď a plánek. Ještě bych se Vás zeptal jak
> vysoké dno doporučujete udělat. Nemám ponětí o kolik ho
> ještě zvýšit.

Rádo se stalo, snad Vám bude nové vybavení dobře sloužit. Dno bych doporučil vysoké (jak píše přítel Jan Červenka) asi jako celý jeden nástavek - cca 16 cm.

Zdraví Lukáš Matela

> A další dotaz bych měl ohledně varoázy. Do minulého roku
> v okolí nebyla, ale letos ji prý mají všichni. Jak nyní
> postupovat, abych ji potlačil, nebo zcela vyhubil, je-li
> to možné.

Podle mého názoru Vám dal někdo nepřesnou informaci. Varoáza je rozšířená plošně po celém území ČR. Rozdíl je v množství výskytu. Některá území jsou zamořena více jiná méně. Záleží dost na tom, jak jsou zodpovědní včelaři v okolí.
Prevence spočívá v pravidelné kontrole podložky. Další prevencí (a nyní se projeví výhoda vysokého, dobře obsluhovatelného dna) je vyřezávání trubčiny v podmetu. V trubčině se zpravidla vyskytuje větší množství roztočů než je tomu u plodu dělnic. Trubci jsou však také potřeba (zvláště pokud chováte matky a pokud jsou trubci z "dobrých" včelstev), takže s vyřezáváním nepřehánět.
V případě spadu většího množství roztočů po posledním medobraní nasadit léčbu gabonovým páskem. Další relativně ještě méně drastická léčba je aerosolování. To se provádí v době zimního slunovratu, kdy zpravidla není ve včelstvu plod.
Tak nejlépe předejdete nařízené (a více drastické) léčbě v pozdější době, kdy je nutno zrušit již zavíčkovaný plod.
O povinostech souvisejících s varoázou se informujte ve své ZO.

S pozdravem

Lukáš Matela

Jako spolužák a snad i kamarád mohu jenom potvrdit slova Míry. Jeho snaha
a chuť posouvat věci dopředu v zájmu včelařství, byla obrovská. Neznal jsem
konkrétní vztahy na sekretariátu, pravda však je, že reakce na jeho podněty
byly často dost podrážděné.
Je škoda, když člověk jeho kvalit působí "pouze" v rámci ZO.
Daniel Prokeš


> Angažoval jsem se a velmi tvrdě, to mi věřte. Měl jsem manažerskou smlouvu
> na jeden rok a po tomto roce jsem se znechucením (že nemohu ničeho
> dosáhnout
> a že se nemohu shodnout s panem Peroutkou a paní Machovou) se svazem další
> smlouvu neuzavřel. Kdybych tam zůstal i přes neuskutečněné změny, pak bych
> byl ten, který nese také zodpovědnost například za ty miliony vrážené do
> Včely Předboj. To bylo minimálně nad mé včelařské svědomí. Jsem členem ČSV
> od roku 1986, od svých 12-ti let.
>
> Děkuji za optání, jistě si tento vámi vyřčený názor broukali i jiní.
> Nevěříte-li mi však i nadále, pak vyzívám všechny učitele včelařství,
> kteří
> dokončovali školu v Nasavrkách v roce 1998 o podporu, sami vědí, jak jsme
> se
> jakožto přednášející i spolužák angažoval. Mimo ně by mnou výše řečenou
> skutečnost jistě mohli potvrdit i členové vedení ÚV ČSV a také Vl.
> Lněnička,
> a další pracovníci sekretariátu, Jan Löfellmann, ale i př. Kamler, př.
> Veselý, př. Titěra a jiní. Nevím, nevím však, jestli se dokáží ozvat. Jsem
> totiž něco jako třídní nepřítel. Dnes je spousty lidí opatrných. Co kdyby,
> že.
>
>> Příteli Jakuši,je hezké,že se tak angažuješ.Bylo by jistě
>> velmi dobré a účelné,kdyby taková databáze telefonních
>> čísel,popřípadě e-mailů byla k dispozici.Na svazu opravdu
>> není.Zajímalo by mě proč jsi se tak neangažoval,když jsi byl
>> zaměstnanec svazu.
>>

Dobrý den.
Ohledně tlumení varroázy Vám nejlépe poradí v místní ZO ČSV. Způsob
ošetřování totiž určuje podle místní nákazové situace Krajská veterinární
správa, takže se kraj od kraje může poněkud lišit. Navíc i v případě, že
nejste členem ČSV, má ZO ČSV povinnost zajišťovat na svém území léčení všech
včelstev, tedy i včelstev nečlenů.
V podstatě můžete léčení rozdělit do dvou skupin úkonů. Jednak jsou to ty
nařízené veterinární správou - ty se musí dělat povinně a vždy. Pak je tu i
menší prostor pro "soukromé" snažení. To představuje hlavně používání
odparných desek s kyselinou mravenčí (Formidol), které jsou volně ke koupi a
použitelné kdykoliv, je-li dostatečně vysoká denní teplota, dále pak použití
gabonových pásků, které jsou ale pouze na lékařský předpis z veteriny a
mohou se používat jen po vytočení medu. V některých případech je i použití
těchto gabonových pásků součástí nařízené léčby.
Ještě na okraj - je nutné dodržovat předepsané dávky povinných léčiv,
protože jejich jak nedodržení tak i překročení může vést k vývoji roztočů,
kteří by byli vůči těmto léčivům odolní.
Přeji dobrou pohodu Vám a zdraví Vašim včeličkám.
Petr

----- Original Message -----
From: "Morcak" <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 08, 2005 8:06 PM
Subject: Slabé včelstvo - jak posílit a varoáza


...> A další dotaz bych měl ohledně varoázy. Do minulého roku v okolí
nebyla,
> ale letos ji prý mají všichni. Jak nyní postupovat, abych ji potlačil,
nebo
> zcela vyhubil, je-li to možné.
>
> Díky.

Dík za odpověď.Který je to Bezděkov? Ten u Žatce? Nemohl bys dát bližší kontakt, telefon, nebo adresu? Můžeš mi to poslat rovnou na knopf/=/volny.cz, abychom nezatěžovali konferenci, nebo mu zavolej na číslo mobilu, který je v příspěvku 10112. Zatím se nikdo jiný neozval. Dík !
Emil