Včelařská konference

Tak ono po desetiletí fungoval ČSV na principu" Naberte "toho" co nejvíc, však dobrovolní funkcionáři ZO pracující zadarmo nebo za pár šupů náhrad to všechno odřou a my nahoře budeme mít o to větší vyjednávací sílu"
A nyní se to nějak přežilo a přestává to fungovat, takže logicky nastává nějaká kocovina.

Z toho co vidím kolem sebe,odešla většina těch,pro které nebude problém obstarat si léčivo přes praktického veterináře,zavést si vzorky na svoz SVÚ nebo poslat žádost o dotace těm kteří jsou za žádosti o dotace placení-sekretariátu.O to smutnějši je,že jsou to lidé,kteří pro ŽO odvedli i kus práce,samozřejmě zdarma..Jo jo,"tak dlouho se chodi pro vodu,až se ucho utrhne"

Normální Radime je uzpůsobit činnost úměrně příjmům,nenormální je jednat ve stylu "to se to bužíruje,když nám to členové platí".S takovou vyberou to samo co loni a jenom naštvou členy.

Tak jestli se rozhodli mít v ČSV jenom takzvaně aktivní členy, to znamená členy, co se zůčastňují spolkových akcí nebo aspoň vyvíjejí a zkoumají nějaké metody včelaření, ať už ze zájmu nebo tím, že si chtějí včelařením přivydělat a musí hledat jak, tak to se klidně může skončit na třetině současného stavu včelařů.

Tak nevim.Rozhodla se Machová zatočit s tou 98% organizovaností? 10 lidí členství ukončilo,15 si to rozmýšlí.ZO je na polovině členů.Gratulace k podobným nápadům.Příští rok dejte tisícovku a zůstane jenom výbor.To prostě nevymyslíš.

600 členství + 4 Kč za každý včelstvo pro svaz a pro ZO kolik si stanoví každá to ma jinak. U nás třeba chtěji 35za včelstvo a znám ZO kde vybírají 80. Taky záleží co vsechno v tomto maj, někde už neplatí za léčivo, jinde vybírají za léčivo zvlášť atd.

Loupežníci na svazu chtějí 600 kč z hlavy a 4 kč ze včelstva.Zbytek bude pro ZO.

Není to podle včelstev, aspoň nic nenapsali do mailu.

Kolik máš včelstev?

U nás chtějí 908 Kč. Ještě mám pár dní čas, tak si to rozmyslím. Asi ještě letos zaplatím.

DO KŘEMÉNCÁRNY JSEM ŠEL, KOUPIT SI VČELÍ MĚL.
MAJÍ VELKOU PŘESTAVBU, DROLÍ SE JÍM TRÁMY, NABRAL JSEM SI DO TAŠKY PILIN Z JEJICH PODLÁŽKY.
VÍTE KDE SEHNATI VČELÍ MĚL?
NO PŘECE V KŘEMÉNCÁRNĚ,MAJÍ VELKÝ SEN.
OBALAMUTILY VETERINÁRNÍ SPRÁVU,KTERÁ MÁ V HLAVĚ SLÁMU.
JEN ZVOLAJÍ: OTROCI, POSBÍREJTE VČELÍ MĚL, ABY NÁM CELÍ SVĚT ZÁVIDĚL.

Skončilo zatím 11 z 50,dalši přibydou.Pak se zas může Machová divit,proč ti naši včelaři nejsou hrdí na náš svaz..

Neochotně , brblaj klasika, ale vetsinou platí. Skončilo zatim 5 z 80 a to byli vetsinou členové bez vcel nebo meli jedno dvě.

Jak pak u vás členové ochotně platí?

Gusto, byla to reakce na Tvůj příspěvek.

Tak daleko moje fantazie skutečně nesahá.
U nás by to znamenalo pád na úroveň třeba Francie nebo Německa. Pád na desetinu, dvacetinu současného počtu včelstev, cena kila medu na tisíc, dva tisíce kč a obrovské represe včelařů, co by chtěli včelařit tradičně, protože aby takoví biovčelaři byli aspoň trochu úspěšní, muselo by se množství snůšky v přírodě zvýšit tak desetrát. A sousední klasičtí včelaři by jim ty zdroje sklidili a biovčelaři by potom zkrachovali.
Svým způsobem by to byl návrat o 200 - 400 let dříve, kdy pověrčiví zaostalí včelaři, kteří měli málo medu a vosku, sousední pokrokové včelaře, kteří medu a vosku dokázali pokrokovými metodami získat dost, obviňovali u nějaké inkvizice z toho, že chovají takzvané "vlčí včely". Neboli včely, které nějakými čarodějnickými metodami předělali tak, že místo sbírání medu z květů vylupují med u okolních včelstev.
----------
Radime ,nevim ci to bola reakcia na moj prispevok,ale nic z toho co som spomenul ,nema dopad taky ako tu opisujes.. prave naopak..

Nesáhnou,misto svědomí mají dogmata a přes dogmata nejede vlak.

Gusto naznačil, jak vypadá moderní včelařství. I když to možná je návrat k principům (tedy krok o staletí zpět).

Pokud jde o inkvizici a dlouholetou snahu o perzekuci moderních včelařů, asi by si měl ČSV sáhnout do svědomí.

Nevím kdo pořádá hony na čarodějnice neustálým opakováním lží, že za úhynem stojí ten nepořádný včelař odvedle, co odmítá foukat do včel jedovaté sajrajty...
m.

Tak daleko moje fantazie skutečně nesahá.
U nás by to znamenalo pád na úroveň třeba Francie nebo Německa. Pád na desetinu, dvacetinu současného počtu včelstev, cena kila medu na tisíc, dva tisíce kč a obrovské represe včelařů, co by chtěli včelařit tradičně, protože aby takoví biovčelaři byli aspoň trochu úspěšní, muselo by se množství snůšky v přírodě zvýšit tak desetrát. A sousední klasičtí včelaři by jim ty zdroje sklidili a biovčelaři by potom zkrachovali.
Svým způsobem by to byl návrat o 200 - 400 let dříve, kdy pověrčiví zaostalí včelaři, kteří měli málo medu a vosku, sousední pokrokové včelaře, kteří medu a vosku dokázali pokrokovými metodami získat dost, obviňovali u nějaké inkvizice z toho, že chovají takzvané "vlčí včely". Neboli včely, které nějakými čarodějnickými metodami předělali tak, že místo sbírání medu z květů vylupují med u okolních včelstev.

Zelenej postup ve Včelařství by mě tedy zajimal. Kromě zákazu krmení cukrem a chem.akaricidu me nic nenapadá, takový bio režim

-------
Dokrmovanie biocukrom,žiadne plastove sučasti úlu,volna stavba bez medzistien ,ziadne farby na uloch len opalenie plamenom,mnozenie vcelstiev len zmetencami/rojmi ,ziadne oddelky,liecenie len organikou,ule po jednom s minim.metrovymi odstupmi ,limitovany pocet vcelstiev na vcelnici,atd atd ,v podstate priblizit vcely naspat k ich podstate a napodobnovat postupy ktore sa u nich deju v prirode a vyhybat sa veciam ktore sa u nich nedeju .. mame cez 400 rodin na volnej stavbe ,pred par rokmi som si to nedokazal ani predstavit ,teraz si nedokazem predstavit ze by som mal do ula vlozit medzistenu..

Mirku máš to jasně v úvodníku listopadového čísla včelařství od Machové černé na Bílé. Stále probíhá zjišťování stavu proběhne rozpočtování vypracování postupu oprav tipuji tak po Novém roce budeme znát kolik ta sranda bude stát

Zákaz krmení cukrem mě nenapadl, ale dnes by to byly tak 80% úhyny. Všude, kde je převčeleno, by bez podněcování cukrem a bez zakrmení cukrem na zimu v červenci včely končily někdy na koni léta bez zásob a bez zimní generace.
I když je fakt, že by to mohlo velmi zvýšit životaschopnost přeživších včelstev. Včelaři by byli nuceni zavádět takové metody jako na jaře namnožení spousty oddělků a v podletí naopak jejich tvrdý výběr a soustředění medných zásob z několika oddělků či včelstev do jednoho nejlepšího a brakování ostatních.
Přišly by na řadu i takové metody podobné těm, jako bylo zužování včelstev v zadovácích a jejich zimování na 6 - 8 plástech.

ktomu zakazu krmení cukrem
Před Isv. valkou se začalo s krmením cukrem a bylo to úspěšné. PŘZiMOVALO více včelstev. Před tím se počítalo s 50% ztrátou a dne tak nejvýš s 10%.

Mě třeba napadá "ozeleňování lesů" zvyšováním množství hmyzích opylovačů rozvěšováním do korun stromů v lese vhodnými nádobami či úly pro usídlování ulétlých rojů. Takové snahy ze strany zelených neználků a škodičů už tady přece nedávno byly.
Mohou třeba okamžitě zakázat ty akaricidy, okamžitě zakázat nebo uvalit daň na výrobky z plastových materiálů a kdovíco by je ještě napadlo.

Zelenej postup ve Včelařství by mě tedy zajimal. Kromě zákazu krmení cukrem a chem.akaricidu me nic nenapadá, takový bio režim

Tak je to logický krok vzhledem k pokračující federalizaci EU. Ale podle mne sami lezou do ohlávky, protože asi sotva budou mít v evropské organizaci nějaké větší slovo a stanou se jen realizátory toh, co se rozhodně na ústředí. Trochu podobně jako jsou dnes ZO.
To asociaci neznám, ale odhaduji, že tam budou už taky, jako všude jinde , usídlení zelení a že nám budou nutit zelené postupy, který výrazně sníží možnost produkce včelích produktů. Zejména pro střední včelaře, pro které není výnos ze včelstev rozhodující k jejich obživě, ale je významný a počítá se s ním, by to mohl být problém.

Přesněji se to jmenuje EVA (evropská včelarská asociace) a podle posledniho zápisu z PRV už vymýšlí vstup.Může mi někdo řict,co máme coby včelaři z členství svazu v apislavii,apimondii,teda krom toho,že na jednání pořádá cestovní kancelář křemencová výlety po zeměkouli?

Nepředpokládám,že tuší kolik to bude stát.Zvlášt,kdyz minule psali,že s nějakým hmyzomorkoznalcem zkoumají kolik trámů je sežraných.Akce svazových hospodářů,on to někdo zaplatí.
Barák,který obyčejným včelařům neříká vůbec nic a z jehož existence mají nemlich to samo,co z členství ve svazu.
Hlavně,že se zase cpou do nějaké uvažované eu organizace.Když blbnout na kvadrát,tak v top funkcích.Jak daleko se dá odbočit od smyslu včelarení na vlastní včelnici.Dál to snad ani nejde.

Rekonstrukce již začala.podrobné foto je zveřejněno na spolkovém vebu.Z toho důvodu jsou kanceláře přemístěny na jiné adrese.

Myslím že teprv probíhá zjišťování stavu budovy a kalkulace stavu kolik To vlastně všechno bude stát

To sem taky nedohledal. Tipuju, že za rok rozpocitaj mimořádný příspěvek mezi členy to už tady taky bylo. Nebo přerozdělej část ze svépomocného fondu. Tak je možné že zkusí žádat o nějakou dotaci nevím jestli něco podobného na opravy historických budov existuje ale o tom nebylo psáno. Kdyby dobře hospodařili mohli mít ze zisku včelpa. Taky mají podíl ve výzkumáku ale ten staví novou proletovou halu a rozšiřuje výrobnu léčiv tak se jim asi nebude chtít přispívat na rekonstrukci sídla svazu.

Dobrý den.Má někdo z vás informaci,ze kterých finančních zdrojů provádí vedení rekonstrukci sídla ČSV ? Nikde jsem neobjevil vysvětlující zprávu.

Od této ukrajinské firmy jsem koupil přes obchodníka před válkou hladké válce, 7,0mm a 5,0m mám malý se starýma válcema poloautomat na 5,36-5,40mm, jedny válce nachystaný i s pohonem na lití mezi válce. Všechny jsou pocínovaný železo v nějaké pevnostní třídě, ukrajinský na kuličkovým ložisku, ty staré na samomazném litinovém pouzdru a s vyšší cínovou vrstvou.

Ty nové jsou velmi dobře udělané, je potřeba minimum separace, velice rychle nabíhají bez lepení. Ty staré potřebují chvíly předehřev se separací aby "nasákly". Po nějaké chvíly jedou bez problémů.

Vše kvůli nastalé ekonomické situaci s vysokými náklady a nízkým příjmem půjde pryč.

Hm, jestli si dobře pamatuji, cín se s hliníkem moc dobře neslévá.
Čistý hliník to skutečně nebude, protože ten je velmi měkký. A špatně se opracovává, maže se a špiní. Bude to hliník asi s mědí, manganem, křemíkem a hořčíkem pro obrábění nebo se zinkem, křemíkem nebo hořčíkem pro odlévání.
Cín, třeba ve směsi s olovem, aby se dosáhlo nižší teploty tání, bych spíš uvažoval u historických strojů, protože tam by myslím fungovalo vyřezat formu z nějakého tvrdého dřeva a do ní cínem ty matrice na mezistěny odlít. To by mělo jít udělat v každé chalupě, kde je pec, na které se ten cín v nějakém plechovém hrnku dá roztavit.

Tohle bude tajemství každého výrobce válců.Jen hliník to nebude,chyběla by tvrdost a pak by válce jen z hliníku sekal kdekdo jak Baťa cvičky.Určitě je v tom příměs minimalně cínu.

Vypadá to na hliník. Jde o stroj (dvojitý) na videu, který předchystá a jednou předválcuje. Potom se cívka přesune k matricím.

https://www.youtube.com/watch?v=OJSGwAE2WTY

Len taka pikoška,nie valce ale doskovy lis som videl hodne stary ,muzealny kus,asi jeden z prvych na nasom uzemi,rakusko uhorsko este,rok vyroby 18xx ,konec 19.storocia, a ten mal matrice zo striebra..

Jak je ten stroj starý? Z toho by se dalo odhadnout, jaká případná vrstva na povrchu tam je.
Jinak materiál se dá dost spolehlivě poznat silnějším magnetem. Jestli je magnet přitahován silně, je to klasická černá ocel, jestli vůbec a je to tvrdé, bude to nejspíš běžná nerez, jestli to je měkčí, bude to barevný kov a jestli to magnet přitahuje slabě, může to být speciálnější nerez.
Ale u nějaké vrstvy, která by spolehlivě zajistila, že se vosk nasucho bez separátoru nebude lepit, jsem hodně skeptický. Včelí vosk je právě charakterizovaný tím, že při správné teplotě, kdy je tvárný, se lepí skoro ke všemu.

To Ti Gupo nepomůžu,protože ukrajinku jsem po pravdě neviděl.Co pamatuju tak máme Rietsche,liti vosku mezi valce z hora a tam je gravirovani se "speciální" směsi dle popisu u obou linek.Na starší jsme kdysi hledali opravu buněk na válci u nás,ale bohužel kvalita byla nedostačujicí.

Pro JosPr, náhodou nevíš co to je nebo bylo, nevím jestli stím strojem ještě pracujete, za materiál NA POVRCHU VÁLCE pro nanášení vosku. Jestli nerez, pokovený železo, pokud ano čím pokovený, nebo nějaký jiný barevný kov? Jde o tzv. ukrajinku, pokud si pamatuji pojmenování dobře, nanášení na válec z voskové vany pod válcem z lázně a odmotávání na cívku. Celkově předpříprava před lisováním.

Mám tu jeden stroj, který by to mohl zvládnout, je asi na nějaké nanášení, je celý z nerezu krom přívodu vody do válce, ten je z mědi. Asi ho nakonec prodám dál, stojí mi vtom nějaký peníze, ale abych věděl jestli nerez je vhodný po nějakém předehřátí a přeleštění a separaci, že se nakonec kontinuálně nelepí. Předem díky za reakci.

https://www.priroda.cz/clanek/ludek-sulda-srsne-asijske-na-plzensku-uplne-ignorovaly-vceli-uly

Tak dnes - dalši tři včelaři.Hezky zeštíhlujem.

Jo, chybička se vloudila.

V Hradišťku Radime,registr je v Hradišťku.

Já jsem se taky ještě ZO nepřihlásil jako člen, na schůzi, co byla nyní. jsem nebyl.
Na konci října akorát zkontroluji evidenci mých včelstev ve Stražisku, jestli mi ji funkcionáři ZO nepřepsali podle svého a pokud ano, opravím podle skutečnosti a do konce roku uvidím. A rozhodnu sse.
Zvažuji, že pokud budu léčivo kupovat za své, asi ho zabalím do vícenásobných nepropustných obalů včetně alobalu a uložím do flašky se sušidlem s kovovým víčkem někde do sklepa. Tam by i v letních parnech nemuselo být víc než 10 st C. takže léčivo by mělo vydržet hezkých pár let přes expirační dobu, cž pro těch mých pár předpokládaných včelstev by snad i mohlo vyjít tak akorát.

3 včelstva, žádat dotaci 55kč to se na 1D. spíš vykašlou.

Za těch pár drobných z 1D se nečlenům nevyplatí žádat už ani pro 10 včelstev. Za 2 hodiny přesčasu v práci mají to samé a nemusí papírovat a několik měsícu čekat. Jo a kontroly ze SZIF chodí, vloni byly u děduly malovčelaře, koukali jestli má včely v úle, nevím jak dopadla inspekce, jestli těch 300kč vracel nebo jen sepsaly formuláře a nashle.

Tak zrovna s těmahle jsem počital,že to jednou vezmou po nás.A ono houby.Na druhou stranu oceňuju,že ví,proč odcházejí.Spolupráce samozřejmě trvá dál.A to čekám,že odejdou ještě jedno,dvou,a další málovčelstvoví včelaři,tipuju tak 30-40 % úbytek členů.Svaz jistě ocení,když mu přibyde přímo na sekretariát 30-40 % žádostí na dotace na pár včelstev.

Já myslím, že ono to nebude takové jednoznačné. Odchod členů se taky dá vysvětlit jako "vyčištění" ČSV od pasívních členů, kteří se jen "vezou". Docela bych se vsadil, že v tom smyslu bude první komentář Machové a spol.
Ostatně třeba já jsem vždycky tvrdil, že ČSV chce schválně nabrat úplně všechny včelaře včetně těch pasívních, co je jen vezou, aby jejich lobbysté v parlamentu a senátu při lobbování za dotace a podobně měli co největší váhu.
Nyní asi ČSV poslance a senátory, co by byli včelaři a jmenovitě protlačovali včelaření, nemá.

Tak k dnešku už jsem dostal osmé oznámeni o ukončení členství,protože dotyční nejsou ochotni platit Machové 600 za to nic,co jim svaz nabizí.A to ještě někteří ani nezjistili,že je členské dvojnásobné.
Politika nenažranosti sklízí první plody.Jen tak dál.

Pokud se má rozšířit, tak se stejně rozšíří a žádné blbnutí s termovizí tomu nezabrání. Profíci už dávno mohli okoukat jak to řeší ve Španělsku a ve Francii a nemuseli by z toho být vyjukaní. Je to mechanicky poměrně snadno řešitelný problém.

Gupo, ty jsi už s termokamerou někdy pracoval, že to víš tak přesně?

a když se někde odchytí do pasti u včel ten asiat, takže si sami zkontrolují své okolí.<

A jak to své okolí zkontroluje? Nezkontroluje dohromady nic. Termokamera také nefunguje tak jednoduše jak si někdo může myslet. Skončí to jen utrácením peněz za nesmysly které nakonec nebudou potřeba, protože s tím nikdo neumí pracovat, nebo to nebude mít očekávané parametry a funkce.

No nevím. Já to píšu, protože předpokládám, že včelaři ještě občas chtějí udělat něco pro sebe a když se někde odchytí do pasti u včel ten asiat, takže si sami zkontrolují své okolí.
O dotacích nijak neuvažuji.

R.Polášek (90.178.51.173) --- 13. 10. 2023
Re: Velutina (77498)
Slušnější termokamera by měla stát 10 - 20 tisíc, odhaduji, že ji stačí půjčit a někdy v srpnu zrána, kdy je chladno, projít les či jiné místo. Ten balón ohřívaný sršni zevnitř by se měl najít. Pokud není kompletně schovaný třeba v polystyrenu v izolaci baráku nebo tak nějak.<

Ano, znovu inspirace pro dotační mašinu, zaměstnat včelaře hledáním sršňů, mají málo práce. Mají nového nepřítele, nepřítel a jeho včelař jsou imaginární přirození soupeři!

Ve výsledku se roztočí DPH u dovozu několika tisíc termokamer navíc. S tím akumulátory, manipulační technika, zmíněné drony atd., více paliva atd. co má daň bude vydělávat.

EU nebo stát do toho hrkne drobný, pár mega, plno včelařů se zblázní a během pár dnů stát vydělá zpět na penězích na DPH balík. Nakonec podpora regulace sršňů na všech válečných frontách opadne. A sršeň se rozmnoží do gigantických rozměrů.

Lepší je dostat pokutu za rychlost od obce kde je návratnost pro obec podobná, než spadnout do takové pasti kde bude osel hýkat nad blahem postavený z blbosti jiných. Ten radar má trvalý charakter oproti boje proti sršňům. Když přestane totiž fungovat, stále platí, že funguje jinak. Při selhání pastě na sršně, dojde lehko včelař o stanoviště.

Slušnější termokamera by měla stát 10 - 20 tisíc, odhaduji, že ji stačí půjčit a někdy v srpnu zrána, kdy je chladno, projít les či jiné místo. Ten balón ohřívaný sršni zevnitř by se měl najít. Pokud není kompletně schovaný třeba v polystyrenu v izolaci baráku nebo tak nějak.

Není to neresitelne, kamery, sw na rozpoznaní žlutonohého nepřítele (uz píšou a testují zlutorucí programatoři). Koupím z Alibaba i s bangbingtonem a jdeme eliminovat.

https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/srsen-asijska-hmyz-trasovaci-metoda-ludek-sulda-hnizdo-rozhvor.A231011_114144_plzen-zpravy_vb

https://www.researchgate.net/publication/276026354_Reconstructing_the_invasion_and_the_demographic_history_of_the_yellow-legged_hornet_Vespa_velutina_in_Europe


>Studiem kolonií V. velutina jsme prokázali její polyandrii, která je u Vespidae velmi vzácná. Toto chování při páření mohlo přispět k úspěchu tohoto asijského sršně v Evropě a Koreji. Dohromady výsledky populace a kolonií naznačují, že invazi vyvolalo velmi málo nebo možná pouze jedna jediná samice z více spáření.

Už vidím jak budou včelaři lozit po cizích dvorech, za ploty a po jiných cizích nemovitostech a likvidovat sršně. Včelaře do 5 let, pokud nepřijmou asijskou genetiku a asijský způsob chovu včel, potká krutý konec zvonec. Už teď je celý systém chovu včel směšný, minimální podpora koncetrovaných (=hlídaných) chovů, minimální podpora opylování, minimální podpora pro vyzimování, maximální podpora dovozu všech včelařských produktů které konkurují domácímu odbytu a hlavně ceně.

Takže dojet k moři je otázkou okolo 6-8ti hodin jízdy. To přesně budu dělat dokud mohu, politika se může kdykoli obrátit, koronavirové zábrany byl jen politický test, místo investicí do chovu včel k moři. To je velký ekonomický počin, protože investice se odehrávají za hranicemi Česka.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5524706/

Nedávná invaze V velutina v Anglii upozornila na potenciální zranitelnost Velké Británie vůči tomuto predátorovi navzdory jeho fyzickému oddělení od kontinentální Evropy. Vzhledem k omezenému množství dostupných dat však existuje značná nejistota ohledně dynamiky V. velutinave Velké Británii. Spekulujeme proto o řadě možných scénářů a o tom, co znamenají pro pravděpodobnost úspěšné invaze a usazení.

Vzhledem k obrovským škodám, které může V. velutina napáchat na včelstvech medonosných a dalších významných volně žijících opylovačích, by nekontrolovaná expanze byla katastrofální, a to jak z hlediska dopadu na včelařský průmysl, tak s tím souvisejícího poklesu služeb opylovačů.

Stochastický mechanistický model je poprvé použit ke zkoumání možného založení a šíření V. velutina na základě objevu aktivního hnízda poblíž Tetbury, Gloucestershire. Nejjednodušším scénářem je prozkoumat potenciální nekontrolované šíření z tohoto místa za předpokladu, že královny se rozptýlily do krajiny již před zničením hnízda. Postava 1poskytuje prostorovou reprezentaci jediné (úspěšné) provozovny. Z jednoho hnízda (obr. 1A) tato realizace produkuje v následujícím roce 4 hnízda (obr. 1B), což je mírně nad očekávanou hodnotou, 16 hnízd do roku 3 (obr. 1C) a 129 hnízd do 5. roku (obr. 1D). Po 10 letech se předpokládá, že invaze bude rozsáhlá, s celkovým počtem přes 50 000 hnízd a vysokou hustotou hnízd v některých regionech, která přesahuje 5 hnízd na km 2 (obr. 1E). Tyto simulace zdůrazňují rozptýlení zakladatelů V. velutina na velké vzdálenosti za účelem vytvoření nových hnízd, takže velká část Anglie a Walesu může být kolonizována během deseti let a nosná kapacita je dosažena během 20 let – ačkoli nejistota parametrů a stochastická variabilita vedou k obrovským variacím mezi replikáty (obr. 1G). Při nosnosti (obr. 1F) je jasnější vliv zeměpisné šířky a prostředí na místní početnost hnízd; raná dynamika se podle očekávání řídí rozptylem a předpokládaným počtem úspěšných zakladatelek na hnízdo, zatímco dlouhodobá dynamika se řídí zeměpisnou šířkou a vhodností pro místní stanoviště. Účinky zeměpisné šířky a související reprodukční úspěch jsou nyní podrobněji prozkoumány v doplňkovém materiálu a v hodnocení dynamiky rané invaze uvedené níže.

To se všechno pozná další rok, jestli a kolik královen přežilo. Pokud budou hnízdit na stromech, hlavně listnatých. Pokud zahnízdí v nějakém hustém jehličnanu nebo třeba ve městě v izolaci nějakého paneláku, mohou hnízda ujít pozornosti.
A další cca desetileté se pozná, jak jsou schopny se přizpůsobit místním podmínkám, třeba založit na trubce a matky výrazně dříve, dokud je u nás ještě teplo.
Že by se křižili s místními původními sršni není vůbec jasné, mohou být druhově tak odlišní, že to třeba nejde.