Archiv Včelařské konference

Odpověď najdete ve Včelařství 3/2020 Reklama na plotě je podnikání je hodně ujetá.Zdeněk

To jsou spis takove zoufale vykriky nekoho,kdo do eet ma od kvetna spadat a nedokaze zkousnout,ze 99% vcelaru nechova vcely za ucelem zisku a nikdy z nich nebudou vcelarsti podnikatele ani zivnostnici,tak prudi a vymysli blbosti.Podobne uvahy zazni cas od casu s APV,ale i tam je rada normalnich a rozumnych lidi.Jsou to uvahy typu:mas pole,musis na nem podnikat-musim prd,co si na nem pestuju je moje vec,mas stado ovecek-musis byt podnikatel a podobne.Doporucil bych panu anonymovi,pokud chova vcely za ucelem zisku a je zemedelsky podnikatel,porid si eet,plat zdravotni,socialni,dane,zebrej o dotace a nemontuj se do zajmoveho vcelareni..

Zajímá mě voskový plát o síle milimetr či půl milimetru, ze kterého se mezistěna ve finálu lisuje.
Odlévání, zvláště na "levných" drahých silikonových formách, mně připadá nesmyslné, protože je pomalé, okolí se musí při práci silně zaprasit voskem, který odpadne, produktivita je mizerná a výsledek, podle článků, stejně nakonec nemusí být nic moc, protože na mezistěně bude plno chyb.
Jak se ta deska toho třeba jednoho milimetru konkrétně vyrobí, mě moc nezajímá.

sory , ale mě jde o to, abych mě nikdo 1.5. nezačal buzerovat, bo ve Včelařství je první čast napsáno nemusí a pak na závěr je shrnuto, je- li soustavná tak musí. Tak nevím.
jsem zájmový a doufám, že i s rodinou dál zůstanu.. Tot vše...

Reklama na plotě je podnikání je hodně ujetá.Zdeněk
----
Přesto se našli přednášející odborníci ČSV a psalo se tak ve Včelařství atd a strašili včelaři aby neprodávali med sami ale dávali jej do výkupu do Včely. :-) A ten odporný prodej ze dvora přímo od včelaře a sklenice na med atd podporovaly rozvratné skupiny.
Ostatně za povolení prodeje ze dvora vděčíme nařízení EU, do té doby lobbing ČSV to omezoval. Registrovaná provozovna atd.
Proto jsou taky do dnes cedule z té doby - Zde bydlí včelař, nebo jen MED atd. :-)
Protože vedení děsilo včelaře a ny výkupu medu bohatla velká část funkcionářů a členů UV.

Karel

vedlejší příjem:
Kdysi jsem to řešil jako osvč co je a není.
podle tehdejšího vyjádření FU šlo o poměr příjmů.
Pokud někdo se 100 000 ročně příjmu ze zaměstnání má z medu taky 100 nebo víc litrů tak to není vedlejší příjem. :-)
Dneska pokud někdo vydělává 300 až 500 ročně a má z medu 100 tak už to nůže být vedlejší, náhodný atd.
Naopak to může FU prohlásit za pravidelný příjem.
V zákoně je víc kritérií.
Třeba těch 30000 ročně a 60 včelstev atd.
Karel

To byla Karle doba Vse pro Vcelpo,doba,kdy skoro kazdy clen RV byl zaroven vykupcem medy pro Vcelpo a mel z toho prachy.O fungovani se nikdo nestaral,dokonce poschvalovali a rucili za uver na nakup medu,aby jim Vcelpo mohlo platit za med (uz tady je zrejme,ze to nemelo perspektivu-pujcit si,nakoupit o 2 kc draz nez konkurence,prodat za mene nez konkurence a vratit uver a zaplatit uroky)-ucel sveti prostredky.Dnes pro zmenu z tech samych mist jsou roztrusovany info o pancovani vosku,pac uz tenhle svazovy ekonomicky zazrak neni svazovy,zustalo jen u dluhu,slibu a neznamych pachatelu.

"Dnes pro zmenu z tech samych mist jsou roztrusovany info o pancovani vosku,pac uz tenhle svazovy ekonomicky zazrak neni svazovy,zustalo jen u dluhu,slibu a neznamych pachatelu."
a.
To skončí tak, že každý trochu větší včelař bude ty mezistěny dělat doma.

Drzme se pravidel a legislativy pro prodej prebytku ze dvora a pripadneho daneni vedlejsich prijmu podle paragrafu 10 pri prekroceni limitu a nepokladejme nikam nesmyslne dotazy.Ono se da stejne cekat,ze tenhle dotacni lupic vymysli dalsi zpusoby,aby mohl vysavat penize z lidi jako upir a kupovat si za ne hlasy duchodcu u voleb.Tak je zbytecne davat mu inspiraci,ba naopak je potreba ho u voleb poslat do ucebnic dejepisu.

Neskonci Radime.Je to jenom proto,ze uz neni treba chranit toho,kdo se na narustu dovozu vosku vyznamne podilel a profitoval na nem.Uz jim zbyla jen ideologicka a lobisticka podpora Dolu a jeho zajmu a produktu.

Podstatna cast profi a vetsich vcelaru si mezisteny necha zpracovat ze sveho vosku,je to pro ne levnejsi a casove mene narocne.Rada si dokonce necha vyrobit mezisteny z vlastnich sousi a nebastli se se ani s vyvarovanim sousi.Doba se meni.Nevidet to,neveril bych tomu.

JosPro:
Myslíš že by upír dosáhl toho že by včelaři platili daně?
Tak to bych chtěl vidět. :-)

Pokud bude jednou zjednodušení danového zákona tak vypadne ta Mandíkova klauzule o 500 na včelstvo co drží FU mimo.
Ví že je to blbost, ale radši kontrolují to kde je právní jistota.
Ale už byly kdysi případy kdy je to zajímalo a ptaly se nahoře, když měli při kontrole výkupce seznam včelařů co měli evidentní příjem vyšší jak tehdejších 20 000. A který paragraf tedy platí?
20 000 (tehdy) nebo 500 na včelstvo.
Ale to není z hlediska EET relevantní.
To je pořád dan podle §10. Prostě to zdaníš těmi 3% paušálu a je to. Výdyt je všebecn známo i Babišovi že živnostníci daně v podstatě neplatí, na to je dnes takových odpočtů, … :-) A vzdali to, taky zavádí jednotnou dan aby se to spláchlo fixem a byl klid od účetnictví - čemuž tedy fandím. :-) Konečně, to sjem chtěli už za Klause a byli ochtní platit víc. Tedy on taky víc vybíral. :-)

Otázka je co je to vedlejší příjem a už jsem párkrát " viděl " jak si bernák došlápl na meloucháře co si melouchama vydělali srovantelně k výplatě.
A nedal jim to za §10 ale pěkně ještě platili soc a zdr. a penále k tomu. Živnost - pravidelné příjmy.
A to byl Babiš ještě v Maroku nebo na Slovensku.
Karel

Zjednoduseni danoveho systemu se zrejme nedockame,zatim je kazde zjednoduseni spis dalsim zamotanim.Ona ta 500 zas tak dulezita neni,ta dan by stejne byla pakatel.Daleko dulezitejsi je 80 % pausal u vedlejsiho prijmu...Tady spis jde o nekomplikovani zivota desetitisicum vcelaru s podavanim danoveho priznani o nicem-tady je ta 500/vcelstvo dulezita...Byt uz mame svaz spis na ostudu nez k uzitku,tohle snad uhajit dokaze,jinak "medove" vecery porada zbytecne.Jenom cekam,kdy se zacne platit dan z kocoura,co doma chyta mysiska nebo z budky pro spacky,nebo podle poctu ovocnych stromu na zahrade...

80% je paušal u zemědělského příjmu.
To jsou ty výdajové paušály co zavedla socdem. Společně se snížením daně z práv osob na 19%.
To jsou paradoxy. :-)

Od té doby mě těch 500 nezajímá.
Karel

Jenom cekam,kdy se zacne platit dan z kocoura,co doma chyta mysiska nebo z budky pro spacky,nebo podle poctu ovocnych stromu na zahrade…
-----------
Těmhle kecům fakt nerozumím. Jednak pamatuji kurevské daně v devadesátých.
Ale prokazatelně se mi už nejmíň 15 let snižují daně.
Možná dvacet. Když vynechám epizodu s DPH za ODS.
Ale daně z příjmu a zisku jdou trvale dolů.

Tak pak si myslím o lidech co pindají takové pitomosti své.
Asi na ně přišlo placení daní když dosud nevěděli co to je. :-)
Karel

> R. Polášek (90.178.51.173) --- 28. 2. 2020
Re: Mezistěny doma

Zajímá mě voskový plát o síle milimetr či půl milimetru, ze kterého se mezistěna ve finálu lisuje.

Jak se ta deska toho třeba jednoho milimetru konkrétně vyrobí, mě moc nezajímá. <

Tak teď tomu nerozumím. Z mm nic na běžných matricích nevylisuješ kvůli dvoum věcem. Běžné válcové matrice nejsou tak přesné. A když lisuješ, vždy musí být lisovaná hmota v přebytku.

Takže jeden z postupů je, že se placka nebo hruda tvaru velkého mýdla nahladko rozválcuje aby se "zušlechtila" do cca 1cm a pás který je takto zušlechtěn a namotán na cívku se protáhne matricemi a výrobek je tou první fází hladkých válců kvalitnější. Další možností je dělat placky a to jako při máčení a výrobě svíček. Je to hodně o zručnosti, ale odpadá tím fáze odlévání a hladké rozválcování, protože je zušlechtění provedeno matricemi a navrstvenou plackou cca 2,5 cm silná která má charakter něco jako lístkové těsto. Ve skutečnosti je to o hodně složitější protože vtom hrajou roli teploty, krystalizace, čistota a aditiva, atp.

"Neskonci Radime.Je to jenom proto,ze uz neni treba chranit toho,kdo se na narustu dovozu vosku vyznamne podilel a profitoval na nem.Uz jim zbyla jen ideologicka a lobisticka podpora Dolu a jeho zajmu a produktu."
a.
Podívej se na internetu, kolik se dnes nabízí všemožných "bazmeků" na výrobu mezistěn různého technického řešení. To se prostě vrátit do dřívějšího stavu, kdy stroj na výrobu mezistěn byl vždy tak drahý, že musel být provozován na kšeft, aby se zaplatil, už nejde. Navíc je tady technický pokrok, třeba ony silikonové odlévací kaučuky jsou dnes úplně snadno dostupné nebo pokrok v odlévání nízkoteplotních zinkohliníkových slitin, pokud má být matrice lisu kovová.
A pokud se trh rozšíří natolik, že to začne být zajímavé pro asiaty, cena těchto strojků skokově klesne a trh skokově stoupne. Protože potom začne být zajímavé mít svůj osobní stroječek na mezistěny pro většinu včelařů.

Nepleťte dohromady příjem hlavní a vedlejší a podnikání hlavní a vedlejší.
Vedlejší příjem, jak se domnívám, by měl být nepodnikatelský. Oněch 500 Kč na včelstvo nebo celkem 30 tisíc nebo prodej ve statusu "prodej ze dvora" Tam se to daní v onom paragrafu 10 a tuším tam můžou být i příjmy i výdaje i nějaký paušál.
Podnikání hlavní a vedlejší je o tom, jestli máte podnikání jako hlavní činnost a zdroj příjmu, potom to je podnikání hlavní. Nebo jako hlavní výdělečnou činnost máte něco jiného, obvykle zaměstnanecký poměr a podnikání k tomu navíc. Liší se to obrovsky daněním a sociálním a zdravotním. V hlavním podnikání daníte a odvádíte sociální a zdravotní dopředu a když nic nevyděláte, platíte minimální sociální a zdravotní oněch cca 5 tisíc měsíčně. Ve vedlejším podnikání daníte a odvádíte zdravotní a sociální až dodatečně a pouze ze skutečných příjmů. Když ve vedlejším podnikání nevyděláte, neplatíte nic.
Mimochodem totéž by mělo platit u vedlejších příjmů. Když jsou vedlejší nepodnikatelské příjmy dostatečně vysoké, mělo by se navýšit zdravotní a sociální.

O hlavnim a vedlejsim podnikani ani rec nebyla.Slo o vedlejsi prijem podle 10.
K tem masinkam a matricim.Matrice nejsou nijak cenove zavratne,kvalitni stoji pravda o neco vic a kupuji je predevsim mensi vcelari,kteri si hodlaji delat sve mezisteny ze sveho vosku doma..Par tisic za formu se zaplati v radu par let.
Osobne taky neznam nic,co by dokazalo vyrazit mezistenu do 1 mm nebo pul mm pasu,vse musi byt silnejsi,aby to valce vubec dokazaly obunkovat.Strojky vyrabi nemci,turci,cina,v rucnim,poloautomatickem i automatickem rezimu,videl jsem i poloautomat od tureckeho vyrobce.Cenove samozrejme od par desitek tisic do milionu triset tisic.Rada rucnich strojku ma rok vyroby pra pra,ale funguje k spokojenosti vcelaru.Presto si myslim,ze k tomu,kdy si bude vyrabet mezisteny vetsina vcelaru nikdy nedojde,vidim to i ve vyrobne,kde je pro velke vcelare vyhodnejsi dovest si nekolik set kg nebo i par tun vosku,a nechat si za par dnu vyrobit z vlastniho vosku mezisteny.Dnes uz dokonce privezou i nekolik tisic sousi na zpracovani v jejich vosk,sedimentaci,sterilizaci v autoklavu a odvezou si hotove mezisteny,protoze mezi vyrobou ze sousi a z vosku je rozdil pouhych 10 kc,tak se jim ani nevyplati travit cas doma u kotle a vosk tavit.Vyuzivaji cely komplex nabizenych sluzeb,tavici vana pojme 3000 sousi na 1 taveni,autoklavy po 300 kg,coz je doma nerealizovatelne,5 kg balik mezisten svede za par minut taky doma malokdo.Vic nez finance je pro radu vcelaru dulezitejsi uspora vlastniho casu a rychlost vyroby nekolika set nebo tunovych mnozstvi s kvalitnim zpracovanim.

" prokazatelne se mi 15 let snizuji dane" a ja platim kazdy rok vic kc,nez ten predesly.Cim pak to je?

Nebyl cca 2-3 roky zpětně ve Včelařství článek že plánujete výrobu z vlastního vosku od 50 kg? Aby vás pár firem nepředběhlo, trh zas není tak velký.

Plan se planuje,realita je realita.Tehdy jeste fungovala vyroba ve Vcelpu.Misto po Vcelpu obsadilo velmi rychle 21 novych vyrobcu mezisten nabizejicich vyrobu z vlastniho od par kg.Dnes je v kazdem kraji maly vyrobce.Takze prenastaveni priorit,koupe nove automaticke linky rietche( tim ted 3 lisy) a jasna orientace u vyroby z vlastniho na kapacity kotlu a autoklavu.Nebudem malym vyrobcum konkurovat,oni nekonkuruji nam.

Ale oni někteří vyrostou a konkurovat budou,chce to jen nějaký čas.

Trh je velky,ne ze neni.Dokonce v CR najde odbyt dovoz mezisten ze Slovenska,Polska,nebo porad pro mne iritujici nabidka dovozoveho vosku od prodejcu.Pribylo vcelaru,je vetsi poptavka po mezistenach,vic vosku (proto nechapu ten dovoz),co se nezmenilo je pristup vcelaru k ziskavani vosku,protoze ho dokazi stale stejne mrzacit v rezavych varacich (vzdor dotacim na nove) a takto zniceny vosk se da pouzit tak do figurek nebo svicek.
Za dalsi,malokdo z dalsich vyrobcu se venuje zpracovani sousi,a to konci casto na kompostech.Kdyz jsme uprednostnili vykup sousi a zpracovani,nikdo nevedel,jestli a kolik ho budou ochotni vcelari prodat.Nastesti spousta a mame zasobu takto vytaveneho vosku na vymenu mezisten.Malo ktere odvetvi doznalo za par let ve vcelarstvi tolik obratu a zmen jako vyroba mezisten,v dobrem i spatnem.

At rostou,preju jim to.Pokud ustane dovoz vosku a mezisten do CR,+pro vcelare i pro vyrobce.

Jeden ze způsobů:
https://www.youtube.com/watch?v=HeK4pCjfs2M&t=461s

souhlas, jen at nám sem netahaj cizí vosk

Pro rozsireni obzoru a povedomosti po jak slabem lede se chodi.
"Tyto ostatní příležitostné příjmy se tedy do daňového přiznání nemusí uvádět, pokud nepřesáhnou roční třicetitisícovou hranici. Důležité je zvážit onu příležitostnost. Ačkoli vám připadá občasné, když jednou za měsíc upečete na zakázku dort, daňový zákon už v takovém konání vidí pravidelnost. Měli byste si vyřídit živnostenské oprávnění a mít pečení dortů jako podnikání (byť jako přivýdělek k výplatě od zaměstnavatele). Samozřejmě včetně splnění všech dalších předpisů – od hygienických norem až po EET, pokud za dort budete přijímat peníze v hotovosti."
https://www.idnes.cz/finance/dane/dane-danove-priznani-privydelek-limity-prilezitostna-cinnost.A200227_080422_p_dane_frp
Tak at nekoho s 3x60 vceltvy atd neporka nejake nestesti v podobe domereni dane.
Lidi jsou na sebe jak vcelari.
Karel

Tezko si nekdo kvuli dortu mesicne bude porizovat eet a zivnost.Aspon je videt,co za bezpaterni material vymysli tuhle legislativu.Na jedne strane bez skrupuli cerpaji milionove dotace na kde co pro svoje rejdy a na druhe strane by chteli hopsat po kdejake tetce v duchodu,ktera upece par dortu na kseft..Hned je z ni danovy zlocinec hrubeho zrna...To jsme dopadli,on uz to rikal Svejk "na obycejny lid musi byt prisnost"

"Tezko si nekdo kvuli dortu mesicne bude porizovat eet a zivnost."
a.
Holt někteří občané jsou blbější než jiní, to se nedá nic dělat. Tyhlety diskuze se táhnou už takových 5 - 10 let.

Tak at nekoho s 3x60 vceltvy atd neporka nejake nestesti v podobe domereni dane.
Lidi jsou na sebe jak vcelari. Karel
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Musíš optimalizovat daně. Jednu 60 napíšeš na syna ten se do společné domácnosti nepočítá Těch 120 rozděliš na půl a Zužíš společné jmění manželství Zdeněk

Daně by ještě šly. Ale pokud na finančáku usoudí, že to už je podnikání, a doměří zdravotní a sociální, to by byla mnohem větší pálka.
I když mít 3x 60 včelstev, tak o podnikání uvažuji. Pokud by to bylo výnosné. Pokud by to byla spousta roboty a z toho málo výnosu, například tam, kde je horší snůška, spíš by bylo na místě srazit počet včelstev pod 60 a být zájmovým včelařem.
Podmínky, které byly za socíku, že se díky kočování na řepku a jetel dalo se slušným výnosem včelařit téměř všude, jsou už dávno pryč.

"Jeden ze způsobů:
https://www.youtube.com/watch?v=HeK4pCjfs2M&t=461s"
a.
jink toto je velmi slušný návod na mezistěny. Tu první část, získávání toho plátu máčením desky v roztaveném vosku jsem taky uvažoval.
Temperování voskového plátu ve vodní lázni je taky dobrý nápad, umožní vytemperovat ten plát velmi přesně.Voda potom při lisování částečně funguje jako separátor.
Co je tam dále velmi zajímavé, tu druhou část, lisování těch polotovarů voskových plátů, dělá snad v obýváku nebo něčem takovém. Může si to dovolit, protože se tam nepracuje s roztaveným voskem a tak neumaže okolí.

JosPro.
Ze pravidelny vedlejsi prijem je podnikani je vyklad stary nejmin od cca 1992.
A eet mit nemusis.
U nas si lidi plati mobilama i v kantyne mezi sebou kdyz jeden objedna pizzu nebo burgry pro vic lidi.
Karel

tak nevím ten píše to, ten ono, tak už to někdo zodpoví, já našel toto: tak nevím

Ostatní příjmy
Při posouzení, zda je možné příjem osvobodit, je třeba nejprve vyloučit, že nejde o příjem ze závislé činnosti (ze zaměstnání), z podnikání nebo příjem z nájmu podle § 9 ZDP a dále ještě příjem z finančního majetku. Až když vyloučíme všechny tyto možnosti, můžeme teprve zkoumat, zda jde o ostatní příjem.

Mezi ostatní příjmy mimo jiné patří (dle § 10 odst. 1 písm. a) ZDP) takové příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle § 6 až § 9 ZDP, a jsou to zejména příjmy z příležitostných činností nebo z příležitostného nájmu movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby a lesního a vodního hospodářství, které nejsou provozovány podnikatelem.

Pouze tyto příjmy jsou osvobozeny od daně z příjmů, pokud jejich úhrnná výše nepřesáhne 30.000 Kč za rok. Tyto osvobozené příjmy se nezahrnují do daňového přiznání.

Příkladem takovýchto osvobozených příjmů mohou být příjmy z příležitostného nájmu hmotného majetku. Například soused má rozbité auto a potřebuje jet na víkend na chalupu, tak mu půjčím (pronajmu) svoje auto za 1.000 Kč.

Dále sem patří například příležitostný prodej zahrádkářských přebytků. Musí jít skutečně o příležitostný a neplánovaný prodej přebytků. Pokud zahrádkář každý týden sedí se svými výpěstky na farmářském trhu a prodává je, bude se jednat o soustavnou činnost, tedy o podnikání, a příjem nemůže být osvobozen (a výše příjmu na to nemá žádný vliv).

Ze Vas bavi se v tom porad prehrabovat.

Zákon č. 455/1991 Sb.
Zákon o živnostenském podnikání (živnostenský zákon)

(3) Živností dále není:
e) zemědělství, včetně prodeje nezpracovaných zemědělských výrobků za účelem zpracování nebo dalšího prodeje, nejde-li o provozování odborných činností na úseku rostlinolékařské péče,

f) prodej nezpracovaných rostlinných a živočišných výrobků z vlastní drobné pěstitelské a chovatelské činnosti fyzickými osobami,

Pokud zahrádkář každý týden sedí se svými výpěstky na farmářském trhu a prodává je, bude se jednat o soustavnou činnost, tedy o podnikání, a příjem nemůže být osvobozen (a výše příjmu na to nemá žádný vliv).

tzn.pokud si někdo nepořídil živnosták jenom proto, že nestíhá zajít na úřad

v čích úřadů je to podnikatel.........i třeba zájmový....

Prokaz mu,ze tam kazdy den proda 2 svazky cibule a 3 kila mrkve.

Pro kolegu s IP adresou 178.255.168.151 Tak já ti to tedy zodpovím. Psal jsi nám tu, že máš 100 včelstev, tak si zajdi na finanční úřad a nech si vyměřit daň. Protože na tebe se prodej ze dvora NEVZTAHUJE. Uleví se ti a nás nebudeš krmit bajkami o Robertovi s rybičkami, FÚ a EET. My, co víme o limitech prodeje ze dvora (2t medu nebo 60 včelstev) a dodržujeme je, jsme v pohodě. A chlapi, takové výpady ignorujte. Je to jenom provokace. Hezký večer Ivan

V Nasa 22.2 byl seminář okresních činitelů ČSV byla tam zmínka o distribuci D1 ví o tom někdo něco podrobněji?
Ať se daří Zdeněk

Dotace 1.D již nepujde přes MZE, ale přes SZIF. Jaké to bude mít dopady teprve uvidíme.

Dík Zdeněk

c) Žadatel „UCHS" vypracuje do 30. 4. 2020 postup pro podávání požadavků na poskytnutí podpory od konečného příjemce. Po schválení příslušným odborem Ministerstva zemědělství ČR ho zveřejní do 31. 5. 2020 způsobem umožňujícím dálkový přístup. Uvedený postup pro podávání požadavků na poskytnutí podpory je závazný i pro chovatele včel, který není členem v UCHS. (Uznané chovatelské sdružení včely medonosné kraňské)

https://www.szif.cz/cs/nd

kdo není živnostník nebo podnikatel ať se o to nestará. aktivní blbec je horší než třídní nepřítel to platilo vždy.

Něco málo zkušeností s formou na lití mezistěn:

Mám doma vyrobenou silikonovou formu na lité mezistěny - bez přidaného chlazení.. Materiál dřevo a silikon - výrobní cena cca 500 Kč.
Ano, má chyby - pár špatně vytvořených buněk a místy nestejná výška. Ani jedno včelám nevadí - stavějí úplně normálně. Nesetkala jsem se s tím, že by na "vadné" části stavěly trubčinu nebo to třeba úplně vyhryzaly. Nestejná tloušťka mezistěny, způsobená chybou při výrobě lisu, včelám taky nevadí.
Rychlost výroby - cca 2 minutky na 1 kus. Jediné, co je silně zaprasené - je ubrus na stole, formu mám položenou v kovovém tácku, takže vosk nikam neodteče. Používám ji už 4 roky a pohoda, ročně dělám cca 200 mezistěn.

Ivanovi nechci kazit radost.
Ale spousta lidí co nebylo ve střehu a nevěděli co na ně číhá na to doplatilo a zaplatilo.
:-)
Takže je dobré vědět čemu se vyhýbat.
:-)
Pro
JosPro - třeba tomu aby mi noázali že tam chodím soustavně a platím si polatky stále na jedné tržnici - pak mi ten pravidelný prodej mrkve dokážou snadno. I provozovatel tržnice podléhá kontrole a při tom může FU získat zajímavéí informace. :-)

Karel

Prosím kolik váží 25 litrová hliníková na mléko,dříve se používala na svoz mléka

Co stále řešíte, když přímo v živnostenském zákoně je stanoveno že prodej přebytků není živností = není podnikáním.

§ 1
Tento zákon upravuje podmínky živnostenského podnikání (dále jen "živnost") a kontrolu nad jejich dodržováním.
Živnost
§ 2

Živností je soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku a za podmínek stanovených tímto zákonem.
§ 3
(3) Živností dále není:
f) prodej nezpracovaných rostlinných a živočišných výrobků z vlastní drobné pěstitelské a chovatelské činnosti fyzickými osobami,

Jarda (109.202.83.177) --- 3. 3. 2020

Prosím kolik váží 25 litrová hliníková na mléko,dříve se používala na svoz mléka.................................

Bez víka 4.00 až 4.20 kg Ať se daří Zdeněk

My neresime nic. Jen bernak a zivnostensky urad tam nekdy cte to "DROBNÉ ČINNOSTI '.
Za coz se jiste da povazovat 5 az 10 vcelstev a o tom asi nikdo nepochybuje.

Karel

kdo mermomoců chcete byt poctivější než zbytek běžte se nahlásit na FÚ, zaveďte si na sebe klidně eet, přihlaste se aj k temu co ste nespáchali a neotravujte ostatních.
akorát napomáháte temu bonzáctví, co je tu už bohužel běžné. šecí kradnů......

Jendo. Budes se divit ale jeste loni kdyz jsem podaval danove priznani tak jsem tam do paragrafu deset nejakou primerenou castku psal.
Lidi jsou vselijaky. Vime.
A co sem mi prodava v krame jde normalne pres eet.

Od te doby co je zemedelsky paušál 80% je to sranda.
Driv to bylo horsi.

Tak se neopupinkuj. :-)

Karel

s pupínkama problémy nemám, s nekerýma současnýma hlasatelama pravdy jo....

Rad bych se zeptal mishy jaky silikon použila. Chtěl by zkusit Lukopren , ale vzal bych radu od fungujícího projektu. dik

Použila jsem potravinářský silikon DEN BRAVEN. 3 tuby stačily na formu pro rámkovou míru 39x30.

www.vcelarisobe.cz-kyselina stavelova jako efektivni varroacid

Jak je na tom Varromed, dá se považovat za plnohodnotnou kyselinu šťavelovou s účinností 95% jak uvádějí? U nás už 2 roky ho někteří používali, v létě i podletí, ale prý je na VD asi slabý, nebo použili slabou dávku? Nebo obsah přidané KM je nedostatečný aby působil na VD pod víčka?

To tezko rict,pouzivam ho druhym rokem na osetreni ve snuskove prestavce mezi repkou a malinou a tam je samozrejme ucinnost daleko nizsi kvuli zavickovanemu plodu.To samo bude platil u letni aplikace,byt se udava dlouhodoba ucinnost.Na zimni osetreni radsi namichat cukerny roztok se stavelkou k pokapu.
Problem je,ze jak pouziti KM,tak stavelky se vyzaduje pouze ve forme schvalenych VLP a neni tento status primo pro kyseliny.Uredni siml nebo lobing vyrobcu leciv? Samozrejme,ze nam to nezabrani v pouziti houbicek,uterek s KM misto formidolu nebo priprave cukerneho roztoku se stavelkou k pokapu.Hodne se mi libi stavelka+glycerin na rozkousatelnem nosici,letos vyzkousim.Ma uz nekdo s timhle zpusobem zkusenost?

Zdravím
to misha: pls používáš při lití nějaký separátor na vodní bázi ? jaká je vhodná teplota taveniny ? jde mezistěna dobře vyndat z formy, nebo se musí dolovat ?

Použil jsem špatný silikon a teď mám formu zalitou, musím ji očistit a přeformovat. Příští sezonu doufám pojedu už na vlastním vosku.

Jako separátor používám obyčejný mlíko.. mezistěny pak opláchnu a prokládám papírem (líp to samozřejmě proschne, když se před prokládáním zhruba osuší savým hadrem). Často uváděný 1% roztok jaru nepoužívám, protože ho nechci cpát do včel (nevěřím, že by se opláchlo fakt všechno.. navíc mi to divně smrdí).

K vyndavání odlitku - na první kus dne se mi osvědčilo to promazat víc než je obvyklé, aby se to "zajelo".. jednou jsem to neuďála a forma musela zpátky do trouby, aby vosk vytekl a dala se otevřít :D

Jinak mezistěnu není třeba až tak dolovat, záleží na kvalitě provedení při výrobě lisu - nejsou-li buňky dokonalé a mají v sobě ďolíčky, je větší pravděpodobnost, že tam bude mezistěna držet.. takže někdy mi drží mezistěna na spodní části, jindy na té, která se odklápí.. použitelnej zmetek mám tak 1 ze 30 odlitých kusů.. včelky si to dostaví dle fantazie :)

Teplota vosku.. čím nižší teplota, tím tlustší bude mezistěna - stihne to ztuhnout dřív než zavřeš formu. Na optimum přijdeš sám podle toho, jak se ti bude ohřívat forma a taky podle teploty místnosti - v přetopené forma při rozevření nechladne a prodlužuje se čas výroby. Nejlepší je, kdy před nalitím vosku je forma zevnitř "vlažná". Pak je síla mezistěn tak akorát.

Ze světa.
Nápověda Bee našel, běží, ale neletí poté, co jsem ..... naléhavě potřebuji pomoc !!
Ahoj kluci!

Jsem Ina a nejsem včelař, ale potřebuji pomoc naléhavě, protože den před včerejším jsem našel včelu, ležela na mém balkoně a měla nohy na svém těle a byla velmi schoulená na boku a trochu se nepohybovala, pomyslela jsem si, že byla mrtvá.
Pak jsem ji vzal do domu a najednou jí letěl přes celou místnost.
Ale protože už byl večer a venku bylo trochu v pohodě, položil jsem ji na talíř, dal jsem mu džem a dal jsem na něj průhledný plastový válec se vzduchovými otvory.
Protože to nešlo do džemu, vyměnil jsem džem za viskózní cukrovou vodu.
Dnes jsem ji našel ležet na zádech a nohy kopat do cukrové vody.
Vytáhl jsem je z vatových tamponů a umyl je vlažnou vodou.
Zapíchla mě, myslím, že se bodnutí zlomilo.
Poté mi jen přejel rukou a zastavil se.
Ale protože na ní stále bylo hodně cukru, omýval jsem ji znovu.
Nyní znovu běží na talíř, je opravdu super aktivní, také šplhá na válec, ale stále padá na talíř (s toaletním papírem, takže je o něco měkčí).
Ale ona se nesnaží letět, byl jsem v zahradě s ní po prvním mytí a nechal na ni svítit slunce, ale prostě zůstala.
Jak jsem řekl, je velmi aktivní, ale nesnaží se létat, křídla používá pouze tehdy, když padá na záda, aby se dostala zpět na nohy.
Kromě toho je určitě příliš pozdě na to, abych ji propustil, už je chladnější, a také nevím, jestli bych si měl znovu zaseknout pero, co když tam spadne a znovu to nalepí?
Co mám dělat?
Prosím, pomozte mi !!!!!!

Děkuji předem a pozdravem
Wildcat Ina

Vezměte prosím nějaké super lepidlo a okamžitě přilepte hrot!

Jinak to není druhově vhodný přístup!

Pak políbí včelu, mohlo by to být tak, že se promění v prince okouzlujícího, protože to by už mělo být super včela par excellence, v ní je určitě stále něco ukryté.

Ale pozor, během transformace je hodně praskání !!!



Hrajete také z EAV:

Jsem princ okouzlující

účinek je ještě působivější.

Ty detergenty(jar a jiné prostředky na nádobí) atd jsou podle mne dost "prožluklé" chemikálie, například proto, že se mohou koncentrovat na povrchu nějaké vodouředitelné báze a i když se tak použije jen velmi malé množství detergentů, mohou místně vytvářet vysoké koncentrace a podle toho taky mohou reagovat nebo snad i působit na včely.
Dále je potom možné, že detergenty vůbec v tom jaru nefungují jako separátory, jako separátory tam mohou fungovat přídavné látky. Třeba ty, které způsobují, že koncentrovaný saponát je husté konzistence, to je dnes například glycerín.
Mimochodem dnes odpadní surovina z výroby bionafty z rostlinných olejů.
Jako separátor by tedy podle mne mohl fungovat třeba ten koncentrovaný glycerín. Připadá mně jako podstatně čistší chemikálie než nějaký saponátový prostředek na nádobí typu Jaru.
Mlíko pak může mít ten problém, že jeho zbytky na vosku časem zplesniví.

Jar je vyroben takaé prostou přeměnou mastných alkoholů díky teplu, oxidů a hydroxidu. Používá se např. palmový olej, atp a je nadstaven typnu si něčím co rychle vysychá. Rozdíl je tedy jen vtom, že si místo parfemovaného produktu vybereš neparfemovaný, což je např. jar pure. .. Parfemy v jarech jsou opravdu někdy špatné, asi hodně levné a pro separaci mezistěn nevhodně zapáchající.

> berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:cf1:fa4a:1dfd:b0f1) --- 8. 3. 2020

Ze světa.
Nápověda Bee našel, běží, ale neletí poté, co jsem ..... naléhavě potřebuji pomoc !!
Ahoj kluci! <

To postrádá jen odkaz na kliknutí a přesměrování na škodlivou stránku aby ti někdo hacknul počítač. Jinak slušná psychóza.

Na silikonovou formu stačí použít čistou vodu jemně rozprášenou vzduchem. Mezistěny se nelepí.

No ono záleží, jaký ten silikon je. Jsou zahraniční výrobci, u kterých to jde i bez separace. Kdo používá české suroviny separovat musí. O čisté vodě dost pochybuju. Jako nejlepší separátor bych hodnotil obyčejný iron v rozprašovači, ale nejspíš to složením bude pěkné svinstvo. Já používám starou německou klasiku: 1 díl medu, 3 díly tech. lihu, 2 díly vody. Když doma není med místo něj pár kapek Jaru. Jedu na dvou lisech vl. výroby, které jsou chlazeny vzduchem. Ročně tak 80 až 100 kg vosku. Když rodinní příslušníci neprudí, za 3 dny je hotovo. Hotový výlisek má rozměry cca 41 x 38 cm. Čím jsou mezistěny rozměrově menší, tím to jde líp. Zdraví R. S.

tak ještě jsem zapomněl a třeba to někomu pomůže. Lisy mám na trojnožkách, které mají štelovací nohy. Lis musí být příčně v rovině a mít malý záklon. To se někdy na stole blbě honí. Zdraví R. S.

On je taky zřejmě silikon a silikon.

Jaké mohou být dopady epidemie a přijatých opatření na včely a včelaře?

Včelařství: Péče o včelstva – včelařství je vsouladu svýjimkami ze zákazů, na které se krizové opatřenínevztahuje.Jde o výjimku zakotvenou vbodu I. písm. c) usnesení vlády – zajištění péče o zvířata a výjimkuzakotvenou vbodu I. písm. h) usnesení vlády – pohybu vpřírodě.Jakékoli shromažďování (byť ve skupinách pod 30 osob), nejsou nezbytné pro péči o včely a jejichchov, a proto je třeba je neorganizovat a nezúčastňovat se jich. Uvedené vyplývá zúčelukaranténních opatření vlády České republiky ze dne 12. března 2020, která by takovýmto jednánímmohla být zmařena.Zdeněk

Ještě,že nám ty včely zahrnuli mezi "hospodářská zvířata",navzdory všem brblalům z řad včelařů!

Teď se to hodí.

A co výhled dopředu?
Dovoz/vývoz medu, s tím související výkupní ceny?
Možnost prodeje a odbytu medu?
Výroba a dostupnost léčiv pro včely...?

Viz Včelařství aktuality. Zdeněk

21. 3. 2020

Evropský trh s medem čelí v současné době krizi. Dominují mu dovážené produkty, které jsou sice levné, ale s nejistou kvalitou. Včelaři proto volají EU o pomoc.

Produkce medu v EU během loňského roku poklesla. Naopak se zvýšil jeho levný import ze třetích zemí, zejména z Číny, a to až na 40 %. Každý rok se z Číny doveze zhruba 80 tisíc tun medu, další tisíce tun pocházejí z Ukrajiny a Mexika.

Včelaři ze zemí EU, kterých je asi 600 tisíc, ve srovnání s tím každý rok vyprodukují necelých 250 tisíc tun medu. Největšími producenti medu v EU jsou Španělsko, Maďarsko, Německo a Rumunsko. Po Číně je EU druhým největším světovým producentem medu. Vyplývá to z infografik Evropského parlamentu.

Značně se liší i náklady za evropský a neevropský med. Zatímco průměrná cena za čínský med se loni pohybovala na úrovni 1,24 eur za kilogram, jen produkční náklady v Evropě dosahovaly před dvěma lety 3,90 eura za kilogram. Ceny medu navíc v hlavních importních zemích nadále klesají, v roce 2016 se pohybovaly na úrovni 2,23 eur za kilogram.

Důvodem nízkých nákladů za mimoevropský med je přidávání cukerného sirupu do výsledného produktu, který lze při celních kontrolách jen těžko odhalit. Čína rovněž používá jinou definici a metodologii pro produkci medu než Evropané. To vše vytváří nesnadnou konkurenci pro evropské producenty.

„Pokud se situace na evropském trhu nezlepší, tak evropští včelaři, kteří jsou silně závislí na příjmech z medu, nebudou schopni dále ve své činnosti pokračovat,“ obává se předseda pracovní skupiny pro med z farmářské celoevropské asociace Copa-Cogeca Etienne Bruneau. V ohrožení jsou podle něj i jiné sektory související s produkcí medu. Informoval o tom EURACTIV.com.

Evropští producenti spolu s Copa-Cogeca proto po EU požadují přijetí pohotovostního akčního plánu. Copa Cogeca rovněž usiluje o vytvoření Evropské referenční laboratoře pro med, která by spolupracovala se Společným výzkumným střediskem Evropské komise (JRC) i Evropskou observatoří pro trh s medem.

„Unijní“ med
Med je nyní v EU regulován směrnicí, která ale příliš požadavků pro produkci medu neobsahuje. Problematické je zejména označování místa původu. Spotřebitelé se dnes setkávají s označením „směs medů z EU“ (tj. směs medů z více než jednoho členského státu), „směs medů ze zemí mimo EU“ (tj. směs medů z více než jedné neunijní země) a „směs medů ze zemí z EU a mimo ni“. EU se také snaží dohlížet na to, aby dovážené medy byly v souladu s evropskými standardy.

Samotné označení by ale mohlo projít změnou. V lednu o tom diskutovali ministři zemědělství EU, a to na žádost Slovinska a Portugalska, kterou podpořila i Česká republika. Skupina 16 zemí EU při té příležitosti přijala společnou deklaraci, v níž po Evropské komisi (EK) požaduje zvážení revize směrnice o označování medu z roku 2001 tak, aby se zpřesnily podmínky pro označování původu medu.

Podle maďarského ministra zemědělství Istvána Nagyho je nutné uvádět nejen zemi původu medových produktů, ale také velikost podílu evropské a neevropské složky ve výsledné sklenici medu.

„Musíme pamatovat na původ, kvalitu a jednotnost vnitřního trhu,“ zdůraznil význam zpřesnění označování maďarský zástupce na zasedání Rady.

Česko je jednoznačně pro. „Současný dobrovolný způsob označování směsí medu neposkytuje spotřebitelům dostatečné informace o původu medu, dozví se z ní jen to, zda jde o med z EU nebo ze zemí mimo EU. To chceme rozhodně změnit, zejména medy pocházející z některých mimoevropských zemí často obsahují látky, jejichž použití je v EU zcela zakázáno,“ uvedl již dříve český ministr zemědělství Miroslav Toman.

„Souhlasíme s tím, že současné označování směsí medu neposkytuje spotřebitelům dostatečné informace o původu medu, který si kupují. Konkretizaci označení uvítají nejen spotřebitelé, ale také kontroloři sledovatelnosti,“ uvedl za Českou republiku na lednovém zasedání Rady Jiří Šír, náměstek na MZe pro řízení sekce EU a zahraničních vztahů. Dodal, že některé mimoevropské země přidávají do medu látky, které jsou v EU zakázány.

Podle českého ministerstva by zpřísnění podmínek pro označování medů mělo přispět ke zlepšení kontroly sledovanosti a zvýšení bezpečnosti směsí medů. To si myslí i další zástupci zemí, které iniciativu podpořily. Důraz byl kladem zejména na posílení důvěryhodnosti spotřebitelů.

„Musíme poskytnout veškeré kompletní informace spotřebitelům a je to (označování, pozn. red.) důležité také pro zajištění rovných podmínek pro včelaře. Také vysledovatelnost (původu medu, pozn. red.) je klíčová pro prodej bezpečného a zdravého medu,“ zdůvodnil potřebu harmonizovat označování medu na lednovém zasedání Rady pro zemědělství slovinský ministr zemědělství Jože Podgoršek s tím, že ti, co dnes si kupují dražší med, mají často více informací, než ti, co si kupují med levnější.

Podgoršek rovněž připomenul, že jasnější označování potravin je součástí strategie z Farmy na vidličku v rámci Evropské zelené dohody, vlajkové iniciativy Komise pod předsedkyní Ursulou von der Leyenovou. Med ale v těchto iniciativách přímo uveden není. Podle eurokomisaře pro zemědělství Janusze Wojciechovskiho, který se zasedání účastnil, Komise bere nynější výzvu na vědomí a bude se jí dále zabývat.

Není to však poprvé, co je k takovém kroku Komise vyzvána. Jak připomenul maďarský ministr, Rada už loni na podnět Evropského parlamentu požadovala přesnější označování medu.

K deklaraci se kromě Česka a Slovinska připojily i ostatní státy Visegrádu, dále pobaltské a jihoevropské země, a také Francie, Bulharsko a Rumunsko. Navržená opatření ale na zasedání podpořili v ústních vyjádřeních i zástupci dalších států.

Ke zpřesnění označování už se loni jednostranně odhodlala Francie. Vzhledem k tomu, že by takový krok negativně dopadl na volný pohyb zboží, země potřebovala k přijetí zákona souhlas Evropské komise. A té se opatření nezamlouvala. Psal o tom v listopadu EURACTIV.com.

Francie požadovala uvádění přesného seznamu zemí původu jednotlivých druhů medu. Ty země, z nichž pocházelo více než 20 procent medové složky měly být navíc zvýrazněny. A v tom právě Komise viděla problém. Francouzská vláda proto musela svůj návrh pozměnit. O podobnou změnu na národní úrovni usilovalo i Portugalsko a Španělsko.

Další problémy včelařů
Kromě označování medu je snahou také lépe chránit ubývající populaci včelstev. Evropský parlament již před dvěma lety, na návrh maďarského europoslance Norberta Erdőse (EPP), usiloval o přijetí akčního plánu na ochranu včel a včelařů. Ochrana opylovačů byla rovněž v zájmu bývalého českého europoslance Pavla Poce (ČSSD). Nyní by v tom mohla pomoci také očekávaná strategie pro ochranu biodiverzity, kterou by měla Komise zveřejnit na konci dubna.

Zdroj: EUROACTIV.cz

Nejak mi unika smysl tohohle mnoho slov o nicem.Med se bude ve velkem dovazet stale,i kdyz se vic bude hlidat kvalita.Pro balice bude to nejmensi,misto med z ES a mimo ES dolepit na etikety konkretni zastoupeni medu z te ktere zeme puvodu.Jen urednictvo bude mit pocit,ze se neco zlepsi.Euromed dovozy nijak neomezi.Mnoho euroslov o nicem.

Med se bude dovážet stále. Ale až bude to nové značení, tak většina medů prodávaných dnes jako "směs medu ze zemí EU a mimo země EU" bude mít nálepku něco jako "směs 99 % medu ze zemí mimo EU a 1 % medu z (třeba) ČR" a bude muset být prodávána za znatelně nižší cenu, aby směska byla prodejná.
Jestli to takhle v Bruseli skutečně udělají, tak to bude jedno z mála jejich rozhodnutí, které bude logické a správné.
Sice je otázka, jak se to bude v praxi kontrolovat, nicméně já věřím, že to nějak půjde.

jesli je dovozová cena 1,2E tak se ceny sníží. Bude se takovýto med prodávat za 100Kč +-. Zákazník bude vědět, že je tam jen 1ˇ% českého medu, ale pořád to bude med.
Akce mají přeci češi rádi, hlavně nízká cena a kvalita jde stranou.
Co vyhraje. Babiččin med? To už zde bylo

Nějaké značení věci nepomůže, pouze regulace trhu umí zatnou tipec padělatelům medu.

Stačil by nějaký systém povolenek pro ochranu medu. Něco jako u emisí, chceli někdo znečišťovat vnitřní trh haldami jakéhosi medu odkudkoli, ať si koupí povolenku. V tom momentě by se do věci mohla zapojit celní zpráva a vznik by nový registr kontrol pohybu medu.

Celý problém by mohla vyřešit nucená vyvážená bilance dovozu a vývozu. Tz. Kolik zpracovatel nebo obchodník doveze, musí mít za povinnost i stejné množství nebo nějakým poměru (dovoz vývoz) tuzemského medu vyvézt a jinak řečeno, kolik tuzemského medu vyveze, tolik může jen dovézt.

Nutné by bylo to celé domyslet aby se vykutálenci nespolčovali, nemohli dohodnout, nemohlo se vznikla tak nová komodita jako obchod s povolenkami dovozu a vývozu.

Prostě když p. Špaček uvede 10 kamiónů španělského medu na český trh do regálů, musí mít dokladovaný stejné množství medu jako vývoz českého vykoupeného medu do Španělska.

Nebo do Číny. Nebo na Ukrajinu. Pokud ho nemá, měl by mít za povinnost odvézt poplatek na obnovení tuzemské produkce medu do nějakého speciálního fondu peníze. Když jak píše, že je španělský med tak vyjímečný, mohlo to být docela zajímavé kdyb to např. mohla být suma až 1t€/tuna.

Ti co nakupuji med v regalech super hyper si ani nevsimnou odkud med je,bude je zajimat cena a ta nebude u dovozovych medu rozhodne nizsi proto,ze pujde o dovozovy med.
Vyvazet nas med a za nej dovazet jiny mi taky pripada zcestne.Pokud EU muze neco udelat,tak at na med a vosk nasoli clo,zrusi vyjimku ze cla Ukrajine.Do te doby je to o nicem.

Ono regulace tu byla, copak udělat regulaci na snížení počtu včelstev pro každého včelaře o30% na opylení to bude stačit.Zníží se tlak na nemoci včelstev. Odbyt medu bude a nebude na sklad cena se snad udrží.Jen na okraj maso se na původ země značí, po afeře v Polsku dovoz klesl na polovinu a do teď se to nevzpavatovalo na 100%.Máme zákazniky na med od včelaře jiný nekoupí a medy v obchodech nejsou o moc lacnější
a jsou z EU a mimo EU Zdeněk

Já myslím, že stačí, pokud bude to složení poctivě uváděno na štítkách. Spousta lidí už obecně ty štítky na potravinách včetně medu čte a kupuje podle nich. A kdo je nečte, dobře mu tak, protože občas koupí drahé šmejdy.

Odbyt medu je i ted,pokud ma clovek tolik vcelstev,kolik medu dokaze prodat.Z cehoz plyne,ze valna vetsina vcelaru,co je bez medu si muze dovolit vic vcelstev,protoze vice medu dokaze prodat,no a ti,kterym med lezi na sklade presne naopak.
V kontextu toho clanku se to lezeni medu na skladu vetsiny vcelaru v CR tykat nebude,s prodejem medu primo koncovym zakaznikum problem nemaji a bytostne se jich netyka ani dovoz medu z podstaty vcelarstvi v CR na zajmove bazi.

Naprosta vetsina nakupuje podle ceny,proto jsou ochotni v dobe akci stat frontu pred super hyper jak idioti.Nevidi,neslysi,hlavne,ze usetri par korun.

Dobrý den nabízím k prodeji 8 ks vyzimovaných včelstev 39x24 na jedenácti rámcích. Cena 4000,- kč / včelstvo.
Hodonín ,kontakt 792363481

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/za-ukradene-vcely-hrozi-zlodeji-kvuli-nouzovemu-stavu-osm-let-vezeni-40318679
Šedesát pět úlů i s včelstvy v hodnotě nejméně 455 tisíc korun ukradl neznámý zloděj majiteli z pozemku u Roštína na Kroměřížsku. Kvůli nouzovému stavu v zemi mu hrozí osm let za mřížemi.

Patrilo by pazoury prerazit roxorem,ne 8 let.

Je to celé trochu divné. Měl tam včely vyšlechtěné na odolnost proti nemocem a toto stihl za tři roky. To se stihnout nedá. Taky 60 včelstev nezajistí obživu, ani snad v kombinaci s výrobou úlů. Pokud si za ty úly neúčtoval majlant.
A nakonec na fotce tady
https://www.novinky.cz/zena/styl/clanek/okradeny-vcelar-se-boji-o-osud-sve-rodiny-40318773
Je vidět, že ty své úly měl prostě položené na okraj lesní cesty, pravděpodobně průjezdné. To znamená když bylo trochu sucho, aby na té lesní cest nebylo bláto, mohli dva lidé jenom s bržděným přívěsným vozíkem za auto všech 60 včelstev odvézt klidně za jednu noc.
Zastavit na cestě, úly hned vedle, naložit na vozík, dvě vrstvy nad sebou po šesti úlech, to je otázka 10 - 15 minut. Po silnici odvézt třeba 50 kilometrů je hodina. složit a zpět 3/4 hodiny. za noc by klidně zvládli se otočit 5 - 6x a 60 včelstev je pryč.

Klepnete si Radime do googlu vceli farma a stolarstvi Rostin.

Spousta vcelstev po cele CR stoji takhle,nez schvalili nesmysl s lpisem,staly uly i v anonymite.Dnes si to dohleda,kde kdo.Spis je k zamysleni,jestli pri takto umistenych stanovistich nezabudovat do oplasteni ulu GPS.

známý má fotopasti a říká, že ta galerie fotek kdo tam chodí jen na čumendu je veliká

Já bych rozhodně takhle volně a na kraji lesní cesty, která vypadá dost slušně, jako by to byla dost frekventovaná trasa pro turisty úly nedával. Mně to připomíná cesty, které v místním lesním masivu má místní město, udržuje město a které nejspíš měšťáci z poloviny města znají jako svoje boty.
Už jsem to psal tady před několika roky, že stanoviště včelstev v lese by mělo být zastrčené, aby o něm mimo místních myslivců a houbařů nikdo nevěděl.
Jinak to je jen poukázka pro zloděje nebo vandaly.
Trošku pomůže například když se pod úly udělá co největší paleta, tak na 4 - 8 úlů a dna úlů se k paletě přišroubují , pokud možno šrouby se speciálními hlavičkami nebo přístupem přes úly, ne zespodu. Aby nešlo jen tak přijet a úly naložit. To je ta poukázka pro zloděje, úly na místě, kde je uvidí a obhlídnou turisté nebo i automobilisté nebo jen štamgasti z přespolní hospody.
a.
Kouknul jsem na jejich web, stačí si mapu s označením jejich polohy, rozkliknout na webu na celou stránku a už se tam v tom rozlišení objeví lesní cesty v masívu Chřiby.
Stačí tedy třeba někomu ze severní Moravy nebo Ćech tu mapu rozkliknout, za pár víkendů ty lesní cesty na Chřibech prochodit nebo projet třeba na kole a ty stanoviště včelstev má při troše štěstí zmapované. Nemusí se ani nahlížet do LPISU. A na přívěsu za osobním autem nebo naložené na menší náklaďák směrem, kde je slušná cesta, se to za noc klidně odveze stovky kilometrů.
a.
Prostě to, co vypadá jednoduše, jednoduché být nemusí. Pokud znám nějaký lesní masív, kde je skvělá pastva pro včely, není možné jen tak přijet a ty úly "vysypat" na kraj cesty, ať se včeličky snaží. To šlo kdysi s kočovnými včelíny, kde včelín nešlo snadno odtáhnout ani snadno otevřít, ale se samotnými úly ne. Je třeba najít zastrčenější pozemek, kde z těch cest není vidět, domluvit se s majitelem a ty úly zastrčit tam. Nebo naopak se podívat někde pod les, pokud tam jsou vesnické domky a domluvit se, že ty úly postavím pod lesem na dohled z chalupy nějakého místního vesničana a ten je bude průběžně hlídat, přirozeně taky za nějaké kilo medu.

každý svýho stěstí strůjcem...

buď má úly u cesty a stačí k nim dodávka nebo v lese a musí mít terénní auto...vše má své

Co já mám zkušenosti s ježděním ke kočovnému včelínu, do řepky a do jetel i do lesa, tak když je sucho, stačí uježděné koleje v lese nebo rovné pole , myslím tím třeba nepoorané. A klidně se dojede až ke včelám kdekoliv i běžným osobním autem, na poli nebo v lese. A když je trochu kluzko, jako třeba na louce nebo po nějakém nízkém zeleném porostu, hodně pomůžou kvalitní řetězy. Co se dají snadno nandat na výjezdu ze silnice a dají se snadno sundat i plné bláta, takže spíš klasické než nějaké náhražky.
Problém jedině je neúnosné podloží. Například na poli, když je mokro, nebo v lese mezi stromy, kde je silná vrstva rozkládající se biomasy. Nebo možná na intenzívní louce, to znamená louce, kde byla půda nedávno zoraná, prohnojená a nasety trávy s vyskou produkcí biomasy, tam za mokra ta půda ještě nebude uježděná. Osobní auto se tam okamžitě zaboří o těch 15 - 20 centimetrů a sedne na podlahu, běžné SUV nebo i lehký náklaďák nejspíš taky. Projede jen traktor nebo skutečné teréňáky s balónovými pneumatikami a podobně.

Pokud ta fotografie patřila k samotné události,tak to spíš vypovídá o bezstarostnosti majitele.
Jakoby úly říkaly-"Vem si nás"!

V tom případě stačila zaplachtovaná A31 a 2x jízda.

Byly-li úly cejchované tak se těžko ztratí...

Bezstarostnost tady nejspíš byla.
A cejchování úlů moc co k čemu není, podle fotek to byly obyčejné zateplené langstrothy a těch je poměrně dost. Cejch podle mně není problém přecejchovat nebo vybrousit a úly potom vytmelit a natřít barvou, není šance poznat. Možná by i stačilo vyměnit ocejchovanou laťku na nástavku za jinou, i za cenu určitého snížení životnosti nástavku. Zvláště když s vysokou pravděpodobností stejné úly, jako používá, taky vyrábí a prodává a kdovíkdo má tak úplně stejné úly i doklad o jejich nákupu.
To chce, když už je třeba, v izolaci úlu schovaný GPS vysílač nebo něco podobného.
Stanoviště chránit aspoň fotopastí s online přenosem snímků na internet nebo aspoň fotopastí schovanou někde na stromě....

Aktuálně MV 4/2020 str. 14-15. EET a včelaři.

Citace: "Tržby evidují poplatníci daně z příjmů FO a PO. Současně se ale musí jednat u fyzických osob o příjmy ze samostatné výdělečné činnosti, která je podnikáním......

Fyzické osoby tak nejsou povinny evidovat tržby, které jsou v souladu se zákonem o daních z příjmů zdaňovány jako příjmy z nájmu (§ 9) nebo jako ostatní příjmy (§ 10). Mezi ostatní příjmy patří např. příjmy z chovu včel provozovaného spíše jako koníček."

Nejhorsi smrt je z vydeseni,tohle bylo jasne od prvopocatku.

Na svazovem webu odkazy na filmy Krajina pro vcely a Cesta k rovnovaze....Pro ty co se zrovna nudi a nehrabou se ve vcelstvech.

perfektní info, hned rozšiřuji počty včelstev, nepodnikám a tedy neeviduji, to jsem chtěl vědít.....

Myslím, že nezáleží na počtu včelstev. Znám jednoho, má kolem 50 včelstev. Na zahradě cca 15 v nást. úlech - ty vytáčí, něco prodá ze dvora.
Na dalších několika stanovištích po lesích má ten zbytek, v klasických, klátech, TBH i košnicích. S těma si jen hraje, co si nanosí jim nechá.
Ošetřuje různě ale letos měl úhyny kolem 10% a to jsou kolem tak 30% ztráty.

Podle mně hodně záleží na krajině. Například kdysi jako kluk mi stačilo vyjít z baráku v podstatě kterýmkoliv směrem a do cca 200 metrů jsem prakticky všude narazil na nějakou bažinku, pramen, otevřený potok atd. Když bylo tehdy sucho, jaká bývají dnes, tak se včely akorát z běžných lučních květů a jiných běžných přeorientovaly na rostliny a jejich květy, které byly v okolí těch zamokřených míst. A vůbec nic se nestalo.
Sucho tehdy určitě bylo, například kterýsi rok, nějak okolo roku 1973, bylo tak velké sucho, že místní říčka úplně vyschla a voda zůstala jen v hlubokých tůních té řeky. Nikdy potom takové sucho nebylo, protože řeka nikdy, ani dnes v době "sucha" takhle nevyschla.
Dnes stačí v létě týden jasná obloha a teplo a všude tady je prach, protože všechny ty všechny ty mokřinky, bažiny a otevřené potoky buďto odvodnili, zasypali nebo zatrubnili. Jak je dnes sucho víc než 2 - 4 týdny, včely dnes silně trpí, protože nemají žádnou pylovou pastvu. A to i v době, kdy kvetou vysoké stromy, na jaře zbylé ovocné stromy, třeba v létě zbylé lípy, které mohou kořeny sáhnout hluboko do země pro zbytky vláhy.
a.
A potom záleží na zavčelení krajiny. Kdysi jsem zažil krajinu, kde se mimo snůšky od května po srpen včely v pohodě uživily a ještě přinášely týdně 1 - 3 kila medu. V době snůšky přirozeně za pár dnů plný medník. Dneska v době snůšky nosí stejně jako dřív, ale mimo snůšku spíš většinou trpí hladem, hlavně pozdšji v červenci a srpnu a je třeba se o ně starat.
Kdysi byla příprava na snůšku v tom, že se včely rozebraly a vybralo se těch 3 - 10 kilo, které každé včelstvo mezi snůškama nashromáždilo, aby se uvolnily plásty na med ze snůšky. Mimochodem to býval obvykle ten nejchutnější med. Ale tehdy, pokud se v květnu vypořádalo s rojovou náladou, až do poloviny srpna se se včelami nemuselo prakticky nic dělat mimo vybírání medu. Poslední jistá snůška byla v polovině srpna z medovice a srpnových květů, další snůšky, třeba z ohnice a hořčice na strništích už byly nejisté, bylo lepší po polovině srpna krmit.
a.
Dnes je příprava na snůšku v tom, že se včely hlídají, aby netrpěly hladem. A pokud trpí hladem, musí se přikrmovat. V červenci, pokud není snůška třeba z lip, by už včely z mimosnůškových zdrojů nestihly přinést ani pro svou obživu a stoprocentně by trpěly hladem. krmení na zimu v červenci je potom i z těchto důvodů, je lepší nechat zpracovat včelám cukr na zimu v červenci než včely přikrmovat v červenci a srpnu a na zimu krmit potom. Ale kdyby i dnes bylo zavčelení tak malé, že by byly jisté snůšky v srpnu, určitě by spousta včelařů nechávala včely nosit med a na zimu krmila až na konci srpna a v září.

https://a2larm.cz/2020/04/svata-valka-proti-parazitovi-otevreny-dopis-ceskemu-svazu-vcelaru/

Vážená paní předsedkyně, členové předsednictva i řadoví členové,

obracím se na Vás tímto otevřeným dopisem kvůli závažné situaci, v níž se ocitla většina včelstev na území naší republiky. Sám jsem na konci roku 2018 přišel asi o devadesát procent z nich v důsledku syndromu zhroucení včelstev [jev, kdy úl opustí většina dělnic, přestože mají dostatek zásob – pozn. red.]. Podle informací z posledních čísel časopisu Včelařství, který Český svaz včelařů (ČSV) vydává pro své členy, se očekává, že rok 2019 bude pro mnohé včelaře podobně smutný. Svaz samotný si, bohužel, žádné statistiky úmrtnosti včelstev nevede. Zato vede téměř svatou válku proti parazitovi jménem Varroa destructor (kleštík včelí), který způsobuje onemocnění zvané varroáza a podle představitelů ČSV je příčinou prázdných úlů. Myslím, že tohle zjednodušené hledání viníka je podobně scestné jako boj proti kůrovci v našich lesích. Příčinou totiž ani v jednom případě není parazit, ale několik dalších faktorů, které snižují vitalitu včelstev/stromů, pro něž je varroáza/kůrovec, případně následná virová infekce, jen příslovečným hřebíčkem do rakve.

Může za všechno kleštík?
Rád bych uvedl tři důvody, proč si myslím, že ČSV situaci zjednodušuje, veškerou vinu svaluje právě na varroázu a jako jediné řešení navrhuje důraznější léčení včelstev:

1. Výzkumný ústav včelařství, s.r.o., který byl založen v roce 1996 a jehož pětinovým vlastníkem je i Český svaz včelařů, je jediným vývojářem léčiv proti varroáze, která u nás ČSV distribuuje (tedy prodává svým členům). Jeho jednatel František Kamler, sám také majitel pětiny podniku s obratem v řádu desítek milionů ročně, je totiž zároveň jedním z členů předsednictva Svazu. Další spolumajitel se stejným podílem, Daniel Titěra, je častým přispěvatelem časopisu Včelařství, v němž léčení pravidelně podporuje z pozice „odborníka“. Jde tedy o zřejmý konflikt zájmů, protože oběma spolumajitelům jde samozřejmě o maximální zisk společnosti a se svým vlivem v ČSV zároveň jeho členům nedoporučují nic jiného než odebírat léčiva, na nichž sami profitují.

2. Na desátém sjezdu Českého svazu včelařů na konci roku 2015 se stala jeho předsedkyní nepříliš známá právnička Jarmila Machová. Ta v té době figurovala jako zastupitelka na Praze 4 za Hnutí ANO 2011. Vzhledem k tomu, že její stranický předseda Andrej Babiš byl už v té době nejen největším dodavatelem chemie pro zemědělce, ale také největším zemědělcem a zároveň jediným zpracovatelem řepky olejné, není divu, že se ČSV minimálně od té doby vůči zemědělství nevymezuje a včelaře proti zemědělcům nijak nebrání. Možná by se od té doby o ČSV dalo mluvit jako o další divizi Agrofertu.

3. V roce 2017 byl pozměněn takzvaný plemenářský zákon, do něhož bylo doplněno, že jediným druhem, který se u nás smí šlechtit, je včela medonosná kraňská. Ta je mezi včelaři nejrozšířenější, protože má dobré výnosy a není příliš bodavá. Hodí se tak pro včelaření i do měst. U nás původně rozšířená včela tmavá byla efektivnější „kraňkou“ vytlačena už před lety. Vzhledem k tomu, že plemenářský zákon se odvolává na zvyšování biodiverzity, jde uzákonění možnosti šlechtit pouze jeden druh včely – u nás navíc nepůvodní a mohli bychom říct invazivní – přímo proti jeho smyslu. Zjednodušujeme tak situaci parazitům, podobně jako ji naši předkové zjednodušili kůrovci tím, že vsadili víceméně jen na smrk.

Včelí chemoterapie
Z uvedených důvodů není divu, že ČSV prostřednictvím svého časopisu včelařům, kteří přišli o svá včelstva, vysvětlí, že na vině je špatné léčení. A pokud léčí správně, jistě léčí špatně někdo v jejich okolí.

Jak ono „správné“ léčení probíhá? Při povinné podzimní fumigaci úlu se na papírový pásek nakape několik kapek přípravku Varidol (s účinnou látkou amitraz, což je karcinogenní insekticid), čmoudící papírek se vloží do úlu a ten se pak zavře na dvacet minut. Je to podobné jako nahnat lidi s klíštětem do uzavřené místnosti a pustit do ní plyn, který klíšťata zlikviduje. Tato procedura se opakuje dvakrát a potřetí v době, kdy je chladněji a včely jsou už v uzavřeném chomáči, s po­užitím aerosolu. Včely, které mají plno práce se zahříváním matky i sebe samých, tak včelař obalí do chladného, jedovatého gelu. Je myslím zjevné, že ani kouř, ani aerosol včelám před náročným zimním obdobím příliš neprospěje.

Na jaře se u včelstev, kde se v lednu objeví více než tři roztoči na úl, aplikuje ještě nátěr plodu léčivem M–1 AER (s účinnou látkou tau-fluvalinát), s nímž by měl včelař nakládat velmi opatrně, protože nesvědčí ani člověku. V létě se pak doporučuje vkládat desky s kyselinou mravenčí, případně pásky antiparazitika Gabon, které také obsahuje tau­-fluvalinát. Navíc se musí každý rok zvyšovat dávka účinné látky, protože na tu předchozí si roztoč stačí vyvinout odolnost.

Je třeba posílit včelstva
Český svaz včelařů by měl mnohem více času věnovat komplexní problematice syndromu zhroucení včelstev, nikoli se soustředit pouze na jeden z problémů. Je třeba více tlačit na zemědělce, aby v okolí úlů hospodařili ekologičtěji, tedy zejména s menším množstvím chemie, a upřednostňovali plodiny, jimž se v místních podmínkách daří. Řepka je sice štědře dotovaná, ale po chemickém postřiku včelám ani v květu nic nepřináší. Je nutné zemědělcům neustále opakovat, že Evropská unie poskytuje dotace na takzvané nektarodárné pásy, jež zajišťují dostatek potravy nejen včelám, ale i dalším druhům hmyzu, který v posledních letech z naší krajiny rychle mizí. Svaz by měl podporovat včelaře, kteří nevyužívají včely jako dojné krávy (někteří pro maximalizaci zisku včelám při zimování nahrazují med mnohem méně kvalitním cukerným roztokem). Možná by stačilo nabádat včelaře k tomu, aby včelám nebrali med z plodiště a zároveň aby jim nechali na přezimování to, co si nasbírají od července dál (s výjimkou medovicového medu, který jim během tuhé zimy, kdy nemohou vylétávat, neprospívá).

Kůrovcová kalamita je skutečně podobná varroázové epidemii. Zatímco před lety byli lesníci přesvědčeni, že stačí vykácet nakažené stromy a kalamita se tím zastaví, dnes už většina z nich ví, že pomůže především větší druhová rozmanitost lesů, ale také že je nutné mírnit klimatickou změnu, která přináší nesnesitelně dlouhá období sucha, jež kůrovci tak svědčí. Je tedy nutné dělat víc než jen bojovat s kleštíkem chemickými zbraněmi. V první řadě je potřeba posílit včelstva. Pak budou schopna se s kleštíkem vyrovnat mnohem snadněji.

Autor je členem ZO Vysoké Veselí.

Tohle jim bude uplne jedno,nejake vcely.Dulezite je pro ne cerpat dotace,vybrat prispevky,lobovat za Dol a neustale omilat,jak nam svet zavidi...Vcely? Kde.

Ať zasázej stromy místo takových litánií. Unás komunisti sází aleje tj kilometry třešní a byly obnoveny všechny nemocné lípy v obci.

Tz. najdou kvalitu pylu ze stromu který kvete po slunovratu a sázej jak o život dokud sami dýchaj.

A nezapomenou pravidelně zalejvat alespoň tři roky od výsadby aby neuschly.

Je zvlastni,ze podobne nazory maji nejen funkcionari ZO,ale uz i obycejni clenove.Cim to? Zacina se projevovat generacni vymena clenske zakladny,ktera odmita vizi,jak nam svet zavidi???

a zase za všechno může někdo jinej..


"obracím se na Vás tímto otevřeným dopisem kvůli závažné situaci, v níž se ocitla většina včelstev na území naší republiky"

já jenom furt nevím jaká většina a kde.To co včelaři hlásí do ČMSCH,vypovídá o něčem jiném.

Do Cmsch hlasi vzdy na podzim a zatim stavy udrzuje tvorba oddelku.Jarni stavy se nikde nezverejnuji,zatim tohle maskovani uhynu funguje a svet zavidi.
Peroutka to vysvetluje ve Vcelarstvi prejimanim postupu v tlumeni klestika jako v cizine,kde jsou pry ztraty 40%,proto je u nas mame taky.Jenom pozapomel,ze na tu "svazovou" cestu jaksi dochazeji a dosli lidi,kteri budou obihat ostatni.Porad zije kdesi v dobach minulych.

Ahoj,
přivezl jsem si včely na 11 rámcích (39x24). Zatím v jednom nástavku. Až začne matka plodovat a bude obsazeno dostatečně rámků přidám druhý nástavek, do kterého vložím tři rámky s plodem, které dám nad plod prvního nástavku a doplním mezistěnami (souše nemám). První nástavek doplním třemi mezistěnami, které dám k zadní stěně nástavku (mám teplou stavbu). Mezi nástavky vložím mateří mřížku. Mohu to takto udělat? Děkuji moc za jakékoli připomínky, rady..

Moji odpoved mas na VF.

Pro upresneni,jak rozumet slovum "az zacne matka plodovat"??? Ona neploduje?

Jinak řečeno: jakou má šanci včelstvo mátečníky v půlce dubna?

No ono asi taky záleží KDE. V polabí určitě. Zrovna dneska jsem dělal oddělky, zítra jim dám matečník. Trubců je ve včelstvech už docela dost. V podkrkonoší to může být úplně jinak. Tady u nás už začíná řepka.

Řekl bych, že letos má matka v polovině dubna šanci na oplození velmi dobrou. Mírné omezení je, že nebude příliš moc trubců,matka by kvůli tomu mohla být mírně nedostatečně opylena, jako že by jí třeba za rok došlo sperma, ale na druhé straně takhle brzo budou trubci prakticky pouze z kvalitních nejsilnějších včelstev a čisté kraňky, takže taková matka by měla mít kvalitní včelstvo i potomstvo.
Jinak podle mně, co se týká oplození matek, je letošní půlka dubna zhruba srovnatelná s dobou tak s prvním týdnem května v minulých letech.
Jinak kdysi jsem jednou c odchovával matku takhle časně brzo, v polovině dubna a oplodnila se normálně, akorát tehdy bylo cca týden velmi špatné počasí a zhruba o tuto dobu začala klást později.

Děkuji za reakci a naději.
Jedná se o Valašsko 550m.n.m..
Za 14 dní do nich kouknu a pak uvidím.

Mě přetrvaly zimu také včelstva bez kladoucí matky a dnes už tam sype trubčí plod, ale pravidelně, jako kdyby nebyla jen oplodněná. Matky byly později vychované v srpnu a zřejmě už to nestihly. Samy si narazily matečník, tak jsem přelarvil a dnes už je zavíčkovaný, ale trubci nejsou (220m) a do snubáku asi nebudou zralí. Snad chvíli počká. Ale spojovat se mi nechce. Posledně jsem si vyrobil z jednoko trubco-včelstva druhé ještě silnější. Raději rozstřelit po rámcích do medníků.
Letos bude silný rok. Zpola plné medníky v půlce dubna jako nyní ještě nikdy nebyly.

"Letos bude silný rok. Zpola plné medníky v půlce dubna jako nyní ještě nikdy nebyly."
a.
Skoro vždycky, jak je takové velmi teplé časné jaro, je květen nebo červen nebo oba chladné a deštivé.
nebo jinak, dokud to není vytočené v kbelících, jako by nebylo nic.

Nedelal bych predcasne zavery.Uz ted je sucho jake malokdo na jare pamatuje,dokonce i ta hloupa repka muze zklamat na nektar.A co bude pak je ve hvezdach,nebo spis o tom,kolik vody spadne.Uspech,neuspech sezony se rozhodne na maline,ostruzine,medovici,nejaky mednik jarniho sadla nic neznamena.

Jsem jineho nazoru. Sadlo to je pouze pro netrpelivce. Kdo vyčká a umí třídit a vybrat, dostane 2/3 kvalitního chutného květového medu i treba z repky. 1/3 medovice je nejistá