78208
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 72901 do č. 73021Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- PavelA (93.90.164.80) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72889) (72892) (72893) (72894) (72895) (72896) (72897) (72898) (72900)
už ty samotné kontroly SVS jsou podezřelé,kontrolovat podmínky chovu+léčení?
Takové věci běžně kontroluje někdo jiný....
Jestli to zase nemá souvislost s nesrovnalostmi v evidenci dotovaných léčiv...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72901
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.238.42.25) --- 20. 3. 2019
confirm 632...
myslím,že víra P. přetekla číši jak se říká a sám jsi k tomu přispěl i přes vážné varování.Nu,komu není rady,tomu není ani pomoci.Myslím,že ty Tvoje bludy či kacířské příspěvky v budoucnu nebudou tady na včelařské konferenci chybět a zase se opět bude zabývat radami včelařům,jejich chovům a co a jak zlepšit. Nastává nám jiné téma,nežli jak zatočit se svazem ČSV.Začínají mít včelaři obavy,ze ztráty včelstev,které v posledním roce se stupňují.Stále více včelařů na jaře přicházejí na to,že některé jejich úly zejí prázdnotou,bez včel a se zanechanými zásobami.To je nyní to téma,které zajímají včelaře,kteří zatím vyzimovali svá včelstva dobře,ale je tu varování,že když to má soused v okolí,mohu očekávat zanedlouho i já,že mne to navštíví.
Broučka jsme jakž takž zvádli,ale co nyní,zvládneme i ten nový fenomén,který nás ohrožuje víc než Waroa dectructor?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72902
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Podhájecký (37.221.241.249) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72890) (72891)
Jak jsem psal, je to povinnost včelaře a musí si to vyhledávat sám. Nebudu to zpětně někomu vyhledávat. Jenom to, že to platí dlouho a pro všechny včelaře. SVS nerozlišuje žádné profíky. Jen byl zákon vloni novelizován a má nepatrné změny.
Tonda
>A konkrétní odkaz na zákon a paragraf pro včelaře amatéra do 150 včelstev?
Možná je něco nového, ale před pár lety se ta povinnost ukládala jen profíkům.
Jak ostatně napsal i JosPro.
Děkuji
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72903
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Podhájecký (37.221.241.249) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72889) (72892) (72893) (72894)
Ano, dříve léčení upravovala KVS, společně s OO ČSV. Vždy se domlouvali na nejlepším způsobu léčení. Léčilo se celoplošně. Celé okresy, pak celé obce a dnes se léčí jenom napadené stanoviště (nad 3 roztoče). Nařízení už vydává SVS pro celou republiku. Nechává se to už víc na včelařích.
Pokud vím, tak už se nemusí na podzim ani léčit třikrát. My tak ale budeme zatím léčit dál.
Tonda
>No dříve si způsob léčení včelstev upravovaly krajské veterinární správy vlastními nařízeními. Vypadá to, že toto dnes už není.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72904
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Podhájecký (37.221.241.249) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72890) (72899)
Nikoho jsem nejmenoval. Nemá to stejně cenu. Psali jste tady, že se nemusí vést záznamy o léčení. Na to jsem reagoval. To je ale jen zbožné přání některých včelařů. Záznam může být i v kalendáři. Proč ne? Musí ale obsahovat vše potřebné. Nepsal jsem, že to musí sám včelař hlásit na KVS??? Psal jsem, že my, jako ZO, to nahlašujeme. Po nás to KVS chce po každém léčení. Myslím, že je to i nařízené. Je to ale nedomyšlené. Asi se nic neděje, když to někdo nenahlásí. Mně to problémy nedělá. Některé KVS to asi ani nechtějí. Čtěte pozorněji. Už jsem to psal víckrát.
Jinak si to dělejte jak chcete. Podle svého. Jen k tomu nesvádějte ostatní.
Tonda
>Kde sirim bludy pane Podhajecky? O vedeni zaznamu pisu v prispevku 72878.A zadny predpis,ktery by Karlovi narizoval odesilat lejstro o leceni na SVS neexistuje.Tyka se ho pouze dolozit pripadne kontrole leceni,a na to mu staci zaznamy v kalendari....Misto neclenu by nas spis mnelo zajimat,co se stane,pokud budou hromadne objednavky vlp zruseny,protoze tlaky sili a veterinarni lekarny bezne vlp pro vcely nemaji k okamzitemu odberu a ne kazdy ma praktickeho veterinare za souseda jako ja.Loni jsem doobjednaval varidol,napsal recept,objednal lecivo,zaplatil jsem a vyzvedl.Do tydne.Par korun dotaci neresim.Jednoduche...Pokud to objedname hromadnou objednavkou cekame 2 mesice,musim pro to zajet,rozdat duvernikum,ti obehnout rychle vcelare,nechat podepsat evidenci leciva.Pravda,je tam odectena dotace,ale to nenahradi rychlost a pruznost dodani vlp.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72905
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (98.158.248.105) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72890) (72899) (72905)
Podhájecký:
Psali jste tady, že se nemusí vést záznamy o léčení. Na to jsem reagoval. To je ale jen zbožné přání některých včelařů. Záznam může být i v kalendáři. Proč ne? Musí ale obsahovat vše potřebné.
------
To VŠE POTŘEBNÉ je konkrétně popsáno kde?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72907
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (98.158.248.105) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72890) (72891) (72903)
Jak jsem psal, je to povinnost včelaře a musí si to vyhledávat sám. Nebudu to zpětně někomu vyhledávat. Jenom to, že to platí dlouho a pro všechny včelaře. SVS nerozlišuje žádné profíky. Jen byl zákon vloni novelizován a má nepatrné změny.
Tonda
Omyl. Profíkům je speciálně ukládáno, amaterům ne.
Viz platná legislativa kterou znám.
Pokud někdo ví o něčem co nevím, nechám se přesvědčit.
Ale čerpám informace od člověka co na něj byla poslána kontrola a on se připravil.
Uředníka SVS prostě informoval ústně prohlášením (ostatně bavíme se jen o jednom povinném podzimním ošetření) a po ověřování i v Praze bylo toto SVS akceptováno.
Možná si od té doby nějaký předpis napsali, proto se ptám kdo něco ví konkrétního. Ne že tom po něm někdo chtěl.
Ostatně, docela by mě zajímalo jak by taková kontrola dopadla. Většina včelařů to neeviduje. Natož aby sledovala spad po ošetření.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72908
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelA (93.90.164.80) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72890) (72891) (72903) (72908)
Karle,myslím,že kontroly se ohlašují předem telefonicky.
A vždy Vám řeknou co budou kontrolovat a co si máte připravit.
Pokud ne,chtějte písemné ohlášení kontroly a tam to musí uvést na 100% i s citacemi vyhlášek popř. zákonů,dle kterých, Vás chtějí kontrolovat.
V rámci korektních vzájemných vztahů to tak funguje.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72909
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Podhájecký (37.221.241.249) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72890) (72891) (72903) (72908)
Pak ji znáte špatně!
Čerpejte ze zákonů, ne od nějakého člověka. Můžete, ale pak tady neuvádějte, že to tak opravdu je. A pokud to nějakému úředníkovi stačilo ústně, jinému nestačí. Věřím, že to budou i zpřísňovat. Musí mít nějakou činnost a nějak začínat musí. Zkráceně jsem to už uvedl.
Povinné je i jarní přeléčení. Vést se ale musí veškeré léčení. I nepovinné. Jako u ostatních zvířat. Jdu něco dělat.
Tonda
>Omyl. Profíkům je speciálně ukládáno, amaterům ne.
Viz platná legislativa kterou znám.
Pokud někdo ví o něčem co nevím, nechám se přesvědčit.
Ale čerpám informace od člověka co na něj byla poslána kontrola a on se připravil.
Uředníka SVS prostě informoval ústně prohlášením (ostatně bavíme se jen o jednom povinném podzimním ošetření) a po ověřování i v Praze bylo toto SVS akceptováno.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72910
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (98.158.248.105) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72890) (72891) (72903) (72908) (72910)
Tak ten včelař měl kontrolu a trval si na svém.
SVS mu po konzultacích dala za pravdu.
Stačí když si včelař pamatuje kdy dělal ošetření.
Jarní ošetření je povinné jen pokud je nařízeno. STejně tak letní.
Takže normálnímu včelaři stačí pamatovat si to jedno povinné ošetření,hlásit počty do Hradištka, poslat zimní měl a v případě úhynu nad lmit to dát vědět SVS.
Takže žádné buzerace a papírování od SVS jak tady někdo psal.
Krásně jednoduchý život bez papírů a buzerací a hlavně debat o výši příspěvků atd.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72911
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (98.158.248.105) --- 20. 3. 2019
Re: slovo do vlastních řad (72863) (72865) (72866) (72868) (72874) (72875) (72876) (72877) (72879) (72888) (72890) (72891) (72903) (72908)
Jak jsem psal, je to povinnost včelaře a musí si to vyhledávat sám.
Tonda
--------
Takže jak jsem byl upozornn. Děkuji. :-)
ABy to další nemuseli vyhldávat.
Pěkně shrnuto je to tady:
http://www.vcelarstvi.cz/dokumenty-cms/svs-vcely-nasavrky-140318.pdf
Včely jsou chovány v prostorech a podmínkách, které vyžadují jejich
biologické potřeby, fyziologické funkce a předcházení poškození jejich
zdraví
2
Chovatel zabezpečuje v rozsahu odpovídajícím včelám a způsobu
jejich chovu čištění, dezinfekci, desinsekci a deratizaci prostorů a
zařízení, v nichž jsou včely chovány, jakož i čištění a dezinfekci
technologických zařízení, strojů, nástrojů, nářadí a pomůcek
3 Chovatel zabezpečuje vedení evidence včelstev a stanovišť
4 Chovatel zabezpečuje hlášení změn do centrální evidence
5
Chovatel zabezpečuje úplnost a správnost dokumentace, týkající se
přemisťování včel
6 Jsou dodrženy podmínky mimořádných veterinárních opatření
7
Chovatel (podnikatel) má vypracovaný pohotovostní plán, který je
aktualizovaný v souladu s posledními změnami a jehož součástí je
popis a plánek stanoviště (stanovišť) včelstev
8
Chovatel má provedeny předepsané zdravotní zkoušky u zvířat
v plném rozsahu (v souladu s Metodikou kontroly zdraví)
9
Chovatel, zabezpečující léčbu včel, podává včelám pouze léčivé
přípravky v souladu s pravidly pro jejich používání při poskytování
veterinární péče, veterinární přípravky schválené podle veterinárního
zákona
10
Chovatel nepodává včelám látky a přípravky, jejichž používání u včel
není povoleno
-----------------------
Posledních 5 stránek.
Spíš by mě zajímala ta poměrně volná formulace o evidenci stavů.
Ale myslím, že kopie hlášení do ČMSCH to asi splní.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72913
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 22. 3. 2019
Re: Znáška (72914) (72915) (72919) (72922) (72923) (72924)
Dnes myrobalán nalité pupeny, může klidně rozkvést i zítra, jak má být to teplo.
Případně přes ochlazení od neděle rozkvět pozastavit a rozkvést tak za týden.
Angrešt, rybíz mají 1 - 2 centimetry dlouhé rašící listy a nové výhony.
Severní předhůří Beskyd.
Jinak Beskydy jsou už téměř bez sněhu, sníh je až nad 800 - 1000 metrů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72925
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Václav Sciskala (109.231.162.126) --- 24. 3. 2019
Včela!!!
Vážení přátelé, Včelařský veletrh v Ostravě Včela!!! je minulostí a dovoluji si touto cestou poděkovat všem, kteří přijeli jako vystavovatelé, přednášející a hlavně všem, kteří přijeli jako návštěvníci. Věřím, že byli spokojeni a oznamuji, že jsme zahájili novou tradici. Včelařský veletrh Včela!!! bude každoroční jarní setkání včelařů v Ostravě a zvu všechny na další ročník, který se uskuteční 13. a 14. března 2020.
Jménem organizátorů děkuji za podporu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72929
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ehra (37.48.51.36) --- 25. 3. 2019
RV 2019
Tak je to tady,tunel na svépomocný fond.Rekaputilace
Včela Předboj krach ztráta pro ČSV cca 20.mil/ Lébl,Kořán /
Naše ZO tímto ztratila 60 tis.kčs.Sousední ZO ztráta 170,-tis.
kčs.A takto podobně ostatní ZO ČSV v ČR.Včetně fin. ztrát i
řadových členů.Tunel číslo 1.!!
Včelpo ztráta cca 40 mil.kč.Náprava v nedohledhu.Ztráta důvěry
kvality Českého medu.Tunel číslo 2.!!
A nyni současnost,zvyšování členských přispěvků dle návrhu
kkv.by vyvolalo masivní vlnu odchodů z ČSV.Tak na to jde vedení ČSV a RV a to zejména, systémem zadních vrátek.
Poctivě zaplacené členské příspěvky / jejich část / nyní
pujde do černé díry vedení ČSV.Tunel číslo 3.!!!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72935
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepa (46.183.64.45) --- 25. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941)
Nějak mi v té obvyklé štvanici proti ČSV chybí informace, co bylo příčinou.
Nelze popírat, že odštěpené organizace hází veřejně fest špínu na svaz.
Nelze se proto divit, že dotace 5 mega od státu už nebude, peníze jsou potřeba na jiné důležitější dotace, že. Na rozdíl od "slušnějších" spolků, jako jsou rybáři či myslivci.
Z různých alternativ - zrušit časopis, vydávat jej jen elektronicky atd. SF t.č. nepotřebuje tak velký podíl z příspěvku, tak se pro letošek takto zaplácla díra v příjmu.
Pepa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72942
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- NitraM (213.226.245.20) --- 26. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941) (72942)
Mĕ by zajímalo, o kolik se v souvislosti se zavedením CIS na sekretariátu snížily stavy zaměstnanců, tedy mzdové náklady. Veškerá data týkající se 1D tam nadatlujeme už my v ZO, za což my konkrétně slavnostně na administraci obdržíme 670,- Kč, to nám nepokryje ani náklady materiálové. Trochu šetrnosti by to chtĕlo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72943
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelA (93.90.164.80) --- 26. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941) (72942)
Pepa (46.183.64.45) --- 25. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941)
Nějak mi v té obvyklé štvanici proti ČSV chybí informace, co bylo příčinou.
Nelze popírat, že odštěpené organizace hází veřejně fest špínu na svaz.
Nelze se proto divit, že dotace 5 mega od státu už nebude, peníze jsou potřeba na jiné důležitější dotace, že. Na rozdíl od "slušnějších" spolků, jako jsou rybáři či myslivci.
Z různých alternativ - zrušit časopis, vydávat jej jen elektronicky atd. SF t.č. nepotřebuje tak velký podíl z příspěvku, tak se pro letošek takto zaplácla díra v příjmu.
Pepa
Pepo,co myslíte tím,že se pro letošek takto zaplácla díra v příjmu?
Jaká díra v příjmu?Kde je výpadek?Rozpočet je přece vyrovnaný!!!
tedy pokud jste to jen tak neplácl.......
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72946
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- MartinP (93.185.58.37) --- 26. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941) (72942) (72946)
Rozpočet je sice plánovaný jako vyrovnaný, ovšem jsou tam započítány i dotace NNO na projekty, které byly v minulosti běžně podporovány. Nyní se ovšem stalo, že jeden z projektů nedostal podporu a tím by se rozpočet dostal do velké ztráty. A jelikož jde zrovna o projekt, který se týká dětí a Zlaté včely, tak svaz chce za každou cenu toto udržet, proto se hledají zdroje na pokrytí těchto aktivit. I proto RV sáhl k tomu, že rozhodl pro letošní rok o přerozdělení částky odvodu ze včelstva tak, že do SF se odvedou jen 2 Kč a 5 Kč pujde na projekty svazu.
Nejde v žádném případě o nějaký tunel Svépomocného fondu, který je každý rok ve výrazném přebytku. Jde jen o to, že do SF se odvede částka, která přibližně odpovídá roční výši vyplacených náhrad. Všechny bych chtěl uklidnit, protože finanční polštář SF je dostatečný a je i vcelku zbytečné tam hromadit bezúčelně další a další prostředky. Osobně podporuji myšlenku přerozdělení stávajících členských prostředků a hledání úspor před navyšováním členského příspěvku. Ovšem je možné, že po vyčerpání všech možností a provedených úsporných opatřeních zjistíme, že k navýšení příspěvku bude muset dojít. Bude záležet na tom, co jako svaz budeme chtít pro své členy dělat, zabezpečovat a podporovat.
Martin Pospíšil
člen RV CSV
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72948
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.72.31) --- 26. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941) (72942) (72950)
Informace to je priorita dnesni doby,to ze je clenove nemaji-setrvaly stav.Dnesni Vcelarstvi a uvodnik plne v duchu doby pred listopadem 89,ale s vystiznym nazvem Bez penez do hospody nelez.Pravda,tohle plati od jakziva.A jak pise Martin,je treba prehodnotit,na co ma svaz prostredky a co vlastne muze nebo chce za tyto prostredky delat.Dat svazu o 10 milionu vic z prispevku,jak v uvodniku navrhuje M.Stepan totiz neni reseni,rada clenu tohle zvyseni akceptovat nebude a ukonci clenstvi (ve vetsine ZO jim budem dal zajistovat stejny servis jako clenum),svaz tech 10 mega stejne nedostane.Pak bude clenske 600,800,1000???
Resenim pro svaz je pokryt servis pro ZO a cleny (proto si taky koneckoncu sekretariat a tajemnika platime),a delat to na co bude mit prostredky.
Nevidim duvod proc nemit Vcelarstvi jako verejny casopis,podobne jako Moderni vcelar.Pro zahradkarsky svaz je Zahradkar vyraznym zdrojem prijmu,vcelari na casopis potrebuji dotace??? Zvednout clenske a dal vesele utracet,to je to nejjednodussi a nejpohodlnejsi,co muze svaz udelat.(naplanujete si v ZO zajezd na Kubu,kdyz na nej nemate penize? NE.Budete se kodrcat autobusem tam,kam Vam vystaci penize?Ano).
Pokud svaz zvysi clenske,neziska nic,pouze ztrati cleny.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72951
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.72.31) --- 26. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941) (72942) (72950) (72951)
A navic je treba premyslet,ze casem nebudou treba vubec zadne dotace,jelikoz zijeme v dobe slibu potencionalnim volicum a az pak se premysli,kde na to stat vezme.Pan Stepan v zaveru uvodniku vyjadruje obavu o preziti svazu kvuli financim.Zapomina,ze vetsina prace byla odjakziva dobrovolna a bez naroku na odmenu.Vedeni svazu by nepochybne prospelo vratit se ke korenum a ne mit rozpocty v radu desitek milionu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72952
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelA (93.90.164.80) --- 27. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941) (72942) (72950) (72951) (72952) (72953)
těch odchodů z ČSV kvůli členským příspěvkům,bych se,Josefe,neobával......
soudě podle reakcí včelařů,to vypadá,že je jim to úplně fuk....
a letos k zvyšování nedojde,a pokud ano tak před koncem roku...
už jsem to asi někde psal,pakliže se příspěvek zvýší,včelaři budou brblat jako u LPISu a za pár týdnů bude zase ticho...
INFORMACE jsou žádaná komodita.Ne nadarmo platí,že ten kdo je ovládá,ovládá masy.Proto taky oceňuji p.Pospíšila,že něco "vynesl ven".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72955
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ehra (37.48.36.21) --- 27. 3. 2019
RV 2019
ÚVODNÍK p Štěpána v č.4 Poskytnutá informace neni tak docela
relevantní. Nejsou uvedené skutčnosti,které k tomuto stavu
vedli.ČSV dostával jako NNO 20 mil. kčs.ročně!! A to nejméně
po dobu 15 roků.Tyto finance jsou ze státního rozpočtu přes
Mz.Jsou účelové a přísně zůčtovatelné.Tyto zásady vedení ČSV
po více let ignorovalo. Problémy nevyužité finance převedené do Nasavrk a uložené na zvláštní účet,pokuta 2.5 mil.Akce bez medu to nejde,pokuta,0,5mil.Časopis Včelařství nebylo výběrové řízení a zneužití inzerce,pokuta 1mil. Vrcholem všeho je záležitost Včelpa.Takže Mz si řeklo když vy ČSV nechcete dodržovat nastavená pravidla tak vám snížim přísun financí až dojde k nápravě.P Štěpán tyto informace
má a uvádí polopravdy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72956
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.79.247) --- 27. 3. 2019
Re: (72961)
Letos maji 3 clenove jarni preleceni,dostal jsem dotaz,zda li muzou pouzit varromed.Samozrejme ano,pro jistotu jsem kontaktoval inspektorat.Odpoved,pochopitelne ano,je to schvaleny vlp.Provedeno bez nesmyslneho rozebirani vcelstva,zaznam odeslan,splneno.Zalezi jaky ma inspektor prehled o vcelarske problematice a znalosti..
Celkem by mne zajimalo,jak by clen dokladal porizeni vlp,kdyz je berem na fakturu pro ZO? A cleny vlp nestoji nic,platime je ze spolkove kasy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72962
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.17.173) --- 27. 3. 2019
Re: (72963)
U 3,3 az 4,1 ve trech vzorcich bych jarni preleceni klidne ozelel,lec MKZ hovori jasne,tak je treba ji respektovat a konat podle ni.Nazor ing.Titery je nazor soukrome osoby,ne MKZ.Na listopadovem RV zaznela info o 50% uhynech v okrese Chomutov i pres jarni osetreni,ted ztraty celych stanovist v Jiznich Cechach i pres leceni poverenou osobou.Co je spatne,kdyz to organizovane a podle metodik dopada takto smutne???
Ted si vemte,kdyby tech 15 vcelaru z clanku v novinach chtelo po "leciteli" nahradu za uhynula vcelstva,protoze vysledek leceni dopadl uhynem??? Nebo dokonce po ZO?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72964
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 27. 3. 2019
Re: (72963)
V případě loňského klimatu který byl oproti předloňskému o 40 dnů delší při porovnání počtů dnů nad 20°C, je tato procedura vzhledem k reinvazím nedostatečná. Reinvaze neprobíhají totiž jen vurčitých období, ale neustále a podle zavčelení._gp_
..........
ehra (37.48.22.229) --- 27. 3. 2019
Problém jarního přelečení včelstev proti varoáze jsem kozultoval s ing.Titěrou.Jeho názor je zcela zásadní a sice
provést nátěr zavíčkovaného plodu přípravkem M-1AER!!
A vten den provést fumigaci Varidolem event.Varomedem.
Ošetření včelstem pouze Varomedem je zcela nedostatečné!!!
Takže takto a né jinak!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72967
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ehra (37.48.33.72) --- 28. 3. 2019
Z léčením včelstev nemám větších problémů.Samozřejmě , že
je možné stávající metodiku léčení včelstev vhodným způsobem
doplnit či vylepšit.Pro letošní sezonu jsem zakoupil rostliný / mohu zajístit dodání i velkého počtu balení zRF./
přípravek Ekopol a izolační klícky na jeden plást.Za
úhrnou cenu 20,-tis.kč.Řiká Vám něco přípravek Vaderis a
Rotenone? mě ano.Začínám zkoušet svůj vlastní rostliný
přípravek,dílčí výsledky jsou velice slibné.Stávajicí
metodika ošetřování včelstev proti varoáze je pro 90%
včelařů zcela nezbytná!! Hledejme a zkoušejme přípravky a
postupy k omezení varoázy.
Chci Vás požádát uvádějte ve Vaších příspěvcích alespon
název okresu kde včelaříte event.n.m.v.
Já Josef Ehrenberger ZO ČSV Svitavy tel.732 372995
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72969
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Ptáček (89.102.37.127) --- 28. 3. 2019
Chov čmeláků
Vážení přátelé včelaři,
pokud někteří z vás máte zájem také o chov čmeláků, jejichž matky začínají létat, je možné stále získat knihu o jejich chovu se začátkem v kontrolovaných podmínkách a dokončením venku. Kniha obsahuje barevné fotografie téměř všech našich druhů.
https://eshop.librix.eu/produkt/detail/473/chov-cmelaku-v-laboratori
Vše dobré a hodně radosti se včelami.
Vladimír Ptáček
Smetanova 41
602 00 Brno
ptacek.home/=/seznam.cz
http://www.sci.muni.cz/ptacek/
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72971
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pepan (217.170.101.106) --- 29. 3. 2019
Jurečka, který byl ministrem zemědělství v koaliční vládě Bohuslava Sobotky a dosud zástupcem končícího předsedy Pavla Bělobrádka, vsadil na květový med z Kosíře. „Je to med s příběhem,“ řekl při příchodu na sjezd Jurečka.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kdu-csl-sjezd-volebni-pivo-med-ustava-bartosek-jurecka-vyborny.A190329_090622_domaci_kop?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72977
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (94.124.105.226) --- 30. 3. 2019
"Švédské pokusničení nakonec do příštího jara přežilo pět ošetřených včelstev a tři neošetřená, což hezky ilustruje fakt, že ani při klinických projevech DWV nemusíme nutně začít kopat hroby. Individuální citlivost k DWV i variabilita mezi včelstvy je poměrně vysoká a pole pro selekci tudíž široké. Účelem tohoto článku je tak spíše poukázat na dynamiku DWV, způsoby jeho šíření a provázanost s Varroa destructor, než přinášet návody k řešení virové problematiky.
Často se setkáváme s tím, že včelaři zjara otevřou prázdné úly, přestože nic nezanedbali a postupovali v souladu s platnou metodikou. Problém pak hledají v otravách či tajemných neprozkoumaných nákazách. .....
A třeba také zváží negativní dopad dovozů včelstev, kterých jsme po hromadných úhynech často svědky, a raději namnoží včelstva, která odolala.
http://www.vcelarisobe.cz/2019/03/dwv-tichym-zabijakem-vcel/
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72981
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- VP (2a00:1028:96d2:6852:d00:f3c2:5f50:76d7) --- 30. 3. 2019
Re: (72981) (72982) (72983)
>>Dotaz,proc Margaritopoulos dodnes nestoji pred soudem.
A za co? Že plnil buď příkazy nebo očekávaná přání???
A co tehdejší předseda, dozorčí rada, kontrolní a revizní komise, právník ?
Je to asi můj poslední příspěvek, nejméně na delší dobu, protože moje příspěvky jsou blokovány. Zda úmyslně, nebo technickou poruchou nevím.
VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72984
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (109.81.211.89) --- 31. 3. 2019
Re: (72969) (72972) (72973) (72974)
Karle,
pokud se podíváš do originálního článku, tak zjistíš, že pokus probíhal na jedné včelnici. Takže celý závěr by mě být: Pokud máš na včelnici v létě silné zamoření kleštíkem a ošetříš akaricidem jen polovinu včelstev, mohou ti uhynout i ošetřená včelstva, jsou-li citlivá. Na druhé straně mohou přežít i neošetřená, jsou-li odolná. Závěr, že by kleštík nebyl příčinou jejich úhynů v tom článku nevidím.
Broněk
--------------
Karel napsal:
Bohuzel. Ani nula nekdy nepomuze.
Mozna zaporne cislo.
Karel
http://www.vcelarisobe.cz/2019/03/dwv-tichym-zabijakem-vcel/
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72986
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (109.81.211.89) --- 31. 3. 2019
Re: (72981) (72982) (72983) (72984)
Pan bývalý jednatel Včelpa by měl stát před soudem, protože jistě věděl, kolik bylo nakoupeno zahraničního medu a kolik bylo prodáno jako český med. Pokud by například nasmlouval dodávky 400 tun ukrajinského a 100 tun českého a nasmlouval odběr 400 tun deklarovaný jako český med a 100 tun jako EU a mimo EU, pak by šlo o záměrný podvod. Souhlasím s vámi v tom, že pan Margaritopoulos nestojí před soudem proto, že by tam asi prozradil, čí přání a očekávání plnil.
-------------
VP napsal.
>>Dotaz,proc Margaritopoulos dodnes nestoji pred soudem.
A za co? Že plnil buď příkazy nebo očekávaná přání???
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72988
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (109.81.211.89) --- 31. 3. 2019
Re: (72969) (72972) (72973) (72974) (72986) (72987)
Karle, ta léčená včelstva nebyla s nulou.
Podívej se na originální grafy. Pokus začal koncem června vložením Apistanu. Celé léto napadení léčených včel pomalu kleslo, ale ne na nulu. V druhé polovině září napadení opět vzrostli na 2 %, což podle síly včelstev mohlo být 500-1000 kleštíků na včelstvo. Byli to kleštíci z kolabujících včelstev, tedy nosiči té agresivnější formy DWV. Tato kombinace podle mých zkušeností stačí u citlivějších včelstev ke kolapsu. Rozhodně bych to nehodnotil jako záhadný úhyn bez kleštíků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72989
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 31. 3. 2019
Re: konec ČSV (72981) (72982) (72983)
Výročka ukazuje takový směr, že členstvo dalo najevo nespokojenost s prací Prahy a výsledek se dá předpokládat, že index členského příjmu klesne místo předpokladu příjmu 200% z nynějších 100% tak na 75 - 80%. Prostě na výročce dalo posazenstvo najevo hromadný odchod z ZO ČSV a šetření.
Nevím kde ta Praha je v myšlenkách, ale vidím to, že místo násobku příjmu přichází docela jistě podfinancování činností ČSV kvůli zdražování a nespokojenosti s jejich špatnou reputací.(Včelpo, násobek zdražení)
Myšlenky v řešení při diskuzi byly ať časopis Včelařství zbytečně netisknou pro všechny na papír, že stačí dnes v běžném v pdf a velice rychle ať si rozváží jestli Praha chce vést včelařskou činnost nebo rozbit poslední včelařskou důvěru v ní.
Nespokojenost zní už o samotných činovníků, nejen od běžných členů, takže asi tak. A obsah zprávy z výroček a skutečnost je opravdu velký rozdíl jako zpětná vyzba pro Prahu.
Takže ať spí šípkové Růženky dál.
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72991
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ehra (89.24.55.132) --- 1. 4. 2019
konec ČSV
Ano zpětná vazba mezi ZO a OO neni téměř žádná.
Ústředí ČSV si de fakto kupuje OO.Za úkon sečíst 15 čísel
pro dotaci 1D a výsledek zaslat na ústředí,obdrží jedna osoba částku 10.000,-kč.Dále OO dostává ročně 6.500,-kč.od ústředí.
Každá ZO přispívá částkou 2.40,-kč.krát počet včelstev na
činost OO.Na okrese Svitavy je 15 ZO,které ošetřují cca
10.000 včelstev,což je 24.000,-kč.Naše ZO Svitavy přispívá
přes členské příspěvky částkou 3.500,-kč.na činost OO a to
každý rok.Podobné to je s objednávkou léčiv.Současnou agendu
OO je schopna zajištovat 1 osoba s 50 % úsporou financi.
OO jsou pátou kolonou ČSV!! Né zvyšování členských příspěvků
ale cestou vnitřních úspor!!!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72993
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 2. 4. 2019
Re: (72994)
A kde je ta souvislost s opylovači? Protože daná účinná látka je aplikována hlavně na obiloviny a ty nenavštěvuje ani čmelák ani včela.
Pokud ale pozměňuje RNA,(citlivost pro čmeláka a jabloně) tak asi pro ekologii to dlouhodobě žádné vítěztví nebude.
Nevím proč cítím v kostech a povědomě jakýsi tlak na pěstování rýže. To by byl konec velotraktorům alá Agrotec a dost dobré prostředí na nové rýžové barony jako v případě fotovoltaických panelů pro založení takových pěstebních ploch, které nejsou tak jednoduché jako v případě typického pěstování obilí unás dnes.
_gp_
>
PavelA (93.90.164.80) --- 1. 4. 2019
https://svetobeznik.info/eu-zakazala-jeden-z-nejcasteji-pouzivanych-pesticidu-na-svete/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72995
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 2. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993)
A proč nezrušit okresy přímo a předat jakési rozšířené pravomoci přímo ZO? Ono níže popsané je o přesměrování toku peněz, není to o šetření a hledání vnitříních úspor, pokud se někdo zamyslí.
Je fakt že projet a projíst peníze na okresech určitě lze snadno.
... kam tedy přesměrovat peníze nyní určené pro OO, do Prahy nebo do ZO?
Co s OO zrušit úplně protože si to doba nyní žádá?_gp_
> ehra (89.24.55.132) --- 1. 4. 2019
konec ČSV
Ano zpětná vazba mezi ZO a OO neni téměř žádná.
Ústředí ČSV si de fakto kupuje OO.Za úkon sečíst 15 čísel
pro dotaci 1D a výsledek zaslat na ústředí,obdrží jedna osoba částku 10.000,-kč.Dále OO dostává ročně 6.500,-kč.od ústředí.
Každá ZO přispívá částkou 2.40,-kč.krát počet včelstev na
činost OO.Na okrese Svitavy je 15 ZO,které ošetřují cca
10.000 včelstev,což je 24.000,-kč.Naše ZO Svitavy přispívá
přes členské příspěvky částkou 3.500,-kč.na činost OO a to
každý rok.Podobné to je s objednávkou léčiv.Současnou agendu
OO je schopna zajištovat 1 osoba s 50 % úsporou financi.
OO jsou pátou kolonou ČSV!! Né zvyšování členských příspěvků
ale cestou vnitřních úspor!!!
<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72996
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 2. 4. 2019
Re: (72994) (72995) (72997)
To by mohlo vysvětlovat takřka permanentní výskyt zvápenatění plodu v posledních třech letech, jenže je to věc, která se používá cca od roku 1960 a najdenou je to špatně. Furt vtom vidím výměnu trafikantů a trafik, někdo dojde stím samým ale s jiným odborným názvem a hlavně více "bio a eko" a zcela určitě dražším prostředkem. Nebo ta výměna plodin, protože jde o látku ničící játra ryb a obojživelníků a ty jsou indikátorem při pěstování rýže. Prostě systém zůstane, vymění se jen účinkující._gp_
>
Gusto (195.98.4.90) --- 2. 4. 2019
Re: (72994) (72995)
Chlorothalonil sa používa aj do repky počas kvitnutia..problem fungicidov je ze ničia včelám črevnú mikroflóru a s tým ide do hája odolnost proti chorobám..a dalsí problém je ,že sú vnímané ako neskodné pre vcely,tak tí chuji nemajú problém íst do rozkvitnutých porastov na pravé poludnie s postrekovačmi..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72998
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Podhájecký (37.221.241.253) --- 2. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996)
Za mlada jsem dělal předsedu Svazarmu. Po nařízeném zrušení Svazarmu pak Automotoklubu. Když už tenkrát, hned po revoluci, zrušili kraje a okresy, tak se mně to moc nelíbilo. Vše posílat do Prahy, jezdit do Prahy a oni k nám z Prahy určitě nepojedou na nějakou schůzi. Aby jsme je vůbec viděli?
Opak byl pravdou. Vyřizování s Prahou přímo bylo daleko jednodušší. Na výroční schůze jezdil zástupce z Prahy pravidelně. Nikdy nevynechal. Dříve z okresu přijel za celou dobu, co pamatuji, jen jednou. My jsme jezdili do Prahy jen na kalendář akcí a na tiskové konference. Z toho tady není potřeba nic. Já osobně čekám, že kraje a okresy také v ČSV někdo zruší. Podle mne už to dávno mělo být. Je to ale jenom můj názor.
Tonda
>A proč nezrušit okresy přímo a předat jakési rozšířené pravomoci přímo ZO? Ono níže popsané je o přesměrování toku peněz, není to o šetření a hledání vnitříních úspor, pokud se někdo zamyslí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72999
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.85.28) --- 2. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996) (72999)
Ono ani rozsirene pravomoci pro ZO by ani nebyly potreba.Okres neni jen zrout penez,ale rekl bych,ze jej tohle vedeni stavu nuti do pozice,kdy ma kontrolovat cinnost ZO a usmernovat nazory ze zdola.Coz s chapanim okresu z drivejska poskytovatele servisu ZO moc nekoresponduje.To jsem v nekterem podrobnem zapise z PRV jeste cetl,ze se uvazuje o vzniku placeneho radila v OO,kvuli poradenstvi clenum..Roupama ten nas svaz nevi,jak penize vyhodit.
Asi nejusmevnejsi je,ze si platime CIS,ktery na sekretariat serviruje veskera data,ti co je serviruji to delaji zdarma,ti co si vygeneruji sestavy za to berou plat a odmeny!To toho je odmenen za kontrolu a cenzuru nazoru okres a zvazuje se zabudovani kkv do stanov..Na tohle vsechno mame financni prostredky?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73000
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.85.28) --- 2. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996) (72999) (73001)
Tohle vyjednavani vyvoleneho s kraji snad konci nebo skoncilo.Trebas i ikona spolecnych zadosti v Moravslezskem kraji padla.www.ovcsvfm.cz- mrknete na komentar ke krajskym dotacim,vcelari si zadaji sami,vcelarske spolky si zadaji sami...PRV zrusil nesmysl s oslovenim asociace kraju kvuli spolecnym postupum zadani o dotace pro vcelare,usetri pozadavky na administraci.
Volby? Nevidim duvod,proc nemit volbu primou.V CISU jsou moduly pro kde,co,urcite by snesl i volebni modul.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73002
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.69.1) --- 2. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996) (72999) (73001) (73002)
Kdyz uz jsme u voleb,potrebujem RV o 80 clenech,kteri stejne nemaji vcas materialy ke studiu a zvazeni,aby mohli rozhodovat??? Smlouvu o prodeji Vcelpa dostali az ano na RV.Jak mohli mit cas ji nastudovat? Podobnych postupu jsou zapisy plne.Copak tak se da o necem kvalifikovane rozhodovat,bez patricne pripravy???
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73003
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gusto (195.98.4.90) --- 2. 4. 2019
Re: (72994) (72995) (72997) (72998)
gupa (93.92.52.23) --- 2. 4. 2019
Re: (72994) (72995) (72997)
To by mohlo vysvětlovat takřka permanentní výskyt zvápenatění plodu v posledních třech letech, jenže je to věc, která se používá cca od roku 1960 a najdenou je to špatně. Furt vtom vidím výměnu trafikantů a trafik, někdo dojde stím samým ale s jiným odborným názvem a hlavně více "bio a eko" a zcela určitě dražším prostředkem. Nebo ta výměna plodin, protože jde o látku ničící játra ryb a obojživelníků a ty jsou indikátorem při pěstování rýže. Prostě systém zůstane, vymění se jen účinkující._gp_
>
osobne vidim problém v tom že po roku 2000,resp.az cca 2005 sa začalo príšerne chemizovat a najmä pri repke sa prestali dodržiavať osevné postupy s 4-5 ročným vynechaním osevu na tej istej parcele..u nás čo sledujem tak sa necháva prestávka 1 rok,tak tam násobne viac chémie musí ist pretože škodlivé činitele sa kumulujú..takisto sa zneužívajú herbicídy,za 10 rokov zmizlo neskutočne medonosných burín .. To zvapenatenie ma prekvapuje,u nás presne opačná skúsenosť,nezažit ho v začiatkoch včelárenia cca 92-95 rokoch,tak ho poznám len z kníh,a to robievam aj prehliadky iným včelárom..takmer 25 rokov som sa s nim nestretol...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73004
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Podhájecký (37.221.241.253) --- 2. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996) (72999) (73001)
Z naší OO nikdo s krajským úřadem nic nevyjednává. Ani z KKV. Ten u nás nefunguje vůbec.
Zástupce KÚ jezdí na seminář do Nasavrk. Tam vždy nějaké dotace slíbí a informuje, jaké dávají. To ale dávají vědět hlavně jinou formou. Včelaři si žádají u nich sami. Bohužel se toho jenom zneužívá. Na začínající včelaře to berou tatínkové. Kraj by se víc bavil o dotacích s vyšším zástupcem z Prahy, než s nějakým neznámým včelařem z okolní vesničky.
Jak dělají volby spolky, které okresy ani kraje nemají? Takových je dost a jde to. Třeba ten Automotoklub ČR, nebo Autoklub ČR. Je to už dávno a nepamatuju si to. Volilo se ale od zdola nahoru taky.
Tonda
>A co zastupování okresními funkcionáři při vyjednávání s krajským úřadem (dotace, akce). To by muselo skončit taky.
A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73005
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelA (93.90.164.80) --- 3. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996) (72999) (73001) (73005)
jak tak sleduji tu vaši debatu o dotacích,tak mi uniká proč do čerpání dotací/kterýchkoliv/ furt tahat Svaz.
Kdo chce "něco dělat",tak si způsob najde.Já,taky žádám sám od KÚ a Spolek do toho netahám.
Ledaže by to bylo jen o té odpovědnosti.kterou žadatel má vůči poskytovateli dotace?
Je to stále opakované klišé,o "většinu" dotací může žádat včelař sám,i jako fyzická osoba!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73006
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 3. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996) (72999) (73001) (73005)
No problém je iniciativa od samotných členů Svazu, že přeruší nebo ukončí členství kvůli nespokojenosti právě kvůli práci RV.
RV jsou obyčejní lidé se svými problémy, se Svazem nemohou mít ani pojítko zaměstnance ČSV, jsou to lidé se svými příběhy a životy.
Ani jednou jsem nepostřehl, že někdo z RV objíždí ZO po jejich schůzích, ono to není ani možné, a vyvstává otázka proč by se někdo z RV babral s názory ze ZO nebo OO. Nemají to zapotřebí a vidím to jako přirozený fakt protože každý má své problémy.
RV má jediný úkol:
RV plní funkci alibi předsednictva ČSV. Kryje jim záda, v případě minusového hospodářského výsledku vše schvaluje, má za úkol házet dopisy při podezření z procesních chyb ZO a OO rovnou do koše. V případě tunelu Předboje, Včelpa, různé průsery s DPH, a jinými nedostatky Předsednictva je ihned a svými procesními postupy dokonale zakryje před členy.
Takže proč by měl př. Podhájecký, člen ČSV toto snášet až dosmrti? Člen má možnost vystoupit, podle stanov. Písemně, podle zaplacených příspěvky do konce toho roku.
Na světě jsou pouze dvě jistoty, daně a smrt. To představuje a opravdu má být a je ČSV?
Kčemu bude RV potom až se opravdu členi ZO na takový polezzáda systém vykašlou?
Myslím si, že národní dotace D1 by měla okamžitě změnit v zákoně status zpracovatele z ČSV na SZIF, pokud se už nestalo. Protože se členi už opravdu cítí dostatečně poníženi před nějakým RV kvůli průserům a jejich krytí které RV "povinně" tropí.
_gp_
>
Podhájecký (37.221.241.253) --- 2. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996) (72999) (73001)
...
A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?
<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73012
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 3. 4. 2019
Re: (73014)
Co je co?
Vztah člen-RV neexistuje, tak na koho je ten dotaz směrován? Na člena? Na RV? Nebo na koho? Na výbor co má na starosti stanovy? :-))
Pravdu? Dost mne to překvapilo že členstvo samo od sebe prostě volí myšlenky odchodu jen z popudu nesouhlasu jednání RV a právě i takových zbytečných problémů co ve Svazu existuje. A vybyste př. Podhájecký takovou otázkou na schůzi prostě jen nalil olej do ohně. Takové otázky jsou na takovém místě a i zde kničemu, protože jestli někdo chce opravdu šetřit jak se např. i píše v posledním zápisu z RV, tak by měl začít pracovat výbor pro stanovy a začít škrtat právě tam. Stanovy docela přesně určují náklady na systém. A čím více odstavců stanov, tím více peněz je potřeba. Nebo ne? A vést takové opráskané osazenstvo výboru pro změnu stanov už za ručičku jak co udělat a jak koho volit nemusí nikdo je vtom osazenstvu minimálně jeden zaměstnanec ČSV a další přívrženci pro tento úkol. Tak bych se ptal jak volit bez OO jich. Pěkně zvrchu.
>
Podhájecký (37.221.241.253) --- 3. 4. 2019
To jsem nepsal já. Na to jsem odpovídal.
>A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?
A to je co?
>Takže proč by měl př. Podhájecký, člen ČSV toto snášet až dosmrti? Člen má možnost vystoupit, podle stanov. Písemně, podle zaplacených příspěvky do konce toho roku.
<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73015
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Podhájecký (37.221.241.253) --- 3. 4. 2019
Re: (73014) (73015)
Ptám se tam vás. Ne RV.
A to je co? Ne Co je co?
Co nemám snášet do smrti? Proč radíte, jak mám vystoupit, když nejste členem ČSV? Proč vám bylo zrušeno členství?
Proč mně stále jmenujete? Napíšete své pravé jméno, když se stále snažíte používat mé jméno? Už jsem vás o to jednou žádal. Pokud nepíšete své, nepište ani mé.
Jinak vztah člen-RV existuje. Alespoň v našem spolku. Když nejste členem, tak to nemůžete vědět.
V naší ZO zatím nikdo odcházet z ČSV nechce. Co vím, tak akorát tady v konferenci asi dva odcházejí už minimálně rok. Až budu chtít odejít, tak nepotřebuji poradit. Já si naopak myslím, že spolek je potřeba udržet. Nikdy to v něm nemůže být takové, aby byli spokojeni všichni. Je potřeba ale, aby ho jeho členové snažili vylepšovat a ne rozbíjet. Kdysi se těžko zakládal a udržoval v chodu. Kdo chce ale odejít, ať o tom dlouho nepřesvědčuje jiné a zkrátka odejde. Třeba to jednou taky udělám. Nebudu ale k tomu přesvědčovat i jiné!
Tonda
>Co je co?
Vztah člen-RV neexistuje, tak na koho je ten dotaz směrován? Na člena? Na RV? Nebo na koho? Na výbor co má na starosti stanovy? :-))
Pravdu? Dost mne to překvapilo že členstvo samo od sebe prostě volí myšlenky odchodu jen z popudu nesouhlasu jednání RV a právě i takových zbytečných problémů co ve Svazu existuje. A vybyste př. Podhájecký takovou otázkou na schůzi prostě jen nalil olej do ohně. Takové otázky jsou na takovém místě a i zde kničemu, protože jestli někdo chce opravdu šetřit jak se např. i píše v posledním zápisu z RV, tak by měl začít pracovat výbor pro stanovy a začít škrtat právě tam. Stanovy docela přesně určují náklady na systém. A čím více odstavců stanov, tím více peněz je potřeba. Nebo ne? A vést takové opráskané osazenstvo výboru pro změnu stanov už za ručičku jak co udělat a jak koho volit nemusí nikdo je vtom osazenstvu minimálně jeden zaměstnanec ČSV a další přívrženci pro tento úkol. Tak bych se ptal jak volit bez OO jich. Pěkně zvrchu.
>
Podhájecký (37.221.241.253) --- 3. 4. 2019
To jsem nepsal já. Na to jsem odpovídal.
>A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?
A to je co?
>Takže proč by měl př. Podhájecký, člen ČSV toto snášet až dosmrti? Člen má možnost vystoupit, podle stanov. Písemně, podle zaplacených příspěvky do konce toho roku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73016
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 4. 4. 2019
Re: (73014) (73015) (73016)
Ale já jsem byl členem, přerušil a nyní už zase tři roky jsem.
Nikdo mne členství nezrušil. Vystoupil jsem sám kvůli aféře s Předbojem na protest a pokud to někdo cítí dnes že chce vystoupit, jste zářným přítelem v ČSV kdy se může každý těšit, že ho budete prezentovat jako vyvrhlíka. Opravdový přítel který nepotřebujete znát jméno, hlavně že ví ve své hlavě, že jsem nečlen.
A kvůli takovému jednání budu již vystoupení kohokoli z ČSV plně respektovat a jako poslední zavřu dveře, vzácný příteli ve včele.
PS: Pro med který nemáte, už do mého domu nejezděte.
_gp_
>
Podhájecký (37.221.241.253) --- 3. 4. 2019
Re: (73014) (73015)
Ptám se tam vás. Ne RV.
A to je co? Ne Co je co?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73017
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emilkamilka (109.238.42.25) --- 4. 4. 2019
med který nemáte...
Pro med který nemáte, už do mého domu nejezděte....
--------------------------------------------------------
Myslím,že je to trefně napsáno a asi to bylo zapotřebí a ti oba páni včelaři se asi dobře znají a se svým názorem spolu ale nesouhlasí. Běžná věc,nic nového pod sluncem.
Jinak máme jaro,pampelišky začínají kvést a taky začíná jíva,která dává nejen pyl ale také nektar a ten zachrání nemálo včelstev kterým došly zásoby.Pylu si nanosily včely dost pro pěkné počasí.Takže budeme čekat na rozkvetlé stromy,které přežily to minulé sucho a potom ta řepka,která málokdy zklame a dává mnohým včelařům polovinu snůšky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73020
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78208 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 72901 do č. 73021)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu