Včelařská konference

Prosim o radu.Koupil jsem med a pri dani do caje zustal na dne sklenice hnedy kal.Med od soukromnika.Pri koupi byl jiz zcukernateli.Dekuji predem za odpoved.Ramba

Karle proč jsi opustil VF?

Jednou to muselo.prijit. lepsi.jak pokladny. Na druhou stranu, neni progresivni dan, sazby proti tomu co bral Klaus s Kocarnikem skoro polovicni.
Ja mel smulu, ze vzdy jsem delal na doklady, platil z toho zamestnance vcetne odvodu, ti o nejakych odvodech ani nevedeli a bohuzel ani konkurence, co jela tehdy na ZL pri zamestnani.
Karel

Karle ale dál pokračujeme z veškerou agendou pro FU jako předtím. EET
nenahrazuje učetnictví. To je jen kontrola podnikatele aby nezatajil tržby.
Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 12. 2016 19:20:40
Předmět: Re: EET

"Neco o tom vim. :-) Manzelka od 1990 ja od 1991. I kdyz ja ted jako
zamestnanec zaplatim na danich rocne pomalu vic jak jsem leckdy zdanoval.
A bud v klidu, po vanocich taky nejaky tablet porizuji.:-) :-)
Ale jsem radsi ze nemusim jako na Slovensku drahou tiskarnu.
Karel
"

Neco o tom vim. :-) Manzelka od 1990 ja od 1991. I kdyz ja ted jako zamestnanec zaplatim na danich rocne pomalu vic jak jsem leckdy zdanoval.
A bud v klidu, po vanocich taky nejaky tablet porizuji.:-) :-)
Ale jsem radsi ze nemusim jako na Slovensku drahou tiskarnu.
Karel

Daně platím hned po revoluci. Socialní , zdrav pojištění , danovou učetní a
bůh ví co všechno. Ted nejde ani o ty daě, jako o pořízení tiskárničky,
připojení , danové doklady které šly z asi 17 kč na 78 kč sešit. Dále pár
kotoučů papíru do tiskárny EET. Asi o tom moc nevíš ale bud rád. A to si
přivydělávám k tučnému důchodu.. Jinak bych musel živořit. Jak to dlouho
vydržím nevím Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 12. 2016 14:58:09
Předmět: Re: EET

"Jestli tomu rozumím , tak kupme si bič a Babišov nás s nim bude šlehat. Mám

takové tušení že se vracíme před patenty kteté vydala maruška Terezie. Bůch

nám bud milostiv. Standa
------
Nechápu co je divného na tom, že když někde něco koupím tak dostanu bez
keců doklad.

Opravdu mě udivují ty vášně.
Zřejmě hodně lidí poprvé v životě na vlastní kůži zažije co je to platit
daně. :-)

Karel
"

Kdyz uz jsme u analyz z Pekarova,inspirace ve vzorcich K7691-7693.

www.vcelarstvi.cz-obeznik 4/2016

Jestli tomu rozumím , tak kupme si bič a Babišov nás s nim bude šlehat. Mám
takové tušení že se vracíme před patenty kteté vydala maruška Terezie. Bůch
nám bud milostiv. Standa
------
Nechápu co je divného na tom, že když někde něco koupím tak dostanu bez keců doklad.

Opravdu mě udivují ty vášně.
Zřejmě hodně lidí poprvé v životě na vlastní kůži zažije co je to platit daně. :-)

Karel

Jestli tomu rozumím , tak kupme si bič a Babišov nás s nim bude šlehat. Mám
takové tušení že se vracíme před patenty kteté vydala maruška Terezie. Bůch
nám bud milostiv. Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 12. 2016 10:51:54
Předmět: Re: EET

"http://www.modernivcelar.eu/clanky/eet-a-vcelarstvi.html

Karel
"

http://www.modernivcelar.eu/clanky/eet-a-vcelarstvi.html

Karel

Vy mě přijdete opravdu hodně naivní idealista. :-) berte to v dobrém. :-)

Ani v době kdy ČSV měla založené Uznané chovatelské sdružení včely tmavé nedovolilo prý MZe žadatelům dovoz včely tmavé.

Dovoz jiných plemen byl taktéž zamítán - třeba Buckfast - i když na to nebyl právní důvod.

Navíc to prý nejde ani zákonem zakázat, že se nesmí dovážet jiná plemena, je to v rozporu se smlouvama atd.
Jiná věc vnitřní pořádek, jak si jednotlivé státy nastaví koexistenci různých plemen a linií.
Já co vím a kde sjem byl, tak sjem se nikde nestkal s tím, že by si farmář nemohl koupit třeba Buckfast, nebo jakoukoli jinou včelu.
Naopak je možná problém narazit na farmu kde se chová čistá Kraňka, to normálního včelaře nezajímá. Tedy ta čistota, jeho zajímají vlastnosti.


Karel

>Souhlas, to byla ode mě ironie na všechny zblblíky co tady pořád melou že
>někod může někomu něco kazit když si pořídí nějakou včelu ze zharaničí.

Zblblíka beru, sice o sobě tvrdím, že jsem důvěřivý blbec, ale toto je
podobné.
Vadí mě jen to, že ti co vozí, to tají. Proč nepřijdou na MZe a neřeknou
budu testovat to a to, proti tomu a tomu, za podmínek takových a takových a
výsledky zveřejním tam a tam. Ještě by možná dostali dotaci. Místo toho
platné předpisy nedodržují. Pokud vím v Rakousku a Švýcarsku to funguje
trochu jinak.
Tím bych to uzavřel. Tady je problém popsán podle mne hodně srozumitelně.
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Plemenarsky-zakon?pid=167048#pid167048
VP

JosPro:
Nekazil,ale nejspis netouzil po dotacich na plemene matky tolik,aby ho to nejak v slechteni a vyberu omezovalo.U tech vysledku je tusim zkratka ins.,tudiz zamer a ne nahoda.

-----
Souhlas, to byla ode mě ironie na všechny zblblíky co tady pořád melou že někod může někomu něco kazit když si pořídí nějakou včelu ze zharaničí.

Pouhým nákupem od uznavaných tuzemských chovatelů přinesete svému okolí skoro stejné množství cizích genů jako když si dovezete něco zvenčí. ANi z toho Rakouska si nepřivezete čistou Kraňku. :-)

A hlavně tito chovatelé co dělají PLEMENITBU mají dneska utrum, pro běžného včelaře není plemenářský zákon nijak omezující.
Stejně tak pro strejdu co má psa, králíky, slepice. A když má husy a kachny v obecním rybníce? Tam se to taky kříží se sousedovic hejny, psy atd. :-)

Karel

Nejak postradam oslavny choral na webu CSV na tohle tema.O ladovani poslancu medovinou a pernicky cely clanek,o zakonu ani tuk.Ze by se hledalo vysvetleni?

Nekazil,ale nejspis netouzil po dotacich na plemene matky tolik,aby ho to nejak v slechteni a vyberu omezovalo.U tech vysledku je tusim zkratka ins.,tudiz zamer a ne nahoda.

Takže on to tady kazil nakonec Havlín, když neměl čistou Kraňku, že? :-)

Ještě že se toho nedožil. :-)
Že je jeho chov postaven mimo zákon.

Karel

Podle mých zkušeností procenta kraňky vlastnosti včel dělají, choval jsem léta Havlínky, hanit je nebudu, ale
nikdy jsem nedosáhl vyrovnaných vlastností jaké mám teď.

U "havlinek" jsou % vzdy smeska a rada vcelaru na ne neda dopustit,vyhovuje jim.% kranky dobrou matku nedela.

Popravdě jsem na tržnici ještě neviděl trhovce co by prodával jen a pouze med. Vždy k tomu měl minimálně medovinu. Tam už stejně tu pokladnu bude muset mít. Myslím, že na trzích prostě není co řešit. Prostě tam EET bude muset být.

"Já to nechtěl uplně dopatlávat. Co je za to za pokutu taky jsem se dozvěděl.
Maličkost, pouhých 1 mega. Standa"
No není úplně jisté, jak to dopadne.
Například prodej medu na tržišti "Ze dvora" je opravdu trošku sporný.
Už proto, že jak tam přijde kontrola z finančáku na EET nebo jiná, tak vedle podnikatelů, co budou mít papíry a EET pokladny tam bude "ze dvora" hned vedle u stolečku prodávat včelař, který bude mít defakto jen občanku. Tam to bude sporné.
Zatímco pokud to bude skutečně prodej od včelaře ze dvora jeho baráku, tak tam by se nemělo měnit vůbec nic.

Pánové a co si udělat test je li to kranka dle křídelního indexu. Já už na
to nemám oči ale taky jsme to tady dělali. Poměr si už nepamatuji Standa
---------
Loketní index prý nerozliší všechno, prý Buckfast se tam schová.

Je tu třeba Dawino, trochu lepší a překvapivější.
Takže pak si kupte toto a divte se kdo vám tam ze sousedů přitáhl něco ze zahraničí. :-)
A vy jste si jen koupili českou kraňku.
http://www.pvpekarov.cz/userfiles/K7208.pdf
http://www.pvpekarov.cz/userfiles/K7681.pdf

Chápete že když tady někdo chce chránit čistou kraňku před dovozem, že trochu zaspal. :-)
A myslíte že to neví?
Tady už se jen chrání monopol na distribuci dotace 1D. :-)

Karel

Já to nechtěl uplně dopatlávat. Co je za to za pokutu taky jsem se dozvěděl.
Maličkost, pouhých 1 mega. Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 14. 12. 2016 11:30:44
Předmět: Re: EET

""Příteli, to je omyl že nemáte IČO. Pokud nejste plátcem DPH vaše ičo je
vaše
rodné číslo bez koncových čísel. Dvořák"
Ano, ale musíte zajít na živnostenský úřad a vyřídit si živnostňák.
Pokud to neuděláte, tak nemáte IČO, i když máte jako občan rodné číslo.
"

Pánové a co si udělat test je li to kranka dle křídelního indexu. Já už na
to nemám oči ale taky jsme to tady dělali. Poměr si už nepamatuji Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 12. 2016 14:29:18
Předmět: Re: Kraňka

"Tady je možné jako Kraňku koupit cokoli.

Od 50% vlašky do 50% Buckfast.

I na dotace od chovatelů Kraňky ČSV, co tady řešíte?

Karel
"

Pořád nechápu jaký ideální stav hájíte? To co se vypráví těm co neznají relaitu v ČR?
Jakou práci lze nějakým dovozem zkazit?
Tady někde je čistá Kraňka? Prosím o info kde ji mohu v ČR koupit. :-)

Ale koho zajímá jak čistou Kraňku má?

Většina včelařů, pokud kupuje matky tak kvůli nějakým vlastnostem. ABy si vylepšily chov požadovanýcm směrem.
A to je v ČR problém, proto se matky dováží ze zahraničí kde mají lepší garanci vlastností, na internetu rodokmeny, a prověření chovů.. . .
Tito chovatelé obvykle sahají po inseminované matce, neboť sami chovají.

Pak je zde část, možná větší, co si radši matku koupí neboť chov není jejich silná stránka. Ale ty zajímají vlastnosti, ne barva zadečku.

Pak je zde zbytek, který to nechává na přírodě a včelách.
A možná nakonec dělají nejlíp. :-)

Karel

Pane Jiruš / Karle - nehodící se škrtnout
nevím jak to napsat srozumitelněji, zkusím takto:
Chovatel samozřejmě inseminaci zvládá, ale prodává F1, okolní včelaři kupují
F1 a ty matky F1 jsou bastardi. Až potud jde souhlasit?
Určitě stoupne zájem o tento mix, nebo ne?
Ty matky kříženky jsou lepší? Já pochybuji.
A F2, které si sám odchovám, budou lepší? Opět pochybuji.
Pokud jsem měl část krve odsud a část z toho nejlepšího co mám doma, tak
jsem to ztratil a budu začínat od .... fakt nevím jaké slovo sem napsat
(nuly?).
VP

"Příteli, to je omyl že nemáte IČO. Pokud nejste plátcem DPH vaše ičo je vaše
rodné číslo bez koncových čísel. Dvořák"
Ano, ale musíte zajít na živnostenský úřad a vyřídit si živnostňák.
Pokud to neuděláte, tak nemáte IČO, i když máte jako občan rodné číslo.

Já vím, není to k smíchu, ale jak málo stačí k tomu poškodit X letou práci šlechtitele.

--------------

To si dovedu představit tak, že mu tam najdou mor.

Ale jak jinak mu lze poškodit tu práci?
Můžete uvést co si představujete pod takovým šlechtitelem?

Předpokládám, že šlechtitel zvládá minimálně inseminaci.

Nebo vy si myslíte že šlechtit se dá volným pářením bez kontroly?????
To by mě zajímal jediný případ kdy se tak někdo dopracoval k nějakému dobrému výsledku v ČR. Tedy že jeho chov vyčníval nad běžný průměr.

Karel

----- Original Message -----
>> ... označují jako afrikanizované.
>> To nebezpečí není, BF se běžně dováží.

a) o BF jsem nenapsal ani slovo
b) co létá v okolí mého stanoviště nevím, nemohu nijak zjistit zda je to
třeba BF
c) ze zpráv, které mám z Bavorska, mix AMC-BF až tak bezproblémový není

>> Ale plemenářský zákon neřeší dovozy, ... Řeší Plemenitbu.

Já bych si nebyl tak jistý. Plemenný materiál je vše, co může mít potomky a
uvádění do oběhu je tam vyjmenované i bezúplatné. Ale to bych nechal na
právníky a dobu budoucí. Obávám se, že je jen otázkou času, kdy se tu objeví
i geny AM scutelata a pak to bude ta práce pro právníky a státní restrikce.
Doufám, že se to nestane, že žádné dítě nebo alergik neutrpí (ani to
pojmenovat nechci), že tu současnou cochcárnu nahradí alespoň nějaká dohoda
a nějaký řád.

>> pak má většina chovatelů matek kraňky velkou smůlu

Tu anekdotu o sousedových dvou kozách asi zná každý. Ptám se tedy, jak bude
přání znít?
Pane bože, ať mám matky BF lepší než soused AMC.
Nebo pane bože, ať má soused svoje matky AMC zbastardizované.

Já vím, není to k smíchu, ale jak málo stačí k tomu poškodit X letou práci
šlechtitele. Nejen jeho, ale i mnoha malovčelařů z okolí, kteří u něj
nakupovali pro sebe. A za pár let třeba dá včely pryč, protože to nevynáší
tolik, kolik si představoval, ale svoji stopu po sobě už nikdy neuklidí.
VP

Tady je možné jako Kraňku koupit cokoli.

Od 50% vlašky do 50% Buckfast.

I na dotace od chovatelů Kraňky ČSV, co tady řešíte?

Karel

VP:
a) není dodržováno ustanovení zákona 154/2000 Sb. HLAVA V, § 21, (9) Včely,
plemenné ryby a jejich plemenný materiál lze přemísťovat z jiných členských
států Evropské unie nebo dovážet ze třetích zemí na území České republiky
jen se souhlasem ministerstva.

-----------
Jistě cítíte malý rozdíl mezi pojem PLEMENITBA a běžný chov.
Dovoz matek k běžnému chovu omezuje co?

Karel

VP:
b) je nebezpečí dovozu, nebo vzniku křížením, včel, které se běžně označují
jako afrikanizované. Je něco jiného pampa či prérie a ČR - co kilometr to
vesnice. Pak by se ze všech včelařů stal veřejný nepřítel číslo jedna.

-----
To nebezpečí není, BF se běžně dováží.

Ale plemenářský zákon neřeší dovozy, dokonce ani to co můlže mít hobby včelař na zahradě v úlech.
Řeší Plemenitbu.

A kontrolu nečlenů může provádět pouze Plemenářská inspekce, ovšem jen kontrolu, i kdyby tam viděla včely celé šedé nebo žluté tak se může kouknout, to je tak vše.

Když Kraňka nemá v ČR ani stanovený standard, tak se do něj vejde všechno, ne?
A pokud ne, tak pak má většina chovatelů matek kraňky velkou smůlu, pokud to nebude standard někde na úrovni 50%. :-)
Ten zákon může mít vliv jen na doované chovy matek, maximálně.
Jinak je to na úrovni deklarace, že tady máme všichni úředně Kraňku.

Karel

No, teoreticky člověk může být pořád na pracáku nebo na dávkách a celý týden prodávat na trzích jako včelař a nebo pomáhat sousedům když dojde med od 60 včelstev.

Jen mám takový dojem, že i toto má řešit EET.
Takže se nechme překvapit.
Tedy, kdo se nechá překvapit.

Co Včelařství, nic nevysvětlilo?
Divím se, že něco tak jednoduché - pro člena - tedy zavolat si do Prahy se tady řeší tak složitě. :-)

Karel

Příteli, to je omyl že nemáte IČO. Pokud nejste plátcem DPH vaše ičo je vaše
rodné číslo bez koncových čísel. Dvořák

---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 12. 2016 11:39:56
Předmět: Re: EET

"EET je přece jen pro živnosti s přiděleným IČO a dalšími formalitami.
Prodej ze dvora, kterým většina včelařů prodává med a to i na trzích, je
tady mimo živnosti a tím přece pod EET nespadá. Nešlo by totiž ani
vyplňovat povinné kolonky před zasláním účtenky na FÚ, protože při prodeji
ze dvora iČO a další potřebnosti prodejce prostě nemá.
A pokud by se pro trhy EET zavedlo, u medu zas takový velký prodej není a
dá se čekat, že prostor trhů bude pro daňové účely pokryt nějakou místní
Wifi sítí provozovatele trhů. Nemusí se tedy ani kupovat připojení k
internetu, připojení k wifi má dnes pomalu každý tablet a notebook,
aplikace pro menší počet účtenek, což na prodej medu stačí, by měla jít
sehnat zadarmo a tiskárna by měla taky jít nějkou bateriovou tiskárnoz za 2
000 vyřešit.
"

EET je přece jen pro živnosti s přiděleným IČO a dalšími formalitami. Prodej ze dvora, kterým většina včelařů prodává med a to i na trzích, je tady mimo živnosti a tím přece pod EET nespadá. Nešlo by totiž ani vyplňovat povinné kolonky před zasláním účtenky na FÚ, protože při prodeji ze dvora iČO a další potřebnosti prodejce prostě nemá.
A pokud by se pro trhy EET zavedlo, u medu zas takový velký prodej není a dá se čekat, že prostor trhů bude pro daňové účely pokryt nějakou místní Wifi sítí provozovatele trhů. Nemusí se tedy ani kupovat připojení k internetu, připojení k wifi má dnes pomalu každý tablet a notebook, aplikace pro menší počet účtenek, což na prodej medu stačí, by měla jít sehnat zadarmo a tiskárna by měla taky jít nějkou bateriovou tiskárnoz za 2 000 vyřešit.

Osobně jsem pro úplný zákaz dovozu všech včel do ČR. Kraňky a dalších.

Ale, pokud mám zprávy ze Slovenska, polské matky jsou lacinější a v kvalitě si nezadají a dost lidí na ně přešlo a spíš mají pocit že jsou lepší jak tuzemské.

Tady nás se lidi zatím straší tím, že z Polska je Mor a Hniloba, takže to není tak masívní, ale vzhledem k situaci na trhu s matkama tady u nás je to jen otázkou, kdy neuspokojená poptávka přivede včelaře k zahraničním zdrojům.

Karel

To není o tom co se bude v ČR chovat, ale o tom, kdo bude mít právo mít distribuovat dotaci 1D. To může jen uznané chovatelské sdružení a o to šlo. ABy to bylo sychr a nedistribuovala to jednou třeba Mladá Boleslav. 50000 platebních příkazů za 5 mega, to by zvládl kde kdo. :-)

Proto taky mělo ČSV i UCHS pro včelu tmavou i když porušovalo zákon, protože nedodržovalo z něho nic, a ani nemělo jednu matku. A stejně jako u Kraňky nedělalo další věci které plemenářský zákon vyžaduje.
U Kraňky je to podobné, tam chybi dost věcí, ale ten zákon je o ničem, protože pod ČSV UCHS Křaňky se klidně prodávají a množí Buckfastky. A ještě se na to zřejmě berou dotace. :-) :-)

Pokud by opravdu šlo o Kranku a BF, tak je to minimálně v etickém kodexu funkcionáře, že chová Kraňku a ne BF, ne? :-) :-)

A je tam něco? Nic. Takže to co by šlo již dávno a snadno - tedy že člen bude mít jen Kraňku se do stanov a ani nikam jinam nedostalo.
Protože byste možná museli znova volit republikový výbor a hodně OO a ZO výborů???

Takže jde o včely nebo o dotace?

Karel

Děkuji, to jsem neměl, četl jsem toto: t0616a0.pdf
http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=121834

Dovolím si napsat pár slov. MZe a zemědělský výbor se asi domnívají, že:

a) není dodržováno ustanovení zákona 154/2000 Sb. HLAVA V, § 21, (9) Včely,
plemenné ryby a jejich plemenný materiál lze přemísťovat z jiných členských
států Evropské unie nebo dovážet ze třetích zemí na území České republiky
jen se souhlasem ministerstva.

b) je nebezpečí dovozu, nebo vzniku křížením, včel, které se běžně označují
jako afrikanizované. Je něco jiného pampa či prérie a ČR - co kilometr to
vesnice. Pak by se ze všech včelařů stal veřejný nepřítel číslo jedna.

Někteří včelaři stále hledají ZÁZRAČNOU VČELU. Chce se mě napsat, hledají
místo toho, aby hledali stanoviště, kde včelstva půl roku neživoří. Zázračná
včela není. Jsou jen lepší. A ty umí viděl jen málo šlechtitelů. Například
Quido Sklenar svoji "47" viděl. A férově to řekl a napsal.

Takto to vnímám já. Podle některých včelařů jsem asi podjatý. Ano, první
kraňku přivezl otec asi v roce 1968 z Tachova. V současné době mám možnost
koupit špičkový plemený materiál a ne jeden, do 25 km. Jsem velmi spokojen a
nechci měnit. Jen musím hledat nové oplozovací stanoviště, protože z mého
stanoviště je snubní let panušky sázka do loterie. Nebo věznit a používat
časovou izolaci. Nebo nakupovat matky.

Takže to shrnu, mám včely pro radost, a nějací jiní trubci i jejich majitelé
mě za rozčilování nestojí. Udržet určitý standard mě bude asi v budoucnu
stát o trochu peněz víc, ale to snad nějak vydržím. Při procházkách budu
více sledovat, co létá v okolí. Třeba je to jen z jednoho směru .....
VP

No a co? Už jsem to zde psal, byla to jen otázka času kdy k tomu dojde pokud ze strany dovozců hlavně plemene Buckfast vládla arogance vůči svému okolí, mě na tom nic nepřekvapuje. Budou dokola jak flašinet omílat, že kraňka je nepůvodní a vnucená a je žádal o dovoz Buckfast kdo? Kde vzaly mandát?

Čti zde http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=116460

A I - III schváleno ve 3. čtení

...... že bude mít každý včelař jen Kraňku. :-) Karel

Asi jsem slepý, ale slovo kraňka jsem v tisku ps nenalezl, může mě někdo to
místo (hlava, paragraf, odstavec) prozradit ??? To že tam jeden paragraf
popírá druhý, to jsem tam nalezl, ale o AMC nic. Předem děkuji za zprávu.
VP

Jojo už se to chystá a někde už i probíhá. EET se včelařství nevyhne. Babiš med v ČR neovládl, ikdyž prý snahu měl, ale obchod s produkty mít pod palcem bude.

https://web.svobodni.cz/clanky/zivnostnik-vladimir-saifr-1-25-mil-vcel-bude-delat-na-jednu-eet-pokladnu

_gp_

To já prodávám a až bude třeba - po vánocích - pořídím i EET.
Podle zákona, tak jak říkáte.

Vy si pak požádejte o podporu na SVS nebo na ČSV, až na vás na tržišti přijdou. To je vaše věc. :-)

Karel

Prodávejte podle zákona a třeba veterinárního a budete mít pokoj. S ČSV si bojujte sám, netahejte mě do toho.

Tak až vám dá Finanční úřad pokutu, obraťet se na veterinu.
Proč ANO a ČSV. SNad je EET vynálezem ANO a ČSV má na ANO velmi dobré kontakty, jak je vidět nyní třeba ve schváleném plemenářském zákoně.
ČSV - by mohla snad svým členům podat právní radu, ne?
My nečleni v tom máme jasno, jak zde čtete. :-)

Nebo by mohla ČSV něco členům vylobovat, když vylobovala to že nyní musí být jen Kraňka. :-) Tak nějaká vyjímka z EET je prkotina proti tomu jak zajistit že bude mít každý včelař jen Kraňku. :-)


Karel

Veterinární zákon hovoří jasně o prodeji ze dvora a netýká se to jenom medu. Jak to bude dál, neví dnes nikdo, ani ANO a už vůbec ČSV. Nevím proč ho do toho taháte!?

https://www.novinky.cz/domaci/410356-farmarske-trhy-vyjimku-z-eet-nedostanou-rozhodla-vlada.html
Ano nebude prodej "Ze dvora" jako prodej ze dvora či doma.
Doma a na dvorku bez EET na trzích a v maloprodejnách s EET.

Jsem zvědav jak bude ČSV vydávat stvrzenky za prodej VLP v rámci nedistribuce VLP. viz http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/422904/babis-tape-ve-vlastnim-zakonu-s-neziskovkami-se-sekl-eet-se-jich-dotkne.html

No a pokud stvrzenky nebude vydávat, tak bude bonz na MF, že DOL prostřednictvím svého částečného vlastníka nedaní a tajně nelegálně distribuuje bez stvrzenek léčivé prostředky.

AČíma:
JK- včelař na trzích může prodávat med v kategorii "prodej ze dvora". Prodej ze dvora znamená, že včelař může prodávat v domácnosti a v hospodářství chovatele, na stanovišti včel, v tržnici nebo na tržišti, dodávat med do maloobchodní prodejny. Tato všechna místa prodeje jsou pro včelaře "prodej ze dvora".
------
Už vidím jak to kupující a kontroly dokáží v aplikaci Bonzačka.cz odlišit.

Teoreticky to tam může říci každý, že je jen "Ze dvora".

Co na to právní pomoc ANO-ČSV?

Karel

JK- včelař na trzích může prodávat med v kategorii "prodej ze dvora". Prodej ze dvora znamená, že včelař může prodávat v domácnosti a v hospodářství chovatele, na stanovišti včel, v tržnici nebo na tržišti, dodávat med do maloobchodní prodejny. Tato všechna místa prodeje jsou pro včelaře "prodej ze dvora".

Jirko,
psal jsem to tak proto, že si včelaři pletou prodej ze dvora se vším jiným množným, protože věří tomu, že včelař do 60 včelstev určitě nemusí nikdy platit daně, neboť mu dojednal ČSV.

A co se týká mého prodeje, pro mě je jednodušší tam dát svůj FID či jak se to jmenuje a mít tržbu na sebe než přes prodejny platit DPH.
Je to i jistější pro tu prodejnu, protože případné závady na medu, třeba označení atd jde za mnou.

Karel

Další variantou se obejít bez EET je prostě nechat zaplatit převodem.Viz.


Proč se e-tržby (EET) nevztahují na platby čistě převodem na účet?
Tyto platby se již v současnosti vyznačují vysokou mírou dohledatelnosti a průkaznosti. Takové platby jsou evidovány bankami a banky mají povinnost vydat na žádost Finanční správy výpis z účtu

Karle, prodej na trzích není prodej ze dvora. Tam samozřejmě EET.
Ty pokud prodáš prodejně na fakturu a zaplatí se převodem, tak to máš taky bez EET, ale ta prodejna, a to už je její záležitost,ta musí přes EET. Stejně tak můžeš na fakturu prodat trhovci a ten přes EET.

Prodávat je jedna věc, le podstatná je jak se k tomu dostaneš.

Med, i pastový, je pořád med a včelař jej může prodávat.

Ale výroba medoviny, stejně tak oříšky a jiné v medu, to je již potravinářská výroba na tu je třeba ŽL a další papíry.

A EET je pak o formě prodeje, med, svíčky, ořechy v medu atd. pokud to budeš prodávat na fakturu, je to bez EET.
Jinak platí zákon o EET. Pochybuji že by na nějakých farmářských a jiných trzích atd někdo chtěl rozlišovat včelaře od "včelaře". Těmi uvozovkami myslím včelaře co mají papírově včely a celý rok mají čas prodávat na trzích med a jiné domácí přebytky z vlastní zahrádky. Nejlépe med ve sklenicích Český med ČSV. :-)

Já budu asi med částečně prodávat radši na EET protože mi jej prodávají v krámech, tak co bych je tahal do případného průseru.

Karel

Pokud by byl pastovaný med považován za upravovanỷ, pak i rozerhřívaný je taky upravovanỷ.
Takže si myslím, že pastování nemění podstatu a to tu, že jde o přírodní produkt bez přísad.

Jinak k tomu EET - tady je citace z FAQ finanční správy:
Bude povinen se zapojit do e-tržeb (EET) i ten, kdo prodává sezónně například květiny, zeleninu, ovoce nebo med, jako přebytek z vlastní zahrádky?
Pokud se jedná o občasný přivýdělek, který nemá povahu podnikání, nebude prodejce evidenci tržeb podléhat. Samozřejmě však platí, že pokud někdo tímto způsobem podniká, byť nepravidelně, pak se e-tržby vztahují i na něj. Fyzické osoby by měly umět tyto situace rozlišovat už dnes kvůli plnění povinností podle zákona o daních z příjmů – ale pokud si nebudou jisté, místně příslušný finanční úřad jim pomůže problém posoudit. Zákon totiž zavádí také institut závazného posouzení, které poplatníkům, kteří si nebudou jisti, vydá finanční úřad za snížený správní poplatek 1000 korun.

Z toho vyplývá, že u podnikatelů musí jít i prodej ze dvora přes EET.
Viz. http://www.financnisprava.cz/cs/financni-sprava/eet/casto-kladene-dotazy

Jak jsem pochopil ze zákona o EET pana BABIŠE ,tak včelaři kteří prodávají med ze dvora-u sebe doma nebo na tržnici
nemusejí evidovat prodej na EET ,protože se jedná o prodej
přebytku.Ale pokud budu prodávat med nějak upravený jako
med s oříšky a pod.musím evidovat ,protože se jedná o
maloobchod a to začne platit od 1.3.2017.Zajímalo by mne
když prodávám PASTOVANÝ med který je vlastně také upravován
zda na tento med musím mít pokadnu a zda je to jedno jestli
prodávám med doma nebo na tržnici
děkuji
Döme

"Radime nic logicky podle tebe ze zákona jako nevyplývá. Pokud uplatňuješ náklady v procentech, tak jsi povinen evidovat a vést si účetnictví jako příjmové doklady a pohledávky (co ti kdo dluží) pro prokázání příjmu."
a.
Gupa: Se včelaři to vůbec nesouvisí.
Každý občan, který má nějaký nezdaněný příjem, je ho povinnen evidovat. Mělo by stačit úplně jen uchovávat doklady o tom příjmu třeba někde v šuplíku. Když potom ten příjem přesáhne 15 tisíc za rok, je povinene podat přiznání a pokud přesáhne 30 tisíc za rok, tak už to daní.
Jiná věc je, že se to do těch 15 - 30 tisíc nekontroluje. Protože by z toho FÚ nic neměl a spousta těch věcí ani nejde dokázat, protože je mezi občany.
Že zrovna u včel se dá za nějakých podmínek, do těch 60 včelstev použít paušál, je už potom nad tím.
Ale základní věc je povinnost ty příjmy nějak evidovat.

Byz zulova 737241440
Prosim volejte, nemam ulozene Cislo

Dobry den, pani Schreibova. Neulozil jsem si , ja trdlo, vislo na Vas. Mate jeste zajem o byt v Zulove?
Dekuji
Macecek
737241440

Radime nic logicky podle tebe ze zákona jako nevyplývá. Pokud uplatňuješ náklady v procentech, tak jsi povinen evidovat a vést si účetnictví jako příjmové doklady a pohledávky (co ti kdo dluží) pro prokázání příjmu. Naco chceš pro berňáka evidovat výdaje - náklady, když si je odpočítáš jednou částkou danou zákonem? Přemýšlej. Jediné co je nutné, pro včelaře, si hlídat přesné částky dotací bez jakkýkoliv srážek. Proto by mělo být při dotaci vydáno "Rozhodnutí o dotaci", které je jasné pro berňáka když přemýšlí jestli ta dotace je opravdu v takové výši jakou poplatník daně udává v příjmech. Dále co jsem do účetnictví jako příjem dával v poslední době byla náhrada za vyšetření vzorků na měl při zjišťování MVP a proplacení částky MZe. Prostě prokazatelný příjem je i dotace, protože existuje rozhodnutí o jejím poskytnutí. A Mze na tuto částku jako náhradu při nebezpečných nemocech včel také rozhodlo o jejím proplacení. Jdeo cca 500Kč za vzorek no a když bylo i několik desítek vzorků jen ode mne, ... Tam kde je to při placení a proplácení náhrad za vzorky MVP z MZe aktuální, by si to měli pohlídat, protože to jsou papírově prokazatelné příjmy a příspěvky typu dotace na něco se prostě unás daní.

_gp_

> R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69493)
Ze zákona jste povinen evidovat příjmy. Za uskutečněný prodej medu i jiné. A logicky taky výdaje, pokud je příjmů tolik, že je musíte danit..

"mám dotaz, jsem normálně zaměstnaný a mám k tomu 100 včelstev. Máte někdo zkušenosti s přiznáním daní z příležitostných příjmů dle § 10 zákona o daních z příjmů. Nechce se mi zřizovat živnost a rozepisování včelstev na členy rodiny nebo příbuzenstvo také nechci. Z čeho zjistím celkovou částku příjmu, když mám med ještě v medárně??? Vím, že lze uplatnit paušální výdaje podle ustanovení § 7 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů, tj. ve výši 80 % z příjmů. Máte někdo zkušenosti s podáním daní?"
a.
Ze zákona jste povinen evidovat příjmy. Za uskutečněný prodej medu i jiné. A logicky taky výdaje, pokud je příjmů tolik, že je musíte danit..
Ať už do sešitu nebo třeba do počítače do třeba tabulkového procesoru, placeného Excelu z Microsoft Office nebo zdarma třeba z Libre Office.
Až budete dělat daňové přiznání, tak sečtete příjmy za minulý rok, odečtete výdaje za minulý rok a máte příjem, který zdaníte. Musíte si zjistit u dotací, jestli ta konkrétní dotace má být jako příjem zdaněná nebo je to nedaněný příjem.
V zaměstnání nepodepíšete účetní ten "růžový" papír, ale necháte si ho po Novém roce vyjet a ty údaje, kolik jste vydělal, dáte taky do daňového přiznání.
Všechno vyplníte podle nápovědy a odevzdáte na FÚ.
To je zhruba vše.

Hlavně nezapomenout na příjem z dotací pokud jsou. Je to částka bez uskutečněných srážek co si bere Svaz, protože to je vtěch 80%. Takže vzít doklady za prodaný med, doklady z dotací co jako jako chovatel obdržel sečíst jako jeden příjem, odečíst 80% a zbytek přidat do daňového základu. Nelze nic jiného krom odpočítatelných částek do nákladů dát. Doklady - náklady slouží hlavně pro prokázání vlastnictví když by nato dokazování došlo. Pokud je to hlavní činnost (osvědčení o podnikateli v zemědělství) , nemohu si započítat do nákladů ani sociální ani zdravotní.

Při této příležitosti by mne spíš zajímalo jestli to někdo ví, jestli by jako celoživotní včelař a zemědělec který měl jako hlavní činnost chov včel a drobný výpěstky, tz. jako zemědělec bez půdy, ... měl nárok na předčasný odchod do důchodu v 55 letech po podmínkou předání chovu a celé činnosti synovi - dceři, na dobu min. 10 let. Asi o tomto se moc neví, ale zajímá mne to, protože jakmile dojde EET na včelaře, tak se jim nato asi vy. .. ., pokud tato možnost s odchodem do včelařského důchodu nebude možná. _gp_
..........
(82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ­ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494)

Daní se příjem, ne vytočený med.

Takže si do §10 napíšeš nějakou částku - tedy za med co jsi prodal, přiměřenou, třeba dle těch 500 na včelstvo a nebo míň jako ti do <40, a napíšeš tam příslušný kod a uplatníš si tam zemědělský paušál 80%.

Není v tom žádný problém, daň ti vyjde na asi 1,5% z přiznaných tržeb. :-)

Od té doby co tady "socani" zavedli paušální odpočty je debata o těch 40/60 včelstvech naprosto mimo mísu - ekonomicky. :-)


Karel