Archiv Včelařské konference

Problém je, že to Včelpo má nějakou výrobní halu, stroje v ní, zásobníky, zaměstnance.....
Musí platit daně, odpisy, platy zaměstnancům...... i když zrovna tuzemští včelaři mají málo medu a Včelpu na zpracování a plnění do sklenic neprodají ani kilo.
Když není tuzemský med, musí tedy kupovat a zpracovávat zahraniční..... , asi by včelaři ze Svazu hodně řvali, kdyby to včelpo nedělalo a ČSV musel za rok se slabou úrodou medu dotovat ten provoz třeba 5 - 10 milióny.
A pokud by se Svaz Včelpa zbavil, kolik včelařů by potom řvalo? Kdyby bylo pár let po sobě bohatých na med, včelaři by se museli nadbytečného medu zbavovat ve výkupu za 25 - 30 Kč za kilo jako před 10 lety a to jedině pouze soukromníkům, kteří by i tehdy med prodávali za 150 za kilo.

Já naiva jsem si myslel, že s.r.o. se zřizuje za účelem výdělku a ne jako charitativní organizace. Nějak jsem nesledoval výsledovky Včelpa, tak se k hospodaření nemohu vyjádřit, asi by to bylo zajímavé čtení. Nějaký zisk snad z toho podniku svaz měl, má a nebo se očekává. Pokuta, jestli bude uvidíme podle výsledku šetření u dodavatelů toho kontaminovaného medu, ale to pouze v případě, že bude zájem to rozkrýt. Má to v řešení SZPI a snad to nějak nezamlží. Na trestní oznámení to není.

Proc by se museli vcelari medu zbavovat?Kazdy dobry hospodar mysli na zitrek,jsou leta na med vynikajici,dobra a spatna.Spouste vcelaru med nevydrzi ani do Vanoc,na jare uz nemaji co prodavat.Jak pak ma zakaznik najit sveho vcelare,kdyz neni schopny nabizet med cely rok?JosPr

Zalezi jak je sro. nastaveno,pokud ma zaplatit zamestnance,prinest kapital samo pro sebe a pro spolecnika stanoveny podil na zisku do kasicky,proc ne.ALE..pokud se docitame ze zapisu RV o schvaleni ruceni za uvery,prevysujici zakladni jmeni,tak neco neni dobre..Vlastnik je ale v situaci,kdy ma kazdy rok zaruceny prijem prispevku,tak je pripadnou ztratu sro. schopny lepit a charita je na svete..Nedokazu si predstavit,ze bych mnel s penez ZO dotovat nase sro,to si musi vydelat samo na sebe a nasypat do kasicky ZO..JosPr

StanislavPe:
Na trestní oznámení to není.

---------
Ale snad bylo dodáno. Kupodivu ne včelaři, ale bylo.

Na pokutu nemá zjištění dodavatele vliv. Maximálně by se na něm mohla vymáhat. :-)Ale vzhledme k částkácm které přicházejí v úvahu. :-) Jednak nějakou pokutu dostane přímo Včelpo, ale pokud se med našel u obchodníka, pokutu dostává obchodník a pak je to na jeho právnících a podepsaných smlouvách. Tam můžou být i další věci.
Silní zákazníci se obvvkle kryjí a smlouvy ošetřují i škody.

Naše firma třeba kromě jiného co jí naúčtuje zákazník prý platí za každou reklamaci 10 000€ paušál. Zákazník se sychruje, aby nezvítězilo ekonomické myšlení a kvalita měla i v ekonomickém myšlení navrch. Navíc každá reklmace oškozuje jeho pověst, takže ta je taky v ceně.

Karel

Domnívám se, že když jde o potravinu a tak velkou dodávku medu , tak má dodavatel certifikát o hygienické nezávadnosti produktu a jestli ho nemá a Včelpo to přesto převzalo no tak pán bůh s managementem, který je ze zákona odpovědný. Nebo to bylo přání někoho z ÚS nebo ÚV?

Podle vyjadreni predsedy CSV v sotu na CT 24 plati porad verze 2 pripadu dodavek medu deklarovaneho jako cesky a bez antibiotik,ceka se na vysledky analyz a nove info: bude podano trestni oznameni..JosPr.

Bez zaruky: Bruckler vzdal volbu pred 2.kolem.(zdroj sms od delegata sjezdu)

"Nějaký zisk snad z toho podniku svaz měl, má a nebo se očekává."
Neznám přesně vlastnické vztahy mezi Svazem a Včelpem.
Nicméně si myslím, že Včelpo může ČSV klidně provozovat i tak, že z něho nebude žádný přímý zisk.
ČSV ale může pomocí Včelpa ovlivňovat trh s medem. V době nadbytku medu platit včelařům za vykoupený med víc a tím držet výše i výkupní ceny konkurence. V době nedostatku medu držet prodejní ceny zpracovaného medu v supermarketech níž a tím zajistit, aby běžný spotřebitel, když nemá včelař, koupil mad v marketu a tím neodvykl jeho spotřebě. A nezvykl si vyrábět třeba pampeliškový nebo bezový med z cukru.
Akorát je to třeba dělat citlivě, aby z toho ovlivňování Včelpo nemělo nějakou každoroční velkou ztrátu.

Tahle strategie je ala Vcela Predboj.Jestli bude Vcelpo platit vic "dodavatelum" skonci na hunte.S reputaci co ted ma,to dopadne stejne.Jak je mozno se docist,ma zakaz "do povoleni nakupu komodit".Kde komoditu asi tak nakoupi??JosPr

Cerne na bilem,svaz ma predsedkyni mgr.Machovou.(www.vcelarstvi.cz).Ted uz jen rozdat trafiky,schvalit stanovy zakazujici ZO vystupovat ze svazu,posadit reka znova do Vcelpa a hura k svetlym zitrkum...JosPr

Bůh s námi, učila se u Peroutky. Nevím, nevím, ale mám takový pocit, že vše zůstane při starém a já ukončím členství.

Tak to balím. Ano, ona dáma byla skutečně navržena Peroutkovou OO Benešov. To je docela průser.

Ze by Peroutka nedostal traficku?? Odchod jednotlivcu nic nez osobni klid neresi.Mlcici vetsinou to nehne.JosPr

Aby mohlo mít Včelpo vliv na trh s medem, muselo by mít především výkupní síť. Tu nemá, takže jim přiveze med jen pár okolních včelaříků (a kdoví jestli). Zásobovat medem dva velké řetězce chce obrovské množství medu, takže jak jsem tady již psal jsou odkázáni na dovozový med buď přímo nebo prostřednictvím překupníků typu Straka, Špaček apod., kteří již tento dovozový med deklarují jako český.
plošnou výkupní síť měla Včela Předboj, ale to nám zlikvidovala právě nová předsedkyně (+Mandík, Peroutka, Kamler a jiní) - tak nevím jestli už je v RV tolik mladých, kteří to neví nebo ti starší mají ztrátu paměti.
Jiak, ale tento scénář jsem tady popsal 6.12.!!! Brückler mne tedy nikterak nepřekvapil......

K volbě předsednictva asi toto. Kozel se obloukem vrací dělat zahradníka.

K volbě předsednictva asi toto. Kozel se obloukem vrací dělat zahradníka.

Přátelé, je čas odejít. Lidé bděte

Individuální vystupování ze Svazu nic neřeší. Přeci nebudeme ustupovat lidem, kteří mají tak kvalitní kačení žaludek. Je potřeba založit alternativní organizaci a ti, kterým to staronové vedení vyhovuje, tak ať si zůstanou.

Přátelé Stanislavpe, Pravda, JosPr, Petr , mohli byste včelařské konferenci sdělit, co měl podle vás sjezd odsouhlasit, koho zvolit předsedou a místopředsedy, co udělat se Včelpem, co udělat s ministrem, co udělat s Brücklerem, s Machovou, se Sciskalou a celým PRV, abyste mohli výsledky sjezdu vynášet do nebes a ne jen na ně kydat hnůj ? Každý z vás mohl kandidovat na předsedu a vést naše včelaře do včelařského ráje.

Každý si řeší vzniklou situaci po svém. Nedomnívám se, že je řešením založit nový spolek. Znám situaci v mém okolí a do funkce se nikomu nechce a mně se uvolní ruce, když vystoupím. Brekot nad tím, že to málokdo chce dělat postrádá smysl. JUDr Machová příliš silný mandát nezískala, tak uvidíme jek schopně se projeví ÚV, který má rozhodující slovo nebo alespoň by měl mít. Doufám také, že předsednictvo nebude chtít tzv. řídit Zeměkouli.

Podívej se, přijmou skutečnost je jedna věc a pochybnost je druhá věc. A domnívám se že třeba nad př. Peroutkou přinejmenším pochybovat mohu, nebo nemáme mít právo používat vlastní mozek. Mimochodem doteď je na svazovém webu pouhá krátká zprávička. Tam už mělo být video z průběhu sjezdu, jasně jsem z jiné planety.

Nebo mám snad jásat nad tím, že je v předsednictvu člověk, který byl u všech finančních průšvihů svazu, které staly miliony?

No to je právě ten problém, že tam není jen jeden, ale hned čtyři - Machová, Peroutka, Kamler, Stibor. Vlastně pět, protože předsednictva se zúčastňuje i Mandík z pozice čestného členství. Po minulém otřesném sjezdu, kterého jsem se zúčastnil, jsem si nedělal velké iluze. Sice bylo divné, že byli nominováni jen dva kandidáti (musí být nominováni, nemohou se přihlásit sami), ale přesto, co jsem tady psal 6.12., jsem očekával zvolení Brücklera a snad trochu lepší PRV než to před sjezdem. To by se dalo akceptovat, ikdyž pod vedením prakticky nevčelaře by to byla spíše stagnace. Teď je tedy na pořadu dne rozdělení svazu. Jestli to bude celá Morava, jednotlivé kraje, okresy nebo jen jednotlivé ZO ukáže nejbližší doba. Naše ZO a okres už k tomu směřují. Zítra máme schůzi.

Během roku jsem se chtěl znovu stát členem.Kvůli zlepšení časopisu Včelařství a celé situaci ve svazu.Ted su rád,že jsem to neudělal.Placením příspěvku nepodporuji červený zloděje.

Nevsiml jsem si Vasku,ze bych kydal hnuj.Vysledek voleb je pro mne prekvapenim,ale respektuju ho,byt ma nova pani predsedkyne slaby mandat,ale ocenuju,ze nebylo hlasovano "jednotne".Koho si nominovala a nechala schvalit,a jestli nejaky blesk zacne otiskovat podklady shromazdene na VF v tematu X.sjezd,pred,prubeh,po a nasledky(snad jsem to nepopletl) ma svaz,pokud opet zahraje mrtveho informacniho brouka dalsi potize.Se Vcelpem jednoznacne,at obchoduje cesky med(skutecny) a ne to co kdo priveze,jestli je to nerealne,at neobchoduje vubec..A co se mne tyka,ja kandidovat nemohl.Na sjezd jsem jet nechtel.Vsiml jste si urcite,ze svazu prchaji mladi funkcionari a zustava mlcici vetsina,kterou nezajima nic?Proc?Otevrte svazovy web,prvni co najdete DOTACE! Proc ne vcelareni,vcely a dotace az v zadu??? Co dotace,to pruser...Bez nich to nepujde??Venujme se vcelareni a ne sbirani dotaci,ubude spousta "clenu" a spolkovani bude mit znovu smysl.Takhle ho ztraci v obhajovani ekonomickych propletencu a lobovani zajmovych skupin..A clenum je vse jedno...JosPr.

Mimochodem doteď je na svazovém webu pouhá krátká zprávička. Tam už mělo být video z průběhu sjezdu, jasně jsem z jiné planety.
---------------------------

Kdo nečte Blesk, ví kulový.

Výsledek sjezdu dle všeho, byl jako vždy velmi pečlivě připraven. Už před 10ti lety byly informace o nominaci p. Machové po p. Peroutkovi. ČSV Praha Křemencova je v podstatě rodinný podnik.

Otázky pro oddržení organizací jsou:

Vlastní stanovy?
Systém napojení na MZe kvůli D1?
Pojištění proti úrazu?
Svépomocný fond?
Nadsystém pro národní včelařský rejstřík a data.

Stanovy jsou dány spolkem. Systém napojení je otázkou, protože pokud nebude mít ČSV odhaduji více už jak 80% ZO pod palcem, musí MZe navrhnout změnit zákon a vytvořit Včelařskou kancelář a úředníka na plný úvazek, který by zpracovával D1 od menších celků coby sumární žádosti pro Národní dotaci.

Stanovy schvaluje a kontroluje pokud se něco nezěnilo, Min. vnitra.

Úrazové pojištění je otázkou kolik by stálo jedno včelstvo, výše pojistného se počítá podle počtu chovaných včelstev. Lze vyjít s pojistky č. 79995053-10 ze dne 20. 12. 2000 v ČP a najít schopného agenta, který nabídne stejné podmínky.

Svépomocný fond je podle mého názoru opět korunová záležitost. Je docela možné, že i stávající výše co se dnes odvádí do Prahy, uspokojí a pokryje potřeby plnění, na nějaké oblastní úrovni.

Restruktualizaci ZO a OV neovládám, ale kroniky v ZO jsou a pokud jde o jeden zápis, že se spolek přejmenoval, je dostatečná informace.

Takže teď jen aby se toho někdo chopil a pracoval pro stále nespokojené včelaře, což je také velký problém tak činit.

Je také možná idea nepolitické preorganizační struktury, žeby mohla vzniknout jako kopie a stínová svazová organizace se stínovými funkcemi, vní by byl tak schopný analytik a procesní odborník, který by nabídl jak MZe, tak SZIF, tak samotným ZO a OV, systém, který pokryje plně požadavky, které nyní jsou potřebné coby svazový komfort, ale na úrovni systémové informační služby ovšem jako zajištění zázemí na alternativní úrovni. Takový systém by mohl bezproblémů různých byrokratických překážek fungovat místo Křemencárny a v jistém smyslu ji plně nahradit.

_gp_


.........
JosPr (46.135.223.8) --- 14. 12. 2015
Re: sjezd (67671)

Nevsiml jsem si Vasku,ze bych kydal hnuj.Vysledek voleb je pro mne prekvapenim,ale respektuju ho,byt ma nova pani predsedkyne slaby mandat,ale ocenuju,ze nebylo hlasovano "jednotne".Koho si nominovala a nechala schvalit,a jestli nejaky blesk zacne otiskovat podklady shromazdene na VF v tematu X.sjezd,pred,prubeh,po a nasledky(snad jsem to nepopletl) ma svaz,pokud opet zahraje mrtveho informacniho brouka dalsi potize.Se Vcelpem jednoznacne,at obchoduje cesky med(skutecny) a ne to co kdo priveze,jestli je to nerealne,at neobchoduje vubec..A co se mne tyka,ja kandidovat nemohl.Na sjezd jsem jet nechtel.Vsiml jste si urcite,ze svazu prchaji mladi funkcionari a zustava mlcici vetsina,kterou nezajima nic?Proc?Otevrte svazovy web,prvni co najdete DOTACE! Proc ne vcelareni,vcely a dotace az v zadu??? Co dotace,to pruser...Bez nich to nepujde??Venujme se vcelareni a ne sbirani dotaci,ubude spousta "clenu" a spolkovani bude mit znovu smysl.Takhle ho ztraci v obhajovani ekonomickych propletencu a lobovani zajmovych skupin..A clenum je vse jedno...JosPr.

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-jsme-se-odloucili-od-CSV-aneb-navod-pro-zdatne-a-pokrocile?pid=128802#pid128802

Neni to spis tunel nez navod pro pokrocile??? JosPr.

No je to hnus... CSV bude jen opravdu pro otrlé s kachním žaludkem... a paní machové by se opravdu neměl zapomenou nepovedený prodej Včely předboj jejímu chlebodárci z hnutí ANO a pošlapání práv bývalému zaměstnavateli (ČSV) s neschopností bránit jeho práva....

Neni to spis tunel nez navod pro pokrocile??? JosPr.
------

A co by se mělo tunelovat? Většina organizací nic nemá a ti co něco mají to po Silvetru prý už mít nebudou.

Prosím o nějaký náznak co by s mohlo tunelovat, aby mohl mít člověk obavy před tunelováním.

Karel

Jiří:
pošlapání práv bývalému zaměstnavateli (ČSV) s neschopností bránit jeho práva....
-----

V Blesku tvrdí že takové měla zadání - tedy udělat tak smlouvu o prodeji Včely.
V tomto bych se jí zastal, snad měla nějaké nadřízené, někoho si snad volíte do čela - PUV/PRV, né???? :-)
A je taky UKRK, UV/RV a Sjezd jako nejvyšší orgán. Od té doby zasedal 3x.

Karel

Karel

Takhle prevadet majetky muzou jenom Ti co maji nic nebo jeste min.Rozdelit finance na dohody,vratit je zpatky,15% pryc.Majetek prodat a koupit zpet.Dane z prevodu memovitosti tam,zpatky,prevody hospodarskych zarizeni,poplatky,registrace,papirovani atd,atd.Dalsi prachy fuc,nehlede na prevod pasivniho clenstva...Dik za navod,jak se pripravit o cast majetku..JosPr

A ze bych se po silvestru probudil a v dokladech byl jako majitel svaz,misto Z0 CSV??? Spis bych si pral po silvestru o polovinu clenu min,pak by to mozna zacalo znova bavit...JosPr.

Jak jsem vyrozumel z "tematu" pro pokrocile" na VF tak,ZO MB porad existuje,byt s malo cleny a bez majetku,dosud ji nezlikvidoval likvidator podle stanov.Osirelym clenum tedy staci doplnit pocet clenu podle stanov CSV na platny pocet a domahat se vyvedeneho majetku,nebo se nechat zrusit,nic prevest na OO,ktere rovnez muze pozadovat podil sirotku a argumentovat oloupenim clenu,navic v obou pripadech maji narok na pravni zastoupeni svazu.Nerikal bych hop,dokud jsem nepreskocil...Mohla by z toho byt soudni tahanice na radu let s vysledkem nejistym....JosPr

KaJi: "v Blesku tvrdi".Jo jo,v Blesku tvrdi,co jim kdo nakuka,bohuzel se neopiraji o zdroj informaci (patricny zapis,povereni,usneseni)..Je to jen verze mozneho prubehu a takovych verzi muze byt nescetne,aby odpovidaly predpokladanemu zaveru.Jako v detektivce,na zacatku 10 moznych pachatelu,na konci 1,nebo taky zadny,pac to byla sebevrazda..Predboj je ukladna vrazda nebo ekonomicka sebevrazda nebo nestastna souhra nebo nepochopeni prechodu ze socialistickeho hospodareni do kapitalismu?JosPr

Jak jsem vyrozumel z "tematu" pro pokrocile" na VF tak,ZO MB porad existuje,byt s malo cleny a bez majetku,dosud ji nezlikvidoval likvidator podle stanov.Osirelym clenum tedy staci doplnit pocet clenu podle stanov CSV na platny pocet a domahat se vyvedeneho majetku,nebo se nechat zrusit,nic prevest na OO,ktere rovnez muze pozadovat podil sirotku a argumentovat oloupenim clenu,navic v obou pripadech maji narok na pravni zastoupeni svazu.Nerikal bych hop,dokud jsem nepreskocil...Mohla by z toho byt soudni tahanice na radu let s vysledkem nejistym....JosPr

-----
STarý spolek nezanikl, jen nemá čelny.
Nový vznikl znova, takže co se dalo vyvést do noého a jak?
ZO co znám mají v majetku jen velkou bednu formulářů, plechovou kasu která je plná jen než se vybere a pošle do Prahy a pak pár korun na účtě jako rezervu na výročku.

POkud vznikne nový spolek, tak má hned na účtě podstatně víc peněz, protože pokud vybírají 200 na člena a 30 na včelstvo, tak při 120 členech 36 000 a pokud 1000 včelstev
tak dalších 30 000.
Předplatí jim Moderního včelaře za cca 40 000, za 5 000Kč pojistku a zbytek mají v kase. A nemusí do členů vybrat ani korunu navíc jako ZO co chtějí mít stejné peníze v kase, když ty první vybrané pošlou nahoru.

Karel

KaJi: "v Blesku tvrdi".Jo jo,v Blesku tvrdi,co jim kdo nakuka,bohuzel se neopiraji o zdroj informaci (patricny zapis,povereni,usneseni)..Je to jen verze mozneho prubehu a takovych verzi muze byt nescetne,aby odpovidaly predpokladanemu zaveru.Jako v detektivce,na zacatku 10 moznych pachatelu,na konci 1,nebo taky zadny,pac to byla sebevrazda..Predboj je ukladna vrazda nebo ekonomicka sebevrazda nebo nestastna souhra nebo nepochopeni prechodu ze socialistickeho hospodareni do kapitalismu?JosPr

-------------
Za Á je trapný že ty informace co považuješ za nutné jako členové nemáte a ami nechcete vědět.
Za B V Bleksu to tvrdí paní Machová v rozhovoru - snad si jej nevymysleli.
Takže stačilo vzít 15Kč jít do trafiky a přečíst a mít víc informací jak za půl roku od ČSV a ne plkat tady hypotézy o nověřených informacích.

Taky tam píšou, že původní termín auditu ve Včelpu byl plánován do konce června 2016. A to se dá ověřit, že to je pravda.

Karel

Podobnost jmen odvolane dozorci rady se jmeny v novem RV ciste nahodna...Opet vysmech clenum? Vlastne ne,kdo by se zajimal,kdo v nem je..Jo,jo,clen se ma zrici aktivit,ktere by poskozovali dobre jmeno svazu..Tudiz lajda byt muze,ale musi mit ten spravny pohled na vec..Kdo by cetl jakesi usneseni...JosPr.

A tady další "neověřené" informace z Blesku. :-)

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/362553/kaufland-a-globus-konci-s-vcelpem-jurecka-slibuje-vice-kontrol-a-mene-dotaci.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy

Prvni dusledky ztraty duvery.Jen tak dal...JosPr.

Ze všech dostupných informací je jasné, že Včelpo jako podnik ztratilo značku. Buďto se podnik zavře úplně (nepravděpodobné), nebo se bude nakupovat opravdu český med (od včelařů přes 100kč), a prodávat za 200kč, čímž klesne odbyt a pojede se odzačátku. Prostě je to krach a navázat se může jen na tu zdravou část - český med od včelařů za drahý peníz.

Jestli ale bude velkovýroba pokračovat dále, bude silně poškozena značka Český med a svaz má nakročeno k definitivnímu rozpadu.

Snahy o odvolání ředitele mezi delegáty sjezdu byly, ale neúspěšné. Ze 104 hlasujících byli pro odvolání pouze 2, proti 94 a zbylých osm se hlasování zdrželo.

Více na http://www.blesk.cz/clanek/testy-sladke-medy/361832/cesky-svaz-vcelaru-povede-sefka-s-ulepenou-minulosti-reditel-vcelpa-ale-odvolan-nebyl.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy

Proboha, kdo nás to vlastně na tom sjezdu zastupoval???

??? Naivní staříci co se v současném světě přestávají orientovat ???
A možná při tom zůstalo.

Včelaři, kteří uvažují.
Vy jste skupina, která má zájem co naši dědové a otcové vybudovali, zničit a rozkrást.

Co naši otcové a dědové vybudovali už dávno rozkradli a zničili ti, co v tom budou dále pokračovat po svém zvolení na tomto posledním sjezdu.

Nasi dedove a otcove by se nejspis divili,jak se z toho,co vybudovali,plati pokuty,penale a za cesky med nasi vcelarsti podnikatele vydavaji kde co,hlavne,ze to sype do kasicek...A nepochybuju,ze by za to tem,co "si hlidaji svoje prasatko,aby jim ho ta vcelarska holota nesezrala cele" poradne nakopali do riti...JosPr.

Ale no tak chlapi, nechte toho mudrování. Někde jsou na sebe právem hrdí:
Na X.sjezdu ČSV byly zvoleni do nejvyšších orgánů ČSV zástupci naší OO Benešov. Mgr.Jarmila Machová -předsedkyně , MVDr. Miloslav Peroutka CSc.- místopředseda, MVDr.Josef Holejšovský CSc.-člen PRV.
Jménem předsednictva a všech členů OO CSV Benešov jim blahopřejeme ke zvolení a přejeme hodně zdraví a pevné nervy. Při plnění náročných úkolů, které jsou postavené před české včelařství , jim budeme nápomocni a všestranně je podporovat.

Ono je celkem jedno,kdo odkud je.Zarazejici je,ze v novem RV je predseda odvolane dozorci rady Vcelpa,dalsi clen je v zaloze revizni komise.Prekupnik,ktery figuroval u prvnich dvou jmen dodavek antibiotik je ZNOVU clen RV !!! Osobni odpovednost za ostudu zadna !!! Tohle Vam pane Svobodo nevadi ???Funkcionari ZO zvazuji odchod ze svazu,to Vam taky nevadi? Svaz za zady clenu podporuje prekupniky s medem,taky v poradku?Pokuty,penale,taky o.k.? Z penez obycejnych clenu,mych i Vasich?Taky O.K.???JosPr.

A kdyz uz jsme u dusledku sjezdu,bude treba v zakladnich organizacich vyvezt vetsinu vcelstev ze svazu,tak aby clenovi zustala 3 vcelstva na pokryti poplatku svazu a zbytek prepsat na manzelky,potomky a sourozence-necleny svazu.Organizovanost klesne nekde k 60 % a pocet vcelstev ve svazu ke 30 %.Kdyz se svaz chova jako krivak ke clenum,nezbyde clenum nez to svazu oplatit stejne.A rozhodne neodchazet,ale PROBUDIT CLENSKOU ZAKLADNU a trpelive clenum vysvetlovat,co jim svaz dava,ale taky BERE...JosPr.

Právem hrdí ... 😂
... hrdí na to kam vedou české vcelarstvi. Do totálního kolapsu.
Pn.

Nesouhlasím, jen je vede k obrození prostřednictvím kolapsu jedné nedílné složky národní fronty co po revoluci stále přežívá.

A kdyz uz jsme u dusledku sjezdu,bude treba v zakladnich organizacich vyvezt vetsinu vcelstev ze svazu,tak aby clenovi zustala 3 vcelstva na pokryti poplatku svazu a zbytek prepsat na manzelky,potomky a sourozence-necleny svazu.
JosPro

---------
Nechápu důvod a hlavně přínos takové "kulišárny".

Pokud nemám žaludek být tam kde se děje něco s čím nesouhlasím, tak snad vystoupím, nebo tam jsem. se bojíte udávání nebo čeho, nechápu.
V konečném důsledku je to i lacinější jak nějaké ulívání včelstev.
Když si vezmu kolik jsem měl k dipozici na "charitu" za 10 let od 8.Sjezdu po Včele. :-)
Tedy od Včely k Včelpu.

Karel

Kulisarna? Kdo rad operuje a vyjednava diky %? Zkrotne,az je nebude mit? Zacne si clenu vazit a ne je ignorovat? Utect neni reseni,svaz ma smysl.Ale ne takhle..Utrzene spolky si stejne budou hledat nejake zastreseni,kazdy bude mit svoje vize a priority,svoje predstavitele vedome sve vyjimecnosti a spravneho pohledu na vec.A dopadne to nemlich stejne.Potahnou za sebou cleny,kteri zlenivi prilisnou peci,projevi se generacni problem s dalsi generaci zarputilych "stariku",a deni pujde opet po spirale.Lidi jsou jenom lidi....JosPr

Ps:u nas se rika "Cert spolky zalozil,ale nemiloval...Nepamatuju,ze by nekdy ZO neclena udavala na veterinu,po neclenech je nam prd,jejich vcelareni je jejich vec.A na to,aby clovek spokojene vcelaril,ani zadny spolek nepotrebuje...JosPr

Kulisarna? Kdo rad operuje a vyjednava diky %? Zkrotne,az je nebude mit? Zacne si clenu vazit a ne je ignorovat? JoPro

------------
No právě - člen se třemi včelstvy je stejný jako s 500.

Oni zastupují včelaře, 9x%,takže to pak nechápu už vůbec.

Karel

Kazdy si Karle muze vybrat cestu,kterou se vyda.Ac je moje duvera ve svaz na bodu mrazu,respektuju vuli vetsiny vyboru ZO zustat ve svazu,vcelarit si na urovni ZO po svem a jak uzname za vhodne,ze svym majetkem (na rozdil od jinych,co maji jen bednu na papiry a skladaji se na klobas).A jak si to udelame,to je nase vec,nasich clenu,a ne ochrancu prekupniku s medem na Kremencarne..JosPr.

To si buď (buďte) kde chceš, jen mně přišlo nelogické propagovat akci: zůstat a jen vyvést včelstva aby se z nich nemuselo platit.
To pomůže jen kasičce, jinak ničemu.

Karel

Já osobně ze svazu vystoupím na dotacích a léčivu se nic nezmění, to zajišťuje ZO se kterou se domluvím a jim zaplatím jejich příspěvky bez příspěvků čsv. Akorát nebudu podporovat ty vyžírky nahoře, protože vždycky se musí někdo obětovat a ZO řídit, potom stačí pár členů. ZO je označení základní a ne jak to Ti šmejdi teď předělali že jsme jejich pobočci a oni nás založili. Přeji všem veselé vánoce hodně zdraví a štěstí se včeličkama.

Máte možnost se angažovat a dostat nahoru. On o to až takový zájem není.

Máte možnost se angažovat a dostat nahoru. On o to až takový zájem není.
-----------------

Trochu demagogické, ne?

Organizace kde jednoho člena RV lze vybrat z >700 členů a člena PRV z cca 10 000 (tedy 5 lidí z 53 000) snad nemůže být závislá na tom, jestli se nějaký Mirek bude drát nahoru.

Za těch 25 let kdy je to jen na ČSV a ne na Národní frontě (která do toho kdysi mluvila) máte jistě nastavený systém a stanovy které podporují talenty a vytahují schopné ze zdola od RV a ještě výš a zajišťují obměnu nejméně na úrovni 30%, ne? :-(

Nebo to pravdu čeká až se nějaký Mirek rozhodne vyvolat puč a půjde za kariérou?

Karel

Karel

Jistě, ale ten talent o sobě musí dát vědět. Tedy začít pracovat v ZO, nechat se v ZO se delegovat na okresní konferenci atd. Není o tom, že se nahoru dostane za rok. Ale není to o tom nadávat jaká holota jsou ti co jsou právě nahoře a přitom sedět doma za pecí a nedělat nic. To je typicky české.

Na okresní konferenci se dostanete, ale dále už je to zabetonované.... Proto jsou v RV někteří desítky let(ti trvale tutlají staré i novější průsery) a jen pár "čerstvých", kteří se ale nenamáhají se do minulosti ohlédnout. Potom z toho vyleze tak tristní výsledek.

Ten výsledek neni tak špatný. Většinová senilita a neschopnost RV pochopit stav a realitu konečně otevřela oči MZe a SVS a spousty těm aktivnějším členům. Konečně někdo pochopil, že tudy cesta nevede.
Jsem pro další pokračování této politiky RV a PRV vedoucí k totálnímu zhroucení svazu a jeho vystavění na nových principech - to je rovnoprávných spolků.

Přesně tak, přes okres se nedostaneš a pokud snad ano, tak musíš mít ty "správné" názory a vyhovující kádrový posudek. Ale vidím v tom naději, že právě tohle svaz položí. Počkejte, až sáhnou některé organizaci na jejich spolkový dům, nebo tak něco. Ono myslím bude stačit zase nějakej účelovej příspěvek do SF.

Takhle tragicky bych to neviděl,ale je to dost rozšířeny názor.JosPr

Dnes krasny prolet,alespon přijde člověk na krapet jine myšlenky.JosPr.

To není názor, ale ověřená skutečnost. Před pěti lety, když jsem skončil Nasavrky, jsem chtěl pohnout s tristní úrovní tamního vzdělávání. No a do komise pro vzdělávání to lze jen přes RV. Jak to dopadlo je nasnadě.

Ano, to je realita. Realita je také to, že to tady probíráme, jsme naštvaní, ale ti vyvolení nahoře se nám jenom smějí. Co konkrétního s tím můžeme udělat? Co navrhujete? Nemusíme být v tom jejich (našem) spolku. Ozveme se alepoň o schůzi? Sepíšeme petici ministrovi? Hodíme na někoho deku? Budeme posílat nepříjemné dotazy do časopisu? Založíme odboj? Co můžeme udělat, co můžeme zmněnit?

No, ještě mne napadá, co takhle podat návrh na vyloučení některých členů z ČSV? Třeba na Peroutku.

Ano, to je realita. Realita je také to, že to tady probíráme, jsme naštvaní, ale ti vyvolení nahoře se nám jenom smějí. Co konkrétního s tím můžeme udělat? Co navrhujete? Nemusíme být v tom jejich (našem) spolku. Ozveme se alepoň o schůzi? Sepíšeme petici ministrovi? Hodíme na někoho deku? Budeme posílat nepříjemné dotazy do časopisu? Založíme odboj? Co můžeme udělat, co můžeme zmněnit?
---------------

Dobrá otázka. Sice pozdě, ale přeci. :-)

Pořád jsem doufal, že můj odhad o stádu co na sobě nechá dříví štípat je mylný. Nebyl. Bohužel. Není mým zájmem aby tady pořád překážel mlčící balvan.

Máte přeci internet, na rozdíl od situace před deeti lety již i majlové adresy atd.

Takže petice, protesty, dotazy, dopisy,. články, web, iniciativy, konference (přeci vám to nemusí všechno posvětit shora, ne? :-) Můžete si udělat vlastní schůzi o problémech. ). Co vám brání se angažovat pro blaho včelařství, když věříte v nutnost další existence jednotného Svazu?

Karel

Dobrý den. Chystám se na jaře začít včelařit a zrovna řešim umístění včelnice. Někde jsem se dočetl, že ideální je jižní či východní orientace česen. Byl by vyhovující okraj smíšeného lesa s výletem na západ, kde je velké pole? Pokud je tento dotaz úplně mimi mísu, tak se omlouvám. Patapufa.

No to víš, občas od západu fičí, zvlášť když to není v zákrytu. Když ale vezmeš v potaz kočovné vozy s úly na obou stranách, tak se orientují východ - západ. Škoda, že se nezeptáš, jestli máš také vstoupit do svazu včelařů. Přečti si příspěvky dva týdny zpátky a bude ti jasné, že ne.

Dneska není moc dobré dávat včelstva přímo k poli. Zemědělci stříkají chemií třeba obilí a ráno tu včely létají pro vodu a můžou z toho být úhyny létavek.

Pro začínajícího je ale dobré mít včelstva nejlépe na zahradě až je má na očích a pozoruje a učí se. Vzdálenější stanoviště vyžadují více zkušeností.

Víc než umístění česen je podstatné mikroklima toho místa a zdroje snůšky v okruhu kilometr 2 kilometry jako silné snůšky a potom v okruhu do 5 kilometrů jako ještě dosažitelné snůšky.
Nesmí tam být příliš větrno neboli to být někde na otevřeném kopci stejně jako to nesmí být úplně dole v údolí, kde přes zimu teče studený vzduch z kopců a v létě se tam drží zima a vhko.
Nesmí tam být příliš sucho, aby včelky , pokud pár dnů neprší, nemusely létat pro vodu kilometr stejně jako to nesmí být hned u velké vodní plochy nebo bažiny, kde včelky často splete vodní hladina nebo nad ní musí hodně létat a srazí je do vody vítr a kde jde na jaře z vody zima. Nesmí to být na úplně otevřením místě, kde od rána do večera praží na úly slunko, protože se úly v létě přehřejí stejně jako to nesmí být kdesi hluboko v lese nebo v rokli nebo pod skalami obrácené na sever, protože tam je po většinu dne málo světla a vhko, včely pozdě vylétávají a brzo končí se snůškou. Nesmí to být na místě, kde na jaře se dlouho drží sníh, protože to zpožďuje první prolet a způsobuje, že včely v zimě nevyužijí krátkodobější oblevy k proletům a nesmí to být na místě, kde široko daleko sleze sníh jako první, protož to vyžene včely ven v době, kdy venku ještě nic není a spousta jich uhyne na okolním sněhu. atd atd.
nesmí = není vhodné.
Asi 5 -10% běžné krajiny je z výše uvedených důvodů velice nevhodných pro včely, asi 5 - 10 % je pro včely hodně vhodných, ale často ty místa včelař nevlastní a není možné sehnat povolení majitele pro umístění včelstev nebo tam není přístup a všechny by se třeba muselo tahat v rukách třeba stovku metrů. Ve zbytku krajiny se včely dají umístit.
Musí tam taky být dobré "mikrozlodějské" podmínky neboli volně postavené úly neviditelné z frekventovaných veřejných cest nejsou navštěvovány zloději nebo vandaly častěji než řekněme jednou za rok, dva roky.....
Pro začátečníka je nejlepší ta vlastní zahrada, pokud není na extrémním místě. Případně později kočování přes léto převážením úlů na přívěsném vozíku.
Co se týká umísťování u polí, podle mně to chce úmísžovat od pole aspoň 5 metrů. Většinou je pole pro včely mrtvé území, kde nic není, protože plevely jsou vybity herbicidy a řepka je ošetřována insekticidy s přidaným odpuzovačem včel, takže dnes obvykle na řepku létají jen minimálně.
Záleží asi hodně na zemědělci, pokud na agrochemikáliích nešetří, dodržuje pravidla a do kvetoucích porostů ještě používá odpuzovače včel, stačí jen zajistit, aby postřiky nešly na úly a jejich bezprostřední okolí. Pokud zemědělec používá nějaké levné falšované agrochemikálie, míchá a dávkuje všelijak, chce to být od pole aspoň 100 - 200 metrů.

Krásné Vánoční svátky a Šťastný Nový rok všem přispěvatelům konference.

Mnohokrát děkuji za vyčerpávající odpověď.

Přátelé, jsem na této konferenci poprvé. Prolistováním jsem nenašel nic o ošetřování včelstev moučkovým cukrem.
Blíží se doba, kdy bude možné tento způsob použít. Můžete někdo říct jaký je nejlepší způsob aplikování cukru do včelstev a jaká je spotřeba cukru na včelstvo.

Děkuji Franta

Ta věc mne nezaujala, ale co vím, že jsou několikeré postupy.

K dosažení diagnostiky zamoření smetením vzorku určitého počtu včel z plodových plástů. Nasypat cukr do nádoby - láhve např na med, přemést přes smyk to určité množství včel z plodových plástů na ten cukr do lahve, hbitě zašroubovat a protřepat. Včely vypustit a spočítat v cukru počet roztočů. Výhoda oproti smyvu je neusmrcení včel.

Druhá varianta je coby doplňkový a alternativní postup boje proti roztoči vedle nařízeného ...

Pořídí se speciální cukrovací sítko na buchty, vloží se podložka do úlu, včelstvo se celé pečlivě zacukruje tím posypátkem a podložka se po nějaké době vysune a odstraní i s roztoči.

Ještě je třetí alternativa k druhé, pro větší chovy, jde o aplikaci cukru něčím jako fixírkou nebo pískovacím zařízení a stlačeným vzduchem, jde v principu o aplikaci práškováním za pomoci kompresoru. Podrobnosti neznám, ale někde to tu je na konferenci bylo nebo to je v archivu staré konference z roků okolo 2000. Ktomu slouží důvtip a schopnost vyhledávat na internetu informace.
_gp_
............

Franta (83.208.98.40) --- 29. 12. 2015
Moučkový cukr

Přátelé, jsem na této konferenci poprvé. Prolistováním jsem nenašel nic o ošetřování včelstev moučkovým cukrem.
Blíží se doba, kdy bude možné tento způsob použít. Můžete někdo říct jaký je nejlepší způsob aplikování cukru do včelstev a jaká je spotřeba cukru na včelstvo.

Děkuji Franta

Moučkový cukr je dobrý tak na medocukrové těsto a na diagnostiku, ale cukrování včel nemá vůbec, ale vůbec žádný efekt. Kdyby to fungovalo, tak už to je doporučované doplňkové ošetření. Vyzkoušej a uvidíš!

Zkus nagooglovat Svitkova metoda.JosPr

Nevíte někdo, kde se dá koupit český překlad APITERAPIE od ing.Demetera?

Nabízím domácí med od vlastních včelstev. Slunečnicový, řepkový a smíšený med ve 40 kg bal. nebo v 200 l sudech 1kg / 120,- kč Hodonín , mob. 792363481

Metoda je to zajímavá, ale co ty popisované tisíce roztočů. Asi to moc nefunguje. O cukrování včelstev jsem četl někdy v roce 98 nebo 99 už si nepamatuji přesně. Od té doby se s tím nic nového neudálo. Ono když někde něco náhodně funguje, tak to není zárukou pro hromadné používání. Zlato také zkoušeli vyrábět ze všeho možného a nikomu se to nepovedlo. Zatím nám funguje opatrné používání té proklínané chemie, tak buďme také opatrně rádi za alespoň za ní.

Přátelé, jsem na této konferenci poprvé. Prolistováním jsem nenašel nic o ošetřování včelstev moučkovým cukrem.

-----
Jseš na blbém místě, hledej jinde:

https://www.youtube.com/results?search_query=sugar+dusting+bees


I když i tady něco bylo:

https://www.google.cz/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=varo%C3%A1za%20mou%C4%8Dkov%C3%BD%20cukr

Zdravím vás všechny,


Hledáte podnikatelský úvěr, osobní půjčky, hypotéky,
auto úvěry, studentské půjčky, konsolidace půjček,
nezajištěného dluhu,
rizikového kapitálu, atd. Nebo budete potřebovat úvěr u banky
nebo finanční
instituci pro jeden nebo více reasons.You na správném místě pro
úvěrové řešení! Jsem soukromý věřitel, který ustanovení
úvěry společnostem a
lidé v nízké a cenově úrokovou sazbou ve výši 2,5%. Máte zájem?
Kontaktujte nás za účelem sledování zpracování úvěru a
Transfer do 48 hodin

Kontaktní e-mail: cartercreditunionoffer.link/=/gmail.com

APLIKACE

Jméno:
Datum narození:
Sex:
Postavení:
Adresa:
Město: Tempe
Stát / Provincie:
PSČ:
Země:
Telefon:
E-mail:
Cíl státní úvěrové:
Částka půjčky:
Půjčka Doba trvání:
Čistý měsíční příjem.
Napište nám na (cartercreditunionoffer.link/=/gmail.com)
Vrať se ke mně co nejdříve s podrobnostmi o výše uvedené
Pro více informací.
Doufám, že to slyším od vás.

Pozdravy
Pan Carter collins

Já bych řekl, že to je metoda poměrně nespolehlivá. Prašnost moučkového cukru totiž obrovsky záleží na vlhkosti prostředí. Pokud je vlhkost nad 80 % moučkový cukr jakožto hydroskopická látka vlhne a prach se shlukuje, takže nepráší. Na každé další ošetření se může vzít pokaždé nový moučkový cukr, ale stačí aby bylo někdy v létě po týden hodně deštivé a zároveň teplé počasí a slabě navlhnou i kilovky cukru už v prodejně. Běžný spotřebitel to nepozná, protože tam jsou protihrudkující přísady, ale roztoč na snížené prašnosti cukru ano.

Jedna polévková lžička na včelstvo nasypaná do kuch. sítka a potřepat nad včelstvem do uliček. Takže nějaké hrudky nevadí.

Kurs včelaření

Nabízím vytěžený propolis se stropních polynetových sítí. (sypký) 3,9 kg - 3900,-kč. Okr.Hodonín, kontakt: 792363481

Pane VELA tuto knihu koupíte zde:
http://www.martinus.sk/?uItem=189591

Nabízím domácí med od vlastních včelstev,smíšený v 200 l sudech (6 ks) 1kg / 100,- kč. Na přání v dekrystalizační komoře rozpustím a přecedím přes uhelon do Vašich nádob (+5,-kč /kg). Hodonín / JM kraj mob. 792363481

jdete s cenou pěkně dolů, příště bude zadarmo?m snad nejsou důvodem ANTIBIOTIKA. Dejte to do včelpa. Beztak nemaj co balit

Mirku tento med jsem včera viděl a chutnal, jde o ukázkovou farmu za kterou se nemusí majitel a PAN včelař a prodejce daného medu vůbec stydět. Cena medu jde dolů bo zákazníci ztrácí důvěru celkově v kvalitu nabízených medu a významně se projevují reakce které tady projevuješ.

Hanba tvé stařečské demenci. Spočítat daně si neumíš ale kdo má v medu antibiotika, nato jseš expert.
_gp_



>> (213.192.26.250) --- 10. 1. 2016
Antibiotika v medu (67744)

jdete s cenou pěkně dolů, příště bude zadarmo?m snad nejsou důvodem ANTIBIOTIKA. Dejte to do včelpa. Beztak nemaj co balit

Nezaznamenal jsem,ze by nebyl zajem o med,nebo byl tlak od zakazniku na cenu medu,sam odhaduju,ze vydrzim nekde do konce unora a budu mit doprodano.Pro med v sudech plati jine podminky a i jina cena.Spatny vtip dat med do Vcelpa a celkem nerozum ho preprodavat,ale to je kazdeho vec.Celkem zajimavy nazor na situaci na trhu s medem ma APV v prosincovem zpravodaji.Jsem zvedavy,jak se podraz CSV na ceske vcelare projevi s odstupem casu. JosPr.

Antibiotika v medu, stejně jako jiné zakázané příměsi v běžné koncentraci není šance poznat v medu podle chuti. Kdyby jo, tak už by to bylo velmi špatné, obrovsky vysoká koncentrace těchto nežádoucích látek.
Mnohem větší vliv na chuťové buňky při degustaci má způsob zpracovávání medu.
Podle mně i 200l sudy medu nyní naleznou bez problémů své kupce. Spousta včelařů v zimě 2014 - 15 ztratila včely a loni akorát vyráběla oddělky, ale nedělala med. Přitom med potřebují, aby neztratili pravidelné zákazníky.
Akorát to už nebude "prodej ze dvora", jenže kdo by to kontroloval?

Podle zprav tv Nova primichaval med zamestnanec Vcelpa.A dle info te same reportaze,se nam svaz atomizuje,coz je hezky vyraz pro fakt,kdy jde neco pomalu,ale jiste do kytek.A paradoxne se tak deje opet za nezajmu prijemcu leciv a dotaci az pod nos a po sjezdu,ktery se snazil zakonzervovat myslenkove idee a postupy z let davno minulych.X.sjezd je vskutku historicky,takhle nadzvednout vcelarstvo se jeste nikomu nepovedlo..Trosku tapu,ktere,ze to RV povolilo Vcelpu balit med z venku,zapisy mlci.Informovanost clenu opet zadna,opet z nich dela svaz blbce? JosPr.

Dobře víte, že RV se mlčí o ledačems co by členové vědět měli. V poslední době zákaz inzerce ve Včelsřství. Chybí k tomu oficíální vyjádření proč? Co je jza tím? A takových záležitostí je celá řada. V nový starý RV nemůžu mít důvěru i kdyby mně v kole lámali.

Ten med ve Včelpu byl (těžko ho tam zaměstnanec přenášel přes vrátnici) a buď se vědělo, že je s ATB a v tom případě měl být okamžitě zlikvidován nebo dobře zajištěn, nebo se o tom nevědělo (a určitě ani dotčený pracovník a vtom případěo nějaké sabotáži nemůže být ani řeč. Je to další mlžení současného vedení, které navazuje na to předchozí.

Dobry den,

nekolika emaily jsme v poslednich dnech byli upozorneni na nefunkcnost
emailove konference vcely/=/v.or.cz - nejde o emailovou konferenci jako
takovou, ale rozbil se system preposilajici prispevky z webu do emailu.
Na naprave jsme prave zacali pracovat, omlouvame se za neprijemny
vypadek. Nove prispevky, ktere jste propasli, si muzete precist na
http://vcely.or.cz/ .

                            Petr Baudis

Zpráva na Nově nemá příliš velkou hodnotu. Postrádám rychlé a přesné zprávy ze spolku. Ošlapují kolem toho, jako kolem horké kaše. Členové spolku snad mají právo na přednostní informaci a ne, aby se to nejdříve objevilo ve sdělovacích prostředcích a na webu ČSV nic. Asi platí, že starého psa novým kouskům nenaučíš.

časopis včelařství je prý dotovaný ze státního a proto platí zákaz placené inzerce a podle vyjádření ministra zemědělství M. Jurečky v BLESKU dojde k velkému snížení dotací v tomto oboru, ale poctivé včelaře prý trestat nehodlá. Nevím jaký včelí taneček bude dále,nemám představu?

Samozřejmě, že je časopis Včelařství dotován, ale jse o postatu, že nám hlavní spolek předhodí:je zakázáno a hotovo. takto si informace pro členy nepředstavuji.

Udělám výjimku a odpovím na anonym. Pokud jste členem ČSV, tak máte asi hlavně špatného zástupce v RV a čtete nepozorně časopis Včelařství.
Tu inzerci v časopise Včelařství vysvětlovali. Dohledejte si to.
My jsme z RV a OO informováni celkem dobře. Na sjezd jsme poslali mladé zástupce a v RV máme také mladého zástupce. Pak nic nesvádíme na staré strejce, jak tady někdo psal. On to taky nikdo dělat nechtěl. Hlavně z těch starých. Naposledy Včelpo řešili dnes na zasedání RV. On Blesk to má vyřešené hned pro větší atrakci pro čtenáře. Právně to jde pomaleji a hlavně nejde jen tak střílet. Taky se měnilo vedení ČSV. Tím se to taky trochu pozdrželo. Nechci se jich zastávat, ale je blbost jenom pomlouvat. Nic není jednoduché a není to hned. ČSV podává trestní oznámení na neznámého pachatele. Mělo dojít k zamíchání sudů se sudy s Českým medem. Má se zlikvidovat asi 250 tun medu. Už nesmí do prodeje. To by mělo stát asi 2,5 miliónů. Měla by to zhruba pokrýt pojistka společnosti a zaměstnanců. Bude se vyšetřovat, od ředitele až po výkupce, kdo tam antibiotika dostal, protože by neměla být v žádném medu. Mohl to být i záměr. Ono to měření medu není jednoduché. Přesné měřidlo stojí prý několik miliónů. Na to Včelpo a ČSV asi nemá. Pokud se nepletu, tak to posílají na změření do Německa. Tady si ale jistý nejsem. Měřidlo něco přes sto tisíc existuje, ale zase neměří přesně a nemá cenu ho prý kupovat.
Nevím, co psal Blesk o MZ, ale pokud vím, tak na sjezdu řekl, že to poškodilo samotné včelaře. Peníze krátit nebude, protože by to zasáhlo samotné včelaře, kterých si váží. Chce ale, aby nové vedení ČSV rychle tuto věc řešilo. Nám samotným včelařům to jenom pomohlo. Zase víc spotřebitelů kupuje od včelaře. Krámů se už bojí jak čert kříže. Je potřeba si fakta zjistit. Víc se k tomu ale nemá cenu vyjadřovat. Pokud chcete mít trochu podložená fakta, tak si musíte počkat.
Tonda

>Dobře víte, že RV se mlčí o ledačems co by členové vědět měli. V poslední době zákaz inzerce ve Včelsřství. Chybí k tomu oficíální vyjádření proč? Co je jza tím? A takových záležitostí je celá řada. V nový starý RV nemůžu mít důvěru i kdyby mně v kole lámali.

Předávání informaci tichou poštou z centra přes zástupce v RV dolů ke včelařům nemůže nahradit rychlé a seriózní zveřejnění na oficiálním webu. Má to i rizika vzniku různých nepřesností, polopravd, mýtů šířených dále ústní tradicí.

Mě se například nezdá, že by likvidace 250 tun medu stála Včelpo jen 2,5 milionu Kč. Je to 10 Kč na kilogram. Možná jsou tím myšleny jen přímé náklady na odvoz a likvidace ve spalovně. Hodnota tohoto medu je kolem 15 milionů a ten med musel někdo zaplatit dodavatelům. To se asi z pojištění zaměstnanců nezaplatí.

Podhájecký:
ČSV podává trestní oznámení na neznámého pachatele. Mělo dojít k zamíchání sudů se sudy s Českým medem. Má se zlikvidovat asi 250 tun medu. Už nesmí do prodeje. To by mělo stát asi 2,5 miliónů.
-----

Když budu mít ve firmě binec, pomotáme materiál a vyrobím zmetky tak na to zavolám Policii?
Nebo když mi obchodní patner dodá nekvalitní materiál a já jej nezkontroluji, navíc pomíchám do jiného výrobku a udělám z něj zmetky, tak taky to dám Policii?

To nebude Policie dělat nic jiného, než vyšetřovat.

Asi si dám zlepšovák, zrušíme u nás oddělení kvality a budeme volat Qolicii Policii na Qualitu.

Karel

Predavani info tichou postou je opravdu k nicemu. Na svazovem webu ani tuk,na emailu nemlich tak.Hlavne,ze prvni cesta vedla do Benesova... Vetsinu starsich clenu nezajimalo nikdy nic,ale posledni dobou pribyla rada mladych,kteri se ptaji a zatim je svaz nestacil "vychovat k spravnemu uhlu pohledu",o zaplaceni prispevku to si svaz rict umi,informovat o situaci,TO NE! K cemu potom svazovy web je? K svazove turistice nebo by mel aktualne informovat? JosPr.

Svaz je dobrý pro získání mezinárodních kontaktů a následně soukromému byznysu - dovozu medu, invertu atd. Tím podporuje české včelařství a upevňuje jeho pozici mezi světovou špičkou kde patří k nejlepším.
Nevím co se vám nelíbí, kdyby ho nebylo, nebyl by na trhu český med a obsadili by jej zahraniční firmy.
Vždyť to snad vidíte, že je za těmi útoky jen ze zahraničí placený bulvár co slouží cizím zájmům. A odkud je ten med s ATB - taky ze zahraničí.
Rozhodně si to nenechte rozvrátit a braňte to a važte si toho co máte.

Jenom zda není rozdíl mezi "vážit si to co máme" a "platit si to co máme" a případně "doplácet na to co máme".

Vlastně je to podobné jako rozdíl mezi "nepřemýšlet" a "přemýšlet" a případně "domýšlet věci"

> Svaz je dobrý pro získání mezinárodních kontaktů a následně soukromému
> byznysu - dovozu medu, invertu atd.

A Vy dovážíte med nebo invert, že máte tak přesné informace? Či máte
informace odjinud? Sem s nimi.
Podle mne dovoz medu a jeho "vyprání" v "český" je problém jeden a
zcela nezávisle na něm antibiotika jsou problém druhý. Samozřejmě nelze
vyloučit, že to provedla (či provádí) jedna a tatáž osoba. Lump zůstane
lumpem se svazem i bez něj.
VP.

Vy si opravdu myslíte, že problém antibiotik v medu Včelpa a "záměny" českého medu za zahraniční ve sklenicích Včelpa spolu nesouvisí? Je tu ještě problém třetí, totiž zahraniční pyl v medech Včelpa, prý z exotických rostlin u nás pěstovaných:
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/informace-predsednictva-rv-csv-10022015.pdf

Je jasné, že jde o jeden problém, nyní hozený na "jednoho zaměstnance" Včelpa. Ne každý ví, že tím zaměstnancem, který to nyní bere na sebe je ředitel Včelpa:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Aktualni-deni-v-CSV?pid=132017#pid132017
http://www.blesk.cz/clanek/testy-blesku-sladke-medy/366629/reditel-vcelpa-se-priznal-k-podvodu-cesky-med-se-pancoval.html

> Vy si opravdu myslíte, že problém antibiotik v medu Včelpa a "záměny"
> českého medu za zahraniční ve sklenicích Včelpa spolu nesouvisí?

Jsem asi naivní blbec, ale čestně prohlašuji, že si to myslím. Proč?
a) záměna českého medu je podvod, kdy se dá vydělat něco peněz
b) antibiotika je podvod, kde jde o to, zničit konkurenci
Tedy nevěřím, že ten koktejl antibiotik pochází z případu a), to míchal
někdo, kdo chtěl mít jistotu, že se něco najde.
Stejně tak nevěřím tomu, že ani jediný včelař v EU, kde jsou
antibiotika zakázaná, je nepoužívá. Já nevěřím, tečka.

Abychom tu psali i o včelách, několik včelstev za září-listopad má
spotřebu zásob kolem nuly. Když počasí dovolilo, chodily do cizí spyžírny,
jiné vysvětlení není. Kolik VD si donesly jsem ještě nepočítal, výsledek
poslední fumigace zatím suším.
Zda si nepřinesly i antibiotika nevím, ale vyloučit na sto procent to
nemohu. Z toho plyne, že zákazníkovi nulový obsah ATB garantovat nemohu.
Stejně tak například obsah glyfosátu, protože nevím, ani nemohu zjistit, co
kde namořili či postřikovali zamědělci a zahrádkáři. Mohu garantovat odkud
med je, protože žádný nekupuji a to, že včelsva jsou v oblasti lesů a
pastvin, kde se chemikálie používají minimálně, spíše vůbec.
VP.

> Vy si opravdu myslíte, že problém antibiotik v medu Včelpa a "záměny"
> českého medu za zahraniční ve sklenicích Včelpa spolu nesouvisí?

-------------
Vy si myslíte že metanolová aféra měla za cíl poškodit podvodníky od konkurence, nebo zabíjet lidi?
Jim šlo jen a pouze o zisk, jen nezvládli kvalitu při nákupu nejlacinější suroviny.

Zde je to podle všeho v bleděmodrém. Dodavatel dodával to nejlacinější protože věděl že zákazník nemá jakoukoli evidenci aby se nepřišlo na to že tam dává jiný med než český.
A zákazník to měl zmáknutý, neboť měl SVS pod palcem a kdyby nebylo Blesku tak by žádná kontrola na antibiotika nebyla. Všichni věděli že v medu atb. nejsou.
Až se našel blb co to nevěděl a nechal na zahraniční laboratoři co všechno zkontroluje.
A pak najednou česká kontrola dodatečně objeví atb až v tři roky starých šaržích v obchodech.
Takže tady máte doklad že to jelo i se souhlasem "nadřízených" složek.
Pokud by byla vaše obhajovací teorie o imperialistickém agentovi-záškodníkovi pravdivá, tak by to stačila dělat jen jeden měsíc a udat, ne riskovat odhalení tři roky a čekat až se jednou (= nikdy) SVS nebo SZPI rozhodne kontrolovat atb v medu Včelpa což prokazatelně 3 roky zpět asi nedělali, jinak by na to dávno přišli.

A podívejte se kdo byl kooptován najednou do PRV. Náhoda?
Takže a vazby a zřejmě i krytí tam prokazatelně jsou.
A vyšetří se kulovka.

Ano informace je to nejcenější co nám z Křemencové má chodit. Nezpochybňuji volbu PRV, ale osoby, které mají prsty ve všech minulých nepravostech. A také cesta do Benešova, tak to tam viselo okamžitě a aktuální informace o záležitosti Včelpa nikde. To je to co aktivní členy spolku sejří.

Podhájecký napsal 11.1.:
My jsme z RV a OO informováni celkem dobře… Naposledy Včelpo řešili dnes na zasedání RV… Má se zlikvidovat asi 250 tun medu. Už nesmí do prodeje. To by mělo stát asi 2,5 miliónů. Měla by to zhruba pokrýt pojistka společnosti a zaměstnanců…
Opravdu se nedá jinak, než obdivovat tu slepou důvěru v „naše zástupce“ v RV.
Skutečně věříš, že nějaká zaměstnanecká pojistka pokrývá takovou do nebe sahající lumpárnu? Skutečně věříš, že těch 2,5 Mio je konečná částka? Skutečně věříš, že bude pohnán k odpovědnosti někdo ze zaměstnanců Včelpa, svazu nebo členů RV, s jejichž vědomím vše proběhlo? Mě se nechce věřit tomu, že jsi tak naivní. Řešení je přece nasnadě: S důvěrou se všichni postavíme za ČSV. Když každý dá mimořádně 10 Kč za včelstvo, vše je i s rezervou srovnané a v naprosté spokojenosti jedeme dál, jako kdyby se nic nestalo.

Odpovídal jsem na anonym o informovanosti. Ne, čemu věřím a čemu ne. Taky jsem psal, že se jich nechci zastávat. Jenom to, že nás informují. O té inzerci ve Včelařství je informace myslím i na stránkách ČSV. Jen se podívat. Jednodušší je hned napadat.
To další, co jsem psal, to je co si tak pamatuju z té informace a pustil jsem to jen dál. Určitě ne proto, abych se tady dohadoval. Mám dost svých starostí. Ani neřeším, jak tady někdo psal, co může vyšetřovat policie. Třeba ty čísla nejsou ani správně. Ono toho bylo i víc, ale všechno si nepamatuju. Je mně už 65 let a všechno dobře nezachytím. Pokud si to dobře pamatuju, tak společnost je pojištěna asi na 1 mil. a každý zaměstnanec na tzv. blbost. Celkem snad spočítali, že by to pokrylo alespoň tu likvidaci. Psal jsem ale taky, že se asi musí trochu počkat. Nevystřelí to určitě tak rychle jako Blesk. Samozřejmě, že jsou opatrní.
Tonda
>Podhájecký napsal 11.1.:
My jsme z RV a OO informováni celkem dobře… Naposledy Včelpo řešili dnes na zasedání RV… Má se zlikvidovat asi 250 tun medu. Už nesmí do prodeje. To by mělo stát asi 2,5 miliónů. Měla by to zhruba pokrýt pojistka společnosti a zaměstnanců…
Opravdu se nedá jinak, než obdivovat tu slepou důvěru v „naše zástupce“ v RV.
Skutečně věříš, že nějaká zaměstnanecká pojistka pokrývá takovou do nebe sahající lumpárnu? Skutečně věříš, že těch 2,5 Mio je konečná částka? Skutečně věříš, že bude pohnán k odpovědnosti někdo ze zaměstnanců Včelpa, svazu nebo členů RV, s jejichž vědomím vše proběhlo? Mě se nechce věřit tomu, že jsi tak naivní. Řešení je přece nasnadě: S důvěrou se všichni postavíme za ČSV. Když každý dá mimořádně 10 Kč za včelstvo, vše je i s rezervou srovnané a v naprosté spokojenosti jedeme dál, jako kdyby se nic nestalo.

Zdenku, to tady bylo někdy v sedmdesátým roce. Med který Včelpo prodalo do
Německa obsahoval eukaliptové pyly. Němci to vrátily. Byla toho celá
ocelokolna. A kam to šlo. Perníkaři si to v klidu za rozumný peníz
rozkoupili. Tak podobně to prodají. Snad si někdo nemyslí , že se to zničí.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: zdenek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 12. 1. 2016 16:23:34

Předmět: Re: Antibiotika v medu


"Podhájecký napsal 11.1.:

My jsme z RV a OO informováni celkem dobře… Naposledy Včelpo řešili dnes na

zasedání RV… Má se zlikvidovat asi 250 tun medu. Už nesmí do prodeje. To by

mělo stát asi 2,5 miliónů. Měla by to zhruba pokrýt pojistka společnosti a

zaměstnanců…

Opravdu se nedá jinak, než obdivovat tu slepou důvěru v „naše zástupce“ v

RV.

Skutečně věříš, že nějaká zaměstnanecká pojistka pokrývá takovou do nebe

sahající lumpárnu? Skutečně věříš, že těch 2,5 Mio je konečná částka?

Skutečně věříš, že bude pohnán k odpovědnosti někdo ze zaměstnanců Včelpa,

svazu nebo členů RV, s jejichž vědomím vše proběhlo? Mě se nechce věřit

tomu, že jsi tak naivní. Řešení je přece nasnadě: S důvěrou se všichni

postavíme za ČSV. Když každý dá mimořádně 10 Kč za včelstvo, vše je i s

rezervou srovnané a v naprosté spokojenosti jedeme dál, jako kdyby se nic

nestalo."

Pro ty méně chápavé:
Časopis je dotovaný (a to hodně) a tudíž v něm nesmí být inzerce ani
neplacená. Sice se s ministerstvem o tom jedná, ale prostě to je tak. Snad
se bude inzerce dávat na zvláštní listy, které budou přibalené k časopisu.
Kvůli šíření nákaz se nebudou inzerovat staré krámy (úly) a pro rezidua v
medu ani inverty na krmení.
A že taková směsice antibiotik je náhoda nebo něčí nedbalost? Nedělejte si
ze mne srandu, někomu záleželo na tom, aby se něco našlo a asi se snažil
hodně a dlouho. Taková paleta antibiotik v medu není ani v zemích, kde se s
nimi léčí.
Pepa

Zničí.
Na RV jsem navrhoval dát to někam na průmyslové zpracování, třeba do lihovaru na denaturák či kapalinu do ostřikovačů, ale když je tam chloramfenikol, tak se to musí jedině spálit. Z toho už není úniku.

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Blažena Dvořáková
Sent: Tuesday, January 12, 2016 5:06 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Antibiotika v medu

Zdenku, to tady bylo někdy v sedmdesátým roce. Med který Včelpo prodalo do Německa obsahoval eukaliptové pyly. Němci to vrátily. Byla toho celá ocelokolna. A kam to šlo. Perníkaři si to v klidu za rozumný peníz rozkoupili. Tak podobně to prodají. Snad si někdo nemyslí , že se to zničí.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: zdenek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 12. 1. 2016 16:23:34

Předmět: Re: Antibiotika v medu


"Podhájecký napsal 11.1.:

My jsme z RV a OO informováni celkem dobře… Naposledy Včelpo řešili dnes na

zasedání RV… Má se zlikvidovat asi 250 tun medu. Už nesmí do prodeje. To by

mělo stát asi 2,5 miliónů. Měla by to zhruba pokrýt pojistka společnosti a

zaměstnanců…

Opravdu se nedá jinak, než obdivovat tu slepou důvěru v „naše zástupce“ v

RV.

Skutečně věříš, že nějaká zaměstnanecká pojistka pokrývá takovou do nebe

sahající lumpárnu? Skutečně věříš, že těch 2,5 Mio je konečná částka?

Skutečně věříš, že bude pohnán k odpovědnosti někdo ze zaměstnanců Včelpa,

svazu nebo členů RV, s jejichž vědomím vše proběhlo? Mě se nechce věřit

tomu, že jsi tak naivní. Řešení je přece nasnadě: S důvěrou se všichni

postavíme za ČSV. Když každý dá mimořádně 10 Kč za včelstvo, vše je i s

rezervou srovnané a v naprosté spokojenosti jedeme dál, jako kdyby se nic

nestalo."=

Zdravím, není náhodou problematika antibiotik vedlejší věc, kvůli které se
přišlo na zásadní lumpárnu? Mgr. Machové se ředitel Včelpa přiznal, že v
organizaci vlastněné svazem falšoval český med ukrajinským. Co chce svaz od
jiných zpracovatelů? Jaké záruky dala Mgr. Machová RV, že bude už
zpracovávat jen český med jako Český med a ukrajinský označí jako med z EU a
mimo EU? A co měl dělat do teď? Proč RV nepožadoval vyhazov pro těžké
poškození dobrého jména svazu a Českého medu? Bylo členům RV vysvětleno, že
falšoval český med a že se k tomu přiznal? A zeptali se členové RV, co chce
vedení dělat se včelaři, členy svazu, kteří umí vykoupit v době úhynů
včelstev a prodeje ze dvora třeba 25 tun medu, což se poctivě snad nikdy v
minulosti, kdy nebyl ani prodej ze dvora nikomu nepovedlo? Myslím, že bychom
problém antibiotik měli nechat veterině a řešit to ostatní, abychom
neztratili důvěru ministerstva zemědělství a SVS.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef Šroll <josef.sroll/=/post.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 12. 1. 2016 8:14:28

Předmět: RE: Antibiotika v medu


"Pro ty méně chápavé:

Časopis je dotovaný (a to hodně) a tudíž v něm nesmí být inzerce ani

neplacená. Sice se s ministerstvem o tom jedná, ale prostě to je tak. Snad

se bude inzerce dávat na zvláštní listy, které budou přibalené k časopisu.

Kvůli šíření nákaz se nebudou inzerovat staré krámy (úly) a pro rezidua v

medu ani inverty na krmení.

A že taková směsice antibiotik je náhoda nebo něčí nedbalost? Nedělejte si

ze mne srandu, někomu záleželo na tom, aby se něco našlo a asi se snažil

hodně a dlouho. Taková paleta antibiotik v medu není ani v zemích, kde se s

nimi léčí.

Pepa"