Archiv Včelařské konference

Tak se zeptám přímo. Jsou tito pánové členy republikového výboru ČSV? Stačí ztručně:
a, Ano - oba
b, Ano - jeden z nich
c, Ne
Nikoho nemusíte jmenovat.

Broněk

d) v tuto chvili nepodstatne...Zverejni Blesk od koho dostal tutovku tip na antibiotika?JosPr

Dobrý den. Máte někdo zkušenosti z roztavením zkrystalizovaného medu ve 40 kg platové nádobě. Např použitím topné spirály, ztekucovacího pásu oboje VP Ještěd), nebo jiné vhodná technicky snadno realizovatelné metoda?? Dík za rady.

Bez problému v termokomoře - topné těleso 300W + ventilátor.

Dík. Mám doplňující dotaz. Jak máte tu komoru velkou, jakou udržujete teplotu, jak ji udržujete a jak dlouho trvá rozpuštěné medu. Dík za upřesnění.

Chvílku to trvá než se dojde nato, že jakkékoli snažení, jakože rýpat pražákům do jejich hnoje, mít ideály před sjezdem, atp. je zcela zbytečné. Delegáty od nás, co jsem znal, se rozhodují sami za sebe. Vůbec nikoho netankuje chronologie problému. Mít problém je jedna věc, ale řešení často tak vidět není. Proto MZe utne inzerci, proto se vyřadí a uklidí dozorčí rada, aby nebylo koho obviňovat. Dojdou noví a začne to nanovo._gp_
...........
JosPr (46.135.17.235) --- 6. 12. 2015
Re: (67607)

V tomhle pripade by taky mohlo dojit k nezvoleni nikoho a hledani nahradni varianty,coz by mohlo byt zajimave.A taky by par delegatu mohlo na protest zahodit delegacni prukazky a odejit..Peroutka je ve funkcich 150 let,u toho zakulisni hratky neprekvapi..Po soucasnem deni zacinam litovat,ze jsem na sjezd odmitl jet,mohl jsem byt prvni,koho dle novych stanov vylouci z CSV...JosPr

JosPr napsal:
d) v tuto chvili nepodstatne...Zverejni Blesk od koho dostal tutovku tip na antibiotika?JosPr
-----------------
Děkuji za odpověď.
Já jen aby se nešířily nepodložené fámy, že ten med s antibiotiky dodali Včelpu obyčejní včelaři.
Také to naznačuje důvod, proč republikový výbor ČSV po dvoudenním jednání tuto kauzu pouze vzal na vědomí:
http://www.vcelarstvi.cz/files/usneseni_ze_zasedani/usneseni-rv-ze-dne-21.-11.-2015.pdf

Čekal jsem, že RV někoho pověří podáním trestního oznámení.
Bohužel i to musí za včelaře udělat Blesk:
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/358524/blesk-podava-trestni-oznameni-vcelpo-zacne-resit-policie.html

Je opravdu s podivem, že všech 50 000 členů ČSV je pokakaných a jedoné na co se vzmůžou je nadávání na Bleks, že nedržel basu a že to provalil. Ane zajímá je kdo všechno je v tom z jejich členů a vedení namočený a kdo jen dělal blba co o ničem nevěděl místo aby konal.

Asi je jim pověst jejich medu u UIU.


Bude zajímavé sledovat reakce mezinárodních organizací včelařů kde je ČSV člebnem na fakt, že jejich členksá organizace pančuje med. Nevím zda je to v souladu s členskými podmínkami.

Doufám že mezinárodní organizace nebudou mít kachní žaludek než Češi a vykope je ze spolku.
Tolerantní může být maximálně Apislavie, pokud pančování probíhá medem z východu. A na Ukrajině v Rusku jsou shoná jiná měřítka morálky. I když znám hodně Rusů co přesto měli a mají čest.


Karel

Velikost je 55x55x135 cm, teplotu udržuje termostat (+ 2.rezervní termostat pro jištění), při 50° C nějakých 20 hodin.

nemusíte pukat smíchy,proto že si myslím ,že jste nepochopil podstatu.2*krát vyšetření v rozmezí cca.dvou měsíců-1vyš.prosinec 2015 utracení dotace / 2vyš. únor 2016 si včelař,který prodává kočuje,chová mat.platí ze svého,čož jsem tam napsal.nejsem z těch kdo by něco nařizoval a podstatě jsem i proti pálení-zbytečné vyhazování peněz a plýtvání,mor tu byl přednáma a bude i po nás i když by SVS vyšetřovala x*za rok.Vemte v úvahu vyšetření na nosemu u chovatelů matek z mrtvolek sam odeberu,sám vyšetřím pod mikros. sam pošlu ALE POUZE NEGATIVNÍ.DŮVOD přišel bych o dotaci!!OPĚT PÝTVÁNÍ PENĚZY!! Každý včelař by si mělumět matku vychovat sám jak říká Dr.Liebek a přítel Volejnik v pořadu Náš venkov ČT.2,A CO DLOHODOBÁ PROPAGACE ČESKÝ MED kolik ta stála milionů opět vyhozené prachy.když loni došel med včelařům a zákazníci septají co koupitdoporučoval jsem alternativu VČELPO KLASA A ČESKÝ MED BEZ ANTIBIOTIK. DNES SE TO VRACÍ JAKO BUMERANG bez anonymu petr č.b.

Petře, zdravím,
jsem ten adept včelařství, který Tě letos na jaře navštívil na Praze 10.
Mám dotaz - zjistil jsem na mapách veterinární správy, že oblast Praha Kyje atp. kde bych chtěl začít včelařit jsou nově vyhlášeny pásmem s výskytem včelího moru. Znamená to, že sem oddělky nejméně rok nedovezu?
Jako z udělání je můj potenciální pozemek o tři ulice za hranicí uvnitř morového pásma.


Díky za odpověď, zdravím a přeji hezké dny.
Michal

Dík za info. Zkusím to.

Michale zdravím jsem z č.budějovic a ani nevím kde P10je,i když jsem tam vroce 1974 1980 učeń řezník Pštrosova ulice,Navrátilova SPŠ technologie masa,intr P6 Dejvice ul. Štuáka,práce Zvonařka,jatka Holešovice,Karlín,U Beránků,Rybena..jde o shodu náhod a při přečtení tvého příjmení jsem si vzpomenul na Jan Hladký míchač uzenin na Zvonařce.K Tvému dotazu mor pásmo oddělky můžeš dovést od včelaře s atestem do mor pásma vyvážet zpásma pouze se souhlasem SVS.Cca 3roky změna hranic odhranného pásma.Neplatí5kilometrový průměr ale změna na celý KATASTR KLIDNĚ I 10 20 30KM PODLE, KATASTRU.Přeji hodně zdraví pozoruj včelky a ptej se jich co potřebují a ony ti sami ODPOVÍ A ZBYTEČĚ SE VNICH NEŠTÓUREJ

Zavolal mi zákazník s touto otázkou jaký med je pravý. Já mu sdělil, že mi můj med dělá v čaji sedlinu na dně a mírný až středně velký zákal z pylu a jiných součástí pravého medu. Pokud toto přidaný med do čaje neudělá, nejdená se o med, ale upravené sladidlo, bez ohledu na etiketu a jiná sdělení při prodeji.

Co vy nato? _gp_

U tak velké nádoby bude 20 hodin nejspíš málo.
50 st C je v pořádku, 300watt topné těleso nejspíš taky, pokud je izolace komory taková, že tam vytáhne těch 50 st C.
Po těch cca 20 - 24 hodinách by to asi chtělo vytáhnout nádobu a pokud je med už měkký, promíchat.

To si necucám z prstu, takto jsem už rozpustil tuny medu.

Jinak foto termokomory mám na stránkách v sekci galerie - vcelar.com. Pod nádobou mám dnes navíc dlaždici 40x40x5 cm.Do termokomory vejdou tyto nádoby 2 na sebe nebo 2 konve vedle sebe.

...úspornější verze (na zhotovení) je vyřazený 130l mrazák nebo lednice, ve spodní části dřevěný rošt, pod ním jednoduchá kovová konstrukce na uchycení dvou 100 W (i 75W stačí)žárovek paralelně + ventilátor z počítače s regulací otáček. Vedení v bočních stěnách pro koše mrazáku lze s výhodou využít na vložení police ze 3 dřevěných palubek s mezerami mezi nimi a tím využití i pro rozpouštění medu ve sklenicích(po povolení víček). Vleze se jich tam ca. 24 (12 spodní rošt + 12 ta police), pokud je třeba, tak i více ...Jinak termostaty také doporučuji dva do serie a to jednoduché kapilárové , např. tento i se stupnicí
http://www.regulace-termostaty.cz/8105-prilozne-kapilarove-termostaty/30478-kapilarovy-termostat-st-0-90-c/

Ostatní již bylo řečeno....

Koupil jsem spirálu asi za <1000Kč a od té doby nechápu co kdo řeší.
V podstatě nejúčinější způsob ohřevu, kromě drcení a ohřívání mechanicky rozdrcené směsi.
Karel

Pokud je nádoba plastová, je vhodný rovný podklad, třeba ty dlaždice. Na nerovném podkladu plastové dno pomalu teče a potom se trhá, vzniknou v něm praskliny. Dělá to i za studena, ale za tepla je to ještě výraznější.

Misto info o strujcich podvodu na cesky med a vymahani uhrady skod na pachatelich,info o nakupu pristroje na zjisteni antibiotik ve vykupovanem medu !!! Kdo pristroj zaplati,z ceho?? Nebo to chapat takhle"Vazene clenstvo,diky pristroji uz budeme nakupovat od ceskych vcelaru pouze ukrajinsky med bez antibiotik?"JosPr

Mám informaci, že teď v pátek bude sjezd funkcionářů a jiných, kde se Včelpo bude řešit a poté se snad dozvíme více.

Kdo pristroj zaplati,z ceho??
Jednoduchá odpověď:
Všichni včelaři organizovaní ve svazu. Jak si platíme čas. Včelařství, léčivo, chod organizace, pojištění? Z výplaty dotací D1. Letos byla stanovena částka na včelstvo 180,-Kč a při 30 včelstvech byla "čistá" výplata dotace něco přes 80,-Kč na včelstvo.
Na tohle je právě potřeba mít širokou základnu, třeba i lajdáků, aby bylo z čeho brát.
A kolik že to máme letos zazimovaných včelstev - 500 000?
Ivan

Jen pro pořádek:
Rozhodnutím MZe ze dne 9. 11. 2015 byla stanovena částka 128,- na každé zazimované včelstvo přihlášené k žádosti o dotaci. Členský příspěvek za včelstvo je 16+5=21Kč.

Tak tedy pro pořádek jak je to s dotací.
Přiznaná dotace 1.D. na rok 2015 je ve výši 80 000 000Kč z toho 5% to je 4 000 000Kč je určeno na administraci.
Přerozdělení příspěvku podle nákladů na administraci:
Základní organizace ČSV, z.s.:obdrží 50% tj. 2 000 000Kč = 3,385434Kč na včelstvo, pro ZO ČSV, z.s., která pracuje v
CIS.
Pro 10 základních organizací, které nepracují v CIS je to 1,69 Kč na včelstvo.
Okresní organizace ČSV, z.s.:obdrží 30% tj. 1 200 000Kč. To jsou náklady včetně dohod o provedení práce.
Sekretariát:20% tj. 800 000Kč.
Z toho je zřejmé, že dotace byla podána na 593 750 včesltev

Členský příspěvek je 200Kč a 16Kč je na včelstvo.

Administrace dotace není z částky dotace, ale je nad částku dotace ve výši 5% z celkové částky dotace.

www.vcelarstvi.cz-reakce na otevreny dopis ministra zemedelstvi...JosPr.

Z 80 000 000Kč určených na dotaci 1D se ukrojí 5% a to je určeno na administraci. Takže k výplatě žadatelům zbylo 76 000 000Kč.

Nevericne zasnu,jak se da ztrata duvery ministra zemedelstvi vyhodnotit jako podpora vedeni..Trosku silny kafe na vecerni cteni..A 90 % clenu to zase bude suma fuk...JosPr.

Nic se neukrojí
Je to 80 mil + 5%

Opravdu husty....dopis ministra jsem si cetl....myslim ze cist mezi radky umim a z textu citim uplne, ale uplne neco jineho nez vedeni CSV.... Jako kdyz komunisticky rezim zkoncil, a nepochopil to... Politicka garnitura tlaci svaz k samoreflexi a okamzite akci a ne co tu soudrzi pisi ve svych prohlasenich... Dopis z ministerstva je jasny....kurva co tu funkcionari chcete a delate...jednou jsme vas koply do kuli s ceskym medem, ze neni cesky a odebraly jsme vam klasu....vy ni.... A ted kurva toto.... Antibiotika v potravnim retezci...druhy prohresek.... Hosi ze svazu...jste pod drobnohledem a pokud nedojde ke zmene....konec dotaci...80 mega se plati ze statniho...takze to stoji na transparentnosti a duverihodnosti teto organizaci...ktere stat propujcuje vyplaceni dotaci.... Ale co....svaz se nezreformuje....nevymeni lojzy ze sveho vedeni...stat rekne ze to bude administrovat sam...po roce babis rekne ze naklady na vyplacenou korunu dotaci stoji korunu tricet...dotaci zrusi.... Vcelari si budou muset clenstvi opravdu platit ze sveho...polovina zrusi clenstvi...a ve svazu zustanou jen schopni a ti co to mysli vazne....a zacne novy svaz vcelaru....uz se na novy svaz tesim...jen je k pozastaveni to, co rikal soudruh peroutka...ze svaz si rozbyt z venku nenechame...a on se rozbil zevnitr.... Cest novemu poradku...

Takhle jasne bych to nevidel.Zatim je spousta otazek,kolik toho bordelu ma Vcelpo na dvore,kdo je za to trestne odpovedny,jak vysoka je skoda,jak vysoky bude flastr a kdo to vsechno zaplati?A jestli existuje vubec nejaky skutek,ktery dokaze zvednout clenskou zakladnu z celorocniho spanku??? Cesky med v super hyper dostal dukaz,ze je nerealizovatelny.Vykup medu,kvuli vyvozu kvality a nahrazky suntem nepotrebny,jaky dopad bude mit kauza na prodej ze dvora se ukaze casem..Pan ministr je krapet naivni,kdyz se domniva,ze ze starych jmen se da vytvorit nove PRV...Vyjadreni vedeni CSV je masakr sebereflexe.JosPr.

Vidím to také tak, že ministerstvo zemědělství, které krmí svaz dotacemi je velmi znepokojeno jednáním představitelů svazu. Nejprve Včela Předboj potom penále za nevrácenou dotaci na vzdělání, dodanění DPH za akci Bez medu to nejde, placená inzerce v dotovaném časopisu a nyní Včelpo. A na všechno byly svazové peníze a na druhé straně požadavky na dotace. A to o některých kostlivcích schovaných v Křemencové nevíme.

MartinP napsal:
Nic se neukrojí
Je to 80 mil + 5%
--------------------
Martine, toto je záměrná dezinformace z centra ČSV podobně jako že 200 Kč na člena jde na úhradu časopisu Včelařství.

Existuje veřejně přístupný centrální registr dotací CEDR:
http://cedr.mfcr.cz
Tam lze zjistit, kolik na dotace 1.D. uvolnil stát peněz:
1999 - 79 848 111 Kč
2000 - 79 845 000 Kč
2001 - 80 209 500 Kč
2003 - 71 547 300 Kč
2004 - 79 831 296 Kč
2005 - 80 178 528 Kč
2006 - 79 831 464 Kč
2007 - 79 581 420 Kč
2008 - 94 694 655 Kč
2009 - 69 885 381 Kč
2010 - 69 961 350 Kč
2011 - 54 872 411 Kč
2012 - 74 835 213 Kč
2013 - 79 836 382 Kč
2014 - 79 919 410 Kč

Až do roku 2011 stačilo tuto částku vydělit počtem evidovaných včelstev a došlo se k sazbě vylácené dotace v Kč na včelstvo (výjimkou byl rok 2008, kdy byla formou dotace 1.D. vylacena i náhrada za úhyny).

Od roku 2012 je to jinak. Z uvedených částek v registru dotací je třeba nejprve odečíst 5 % na administraci a pak teprve dělit počtem včelstev, aby vyšla sazba dotace vyplácená včelařům na 1 zazimované včelstvo.

Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-cr.pdf

Dříve ČSV stačilo, že si z 80 milionů na 1.D. při výplatě strhl řádově 20 milionů jako členské příspěvky. V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.

Nešiř bludy!
To je pěkná hloupost že dříve 20 000 000Kč strhl při výplatě jako členské příspěvky! Příspěvky platí každý člen sám a s dotací 1D nemají nic společného, kromě toho, že se obvykle vybírají při výplatě 1D.

A toto je skutečnost v současnosti:
V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.
Tím se nezastávám byrokratů z Křemencový, naopak k nim mám hrubé výhrady.

Nevím, jak se to dělá teď. Jestli dostávají včelaři celou dotaci na ruku nabo na účet. Nejsem členem ČSV a dotaci si nechávám celou posílat na účet. Když jsem ale před léty dělal pokladníka, bylo zvykem nechat podepsat dva seznamy - vyplacená dotace a přijaté členské příspěvky. A vedle toho byl seznam částek, které se chystaly včelařům do váplatních sáčků.

Když žadatel o dotaci požádá o zaslání na účet, tak mu musí být celá zaslána na účet, chce-li být členem tak zaplatí členský příspěvek, pokud nezaplatí tak mu členství končí. Jednoduché!

Tou administrací se pokrýval co vím, průser níže vyjmenovaný akce bez medu to nejde a nezaplacené DPH.

Letos to může být pokuta za Oboru. A nebude to poslední. Postupem času si naten poplatek určitě zvyknete, vždyď oněm ani dohromady nevíte.

Právě asi oto Ministrovy šlo, pokud se začtete od jeho zprávy, tak Ministr sděluje, že když někdo tu administraci pro ČSV zruší, někdo dojde o pěkné prémie a možnost krýt průsery hotovými penězi.

Vždyď pro 1000 ZO plus OV stačí na převod z účtu na účet cca do 20-50Kč, což je cena za administraci slovy: do padesátitisíkkorunčeských.

Potom se člověk dozvídá, že nemají pro p. Formana co spravuje CIS love a on jim zadarmo samo že blbce dělat nebude. To bylo prý někdy před rokem a více._gp_
............
>
Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-cr.pdf
<

Na co potřebují včelaři Včelpo- aby prodávalo dovozový med?
Nebylo by lépe je prodat. nebo uplně zrušit. Steně nic nevydělávalo. Je to jen truc podnik na principu charitativní organizace.....................................

Zisk,nezisk.Svazovy podnik zpracovavajici zahranicni med je obludna myslenka a naprosto nepodporuje odbyt domaci produkce nasich vcelaru,ba jde primo proti..Je na vcelarich,aby veskere vykupce a obchodniky s medem vyradili ze hry,a prodavali si med sami.Potrebujem Vcelpa,Spacky a dalsi??? K cemu??JosPr.

Problém je, že to Včelpo má nějakou výrobní halu, stroje v ní, zásobníky, zaměstnance.....
Musí platit daně, odpisy, platy zaměstnancům...... i když zrovna tuzemští včelaři mají málo medu a Včelpu na zpracování a plnění do sklenic neprodají ani kilo.
Když není tuzemský med, musí tedy kupovat a zpracovávat zahraniční..... , asi by včelaři ze Svazu hodně řvali, kdyby to včelpo nedělalo a ČSV musel za rok se slabou úrodou medu dotovat ten provoz třeba 5 - 10 milióny.
A pokud by se Svaz Včelpa zbavil, kolik včelařů by potom řvalo? Kdyby bylo pár let po sobě bohatých na med, včelaři by se museli nadbytečného medu zbavovat ve výkupu za 25 - 30 Kč za kilo jako před 10 lety a to jedině pouze soukromníkům, kteří by i tehdy med prodávali za 150 za kilo.

Já naiva jsem si myslel, že s.r.o. se zřizuje za účelem výdělku a ne jako charitativní organizace. Nějak jsem nesledoval výsledovky Včelpa, tak se k hospodaření nemohu vyjádřit, asi by to bylo zajímavé čtení. Nějaký zisk snad z toho podniku svaz měl, má a nebo se očekává. Pokuta, jestli bude uvidíme podle výsledku šetření u dodavatelů toho kontaminovaného medu, ale to pouze v případě, že bude zájem to rozkrýt. Má to v řešení SZPI a snad to nějak nezamlží. Na trestní oznámení to není.

Proc by se museli vcelari medu zbavovat?Kazdy dobry hospodar mysli na zitrek,jsou leta na med vynikajici,dobra a spatna.Spouste vcelaru med nevydrzi ani do Vanoc,na jare uz nemaji co prodavat.Jak pak ma zakaznik najit sveho vcelare,kdyz neni schopny nabizet med cely rok?JosPr

Zalezi jak je sro. nastaveno,pokud ma zaplatit zamestnance,prinest kapital samo pro sebe a pro spolecnika stanoveny podil na zisku do kasicky,proc ne.ALE..pokud se docitame ze zapisu RV o schvaleni ruceni za uvery,prevysujici zakladni jmeni,tak neco neni dobre..Vlastnik je ale v situaci,kdy ma kazdy rok zaruceny prijem prispevku,tak je pripadnou ztratu sro. schopny lepit a charita je na svete..Nedokazu si predstavit,ze bych mnel s penez ZO dotovat nase sro,to si musi vydelat samo na sebe a nasypat do kasicky ZO..JosPr

StanislavPe:
Na trestní oznámení to není.

---------
Ale snad bylo dodáno. Kupodivu ne včelaři, ale bylo.

Na pokutu nemá zjištění dodavatele vliv. Maximálně by se na něm mohla vymáhat. :-)Ale vzhledme k částkácm které přicházejí v úvahu. :-) Jednak nějakou pokutu dostane přímo Včelpo, ale pokud se med našel u obchodníka, pokutu dostává obchodník a pak je to na jeho právnících a podepsaných smlouvách. Tam můžou být i další věci.
Silní zákazníci se obvvkle kryjí a smlouvy ošetřují i škody.

Naše firma třeba kromě jiného co jí naúčtuje zákazník prý platí za každou reklamaci 10 000€ paušál. Zákazník se sychruje, aby nezvítězilo ekonomické myšlení a kvalita měla i v ekonomickém myšlení navrch. Navíc každá reklmace oškozuje jeho pověst, takže ta je taky v ceně.

Karel

Domnívám se, že když jde o potravinu a tak velkou dodávku medu , tak má dodavatel certifikát o hygienické nezávadnosti produktu a jestli ho nemá a Včelpo to přesto převzalo no tak pán bůh s managementem, který je ze zákona odpovědný. Nebo to bylo přání někoho z ÚS nebo ÚV?

Podle vyjadreni predsedy CSV v sotu na CT 24 plati porad verze 2 pripadu dodavek medu deklarovaneho jako cesky a bez antibiotik,ceka se na vysledky analyz a nove info: bude podano trestni oznameni..JosPr.

Bez zaruky: Bruckler vzdal volbu pred 2.kolem.(zdroj sms od delegata sjezdu)

"Nějaký zisk snad z toho podniku svaz měl, má a nebo se očekává."
Neznám přesně vlastnické vztahy mezi Svazem a Včelpem.
Nicméně si myslím, že Včelpo může ČSV klidně provozovat i tak, že z něho nebude žádný přímý zisk.
ČSV ale může pomocí Včelpa ovlivňovat trh s medem. V době nadbytku medu platit včelařům za vykoupený med víc a tím držet výše i výkupní ceny konkurence. V době nedostatku medu držet prodejní ceny zpracovaného medu v supermarketech níž a tím zajistit, aby běžný spotřebitel, když nemá včelař, koupil mad v marketu a tím neodvykl jeho spotřebě. A nezvykl si vyrábět třeba pampeliškový nebo bezový med z cukru.
Akorát je to třeba dělat citlivě, aby z toho ovlivňování Včelpo nemělo nějakou každoroční velkou ztrátu.

Tahle strategie je ala Vcela Predboj.Jestli bude Vcelpo platit vic "dodavatelum" skonci na hunte.S reputaci co ted ma,to dopadne stejne.Jak je mozno se docist,ma zakaz "do povoleni nakupu komodit".Kde komoditu asi tak nakoupi??JosPr

Cerne na bilem,svaz ma predsedkyni mgr.Machovou.(www.vcelarstvi.cz).Ted uz jen rozdat trafiky,schvalit stanovy zakazujici ZO vystupovat ze svazu,posadit reka znova do Vcelpa a hura k svetlym zitrkum...JosPr

Bůh s námi, učila se u Peroutky. Nevím, nevím, ale mám takový pocit, že vše zůstane při starém a já ukončím členství.

Tak to balím. Ano, ona dáma byla skutečně navržena Peroutkovou OO Benešov. To je docela průser.

Ze by Peroutka nedostal traficku?? Odchod jednotlivcu nic nez osobni klid neresi.Mlcici vetsinou to nehne.JosPr

Aby mohlo mít Včelpo vliv na trh s medem, muselo by mít především výkupní síť. Tu nemá, takže jim přiveze med jen pár okolních včelaříků (a kdoví jestli). Zásobovat medem dva velké řetězce chce obrovské množství medu, takže jak jsem tady již psal jsou odkázáni na dovozový med buď přímo nebo prostřednictvím překupníků typu Straka, Špaček apod., kteří již tento dovozový med deklarují jako český.
plošnou výkupní síť měla Včela Předboj, ale to nám zlikvidovala právě nová předsedkyně (+Mandík, Peroutka, Kamler a jiní) - tak nevím jestli už je v RV tolik mladých, kteří to neví nebo ti starší mají ztrátu paměti.
Jiak, ale tento scénář jsem tady popsal 6.12.!!! Brückler mne tedy nikterak nepřekvapil......

K volbě předsednictva asi toto. Kozel se obloukem vrací dělat zahradníka.

K volbě předsednictva asi toto. Kozel se obloukem vrací dělat zahradníka.

Přátelé, je čas odejít. Lidé bděte

Individuální vystupování ze Svazu nic neřeší. Přeci nebudeme ustupovat lidem, kteří mají tak kvalitní kačení žaludek. Je potřeba založit alternativní organizaci a ti, kterým to staronové vedení vyhovuje, tak ať si zůstanou.

Přátelé Stanislavpe, Pravda, JosPr, Petr , mohli byste včelařské konferenci sdělit, co měl podle vás sjezd odsouhlasit, koho zvolit předsedou a místopředsedy, co udělat se Včelpem, co udělat s ministrem, co udělat s Brücklerem, s Machovou, se Sciskalou a celým PRV, abyste mohli výsledky sjezdu vynášet do nebes a ne jen na ně kydat hnůj ? Každý z vás mohl kandidovat na předsedu a vést naše včelaře do včelařského ráje.

Každý si řeší vzniklou situaci po svém. Nedomnívám se, že je řešením založit nový spolek. Znám situaci v mém okolí a do funkce se nikomu nechce a mně se uvolní ruce, když vystoupím. Brekot nad tím, že to málokdo chce dělat postrádá smysl. JUDr Machová příliš silný mandát nezískala, tak uvidíme jek schopně se projeví ÚV, který má rozhodující slovo nebo alespoň by měl mít. Doufám také, že předsednictvo nebude chtít tzv. řídit Zeměkouli.

Podívej se, přijmou skutečnost je jedna věc a pochybnost je druhá věc. A domnívám se že třeba nad př. Peroutkou přinejmenším pochybovat mohu, nebo nemáme mít právo používat vlastní mozek. Mimochodem doteď je na svazovém webu pouhá krátká zprávička. Tam už mělo být video z průběhu sjezdu, jasně jsem z jiné planety.

Nebo mám snad jásat nad tím, že je v předsednictvu člověk, který byl u všech finančních průšvihů svazu, které staly miliony?

No to je právě ten problém, že tam není jen jeden, ale hned čtyři - Machová, Peroutka, Kamler, Stibor. Vlastně pět, protože předsednictva se zúčastňuje i Mandík z pozice čestného členství. Po minulém otřesném sjezdu, kterého jsem se zúčastnil, jsem si nedělal velké iluze. Sice bylo divné, že byli nominováni jen dva kandidáti (musí být nominováni, nemohou se přihlásit sami), ale přesto, co jsem tady psal 6.12., jsem očekával zvolení Brücklera a snad trochu lepší PRV než to před sjezdem. To by se dalo akceptovat, ikdyž pod vedením prakticky nevčelaře by to byla spíše stagnace. Teď je tedy na pořadu dne rozdělení svazu. Jestli to bude celá Morava, jednotlivé kraje, okresy nebo jen jednotlivé ZO ukáže nejbližší doba. Naše ZO a okres už k tomu směřují. Zítra máme schůzi.

Během roku jsem se chtěl znovu stát členem.Kvůli zlepšení časopisu Včelařství a celé situaci ve svazu.Ted su rád,že jsem to neudělal.Placením příspěvku nepodporuji červený zloděje.

Nevsiml jsem si Vasku,ze bych kydal hnuj.Vysledek voleb je pro mne prekvapenim,ale respektuju ho,byt ma nova pani predsedkyne slaby mandat,ale ocenuju,ze nebylo hlasovano "jednotne".Koho si nominovala a nechala schvalit,a jestli nejaky blesk zacne otiskovat podklady shromazdene na VF v tematu X.sjezd,pred,prubeh,po a nasledky(snad jsem to nepopletl) ma svaz,pokud opet zahraje mrtveho informacniho brouka dalsi potize.Se Vcelpem jednoznacne,at obchoduje cesky med(skutecny) a ne to co kdo priveze,jestli je to nerealne,at neobchoduje vubec..A co se mne tyka,ja kandidovat nemohl.Na sjezd jsem jet nechtel.Vsiml jste si urcite,ze svazu prchaji mladi funkcionari a zustava mlcici vetsina,kterou nezajima nic?Proc?Otevrte svazovy web,prvni co najdete DOTACE! Proc ne vcelareni,vcely a dotace az v zadu??? Co dotace,to pruser...Bez nich to nepujde??Venujme se vcelareni a ne sbirani dotaci,ubude spousta "clenu" a spolkovani bude mit znovu smysl.Takhle ho ztraci v obhajovani ekonomickych propletencu a lobovani zajmovych skupin..A clenum je vse jedno...JosPr.

Mimochodem doteď je na svazovém webu pouhá krátká zprávička. Tam už mělo být video z průběhu sjezdu, jasně jsem z jiné planety.
---------------------------

Kdo nečte Blesk, ví kulový.

Výsledek sjezdu dle všeho, byl jako vždy velmi pečlivě připraven. Už před 10ti lety byly informace o nominaci p. Machové po p. Peroutkovi. ČSV Praha Křemencova je v podstatě rodinný podnik.

Otázky pro oddržení organizací jsou:

Vlastní stanovy?
Systém napojení na MZe kvůli D1?
Pojištění proti úrazu?
Svépomocný fond?
Nadsystém pro národní včelařský rejstřík a data.

Stanovy jsou dány spolkem. Systém napojení je otázkou, protože pokud nebude mít ČSV odhaduji více už jak 80% ZO pod palcem, musí MZe navrhnout změnit zákon a vytvořit Včelařskou kancelář a úředníka na plný úvazek, který by zpracovával D1 od menších celků coby sumární žádosti pro Národní dotaci.

Stanovy schvaluje a kontroluje pokud se něco nezěnilo, Min. vnitra.

Úrazové pojištění je otázkou kolik by stálo jedno včelstvo, výše pojistného se počítá podle počtu chovaných včelstev. Lze vyjít s pojistky č. 79995053-10 ze dne 20. 12. 2000 v ČP a najít schopného agenta, který nabídne stejné podmínky.

Svépomocný fond je podle mého názoru opět korunová záležitost. Je docela možné, že i stávající výše co se dnes odvádí do Prahy, uspokojí a pokryje potřeby plnění, na nějaké oblastní úrovni.

Restruktualizaci ZO a OV neovládám, ale kroniky v ZO jsou a pokud jde o jeden zápis, že se spolek přejmenoval, je dostatečná informace.

Takže teď jen aby se toho někdo chopil a pracoval pro stále nespokojené včelaře, což je také velký problém tak činit.

Je také možná idea nepolitické preorganizační struktury, žeby mohla vzniknout jako kopie a stínová svazová organizace se stínovými funkcemi, vní by byl tak schopný analytik a procesní odborník, který by nabídl jak MZe, tak SZIF, tak samotným ZO a OV, systém, který pokryje plně požadavky, které nyní jsou potřebné coby svazový komfort, ale na úrovni systémové informační služby ovšem jako zajištění zázemí na alternativní úrovni. Takový systém by mohl bezproblémů různých byrokratických překážek fungovat místo Křemencárny a v jistém smyslu ji plně nahradit.

_gp_


.........
JosPr (46.135.223.8) --- 14. 12. 2015
Re: sjezd (67671)

Nevsiml jsem si Vasku,ze bych kydal hnuj.Vysledek voleb je pro mne prekvapenim,ale respektuju ho,byt ma nova pani predsedkyne slaby mandat,ale ocenuju,ze nebylo hlasovano "jednotne".Koho si nominovala a nechala schvalit,a jestli nejaky blesk zacne otiskovat podklady shromazdene na VF v tematu X.sjezd,pred,prubeh,po a nasledky(snad jsem to nepopletl) ma svaz,pokud opet zahraje mrtveho informacniho brouka dalsi potize.Se Vcelpem jednoznacne,at obchoduje cesky med(skutecny) a ne to co kdo priveze,jestli je to nerealne,at neobchoduje vubec..A co se mne tyka,ja kandidovat nemohl.Na sjezd jsem jet nechtel.Vsiml jste si urcite,ze svazu prchaji mladi funkcionari a zustava mlcici vetsina,kterou nezajima nic?Proc?Otevrte svazovy web,prvni co najdete DOTACE! Proc ne vcelareni,vcely a dotace az v zadu??? Co dotace,to pruser...Bez nich to nepujde??Venujme se vcelareni a ne sbirani dotaci,ubude spousta "clenu" a spolkovani bude mit znovu smysl.Takhle ho ztraci v obhajovani ekonomickych propletencu a lobovani zajmovych skupin..A clenum je vse jedno...JosPr.

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-jsme-se-odloucili-od-CSV-aneb-navod-pro-zdatne-a-pokrocile?pid=128802#pid128802

Neni to spis tunel nez navod pro pokrocile??? JosPr.

No je to hnus... CSV bude jen opravdu pro otrlé s kachním žaludkem... a paní machové by se opravdu neměl zapomenou nepovedený prodej Včely předboj jejímu chlebodárci z hnutí ANO a pošlapání práv bývalému zaměstnavateli (ČSV) s neschopností bránit jeho práva....

Neni to spis tunel nez navod pro pokrocile??? JosPr.
------

A co by se mělo tunelovat? Většina organizací nic nemá a ti co něco mají to po Silvetru prý už mít nebudou.

Prosím o nějaký náznak co by s mohlo tunelovat, aby mohl mít člověk obavy před tunelováním.

Karel

Jiří:
pošlapání práv bývalému zaměstnavateli (ČSV) s neschopností bránit jeho práva....
-----

V Blesku tvrdí že takové měla zadání - tedy udělat tak smlouvu o prodeji Včely.
V tomto bych se jí zastal, snad měla nějaké nadřízené, někoho si snad volíte do čela - PUV/PRV, né???? :-)
A je taky UKRK, UV/RV a Sjezd jako nejvyšší orgán. Od té doby zasedal 3x.

Karel

Karel

Takhle prevadet majetky muzou jenom Ti co maji nic nebo jeste min.Rozdelit finance na dohody,vratit je zpatky,15% pryc.Majetek prodat a koupit zpet.Dane z prevodu memovitosti tam,zpatky,prevody hospodarskych zarizeni,poplatky,registrace,papirovani atd,atd.Dalsi prachy fuc,nehlede na prevod pasivniho clenstva...Dik za navod,jak se pripravit o cast majetku..JosPr

A ze bych se po silvestru probudil a v dokladech byl jako majitel svaz,misto Z0 CSV??? Spis bych si pral po silvestru o polovinu clenu min,pak by to mozna zacalo znova bavit...JosPr.

Jak jsem vyrozumel z "tematu" pro pokrocile" na VF tak,ZO MB porad existuje,byt s malo cleny a bez majetku,dosud ji nezlikvidoval likvidator podle stanov.Osirelym clenum tedy staci doplnit pocet clenu podle stanov CSV na platny pocet a domahat se vyvedeneho majetku,nebo se nechat zrusit,nic prevest na OO,ktere rovnez muze pozadovat podil sirotku a argumentovat oloupenim clenu,navic v obou pripadech maji narok na pravni zastoupeni svazu.Nerikal bych hop,dokud jsem nepreskocil...Mohla by z toho byt soudni tahanice na radu let s vysledkem nejistym....JosPr

KaJi: "v Blesku tvrdi".Jo jo,v Blesku tvrdi,co jim kdo nakuka,bohuzel se neopiraji o zdroj informaci (patricny zapis,povereni,usneseni)..Je to jen verze mozneho prubehu a takovych verzi muze byt nescetne,aby odpovidaly predpokladanemu zaveru.Jako v detektivce,na zacatku 10 moznych pachatelu,na konci 1,nebo taky zadny,pac to byla sebevrazda..Predboj je ukladna vrazda nebo ekonomicka sebevrazda nebo nestastna souhra nebo nepochopeni prechodu ze socialistickeho hospodareni do kapitalismu?JosPr

Jak jsem vyrozumel z "tematu" pro pokrocile" na VF tak,ZO MB porad existuje,byt s malo cleny a bez majetku,dosud ji nezlikvidoval likvidator podle stanov.Osirelym clenum tedy staci doplnit pocet clenu podle stanov CSV na platny pocet a domahat se vyvedeneho majetku,nebo se nechat zrusit,nic prevest na OO,ktere rovnez muze pozadovat podil sirotku a argumentovat oloupenim clenu,navic v obou pripadech maji narok na pravni zastoupeni svazu.Nerikal bych hop,dokud jsem nepreskocil...Mohla by z toho byt soudni tahanice na radu let s vysledkem nejistym....JosPr

-----
STarý spolek nezanikl, jen nemá čelny.
Nový vznikl znova, takže co se dalo vyvést do noého a jak?
ZO co znám mají v majetku jen velkou bednu formulářů, plechovou kasu která je plná jen než se vybere a pošle do Prahy a pak pár korun na účtě jako rezervu na výročku.

POkud vznikne nový spolek, tak má hned na účtě podstatně víc peněz, protože pokud vybírají 200 na člena a 30 na včelstvo, tak při 120 členech 36 000 a pokud 1000 včelstev
tak dalších 30 000.
Předplatí jim Moderního včelaře za cca 40 000, za 5 000Kč pojistku a zbytek mají v kase. A nemusí do členů vybrat ani korunu navíc jako ZO co chtějí mít stejné peníze v kase, když ty první vybrané pošlou nahoru.

Karel

KaJi: "v Blesku tvrdi".Jo jo,v Blesku tvrdi,co jim kdo nakuka,bohuzel se neopiraji o zdroj informaci (patricny zapis,povereni,usneseni)..Je to jen verze mozneho prubehu a takovych verzi muze byt nescetne,aby odpovidaly predpokladanemu zaveru.Jako v detektivce,na zacatku 10 moznych pachatelu,na konci 1,nebo taky zadny,pac to byla sebevrazda..Predboj je ukladna vrazda nebo ekonomicka sebevrazda nebo nestastna souhra nebo nepochopeni prechodu ze socialistickeho hospodareni do kapitalismu?JosPr

-------------
Za Á je trapný že ty informace co považuješ za nutné jako členové nemáte a ami nechcete vědět.
Za B V Bleksu to tvrdí paní Machová v rozhovoru - snad si jej nevymysleli.
Takže stačilo vzít 15Kč jít do trafiky a přečíst a mít víc informací jak za půl roku od ČSV a ne plkat tady hypotézy o nověřených informacích.

Taky tam píšou, že původní termín auditu ve Včelpu byl plánován do konce června 2016. A to se dá ověřit, že to je pravda.

Karel

Podobnost jmen odvolane dozorci rady se jmeny v novem RV ciste nahodna...Opet vysmech clenum? Vlastne ne,kdo by se zajimal,kdo v nem je..Jo,jo,clen se ma zrici aktivit,ktere by poskozovali dobre jmeno svazu..Tudiz lajda byt muze,ale musi mit ten spravny pohled na vec..Kdo by cetl jakesi usneseni...JosPr.

A tady další "neověřené" informace z Blesku. :-)

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/362553/kaufland-a-globus-konci-s-vcelpem-jurecka-slibuje-vice-kontrol-a-mene-dotaci.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy

Prvni dusledky ztraty duvery.Jen tak dal...JosPr.

Ze všech dostupných informací je jasné, že Včelpo jako podnik ztratilo značku. Buďto se podnik zavře úplně (nepravděpodobné), nebo se bude nakupovat opravdu český med (od včelařů přes 100kč), a prodávat za 200kč, čímž klesne odbyt a pojede se odzačátku. Prostě je to krach a navázat se může jen na tu zdravou část - český med od včelařů za drahý peníz.

Jestli ale bude velkovýroba pokračovat dále, bude silně poškozena značka Český med a svaz má nakročeno k definitivnímu rozpadu.

Snahy o odvolání ředitele mezi delegáty sjezdu byly, ale neúspěšné. Ze 104 hlasujících byli pro odvolání pouze 2, proti 94 a zbylých osm se hlasování zdrželo.

Více na http://www.blesk.cz/clanek/testy-sladke-medy/361832/cesky-svaz-vcelaru-povede-sefka-s-ulepenou-minulosti-reditel-vcelpa-ale-odvolan-nebyl.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy

Proboha, kdo nás to vlastně na tom sjezdu zastupoval???

??? Naivní staříci co se v současném světě přestávají orientovat ???
A možná při tom zůstalo.

Včelaři, kteří uvažují.
Vy jste skupina, která má zájem co naši dědové a otcové vybudovali, zničit a rozkrást.

Co naši otcové a dědové vybudovali už dávno rozkradli a zničili ti, co v tom budou dále pokračovat po svém zvolení na tomto posledním sjezdu.

Nasi dedove a otcove by se nejspis divili,jak se z toho,co vybudovali,plati pokuty,penale a za cesky med nasi vcelarsti podnikatele vydavaji kde co,hlavne,ze to sype do kasicek...A nepochybuju,ze by za to tem,co "si hlidaji svoje prasatko,aby jim ho ta vcelarska holota nesezrala cele" poradne nakopali do riti...JosPr.

Ale no tak chlapi, nechte toho mudrování. Někde jsou na sebe právem hrdí:
Na X.sjezdu ČSV byly zvoleni do nejvyšších orgánů ČSV zástupci naší OO Benešov. Mgr.Jarmila Machová -předsedkyně , MVDr. Miloslav Peroutka CSc.- místopředseda, MVDr.Josef Holejšovský CSc.-člen PRV.
Jménem předsednictva a všech členů OO CSV Benešov jim blahopřejeme ke zvolení a přejeme hodně zdraví a pevné nervy. Při plnění náročných úkolů, které jsou postavené před české včelařství , jim budeme nápomocni a všestranně je podporovat.

Ono je celkem jedno,kdo odkud je.Zarazejici je,ze v novem RV je predseda odvolane dozorci rady Vcelpa,dalsi clen je v zaloze revizni komise.Prekupnik,ktery figuroval u prvnich dvou jmen dodavek antibiotik je ZNOVU clen RV !!! Osobni odpovednost za ostudu zadna !!! Tohle Vam pane Svobodo nevadi ???Funkcionari ZO zvazuji odchod ze svazu,to Vam taky nevadi? Svaz za zady clenu podporuje prekupniky s medem,taky v poradku?Pokuty,penale,taky o.k.? Z penez obycejnych clenu,mych i Vasich?Taky O.K.???JosPr.

A kdyz uz jsme u dusledku sjezdu,bude treba v zakladnich organizacich vyvezt vetsinu vcelstev ze svazu,tak aby clenovi zustala 3 vcelstva na pokryti poplatku svazu a zbytek prepsat na manzelky,potomky a sourozence-necleny svazu.Organizovanost klesne nekde k 60 % a pocet vcelstev ve svazu ke 30 %.Kdyz se svaz chova jako krivak ke clenum,nezbyde clenum nez to svazu oplatit stejne.A rozhodne neodchazet,ale PROBUDIT CLENSKOU ZAKLADNU a trpelive clenum vysvetlovat,co jim svaz dava,ale taky BERE...JosPr.

Právem hrdí ... 😂
... hrdí na to kam vedou české vcelarstvi. Do totálního kolapsu.
Pn.

Nesouhlasím, jen je vede k obrození prostřednictvím kolapsu jedné nedílné složky národní fronty co po revoluci stále přežívá.

A kdyz uz jsme u dusledku sjezdu,bude treba v zakladnich organizacich vyvezt vetsinu vcelstev ze svazu,tak aby clenovi zustala 3 vcelstva na pokryti poplatku svazu a zbytek prepsat na manzelky,potomky a sourozence-necleny svazu.
JosPro

---------
Nechápu důvod a hlavně přínos takové "kulišárny".

Pokud nemám žaludek být tam kde se děje něco s čím nesouhlasím, tak snad vystoupím, nebo tam jsem. se bojíte udávání nebo čeho, nechápu.
V konečném důsledku je to i lacinější jak nějaké ulívání včelstev.
Když si vezmu kolik jsem měl k dipozici na "charitu" za 10 let od 8.Sjezdu po Včele. :-)
Tedy od Včely k Včelpu.

Karel

Kulisarna? Kdo rad operuje a vyjednava diky %? Zkrotne,az je nebude mit? Zacne si clenu vazit a ne je ignorovat? Utect neni reseni,svaz ma smysl.Ale ne takhle..Utrzene spolky si stejne budou hledat nejake zastreseni,kazdy bude mit svoje vize a priority,svoje predstavitele vedome sve vyjimecnosti a spravneho pohledu na vec.A dopadne to nemlich stejne.Potahnou za sebou cleny,kteri zlenivi prilisnou peci,projevi se generacni problem s dalsi generaci zarputilych "stariku",a deni pujde opet po spirale.Lidi jsou jenom lidi....JosPr

Ps:u nas se rika "Cert spolky zalozil,ale nemiloval...Nepamatuju,ze by nekdy ZO neclena udavala na veterinu,po neclenech je nam prd,jejich vcelareni je jejich vec.A na to,aby clovek spokojene vcelaril,ani zadny spolek nepotrebuje...JosPr

Kulisarna? Kdo rad operuje a vyjednava diky %? Zkrotne,az je nebude mit? Zacne si clenu vazit a ne je ignorovat? JoPro

------------
No právě - člen se třemi včelstvy je stejný jako s 500.

Oni zastupují včelaře, 9x%,takže to pak nechápu už vůbec.

Karel

Kazdy si Karle muze vybrat cestu,kterou se vyda.Ac je moje duvera ve svaz na bodu mrazu,respektuju vuli vetsiny vyboru ZO zustat ve svazu,vcelarit si na urovni ZO po svem a jak uzname za vhodne,ze svym majetkem (na rozdil od jinych,co maji jen bednu na papiry a skladaji se na klobas).A jak si to udelame,to je nase vec,nasich clenu,a ne ochrancu prekupniku s medem na Kremencarne..JosPr.

To si buď (buďte) kde chceš, jen mně přišlo nelogické propagovat akci: zůstat a jen vyvést včelstva aby se z nich nemuselo platit.
To pomůže jen kasičce, jinak ničemu.

Karel

Já osobně ze svazu vystoupím na dotacích a léčivu se nic nezmění, to zajišťuje ZO se kterou se domluvím a jim zaplatím jejich příspěvky bez příspěvků čsv. Akorát nebudu podporovat ty vyžírky nahoře, protože vždycky se musí někdo obětovat a ZO řídit, potom stačí pár členů. ZO je označení základní a ne jak to Ti šmejdi teď předělali že jsme jejich pobočci a oni nás založili. Přeji všem veselé vánoce hodně zdraví a štěstí se včeličkama.

Máte možnost se angažovat a dostat nahoru. On o to až takový zájem není.

Máte možnost se angažovat a dostat nahoru. On o to až takový zájem není.
-----------------

Trochu demagogické, ne?

Organizace kde jednoho člena RV lze vybrat z >700 členů a člena PRV z cca 10 000 (tedy 5 lidí z 53 000) snad nemůže být závislá na tom, jestli se nějaký Mirek bude drát nahoru.

Za těch 25 let kdy je to jen na ČSV a ne na Národní frontě (která do toho kdysi mluvila) máte jistě nastavený systém a stanovy které podporují talenty a vytahují schopné ze zdola od RV a ještě výš a zajišťují obměnu nejméně na úrovni 30%, ne? :-(

Nebo to pravdu čeká až se nějaký Mirek rozhodne vyvolat puč a půjde za kariérou?

Karel

Karel

Jistě, ale ten talent o sobě musí dát vědět. Tedy začít pracovat v ZO, nechat se v ZO se delegovat na okresní konferenci atd. Není o tom, že se nahoru dostane za rok. Ale není to o tom nadávat jaká holota jsou ti co jsou právě nahoře a přitom sedět doma za pecí a nedělat nic. To je typicky české.

Na okresní konferenci se dostanete, ale dále už je to zabetonované.... Proto jsou v RV někteří desítky let(ti trvale tutlají staré i novější průsery) a jen pár "čerstvých", kteří se ale nenamáhají se do minulosti ohlédnout. Potom z toho vyleze tak tristní výsledek.

Ten výsledek neni tak špatný. Většinová senilita a neschopnost RV pochopit stav a realitu konečně otevřela oči MZe a SVS a spousty těm aktivnějším členům. Konečně někdo pochopil, že tudy cesta nevede.
Jsem pro další pokračování této politiky RV a PRV vedoucí k totálnímu zhroucení svazu a jeho vystavění na nových principech - to je rovnoprávných spolků.

Přesně tak, přes okres se nedostaneš a pokud snad ano, tak musíš mít ty "správné" názory a vyhovující kádrový posudek. Ale vidím v tom naději, že právě tohle svaz položí. Počkejte, až sáhnou některé organizaci na jejich spolkový dům, nebo tak něco. Ono myslím bude stačit zase nějakej účelovej příspěvek do SF.

Takhle tragicky bych to neviděl,ale je to dost rozšířeny názor.JosPr

Dnes krasny prolet,alespon přijde člověk na krapet jine myšlenky.JosPr.

To není názor, ale ověřená skutečnost. Před pěti lety, když jsem skončil Nasavrky, jsem chtěl pohnout s tristní úrovní tamního vzdělávání. No a do komise pro vzdělávání to lze jen přes RV. Jak to dopadlo je nasnadě.

Ano, to je realita. Realita je také to, že to tady probíráme, jsme naštvaní, ale ti vyvolení nahoře se nám jenom smějí. Co konkrétního s tím můžeme udělat? Co navrhujete? Nemusíme být v tom jejich (našem) spolku. Ozveme se alepoň o schůzi? Sepíšeme petici ministrovi? Hodíme na někoho deku? Budeme posílat nepříjemné dotazy do časopisu? Založíme odboj? Co můžeme udělat, co můžeme zmněnit?

No, ještě mne napadá, co takhle podat návrh na vyloučení některých členů z ČSV? Třeba na Peroutku.

Ano, to je realita. Realita je také to, že to tady probíráme, jsme naštvaní, ale ti vyvolení nahoře se nám jenom smějí. Co konkrétního s tím můžeme udělat? Co navrhujete? Nemusíme být v tom jejich (našem) spolku. Ozveme se alepoň o schůzi? Sepíšeme petici ministrovi? Hodíme na někoho deku? Budeme posílat nepříjemné dotazy do časopisu? Založíme odboj? Co můžeme udělat, co můžeme zmněnit?
---------------

Dobrá otázka. Sice pozdě, ale přeci. :-)

Pořád jsem doufal, že můj odhad o stádu co na sobě nechá dříví štípat je mylný. Nebyl. Bohužel. Není mým zájmem aby tady pořád překážel mlčící balvan.

Máte přeci internet, na rozdíl od situace před deeti lety již i majlové adresy atd.

Takže petice, protesty, dotazy, dopisy,. články, web, iniciativy, konference (přeci vám to nemusí všechno posvětit shora, ne? :-) Můžete si udělat vlastní schůzi o problémech. ). Co vám brání se angažovat pro blaho včelařství, když věříte v nutnost další existence jednotného Svazu?

Karel

Dobrý den. Chystám se na jaře začít včelařit a zrovna řešim umístění včelnice. Někde jsem se dočetl, že ideální je jižní či východní orientace česen. Byl by vyhovující okraj smíšeného lesa s výletem na západ, kde je velké pole? Pokud je tento dotaz úplně mimi mísu, tak se omlouvám. Patapufa.

No to víš, občas od západu fičí, zvlášť když to není v zákrytu. Když ale vezmeš v potaz kočovné vozy s úly na obou stranách, tak se orientují východ - západ. Škoda, že se nezeptáš, jestli máš také vstoupit do svazu včelařů. Přečti si příspěvky dva týdny zpátky a bude ti jasné, že ne.

Dneska není moc dobré dávat včelstva přímo k poli. Zemědělci stříkají chemií třeba obilí a ráno tu včely létají pro vodu a můžou z toho být úhyny létavek.

Pro začínajícího je ale dobré mít včelstva nejlépe na zahradě až je má na očích a pozoruje a učí se. Vzdálenější stanoviště vyžadují více zkušeností.

Víc než umístění česen je podstatné mikroklima toho místa a zdroje snůšky v okruhu kilometr 2 kilometry jako silné snůšky a potom v okruhu do 5 kilometrů jako ještě dosažitelné snůšky.
Nesmí tam být příliš větrno neboli to být někde na otevřeném kopci stejně jako to nesmí být úplně dole v údolí, kde přes zimu teče studený vzduch z kopců a v létě se tam drží zima a vhko.
Nesmí tam být příliš sucho, aby včelky , pokud pár dnů neprší, nemusely létat pro vodu kilometr stejně jako to nesmí být hned u velké vodní plochy nebo bažiny, kde včelky často splete vodní hladina nebo nad ní musí hodně létat a srazí je do vody vítr a kde jde na jaře z vody zima. Nesmí to být na úplně otevřením místě, kde od rána do večera praží na úly slunko, protože se úly v létě přehřejí stejně jako to nesmí být kdesi hluboko v lese nebo v rokli nebo pod skalami obrácené na sever, protože tam je po většinu dne málo světla a vhko, včely pozdě vylétávají a brzo končí se snůškou. Nesmí to být na místě, kde na jaře se dlouho drží sníh, protože to zpožďuje první prolet a způsobuje, že včely v zimě nevyužijí krátkodobější oblevy k proletům a nesmí to být na místě, kde široko daleko sleze sníh jako první, protož to vyžene včely ven v době, kdy venku ještě nic není a spousta jich uhyne na okolním sněhu. atd atd.
nesmí = není vhodné.
Asi 5 -10% běžné krajiny je z výše uvedených důvodů velice nevhodných pro včely, asi 5 - 10 % je pro včely hodně vhodných, ale často ty místa včelař nevlastní a není možné sehnat povolení majitele pro umístění včelstev nebo tam není přístup a všechny by se třeba muselo tahat v rukách třeba stovku metrů. Ve zbytku krajiny se včely dají umístit.
Musí tam taky být dobré "mikrozlodějské" podmínky neboli volně postavené úly neviditelné z frekventovaných veřejných cest nejsou navštěvovány zloději nebo vandaly častěji než řekněme jednou za rok, dva roky.....
Pro začátečníka je nejlepší ta vlastní zahrada, pokud není na extrémním místě. Případně později kočování přes léto převážením úlů na přívěsném vozíku.
Co se týká umísťování u polí, podle mně to chce úmísžovat od pole aspoň 5 metrů. Většinou je pole pro včely mrtvé území, kde nic není, protože plevely jsou vybity herbicidy a řepka je ošetřována insekticidy s přidaným odpuzovačem včel, takže dnes obvykle na řepku létají jen minimálně.
Záleží asi hodně na zemědělci, pokud na agrochemikáliích nešetří, dodržuje pravidla a do kvetoucích porostů ještě používá odpuzovače včel, stačí jen zajistit, aby postřiky nešly na úly a jejich bezprostřední okolí. Pokud zemědělec používá nějaké levné falšované agrochemikálie, míchá a dávkuje všelijak, chce to být od pole aspoň 100 - 200 metrů.

Krásné Vánoční svátky a Šťastný Nový rok všem přispěvatelům konference.

Mnohokrát děkuji za vyčerpávající odpověď.

Přátelé, jsem na této konferenci poprvé. Prolistováním jsem nenašel nic o ošetřování včelstev moučkovým cukrem.
Blíží se doba, kdy bude možné tento způsob použít. Můžete někdo říct jaký je nejlepší způsob aplikování cukru do včelstev a jaká je spotřeba cukru na včelstvo.

Děkuji Franta

Ta věc mne nezaujala, ale co vím, že jsou několikeré postupy.

K dosažení diagnostiky zamoření smetením vzorku určitého počtu včel z plodových plástů. Nasypat cukr do nádoby - láhve např na med, přemést přes smyk to určité množství včel z plodových plástů na ten cukr do lahve, hbitě zašroubovat a protřepat. Včely vypustit a spočítat v cukru počet roztočů. Výhoda oproti smyvu je neusmrcení včel.

Druhá varianta je coby doplňkový a alternativní postup boje proti roztoči vedle nařízeného ...

Pořídí se speciální cukrovací sítko na buchty, vloží se podložka do úlu, včelstvo se celé pečlivě zacukruje tím posypátkem a podložka se po nějaké době vysune a odstraní i s roztoči.

Ještě je třetí alternativa k druhé, pro větší chovy, jde o aplikaci cukru něčím jako fixírkou nebo pískovacím zařízení a stlačeným vzduchem, jde v principu o aplikaci práškováním za pomoci kompresoru. Podrobnosti neznám, ale někde to tu je na konferenci bylo nebo to je v archivu staré konference z roků okolo 2000. Ktomu slouží důvtip a schopnost vyhledávat na internetu informace.
_gp_
............

Franta (83.208.98.40) --- 29. 12. 2015
Moučkový cukr

Přátelé, jsem na této konferenci poprvé. Prolistováním jsem nenašel nic o ošetřování včelstev moučkovým cukrem.
Blíží se doba, kdy bude možné tento způsob použít. Můžete někdo říct jaký je nejlepší způsob aplikování cukru do včelstev a jaká je spotřeba cukru na včelstvo.

Děkuji Franta