Archiv Včelařské konference

Na rade mist zadny kolaps nebyl,takze s cenou bych zatim vubec nedelal predcasne uvahy.Bude takova,jakou je zakaznik schopny akceptovat.JosPr

"Na rade mist zadny kolaps nebyl,takze s cenou bych zatim vubec nedelal predcasne uvahy.Bude takova,jakou je zakaznik schopny akceptovat.JosPr"
a.
Producentů medu určitě ubude, leckde měli včelaři prázdné úly už v listopadu a jinde, kde včelstva papírove přežila, to vypadá jak popsal Martin H.
Otázka je, jaký to bude mít vliv na cenu medu.
Česká republika je v rámci Evropy mimořádně hustě zavčelená, navíc podle všeho tady není jiná zájmová činnost, v rámci které by tak velké procento jejich provozovatelů nejelo na zájmovou činnost, která je jen využitím volného času a do které se hlavně jen investuje, ale jelo čistě na výdělek či přivýdělek k hlavnímu zdroji obživy.
Těmi současnými úhyny se tak možná jen přiblížíme průměru Evropy. Cena medu ani nijak zvlášť nahoru jít nemusí, pokud bude úbytek domácí produkce nahrazen dovozem. Je totiž vůbec otázka, jak moc je cena medu určována produkcí domácího medu a jak moc bude určována kupní sílou lidí. Pokud převládne vliv kupní síly lidí, cena medu bude stoupat minimálně.

"Letos je to u nás hrůza. Třešeň rozkvete kyždým dnem, teď kvetou broskve Red haven, meruňky Velkopavlovické mají otevřené už všechny květy taky.
Nejsilnější včelstva jsou na 8 uličkách 39/24 v jednom nástavku. Nejslabší i 4 uličky. Letos medu v naší oblasti díky loňské Varroáze nebude moc, vypadá to, že kdo namnoží na původní stav a vytočí pár kilo z řepky, bude rád. "
No, obsazených 8 uliček plástů 39 x 24, pokud z nich 6 plástů bylo plných staršího plodu, tak to je průměr až slabý podprůměr stavu, jaký v té době byl obvyklý v zadovácích. Taková včelstva v zadováku vyprodukovala v květnu bez problémů i 20 kilo medu. Je přece teprv polovina dubna.
A potom další med podle snůšky v červnu, červenci a první polovině srpna.
a.
Vidím to tak, že tak za měsíc bude třeba v takovém případě vyhodnotit pár věcí.
Za prvé proč některá včelstva jsou na 8 plástech, jiná na 4 a jiná uhynula. Jaký byl mezi nimi rozdíl? Co za ošetřování se provedlo rozdílně?
Je možné, že některá včelstva jsou lepší proto, protože mají geneticky proti tomuto vlivu vyšší odolnost? A jsou tak kandidáti na rozchov, který provozovaný aspoň desetiletí by byl nakonec výhodnjší než pouze brát matky od komerčního chovatele matek?

Na rade mist zadny kolaps nebyl,takze s cenou bych zatim vubec nedelal predcasne uvahy.Bude takova,jakou je zakaznik schopny akceptovat.JosPr

-------------------
Koukal jsem jakou akceptuje v Lidlu a docela již si zvykl.

Necelých 90Kč.


Za 500g. :-)


Karel

http://www.modernivcelar.eu/clanky/coloss-vyhodnoceni-prvniho-ceskeho-monitoringu-zimnich-ztrat-vcelstev.html

Na jihlavsku 116 kč za kg. Ve včelařské prodejně 160 ,- Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 16. 4. 2015 10:34:24

Předmět: Re:


"Na rade mist zadny kolaps nebyl,takze s cenou bych zatim vubec nedelal

predcasne uvahy.Bude takova,jakou je zakaznik schopny akceptovat.JosPr



-------------------

Koukal jsem jakou akceptuje v Lidlu a docela již si zvykl.



Necelých 90Kč.





Za 500g. :-)





Karel"

www.vcelarstvi.cz-stanoviska k navrhu zmeny stanov...Datum 1.6. se moc nepovedl,teprve nakvetaji tresne,ale konecne nekomu dosel plny vyznam projektu bez medu to nejde pro svazovou kasicku...JosPr

video

Ty vztahy mezi ZO, OO a Prahou ohledně majetku, mi připadají jak v nějaké monarchii kdy velký monarcha - Praha bdí nad majetkem a rozhoduje oněm aniž by měl k němu jakkýkoli vztah krom vlastnictví s možnosti machinace.

To je také při jiným pohledu něco pro protirozbíječe Svazu.

Každopádně.
Obdarovaná ZO nebo OO jsou tedy darem do Prahy, protože ZO nebo OO nemohou s nabytým majetkem volně nakládat. Hodnota ČSV je podle právního vyjádřní 100mil Kč. No tak tunelovat je co.

V tom případě je pro takové pobočné spolky, to nejlepší jak před očekávanou smrtí nic nemít a umřít aby se neživil zbytečně nějaký notář nebo realitka nebo hlavní spolek. A už raději nikdy se nevázat smlouvou členskou a hospodařit si na svém nebo spolkově opravdu vlastním._gp_


..........
JosPr (46.135.9.255) --- 17. 4. 2015
web.CSV

www.vcelarstvi.cz-stanoviska k navrhu zmeny stanov...Datum 1.6. se moc nepovedl,teprve nakvetaji tresne,ale konecne nekomu dosel plny vyznam projektu bez medu to nejde pro svazovou kasicku...JosPr

Hodnota ČSV je podle právního vyjádření 100mil Kč.

----

Něco jako jedna roční 1D, tedy asi 200Kč na včelstvo a 2000 na člena.

V součtu to je sice suma, ale pokud je to realita, tak je to z hlediska včelařů, současných cena příjmů zanedbatelné částka. 1kg medu na včelstvo a 10kg na včelaře.


Karel

Nakvetaji prvni tresne,trnky a javory v plnem kvetu,dnes jsem videl letat prvni trubce.JosPr.

Zdravím, minulý týden jsem prohlížel včelstva a byl jsem překvapen sílou a tím nebylo už vhodné odebírat spodní třetí nástavky. Ve druhých nástavcích byly už u spodních louček mateří misky. Zkusil jsem vložit mezi plod série s olarvenými miskami a byly přijaty téměř na 100%. T.zn. chystá se rojový rok a budou problémy udržet včelstva před rojením. Na druhé straně, budu mít v polovině května už oplozené matky. Trubců je také dost, takže nebude problém s oplozením matek. A myslím si, že bude i dobrý snůškový rok. Má někdo podobné zkušenost?? Vašek Ducháč, podhůří hor Orlických.

Asi se příroda sama brání těm velkým úhynům a včely se budou víc rozmnožovat.
Tonda

>Zdravím, minulý týden jsem prohlížel včelstva a byl jsem překvapen sílou a tím nebylo už vhodné odebírat spodní třetí nástavky. Ve druhých nástavcích byly už u spodních louček mateří misky. Zkusil jsem vložit mezi plod série s olarvenými miskami a byly přijaty téměř na 100%. T.zn. chystá se rojový rok a budou problémy udržet včelstva před rojením. Na druhé straně, budu mít v polovině května už oplozené matky. Trubců je také dost, takže nebude problém s oplozením matek. A myslím si, že bude i dobrý snůškový rok. Má někdo podobné zkušenost?? Vašek Ducháč, podhůří hor Orlických.

V oblastech, kde jsou úhyny, nejsou letos ani silná včelstva a trubčina je zakladena až s rozkvětem třešně. Naopak kde moc roztoč varroa neřádil, tam už za třešně je třeba rozšířit někde i na plný počet nástavků.

"Asi se příroda sama brání těm velkým úhynům a včely se budou víc rozmnožovat."
V osumdesátých letech, když likvidovali včely s varaózou mezi Ústí nad Orlicí a Pardubicemi, které tehdy zamořil ten nepovolený převoz včelstev od Košic, tak ty oblasti v létě ještě odvčelovali od úlétlých rojů cukernými návnadami otrávenými tuším Gramoxonem. Takže ty oblasti zůstaly v létě a přes další zimu v podstatě včeluprosté.
O nějaký rok později potom vyšel ve Včelařství rozsáhlý text tadyhle o té akci a tam bylo, že další rok zaznamenali včelaři na okrajích odvčelené oblasti zvýšený výskyt rojů.
a.
Vidím to tak, že díky těm úhynům budou letos včelstva nadprůměrně nasazovat na roje .I když třeba počasí v květnu a červnu nakonec nebude rojové.
Pro roje hovoří ještě další okolnost. Když leckde uhynulo tolik včelstev a v podstatě bodově, bude místně, než místní včelaři doplní počet včelstev místo převčelení naopak přebytek nabídky včelí snůšky. Na přebytek nemusí být místní včelaři s lepšími včelstvy zvyklí, tudíž leckterý z nich neudělá potřebná protirojová opatření, vybere zaplněné plásty a dodá mezistěny stejně pozdě jako jiné roky, ale tentokrát se mu včely vyrojí.

Včelstva mám silnější jak jiné roky. Dnes mínus 2 do rána , den 14 +. Silný
vítr tak že jdou jen pro vodu a trochu pylu. Líska bez užitku , vrba jíva
někdy ve středu tekla. Při naklonění rámku jsem měl sladinu na sobě. To byl
jediný den. Co je platné že je nad 10 stupnů slunce a severák. Trubčí rámky
kladou a příroda utíká a včely doma. Vysočina 500 - 600 mnm. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ducháč <duchacvaclav/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 20. 4. 2015 9:18:50

Předmět: rojová nálada


"Zdravím, minulý týden jsem prohlížel včelstva a byl jsem překvapen sílou a

tím nebylo už vhodné odebírat spodní třetí nástavky. Ve druhých nástavcích

byly už u spodních louček mateří misky. Zkusil jsem vložit mezi plod série

s olarvenými miskami a byly přijaty téměř na 100%. T.zn. chystá se rojový

rok a budou problémy udržet včelstva před rojením. Na druhé straně, budu

mít v polovině května už oplozené matky. Trubců je také dost, takže nebude

problém s oplozením matek. A myslím si, že bude i dobrý snůškový rok. Má

někdo podobné zkušenost?? Vašek Ducháč, podhůří hor Orlických."

Tuto zkušenost trochu taky mám. U nás bývalo 350 včelstev asi 27 včelařů.
Další ves 4 včelaři , asi 1 km další ves kde mám i já včely jsme byli 4
včelaři. Dnes z 350 2+5 vč druhá ves 0 tam co mám včely jsem sám a 25 vč.
Dokola pole louky a hluboké lesy místy 4-5 km. Loni jsem byl lepší jak opice
pro roje po stromech, tak že na tom něco je Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 20. 4. 2015 17:48:19

Předmět: Re: rojová nálada


""Asi se příroda sama brání těm velkým úhynům a včely se budou víc

rozmnožovat."

V osumdesátých letech, když likvidovali včely s varaózou mezi Ústí nad

Orlicí a Pardubicemi, které tehdy zamořil ten nepovolený převoz včelstev od

Košic, tak ty oblasti v létě ještě odvčelovali od úlétlých rojů cukernými

návnadami otrávenými tuším Gramoxonem. Takže ty oblasti zůstaly v létě a

přes další zimu v podstatě včeluprosté.

O nějaký rok později potom vyšel ve Včelařství rozsáhlý text tadyhle o té

akci a tam bylo, že další rok zaznamenali včelaři na okrajích odvčelené

oblasti zvýšený výskyt rojů.

a.

Vidím to tak, že díky těm úhynům budou letos včelstva nadprůměrně nasazovat

na roje .I když třeba počasí v květnu a červnu nakonec nebude rojové.

Pro roje hovoří ještě další okolnost. Když leckde uhynulo tolik včelstev a

v podstatě bodově, bude místně, než místní včelaři doplní počet včelstev

místo převčelení naopak přebytek nabídky včelí snůšky. Na přebytek nemusí

být místní včelaři s lepšími včelstvy zvyklí, tudíž leckterý z nich neudělá

potřebná protirojová opatření, vybere zaplněné plásty a dodá mezistěny

stejně pozdě jako jiné roky, ale tentokrát se mu včely vyrojí."

Rojovka v tuhle dobu je u mne klasika,uly plne vcel,spousta ulozeneho pylu,matkam se nechce pohybovat smerem dolu,kdo podsadi nastavky v tomhle pocasi,zadela si na problem.Resenim je nadsazovat at muze matka nahoru,nebo nechat vyblbnout vcely v preletaku na rojovy matecnik.Trocha prace s rojovkou po 20.dubnu a zbytek roku pohodove vcelareni.JosPr

ze všech stran se na mě valí , špatná rámková míra, co to máš za včelu a raděj nebudu pokračovat, je tady někdo kdo opravdu dovede poradit neje ši léčit svoje ego

Není. :-)

---------- Původní zpráva ----------
Od: Rostislav <lobo57/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 21. 4. 2015 7:30:24
Předmět: Jak se v tom mám vyznat

"ze všech stran se na mě valí , špatná rámková míra, co to máš za včelu a
raděj nebudu pokračovat, je tady někdo kdo opravdu dovede poradit neje ši
léčit svoje ego"

Musíš to překonat. Každý by ti skutečně mohl poradit, ale v tomto oboru, prostě nelze najít nějakou universálnost. Každý včelař má svou metodu, ale žádná se ti třeba nebude hodit. V podstatě to nejvíce ovlivňjí snůškové poměry. Musíš použít metodu zkouška omyl, všechno si psát, to je velmi důležité, hlava na zapamatování je málo a z vlastních zkušeností si zvolit to nejlepší. Ty i tví sousedé budete mít stejnou rámkovou míru, ale způsob bude jiný.

žádná dnes užívaná míra není špatná. Rozdíl je jen v jejich vyznavačích. Pro
jedny co není americké je špatné. Jedni jsou pro pro metrické míry  jiní pro
palcové. Další vyznávají míry národní. Jiní zase míry nízké a nevadí jim
jejich množství. V základních mírách si ale od sebe jejich plochy příliš
neliší.  Z toho pak vychází použití toho co je v nejbližších prodejnách
dostupné. Musí k tomu pak také pasovat př. medomet atd.

Pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 21. 4. 2015 7:41:15
Předmět: Re: Jak se v tom mám vyznat

"Není. :-)

---------- Původní zpráva ----------
Od: Rostislav <lobo57/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 21. 4. 2015 7:30:24
Předmět: Jak se v tom mám vyznat

"ze všech stran se na mě valí , špatná rámková míra, co to máš za včelu a
raděj nebudu pokračovat, je tady někdo kdo opravdu dovede poradit neje ši
léčit svoje ego""

"ze všech stran se na mě valí , špatná rámková míra, co to máš za včelu a raděj nebudu pokračovat, je tady někdo kdo opravdu dovede poradit neje ši léčit svoje ego"
Já všem, kdo začínají, doporučuji koupit staré úly od souseda. Kolikrát se dá takový starší použitý úl sehnat i se včelami za pár stovek. Ale pozor, pokud to není ze sousedství, tak to musí být od spolehlivého člověka, který se zaručí, že v těch úlech není mor.
Rámková míra a provedení v podstatě libovolné, kromě toho, že by tam měl být přístup shora, aby bylo možné nástavkové včelaření. Takže ne staré zadováky, jinak libovolné úly.
Co jsem totiž vypozoroval, tak začátečník obvykle koupí nějaké úly, ke kterým přijde víceméně náhodou - přemluví ho v prodejně nebo nějaký známý neb osi přečte nějaký nejnovější článek ve včelařské literatuře nebo diskuzi....
A za 2 - 4 roky, jak se to včelaření trochu naučí a získá v tom jasno, velice často zjistí, že ty jeho úly jsou "absolutně nevhodné", likviduje je a přechází na úplně jiný systém, obvykle zásadně odlišný, který je "podstatně lepší". Případně zjistí, že mu včelaření nesedí a úplně končí. Proto doporučuji na seznámení se včelařením použité úly, vyjde to pdostatně levněji.
a.
Jinak co se týká vlastního včelaření, tak preference typů úlů se pohybuje ve vlnách. Před takovými 10 lety byly preferovány jednostěnné nástavkové úly a klidně i nízkonástavkové. Vyzdvihovala se skladnost, lehkost nástavku, nízká cena, jeho odolnost a jeho schopnost desinfekce horkým parafínem nebo přímo teplem.....
Dneska se začíná preferovat systém dvoustěnných polystyrenem izolovaných úlů, protože je v nich víc teplo a tím se šetří zásoby a síly včelstva na jaře a spíš vyšší úly, protože díky souvislé plástové ploše je v nich na jaře rychlejší rozvoj. případně rovnou systém Dadant - vysoký rámek v plodišti a nízký na med.

Hodně čtěte, hodně poslouchejte, zkoušejte. Vlastní zkušenosti jsou k
nezaplacení.



jose


---------- Původní zpráva ----------

Od: Rostislav <lobo57/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 21. 4. 2015 7:30:23

Předmět: Jak se v tom mám vyznat


"ze všech stran se na mě valí , špatná rámková míra, co to máš za včelu a

raděj nebudu pokračovat, je tady někdo kdo opravdu dovede poradit neje ši

léčit svoje ego"

ze všech stran se na mě valí , špatná rámková míra, co to máš za včelu a raděj nebudu pokračovat, je tady někdo kdo opravdu dovede poradit neje ši léčit svoje ego

----

Začni tím jakou máš míru, jakou včelu a nejlépe se začni ptát tam kde mají stejnou míru, stejnou včelu a nejlépe v okolí kde jsou stejné podmínky.
Míra a včela by měla být podle podmínek.

Tohle internet moc nevyřeší, pokud nebudeš mít úly online.

Karel

mají prvdu soudruzi !!
opravdu poradit nemůže takto nikdo, protože tak blbě položit otázku a nahodit udičku může jen chytrák s vyléčeným egem

Nejde se zeptat ještě o něco hloupěji a věcně? _gp_
........
Rostislav (46.252.230.1) --- 21. 4. 2015
Jak se v tom mám vyznat

ze všech stran se na mě valí , špatná rámková míra, co to máš za včelu a raděj nebudu pokračovat, je tady někdo kdo opravdu dovede poradit neje ši léčit svoje ego

Tak vám trochu závidím. Asi jsem se narodil ve špatné kolibce. Tady když je
teplo tak fičí jak na Sibiři, pyl trocha z jívy. Snad do týdne vrby Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 20. 4. 2015 19:28:57

Předmět: Re: rojov? n?lada


"Rojovka v tuhle dobu je u mne klasika,uly plne vcel,spousta ulozeneho

pylu,matkam se nechce pohybovat smerem dolu,kdo podsadi nastavky v tomhle

pocasi,zadela si na problem.Resenim je nadsazovat at muze matka nahoru,nebo

nechat vyblbnout vcely v preletaku na rojovy matecnik.Trocha prace s

rojovkou po 20.dubnu a zbytek roku pohodove vcelareni.JosPr"

Klidek. U nás taky ještě nic nekvete.

J.

Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>napsal/a:

>Tak vám trochu závidím. Asi jsem se narodil ve špatné kolibce. Tady když je
>teplo tak fičí jak na Sibiři, pyl trocha z jívy. Snad do týdne vrby Standa
>
>
>---------- Původní zpráva ----------
>
>Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
>
>Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
>
>Datum: 20. 4. 2015 19:28:57
>
>Předmět: Re: rojov? n?lada
>
>
>"Rojovka v tuhle dobu je u mne klasika,uly plne vcel,spousta ulozeneho
>
>pylu,matkam se nechce pohybovat smerem dolu,kdo podsadi nastavky v tomhle
>
>pocasi,zadela si na problem.Resenim je nadsazovat at muze matka nahoru,nebo
>
>nechat vyblbnout vcely v preletaku na rojovy matecnik.Trocha prace s
>
>rojovkou po 20.dubnu a zbytek roku pohodove vcelareni.JosPr"

Tak máme skutečné jaro,zítra je sv.Jiří,kdy vylézají hadi a štíři.U nás v 435m kvetou třešně,slívy,špendlíky a první pampelišky.Do týdne začnou kvést jabloně,hrušně,švestky a také hlavně řepka.Letos to bude vše najednou,kdo vyzimoval své včely dobře,a jsou při síle,bude mít med.Slabší včely,které přežily se rozvinou do patřičné síly a lze očekávat,že donesou dostatek spadkového medu,který ale není každý rok a který lidé mají tak rádi.Ty první včelastva jmenované,budou mít hodně náběh na rojení,záležet bude na jejich včelaři,jak si s tím poradí. Ty druhé tolik práce včelaři nedají,ale budou ve výnosu těch prvních zaostávat.
Ale hlavní věc je ta,udržet počet včelstev a to u každého včelaře.K tomu Vám přeji,aby se Vám to dařilo.

Kvetou durancie. Každé včelstvo má jiný rozvoj. Některé dostavují mezistěnu a jiné už plní buňky medem. Snad brzy zavíčkují, a to bude letos první zásah do těchto včel při vytáčení. Když bude počasí přát, ostatní později. Vůně kolem úlů z nektaru je značná. Pro jednoduchost včelaření všechny úly a rámky používám stejné.

http://leteckaposta.cz/784071723

Ty se máš. Tady na včerejšek mínus 2 ,dnes + 9. Do 2 dnů snad rozkvete
třešen. Kvete trní tak přijde ten poslední mráz. pak to rozkvete vše naráz a
na zmrzlí to příroda trochu probere. To je pravidlo na vysočině. Hodně
štěstí přeje Standa.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Vojta <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 26. 4. 2015 10:28:47

Předmět: Re: JARO


"Kvetou durancie. Každé včelstvo má jiný rozvoj. Některé dostavují mezistěnu

a jiné už plní buňky medem. Snad brzy zavíčkují, a to bude letos první

zásah do těchto včel při vytáčení. Když bude počasí přát, ostatní později.

Vůně kolem úlů z nektaru je značná. Pro jednoduchost včelaření všechny úly

a rámky používám stejné.



http://leteckaposta.cz/784071723"

Já osobně, než se hloupě ptát, bych dal přednost nějakému školícímu zařízení jak od Čsv nebo PSNV. Všichni noví včelaři, kteří jím prošli žádné rady nepotřebují a funguje jim to. Za posledních 7 let jich do našeho spolku přibylo asi 10 a většina se na nic neptá, protože ví a umí. Zde žádné kvalitní rady nehledej, většina radilů si zde pouze léčí své mindráky ze svého mizerného včelaření! Zdraví R. S.

Pan MArcel Škréta měl příspěvek ve včelaři č. 3 o včelaření na 2 mřížky. Je možné se s ním nějak spojit ?

Já jsem taky zkusil vložit několik olarvených misek do plodiště produčkního včelstva a byly přijaty. Co ale teď? Počkat do zavíčkování matečníku a pak zaškolkovat? Nebo rovnou předělat do oddělku, příp. plemenáčku?

Děkuji

OndřejV.

Předmět: FW: ČÍNŠTÍ SRŠNI



Čistokrevný zabiják, maniak v živočišné říši. Není uspokojený, dokud každý den nezakončí aspoň s padesátkou mrtvých včel a když ho někdo nahněvá, troufne si na člověka. Nejde o první případ kdy čínsští sršni napadli a zabili dospělého chlapa. Nová invaze z Číny může být nebezpečnější, než jen v podobě nekvalitních triček a smradlavých bot. Čínská kuřata nejsou největší problém.
S pocitem, že nejvíc naše životy ohrožují čínská kuřata, co se líhnou pod lampou na lodi a vyrůstají cestou v Číny do Evropy, máme zlé zprávy. Z této části světa přichází něco mnohem smrtelnějšího. Čínsští sršni jsou vražedným nástrojem. Nikdo přesně neví, co po světě bzučí, jedno je však jisté, pokud jde o zabíjení, nemají v živočišné říši konkurenci.

Vykrádají úly.
Hladoví sršni přišli do Evropy, kde mají svůj ráj. Jsou už v Británii a likvidují včely. Jejich invaze vypadá ničivě. Houf zabijáků vtrhne do úlu a vyvraždí všecko osazenstvo. Následně si vychutná medové hody. Brutální rowdies s křídly už atakují Spojené království a zprávy o šesti mrtvých přišly i z Francie. V tomto případě nešlo o včely, ale o lidi, kteří se jim chtěli postavit na odpor. Častou příčinou úmrtí je anafylaktický šok, no slabší povahy můžou podlehnout i na infarkt pod silou jejich jedu. Je jen otázkou času, kdy je severní a východní větry dovanou i do České republiky a na Sl ovens ko, protože všecky věci z Číny tu mají tende nci náramně rychle se tu rozšířit. Monstrum s vražedným žihadlem už letí i k nám.

JJ, jsou to šelmy... Ale asi neprolezou třeba mateří mřížkou, ne?

http://www.cracked.com/article_15816_the-5-most-horrifying-bugs-in-world.htmlDne
26.4.2015 20:17, jíra napsal:

> Předmět: FW: ČÍNŠTÍ SRŠNI
>
>
>
> Čistokrevný zabiják, maniak v živočišné říši.
--
Se srdečným pozdravem/Best regards/? ?????????
Jan Bercha
Medonosy

Zdravim, zase tu mame to prekrasne obdobi kdy zacina nakvetat repka...proto apeluji na kazdeho vcelare aby obesel pestitele a pripomenul, ze v porostu jsou i vase vcely a aby na ne nezapomel....a aby si pan agronom oprasil svoje povinnosti pro volbe pripravku a jejich smesi TANK mixi, prave kvuli vcelam....dekuji...vcelky to oceni...

Stačí 1-2 stojí na česně a vybijí všechny létavky za den před mřížkou.

To záleží jen na tobě co zvolíš. Já bych již dělal oddělky

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 26. 4. 2015 19:03:31
Předmět: Re: rojová nálada

"Já jsem taky zkusil vložit několik olarvených misek do plodiště produčkního
včelstva a byly přijaty. Co ale teď? Počkat do zavíčkování matečníku a pak
zaškolkovat? Nebo rovnou předělat do oddělku, příp. plemenáčku?

Děkuji

OndřejV."

"Já osobně, než se hloupě ptát, bych dal přednost nějakému školícímu zařízení jak od Čsv nebo PSNV. Všichni noví včelaři, kteří jím prošli žádné rady nepotřebují a funguje jim to."
JJ, kdyby byl svět takhle jednoduchý, to by se žilo.
Ten kurz nevyužiješ, když o včelaření nic nevíš, protože celý obsah kurzu jako nové dosud neznámé informace není možné z fleku zvládnout. Potom si nezapamatuješ takové ty důležité podrobnosti, které potom rozhodnou o konečném výsledku.
Kromě toho to je oficiální kurz a školitelé tam budou ti oficiálně certifikovaní ČSV, takže se tam nedovíš nic jiného, než co je zrovna současný oficiální preferovaný směr. Ne jako že by byl k ničemu, to se zas nedá říct, naučí tam slušně současné včelařské řemeslo, takže potom při svém včelaření má člověk solidní základ, který potom může dále rozvíjet.
Nicméně tvoje včelaření bude podle vyučujících v tom kurzu nejspíš "krachovat", pokud nezakoupíš nejnovější dotované úly a pokud do nic nedáš včelstva z nejlepšího chovu, pokud možno taky s dotovanými matkami. A vůbec, staří včelaři všechno dělali špatně, staré úly je třeba rozbít a spálit, staré věci vyhodit, nyní my jsme nejlepší... (i když nám nyní včely hromadně hynou, to je vinou lajdáků a všelijakých těch......) A tak pořád dál.....
Zkrátka pokud ten kurs takzvaně budeš žrát, bude z tebe typizovaný eurovčelař. Asi jako je dnes europivo, ze všech pivovarů stejné, takže ho každý má dost a nikdo ho nechce.
Na papouškování pravd přednášených shora funkcionáři Svazu a na spolkového poslušného "euročlena" místní ZO ČSV dobrý, ale jinak.....
Takový kurz je tedy dobré absolvovat až když nějakým rokem včelaření a studia z různých zdrojů získáš už určité znalosti a dovednosti. A získáš svůj vlastní názor, takže při tom kurzu budeš moct rozeznat užitečné informace od trendového balastu daného všelijakými závislostmi vyučujících a dalšího na lecčems.
Jinak nejdůležitější na vlastním včelaření nejsou podle mně konkrétní dovednosti, jak s včelami zacházet a ošetřovat je. Nejpodstatnější je přizpůsobit své včelaření místním podmínkám, co konkrétně stanoviště včel může nabídnout. Pokud bude stanoviště, konkrétně okruh do cca 3 kilometrů, poskytovat množství snůšky a s velkou diverzitou, můžeš včelařit skoro ve všem, s jakýmikoliv včelami a jen s minimálními znalostmi a přesto v době snůšky budeš vytáčet plné medníky a i mimo snůšku se včely v pohodě uživí a budou přibývat , třeba kilo dvě kila zásob za týden. Na takovém místě je možné počet včelstev rozšiřovat třeba až na desítky, dokud se to časově zvládne nebo stanoviště není převčelené. Zdokonalovat metody včelaření a zároveň při tom i na medu a na jiných včelařských produktech i docela přivydělávat.
Zase jinde, kde okolí včelám moc nenabízí, může být snůška jednou, dvakrát za rok a ani to nemusí být jisté. Dohromady tak 2 - 3 týdny v roce, kdy včelám přibývají medné zásoby a po zbytek doby včely akorát zásoby spotřebovávají, případně je třeba je přikrmovat cukrem. Na takovém stanovišti je nesmysl zvyšovat počet včelstev a chtít ze včelaření nějaký pravidelný finanční výnos. Tam bych to viděl na zájmové včelaření s malým počtem včelstev, do které se vráží peníze, které se nevrátí. Maximálně na nějaké používání a zdokonalování složitějších chovných metod. Med pro rodinu a nějaký vzorek pro rozdávání známým a sousedům. A med navíc na prodej jenom ve velice dobrém roce. Výběr vhodné chované linie včel a zdokonalování metody včelaření to může vylepšit, ale taky nemusí. Mnohem větší zlepšení by bylo, kdyby se na těch stovkách hektarů v okruhu do 3 kilometrů od stanoviště nějakou změnou zvýšil počet kvetoucích rostlin a dalších zdrojů snůšky nebo by v případě převčelení okolní včelaři výrazně snížili počet svých včelstev. Ale to se obvykle nestává.
První kvalitní stanoviště jsou dneska už málokdy, realitou bude spíš stanoviště blížící se kvalitou tomu druhému.
a.
Pro spokojené včelaření je potom třeba vědět a odhadnout, co může to používané stanoviště nabídnout a na ty možnosti stanoviště svoje včelaření přizpůsobit. Nesnažit se za každou cenu hnát do nějakého "velkého" včelaření a nesnažit se vyrovnat někomu, kdo má každý rok " 100 kilo medu na včelstvo" atd.
To se dá víceméně dopředu trochu odhadnout, podle stavu přírody a podle okolních včelařů, ale stoprocentně se to dá zjistit, až se to bude pár let dělat.

Tezko vcelarit a o vcelach nic nevedet.Kazdy novic by mel mit moznost projit nejakou formou vzdelavani a praktickych ukazek vcelareni.V tomhle ohledu mi lip vychazeji aktivity PSNV.Odbornejsi vzdelavani bych videl spis nekde na krajske urovni,nez centralni,kdo bude jezdit kamsi do Nasavrk..Novacek si holt musi umet vybrat zkuseneho vcelare,a rozumy chytat na vcelnici,zkouset,upravovat metodu na svoje podminky a hlavne hodne premyslet..JosPr

Chovná nálada znamená automaticky rojovou náladu? Co jsem si všiml, tak jsou to dva stavy které znají hlavně kašařící včelaři, o kterých kvůli blbému odbytu kašičky už ani nevím.

Mám zkušenosti takové, že jakmile se dostane řepka za druhou polovinu, v rojovce je skoro vše co vyzimovalo je to blízko pole, není to zrovna otráveno, a na nemá to zrovna nějakou nóbl matku a to bez ohledu na nějaký "rojový rok".

Rojový je pravidelně každý rok, jen jsou včelaři co si rojovky všimnou jen někdy a prohlašují jaké mají bezvadné matky a geny, ale jsou i včelaři co včelaří denně a radují se z rojovky a splitují včely jen praskot. On totiž. Dělenec v květnu za fůru sena stojí, stejně jako roj._gp_
..........
Ducháč (90.180.9.88) --- 20. 4. 2015
rojová nálada

Zdravím, minulý týden jsem prohlížel včelstva a byl jsem překvapen sílou a tím nebylo už vhodné odebírat spodní třetí nástavky. Ve druhých nástavcích byly už u spodních louček mateří misky. Zkusil jsem vložit mezi plod série s olarvenými miskami a byly přijaty téměř na 100%. T.zn. chystá se rojový rok a budou problémy udržet včelstva před rojením. Na druhé straně, budu mít v polovině května už oplozené matky. Trubců je také dost, takže nebude problém s oplozením matek. A myslím si, že bude i dobrý snůškový rok. Má někdo podobné zkušenost?? Vašek Ducháč, podhůří hor Orlických.

U vás jsem se učil včelařit, po dobu 2 let. Pokud ti říká něco název Adam.
Máte tam podmínky lepší než vysočina. Poněkud kratší doba na snůšku, ale
méně chemie a dobrý jarní rozvoj. Kopce plné jív , lísek . Silná snůška z
komonice. Rad na to vzpomínám. To už je 47 let a někdo tam píše kde se
naučit včelařit. Já to dodnes neumím. Práce z přírodou je vždy překvapující
a na 1 život je toho moc . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: gupa <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 28. 4. 2015 0:23:30

Předmět: Re: rojová nálada


"Chovná nálada znamená automaticky rojovou náladu? Co jsem si všiml, tak

jsou to dva stavy které znají hlavně kašařící včelaři, o kterých kvůli

blbému odbytu kašičky už ani nevím.



Mám zkušenosti takové, že jakmile se dostane řepka za druhou polovinu, v

rojovce je skoro vše co vyzimovalo je to blízko pole, není to zrovna

otráveno, a na nemá to zrovna nějakou nóbl matku a to bez ohledu na nějaký

"rojový rok".



Rojový je pravidelně každý rok, jen jsou včelaři co si rojovky všimnou jen

někdy a prohlašují jaké mají bezvadné matky a geny, ale jsou i včelaři co

včelaří denně a radují se z rojovky a splitují včely jen praskot. On totiž.

Dělenec v květnu za fůru sena stojí, stejně jako roj._gp_

.........

Ducháč (90.180.9.88) --- 20. 4. 2015

rojová nálada



Zdravím, minulý týden jsem prohlížel včelstva a byl jsem překvapen sílou a

tím nebylo už vhodné odebírat spodní třetí nástavky. Ve druhých nástavcích

byly už u spodních louček mateří misky. Zkusil jsem vložit mezi plod série

s olarvenými miskami a byly přijaty téměř na 100%. T.zn. chystá se rojový

rok a budou problémy udržet včelstva před rojením. Na druhé straně, budu

mít v polovině května už oplozené matky. Trubců je také dost, takže nebude

problém s oplozením matek. A myslím si, že bude i dobrý snůškový rok. Má

někdo podobné zkušenost?? Vašek Ducháč, podhůří hor Orlických."

Když stále slyším o uhynutí a zmizení všech včel, chtěl bych dát do diskuze následující" Včelařím 6o let v místech ,kde jsem sám a nejbližší včelaři jsou 3 km daleko. Za posledních 5 let jsem nepřišel o žádné včeslstvo a letos o všechny, kromě jednoho, které jsem nefumigoval, jelikož mi došla látka. Při první fumigaci jsem měl asi 6 roztočů včelstva ještě I5 října vzala plnou dávku krmení. Nyní zůstaly úly plné zavíčkováných plástů, ani jedna včela, ani žádný plod . Není to podivné?
Fumigoval jsem 3X. SVÉ kolegyni jsem u Tábora fumigoval jednou a přežily jí všechny.Není to podivné??

Je mi nepochopitelné. jak mohla včelstvva ještě 15 října vzít ve dvou dnech 3 kg cukru. Jak ho mohly zpracova a zavíčkovat? Jak do 2 března mohla do jedné zmizet?. Ptal jsem se Pana MVDr - vedoucího nákazového oddělení v Dole . dal jsem mu stejnou otázku, ale odpověděl že to byla Varoaza a že v prosinci a v lednu bylo dva dny pěkně , tak že tehdy se to mohlo stát. Absurdní odpovědˇ
nezdá se Vám? Einstein jednou napsal že až uhynou včely, do dvou le uhynou i lidi. Při dnešní situaci ve světě je to docela možné, jedno vím určitě, že "neuletíme" ale možná se rozpadneme radioaktivitou.

Nechápu krmení v říjnu. Mohla to být i nosema Radek

----- Původní zpráva -----
Od:"Milan" <milan.jindrak/=/seznam.cz>
Odesláno:?28. ?4. ?2015 18:13
Komu:"Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:Pokračování příspěvku. ?roč zahynuly včely

Je mi nepochopitelné. jak mohla včelstvva ještě 15 října vzít ve dvou
dnech 3 kg cukru. Jak ho mohly zpracova a zavíčkovat? Jak do 2 března
mohla do jedné zmizet?. Ptal jsem se Pana MVDr - vedoucího nákazového
oddělení v Dole . dal jsem mu stejnou otázku, ale odpověděl že to byla
Varoaza a že v prosinci a v lednu bylo dva dny pěkně , tak že tehdy se to
mohlo stát. Absurdní odpovědˇ
nezdá se Vám? Einstein jednou napsal že až uhynou včely, do dvou le uhynou
i lidi. Při dnešní situaci ve světě je to docela možné, jedno vím
určitě, že "neuletíme"       ale možná se rozpadneme radioaktivitou.

"Je mi nepochopitelné. jak mohla včelstvva ještě 15 října vzít ve dvou dnech 3 kg cukru. Jak ho mohly zpracova a zavíčkovat? Jak do 2 března mohla do jedné zmizet?. Ptal jsem se Pana MVDr - vedoucího nákazového oddělení v Dole . dal jsem mu stejnou otázku, ale odpověděl že to byla Varoaza a že v prosinci a v lednu bylo dva dny pěkně , tak že tehdy se to mohlo stát. Absurdní odpovědˇ"
Mně loni na začátku listopadu ještě normálně braly cukr a nosily zvenku pyl. Pak s obojím přestaly, já jsem si myslel ,že se prostě sediště včel přesunulo dál od krmítka a včelky se prostě už zazimovaly. A za dva týdny jsem se díval a úl bez včel i bez zásob. Druhé včelstvo přestalo o týden později a když jsem se díval, zůstalo tam tak 30 posledních včel a zlodějky zrovna, když vybraly ten první úl, začaly vybírat zásoby v tomto druhém úlu.

Jak vypadají u vás včelstva a krajina?

Hlasím mezi Opavou a Ostravou (kolem 220-250mnm) je všude rozkvetlá řepka od cca 24. dubna se to začalo žlutit, někde je teď i v plném květu, kvetou jabloně, třešně už dokvétá.

Dneska je po dešti, jen 12°C v poledne, včely moc ani nelétaly. Nějaké to kilo stihly předtím nanosit, jinak letos jsme asi bez medu, neboť ani nejsilnější včelstva jsem nepustil ještě do ,, medníku".

V organizaci jsme zazimovali 300 včelstev, do dneška díky varroáze přežilo 160, z toho na medník je odhadem tak třetina, tedy 60. Okolní organizace na Ostravsku jsou na tom podobně.

Za 14 dní by mohl být první monitoring varroázy na trubčině, loni se velmi osvědčil.

Spíš bych řekl, že v listopadu nenormálně braly cukr. V listopadu už mají být včelstva v klidu, dávno zúžena česna a řádně nakrmena. Ono to neustálé šťourání se ve včelstvech k ničemu dobrému neslouží. Nakrmeno mám nejpozději do 5.září a to opravdu nejpozději. Vždy je třeba si položit otázku, jsem pouze zvědavý nebo je zásah včelám prospěšný?
V listopadu jsou již raní mrazy, mnohdy i sníh tak to krmení nějak nechápu.

Podle toho, jak to popisova,l tak již měsíc tam probíhala  tichá loupež,
aniž si toho všiml

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: StandaPe <stanislavpe/=/atlas.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 29. 4. 2015 22:25:59
Předmět: Re: Pokračování příspěvku. ?roč zahynuly včely

"Spíš bych řekl, že v listopadu nenormálně braly cukr. V listopadu už mají
být včelstva v klidu, dávno zúžena česna a řádně nakrmena. Ono to neustálé
šťourání se ve včelstvech k ničemu dobrému neslouží. Nakrmeno mám
nejpozději do 5.září a to opravdu nejpozději. Vždy je třeba si položit
otázku, jsem pouze zvědavý nebo je zásah včelám prospěšný?
V listopadu jsou již raní mrazy, mnohdy i sníh tak to krmení nějak nechápu."

 Zajímavý výzkum. http://www.osel.cz/index.php?clanek=8218

pepan

Výzkum ve včelařství plošně nepodložený a neověřený praxí, je jen kachna. Už vidím, jak kupuji nějaké syrové mléko a vyrábím jogurt a cpu to do včelstev. To mohou dělat jen koumáci co nato mají čas.

Nejlepší cestou je, pokud jsou takové podmínky v potravním zdroji, který podpoří vlastní bakterie která včela má a nemusí se tedy dodávat uměle. Takový postup ale je příliš levný a nikdo natom nevynikne a nevydělá peníze. _gp_
.............
(e-mailem) --- 30. 4. 2015
výzkum

Zajímavý výzkum. http://www.osel.cz/index.php?clanek=8218

pepan

Rijnove a listopadove krmeni nechapu vubec.Pokud je zimni generace ne az tak dlouhoveka diky pusobeni VD,je to zrejme nejlepsi zpusob jak vcelstva dorazit uplne.I pro zcela zdrava vcelstva musi byt takove krmeni poradny zahul...Snazim se mit dokrmeno na 20 kg do konce srpna.JosPr.

Kvete naplno tresen,zacinaji jablone a repka.Vcelstva vetsinou uz ve 4.VN,postavena rada mezisten.V noci intenzivne vetraji,z ulu je citit medova vune a horni nastavek plny sladiny.Vydrzi li pocasi,za 14 dnu by se mohlo tocit.Misky u 6 vcelstev z 33.JosPr,385.m.n.m.

Až tě přepadne alzhajmr a parkinson, budeš dělat takové kraviny o kterých se ti dnes ani nesní.

Dnes jsem zvedal na 4.VN vcelstvo,na nez jsem loni koncem rijna nasadil pozdni oddelek k vymene trilete matky s cislem 90.Dnes nadherne ucelena plocha plodu bez mezer,radost pohledet,krasne silne vcelstvo.Pri kontrole plodu vsak misto matky z roku 2014,matka s bilou znackou a cislem 90 !!! Vcelstvo po cele roky mirne,medne a bez rojeni,zitra prelarvuju.JosPr.

Pane procházka. Pošlete mi trochu počasí. Mám začít chovat? Dneska 0,5 do
tána včera - 2. Ted ráno slunečno s severák. Včely na rojení. Síla na 3
bednách bez uteplených ulu a postavený dvě mezistěny. Přidat se mi podaří
pár odpoledne když se na chvíli oteplí. Je půl jedenáctý zataženo 10 stupnu
a vítr. Snad to slunko vyleze. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 5. 2015 18:58:16

Předmět: starenka


"Dnes jsem zvedal na 4.VN vcelstvo,na nez jsem loni koncem rijna nasadil

pozdni oddelek k vymene trilete matky s cislem 90.Dnes nadherne ucelena

plocha plodu bez mezer,radost pohledet,krasne silne vcelstvo.Pri kontrole

plodu vsak misto matky z roku 2014,matka s bilou znackou a cislem 90 !!!

Vcelstvo po cele roky mirne,medne a bez rojeni,zitra prelarvuju.JosPr."

Kontakt na pana Škretu je: 775033362.V případě zájmu o DVD pište na trubec/=/
seznam.cz 







-------- Původní zpráva --------

Od: maslova v?ra <maslova.v/=/seznam.cz>

Datum: 26.4.2015

Předmět: dvě mříky v úle




Pan MArcel Škréta měl příspěvek ve včelaři č. 3 o včelaření na 2 mřížky. Je
možné se s ním nějak spojit ?

Na pocasi cekame vsichni,predpoved nic dobreho neslibuje,ma prset.Prinos ze tresni je fuc,uly plne vcel,nakveta spousta jabloni kolem stanoviste,repka v tomhle pocasi mimo dolet(1,5 km).JosPr

U nás dneska dopoledne 21°C ve stínu a jasno, odpoledne se zatáhlo a 18°C, fouká lehký vánek, typicky snůškový den, akorát máme problém opačný, chybí včely .....

Všechny opylují na řepce asi 1km daleko, ani na česno nedoletí jak jsou těžké.... mezistěny staví silnější třetina včelstev, asi 4 naráz a k tomu i trubčinu ve spodním nástavku. Zatím jsem nezpozoroval trubce na česně u žádného včelstva, zpoždění to je pořádné..... Opavsko 235m

Celý den 9 stupnů. Řepka nekvete jen peckoviny. Včely silnější jako obvykle.
Ven jdou jen pro vodu a to sem tam. Bída. 550 - 600 mnm. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 5. 2015 16:20:29

Předmět:


"U nás dneska dopoledne 21°C ve stínu a jasno, odpoledne se zatáhlo a 18°C,

fouká lehký vánek, typicky snůškový den, akorát máme problém opačný, chybí

včely .....



Všechny opylují na řepce asi 1km daleko, ani na česno nedoletí jak jsou

těžké.... mezistěny staví silnější třetina včelstev, asi 4 naráz a k tomu i

trubčinu ve spodním nástavku. Zatím jsem nezpozoroval trubce na česně u

žádného včelstva, zpoždění to je pořádné..... Opavsko 235m"

nejvetsi nepritel vcel - veterina

nejvetsi hubitel vcel- veterina a iniciativni blbove z rad vcelaru

http://www.kmedubezjedu.cz/kapitola5.php

Předpokládám, že ve vaši oblasti máte aspoň šanci na další snůšku - minimálně lesy, kdežto včelaři o pár set metrů níže mají po řepce kulový, pokud nejsou ve městě lípy....

zrusil bych vsechny vcelarske spolky plne blbych senilnich dedku prisluhovacu veterinarni mafie darmozroutske

Udelali si lukrativni zivnost na ukor snazivych senilnich blbu

Dopoledne let tak v okruhu 100 m,vesmes pyl z hrusni,po obede zima,studeny vitr a bylo po letu..JosPr

Mohu se zeptat anonyma(ů), zda tyto dva příspěvky spolu souvisejí a pokud
ano, tak jak?
VP

----- Original Message -----
> http://www.kmedubezjedu.cz/kapitola5.php

----- Original Message -----
> zrusil bych vsechny vcelarske spolky plne blbych senilnich
> dedku prisluhovacu veterinarni mafie darmozroutske

Předpokládám, že ve vaši oblasti máte aspoň šanci na další snůšku - minimálně lesy, kdežto včelaři o pár set metrů níže mají po řepce kulový, pokud nejsou ve městě lípy....
----------------------------------------------------------
Problém je v tom, že mnoho líp je v posledních létech jíž vykáceno na palivo,bez náhrady. V této záležitosti by měli pomoci organizace, sdružení a státní instituce zabývající se včelařstvím, ale i samotní včelaři, mající vliv v daném okolí. Pokud máte nějaký vliv, vy účastníci a hosté na této konferencí, tak pomozte také. H.

6e se tím flusTRÁTEM ZABÝVÁŠ.

PEPAN


---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 3. 5. 2015 21:38:25
Předmět: Re:

"Mohu se zeptat anonyma(ů), zda tyto dva příspěvky spolu souvisejí a pokud
ano, tak jak?
VP

----- Original Message -----
> http://www.kmedubezjedu.cz/kapitola5.php

----- Original Message -----
> zrusil bych vsechny vcelarske spolky plne blbych senilnich
> dedku prisluhovacu veterinarni mafie darmozroutske"

Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, co by jsme měli dělat. Máme plastová okna na kterých jsou dole větrací dírky, kterými nám do rámu lezou včely a asi se tam "hnízdí". Létá jich tam celkem dost a dost jich tam i vlezlo. Poradíte mi někdo, co s tím?? Děkuji Mnohokrát.

S pozdravem Jana Ř.

Kontaktovat výrobce a vznést reklamaci pokud to jde nebo tento dotaz. Jde o samotářky, asi zednice.
Jana (212.96.160.53) --- 4. 5. 2015
včely v rámu okna

Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, co by jsme měli dělat. Máme plastová okna na kterých jsou dole větrací dírky, kterými nám do rámu lezou včely a asi se tam "hnízdí". Létá jich tam celkem dost a dost jich tam i vlezlo. Poradíte mi někdo, co s tím?? Děkuji Mnohokrát.

S pozdravem Jana Ř.

Jde zřejmě o včely samotářky které tam cchtějí odchovat své mladé.
Krátkodobě ty otvory zalepte jinak vám ty odvodňovcí kanálky ucpou hlínou

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Jana <janareruchova/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 5. 2015 19:33:03
Předmět: včely v rámu okna

"Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, co by jsme měli dělat. Máme plastová
okna na kterých jsou dole větrací dírky, kterými nám do rámu lezou včely a
asi se tam "hnízdí". Létá jich tam celkem dost a dost jich tam i vlezlo.
Poradíte mi někdo, co s tím?? Děkuji Mnohokrát.

S pozdravem Jana Ř."

---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 5. 2015 20:28:48
Předmět: Re: včely v rámu okna

"Kontaktovat výrobce a vznést reklamaci pokud to jde nebo tento dotaz. Jde o
samotářky, asi zednice.
Jana (212.96.160.53) --- 4. 5. 2015
včely v rámu okna

Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, co by jsme měli dělat. Máme plastová
okna na kterých jsou dole větrací dírky, kterými nám do rámu lezou včely a
asi se tam "hnízdí". Létá jich tam celkem dost a dost jich tam i vlezlo.
Poradíte mi někdo, co s tím?? Děkuji Mnohokrát.

S pozdravem Jana Ř."

Dobrý den, zvětšil jsem počet včelstev, došly mi mezistěny i vosk, za plnou cenu nechci mezistěny kupovat. Stane se moc, když budu včelstvům od teď strkat jen prázdné rámečky? Už dostaly po 4 mezistěnách. V každém ze tří VN nástavků mají po jednom stavebním rámku, tak by snad už v dalších mohly stavět dělničí plásty. Jakou máte zkušenost s prázdnými rámečky? Mám je dávat do plodiště, nebo radši do medníku?

Nehrozí žádná katastrofa jen je nedávej vedle sebe, Budou sice méně vzhledné
ale do tří let je stejně vyřadíš a v plodišti je to rychlejší.
Jinak při nedostatku se to řeší dříve než dojdou. Nejlépe se osvědčuje
půlení po uhlopříčce.  Někdy se dávaly i jen až 1 cm pásky jako základ tam
kde již nebylo vůbec žádné starší dílo.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Honza <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 5. 2015 7:59:38
Předmět: Rámečky baz mezistěn

"Dobrý den, zvětšil jsem počet včelstev, došly mi mezistěny i vosk, za plnou
cenu nechci mezistěny kupovat. Stane se moc, když budu včelstvům od teď
strkat jen prázdné rámečky? Už dostaly po 4 mezistěnách. V každém ze tří VN
nástavků mají po jednom stavebním rámku, tak by snad už v dalších mohly
stavět dělničí plásty. Jakou máte zkušenost s prázdnými rámečky? Mám je
dávat do plodiště, nebo radši do medníku?"

Hlavně je důležité je tam dávat postupně, spíš začít s volnous tavbou souběžně s první mezistěnou, nevystřílet všechny MS najednou.

Dokud nebude po úle běhat dost trubců budou ti tam stavět trubčinu, ale neva. Můžeš je pak používat v pohodě v mednících, normálně je zanáší medem. Od června tam pak budou stavět hlavně dělničinu. Trubčinu můžeš z některých ořezat. ony budou pokračovat s dělničinou a trubčina bud jen po okrajích. Jak se rozhodnou.

Dřív bych doporučil proto drátkovat, letos budeš možná vděčný za možnost vyřezávat trubčinu, VD leckde už je, a drátky pak vadí.

To volné dílo jim tak pak nech v dostatečném množství na zimu, aby si mohly chovat trubce včas a nebudou pak tak běsnit s trubčinou

Karel

Co to je za úl, medník?, plodiště? Pokud se nevyváží vzorec teplo, prostor, snůška, síla, jde to do rychlejc rojovky a může se prázdnými i třeba v prvním odspodu zebrovat. A při rojovce jak známo je konec se stavbou. _gp_
..........
Honza (90.183.11.66) --- 5. 5. 2015
Rámečky baz mezistěn

Dobrý den, zvětšil jsem počet včelstev, došly mi mezistěny i vosk, za plnou cenu nechci mezistěny kupovat. Stane se moc, když budu včelstvům od teď strkat jen prázdné rámečky? Už dostaly po 4 mezistěnách. V každém ze tří VN nástavků mají po jednom stavebním rámku, tak by snad už v dalších mohly stavět dělničí plásty. Jakou máte zkušenost s prázdnými rámečky? Mám je dávat do plodiště, nebo radši do medníku?

Včera bylo v regionálních zprávách z Olomouckého kraje, že ovocné sady, konkrétně někde u Lipníka nad Bečvou, nemají opylovače, protože včelstva stabilních včelařů kolem uhynula.
I tedy sadaři poptali včelaře na opylování a platí mu za přísun včelstev 150 Kč za včelstvo. Včelař má přisunout do sadů, pokud si to dobře pamatuji, 80 včelstev.
Je to sice jen 150 korun, cena jednoho kila medu, ale možná to je první vlaštovka, že včelaři mohou získat i něco za opylování.

Pane Potužník, ono to spolu souviset může jen do té míry, že anonym píše o vztazích mezi funkcionáři a ostatními včelaři neorganizovanými v ČSV, kde členové ČSV jsou neznalí zákonů a toho, že nemají žádnou pravomoc, ačkoliv si to myslí a tak hlásí veterináři různé výmysly a veterinář ledaskdy zasáhne jen proto, aby měl od svazáků klid. Prostě ČSV je nepřátelská organizace, která dělá včelařům problémy.
Ale doba už zřejmě dozrála na to, 6e je mnoho těch co si řekli dost a vyvíjejí vlastní způsob obrany proti šikaně ze strany ČSV.

Já zas slyšel, že sadaři čím dál více kupují čmeláky v úlku - krabičkách (po rozkladení kolem 200 čmeláků na úlek), jsou rychlejší opylovači než včely a hlavně opylují i za nízkých teplot. Prý je to vyjde dokonce levněji a pohodlněji než včelstva.

Když jsem viděl krátkou videonahrávku - teď nevím, kde sídlí, ale zkrátka firma, co ty čmelí úlky ,, vyrábí" je ve velkém balí jak oplatky na paletu. Pak na kamion a k zákazníkům ... jak to za pár let asi dopadne? ...............

Dobrý den, jmenuji se Zbyněk, 34 let, doposud jsem byl na diskuzi jen host. Včelařím s téměř 150 včelstvy na úpatí Bílých Karpat, obec Radějov, asi 300 metrú nad mořem. Částečně se tím živím. Úhyn jsem měl též, asi 26%. Čekal jsem po teplé zimně varroázu, ale nepomohly ani velkokapacitní odpařovače KM YANNICK či GABON. Reinvaze roztoče nastala v teplém říjnu, silná včelstva loupila v okolí. A začalo to padat....Kmenová včelstva mi momentálně plně obsedají 2 nástavky 39/24 a vystavěla 2 stavební rámky. Postupně dostanou další 2 a nástavek mezistěn. Oddělky dorostly na celý nástavek, plod na 6-7 rámcích, již hodně zaplodovaných. Všude kvete řepka, nebude trvat dlouho, a z jednoho nástavku budou včely na 4. Síla je ale komplexně menší, i přeživší zimní generace šla do zimy oslabena. Navíc je skluz tak 2 týdny, teprve včera jsem na česnech viděl první trubce. Zítra larvím první série. Jaro bude asi slabší, ale kraňská včelstva to doženou...

"Já zas slyšel, že sadaři čím dál více kupují čmeláky v úlku - krabičkách (po rozkladení kolem 200 čmeláků na úlek)"
No nevím, včely mně připadají pro ty sadaře levnější.
Pro ovocné stromy se čmeláčí samičky musí probudit snad někdy už v prosinci a potom množit v teple ve skleníku s kytkami, aby v době květu ovocných stromů bylo těch 200 čmeláků v úlku. Ale i když čmeláci opylují mnohem líp než včely, včel je v jednom úlu v té době 20 tísíc a létavek nejméně 10 tisíc. 10 tisíc ku 200 je sakra rozdíl.
Jo, něco jiného je opylování uvnitř skleníků. Tam se včely moc nehodí, protože v takovém uzavřeném prostoru trpí stresy, hynou na oknech směrem ke slunci nebo i mohou být útočné.
Naopak čmelákům uzavřené prostory skleníků vyhovují, rychle si tam zvykají a rostliny tak opylují stejně jako venku.

Děkuji za reakci a vysvětlení, jen mám obavu, že jsem nepochopil.

Mám asi smůlu v tom, že ve svém okolí nemám žádného včelaře, který není člen
ČSV kde bych se asi měl dověděl, jak se má včelařit lépe a radostněji.

Já spolek považuji za místo, kde se včelaři potkávají, pohovoří, poradí a
někdy i po dohodě si pomohou. Nevím jak to napsat krátce a srozumitelně. I
starý člověk je člověk a neměl by zůstat sám jak kůl v plotě. V tom vidím já
hlavní význam spolku.

Vámi zmíněné slovo šikana je zprofanovaný výraz. Správně to podle mne je
takto: Právo jednoho člověka končí tam, kde začíná právo někoho jiného.
Krátce a snad srozumitelně: na ostrově někde v atlantiku jako jediný včelař
máte právo chovat včelstava s morem včelího plodu, ale toto právo nemáte,
pokud kilometr od Vás včelaří jiný včelař.
VP

Pane Potužník, popíši vám to ještě na svém příkladu. Co by začínající jsem vstoupil do ČSV, protože mi bylo od včelařů kolem mě řečeno, že musím, abych měl léčivo. Vydržel jsem tam 12 let, včely jsem si ošetřoval sám, nebyly žádné komise, klasika dostal jsem léčivo a podle návodu a nařízení ošetřil. Nikdy žádný problém s nikým nebyl. Problémy začaly až když jsem vystoupil z ČSV, důvod byl, že nehodlám svým členstvím podporovat zlodějiny pánů nahoře. No a po dvou letech co jsem nebyl členem ČSV zavolal mi veterinář SVS, že přišel z místní ZO na SVS dopis, že nejsem členem ČSV a nikdo neví jak ošetřuji ať to SVS prověří. A dopis tam přišel i přesto, že nemám s nikým žádné komunikační problému a během každého měsíce určitě polovinu místních včelařů běžně potkávám a bavíme se i o včelách. A navštívit schůzi ZO není problém pro mě také.
Tak nějak si říkám jak je možné, že se to změnilo a tito včelařští sousedé na mě posílají vymyšlená podezření na SVS. Dvanáct let jsem si včely ošetřoval sám a nikomu to nevadilo a dva roky nečlenství v ČSV a je problém. Jediný rozdíl je, že léčivo si objednávám sám.
Není to o tom, že jako nečlen ČSV bych měl včelařit lépe nebo hůře jak člen ČSV. Je to to o tom, že členové ČSV jsou nesnášenlivý vůči nečlenům a vy jste to ve svém příspěvku také tak popsal. Ironie o lepším včelaření, nákazy, nečlen je samotář. Vy jste typický příklad "správně vychovaného" člena svazu. Takže pokud máte vlastní soudnost, můžete si na to kde je problém odpovědět sami.

V době květu ovocných stromů je v hnízdě pouze čmeláčí samice, dělnice se budou teprve líhnout. Jedna snaživá samice stihne jen to, co stihne. Kolonie 200 jedinců bude až v létě, kdy jsou ovocné stromy dávno odkvetlé. Jinak o čmeláčí hnízda je obrovský zájem, ale spíš jako přírodní zajímavost. Na rozdíl od včel se hodí i pro opylování ve sklenících.
http://cmelak2012.borec.cz/galerie1/index.html
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Martin H.
Sent: Tuesday, May 05, 2015 5:11 PM
To: Včelařský mailing list
Subject:

Já zas slyšel, že sadaři čím dál více kupují čmeláky v úlku - krabičkách (po rozkladení kolem 200 čmeláků na úlek), jsou rychlejší opylovači než včely a hlavně opylují i za nízkých teplot. Prý je to vyjde dokonce levněji a pohodlněji než včelstva.

Když jsem viděl krátkou videonahrávku - teď nevím, kde sídlí, ale zkrátka firma, co ty čmelí úlky ,, vyrábí" je ve velkém balí jak oplatky na paletu.
Pak na kamion a k zákazníkům ... jak to za pár let asi dopadne?
..............

Problém je spíše u Vás i u ZO.Váš problém je spíše nějaká uražená ješitnost
a z toho důvodu si zajišťujete ke své škodě léčiva sám. Jsou dotovaná při
hromadném odběru.
Problémem v ZO je nejspíš trvání na komisním léčení Což je problémem malých
ZO a její přílišné opatrnosti. Jinak ona má za povinnost tohle sledovat i u
nečlenů a případná podezření SVS. Není to šikana ze strany ČSV ale z
nařízení vyšších orgánů. Také je povinností ČSV Vám zajišťovat dotace,
dokonce zdarma i jako nečlenovi, všeho druhu, pokud o ně požádáte. ZA TO, po
Vás chce jen vědět, jak plníte svoje povinnosti určené SVS.
Vaše svoboda ale končí tam kde začíná právo souseda či povinnost někoho
dalšího.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Bobe <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 6:15:25
Předmět: Re:

"Pane Potužník, popíši vám to ještě na svém příkladu. Co by začínající jsem
vstoupil do ČSV, protože mi bylo od včelařů kolem mě řečeno, že musím,
abych měl léčivo. Vydržel jsem tam 12 let, včely jsem si ošetřoval sám,
nebyly žádné komise, klasika dostal jsem léčivo a podle návodu a nařízení
ošetřil. Nikdy žádný problém s nikým nebyl. Problémy začaly až když jsem
vystoupil z ČSV, důvod byl, že nehodlám svým členstvím podporovat zlodějiny
pánů nahoře. No a po dvou letech co jsem nebyl členem ČSV zavolal mi
veterinář SVS, že přišel z místní ZO na SVS dopis, že nejsem členem ČSV a
nikdo neví jak ošetřuji ať to SVS prověří. A dopis tam přišel i přesto, že
nemám s nikým žádné komunikační problému a během každého měsíce určitě
polovinu místních včelařů běžně potkávám a bavíme se i o včelách. A
navštívit schůzi ZO není problém pro mě také.
Tak nějak si říkám jak je možné, že se to změnilo a tito včelařští sousedé
na mě posílají vymyšlená podezření na SVS. Dvanáct let jsem si včely
ošetřoval sám a nikomu to nevadilo a dva roky nečlenství v ČSV a je
problém. Jediný rozdíl je, že léčivo si objednávám sám.
Není to o tom, že jako nečlen ČSV bych měl včelařit lépe nebo hůře jak člen
ČSV. Je to to o tom, že členové ČSV jsou nesnášenlivý vůči nečlenům a vy
jste to ve svém příspěvku také tak popsal. Ironie o lepším včelaření,
nákazy, nečlen je samotář. Vy jste typický příklad "správně vychovaného"
člena svazu. Takže pokud máte vlastní soudnost, můžete si na to kde je
problém odpovědět sami."

Trochu čtete mezi řádky.
Nepíšu "nečlen je samotář", ale píšu, že spolek pomáhá starým lidem alespoň
občas se dostat mezi ostatní, kteří mají stejné zájmy. Například tím, že je
někdo sveze autem v sobotu na "schůzi". Ti pánové ve svém věku už nemají
řidičák, autobusy jezdí s bídou pro školáky v pracovní dny a pěšky v zimě 10
km tam a 10 zpět je pro ně také neúnosné.

Zárověň uznávám, že Váš příběh je smutný. Ale je možný i druhý pohled. SVS
vydala po úhynech (pozdě) MVO pro letošní předjaří. Chce zprávu, jak
opatření bylo naplněno. A v ZO napsali, naši členové splnili a ostatní
chovatele včel se zkontroluje sami Vy, tedy SVS.

Například já jsem MVO očekával a předjarní ošetření jsem provedl měsíc před
jeho vyhlášením. I kolegům, se kterými jsme byli domluveni a nemuseli k pár
včelstvům hnát auta, jeden 300 a druhý 120 km. A samozřejmě bych ošetření PO
DOHODĚ udělal i nečlenovi ČSV. Mně nevadí nečlenové, je to jejich svobodná
vůle a mě do ní nic není.

Děkuji za upozornění, zamyslím se nad sebou. Jen si myslím, že se budu i
nadále chovat tak, jak očekávám od ostatních, aby se chovali oni ke mně.
VP

VP:
Ale je možný i druhý pohled. SVS
vydala po úhynech (pozdě) MVO pro letošní předjaří. Chce zprávu, jak
opatření bylo naplněno. A v ZO napsali, naši členové splnili a ostatní
chovatele včel se zkontroluje sami Vy, tedy SVS.

------

To je v MVO, že se má podávat zpráva? A oznamovat, bonzovat, že se mají nečlenové ČSV hlásit?

To už tam snad není, od té doby co tam nejsou povinně komise.

Karel

> To je v MVO, že se má podávat zpráva?

V čl. 5 je sankce do 50tKč pro FO, no a ZO asi z principu přiměřené
opatrnosti oznámila splnění první části, což v MVO není zakázáno.

Za naší ZO vím, že se dělal soupis včelařů, včelstev a datumů provedení. Zda
byla kopie odeslána na SVS já nevím, předpokládám že ne, ale ke kontrole je
to připraveno.
VP.

Nečlenové ČSV se mají registrovat u její Nejbližšší ZO a v registru
chovatelů. ČSV je stále jako jediná zodpovědná z moci úřední, za
organizování léčení a jednání o dotacích. Jedinou její sankcí v případě
léčení je oznámení podezření na SVS.
V mnoha případech a asi u většiny z nich je to o ochotě spolu rozumně
komunikovat u jedné ze stran.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 8:59:30
Předmět: Re:

"VP:
Ale je možný i druhý pohled. SVS
vydala po úhynech (pozdě) MVO pro letošní předjaří. Chce zprávu, jak
opatření bylo naplněno. A v ZO napsali, naši členové splnili a ostatní
chovatele včel se zkontroluje sami Vy, tedy SVS.

------

To je v MVO, že se má podávat zpráva? A oznamovat, bonzovat, že se mají
nečlenové ČSV hlásit?

To už tam snad není, od té doby co tam nejsou povinně komise.

Karel"

Ten soupis je ale kvůli dotacím. Pak ale byl rozeslám i formulář jako vzor
kvůli evidenci samotných včelařů. Někteří ai to mylně vysvětlili jako
soupisku a odeslali to vyplněné na ZO, čož byla chyba.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 6. 5. 2015 9:43:57
Předmět: Re:

"> To je v MVO, že se má podávat zpráva?

V čl. 5 je sankce do 50tKč pro FO, no a ZO asi z principu přiměřené
opatrnosti oznámila splnění první části, což v MVO není zakázáno.

Za naší ZO vím, že se dělal soupis včelařů, včelstev a datumů provedení. Zda

byla kopie odeslána na SVS já nevím, předpokládám že ne, ale ke kontrole je
to připraveno.
VP."

"Jinak o čmeláčí hnízda je obrovský zájem, ale spíš jako přírodní zajímavost. Na rozdíl od včel se hodí i pro opylování ve sklenících."

Tam je určitý problém či možná i tikající bomba v genetice. Čmeláci jsou místní opylovači ještě mnohem víc než včely. Během života se řadoví čmeláci a stejně i tak oplozené samičky zřejmě nedostají dál než nějak 100 - 200 metrů. takže kde přežívají původní čmeláčí populace, vyvíjely se tam snad už od doby ledové, několik tisíc let a jsou tak co každý kiloemtr určitě geneticky hodně různorodé a jinak ideálně přizpůsobené místním podmínkám.
Zatímco ten komerční chovatel rozchovává místní druh čmeláků, tuším jsou někde na středním Slovensku. Když ty čmeláky pošle někde třeba do jižních Čech a jejich majitel je po odvedené práci - opylování vynese ke konci léta ven ze skleníků a umožní jejich samičkám se oplodnit a zazimovat v přírodě, zanášií do přírody cizí nepůvodní geny čmeláků. Ty mohou potlačit místní geny místních čmeláků a pokud se toto bude dít po hodně let a plošně, nastane totéž jako se včelami. Na velkých uzemích zmizí genová diverzita čmeláků přizpůsobených místním podmínkám, čmeláci toho druhu budou na té velké rozloze genově stejní. Stačí potom, k dyž se objeví nějaká nemoc, na kterou jsou čmeláci s těmito geny citliví a tento čmeláčí druh může na celé této ploše najednou vyhynout.

" Problémy začaly až když jsem vystoupil z ČSV, důvod byl, že nehodlám svým členstvím podporovat zlodějiny pánů nahoře. No a po dvou letech co jsem nebyl členem ČSV zavolal mi veterinář SVS, že přišel z místní ZO na SVS dopis, že nejsem členem ČSV a nikdo neví jak ošetřuji ať to SVS prověří. A dopis tam přišel i přesto, že nemám s nikým žádné komunikační problému a během každého měsíce určitě polovinu místních včelařů běžně potkávám a bavíme se i o včelách. A navštívit schůzi ZO není problém pro mě také.
Tak nějak si říkám jak je možné, že se to změnilo a tito včelařští sousedé na mě posílají vymyšlená podezření na SVS. Dvanáct let jsem si včely ošetřoval sám a nikomu to nevadilo a dva roky nečlenství v ČSV a je problém. Jediný rozdíl je, že léčivo si objednávám sám.
Není to o tom, že jako nečlen ČSV bych měl včelařit lépe nebo hůře jak člen ČSV. Je to to o tom, že členové ČSV jsou nesnášenlivý vůči nečlenům a vy jste to ve svém příspěvku také tak popsal. Ironie o lepším včelaření, nákazy, nečlen je samotář. Vy jste typický příklad "správně vychovaného" člena svazu. Takže pokud máte vlastní soudnost, můžete si na to kde je problém odpovědět sami."
Mně se kdysi stálo něco podobného s výborem ZO. Když jsem se vrátil ze školy coby absolvent, tak mně vzali v místní zo do výboru a jako léčitele. Po 2 - 3 letech jsem zjistil, že oproti ostatním členům výboru, 40 - 50 letým včelařům nemám žádné slovo, i když tam melou blbiny a jediné, co pro mě jako funcionáře v tom výboru je, je makat a makat. Tak mě to po 2 - 3 letech přestalo bavit a ohlásil jsem, že ve výboru asi budu končit. A začali se dít "hodně zajímavé" věci, všichni ve výboru začali na mně pohlížet asi jako kdybych trhal matkám zaživa nožičky a podobně - byli nejspíš prostě naštvaní, že vedle žvanění musí udělat i tu práci, kterou jsem pro ně dělal já. Pak při telefonátu s jedním členem výboru nastal komunikační šum a výbor ZO se mnou na 3/4 roku zastavil veškerou komunikaci. Pak museli, protože bylo třeba léčit a já se dozvěděl, že už jsem řadový člen ZO. Je to už tak 25 let.
O hodně později potom jsem se pak dozvěděl, že někteří členové tehdejšího výboru mě pak v uzavřeném kruhu výboru a asi i mezi členy ZO pomlouvali ještě nějaká další desetiletí, aniž jsem o tom vůbec tušil. Já jsem jen registroval, že občas, když jsme byli spolu třeba na včelařském výletu, se ozvali s nějakou peprnou poznámkou. A zpětně si uvědomuji, že občas ke mně někteří řadoví členové ZO přistupovali trošku divně.
Ze dvou tehdejších členů výboru, kteří v tom byli asi nejaktivnější, je už jeden několik let mrtvý a druhý už před pár lety kvůli věku ve výboru skončil. A letos přes zimu možná skončil i se včelařením.

ČSV je stále jako jediná zodpovědná z moci úřední, za
organizování léčení a jednání o dotacích.

pepan

-------

A co že se nedaří?
Úhyny čím dál častější, něco vázne v organizaci?

Karel

Já myslím, že problém je právě ve vinikajících nápadech a vylepšeních u
jednotlivých včelařů. Třebas jsem viděl jak vylepšené vkládání gabonu.
1) Koumák zimoval na dvou nástavcích. Vyjmul prostřední rámek v horním, tam
zavěsil 2 gabony a vesele krmil. Vůbec mu nevadilo. že plod je v dolním.
2) další vložil gabon do česna a měl vystaráno.
3) třetí se chlubil v půlce září, že má odléčeno.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 11:25:02
Předmět: Re:

"ČSV je stále jako jediná zodpovědná z moci úřední, za
organizování léčení a jednání o dotacích.

pepan

-------

A co že se nedaří?
Úhyny čím dál častější, něco vázne v organizaci?

Karel"

Já myslím, že problém je právě ve vinikajících nápadech a vylepšeních u
jednotlivých včelařů. Třebas jsem viděl jak vylepšené vkládání gabonu.
1) Koumák zimoval na dvou nástavcích. Vyjmul prostřední rámek v horním, tam
zavěsil 2 gabony a vesele krmil. Vůbec mu nevadilo. že plod je v dolním.
2) další vložil gabon do česna a měl vystaráno.
3) třetí se chlubil v půlce září, že má odléčeno.

pepan

Co s tím ale budete dělat? ¨
Když se veterině hlásí i pouhý nečlen a ani není pravděpodobné, že bytakto blbnul, tak takový "koumák" se snad hlásit musí, když to organizujete. To je naprosté a závažné porušení MVO SVS a návodu.


Ale že by takových koumáků bylo 30% nebo víc, co jsou nyní úhyny.

Karel

ale v první polovině dvacátého století se 30% považovalo za přirozené. V
přírodě je to procento ještě mnohem vyšší.
Také jsem neslyšel, že by v okolí byly úhyny tak vysoké. Měli jsme sice na
okrese jedno takové hlášení o uhynutí celého stanoviště ale ukázalo se
nakonec, že  ten údaj byl zapsán do špatné kolonky.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 15:13:20
Předmět: Re:

"Já myslím, že problém je právě ve vinikajících nápadech a vylepšeních u
jednotlivých včelařů. Třebas jsem viděl jak vylepšené vkládání gabonu.
1) Koumák zimoval na dvou nástavcích. Vyjmul prostřední rámek v horním, tam
zavěsil 2 gabony a vesele krmil. Vůbec mu nevadilo. že plod je v dolním.
2) další vložil gabon do česna a měl vystaráno.
3) třetí se chlubil v půlce září, že má odléčeno.

pepan

Co s tím ale budete dělat? ¨
Když se veterině hlásí i pouhý nečlen a ani není pravděpodobné, že bytakto
blbnul, tak takový "koumák" se snad hlásit musí, když to organizujete. To
je naprosté a závažné porušení MVO SVS a návodu.


Ale že by takových koumáků bylo 30% nebo víc, co jsou nyní úhyny.

Karel"

Tento soupis včelařů a léčení po naší ZO chce vždy KVS. Tam je kdy, čím a jak včelaři na našem území léčili. To má mít i každý včeř poznamenané u sebe, třeba v kalendáři.
Je to dohoda mezi ČSV a SVS. SVS spoléhá na to, že jsou v ZO vyškolení prohlížeči se zkouškami, tzv. pomocníci SVS. Termín odevzdání podzimního léčení je vždy do konce ledna příštího roku a jarního hned po přeléčení. Pokud včelař přes nás neléčí, nečlen nemusí, je to tam uvedeno a jedná s ním už jen KVS. U nás je to jenom jeden nečlen. Ostatní registrovaní i nečlenové přes nás bez problémů léčí.
Letos chtěl veterinář pouze nahlásit, jestli bylo léčení včas provedeno a jestli léčili všichni. Seznam máme nechat v ZO založený.
Není se o čem stále dohadovat. Jestli se chce někdo stále vzpírat, pak to musí řešit sám jenom se SVS. Nikdo ho neudává schválně. Jenom je u něho poznámka, že neléčil přes ZO a tím nemáme o jeho léčení přehled.
Tonda

>Za naší ZO vím, že se dělal soupis včelařů, včelstev a datumů provedení. Zda byla kopie odeslána na SVS já nevím, předpokládám že ne, ale ke kontrole je to připraveno.

Ono je to vše trochu zmatené kvůli různým výkladům, které ale neodpovídají nařízení SVS. Je to asi takto. Za ošetření včelstev je zodpovědný chovatel a nikdo jiný. Jak by také mohl, když to není jeho majetek že. Dohoda mezi ČSV a SVS je taková, že vzhledem k dotovanému léčivu je třeba seznam o předání léčiva jednotlivým chovatelům s registračním číslem chovatele podpisem na jmenovaném seznamu. Samozřejmě chovatel si musí nejprve léčivo u organizace objednat. Samozřejmě, že to nedělají a objednávají to za ně funkcionáři ZO. Záznam o léčení vlastních včelstev je povinen vést vlastník včelstev tj. chovatel. Formulář je možné vytisknout v CIS. Ten zbytečný hromadný seznam o léčení nemá vůbec žádný smysl a ani nemůže mít vypovídací schopnost. Je to další zbytečný papír vymyšlený byrokraty.
On nám stále někdo podsouvá, že jsme nesvéprávní a včelstva jsou nějakým kolektivním majetkem. On před léty ČSV na sebe převzal organizaci léčení a nějak se toho nechce vzdát. U nás se nikdy neléčilo komisionelně a výsledky jsou stejné jako v těch zatuhlých organizacích, kde říkají. My si to uděláme podle sebe. Tak přátelé braňte se zbytečně vyžadovaným papírům!

V nařízení SVS není o hromadném seznamu ani slovo. Dokazuje chovatel a ti co ve spolku nejsou o ty se ani spolek nemusí zajímat.

To je jako psaný o mě, s tím rozdílem že jsem dělal 10 let jednatele ZO a 5
let předsedu. Zároven jsem zastupoval organizaci v okresním výboru. Když
jsem si uvědomil že tam dělám všem poskoka a položil to po 15 letech , tak
mě na OV naši členové umyli zadek že by si ode mě nevzal kůrku chleba. To
jsem každé 2 měsíce dělal členskou schůzi. Ted 15 let nevím co to je. Po
novým roce se udělá výročka a zas rok se nevidíme. Standa






---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 6. 5. 2015 11:05:01

Předmět: problémy s funkcionáři ZO Re:


"" Problémy začaly až když jsem vystoupil z ČSV, důvod byl, že nehodlám svým

členstvím podporovat zlodějiny pánů nahoře. No a po dvou letech co jsem

nebyl členem ČSV zavolal mi veterinář SVS, že přišel z místní ZO na SVS

dopis, že nejsem členem ČSV a nikdo neví jak ošetřuji ať to SVS prověří. A

dopis tam přišel i přesto, že nemám s nikým žádné komunikační problému a

během každého měsíce určitě polovinu místních včelařů běžně potkávám a

bavíme se i o včelách. A navštívit schůzi ZO není problém pro mě také.

Tak nějak si říkám jak je možné, že se to změnilo a tito včelařští sousedé

na mě posílají vymyšlená podezření na SVS. Dvanáct let jsem si včely

ošetřoval sám a nikomu to nevadilo a dva roky nečlenství v ČSV a je

problém. Jediný rozdíl je, že léčivo si objednávám sám.

Není to o tom, že jako nečlen ČSV bych měl včelařit lépe nebo hůře jak člen

ČSV. Je to to o tom, že členové ČSV jsou nesnášenlivý vůči nečlenům a vy

jste to ve svém příspěvku také tak popsal. Ironie o lepším včelaření,

nákazy, nečlen je samotář. Vy jste typický příklad "správně vychovaného"

člena svazu. Takže pokud máte vlastní soudnost, můžete si na to kde je

problém odpovědět sami."

Mně se kdysi stálo něco podobného s výborem ZO. Když jsem se vrátil ze

školy coby absolvent, tak mně vzali v místní zo do výboru a jako léčitele.

Po 2 - 3 letech jsem zjistil, že oproti ostatním členům výboru, 40 - 50

letým včelařům nemám žádné slovo, i když tam melou blbiny a jediné, co pro

mě jako funcionáře v tom výboru je, je makat a makat. Tak mě to po 2 - 3

letech přestalo bavit a ohlásil jsem, že ve výboru asi budu končit. A

začali se dít "hodně zajímavé" věci, všichni ve výboru začali na mně

pohlížet asi jako kdybych trhal matkám zaživa nožičky a podobně - byli

nejspíš prostě naštvaní, že vedle žvanění musí udělat i tu práci, kterou

jsem pro ně dělal já. Pak při telefonátu s jedním členem výboru nastal

komunikační šum a výbor ZO se mnou na 3/4 roku zastavil veškerou

komunikaci. Pak museli, protože bylo třeba léčit a já se dozvěděl, že už

jsem řadový člen ZO. Je to už tak 25 let.

O hodně později potom jsem se pak dozvěděl, že někteří členové tehdejšího

výboru mě pak v uzavřeném kruhu výboru a asi i mezi členy ZO pomlouvali

ještě nějaká další desetiletí, aniž jsem o tom vůbec tušil. Já jsem jen

registroval, že občas, když jsme byli spolu třeba na včelařském výletu, se

ozvali s nějakou peprnou poznámkou. A zpětně si uvědomuji, že občas ke mně

někteří řadoví členové ZO přistupovali trošku divně.

Ze dvou tehdejších členů výboru, kteří v tom byli asi nejaktivnější, je už

jeden několik let mrtvý a druhý už před pár lety kvůli věku ve výboru

skončil. A letos přes zimu možná skončil i se včelařením."

Ono hlaseni o podzimnim leceni k 31.1 a jarnim leceni k 31.5 je vskutku veci dohody CSV a SVS a verim,ze uzralo v makovicich spicek CSV.Ulehcilo clenum,notne nastvalo funkcionare ZO.Naprosto ale nechapu,proc v nem nektere ZO uvadeji necleny..Neclen nema se ZO nic spolecneho,nemusi se u ZADNE ZO registrovat,muze si lecit sam dle narizeni SVS,pokud objednava lecivo pres ZO je to vec dohody.Vuci ZO NEMA! neclen zadnou povinnost,hlasi pocty do Hradistka,pocty na obec,SVS dokladuje sam..Pokud to nejaky funkcionar nechape,je to velmi smutne!!! JosPr.

Jak jsem psal. Není třeba se dohadovat. Včelaři se můžou vzpírat a řešit si to se SVS podle svého. Ostatní včelaře ale ať nechají na pokoji a nevztekejí se. V konečné fázi je zodpovědný opravdu jenom chovatel, tak jako u ostatních zvířat. Je zodpovědný ale taky vůči ostatním chovatelům a musí dodržovat veškerá nařízení. Ne jenom ty, které si zrovna přečetl a překroutit si je tak, jak se mu hodí. Majitel auta k řízení musí mít taky řidičák a dodržovat předpisy, i když je auto jenom jeho. Asi jsme taky nesvéprávní.
Seznam o předání léčiva bohužel už musí být taky. Je nový. Je to ale úplně jiný seznam. Máte v tom trochu bordel. Vznikl taky kvůli rýpalům a nám přidělal hodně zbytečné práce. Ten má ještě menší smysl.
Hlášení se podává za včelaře. Ne za členy ČSV. Pokud by byl ale ochoten to dělat nečlen, určitě by to SVS nevadilo. Rádi asi řešíte neřešitelné. Řešte si to ale sami.
Tonda
>Ono je to vše trochu zmatené kvůli různým výkladům, které ale neodpovídají nařízení SVS. Je to asi takto. Za ošetření včelstev je zodpovědný chovatel a nikdo jiný. Jak by také mohl, když to není jeho majetek že. Dohoda mezi ČSV a SVS je taková, že vzhledem k dotovanému léčivu je třeba seznam o předání léčiva jednotlivým chovatelům s registračním číslem chovatele podpisem na jmenovaném seznamu. Samozřejmě chovatel si musí nejprve léčivo u organizace objednat. Samozřejmě, že to nedělají a objednávají to za ně funkcionáři ZO. Záznam o léčení vlastních včelstev je povinen vést vlastník včelstev tj. chovatel. Formulář je možné vytisknout v CIS. Ten zbytečný hromadný seznam o léčení nemá vůbec žádný smysl a ani nemůže mít vypovídací schopnost. Je to další zbytečný papír vymyšlený byrokraty.
On nám stále někdo podsouvá, že jsme nesvéprávní a včelstva jsou nějakým kolektivním majetkem. On před léty ČSV na sebe převzal organizaci léčení a nějak se toho nechce vzdát. U nás se nikdy neléčilo komisionelně a výsledky jsou stejné jako v těch zatuhlých organizacích, kde říkají. My si to uděláme podle sebe. Tak přátelé braňte se zbytečně vyžadovaným papírům!

On ten hromadný seznam s podpisem včelaře je účetní doklad k dotaci. Původci
těch jak říkáte zbytečných papírů jsou právě ti rýpalové. Těm se lze právě
bránit zase dalším papírem i když to dříve šlo  ibez něj.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Podhájecký <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 20:56:31
Předmět: Re:

"Jak jsem psal. Není třeba se dohadovat. Včelaři se můžou vzpírat a řešit si
to se SVS podle svého. Ostatní včelaře ale ať nechají na pokoji a
nevztekejí se. V konečné fázi je zodpovědný opravdu jenom chovatel, tak
jako u ostatních zvířat. Je zodpovědný ale taky vůči ostatním chovatelům a
musí dodržovat veškerá nařízení. Ne jenom ty, které si zrovna přečetl a
překroutit si je tak, jak se mu hodí. Majitel auta k řízení musí mít taky
řidičák a dodržovat předpisy, i když je auto jenom jeho. Asi jsme taky
nesvéprávní.
Seznam o předání léčiva bohužel už musí být taky. Je nový. Je to ale úplně
jiný seznam. Máte v tom trochu bordel. Vznikl taky kvůli rýpalům a nám
přidělal hodně zbytečné práce. Ten má ještě menší smysl.
Hlášení se podává za včelaře. Ne za členy ČSV. Pokud by byl ale ochoten to
dělat nečlen, určitě by to SVS nevadilo. Rádi asi řešíte neřešitelné. Řešte
si to ale sami.
Tonda
>Ono je to vše trochu zmatené kvůli různým výkladům, které ale neodpovídají
nařízení SVS. Je to asi takto. Za ošetření včelstev je zodpovědný chovatel
a nikdo jiný. Jak by také mohl, když to není jeho majetek že. Dohoda mezi
ČSV a SVS je taková, že vzhledem k dotovanému léčivu je třeba seznam o
předání léčiva jednotlivým chovatelům s registračním číslem chovatele
podpisem na jmenovaném seznamu. Samozřejmě chovatel si musí nejprve léčivo
u organizace objednat. Samozřejmě, že to nedělají a objednávají to za ně
funkcionáři ZO. Záznam o léčení vlastních včelstev je povinen vést vlastník
včelstev tj. chovatel. Formulář je možné vytisknout v CIS. Ten zbytečný
hromadný seznam o léčení nemá vůbec žádný smysl a ani nemůže mít vypovídací
schopnost. Je to další zbytečný papír vymyšlený byrokraty.
On nám stále někdo podsouvá, že jsme nesvéprávní a včelstva jsou nějakým
kolektivním majetkem. On před léty ČSV na sebe převzal organizaci léčení a
nějak se toho nechce vzdát. U nás se nikdy neléčilo komisionelně a výsledky
jsou stejné jako v těch zatuhlých organizacích, kde říkají. My si to
uděláme podle sebe. Tak přátelé braňte se zbytečně vyžadovaným papírům!"

Jako funkcionář ale nemáš tak docela pravdu.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 18:38:27
Předmět: Re:

"Ono hlaseni o podzimnim leceni k 31.1 a jarnim leceni k 31.5 je vskutku
veci dohody CSV a SVS a verim,ze uzralo v makovicich spicek CSV.Ulehcilo
clenum,notne nastvalo funkcionare ZO.Naprosto ale nechapu,proc v nem
nektere ZO uvadeji necleny..Neclen nema se ZO nic spolecneho,nemusi se u
ZADNE ZO registrovat,muze si lecit sam dle narizeni SVS,pokud objednava
lecivo pres ZO je to vec dohody.Vuci ZO NEMA! neclen zadnou povinnost,hlasi
pocty do Hradistka,pocty na obec,SVS dokladuje sam..Pokud to nejaky
funkcionar nechape,je to velmi smutne!!! JosPr."

Jak už tu padlo, ty "zbytečné papíry" si dohodlo SVS a vedení ČSV jako reakci na nezákonný stav.

Kdo jsou ti rýpalové - pracovníci SVS nebo poslanci co navrhují a schvalují zákony nebo státní moc co dohlíží na dodržování zákonů.

Taky to nemá s s SVS nic společného. Chce to ale účetní který ty léčiva
platí.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: StandaPe <stanislavpe/=/atlas.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 16:45:36
Předmět: Re:

"V nařízení SVS není o hromadném seznamu ani slovo. Dokazuje chovatel a ti
co ve spolku nejsou o ty se ani spolek nemusí zajímat."

Prosím rozvést - v čem nemá pravdu?
Jinak to musím považovat jen za řečnický obrat.

-------------------------
(e-mailem) --- 7. 5. 2015
Re:
Jako funkcionář ale nemáš tak docela pravdu.

Pepan

Co má účetní ZO společného s léčivem, který si samostatný chovatel zajistí a zaplatí sám?

----------------------------------
(e-mailem) --- 7. 5. 2015
Re:
Taky to nemá s s SVS nic společného. Chce to ale účetní který ty léčiva
platí.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: StandaPe
Komu: Včelařský mailing list
Datum: 6. 5. 2015 16:45:36
Předmět: Re:

"V nařízení SVS není o hromadném seznamu ani slovo. Dokazuje chovatel a ti
co ve spolku nejsou o ty se ani spolek nemusí zajímat."

To je pak jiná. Pak ale musí sám vše zařizovat a platit. Podle mne, je to
pak ješitný hlupák, který si musí něco dokazovat a komplikuje práci  sobě a
všem kteří s tím mají co dělat. Pak se diví, že ho nikdo nemá rád.
Tím účetním jsem měl na mysli EU, nebo kdo vlastně ty chechtáky na léčiva
dává.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JK <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 5. 2015 8:06:38
Předmět:

"Co má účetní ZO společného s léčivem, který si samostatný chovatel zajistí
a zaplatí sám?

----------------------------------
(e-mailem) --- 7. 5. 2015
Re:
Taky to nemá s s SVS nic společného. Chce to ale účetní který ty léčiva
platí.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: StandaPe
Komu: Včelařský mailing list
Datum: 6. 5. 2015 16:45:36
Předmět: Re:

"V nařízení SVS není o hromadném seznamu ani slovo. Dokazuje chovatel a ti
co ve spolku nejsou o ty se ani spolek nemusí zajímat.""

třebas kverulanti na netu

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JK <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 5. 2015 8:00:07
Předmět: Re:

"Jak už tu padlo, ty "zbytečné papíry" si dohodlo SVS a vedení ČSV jako
reakci na nezákonný stav.

Kdo jsou ti rýpalové - pracovníci SVS nebo poslanci co navrhují a schvalují
zákony nebo státní moc co dohlíží na dodržování zákonů."

Aha, kverulanti na netu mohou za nezákonné praktiky při distribuci léčiv.
Tak to vysvětluje současný stav.

A podle mne je to rovný člověk, který se nemusí před někým hrbit a a být mu vděčný.
Naopak ješitnost některých distributorů léčiv je omračující se zápachem nekalých praktik a hlupák ten kdo se nechá takovýmto manipulovat.
Nechť jiní soudí.

--------------------------
(e-mailem) --- 7. 5. 2015
Re: (66761)
To je pak jiná. Pak ale musí sám vše zařizovat a platit. Podle mne, je to
pak ješitný hlupák, který si musí něco dokazovat a komplikuje práci sobě a
všem kteří s tím mají co dělat. Pak se diví, že ho nikdo nemá rád.
Tím účetním jsem měl na mysli EU, nebo kdo vlastně ty chechtáky na léčiva
dává.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JK
Komu: Včelařský mailing list
Datum: 7. 5. 2015 8:06:38
Předmět:

"Co má účetní ZO společného s léčivem, který si samostatný chovatel zajistí
a zaplatí sám?

Ne za nezákonné praktiky, ale za to, že zase přibylo papírování. Dělá se to stejně, ale kvůli rýpalům s dalším papírem.

>Aha, kverulanti na netu mohou za nezákonné praktiky při distribuci léčiv.
Tak to vysvětluje současný stav.

Dovoluji si upozornit, že v loňském Včelařství toto vysvětloval pan Pantůček ze zdravotní komise ČSV o tom jak se jednalo se SVS a ten nezákonný stav tam byl zmíněn. Požadavek byl od SVS a ty to chtějí kvůli dodržování zákona jelikož oni musí jako státní organizace na toto dbát - tedy nikoli od kverulantů jak se to snažíte vmanipulovat.

Doplnění:
Včelařství 5/2014 strana 114 článek Proč a jak hromadně objednávat léčiva. od MVDr .B. Pantůčka

Cituji co zde pan Pantůček z ČSV napsal:
"Již nejméně rok upozorňovali pracovníci kontrolních orgánů SVS ČR a Ústavu pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv, že náš systém objednávání a distribuce léčiv není v souladu s veterinárním zákonem a zákonem o léčivech. K porušení zákona dle jejich výkladu dochází při objednávání léčiv i při jejich distribuci. Chovatel tedy v našem případě včelař, může obdržet léčiva a předpis jenv lékárně nebo u schváleného distributora, a to výhradně na recept privátního veterinárního lékaře."

Prosím tedy nelžete něco o tom, že je to z důvodu kverulantů. Jediné co tímto dosáhnete je, že dokazujete svoji ješitnost a zapšklost proti těm co s vámi výhradně nesouhlasí.

Je to přece tak jednoduché. V CIS je formulář "Plná moc k zacházení s veterinárními léčivými přípravky" a je na dobu neurčitou. Pokud členové ZO svým podpisem tento souhlas dali, tak ZO může bez jakéhokoli problému objednat pro podepsané dotované léčivo. ZO je zavázána neprodleně toto objednané, dotované léčivo chovateli. K tomu, aby bylo toto předání průkazné je nutné pořídit protokol o předání veterinárního léčivého přípravku chovateli s uvedením jména, adresy, bydliště, registračního čísla chovatele a podpis chovatele. Chovatel je povinen sám vést záznam o jednotlivých aplikacích. Záležitost týkající se plateb za uvedená léčiva jsou vnitřní záležitostí jednotlivých ZO a jimi vedeného účetnictví. Bohužel někde z toho dělají hrozný úřad. Jo, jo, malý dvůr a velký bič to je moto některých funkcionářů, kteří se tak dělají nepostradatelnými a mají rádi kolem sebe hromady zaprášených papíru, na které se celé roky nikdo nepodívá.

Ještě jednodušeji. Léčivo nepatří organizaci, objednává ho chovatel a OO a ZO jsou pouze zprostředkovatelé objednávky a ani nemůžou být nazýváni distributorem,protože to je úplně jiná kategorie. Za aplikaci je zodpovědný také chovatel.

StandaPe
Chovatel je povinen sám vést záznam o jednotlivých aplikacích.

-----
Souhlas, až na toto.

To platí pro profíky. Amatér nemusí vést, nebo mi není znám paragraf, který by to malochovateli nařizoval.

Pokud ano, díky za odkaz.

Karel