Archiv Včelařské konference

> Není tedy problém vzít rozměry z originálního formidolu a
> udělat si ho.

Nedělejte to! Nebuďte zas až takoví škrti. Spočítejte si kolik vás bude stát času sehnat ten správný materiál a výroba. Jaké riziko podstupujete. Cena 1 desky po dotaci je 6 Kč a zdravé včelstvo vám to nejméně 100x vrátí.
zdraví Pepa Poleptaný

Včera a dnes jsem pozoroval, že z většiny úlů mi včely hodně vyletovaly už o půl páté ráno. Myslím, že by to mohla být snůška? Začaly kvést lípy.

Proč ne? Jeden včelař ze sousední obce to jinak nedělá. Dokonce tvrdí, ľe
správná dávka kyseliny mravenčí je taková, kdyľ má po aplikaci na podloľce
několik mrtvých včel (hodně zasaľených roztočem). Pak prý je účinnost
skvělá. On to tak provozuje uľ asi druhým rokem a nemá problém. Aplikuje
kyselinu mravenčí i na uskladněné souąe kvůli nosemě. Ale zase: stačí
naskládat souąe do dvou nástavků a vloľit odparnou desku Formidolu. To udělá
taky svoje. Ale pouľít kyselinu bych se nebál. Chce to ovąem cvik ...

Zdeněk Čejka

> Nedělejte to! Nebuďte zas aľ takoví ąkrti. Spočítejte si kolik vás bude
> stát času sehnat ten správný materiál a výroba. Jaké riziko podstupujete.
> Cena 1 desky po dotaci je 6 Kč a zdravé včelstvo vám to nejméně 100x
> vrátí.
> zdraví Pepa Poleptaný

Dne pá 2. července 2004 02:20 Radim Polá¹ek napsal(a):
> Formidol je cca 50 ml ( 1 velká štamprle ) kyseliny mravenčí nasáknutá do
> papírové podložky určitých rozměrů a tloušťky. A zabalená do igelitového
> sáčků určitých rozměrů s několika vyseknutými otvory určité velikosti.. To
> je všechno.
> Není tedy problém vzít rozměry z originálního formidolu a udělat si ho.

Dobry den,

v knize Vcelarime jednoduse od Dr. Liebiga je detailne popsan navod, jak na
roztoce s kyselinou mravenci a stavelovou. Je skoda zase vymyslet kolo. V
teto knize se mimojine pise, ze veskere experimenty nejsou dle platne
legislativy schvaleny. Kupre si tu knihu a prectete si to, je to zajimave,
ale podstatne pracnejsi, nez aplikovat formidol.

Honza

PS: dneska ve 12.00 jsem se byl podivat u vcel, a byla takova snuska, ze to
vypadalo, jako by se rojily (nerojily se)/

od jednoho včelaře, který má bratra včelaře v Německujsem slyšel, že tam na léčení kyselinou mravenčí prodávají nějaký aplikátor. Je otázkou, zda použití formidolu není jednodušší a nakonec i levnější. Také bych v tomto případě nevymýšlel už vymyšlené a pokud any,mělo by to být schválené zařízení i postup aplikace.
Zlevněný formidol mohou objednávat OV ČSV, takže přes ZO jej lze získat za slušnou cenu.

Zdravím,

Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej. Moja otázka je:

Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )

Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod bude tieľ poąkodený ? )

Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?



Ako by sterieąili túto situáciu Vy?



Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».



Marek

Tiez som mal podobny prípad v davnej minulosti , ze otvorenin ula sa
vyhrnulo poriadna armada agresivnych vciel.
Toto vcelstvo som robil ako posledne , poriadne ma nastvalo tak som zobral
kupu s vodou ( na konci ruzica ) a dostalo davku 4 a 6 litrov vody
totalne bolo pokropene, voda vytekala z letaca von , prehliadku bola uspesne
ukonecna a s nou skoncila matka v klietke, potom o 5 dni zase par kvapiek
rozprasovacom a menil som inu matku. Od vtedy to islo s agresivitou vcelstva
dole vodou....:)
Vcelstvo nezlikviduj ! Skoda ho ! Este donesie nejaky medik !
Prax ktoru ziskas , skor otuzi Tvoj vztah k vcelam , ak ked to bude za cenu
netradicnych rieseni :)
S pozdravom
Laco Sebosik


----- Original Message -----
From: "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 05, 2004 9:26 AM
Subject: Agresívny roj


Zdravím,

Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten
najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky
B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky
dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa
rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej.
Moja otázka je:

Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )

Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod
bude tieľ poąkodený ? )

Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?



Ako by sterieąili túto situáciu Vy?



Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal
som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».



Marek



-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Tiez som mal podobny prípad v davnej minulosti , ze otvorenin ula sa
vyhrnulo poriadna armada agresivnych vciel.
Toto vcelstvo som robil ako posledne , poriadne ma nastvalo tak som zobral
kupu s vodou ( na konci ruzica ) a dostalo davku 4 a 6 litrov vody
totalne bolo pokropene, voda vytekala z letaca von , prehliadku bola uspesne
ukonecna a s nou skoncila matka v klietke, potom o 5 dni zase par kvapiek
rozprasovacom a menil som inu matku. Od vtedy to islo s agresivitou vcelstva
dole vodou....:)
Vcelstvo nezlikviduj ! Skoda ho ! Este donesie nejaky medik !
Prax ktoru ziskas , skor otuzi Tvoj vztah k vcelam , ak ked to bude za cenu
netradicnych rieseni :)
S pozdravom
Laco Sebosik


----- Original Message -----
From: "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 05, 2004 9:26 AM
Subject: Agresívny roj


Zdravím,

Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten
najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky
B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky
dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa
rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej.
Moja otázka je:

Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )

Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod
bude tieľ poąkodený ? )

Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?



Ako by sterieąili túto situáciu Vy?



Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal
som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».



Marek



-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Please read the document.

Zdravim vsechny !
V listopadu lonskeho roku jsem si z Vyzkumneho ustavu vcelarskeho objednal 10 vyberovych matek. Dodani prislibili na zacatku cervna, po urgenci 16.6.2004 prislibili dodani do konce cervna. Ve stredu 30.6. nic nedodali a ja dost nastvan objednavku zrusil.
Jake jsou Vase zkusenosti?
Absoloval jsem v ramci studia CZU v Praze predmet vcelarstvi, ktery vyucovali odbornici z VUVc. Ing. Vesely a Ing. Titera. Predmet byl jednoduse SKVELY ! A proto me velice zarmoutila moje posledni zkusenost s VUVc.

Langi

Přeji hezký den.
Včelaři naąeho (trutnovského) okresu kaľdoročně objednávají a ve sjednaném
termínu dostávají otevřené matečníky. Kdyľ jsme potřebovali nějaká léčiva,
vyřizovali naąe objednávky obratem. Letos je ale vůbec takový zvláątní rok,
třeba se jim nepodařilo matky včas odchovat. Ozvat se samozřejmě mohli a
měli ...
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Langi" <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 06, 2004 9:50 AM
Subject: Výzkumný ústav včelařský, s.r.o., Dol


> Zdravim vsechny !
> V listopadu lonskeho roku jsem si z Vyzkumneho ustavu vcelarskeho objednal
> 10 vyberovych matek. Dodani prislibili na zacatku cervna, po urgenci
> 16.6.2004 prislibili dodani do konce cervna. Ve stredu 30.6. nic nedodali
a
> ja dost nastvan objednavku zrusil.
> Jake jsou Vase zkusenosti?
> Absoloval jsem v ramci studia CZU v Praze predmet vcelarstvi, ktery
> vyucovali odbornici z VUVc. Ing. Vesely a Ing. Titera. Predmet byl
> jednoduse SKVELY ! A proto me velice zarmoutila moje posledni zkusenost s
> VUVc.
>
> Langi
>
>

Coby začátečníci jsem si s bratrem koupili dýmák podle katalogu
http://www.honey-well.com/cz/ - já 'Polský velký' a brácha černý 'Yugo'.
Překvpilo mne o kolik je jeho dýmák 'na volnoběh' úspornějąí. Máte někdo
vyzkouąený optimální poměr plochy děr v roątu ku velikosti dýmáku, aby dobře
spořil, ale nevyhasínal? Ovlivňuje úspornost dýmáku výrazně jeątě něco
jiného?

Honza

Přesunuté včely budou povaľovat medník stále za svůj úl a včely z jiného úlu
budou povaľovat za vetřelce. Určitě se pobijí. Byla by moľnost nechat
medníky se včelami aspoň půl hodinu mimo úl, aby si včely uvědomily
osiřelost a přidávat jako včely bez matky k včelám s matkou třeba přes
noviny. Nikdy jsem to ale tak nedělal.

Otevřený plod a i zavíčkovaný plod dýchá, síření by ho taky zřejmě
zlikvidovalo, nebo poąkodilo, vajíčka nevím.

Oxid siřičitý ze síření se rozpouątí ve vodě a ve vodných roztocích, takľe i
v medu. Působením kyslíku ve vodě vzniká z oxidu siřičitého kyselina sírová.
Zásoby asi budou jen mírně nakyslé, ale k přímé spotřebě to uľ asi nebude.
©ly by asi pouľít na medovinu, musí se povařit, aby oxid siřičitý vyprchal,
protoľe jinak by to nekvasilo a velkou kyselost jeątě případně upravit sodou
bikarbonou.

Co se týká agresivity včel, je myslím důleľitá otázka, jak dlouho je
jednotlivá včela rozzuřená. Já myslím, ľe to je někdy týden, 14 dní, moľná
aľ do konce ľivota. Včelař se pak nachází v určitém bludném kruhu, jakmile
otevře úl, včely začnou útočit a pokud včelař dostává při práci hodně
ľihadel, brzy sklouzne do stylu práce "udělat to co nejrychleji" bez ohledu
na to, ľe se pohybuje rychle, klepe s rámky a nadstavky atd a včely jeątě
více rozruąuje a ty útočí jeątě více. Myslím si, ľe takovými častými zásahy
lze i z geneticky klidného včelstva udělat včelstvo divoké.
Je tedy třeba se na takové včelstvo pořádně vybavit. Mít na sobě vąude
aspoň dvě vrstvy oděvu z kvalitní látky, pod běľné včelařské rukavice ( jsou
ze ątěpené kůľe a přílią tenké) vzít třeba látkové prstové, rukávy a
nohavice opatřit gumičkama atd. Jedině tak lze s takovými včelami pracovat v
klidu bez stresu ze ľihadel a tím se vyvarovat jejich zbytečného
rozruąování. Obecně si myslím, ľe včely jsou obvykle více divoké tehdy, kdyľ
jim náhodou něco u úlu nevyhovuje. Letos, vzhledem k vlhku a chladu by to
mohly být dole otevřené spodky úlů se sítem, nebo nedostatečně uteplené
víko, kde se sráľí vodní pára.

Co se týká výměny matky, asi bych to dělal přes přeleták. Na původním místě
bych nechal nadstavek vystrojený souąemi a plástem plodu, na novém místě v
původním plodovém hnízdě by bez létavek mělo jít najít matku snadno.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 05, 2004 9:26 AM
Subject: Agresívny roj


Zdravím,

Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten
najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky
B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky
dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa
rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej.
Moja otázka je:

Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )

Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod
bude tieľ poąkodený ? )

Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?



Ako by sterieąili túto situáciu Vy?



Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal
som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».



Marek

U nás je léčení kyselinou mravenčí doplňkové, na rozdíl od fumigace nebo
aerosolu není přikázáno, takľe i postup léčení kyselinou mravenčí by měl být
jen doporučený, ne přikázaný.
Pamatuji si ze starąích článků, ľe u kyseliny mravenčí je důleľité dodrľet
potřebnou koncentraci par uvnitř včelstva po několik dní, kdy léčení trvá.
Vyąąí koncentrace vyhání včely z úlu a nutí včelstvo likvidovat otevřený
plod, niľąí na roztoče neúčinkují. Pokud se do úlu vloľí prostá podloľka
napuątěná kyselinou, nebo miska s kyselinou, je ze začátku koncentrace par
kyseliny přílią velká. Během pár hodin se koncentrace kyseliny v podloľce,
nebo v misce odpařováním silně sníľí a tím poklesne i koncentrace par v úlu
pod účinnou mez. Ten aplikátor by měl zajistit, aby ze začátku, kdy je
kyselina koncentrovaná, se odpařovala pomalu a později, kdy je jiľ
koncentrace kyseliny niľąí, se odpařovala rychleji a tím by po celou dobu
léčení měla být v úlu ta správná koncentrace par kyseliny mravenčí. V Dole
na to vymysleli( nebo převzali ) tu papírovou podloľku. Ze začátku se
kyselina odpařuje jen plochou otvorů, jak se část kyseliny odpaří, papírová
podloľka se zkroutí a kyselina se dále odpařuje intenzívněji celou plochou
papírové podloľky. Aplikátor bude asi vľdy draľąí neľ kupovaný formidol, ale
pro toho, kdo má více včelstev, bude asi nejlevnějąí si ten formidol dělat
sám.

Co se týká kyseliny ą»avelové, u nás je to zvláą» nebezpečný jed (nebo aspoń
byl před pár lety) , takľe správně by s ní mohli pracovat jenom ti, kteří
mají přísluąné osvědčení.

R. Poláąek


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 02, 2004 1:54 PM
Subject: Re: formidol


v knize Vcelarime jednoduse od Dr. Liebiga je detailne popsan navod, jak na
roztoce s kyselinou mravenci a stavelovou. Je skoda zase vymyslet kolo. V
teto knize se mimojine pise, ze veskere experimenty nejsou dle platne
legislativy schvaleny. Kupre si tu knihu a prectete si to, je to zajimave,
ale podstatne pracnejsi, nez aplikovat formidol.

Honza

Jak se měří úspornost dýmáku?

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 06, 2004 4:51 PM
Subject: 'Děravost' roątu - úspornost dýmáku


> Překvpilo mne o kolik je jeho dýmák 'na volnoběh' úspornějąí. Máte někdo
> vyzkouąený optimální poměr plochy děr v roątu ku velikosti dýmáku, aby
dobře
> spořil, ale nevyhasínal? Ovlivňuje úspornost dýmáku výrazně jeątě něco
> Honza
>

Výdrľ jedné náplně dýmáku ( úspornost jak ji chápu já ) závisí předevąím na
kvalitě náplně, v kaľdém typu hoří různá náplň jinak. Poloľení dýmáku na
desku měchu způsobí zpomalení doutnání, ąiroké dýmáky lze poloľit na bok
aniľ by vyhasly. Několik energických stisků měchu zas zajistí plný výkon
dýmáku. Několik dýmáků jsem si i vyráběl z plechovek od konzerv ( kdysi byl
problém ho sehnat ), kupodivu slouľí dodnes. Počet děr v roątu omezuje
rychlost hoření, stejně jako velikost výstupního otvoru, nebo ucpané otvory
protijiskrové mříľky ve víku dýmáku.
Těch činitelů bude asi víc.
Pepa Kala


----- Original Message -----
From: Jan Čáp <capjan/=/ekolog.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 06, 2004 4:51 PM
Subject: 'Děravost' ro?tu - úspornost dýmáku


> Coby začátečníci jsem si s bratrem koupili dýmák podle katalogu
> http://www.honey-well.com/cz/ - já 'Polský velký' a brácha černý 'Yugo'.
> Překvpilo mne o kolik je jeho dýmák 'na volnoběh' úspornější. Máte někdo
> vyzkoušený optimální poměr plochy děr v roštu ku velikosti dýmáku, aby
dobře
> spořil, ale nevyhasínal? Ovlivňuje úspornost dýmáku výrazně ještě něco
> jiného?
>
> Honza
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

Pro doplnění diskuze na téma úlových vah, která tady před časem proběhla, přináším několik fotek mojí jednoduché váhy.

www.vcely.ic.cz/vaha/v1.jpg
www.vcely.ic.cz/vaha/v2.jpg
www.vcely.ic.cz/vaha/v3.jpg

Nevyniká sice přesností, ale mi stačí i stupnice po 1kg. Dá se samozřejmě použít i váha digitální se stupnicí 100g.

Mám úly na dřevěných stojanech, váhu položím na stojan ciferníkem dolů a na ni úl. Hmotnost odečítám pomocí zrcátka.

Tato váha je levná (190Kč), pokud se osvědčí, dám ji pod více úlů.

mp

2. a 3. obr je s velkým V:

http://www.vcely.ic.cz/vaha/V2.jpg
http://www.vcely.ic.cz/vaha/V2.jpg

J.Č.

Ja osobne jsem taky bodave mel a udelal jsem preletak. Na misto bodaveho vcelstva jsem dal hodny oddelek a za 2-3 dny jsem se obrnel a vletel jsem do kmenoveho vcelstva, kde tim padem nebyly letavky a dalo se to. Matku jsem zamackl a pres noviny vratil na puvodni misto.
S pozdravem Radek

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Agresívny roj
Datum (Date): 5. 7. 2004 9:26
==================================================

> Zdravím,
>
> Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej. Moja otázka je:
>
> Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )
>
> Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod bude tieľ poąkodený ? )
>
> Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?
>
>
>
> Ako by sterieąili túto situáciu Vy?
>
>
>
> Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».
>
>
>
> Marek

____________________________________________________________
Příjemný design. Příjemnějąí cena. SONY ERICSSON T105 jiľ od 577 Kč
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=75826

To je fakt dobrý.

V jedněch bodavých a líných včelkách jsem zjistil,že se asi vyrojily.Dost vykousaných a pár vylíhlých matečníků,žádný plod.Domnívám se,že v úle se nalézá mladá,ještě nekladoucí matka.Když na ně teď přidám oddělek s mladou,ale již kladoucí matkou,které se již vylíhly vlastní mladušky-kterou si vyberou?Svojí nekladoucí,nebo hodnou cizí kladoucí?

tak kolik je cena cukru nyní?

Opravdu hezké obrázky, provedení perfektní ale jak to funguje jsem
nepochopil.

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 07, 2004 6:34 AM
Subject: Úlová váha


> Pro doplnění diskuze na téma úlových vah, která tady před časem proběhla,
> přináąím několik fotek mojí jednoduché váhy.
>
> www.vcely.ic.cz/vaha/v1.jpg
> www.vcely.ic.cz/vaha/v2.jpg
> www.vcely.ic.cz/vaha/v3.jpg
>
> Nevyniká sice přesností, ale mi stačí i stupnice po 1kg. Dá se samozřejmě
> pouľít i váha digitální se stupnicí 100g.
>
> Mám úly na dřevěných stojanech, váhu poloľím na stojan ciferníkem dolů a
na
> ni úl. Hmotnost odečítám pomocí zrcátka.
>
> Tato váha je levná (190Kč), pokud se osvědčí, dám ji pod více úlů.
>
> mp


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.716 / Virová báze: 472 - datum vydání: 5.7.2004

Na Slovensku má METRO 25,60 Sk/ 1kg

Laco Sebosik



----- Original Message -----
From: "Pavel" <pavlicko/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 07, 2004 11:18 AM
Subject: Re: CUKR


> tak kolik je cena cukru nyní?


-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

V Globusu Pardubice měli minulý týden krupici (a myslím, ľe i krystal) za
17,50 Kč a moučku (pro úplnost) za 16,90 Kč. Jedná se samozřejmě o spotřební
kilová balení :)

Jan Zdeněk

----- Original Message -----
From: "Laco S" <aculeata/=/nextra.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 07, 2004 9:44 PM
Subject: CUKR


> Na Slovensku má METRO 25,60 Sk/ 1kg
>
> Laco Sebosik

Mně se ten Michalovo nápad líbí. Vtip spočívá v tom, ľe běľná osobní
náąlapná váha leľí na stojanu ( na fotkách stojan není ) na zádech, takľe se
dá pohledem pod úl přečíst údaj o změnách hmotnosti. Původně horní díl je
sevřen mezi rám z hranolů ( boční mají profrézovány dráľky) a leľí na
stojanu, na které normálně stojí úly přímo. K původnímu dnu jsou přidělána
ąiroká prkna, na ně se postaví úl. Hmotnost ( váha ) úlu stlačuje pruľiny
uvnitř váhy a tím se nepatrně mění vzdálenost mezi horním a spodním dílem
váhy. Pákový převod zajią»uje pohyb ukazatele, který je cejchován v kg.
Pro např. budečáky umístěné ve dvou řadách ve včelíne se tato váha pouľít
nedá.
Pepa Kala


----- Original Message -----
From: Josef Kouba <domus/=/cbox.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 07, 2004 8:09 PM
Subject: Re: Úlová váha


> Opravdu hezké obrázky, provedení perfektní ale jak to funguje jsem
> nepochopil.
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
> tel. 388 313 969, 603 262 082
>
> ----- Original Message -----
> From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, July 07, 2004 6:34 AM
> Subject: Úlová váha
>
>
> > Pro doplnění diskuze na téma úlových vah, která tady před časem
proběhla,
> > přináším několik fotek mojí jednoduché váhy.
> >
> > www.vcely.ic.cz/vaha/v1.jpg
> > www.vcely.ic.cz/vaha/v2.jpg
> > www.vcely.ic.cz/vaha/v3.jpg
> >
> > Nevyniká sice přesností, ale mi stačí i stupnice po 1kg. Dá se
samozřejmě
> > použít i váha digitální se stupnicí 100g.
> >
> > Mám úly na dřevěných stojanech, váhu položím na stojan ciferníkem dolů a
> na
> > ni úl. Hmotnost odečítám pomocí zrcátka.
> >
> > Tato váha je levná (190Kč), pokud se osvědčí, dám ji pod více úlů.
> >
> > mp
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.716 / Virová báze: 472 - datum vydání: 5.7.2004
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

> Jak se měří úspornost dýmáku?

Mám tí na mysli jak dlouho vydrľí sám (bez dmýchání) hořet, neľ vyhoří dávka
paliva.

Honza Čáp

Obávám se, že digitální váha použít nepůjde. Drtivá většina digitálních vah potřebuje "nastartovat" z klidového stavu do měřícího stavu pomocí například krátkého našlápnutí na plochu nebo spínač. Takže když vlezete přímo na digitální váhu, tak Vás nezváží, stejně tak když ji aktivujete a nepočkáte na 0.0kg na ciferníčku (stoupnete na váhu hned), tak Vás taky nezváží... a protože se digitální váhy po určité době samy vypnou (šetří energii), tak nevidím moc možností, jak ji zatíženou aktivovat do vážícího módu. Toto omezení mají samozřejmě obyčejné osobní váhy, určené pro pokojové použití...

To je opravdu problém, který jsem nevyřešil. Pravděpodobně existuje váha, která se po určité době sama nevypne (tím by byl problém vyřešený), ale zatím jsem ji nenašel. Ještě by zbývala otázka, jak je to s její teplotní kompenzací. Jednodušší pro mě je zůstat u mechanické váhy, která má navíc tu dobrou vlastnost, že se dá kdykoli vynulovat a váží tedy jen přírustky/ztráty. Samozřejmě váhy určené přímo pro včelaře jsou lepší, ale taky zhruba 10x dražší.

mp

<

...Koná valnou hromadu v místnostech českého stát.gymnásia třída legionářů..a žádá,aby alespoň členové Velkého Brna dostavili se v hojném počtu.
Členům rozeslány budou složenky s poznačením nedoplatků na členských příspěvcích a pojistném.Prosíme členy,jichž se to týká,o vyrovnání těchto nedoplatků aby spolek náš mohl dospěti svým povinostem k Ústředí.Ti členové,kteří mají již zaplaceno,použijte složenky na dobu pozdější,po případě na dary pro stanici v Babicích,kterou náš spolek chce opět zvěršiti a dobudovati.

Jako každoročně pořádá Pobočný včelařský spolek v Brně ,svoji členskou schůzi na plemenné stanici v Babicích u Brna 14.8.192. o 9 hodině.Nashledanou v Babicích u nádraží.

Předpis členských příspěvků:

10,- Zemské Ústředí a Včelu moravskou
2,- Družina přátel plemen.chovu
o,50- Svaz
5,50- Náš spolek
18,-Kč celkem

/Brněnský pobočný včelařský spolek vznikl na ustavující schůzi 27.11.1919
Hlavní síly orientoval na vybudování chovatelské oplozovací stanice v Babicích.Stanice však nesplňovala očekávané.
V r.1930 odkoupilo tuto stanici Zemské Ústředí včelařských spolků v Brně a přestěhovalo ji do Kuřimi,později do Rosic.

Zdravím.
Nejsem včelař, ale med mám rád a kupuji ho v dost velkém množství. Letos jsem ale zjistil jednu nepříjemnou věc. Med v některých sklenicích (ze stejné produkce) mi začal kvasit. Mohl by mi prosím někdo vysvětlit proč tomu tak je a jestli je tento med nezávadný pro konzumaci?

Stručně:
Med je silně hygroskopický ( jímá vlhkost z ovzduąí i pachy )
Med s vyąąím obsahem vody je vľdy v povrchové vrstvě v nádobě. Uvádí se, ľe
pokud je v této vrstvě obsah vody vyąąí neľ 22% med začne v této vrstvě
kvasit. Je to kvaąení "alkoholového" typu působením kvasinek ( ty jsou
přítomny vąude v ovzduąí ). Jak naleznou vhodné podmínky ( v tomto případě v
ředěném medu ) začnou "ľít", konzumovat cukry a měnit je na etylalkohol.
Chu»ově je to vada medu, ale zdravotně by med ( myslím ) měl být v pořádku.
Ke stejné situaci dojde, pokud se med nabírá lľičkou např. do čaje a část
tekutiny od mokré lľičky zůstane na medu.
Náprava :-) sebrat povrchové vrstvy do čaje, přilít menąí neľ obvyklé
mnoľství rumu a vypít.
To se v letoąním chladném létě má ąanci uplatnit.
Větąí mnoľství zkvaąeného medu by byl asi dobrý základ pro jednoduchou
medovinu.
Pokud ví někdo víc, nebo lépe, prosím opravte mne, či doplňte.
Pepa Kala

----- Original Message -----
From: Heky <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 08, 2004 6:45 PM
Subject: Kvaení medu


> Zdravím.
> Nejsem včelař, ale med mám rád a kupuji ho v dost velkém množství. Letos
> jsem ale zjistil jednu nepříjemnou věc. Med v některých sklenicích (ze
> stejné produkce) mi začal kvasit. Mohl by mi prosím někdo vysvětlit proč
> tomu tak je a jestli je tento med nezávadný pro konzumaci?
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

To je spíąe otázka toho, co tam hoří. A jakou intenzitu kouře včelař
potřebuje. Měkce ztrouchnivělé vrbové dřevo (nebo hobra) hoří tak cca
dvakrát rychleji neľ třeba topolové větve, co leľely tak rok v lese na zemi.
Rozhodující je ale intenzita kouře. Kdyľ mám v kuřáku to měkké vrbové dřevo,
kuřák pokládám spíąe úplně naplocho na zem a chvílemi ąikmo na měch. Jinak
kouří zbytečně moc. Kdyľ tam mám ty málo ztrouchnivělé topolové větve,
ukládám ho nejčastěji ąikmo, nebo přímo svisle. Nejvíc si cením tak málo
ztrouchnivělého dřeva, ľe kouří tak akorát, kdyľ je kuřák v normální poloze,
tedy svisle. Takové dřevo i vydrľí v kuřáku nejdéle. Ty topolové větve od
tlouą»ky cm výąe pouľívám nejvíc. Trouchniví stejnoměrně a kůra z nich sleze
prakticky sama uľ první rok na zemi.
Ale jinak to nijak nesleduji. Není proč. Stačí se hodinu projít s ruční
pilkou a velkou taąkou v lese pod topoly, lípami a jinými měkkými listnatými
dřevinami a mám dřevo do kuřáku na rok, nebo dva. A na zpestření hobru,
vyloupané kukuřičné palice a smrkové ąiąky.


R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 08, 2004 8:03 AM
Subject: Re: 'Děravost' roątu - úspornost dýmáku


> > Jak se měří úspornost dýmáku?
>
> Mám tí na mysli jak dlouho vydrľí sám (bez dmýchání) hořet, neľ vyhoří
dávka
> paliva.
>
> Honza Čáp
>

No ona je prokvašená celá vrstva ve sklenici (používám 7 Dcl), ale asi byli opravdu špatně uzavřené a vlhkost se tam mohla dostat – i když skladuji ho suchém špajzu. Ale dík za radu, asi ji využiji

Zajímalo by mě, jestli to byl med z obchodu nebo přímo od včelaře. Bylo tam asi od počátku více vody, než má být.

Já mám zase opačný problém. Mě nechce kvasit medovina. Kvasinky z Dolu, v 1.5 l lahvi se krásně rozkvasily, pak jsem to nalil do roztoku a nechce to kvasit(kvasí to dost pomalu). Teplota je 20 C. Myslím, že je to složením medu.
Eman

Váľení přátelé,

dovoluji si Vás srdečně pozvat na náą Den otevřených dveří na naąí farmě, který se koná 10. července 2004 tj. sobota.
Budete provedeni naąí včelařskou farmou a seznámeni s tím, jak to děláme, včetně názorných ukázek.

Exkurze se konají se začátkem v 8 00 hod 10 hod 14 00 hod a 16 hodin (jako při prohlídkách hradu). Parkování i občerstvení zajiątěno.

V pestrém programu uvidíte:
modernizovaná sestava Langstroth
přelarvení systémeme Nicot
přemetení včelstev a tím přechod na jinou rámkovou míru - boj s nosemou
chov matek v sekcích
technologie v nástavkových úlech Optimal, 39x 24 , Langstroth

V okolí navątivte zámky a hrady Bučovice, Slavkov,Buchlov,.. Mohyla Míru atd....

Na Vaąi návątěvu se těąíme


PS. Daląí den se koná 2. října na téma BOJ s VARROÁZOU..... program na naąich www stránkách.

S pozdravem

Váą dodavatel českých včelích produktů
a veąkerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
®dánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746







----- Original Message -----
From: Michal Pol
To: Včelařský mailing list
Sent: Wednesday, July 07, 2004 6:34 AM
Subject: Úlová váha


Pro doplnění diskuze na téma úlových vah, která tady před časem proběhla,
přináąím několik fotek mojí jednoduché váhy.

www.vcely.ic.cz/vaha/v1.jpg
www.vcely.ic.cz/vaha/v2.jpg
www.vcely.ic.cz/vaha/v3.jpg

Nevyniká sice přesností, ale mi stačí i stupnice po 1kg. Dá se samozřejmě
pouľít i váha digitální se stupnicí 100g.

Mám úly na dřevěných stojanech, váhu poloľím na stojan ciferníkem dolů a na
ni úl. Hmotnost odečítám pomocí zrcátka.

Tato váha je levná (190Kč), pokud se osvědčí, dám ji pod více úlů.

mp

Přátelé,

pohrávám si s myšlenkou napsat podobný program jako BiData. Ne že by se mi zdál špatný nebo drahý, ale rád bych některé věci udělal po svém.

Zajímalo by mě, jestli ho mám napsat jenom pro sebe (a podle sebe), nebo jestli by o něho byl zájem i mezi ostatními včelaři a ti by byli ochotni poslat svoje připomínky. V tom případě bych ho napsal s ohledem na přání ostatních a dal volně na web jako freeware. Případně - pokud by zájem mezi ostatními byl - by se možná našlo více programátorů ochotných spolupracovat.

Sám programátor nejsem.

mp

Asima svoji roli i ta teplota Emane.
Zdravi Radek
================= Původní zpráva =================
Od (From): "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: Kvaen? medu
Datum (Date): 9. 7. 2004 6:03
==================================================

> Zajímalo by mě, jestli to byl med z obchodu nebo přímo od včelaře. Bylo tam
> asi od počátku více vody, neľ má být.
>
> Já mám zase opačný problém. Mě nechce kvasit medovina. Kvasinky z Dolu, v
> 1.5 l lahvi se krásně rozkvasily, pak jsem to nalil do roztoku a nechce to
> kvasit(kvasí to dost pomalu). Teplota je 20 C. Myslím, ľe je to sloľením
> medu.
> Eman

____________________________________________________________
Quelle Vám nabízí ZDARMA nový katalog Podzim/zima 2004.
Objednejte na
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=75671

Vloni jsem se zúčastnil přednáąky v Dole na téma výroby medoviny
a př. Kamler zdůrazňoval velký význam teploty - Dolské kvasinky
vyľadují teplotu určitě nad 25 st.C. Tuąím, ľe doporučoval i
vyuľít boxy na ztekucování medu, popř. vyrobit si box z
polystyrenu, dovnitř cca 100W ľárovku a malý ventilátorek pro
rozvedení teplého vzduchu od ľárovky v boxu.
Já sám jsem vyráběl medovinu v zimě, demiľony jsem měl
"nalepené" na ústředním topení a z druhé strany izolované
polystyrenovou deskou. Nebylo to ideální, rodina trpěla horkem,
ale medovina se povedla.

A jeątě jeden faktor má podle mne vliv na rychlost kvaąení - čím
sladąí je roztok medoviny, tím pomalejąí je kvaąení.

Zdravím.

Milan VALENTA


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Kvaení medu
Datum: 9.7.2004 - 6:04:02

> Zajímalo by mě, jestli to byl med z obchodu nebo přímo od
> včelaře. Bylo tam
> asi od počátku více vody, neľ má být.
>
> Já mám zase opačný problém. Mě nechce kvasit medovina. Kvasinky
z > Dolu, v
> 1.5 l lahvi se krásně rozkvasily, pak jsem to nalil do roztoku
a > nechce to
> kvasit(kvasí to dost pomalu). Teplota je 20 C. Myslím, ľe je to
> sloľením
> medu.
> Eman
>

Zdravím vąechny !

Co je potřeba k vystavení veterinárního osvědčení a povolení pro přemístění včelstev z katastru jedné obce do druhé?

Děkuji Pavel

> rozvedení teplého vzduchu od žárovky v boxu.
> Já sám jsem vyráběl medovinu v zimě, demižony jsem měl
> "nalepené" na ústředním topení a z druhé strany izolované
> polystyrenovou deskou. Nebylo to ideální, rodina trpěla horkem,
> ale medovina se povedla.
>
> A ještě jeden faktor má podle mne vliv na rychlost kvašení - čím
> sladší je roztok medoviny, tím pomalejší je kvašení.

Tak nějak jsem to tušil. Nakopli jste mě a jdu to řešit.
Shrnul bych to: teplota, hustota a složení roztoku (různé antibakteriální látky). Díky
Eman

Pokud jde o přemístění z obce do obce v rámci okresu, je třeba požádat o zdravotní potvrzení místního praktického veterinárního lékaře. Samozřejmě před přesunem.

To je věc, která by mě také zajímala :-)

Na webu jsem naąel:
Vyhláąka 299/2003 Sb.
ze dne 1. září 2003
opatřeních pro předcházení a zdolávání nákaz
a nemocí přenosných ze zvířat na člověka

§ 134
....
c) mají-li být včelstva přemístěna do obvodu působnosti jiné
krajské veterinární správy v souladu s § 13 a § 49 odst. 1 písm.
d) zákona, jestliľe k jejich přemístění dala tato krajská
veterinární správa předchozí souhlas.

.......

Kdysi před cca 14-ti lety jsem svá včelstva trvale přemístil z
okresu do okresu a tenkrát stačilo zavolat na okresní veterinární
správu, telefonicky poľádat o povolení a domů mi pak přiąlo
povolení poątou.

Jak to funguje dnes nevím, ale velice rád bych se to dozvěděl,
protoľe na podzim chci včelstva opět stěhovat (jako sebe :-))

S pozdravem
Milan VALENTA



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Pavel Samojlovič" <samojlovic/=/comtrade.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: přemístění včelstev
Datum: 9.7.2004 - 11:07:26

> Zdravím vąechny !
>
> Co je potřeba k vystavení veterinárního osvědčení a povolení
pro > přemístění včelstev z katastru jedné obce do druhé?
>
> Děkuji Pavel
>

Kdyz jsem pred 3 roky stehoval vcelstva, tak jeste porad stacilo zavolat na veterinarni spravu a pozadat o povoleni. Veterinare zajimal okres odkud kam chci vcelstva stehovat a spad roztocu. Pokud ted vcelstva nejsou umistena v okres, kde je nejaka nenezpecna nemoc (mor apod.), tak nedelaji problemy.

Nejjednodussi asi bude zavolat na veterinarni spravu a tam ti reknou co vlastne potrebuji.

Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): m.valenta/=/volny.cz
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: přemístění včelstev
Datum (Date): 9. 7. 2004 13:58
==================================================

> To je věc, která by mě také zajímala :-)
>
> Na webu jsem naąel:
> Vyhláąka 299/2003 Sb.
> ze dne 1. září 2003
> opatřeních pro předcházení a zdolávání nákaz
> a nemocí přenosných ze zvířat na člověka
>
> § 134
> ....
> c) mají-li být včelstva přemístěna do obvodu působnosti jiné
> krajské veterinární správy v souladu s § 13 a § 49 odst. 1 písm.
> d) zákona, jestliľe k jejich přemístění dala tato krajská
> veterinární správa předchozí souhlas.
>
> .......
>
> Kdysi před cca 14-ti lety jsem svá včelstva trvale přemístil z
> okresu do okresu a tenkrát stačilo zavolat na okresní veterinární
> správu, telefonicky poľádat o povolení a domů mi pak přiąlo
> povolení poątou.
>
> Jak to funguje dnes nevím, ale velice rád bych se to dozvěděl,
> protoľe na podzim chci včelstva opět stěhovat (jako sebe :-))
>
> S pozdravem
> Milan VALENTA
>
>
>
> ----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
> Od: "Pavel Samojlovič" <samojlovic/=/comtrade.cz>
> Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Předmět: přemístění včelstev
> Datum: 9.7.2004 - 11:07:26
>
> > Zdravím vąechny !
> >
> > Co je potřeba k vystavení veterinárního osvědčení a povolení
> pro > přemístění včelstev z katastru jedné obce do druhé?
> >
> > Děkuji Pavel
> >

____________________________________________________________
Quelle Vám nabízí ZDARMA nový katalog Podzim/zima 2004.
Objednejte na
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=75671

a) Povoleni na presun vcelstev v pusobnosti ZO CSV vydava nakazovy referent, člen vyboru ZO
b) Povoleni na presun vcelstev v pusobnosti OV CSV vydava KHS, okresni stredisko, které ma k dispozici podklady z podzimnich vysetreni.
c) Povoleni na presun vcelstev z okresu do okresu vydava KHS noveho stanoviste na zaklade pisemneho doporuceni KHS stenoviste stareho.

Tato povoleni se vydavaji na pisemnou zadost majitele vcelstev.
Hezky den.

Frantiąek Rousek


To je věc, která by mě také zajímala :-)

Na webu jsem naąel:
Vyhláąka 299/2003 Sb.
ze dne 1. září 2003
opatřeních pro předcházení a zdolávání nákaz
a nemocí přenosných ze zvířat na člověka

§ 134
....
c) mají-li být včelstva přemístěna do obvodu působnosti jiné
krajské veterinární správy v souladu s § 13 a § 49 odst. 1 písm.
d) zákona, jestliľe k jejich přemístění dala tato krajská
veterinární správa předchozí souhlas.

.......

Kdysi před cca 14-ti lety jsem svá včelstva trvale přemístil z
okresu do okresu a tenkrát stačilo zavolat na okresní veterinární
správu, telefonicky poľádat o povolení a domů mi pak přiąlo
povolení poątou.

Jak to funguje dnes nevím, ale velice rád bych se to dozvěděl,
protoľe na podzim chci včelstva opět stěhovat (jako sebe :-))

S pozdravem
Milan VALENTA



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Pavel Samojlovič" <samojlovic/=/comtrade.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: přemístění včelstev
Datum: 9.7.2004 - 11:07:26

> Zdravím vąechny !
>
> Co je potřeba k vystavení veterinárního osvědčení a povolení
pro > přemístění včelstev z katastru jedné obce do druhé?
>
> Děkuji Pavel
>

Dobrý den.
Pokud tomu dobře rozumím, pak je zapotřebí ľádat o povolení pouze při
přemis»ování z jednoho kraje do druhého (před zruąením okresních úřadů to
bylo přes hranice okresu), jde-li o lokality se stejnou nákazovou situací.
Do nebo z ochranného pásma vyhláąeného při nebezpečné nákaze nelze včelstva
přemis»ovat vůbec. ®ádná vyhláąka to nestanoví, ale sluąnost vyľaduje
seznámit s umístěním včelstev přísluąné včelařské základní organizace.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 09, 2004 12:30 PM
Subject: Re: přemístění včelstev


> Pokud jde o přemístění z obce do obce v rámci okresu, je třeba poľádat o
> zdravotní potvrzení místního praktického veterinárního lékaře. Samozřejmě
> před přesunem.
>
>

Omlouvam se za chybu je to KVS a ne KHS.

Frantiąek Rousek

Jujda. Mohu se zeptat, kde jste vyčetl, ľe povolení k přesunu včelstev
vydává nákazový referent ZO. To snad ne?! A s těmi krajskými veterinárními
správami také připadá nepravděpodobné.

Děkuji za odpověď.

M. Jakuą

> a) Povoleni na presun vcelstev v pusobnosti ZO CSV vydava
> nakazovy referent, člen vyboru ZO
> b) Povoleni na presun vcelstev v pusobnosti OV CSV vydava
> KHS, okresni stredisko, které ma k dispozici podklady z
> podzimnich vysetreni.
> c) Povoleni na presun vcelstev z okresu do okresu vydava KHS
> noveho stanoviste na zaklade pisemneho doporuceni KHS
> stenoviste stareho.

http://www.mvcr.cz/sbirka/2003/sb096-03.pdf
http://www.mvcr.cz/sbirka/2004/sb044-04.pdf

Frantiąek Rousek

Nejsi-li programator, v com to napises?

Mimoto vubec nic nebrani tomu aby se hotovy produkt byt bude jen pro
Tvoji vlastni potrebu nekde vystavil a dal volne k dispozici. Takhle
prece vzniknul Linux a obrovska spousta dnes spickoveho free softu.

Jeste poznamka, jakmile das na pozadavky a navrhy okoli, nikdy to
nedokoncis. Okoli totiz vyzaduje jednu zasadni vlastnost, v soucasne
dobe poznani ovsem zatim nesplnitelnou.
My tomu u nas v praci rikame podle jisteho byvaleho zamestnance
"Konakova podminka". Zni takto:

"Zmacknout, pokud mozno cokoliv a mit to co chci"

Rozumi se klavesu a na obrazovce.

Zdravi PP. ( a ceka na betaverzi )


> ostatních a dal volně na web jako freeware. Případně - pokud by zájem mezi
> ostatními byl - by se moľná naąlo více programátorů ochotných
> spolupracovat.
>
> Sám programátor nejsem.
>
> mp

Prosím Vás nevíte někdo jestli se dá k výrobě tavidla použít hliníkový plech?? Nereaguje hliník s včelím voskem?


Děkuji moc za informace Richard

To se stává u medu, který obsahuje trochu víc vody. Rok, dva je v pořádku a
pak třeba začne kvasit. Moľná ho zpočátku chrání před kvaąením
antibakteriální látky v medu ( i kdyľ kvasinky jsou houby ), ty za ten rok
třeba dojdou a pak stačí mírné zvýąení teploty v létě a .... Pokud je
kvaąení na začátku, dá se zarazit ztekucením medu. Kvasinky působením
teploty uhynou a vyplavou s pěnou na povrch medu, kde se musí sebrat a
zbytek medu důkladně promíchat třeba přeléváním z láhve do láhve. Med uľ
bude mít "posunutou chu»", záleľí podle kvasinek, někdy dokonce jakoby
jemnějąí neľ nekvaąený. Měl by se tak do půl roku spotřebovat.

U medoviny naopak by mohla být příčina nekvaąení napadaný propolis v medu.
Ten by měl jít zneąkodnit převařením medu a odstraněním vzniklé pěny.
Jinak v praxi je intenzita kvaąení omezována koncentrací etanolu. Do 8
procent kvaąení není ovlivňováno, do 12 procent intenzita kvaąení postupně
klesá a nad 16 - 18 procent etanolu kvasinky hynou. Kdo dá do medoviny medu
málo, tak do výsledné koncentrace etanolu 8 procent, vykvasí mu medovina
rychle ( a taky se bude rychle kazit ). Kdo dá medu do medoviny tak, aby
dosáhl 12 - 14 procent, bude mu to dokvaąovat aľ několik měsíců. ( a
riskuje, ľe medovina chytne příchu» z odumřelých kvasinek)
Koncentrace cukrů nemá vliv, pokud to nemá zrovna "medovitou" konzistenci.
Teoreticky mohou taky kvasit slabě, kdyľ v medovině nejsou ľiviny. Náprava
je zřejmá.
Taky kvaąení můľe probíhat pomalu, kdyľ je obsah přílią čistý,
přefiltrovaný. Kvasinky potřebují k rychlému kvaąení drobné pevné částečky,
na kterých se usazují.
Co se týká teploty, těch 25 st C je asi optimální teplota, při které
kvasinky pracují nejrychleji. Směrem nahoru i dolů je kvaąení čím dále méně
intenzívnějąí. Nad tuąím 40 st C kvasinky hynou, pod cca 5 - 15 st C
převládnou chu»ově v medovině hnilobné procesy odumřelých kvasinek nad
kvasnými.
Dále při intenzívním kvaąení vytvářejí kvasinky i teplo. Vinaři to na podzim
dělají tak ( podle knihy ), ľe na začátku kvaąení ohřejou moąt v sudu nějak
na teplotu cca 30 st C a jak se vinný moąt intenzívně rozkvasí, udrľuje si
uľ sám optimální teplotu, vyąąí o pár stupňů, neľ je ve sklepě. Myslím, ľe
na kvaąení běľné medoviny stačí běľná teplota 20 st C a ľe není nutné
vymýąlet nějaké ohříváky. Maximálně na dobu kvaąení demiľón tepelně
zaizolovat.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 09, 2004 6:03 AM
Subject: Re: Kvaení medu


> Zajímalo by mě, jestli to byl med z obchodu nebo přímo od včelaře. Bylo
tam
> asi od počátku více vody, neľ má být.
>
> Já mám zase opačný problém. Mě nechce kvasit medovina. Kvasinky z Dolu, v
> 1.5 l lahvi se krásně rozkvasily, pak jsem to nalil do roztoku a nechce to
> kvasit(kvasí to dost pomalu). Teplota je 20 C. Myslím, ľe je to sloľením
> medu.
> Eman

Určitě nereaguje. Zpracovávám voątí v hliníkovém parním, původně
odą»avovacím hrnci sovětské výroby uľ nejméně 10 let a nic takového
nepozoruji. Kvalita vosku je výborná. Z tohoto pohledu je hliník asi
nejlepąí normálně dostupný materiál.
Je ale méně pevný a pokud na něm začnou kvasit nějaké zbytky sladiny, můľe
začít korodovat.

Jeątě lepąí materiál by mohl být titanzinek ( pouľívá se na okapy ) pokud
ten zinek ze slitiny se nebude vytahovat do vosku. Nemám vyzkouąeno.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Richard Baa" <rbata/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 09, 2004 10:34 PM
Subject: Hliník a vosk


> Prosím Vás nevíte někdo jestli se dá k výrobě tavidla pouľít hliníkový
> plech?? Nereaguje hliník s včelím voskem?
>
>
> Děkuji moc za informace Richard

> Nejsi-li programator, v com to napises?

Myslel jsem tím, ľe nejsem profesí programátor (jsem správce sítě), jinak
programovat samozřejmě umím.

©lo mi o to, zjistit případný zájem ostatních a zapracovat jejich připomínky
do prográmku, coľ je lepąí, neľ potom hotovou věc předělávat.

mp

Mel bych zajem programek otestovat.
Delam si poznamky do notesu, ale nejak se v nich po nekolika letech vcelareni prestavam orientovat :-). Pomalu dospivam k nazoru, ze by se data mela digitalizovat. Bohuzel BiData jsem netestoval a tak ani nevim co bych mel od vcelarskeho softwaru ocekavat. Me by stacil program ve forme formulare, kde bych editoval podstatne udaje - informace o matce, vlastnosti vcelstva, vynosy, technologicke poznamky (? - napr.pridavani nastavku) a vlastni poznamky (kveteni vyznamnych rostlin, vyznamne vykyvy pocasi apod.). Pokud by soucasi programu byla sumarizace jednotlivych vynosu a vzajemne porovneni mezi vcelstvy bylo by to optimalni.
Vim, ze bych si ten formular mohl vytvorit sam v excelu, ale nejak se k tomu nemohu dostat.

Kuba

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): BiData
Datum (Date): 9. 7. 2004 10:08
==================================================

>
> Přátelé,
>
> pohrávám si s myąlenkou napsat podobný program jako BiData. Ne ľe by se mi
> zdál ąpatný nebo drahý, ale rád bych některé věci udělal po svém.
>
> Zajímalo by mě, jestli ho mám napsat jenom pro sebe (a podle sebe), nebo
> jestli by o něho byl zájem i mezi ostatními včelaři a ti by byli ochotni
> poslat svoje připomínky. V tom případě bych ho napsal s ohledem na přání
> ostatních a dal volně na web jako freeware. Případně - pokud by zájem mezi
> ostatními byl - by se moľná naąlo více programátorů ochotných
> spolupracovat.
>
> Sám programátor nejsem.
>
> mp

____________________________________________________________
Dřív zničíą sám sebe! SIEMENS M65 jiľ od 4977 Kč.
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=75824

ja pouzivam na vyvaranie prerobenu polnu vojensku kuchynu, ktoru som si prisposobil na vyvaranie adezinfekciu ramikov je to vsetko nerez takze z voskom nemam ziadne problemy. Vyvarenim vsetkeho vosku vo varnych vreckach ziskam cisty vosk ktory potom necham vychladit v 12 a 25 litrovych hlinnikovych termosoch. Ked vosk chladne v hlinniku nezmeni sa jeho farba a zostane pekny cisty, ale ked som kedysi varil vosk v hlinnikovej nadobe vosk mi zhnedol a znehodnotil sa musel som preto pouzit kyselinu syrovu, to podobne sa zial stava aj pri vareni v pozinkovanej nadobe. da sa aj pouzit smaltova nadoba, ale pri neopatrnom vyberani stvrdnuteho vosku sa smalt olupuje.

Co tím myslíą naprogramovat? Vytvořit v céčku, nebo jawě program, nebo
pouľít hotovou databázi a stvořit jen přísluąné třeba SQL příkazy a nějakou
grafiku pro vstup a výstup dat?

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, July 10, 2004 8:09 AM
Subject: Re: BiData


> > Nejsi-li programator, v com to napises?
>
> Myslel jsem tím, ľe nejsem profesí programátor (jsem správce sítě), jinak
> programovat samozřejmě umím.
>
> ©lo mi o to, zjistit případný zájem ostatních a zapracovat jejich
připomínky
> do prográmku, coľ je lepąí, neľ potom hotovou věc předělávat.
>
> mp
>
>

> Co tím myslíą naprogramovat? Vytvořit v céčku, nebo jawě program, nebo
> pouľít hotovou databázi a stvořit jen přísluąné třeba SQL příkazy a
nějakou
> grafiku pro vstup a výstup dat?


Mám tím na mysli předevąím prográmek pro Palm OS (Palm, Visor, IBM ...), na
kterém budu pořizovat záznamy přímo u včel a z něho taky na místě zjiątovat,
co mě zajímá. Palm Vx, který je podle mě na toto ideální, se dá koupit za
1.500Kč (starąí). S palmem můľe spolupracovat aplikace v pc s některými
funkcemi navíc a pohodlnějąím ovládáním, ale ta uľ je pro mě méně podstatná.
Začnu s napsáním prográmku pro palm a pokud mi výsledek bude vyhovovat, ani
aplikaci pro pc psát nebudu.

Programem BiData jsem se jenom inspiroval, jinak mám v úmyslu napsat o
vlastní aplikaci s jinou databází. Hlavní rozdíl vidím v tom, ľe BiData je
předevąím pro pc a mi jde o prográmek předevąím pro palm, i kdyľ jeho zdroje
jsou velice omezené. Pokud bude mít někdo zájem prográmek si vyzkouąet a
palm nemá, můľe pouľít sw emulátor na pc.

Taková je moje představa, docela by mě zajímalo, co si o této logice myslíte
vy ostatní

mp

Hlasim se do testovaciho rezimu, ja 25 vcelstev a Palm tungsten T3.
Diky
Langi

Med byl přímo od včelaře.

Kamarad ma spravene tavidlo z dreva z vrstvou polystyrenu vo vnutri na
ktorej je tenky hlinik plech. Zasvieti slnko a za cca 15 min su dva ramiky
ktore su vedla seba vytavene. Meral teplotu zhruba 80-90 stupnov. Rychlo sa
zohreje ale zase rychlo aj vychladne. Mal som ho pozicany a tavil ako divy.
Vrchne sklo mal obycajne, ziadne termo.

Pista
----- Original Message -----
From: pavol <apis/=/post.sk>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, July 10, 2004 1:36 PM
Subject: Re: Hliník a vosk


> ja pouzivam na vyvaranie prerobenu polnu vojensku kuchynu, ktoru som si
> prisposobil na vyvaranie adezinfekciu ramikov je to vsetko nerez takze z
> voskom nemam ziadne problemy. Vyvarenim vsetkeho vosku vo varnych vreckach
> ziskam cisty vosk ktory potom necham vychladit v 12 a 25 litrovych
> hlinnikovych termosoch. Ked vosk chladne v hlinniku nezmeni sa jeho farba
a
> zostane pekny cisty, ale ked som kedysi varil vosk v hlinnikovej nadobe
> vosk mi zhnedol a znehodnotil sa musel som preto pouzit kyselinu syrovu,
to
> podobne sa zial stava aj pri vareni v pozinkovanej nadobe. da sa aj pouzit
> smaltova nadoba, ale pri neopatrnom vyberani stvrdnuteho vosku sa smalt
> olupuje.
>

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Ing. Arnost Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: Pridavanie matiek
Datum (Date): 8. 6. 2004 10:42
==================================================
Dobrý den,
letoąní rok je velmi bohatý na roje a dařilo se i s mladými matkami.
Jestli má někdo zkuąenost,jak veliký musí být oddělek s mladou matkou,aby měla ąanci při spojování proti druhé,kdyľ jsou oddělené mříľkou.Včelky si vyberou tu lepąí,ale to mnoľství včel hraje určitě svoji roli.Děkuji za případné odpovědi.Vaąek
> Tuhle klícku pouzívám a muzu doporucit. Osvedcila se mi.
> Je to normální pridávací klícka,
>
> ------------------------------------- loucka
> / \
> / \ spalík se zasítovanou dírou, zboku je
> odvor
> / \ pro testo, nebo je uzaviratelný
> /----------------------\
> sem se nekdy dává kousek mezisteny
>
> Jen nácrtek, aby bylo zrejmé co myslím.
>
> U dvojité klícky jsou zasítované komurky dve vedle sebe a jsou spojené
> prulezem.
> Ten se v první fázi pridávání oddelí zhora soupátkem.
> Do takto oddelených komurek se do jedné pustí nová matka a do jejího vlezu
> dám MCtesto a uzavru vchod. Stará do druhé oddelené komurky bez MCT a
> uzavru vchod.
> Osobne vyjímám starou matku za normálních podmínek uz druhý den.
> Pak se vytáhne soupátko a komurky se propojí, aby se nová matky mohla
> pohybovat v obou komurkách. Zrejme tak na sebe vezme i puvodní pach staré
> matky a holky ji lépe prijmou.
> Dokonce mi nekdo radil i tou starou mrtvou matkou rozetrít po klícce,aby na
> klícce ulpelo co nejvíc pachu staré matky. Nejak se mi to prící, ale párkrát
> jsem to udelal, kdyz uz byla stará matka mrtvá.
> To se mi obcas stává, ze si vcely vyberou novou matku a starou prestanou
> krmit a nasel jsem ji druhý den v klícce mrtvou.
> Pokud na klícce vcely staví, je vse OK a muzu otevrít vchod do klícky. Jen
> doplním MCT, aby fungovalo pridávání matky s odkladem.
> Zatím se mi nestalo, ze by mi vcely takto menenou matku neprijaly. Ale nevím
> jak je to statisticky prukazné. Delal jsem to takto tak 20x.
> Vetsinou mením smetencem nebo oddelkem a to je témer 100%.
>
> Hezký den.
> Arnost
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, June 08, 2004 8:20 AM
> Subject: RE: Pridavanie matiek
>
>
> Zdravím,
> existují klícky se dvema komurkami. Do jedné se uvezní stará matka, do druhé
> (za prepázkou) nová. Nechají se v úlu pár dní, pak se stará matka odebere a
> u nové se nechá vstupní otvor utesnený medocukrovým testem.
> Pavel
>
> > Mozná by mohl najít matku a 7 dní ji veznit v klícce v úlu.
> > Pak by nemusel hledat a vyrezávat matecníky...
>
> >> Vyber stare matky v predstihu o 7 dni. Na siesty den vyrez
> >> vsetky materske bunky ...
>

____________________________________________________________
Obchodní dům.cz - ąiroký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navątivte
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742

Ved predsa BiDATA je urobeny aj pre spolupracu s Palm OS !???
Vid sw + manual !


S pozdravom Laco Sebosik




----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, July 10, 2004 9:40 PM
Subject: Re: BiData


> > Co tím myslíą naprogramovat? Vytvořit v céčku, nebo jawě program, nebo
> > pouľít hotovou databázi a stvořit jen přísluąné třeba SQL příkazy a
> nějakou
> > grafiku pro vstup a výstup dat?
>
>
> Mám tím na mysli předevąím prográmek pro Palm OS (Palm, Visor, IBM ...),
na
> kterém budu pořizovat záznamy přímo u včel a z něho taky na místě
zjiątovat,
> co mě zajímá. Palm Vx, který je podle mě na toto ideální, se dá koupit
za
> 1.500Kč (starąí). S palmem můľe spolupracovat aplikace v pc s některými
> funkcemi navíc a pohodlnějąím ovládáním, ale ta uľ je pro mě méně
podstatná.
> Začnu s napsáním prográmku pro palm a pokud mi výsledek bude vyhovovat,
ani
> aplikaci pro pc psát nebudu.
>
> Programem BiData jsem se jenom inspiroval, jinak mám v úmyslu napsat o
> vlastní aplikaci s jinou databází. Hlavní rozdíl vidím v tom, ľe BiData je
> předevąím pro pc a mi jde o prográmek předevąím pro palm, i kdyľ jeho
zdroje
> jsou velice omezené. Pokud bude mít někdo zájem prográmek si vyzkouąet a
> palm nemá, můľe pouľít sw emulátor na pc.
>
> Taková je moje představa, docela by mě zajímalo, co si o této logice
myslíte
> vy ostatní
>
> mp
>


-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

On Sat, 10 Jul 2004, Michal Pol wrote:

> především pro pc a mi jde o prográmek především pro palm, i když jeho zdroje
> jsou velice omezené. Pokud bude mít někdo zájem prográmek si vyzkoušet a
> palm nemá, může použít sw emulátor na pc.

Aby to mělo smysl pro práci v terénu, musí být informace operativně po
ruce. Představoval bych si to tak, ľe neľ otevřu úl, podívám se na
historii toho úlu (kdy jsem tam naposledy byl, co jsem dělal, jestli matka
kladla...). Po zavření úlu zadám, co jsem viděl a udělal (plod, vajíčka,
matku, roząíření, odebraný medník...).

Zadávat to aľ doma do PC uľ není ono - musí se to nejdřív někam zapsat na
papír (a z něj si to můľu potom přečíst, jako to dělám teď). Nějaké
statistické vyhodnocování výsledků bych viděl jako druhořadé, jenom kvůli
tomu bych to do PC nezadával.

Takľe pokud má být program uľitečný, tak by měl být pro přenosné zařízení
(zmiňovaný palm moc neznám, ale pouľívám pracovně Psion a iPAQ a s těmi by
to určitě ąlo). Pokud to půjde spustit v emulátoru na PC, tím lépe. S
kapacitou paměti ani u starąích modelů by snad neměly být problémy, ke
kaľdému včelstvu stačí pár textových údajů a to moc místa nezabere.

Nejdůleľitějąí je snadné zadávání - ty nejčastějąí varianty mít rovnou na
tlačítka, aby se nemuselo dokola zapisovat "matka klade, staví trubčinu,
hodně plodu zavíčkováno, příątě udělat oddělek". Zadávání čísla úlu by se
mohlo jeątě urychlit sejmutím čárového kódu nebo čipu na víku úlu (to uľ
by bylo nákladově hodně nad zmiňovaných 1500).

Také by se měla dořeąit mechanická odolnost - práce v rukavicích
zapatlaných od vosku nebo medu, také případná vlhkost prostředí. Viděl
jsem třeba gumové obaly na iPAQ, přes které se dá dívat na displej i
mačkat tlačítka. Je otázka jestli jsou dostupné za přiměřenou cenu.

Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>

>>Ved predsa BiDATA je urobeny aj pre spolupracu s Palm OS !???


Vím o tom, ale jak jsem už dříve psal, jde mi o prográmek "na míru".

Podle několika ohlasů do konference i soukromě to vypadá, že nějaký malý zájem bude. Proto až něco vytvořím, dám to na web a potom na základě vašich připomínek doupravím. Nebude to ale hned, je to otázka několika měsíců, hlavně v zimě.

Zatím děkuji všem za reakce

mp

Záznam dat do kapesního počítače přímo na místě a dodatečné zpracování, a»
uľ v PC nebo přímo v kapesním počítači se určitě bude v budoucnu ąiroce
pouľívat. Pro profi včelaře se stovkami včelstev je to uľ teď určitě
nejlepąí řeąení, ąetří maximálně čas. Pro ostatní asi jeątě ne. Asi se musí
objevit nová generace, která je zvyklá pracovat s kapesními počítači běľně.
Přijatelný kompromis dnes je asi diktafon, nebo kaze»ák s mikrofonem a večer
přepis do běľného PC. Taky cena musí být lidová. Do cca 200 Kč by se mohl
takový program pouľívat dost ąiroce(sehnat CD s bezplatně ąířeným
rogramem - freeware není o moc levnějąí). Nad 1000 - 2000 by ho koupilo asi
uľ dost málo včelařů.

I ta technika, jak uľ se začne pouľívat u včelstev, bude uľ navľdy jen
pracovní. Pouľít na stanoviąti včelstev kapesní počítač, večer z něho sundat
skvrny od propolisu a druhý den ho pouľít třeba při jednání v bance asi
nebude tak jednoduché. Snad zabalit počítač do igelitu. Taky by mělo jít tu
techniku ovládat i v rukavicích, aspoň částečně.

Já bych asi pouľil tu diktafonovou verzi, takľe pokud by takový program byl,
tak s emulátorem na PC.

Co se týká vlastního provedení programu, tak pro urychlení záznamu a
zjednoduąení ovládání by pro běľné vlastnosti včelstva měly být jednotlivé
úrovně uľ vypsané a měly by se volit jako moľnosti, ne vypisovat.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, July 10, 2004 9:40 PM
Subject: Re: BiData
> Mám tím na mysli předevąím prográmek pro Palm OS (Palm, Visor, IBM ...),
na
> kterém budu pořizovat záznamy přímo u včel a z něho taky na místě
zjiątovat,
> co mě zajímá. Palm Vx, který je podle mě na toto ideální, se dá koupit
za
> 1.500Kč (starąí). S palmem můľe spolupracovat aplikace v pc s některými
> funkcemi navíc a pohodlnějąím ovládáním, ale ta uľ je pro mě méně
podstatná.
> Začnu s napsáním prográmku pro palm a pokud mi výsledek bude vyhovovat,
ani
> aplikaci pro pc psát nebudu.
>
> Programem BiData jsem se jenom inspiroval, jinak mám v úmyslu napsat o
> vlastní aplikaci s jinou databází. Hlavní rozdíl vidím v tom, ľe BiData je
> předevąím pro pc a mi jde o prográmek předevąím pro palm, i kdyľ jeho
zdroje
> jsou velice omezené. Pokud bude mít někdo zájem prográmek si vyzkouąet a
> palm nemá, můľe pouľít sw emulátor na pc.
>
> Taková je moje představa, docela by mě zajímalo, co si o této logice
myslíte
> vy ostatní
>
> mp
>

Záznamy o včelstvech jsou myslím nejpraktičtější tzv. úlové karty pod víkem. Pokud bych používal počítač (Palm), představoval bych si jednoduché odpovídání na připravené varianty dotykem na obrazovku, žádné vyťukávání na klávesnici. Pokud by se obrazovka chránila folií, tak s ušpiněním palmu nebude problém.
Nejhorší varianta je pro mě ta s diktafonem. Když si představím, že po hodinové prohlídce se budu ještě doma 2 hodiny poslouchat a přepisovat do srozumitelné formy, tak se mi dělá husí kůže. Nikomu to ale neberu, když má na to čas a náladu.
Záznamy jsou dobrá věc, ale nesmí se přeceňovat - tak jako úl medu nepotí. Mnohem důležitější je rozhodnout se včas, co udělat v dané situaci. V tom mě ani krasopisné zápisy nepomohou. Viděl jsem systém záznamů chovatele matek, který vyprodukuje stovky šlechtěných matek a bylo to jednoduché, přehledné a srozumitelné.
Něco o tom možná píšou ve Včelařství 1995/4.
Eman

>>Pouľít na stanoviąti včelstev kapesní počítač, večer z něho sundat skvrny od propolisu a druhý den ho pouľít třeba při jednání v bance asi
nebude tak jednoduché.

Proto navrhuji použít starý a relativně levný palm, který budu mít jen pro tyto účely a proto mi nějaké zapatlání nevadí. Myslím, že je dost odolný i bez nějakého zabalování a dá se ovládat i v rukavicích. Je kompaktní - není na něm co ulomit.

mp

Váľený příteli

Ani v zákoně o veterinární péči (286/2003 Sb.), ani ve vyhláące, kterou se
stanovují podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence
hospodářství
a osob stanovených plemenářským zákonem (136/2004 Sb.) jsem nenaąel
potvrzení vámi uvedeného tvrzení, ľe povolení k přesunu včelstev v
působnosti ZO ČSV vydává nákazový referent (člen výboru), ba ani, ľe je toto
povolení potřeba.
       Mohl byste, prosím, sdělit přísluąné paragrafy, kde bychom si vaąe
tvrzení mohli ověřit? Mě to totiľ připadá velice absurdní.

S pozdravem

M. Jakuą

> http://www.mvcr.cz/sbirka/2003/sb096-03.pdf
> http://www.mvcr.cz/sbirka/2004/sb044-04.pdf

> Frantiąek Rousek

-----Original Message-----
From: Miroslav Jakuą [mailto:miroslav.jakus/=/haida.cz]
Sent: Friday, July 09, 2004 3:00 PM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: přemístění včelstev

Jujda. Mohu se zeptat, kde jste vyčetl, ľe povolení k přesunu včelstev
vydává nákazový referent ZO. To snad ne?! A s těmi krajskými veterinárními
správami také připadá nepravděpodobné.

Děkuji za odpověď.

M. Jakuą

> a) Povoleni na presun vcelstev v pusobnosti ZO CSV vydava nakazovy
> referent, člen vyboru ZO
> b) Povoleni na presun vcelstev v pusobnosti OV CSV vydava KHS, okresni
> stredisko, které ma k dispozici podklady z podzimnich vysetreni.
> c) Povoleni na presun vcelstev z okresu do okresu vydava KHS noveho
> stanoviste na zaklade pisemneho doporuceni KHS stenoviste stareho.

> Proto navrhuji pouľít starý a relativně levný palm, který budu mít jen
> pro tyto účely a proto mi nějaké zapatlání nevadí. Myslím, ľe je dost
> odolný i bez nějakého zabalování a dá se ovládat i v rukavicích. Je
> kompaktní - není na něm co ulomit.

Nemel by se prehodit porad priorit? Misto poradi: udelat program a
sehnat lacinej Palm to predelat na - sehnat si vcely ktery
nepotrebujou rukavice (neprustrelnou vestu a eventuelne brneni) a pak
udelat program?

:-)

\vov

Přesto že používám počítač i u včel na kdeco, pro evidenci stavu včelstev používám papírovou jednostránkovou tabulku ve dvou sloupcích pro 120 včelstev. Pro každé včelstvo mám údaje: číslo úlu, matka, barva matky, oddělek, 3xzásoby, stav, poznámka. Záznamy do tabulky provádím na včelnici při práci. 2x do měsíce tabulku aktualizuji doma v počítači a znovu si ji vytisknu. Tak mám průběžně aktuální informace o jednotlivých včelstvech v kapse a potřebuji pro to jen propisku a fix pro značení matek. Po několika návštěvách na včelsnicu je ten papír zalepený od medu a propolisu, že ho nemohu ani rozbalit. Jak by asi vypadal Palm.

K novému programu: po létech zkušeností s "datařinou" a mnohými uživateli musím dát za pravdu př. Prchalovi, že pro tak širokou veřejnost nejde dát dohromady projekt, který by splňoval požadavky většiny a nakonec přinesl alespoň uspokojení autorovi.

Včera jsem uvařil 100 litrů medoviny z víček (poprve v životě) a tak jsem zvědavej jak to dopadne.
U nás už kvete slunečnice a tak připravuju spojování včelstev s oddělky (přepřehání).

Zdravím všechny Honza

Nové články:
===========

1. výročí Včelařských novin
Autor: redakce
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004071001

S pozdravem
redakce

Přátelé, dostaly se mi do rukou nízkonástavkové úly i s rámky, ale takové
rámky jsem jeątě neviděl. Rozměnr je někde na 45,5 x 17 cm, ale boční loučky
jsou vyrobeny z jedné liąty bez mezerníků, ľádné osazení. Takľe kdyľ se
zasunou rámky do nástavku, jsou na sobě ty liąty natlačeny, takľe nemůľe
mezi nimi včela prolézt. Zajímá mne, jestli je to dobrá konstrukce a jak to
funguje v praxi. Jsem zvyklý na klasické boční loučky s mezerníky, případně
loučky nahoře ąiroké a dole zúľené. Nemá to jakoby simulovat zateplení
vnitřního prostoru, kdyľ vlastně na včely takto nikudy "netáhne"?

Foto kdyľtak dodám, abyste si to mohli představit lépe.
Chtěl bych zkusit, jak v tom půjdou včely, ale zatím váhám ...

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

Nejsou urceny pro uly s hrebenem / shallow ?

PP.

Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz napsal(a):
> Přátelé, dostaly se mi do rukou nízkonástavkové úly i s rámky, ale takové
> rámky jsem jeątě neviděl. Rozměnr je někde na 45,5 x 17 cm, ale boční loučky
> jsou vyrobeny z jedné liąty bez mezerníků, ľádné osazení. Takľe kdyľ se


--
Pavel Prchal
DUP - druľstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

V Čejkováku to funguje stejně a jde to. Pepa Kala k tomu asi můľe říci
víc z vlastní zkuąenosti.
Ivan

> Nejsou urceny pro uly s hrebenem / shallow ?

Hřeben netřeba (snad pouze pokud by se měly pouľívat na dvojí rozteč - menąí
zajistí boční loučky, větąí odpovídající hřeben).

Jsou určeny pro pouľití v medníkových nízkých nástavcích, tedy tam, kde se s
nimi moc často nemanipuluje a kde se dá nízký rámek přitmelený po celé výące
jeątě jakľ takľ odtrhnout (nebo se vytáčí na automatu celý nástevek).
Zpravidla se pouľívají s větąí roztečí (42 mm a více) pro ztluątělé medné
plásty. Hlavním motivem je jednoduąąí-levnějąí výroba oproti lízátkům.

Jmenují se podle angličana R.O.B. Manleye - propagátora racionalizace
britského výdělečného včelařství, který je poprvé popsal v roce 1946 ve své
knize "Honey farming".

Na Novém Zélandu, kde jsou asi nejoblíbenějąí, se pouľívají aľ do výąky
rámku okolo 17 cm (mají tam povětąinou Langstrothy s vlastníma výąkama
nástavků podle místního řeziva).

U nás je (při standardní rozteči) pouľívá v nízkých nástavcích s rámky
vysokými 14 cm př. Jindra z Roudnice n. Labem.

Honza Čáp

> V Čejkováku to funguje stejně a jde to. Pepa Kala k tomu asi můľe říci
> víc z vlastní zkuąenosti.

V Čejkováku (leľanu) tvoří boční loučky opravdu celistvou stěnu, v
nástavkovém úlu jsou přeruąené v mezerách mezi nástavky.

Honza

Jak jsou ty rámky ąiroké (tlusté) ? 25 mm, 35 mm ? To je podstatné při úvahách, jestli to má být na hřebenu, nebo ne. V čejkováku si včely samy vytvoří průlezy v plástu anebo to oběhnou spodem.
Dík
Eman

> -----Original Message-----
> From: Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz [mailto:Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz]
> Sent: Tuesday, July 13, 2004 1:56 PM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Rámky - rada
>
>
> Přátelé, dostaly se mi do rukou nízkonástavkové úly i s
> rámky, ale takové
> rámky jsem jeątě neviděl. Rozměnr je někde na 45,5 x 17 cm,
> ale boční loučky
> jsou vyrobeny z jedné liąty bez mezerníků, ľádné osazení.
> Takľe kdyľ se
> zasunou rámky do nástavku, jsou na sobě ty liąty natlačeny,
> takľe nemůľe
> mezi nimi včela prolézt. Zajímá mne, jestli je to dobrá
> konstrukce a jak to
> funguje v praxi. Jsem zvyklý na klasické boční loučky s
> mezerníky, případně
> loučky nahoře ąiroké a dole zúľené. Nemá to jakoby simulovat zateplení
> vnitřního prostoru, kdyľ vlastně na včely takto nikudy "netáhne"?
>
> Foto kdyľtak dodám, abyste si to mohli představit lépe.
> Chtěl bych zkusit, jak v tom půjdou včely, ale zatím váhám ...
>
> Zdeněk Čejka
> ICQ: 64648026
>
>

Chci si udělat líheň na matky,a sháním rady a zkušenosti.

Zdravím všechny nizko a kombinované nástavkáře.
Široké boční loučky u nízkých rámků jsou určitě výsledkem racionálního myšlení jejich tvůrce. Zároven vytvářejí souvislou stěnu, která je přerušená v mezinástavkovém prostoru šířkou minimálně na včelí mezeru. Osobně s těmito rámky mám velmi dobré zkušenosti které bych shrnul na rychlo asi takto:
- zatmelení mezery mezi loučkami zpevňuje dílo v nástavku a snižuje pohyb rámků při kočování a při manipulaci s celým nástavkem při prohlídkách (překlápení nástavků na záda)
- meziplástové uličky jsou chráněny před větrem (u studené stavby) pronikajícím skrz očko, zároveň vzduchová mezera je izolační vrstvou
- v tangenciálním koši medometu se rámky opírají o boční loučky a nikoli o plochu díla
- velmi jednoduchá výroba
- boční loučky jsou místem, kde se snadno získává propolis
Honza www.sweb.cz/jjvcela

K poątě jsem se dostal aľ teď večer - vąechny odpovědi k tématu potvrzuji
vlastní zkuąeností ( a dodávám, ľe mne potěąily ). Z obecného včelařského
hlediska je to vąak atypické řeąení, které ľádné významné výhody ( takové,
aby bylo nutné coko-li měnit na rámkách s Hofmanovým typem, nebo
mezerníkovými bočními loučkami ) nepřinese. Výhoda by byla např pro strojní
odvíčkovače, kdy poměrně kvalitně stmelené rámky medníku mohou být
odvíčkovány jako celek a po vytočení na radiálním velkomedometu zase
nasazeny pro daląí snůąku.
A daląí poznámka: "Čejkovák" je vyrobitelný i z méně kvalitního řeziva s
velmi nízkou spotřebou materiálu a nízkými nároky na výrobní tolerance.
Nebo jako vynikající rojochyt na tyči ( pověsí se těsně nad roj - ten po
chvíli přeleze do prostoru rámečků sám ) a není třeba nikam lézt po stromech
či ľebříkách.
Ale sám čejkův úl propaguji pouze jako úl vhodný coby alternativa pro lidi
např. tělesně postiľené a pod. Pro zájemce více na :
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

Mějte se fajn
pepa.kala/=/volny.cz


----- Original Message -----
From: Jan Jindra <jan.jindra/=/seznam.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 13, 2004 11:05 PM
Subject: Re: Rámky - rada (Manley)


> Zdravím všechny nizko a kombinované nástavkáře.
> Široké boční loučky u nízkých rámků jsou určitě výsledkem racionálního
> myšlení jejich tvůrce. Zároven vytvářejí souvislou stěnu, která je
> přerušená v mezinástavkovém prostoru šířkou minimálně na včelí mezeru.
> Osobně s těmito rámky mám velmi dobré zkušenosti které bych shrnul na
> rychlo asi takto:
> - zatmelení mezery mezi loučkami zpevňuje dílo v nástavku a snižuje pohyb
> rámků při kočování a při manipulaci s celým nástavkem při prohlídkách
> (překlápení nástavků na záda)
> - meziplástové uličky jsou chráněny před větrem (u studené stavby)
> pronikajícím skrz očko, zároveň vzduchová mezera je izolační vrstvou
> - v tangenciálním koši medometu se rámky opírají o boční loučky a nikoli o
> plochu díla
> - velmi jednoduchá výroba
> - boční loučky jsou místem, kde se snadno získává propolis
> Honza www.sweb.cz/jjvcela
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 8.7.2004

Nevím to přesně, teď to nemám u sebe, ale jsou min. 35 mm

Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, ľe pro
plodiątě jsou takovéto rámky nevhodné? Kde by pak byla ta racionalizace? Asi
mi nezbude, abych to vyzkouąel. Ale bude pro tento typ úlu vhodné norské
zimování - nemám totiľ v tom ľádné dílo ...

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

> -----Original Message-----
> From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
> Sent: Tuesday, July 13, 2004 3:44 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Rámky - rada
>
> Jak jsou ty rámky ąiroké (tlusté) ? 25 mm, 35 mm ? To je podstatné při
> úvahách, jestli to má být na hřebenu, nebo ne. V čejkováku si včely samy
> vytvoří průlezy v plástu anebo to oběhnou spodem.
> Dík
> Eman

> Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, ľe pro
> plodiątě jsou takovéto rámky nevhodné?

Nevhodné pro včelaře. V plodiąti se předpokládá častějąí manipulace s
jednotlivými rámky a zpravidla pouľívají (u Britských úlů i Langstrothů)
vyąąí rámky neľ v medníku, které asi drľí pohromadě aľ moc.

Včelám v plodiąti vadit nebudou, spíą naopak.

> Kde by pak byla ta racionalizace?

Ve smíąeném provozu je plodią»ových rámků 1 nebo 2 nástavky, medníkových
podstatně víc. U čistě nízkonástavkového úlu by nemusely být Manley rámky
problém v případě, ľe se vąe bude důsledně řeąit po celých nástavcích,
včetně obměny díla, výměny matky oddělkem atd.

Honza Čáp

Dnes 14.7. na ČT2 byl vysílán pořad Strážci přírody1/6.Tento díl byl sice věnován pandám,ale ukazovali i maličký kousek včelaření v Číně.Hrozně se mi líbil jejich maličký medomet,bez převodu do rychla.

U "Čejkováku" jsou rámky ąiroké 39 mm. Právě teď probíhá u mých dvou
včelstev "finské" zimování. Zaloľil jsem ho v neděli v podvečer, dnes jsem
jen zběľně zkontroloval stavbu na 8 rámkách ( 42x35 - dávám dvě Optimálovské
mezistěny nad sebe). Postaveno je uľ vąech 8 plástů, ale buňky jsou zatím
mělké. Vyjmul jsem starý rámek - ometl včely a usoudil, ľe mohu přidat daląí
dva rámky s mezistěnami. Odebráno ze dvou 3,6 litrových sklenic asi 3/4
sirupu. Protoľe se k tomu dostanu aľ v pátek, dal jsem nové dvě dávky sirupu
a úl zavřel. Uľ jsem o tom psal ( i s fotkami ) na:
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php v loňském roce. Bude-li třeba v pátek
vyfotím letoąní "finské" v čejkovácích a v neděli popíąi podrobněji. Budu
takto letos vyměňovat dílo vąem 11 včelstvům, které v Čejkovácích mám.
Určitě není nutné mít obavu, ľe by včely nepostavily, ale je potřeba dodrľet
mnou popsanou metodiku. Je vąak dobré mít naději na dostatečnou pylovou
snůąku, aby zimní zásoby pylu postačovaly pro předjarní kvalitní výľivu
plodu.
pepa.kala/=/volny.cz



----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 14, 2004 6:53 AM
Subject: RE: Rámky - rada


Nevím to přesně, teď to nemám u sebe, ale jsou min. 35 mm

Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, ľe pro
plodiątě jsou takovéto rámky nevhodné? Kde by pak byla ta racionalizace? Asi
mi nezbude, abych to vyzkouąel. Ale bude pro tento typ úlu vhodné norské
zimování - nemám totiľ v tom ľádné dílo ...

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

> -----Original Message-----
> From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
> Sent: Tuesday, July 13, 2004 3:44 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Rámky - rada
>
> Jak jsou ty rámky ąiroké (tlusté) ? 25 mm, 35 mm ? To je podstatné při
> úvahách, jestli to má být na hřebenu, nebo ne. V čejkováku si včely samy
> vytvoří průlezy v plástu anebo to oběhnou spodem.
> Dík
> Eman


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 8.7.2004

Usadil sem mi ve starém úlu roj a už prostavěl celý prostor. Máte někdo zkušenosti, co nejlépe s tím udělat. Napadá mě nechat to do jara a pak to rozebrat a dát do rámků. Máte někdo lepší nápad?

Co zkusit rozebrat uľ nyní a nechat je postavit znova - jako
finské zimování - přikrmit (v tomhle počasí rozhodně). Pokud je
na díle plod tak ho upevnit do rámků a vylíhnutí vyměnit za
mezistěny. Myslím si, ľe na jaře bude výměna problematičtějąí
(myslím časné jaro), museli by dostat uľ vystavěné dílo i s pylem
viz předchozí příspěvek J. Kaly.

Moľná se mýlím, ale takhle bych postupoval já ze svého laického
pohledu.

Marek M.

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Co s rojem?
Datum: 15.7.2004 - 7:38:07

> Usadil sem mi ve starém úlu roj a uľ prostavěl celý prostor.
Máte > někdo
> zkuąenosti, co nejlépe s tím udělat. Napadá mě nechat to do
jara > a pak to
> rozebrat a dát do rámků. Máte někdo lepąí nápad?
>

--
Spolehlivost, rychlost a bezpečnost, to je základ pro e-mail.
VOLNÝ mail. http://mail.volny.cz

Pokud nechceą roząiřovat počet včelstev, doporučuju spojit s nějakým slabąím. Nejlépe jeątě před zazimováním.
Zkuąenost s tím nemám ale pouľil bych metodu pokus-omyl:
Nejdřív bych zkusil přidat jim nástavek s mezistěnami a třeba i s nějakým plodem, abych je nalákal do prázného nástavku kvůli lepąí manipulaci. Aľ by k tomu doąlo, postupně bych tu divokou stavbu rozebíral a včely smetal do toho nově obsazeného nástavku. Plod bych zkusil nacpat do prázdných rámečků a třeba upevnit drátkem.

Pavel


> -----Original Message-----
> From: Emanuel Vesely [mailto:eman.v/=/email.cz]
> Sent: Thursday, July 15, 2004 7:38 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Co s rojem?
>
>
> Usadil sem mi ve starém úlu roj a uľ prostavěl celý prostor.
> Máte někdo
> zkuąenosti, co nejlépe s tím udělat. Napadá mě nechat to do
> jara a pak to
> rozebrat a dát do rámků. Máte někdo lepąí nápad?
>

Mě se také osvědčilo Před přidáváním zimních zásob dát včely na mezistěny,
pěkně vąechno vystaví. Lze to spojit i s léčením, má to vąak jednunevýhodzu
(spíąe riziko). Protoľe včely staví rychle, často dojde ke zborcení stavby a
je proto pořádně drátkovat. Lépe více neľ méně.

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 14, 2004 10:59 PM
Subject: Re: Rámky - rada


> U "Čejkováku" jsou rámky ąiroké 39 mm. Právě teď probíhá u mých dvou
> včelstev "finské" zimování. Zaloľil jsem ho v neděli v podvečer, dnes jsem
> jen zběľně zkontroloval stavbu na 8 rámkách ( 42x35 - dávám dvě
Optimálovské
> mezistěny nad sebe). Postaveno je uľ vąech 8 plástů, ale buňky jsou zatím
> mělké. Vyjmul jsem starý rámek - ometl včely a usoudil, ľe mohu přidat
daląí
> dva rámky s mezistěnami. Odebráno ze dvou 3,6 litrových sklenic asi 3/4
> sirupu. Protoľe se k tomu dostanu aľ v pátek, dal jsem nové dvě dávky
sirupu
> a úl zavřel. Uľ jsem o tom psal ( i s fotkami ) na:
> http://gw.dup.cz/vcelam/index.php v loňském roce. Bude-li třeba v pátek
> vyfotím letoąní "finské" v čejkovácích a v neděli popíąi podrobněji. Budu
> takto letos vyměňovat dílo vąem 11 včelstvům, které v Čejkovácích mám.
> Určitě není nutné mít obavu, ľe by včely nepostavily, ale je potřeba
dodrľet
> mnou popsanou metodiku. Je vąak dobré mít naději na dostatečnou pylovou
> snůąku, aby zimní zásoby pylu postačovaly pro předjarní kvalitní výľivu
> plodu.
> pepa.kala/=/volny.cz
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, July 14, 2004 6:53 AM
> Subject: RE: Rámky - rada
>
>
> Nevím to přesně, teď to nemám u sebe, ale jsou min. 35 mm
>
> Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, ľe pro
> plodiątě jsou takovéto rámky nevhodné? Kde by pak byla ta racionalizace?
Asi
> mi nezbude, abych to vyzkouąel. Ale bude pro tento typ úlu vhodné norské
> zimování - nemám totiľ v tom ľádné dílo ...
>
> Zdeněk Čejka
> ICQ: 64648026
>
> > -----Original Message-----
> > From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
> > Sent: Tuesday, July 13, 2004 3:44 PM
> > To: Vcelarska konference
> > Subject: RE: Rámky - rada
> >
> > Jak jsou ty rámky ąiroké (tlusté) ? 25 mm, 35 mm ? To je podstatné při
> > úvahách, jestli to má být na hřebenu, nebo ne. V čejkováku si včely samy
> > vytvoří průlezy v plástu anebo to oběhnou spodem.
> > Dík
> > Eman
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 8.7.2004
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.719 / Virová báze: 475 - datum vydání: 12.7.2004

Nebo gumičkou a nebo nití.
Gumičku a nit včely překousnou (časem) a vynesou z úlu.
S drátem si zase budeą muset hrát a dodatečně ho odstarňovat.
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

> Plod bych zkusil nacpat do prázdných rámečků a třeba upevnit drátkem.

To sice jo, ale drát je drát. Co kdyľ nit překousnou včelky dřív, neľ to
budou mít zatmeleno a dílo "vyleze" z rámků. Já sám dávám drátek.

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

>
> Nebo gumičkou a nebo nití.
> Gumičku a nit včely překousnou (časem) a vynesou z úlu.
> S drátem si zase budeą muset hrát a dodatečně ho odstarňovat.
>        Libor Jarolím
>        Stará Bělá
>
> > Plod bych zkusil nacpat do prázdných rámečků a třeba upevnit drátkem.

ja by som to neznasilnoval. Do jary ich nechaj tak ako to postavili.
Dokrmit a preliecit na zimu povazujem za samozrejme. Na jar v case rozvoja
by som nadstavil nastavok s plastami a stavebnym ramikom. Ked matka prejde
do pridaneho nastavku, povodne dielo sa oddeli mriezkou a za 24 dni sa moze
vytocit.

Matej




Zdenek.Cejka/=/
up.mpsv.cz An: vcely/=/v.or.cz
Kopie:
15.07.2004 Thema: RE: Co s rojem?
13:07
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






To sice jo, ale drát je drát. Co kdyľ nit překousnou včelky dřív, neľ to
budou mít zatmeleno a dílo "vyleze" z rámků. Já sám dávám drátek.

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

>
> Nebo gumičkou a nebo nití.
> Gumičku a nit včely překousnou (časem) a vynesou z úlu.
> S drátem si zase budeą muset hrát a dodatečně ho odstarňovat.
> Libor Jarolím
> Stará Bělá
>
> > Plod bych zkusil nacpat do prázdných rámečků a třeba upevnit drátkem.

Přátelé,

pokusím se znovu otevřít diskusi o zamýąleném novém programu, který by nám měl ulehčit práci (hlavně tu administrativní, ale časem třeba i jinou) u včel.

Prosím Vás o věcné připomínky, co od takového programu čekáte a mám tím na mysli hlavně co vąechno byste chtěli evidovat (např. výnosy, léčení, matky..). Nebojte se rozepsat co Vás u kaľdé oblasti zajímá.

Dále je důleľité vědět jaká zařízení vlastníte, nebo byste byli ochotni pořídit k tomuto účelu a jaký operační systém preferujete.

Prosím Vás, abyste v diskusi neřeąili, jestli bude program vyhovovat vąem či nikoliv a jestli je vhodný ke včelám papír, nebo PDA či jiné zařízení. Tyto otázky si kaľdý musí vyřeąit sám po svém a je na něm, zda bude psát poznámky na papír, nebo pouľije elektroniku. Zrovna tak je kaľdého věc jaký program si vybere.

Po domluvě s Michalem Polem jsem začal na programu spolupracovat a právě proto bych byl rád, kdybyste přispěli do diskuse tím, ľe napíąete co vás v této věci nejvíce pálí. Jen tak lze dosáhnout rozumného kompromisu a vytvořit program, který bude splňovat poľadavky co moľná největąí skupiny včelařů.

V první fázi si klademe za cíl vytvořit program pro evidenci vąeho, co je okolo včel potřeba. Dále by se měl program vyvíjet, aby nám poskytl maximální přehled o naąich včelstvech, jejich stavu a prováděných zákrocích. V neposlední řadě bychom rádi program roząiřovali o moduly, které nám budou pomáhat i při samotném včelaření, ale to je zatím hudba vzdálenějąí budoucnosti...

Děkuji vąem za odpovědi.

Milan Čáp

Já jsem to pochopil tak, ľe roj se usadil v prázdném úlu a ten zastavěl divočinou. A to bych osobně do jara nenechával.
Pavel

> ... Do jary ich nechaj tak ako to postavili.

>Já jsem to pochopil tak, ľe roj se usadil v prázdném úlu a
>ten zastavěl divočinou

Tos pochopil dobře.
Já právě měl dilema: nechat do jara, nebo to řešit teď. Zatím jsem s tím žádnou práci neměl, naopak, ušetřilo mi to sundávání a usazování roje. Přikláněl jsem se sám k řešení nechat to na jaro a využít jarního rozvoje, tak jak to popsal Matej. Motivován jsem byl svojí leností a nejistotou. Finské zimování jsem ještě nezkoušel a slyšel jsem na něj zase některé vážné negativní názory. Děkuji všem za nápady, člověk se hned cítí lépe.
Eman

Dne čt 15. července 2004 15:14 Emanuel Vesely napsal(a):
> >Já jsem to pochopil tak, µe roj se usadil v prázdném úlu a
> >ten zastavěl divočinou

Dobry den,

je to trochu mimo, ale tusim, ze zimovat na nerozbernem dile nelze.
(vet. zakon. o leceni varoazy)


Honza

Kde je nařízeno, že musím mít včely na rámečcích? Je to na rámečcích samozřejmě praktické a universální. Proč bych divoce vystavěný roj nemohl léčit? Například aerosolem, fumigací, nebo kyselinou mravenčí.
Eman

Ale takové včely těžko někdo prohlédne kupříkladu na mor nebo hnilobu včelího plodu. Jsou i jiné nebezpečné nákazy včel než varroaáza.

Zdraví

Lněnička

*Kde je nařízeno, že musím mít včely na rámečcích? Je to na *rámečcích samozřejmě praktické a universální. Proč bych *divoce vystavěný roj nemohl léčit? Například aerosolem, *fumigací, nebo kyselinou mravenčí.
*Eman

Vůbec ti nezávidím jak rozhodování, tak vlastní provedení. Já osobně bych úl odnesl stranou , včely vymetl a dílo dal do vařáku, a nebo nejjednodušeji vše vysířil a raději se věnoval včelám na rozběrném díle. Jesli si roj nenatahal moc zásob a hladoví tak zachránit jde vložením divočiny do rámků a sdrátováním. Jestli má zásoby, tak se panenské dílo začne hroutit při jakékoliv manipulaci a výsledky jsou značně nejisté. Navíc jsme už v období zvýšené slídivosti a bodavosti a tak se ptám stojí to opravdu za to?? A už jen poznámku: chov včel na nerozběrném díle je zakázán z veterinárních důvodů veterináři poslední dobou stále přitvrzují a tak je rozumější tímto směrem neexperimentovat. Zdraví Ruda

Jednoznačně vysířit!
Problém má dle mého názoru tyto aspekty:
Pokud Eman takto usazený roj bude jakýmkoli způsobem oąetřovat ( krmit,
zateplovat, přidá, či ubere jim nástavek či část díla ) posune celou
záleľitost do právně definovaného stavu chov včel. Se vąemi důsledky, právy
i povinnostmi.
Kdyby o takto usazeném vůbec nevěděl, tudíľ nedělal s ním ľádné zásahy, pak
by s ním nevčelařil a bylo by to stejné, jako s jinými ulétlými roji ( a ľe
jich letos bylo!). Včelstvo by dost pravděpodobně přečkalo zimu, ale ve
značně zbídačelém stavu. A mít vědomě takový zdroj problémů poblíľ ostatních
starostlivě opečovávaných včelstev by asi nechtěl ľádný včelař.
Jen na okraj:
Z vyprávění vím, ľe z původních 10 včelstev o které se náhle nikdo nestaral
přeľilo první zimu asi 8, druhou uľ jen 3 a jen jedno přeľívalo jeątě
několik sezón ( jako jediné mělo k dispozici plodiątě i medník Budečáku).
Vlastními pozorováními jsem přesvědčen, ľe podobný osud stíhá vąechny ulétlé
roje. Opravdu vhodných dutin pro roj je v člověkem osídlených končinách
( tzv. kulturní přírodě coľ povaľuji za protimluv a blábol ) málo a
navíc jsem přesvědčen, ľe vyprávěnky o nádherném divokém včelstvu s
desítkami kg medu v dutině prastaré lípy za staré pověsti a legendy ( ale
odčetl jsem se i o doloľitelných, ale nepochybně vyjímečných případech).
Tuhle poznámku jsem si neodpustil.

Určitě bych nebyl jediný, kdo by dokázal poradit, jak pomocí nahoru
přidaného nástavku souąí s plodovým plástem uprostřed a mírným pokrmováním
donutit matku, aby přeąla z divočiny na plásty v rámcích. A jak by tam byla,
tak ji od divočiny oddělit mříľkou a po vylíhnutí plodu z divočiny divočinu
odejmout....Do termínů předepsaných veterinárních zásahů by se to jeątě v
pohodě stihlo. Ale u Moravského univerzálu to bude problém - protoľe
divočina je ( dohaduji se ) postavena pod strůpkovými prkénky a matka by se
nahoru nedostala a nějakou oklikou např. před okénkem asi nepřeběhla. A
kdyby, tak jaký by z toho byl uľitek? Snad přece - nezabít ľivého tvora
včelstvo je tvor, bytost) a jen proto by to za tu námahu stálo. Ale obecně
takovou radu dát nemohu. Ohled k ostatním mým včelstvům, okolním včelařům
i respekt k zákonu ) dává jedinou moľnost:
vysířit.
Vím Emane, ľe máą rád své včeličky stejně jako já.
Pepa Kala

----- Original Message -----
From: Stonjek <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 15, 2004 5:00 PM
Subject: Překládání rojů


> Vůbec ti nezávidím jak rozhodování, tak vlastní provedení. Já osobně bych
> úl odnesl stranou , včely vymetl a dílo dal do vařáku, a nebo
> nejjednodušeji vše vysířil a raději se věnoval včelám na rozběrném díle.
> Jesli si roj nenatahal moc zásob a hladoví tak zachránit jde vložením
> divočiny do rámků a sdrátováním. Jestli má zásoby, tak se panenské dílo
> začne hroutit při jakékoliv manipulaci a výsledky jsou značně nejisté.
> Navíc jsme už v období zvýšené slídivosti a bodavosti a tak se ptám stojí
> to opravdu za to?? A už jen poznámku: chov včel na nerozběrném díle je
> zakázán z veterinárních důvodů veterináři poslední dobou stále přitvrzují
> a tak je rozumější tímto směrem neexperimentovat. Zdraví
> Ruda
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 9.7.2004

Zrovna nedávno jsem v dědictví po strýci našel několik starých včelařských knížekz přelomu 19/20 století . V jedné byl popsán způsob převedení včel z košnice do ozběrného díla, tedy do rámečků, právě pomoci niti. Dělá se to tak, že se do horní i spodní loučky natliče několi (cca6) malých hřebíčků, z jedné strany se natáhne silnější třeba režná nit nebo slabší provázek, vloží vyřezané dílo a ováže z druhé strany.
Otázku rizik ze strany nemocí a veterinární správy už jste dostatečně probrali.

Jenom na okraj ohledně dutin a přežívání rojů.Asi předloni jsem byl na zámku v Uherčicích.Ten zámek je obrovský,ale ve velmi špatném stavu.Jak posvítilo sluníčko,změnilo se nádvoří zámku v úl.Ze všech trhlin a spár,a že jich tam bylo,vylétaly včely a rojily se.V jednu chvíli,jsme se i s průvodkyní museli schovat do sálu.Ty včely tam v pohodě přežívaly určitě více než jen pár sezon.

V. Susicky napsal:
>V jedné byl popsán způsob převedení včel z košnice...

Nebylo tam popsáno jak to zařídit se včelami, aby se při tom nezbláznily. Napadlo mě omámit je apinarem aby se daly vyklepat na plachtu a nasypat do nového úlu, ale nemám s tím zkušenosti, jestli by se to dalo provést.
Eman

Stonjek napsal:
> chov včel na nerozběrném díle je
> zakázán z veterinárních důvodů veterináři poslední
> dobou stále přitvrzují

To si jen myslíš, nebo je to někde v zákoně či vyhlášce?
Veterináři mohou (a mají) přitvrzovat jen v rámci zákona.
Eman

Tohto roku som po desiatich rokoch prestávky znova začal včeláriť. Začal som s piatimi rojmi. Prežívam skutočne zaujímavý rok. Prvé čo ma prekvapilo, že najsilnejší z rojov už doniesol 15 kg medu a ešte je znáška na slnečnici. To bolo milé prekvapenie. Druhé však bolo už nemilé. Ďalší roj sa totiž vyrojil a to 15.júla. Nebol to hocijakýu roj,ale pekný dvoj kilový macko. Včelárim v tachovských nástavkových deväť rámikových úľoch (39x24. Tento roj už bol v dcoch nástavkoch, plodisko s matkou bolo v dolnom nástavku, vo vrchnom nástavku boli vystavené medzistienky, ale matka v ňom nezačala plodovať. Namiesto toho sa vyrojili. Čo vy na to?

Dne pá 16. července 2004 12:46 Drienovèan napsal(a):

> roj sa totiž vyrojil a to 15.júla. Nebol to hocijakýu roj,ale pekný dvoj
> kilový macko. Včelárim v tachovských nástavkových deväť rámikových úľoch

> v �om nezačala plodovať. Namiesto toho sa vyrojili. Čo vy na to?

Dobry den,

Letos jsem mel roj, ktery se vyrojil koncem dubna, vystavel 5 nastavku
mezisten 44.5 x 15.9 a (jsem zacatecnik a netusil jsem, ze se roj , i pokud
ma hodne prostoru muze vyrojit dvakrat) vyrojil se znova.


Honza

Pokud nebude včelař patřičně nabalený, tak se při tom zblázní on z ľihadel.

Roj s divočinou jsem dosud nepřekládal. Občas se ale stane, ľe zakládám do
rámku volně vystavený plást z nějaké volné plochy z úlu. Plást vloľím do
rámku a omotám drátkem, po vylíhnutí plodu likviduji.
U divočiny to asi chce z kaľdého plástu, dříve neľ se odřeľe, odehnat
větąinu včel silným kouřem. Ke konci by se mohlo povést odehnat včely ze
zbylých plástů tak, ľe vytvoří mimo plásty rojík s matkou a ten nějak smést
a přenést třeba velkou lopatkou na plásty uľ vloľené v rámcích.

Ve výhodě budou asi včelaři zvyklí včelařit v zadovácích. Kdybych měl
hodnotit divokost a rozruąení včelstev nějakou stupnicí, pak oąetřování
včelstev manipulací pouze s nadstavky by byla tak 1 - 2, oąetřování
včelstev v nadstavcích s manipulací jednotlivými rámky tak 2 - 8 s obvyklou
intenzitou do 6, oąetřování v zadovácích tak 5 - 10, s obvyklou intenzitou
do 8 a překládání včelstev z divočiny nebo teoreticky z větąí rámkové míry
na menąí tak mezi 10 - 20.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 16, 2004 11:13 AM
Subject: Re: Co s rojem?


> Nebylo tam popsáno jak to zařídit se včelami, aby se při tom nezbláznily.
> Napadlo mě omámit je apinarem aby se daly vyklepat na plachtu a nasypat do
> nového úlu, ale nemám s tím zkuąenosti, jestli by se to dalo provést.
> Eman

Zdravím,
chystám se vyrábět sluneční tavidlo, ale kdyľ koukám na to letoąní
počasí, tak nevím, jestli to k něčemu bude. Před časem bylo v konferenci
tavidlo se zdrojem horkého vzduchu. Tak jsem přemýąlel, jestli by na to
nestačil nástavek s nerez plechem jako podloľkou a horkovzduąná pistole.
Nejsem si vąak jistý, jestli se vosk nějak nezkazí vysokou teplotou z
pistole. Zkouąel jsem před časem fouknout na volně loľenou souą a vosk
okamľitě tekl, ale docela se z toho kouřilo.

Dík za názory,
Frantiąek

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.721 / Virová báze: 477 - datum vydání: 16.7.2004

Rozhodně bych to vloľil do rámečků. Nezaplodované dilo jde velmi dobře
zatavit do rámku a zaplodovaně dát vyvázané nejlépe drátam do zadu nebo na
okraje , po vylíhnutí vytočit a odstrani sám jsem to jiľ dělal několikrát a
vľdy úspěąně.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 15, 2004 5:00 PM
Subject: P?ekl?d?n? roj?


> Vůbec ti nezávidím jak rozhodování, tak vlastní provedení. Já osobně bych
> úl odnesl stranou , včely vymetl a dílo dal do vařáku, a nebo
> nejjednoduąeji vąe vysířil a raději se věnoval včelám na rozběrném díle.
> Jesli si roj nenatahal moc zásob a hladoví tak zachránit jde vloľením
> divočiny do rámků a sdrátováním. Jestli má zásoby, tak se panenské dílo
> začne hroutit při jakékoliv manipulaci a výsledky jsou značně nejisté.
> Navíc jsme uľ v období zvýąené slídivosti a bodavosti a tak se ptám stojí
> to opravdu za to?? A uľ jen poznámku: chov včel na nerozběrném díle je
> zakázán z veterinárních důvodů veterináři poslední dobou stále přitvrzují
> a tak je rozumějąí tímto směrem neexperimentovat. Zdraví
> Ruda
>

aa

Běľná horkovzduąná pistole za pár stovek nemá regulaci teploty. Určitě vosk
poąkodí. Regulaci teploty mají pouze horkovzduąné pistole určené speciálně
pro svařování plastů, ty ale stojí minimálně pár tisíc. Navíc nejsou určeny
pro nasávání uľ horkého vzduchu, takľe vzduch by nemohl cirkulovat a tudíľ
by toto řeąení vykazovalo velice malou účinnost.
Co takhle zabudovat do tavidla agregát - ventilátor + topné těleso s
temostatem z horkovzduąné trouby? Pro cirkulaci horkého vzduchu je stavěný a
přísluąný termostat je sladěný pro topné těleso agregátu. Jen by se muselo
konstrukcí a nadstavením termostatu zaručit, aby foukaný vzduch na voątí
neměl ani místně teplotu vyąí neľ cca 120 stupnů, to by mělo zaručit s
určitou rezervou, ľe by se vosk vysokou teplotou nepřepaloval. Určitě by pak
ąlo takové tavidlo pouľívat i bez slunce. Má ale menąí výtěľnost vosku, neľ
kdyľ se pouľije pára na voątí na nějakém sítu.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Frantiąek Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 16, 2004 1:49 PM
Subject: Horkovzduąná pistole


Zdravím,
chystám se vyrábět sluneční tavidlo, ale kdyľ koukám na to letoąní
počasí, tak nevím, jestli to k něčemu bude. Před časem bylo v konferenci
tavidlo se zdrojem horkého vzduchu. Tak jsem přemýąlel, jestli by na to
nestačil nástavek s nerez plechem jako podloľkou a horkovzduąná pistole.
Nejsem si vąak jistý, jestli se vosk nějak nezkazí vysokou teplotou z
pistole. Zkouąel jsem před časem fouknout na volně loľenou souą a vosk
okamľitě tekl, ale docela se z toho kouřilo.

Dík za názory,
Frantiąek

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.721 / Virová báze: 477 - datum vydání: 16.7.2004

Zdravím vás přátelé!

Na základě vřelých doporučení, která jsem dostal tady na konferenci, jsem
chtěl konzultovat nápad na ultrazvukový vyvíječ aerosolu s odborníky z VúVč
v Dole. Dne 24.6.2004 jsem odeslal první e-mailový dopis, 7.7. jsem zkouąel
odpověď jaksi urgovat, nicméně dosud zůstávám bez jediné odpovědi od
p.Veselého, pracovníka výzkumu léčení. Tento zjevný nezájem (ľe by dovolená?
uprostřed včelařského roku?) ze strany Dolu je pro mě velkým zklamáním. Co
byste mi poradili teď, kdyľ bych se myąlenky aerosolového vyvíječe za dva
tři tisíce nechtěl vzdát? Taky bych jeątě mohl oslovit nadřízené pracovníky
pana Veselého, třeba by to k něčemu vedlo...
Za vaąe názory na tuto věc budu velice rád.

S pozdravem Jan Zdeněk.

Těžko budeš hledat nadřízené pracovníky, když ing. veselý je spolu s ing. Titerou a Kamlerem majitelem spol. s ruč. omezeným VÚ včelařský Dol. Pokus se dotaz směřovat na ostatní společníky výzkumáku, nebo tam zavolej. Nevěřím, že ti některý z nich neodpoví.
Honza
www.sweb.cz/jjvcela

Určitě nejde o nezájem ze strany VUVč a zcela určitě ne o dovolenou pana
Veselého.
Jestli můľu poradit, napiąte svůj návrh, ľádejte k němu vyjádření a poąlete
dopisem p.Veselému na Výzkumný ústav. Moľná Vám nepřijde vyjádření hned, z
důvodu Vámi zminované sezony, ale odpovědi se dočkáte.
S pozdravem Daniel Prokeą



-- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, July 17, 2004 8:03 AM
Subject: piezoel. aerosol vyvijec a pristup VuVc


> Zdravím vás přátelé!
>
> Na základě vřelých doporučení, která jsem dostal tady na konferenci, jsem
> chtěl konzultovat nápad na ultrazvukový vyvíječ aerosolu s odborníky z
VúVč
> v Dole. Dne 24.6.2004 jsem odeslal první e-mailový dopis, 7.7. jsem
zkouąel
> odpověď jaksi urgovat, nicméně dosud zůstávám bez jediné odpovědi od
> p.Veselého, pracovníka výzkumu léčení. Tento zjevný nezájem (ľe by
dovolená?
> uprostřed včelařského roku?) ze strany Dolu je pro mě velkým zklamáním. Co
> byste mi poradili teď, kdyľ bych se myąlenky aerosolového vyvíječe za dva
> tři tisíce nechtěl vzdát? Taky bych jeątě mohl oslovit nadřízené
pracovníky
> pana Veselého, třeba by to k něčemu vedlo...
> Za vaąe názory na tuto věc budu velice rád.
>
> S pozdravem Jan Zdeněk.

> Chci si udělat líheň na matky,a sháním rady a zkuąenosti.

Taky se k tomu příątí rok chystám, moje představa je pouľít chladící box do
auta (autolednička), který umoľňuje i ohřev do 60st a doplnit ho přesným
termostatem (digitálním). Box obsahuje i malý větráček, takľe teplota bude
rovnoměrná. Kromě toho by se takový box dal pouľít k rozpuątění sklenic s
medem a k dezinfekci včelařského vybavení (nosema), moľná i k zbavení malých
smetenců roztočů.

V líhni bude důleľité velmi přesné dodrľení teploty a vlhkosti.

Praktické zkuąenosti s líhní zatím ľádné nemám.

mp

Prave jsem videl v televiznich novinach zpravu o siricim se vcelim moru na jizni morave a bylo to moc smutne. Lituji prace tech lidi, ktere to postihlo.

Jestli mohu něco říci k nápadu evidence jakési kartotéky včelstev tak první předpoklad je nemít více v ruce než kuřák a rozpěrák. Prostě tato věcička musí být umístěna kdekoli, jen ne v dlani. Dále. Nejlépe mobil. Zdá-li se ti to nemožně drahé tak ti řeknu abys nezaspal dobu a za dva tři roky nabídnul program pro takřka bazarové telefony. K programu. Nevím jestli to dnešní exel v mobilphounu umožňuje, ale to co je výše řečeno, musí se vše ovládat hlasem, ve formátu kterému rozumí každý tabulkáč a musí mít bezdrátový přenos do zálohy.(Do auta, domu do notebooku, nebo pc) Třešničkou k tomu navrch je aktuální foto. Věřím tomu, že dnešní technologie pomáhají nejen evidenci práce u jednotlivých včelstev, ale i k přehledu jarního rozvoje (s propojením dalších IO zařízení).Nakonec. Předem tě varuji dělat program který nevyhovuje tomu co jsem napsal. Fantazii se meze nekladou a byla by škoda něco takového udělat polovičatě.


Gustimilián Pazderka

Zajímala by mě situace roząíření včelího moru na jiľní Moravě a jaké jsou ochranná opatření. Děkuji.
S pozdravem Rozmánek


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.516 / Virová báze: 313 - datum vydání: 1.9.2003

Nebylo by lepąídobře poradit neľ vyjadřovat takové obavy:???
Vľdy» nás včelařú ubývá. Vľdy» takto se můľe dobře chytit .Nebo z toho je
cítit obava z konkurence? Vím v okolí jiľ o vesnicích kde nevčelaří nikdo.

Pepan

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 16, 2004 12:18 AM
Subject: Re: Překládání rojů


> Jednoznačně vysířit!
> Problém má dle mého názoru tyto aspekty:
> Pokud Eman takto usazený roj bude jakýmkoli způsobem oąetřovat ( krmit,
> zateplovat, přidá, či ubere jim nástavek či část díla ) posune celou
> záleľitost do právně definovaného stavu chov včel. Se vąemi důsledky,
právy
> i povinnostmi.
> Kdyby o takto usazeném vůbec nevěděl, tudíľ nedělal s ním ľádné zásahy,
pak
> by s ním nevčelařil a bylo by to stejné, jako s jinými ulétlými roji ( a
ľe
> jich letos bylo!). Včelstvo by dost pravděpodobně přečkalo zimu, ale ve
> značně zbídačelém stavu. A mít vědomě takový zdroj problémů poblíľ
ostatních
> starostlivě opečovávaných včelstev by asi nechtěl ľádný včelař.
> Jen na okraj:
> Z vyprávění vím, ľe z původních 10 včelstev o které se náhle nikdo
nestaral
> přeľilo první zimu asi 8, druhou uľ jen 3 a jen jedno přeľívalo jeątě
> několik sezón ( jako jediné mělo k dispozici plodiątě i medník Budečáku).
> Vlastními pozorováními jsem přesvědčen, ľe podobný osud stíhá vąechny
ulétlé
> roje. Opravdu vhodných dutin pro roj je v člověkem osídlených končinách
> ( tzv. kulturní přírodě coľ povaľuji za protimluv a blábol ) málo a
> navíc jsem přesvědčen, ľe vyprávěnky o nádherném divokém včelstvu s
> desítkami kg medu v dutině prastaré lípy za staré pověsti a legendy ( ale
> odčetl jsem se i o doloľitelných, ale nepochybně vyjímečných případech).
> Tuhle poznámku jsem si neodpustil.
>
> Určitě bych nebyl jediný, kdo by dokázal poradit, jak pomocí nahoru
> přidaného nástavku souąí s plodovým plástem uprostřed a mírným pokrmováním
> donutit matku, aby přeąla z divočiny na plásty v rámcích. A jak by tam
byla,
> tak ji od divočiny oddělit mříľkou a po vylíhnutí plodu z divočiny
divočinu
> odejmout....Do termínů předepsaných veterinárních zásahů by se to jeątě v
> pohodě stihlo. Ale u Moravského univerzálu to bude problém - protoľe
> divočina je ( dohaduji se ) postavena pod strůpkovými prkénky a matka by
se
> nahoru nedostala a nějakou oklikou např. před okénkem asi nepřeběhla. A
> kdyby, tak jaký by z toho byl uľitek? Snad přece - nezabít ľivého tvora
> včelstvo je tvor, bytost) a jen proto by to za tu námahu stálo. Ale
obecně
> takovou radu dát nemohu. Ohled k ostatním mým včelstvům, okolním včelařům
> i respekt k zákonu ) dává jedinou moľnost:
> vysířit.
> Vím Emane, ľe máą rád své včeličky stejně jako já.
> Pepa Kala
>
> ----- Original Message -----
> From: Stonjek <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
> To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, July 15, 2004 5:00 PM
> Subject: Překládání rojů
>
>
> > Vůbec ti nezávidím jak rozhodování, tak vlastní provedení. Já osobně
bych
> > úl odnesl stranou , včely vymetl a dílo dal do vařáku, a nebo
> > nejjednodušeji vše vysířil a raději se věnoval včelám na rozběrném díle.
> > Jesli si roj nenatahal moc zásob a hladoví tak zachránit jde vložením
> > divočiny do rámků a sdrátováním. Jestli má zásoby, tak se panenské dílo
> > začne hroutit při jakékoliv manipulaci a výsledky jsou značně nejisté.
> > Navíc jsme už v období zvýšené slídivosti a bodavosti a tak se ptám
stojí
> > to opravdu za to?? A už jen poznámku: chov včel na nerozběrném díle je
> > zakázán z veterinárních důvodů veterináři poslední dobou stále
přitvrzují
> > a tak je rozumější tímto směrem neexperimentovat. Zdraví
> > Ruda
> >
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 9.7.2004
>
>
>

Po dvou týdnech chladna a přeháněk přišel letní výkend. Slunečnice rozkvetla na plný pecky a včely za pouhé dva dny naplnily všechny prázdné nástavky nektarem. Slunečnice je u nás třetí snůškou, na kterou je po řepce a akátu problém včely připravit a tak dává pravidelně průměr pod 10kg. Takovou snůšku jako letos jsem ze slunečnice ještě neviděl. Tak jsem o tom tak přemýšlel a došlo mi, že za to asi může právě to ochlazení, které nevyčerpalo létavky. Ba naopak si asi odpočinuly a podle jejich mohutného proletu je v úlech velké množství létavek připravených na snůšku.
Druhou zvláštností letošního roku je i opoždění květu slunečnice. Slunečnice rozkvetla nejméně o 10 dní později. To letos způsobí, že vytáčet a krmit budu až v druhé polovině srpna - až po dovolené. To bude poprvé v životě, kdy včely nedostanou ani jednu flašku ještě v červenci.
Polí se slunečnicí je letos plno, také jste k ní přikočovali?
Zítra doplním ještě nějaké fotografie ze slunečnice na www.sweb.cz/jjvcela.
Zdravím všechny Honza

Souhlasím, a poradit jsem se ( jako jednu z alternativ ) v druhé části svého
příspěvku snaľil. Já bych se to tak jak jsem napsal určitě snaľil vyřeąit.
Pro kvalifikovanou odpověď mi vąak chybí dostatek daląích údajů: jak silný
to byl roj, jak dlouho je usazen v úlu, jak velký objem zastavěl divočinou,
zda je divočina chaotická, nebo uspořádaná do vyjmutelných částí plástových
ploch, zda je to na místě, kde můľe úl stát aľ do zimy a pod. Problém
spočívá předevąím v tom, ľe odpověď na otázku, jak ji poloľil Eman by měla
mít obecnou platnost a pak je vąe bohuľel jasné. Veterinární předpis sice
není zákonem, ale je návodem, jak si nejlépe počínat, kdyľ nás něco
podobného potká. Ale na to řeąení můľe být několik různých pohledů, aniľ by
se proti předpisu zhřeąilo. O tom taky tak trochu byl můj text.
Myslím, ľe Eman situaci jako zkuąený včelař zvládne tak, aby včelky nemusel
zahubit. Čas jeątě je.
Ale obavy jsou myslím vľdy na místě, zejména pokud není 100% jisté, ľe je to
roj Emanův. Pak je i pro rozvoj místního včelařství důleľitá předevąím
nákazová situace.

Jen na okraj: sám jsem zatím do tajů včelsřství zasvětil čtyři mladé ( pod
30 roků ) a dosud včelaří. Je to moľná málo, ale já jsem na to hrdý.

Mějte se fajn a hodně radosti ze zdravých včelek přeje
Pepa Kala


----- Original Message -----
From: pan Josef Jiří Menąík <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, July 17, 2004 9:36 PM
Subject: Re: Překládání rojů


> Nebylo by lepąídobře poradit neľ vyjadřovat takové obavy:???
> Vľdy» nás včelařú ubývá. Vľdy» takto se můľe dobře chytit .Nebo z toho je
> cítit obava z konkurence? Vím v okolí jiľ o vesnicích kde nevčelaří nikdo.
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, July 16, 2004 12:18 AM
> Subject: Re: Překládání rojů
>
>
> > Jednoznačně vysířit!
> > Problém má dle mého názoru tyto aspekty:
> > Pokud Eman takto usazený roj bude jakýmkoli způsobem oąetřovat ( krmit,
> > zateplovat, přidá, či ubere jim nástavek či část díla ) posune celou
> > záleľitost do právně definovaného stavu chov včel. Se vąemi důsledky,
> právy
> > i povinnostmi.
> > Kdyby o takto usazeném vůbec nevěděl, tudíľ nedělal s ním ľádné zásahy,
> pak
> > by s ním nevčelařil a bylo by to stejné, jako s jinými ulétlými roji ( a
> ľe
> > jich letos bylo!). Včelstvo by dost pravděpodobně přečkalo zimu, ale ve
> > značně zbídačelém stavu. A mít vědomě takový zdroj problémů poblíľ
> ostatních
> > starostlivě opečovávaných včelstev by asi nechtěl ľádný včelař.
> > Jen na okraj:
> > Z vyprávění vím, ľe z původních 10 včelstev o které se náhle nikdo
> nestaral
> > přeľilo první zimu asi 8, druhou uľ jen 3 a jen jedno přeľívalo jeątě
> > několik sezón ( jako jediné mělo k dispozici plodiątě i medník
Budečáku).
> > Vlastními pozorováními jsem přesvědčen, ľe podobný osud stíhá vąechny
> ulétlé
> > roje. Opravdu vhodných dutin pro roj je v člověkem osídlených končinách
> > ( tzv. kulturní přírodě coľ povaľuji za protimluv a blábol ) málo a
> > navíc jsem přesvědčen, ľe vyprávěnky o nádherném divokém včelstvu s
> > desítkami kg medu v dutině prastaré lípy za staré pověsti a legendy
ale
> > odčetl jsem se i o doloľitelných, ale nepochybně vyjímečných případech).
> > Tuhle poznámku jsem si neodpustil.
> >
> > Určitě bych nebyl jediný, kdo by dokázal poradit, jak pomocí nahoru
> > přidaného nástavku souąí s plodovým plástem uprostřed a mírným
pokrmováním
> > donutit matku, aby přeąla z divočiny na plásty v rámcích. A jak by tam
> byla,
> > tak ji od divočiny oddělit mříľkou a po vylíhnutí plodu z divočiny
> divočinu
> > odejmout....Do termínů předepsaných veterinárních zásahů by se to jeątě
v
> > pohodě stihlo. Ale u Moravského univerzálu to bude problém - protoľe
> > divočina je ( dohaduji se ) postavena pod strůpkovými prkénky a matka by
> se
> > nahoru nedostala a nějakou oklikou např. před okénkem asi nepřeběhla. A
> > kdyby, tak jaký by z toho byl uľitek? Snad přece - nezabít ľivého tvora
> > včelstvo je tvor, bytost) a jen proto by to za tu námahu stálo. Ale
> obecně
> > takovou radu dát nemohu. Ohled k ostatním mým včelstvům, okolním
včelařům
> > i respekt k zákonu ) dává jedinou moľnost:
> > vysířit.
> > Vím Emane, ľe máą rád své včeličky stejně jako já.
> > Pepa Kala
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Stonjek <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
> > To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Thursday, July 15, 2004 5:00 PM
> > Subject: Překládání rojů
> >
> >
> > > Vůbec ti nezávidím jak rozhodování, tak vlastní provedení. Já osobně
> bych
> > > úl odnesl stranou , včely vymetl a dílo dal do vařáku, a nebo
> > > nejjednodušeji vše vysířil a raději se věnoval včelám na rozběrném
díle.
> > > Jesli si roj nenatahal moc zásob a hladoví tak zachránit jde vložením
> > > divočiny do rámků a sdrátováním. Jestli má zásoby, tak se panenské
dílo
> > > začne hroutit při jakékoliv manipulaci a výsledky jsou značně nejisté.
> > > Navíc jsme už v období zvýšené slídivosti a bodavosti a tak se ptám
> stojí
> > > to opravdu za to?? A už jen poznámku: chov včel na nerozběrném díle je
> > > zakázán z veterinárních důvodů veterináři poslední dobou stále
> přitvrzují
> > > a tak je rozumější tímto směrem neexperimentovat. Zdraví
> > > Ruda
> > >
> >
> >
> > ---
> > Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> > Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 9.7.2004
> >
> >
> >
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 8.7.2004