78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Aleš Molčík (195.189.142.121) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425) (58426) (58427) (58429) (58431)
A zase ty dotace a jak je tu plno. Já jsem s dotací a nějakou komisí v naprostém klidu. Početní stav a síla se určuje a hlásí k 1.9. Takže zítra. A to těch sedm rámků má každý silnější oddělek. V zimě se včelstvo stahuje tak na šest uliček+- jedna ulička a ty silnější se protahují s chomačem dolů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58435
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425) (58426)
Na dotaci má nárok každý chovatel včel, ale žádost lze podávat jen prostřednictvím ČSV. Členství není podmínkou.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Martin <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: 1D > Datum: 31.8.2012 14:28:08 > ---------------------------------------- > Já bych v tom neviděl nic špatného. Ať je zde hrozba kontroly pro ty, pro > které nic čestné prohlášení na konci žádosti nic neznamená. Aspoň bychom > viděli, zda je skutečně v ČR nárůst včelstev, anebo zda si někteří včelaři > takto pouze nekompenzovali snižující se sazbu na jedno včelstvo. Zřejmě > existují osobní zkušenosti, které už jsou natolik neúnosné, že k tomuto > kroku někoho přiměly... A kdo nechce, aby mu někdo kontroloval včely, > nemusí podávat žádost o dotaci D1 - není to povinnost, stejně jako si > dotaci nelze nárokovat. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58434
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425) (58426) (58427) (58428)
Csv si zadne penize za distribuci nestrhava.Csv je jen chytra jak opice a je to jediny zajmovy chovatelsky svaz,jehoz provoz je hrazen byt neprimo ze statni kasy.Dobre vim,jak bylo tezke pumpnout vcelare bez vcelstev o prispevky.To nevedeli jestli platit nebo vystoupit,u nekoho jsem byl 3x pro hloupych tusim 216 kc,a jeden vylupek mi je ma davat jeste dnes!!!(naivne jsem zaplatil za nej).Tak to je v tom nasem svazovani,veskere deni konci v momente,kdyz ma vcelar sahnout do vlastni kapsy...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58433
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425)
Vidím, že o tom víš prd! Včelstvo na 7 rámcích je považováno za dostatečně silné a proto mohlo opylit v uplynulé sezóně dostatek květů a je na něj vyplacena za tuto vykonanou činnost odměna ve formě dotace ze strany státu. V žádném případě to nemá spojitost s budoucími výnosy.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > Předmět: Re: 1D > Datum: 31.8.2012 13:40:56 > ---------------------------------------- > Pouhopouhych 7 obsazenych ramku ma byt dle predpisu vcelstvo.Tezko verit > tomu,ze takove vcelstvicko poda nejak kvalitni vykon ve snusce,no budiz.Ale > utvaret komise k pocitani obsazenych ramku,to uz je uplne na hlavu.Dotace > jsou statni penize,at si statni urednici navlecou skafandry a vyrazi > pocitat obsazene ramky.A pokud je to jen iniciativa CSV,tak by si mohl > nekdo zatrepat konecne hlavou.JosPr > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58432
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425) (58426) (58427) (58429)
1) Za cca 40let co se dostávají příspěvky za opylování si nepamatuji že by to někdo kontroloval. 2) není to o nic složitějšíjako u nástavků. Stačí otevřít dvířka a zjistit zda je polovina úlu zaplněna rámky a poslechnout sílu bzučení. V budečáku se zimuje na 7 - 10 rámcích. včelstvo se stahuje tak že za okýnkem je teť plno včel
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > Předmět: Re: 1D > Datum: 31.8.2012 15:35:15 > ---------------------------------------- > A uplna bomba bude,az se nekde bude kontrolovat vcelin s 50 budecaky.To > bude mazec,na to padne pulden.A co se da za pul dne vyorat brambor,porezat > dreva,posekat travy nebo otrhat jablek.Neni to daleko smysluplnejsi > vyuzitii toho mala volneho casu co clovek ma nez sledovat,jak nekdo bojuje > se zkrizenymi dvirky,trha zatmelene okenko,vytahuje ramky,pak to zas rovna > zpet a dobyva se vedle...JosPr > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58431
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425) (58426) (58427)
A uplna bomba bude,az se nekde bude kontrolovat vcelin s 50 budecaky.To bude mazec,na to padne pulden.A co se da za pul dne vyorat brambor,porezat dreva,posekat travy nebo otrhat jablek.Neni to daleko smysluplnejsi vyuzitii toho mala volneho casu co clovek ma nez sledovat,jak nekdo bojuje se zkrizenymi dvirky,trha zatmelene okenko,vytahuje ramky,pak to zas rovna zpet a dobyva se vedle...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58429
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin (213.226.245.20) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425) (58426) (58427)
Nemyslím, že to bude vypadat tak, že zítra 1.9. nastoupí sčítací komise a budou všem včelařům obcházet včelstva a kontrolovat jejich sílu. Spíše bych v tomto kroku spatřoval upozornění těm, kteří by chtěli na celou věc vyzrát. Upozornění na to, co je stejně celou dobu v podmínkách dotace přítomno. Přitom často již samotná hrozba stačí k tomu, aby si někteří včelaři rozmysleli dělat si kvůli těm pár korunám navíc problémy. A kdo si to nerozmyslí a bude dále mlaskat, ten může přijít o celou dotaci. Nehledě k tomu, že ČSV si část dotace za její distribuci strhává. Tak uvidíme.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58428
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425) (58426)
A kdo myslis Martine,ze v tech pocitacich komisich bude?Ti co nemuzou chodit?Ti co nevidi?Ti co jsou lini zajit si pro dotace na schuzi?Ti co si neumi udelat ani hloupe leceni?Kdepak! Zase tech par pitomcu,kteri obskaci v ZO vsechno,duvernici a funkcionari.Uz se vidim,jak ve svem volnem case pocitam nekomu obsazene ramky..Tohle mohl vymyslet opravdu jen nekdo,kdo se hodne nudi a nema doma co delat.JosPr.Ps:klidne at se kontroluje,ale dela si to Mze.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58427
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin (213.226.245.20) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425)
Já bych v tom neviděl nic špatného. Ať je zde hrozba kontroly pro ty, pro které nic čestné prohlášení na konci žádosti nic neznamená. Aspoň bychom viděli, zda je skutečně v ČR nárůst včelstev, anebo zda si někteří včelaři takto pouze nekompenzovali snižující se sazbu na jedno včelstvo. Zřejmě existují osobní zkušenosti, které už jsou natolik neúnosné, že k tomuto kroku někoho přiměly... A kdo nechce, aby mu někdo kontroloval včely, nemusí podávat žádost o dotaci D1 - není to povinnost, stejně jako si dotaci nelze nárokovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58426
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423)
Pouhopouhych 7 obsazenych ramku ma byt dle predpisu vcelstvo.Tezko verit tomu,ze takove vcelstvicko poda nejak kvalitni vykon ve snusce,no budiz.Ale utvaret komise k pocitani obsazenych ramku,to uz je uplne na hlavu.Dotace jsou statni penize,at si statni urednici navlecou skafandry a vyrazi pocitat obsazene ramky.A pokud je to jen iniciativa CSV,tak by si mohl nekdo zatrepat konecne hlavou.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58425
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409)
V rudém dávnověku to bylo osm pástů uvedené rámkové míry. Na menším počtu plástů to byla rezva matek a hlavně k jarnímu posilování. Jsem zvědav, kdy budou komise chodit provádět revizi. Jak budou hodnotit včelstvo v době, když už budou letní včely ve včelím nebi. Připadá mi to notně praštěné na hlavu, jako celá řada dalších věcí. V žádném případě, již teď koncem srpna nemůžou být plně obsazeny všechny plásty!!
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58423
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58420)
Tady to právo kontroly není nic nového, to bylo zakotveno i za dob kdy tyto odměny za opylování vyplácela JZD a StS.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: 1D > Datum: 31.8.2012 09:58:55 > ---------------------------------------- > No záleží jaký je průběh klimatu. Těch 7 obsednutých bych chtěl vidět i já > ten den, hlavně u členů komise. Odbornost prohližitele včelstev pro > prohlížení a určování k D1 v Nasavrkách není školena, takže prohližitel > nemůže být odborně schopen určit pohledem pod víko jestli včelstvo splňuje > nebo ne podmínky D1. Rozhodně stačí komisí spočítat zdravou letovou > aktivitu na česnech tz. vybrak pro kontrolu pěkný den a občas jako chovatel > a majitel nadzvednout nějaké víko včelstva na které třeba ukáže jeden člen > z komise. Včely bohužel nečtou podmínky k D1, takže jim to komise že se > nepostaví zrovínka když je kosa na sedmou, nesmí mít zazlé._gp_ > > > > ......... > KaJi (90.179.243.173) --- 31. 8. 2012 > 1D > Tak prý budou komise ČSV kontrolovat sílu včelstev (pro dotaci 1D) - ví > někdo z paměti kolik je vlastně minimální požadovaná síla? Ať to nehledám. > > > Díky. > > Karel > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58422
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 8. 2012
Re: (58412) (58416) (58418)
Mám nepřímo teplou nebo nepřímo studené rozložení dané polohou česna vpravo od počátku podletí a teplým víkem. Proto mi stačí mít nad plodem cca 5-8cm zásob a ty se zvětšují při pochybu chomáče vlevo - od česna, na až 30 cm. Pokud je česno uprostřed a stavba nastudeno, minimum je cca 10 - 12 cm nad plodem zásob a pokud je stavba nateplo s česnem uprostřed, nejlepší varianta je mít minimálně 15 a více cm zásob nad zimním sedliskem kvůli pohybu středem do jednoho boku. (zpravidla do teplejšího rohu) _gp_
.........
Martin Černý (80.83.67.74) --- 31. 8. 2012
Re: (58412) (58416)
Díky za odpověď. Uklidnila mě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58421
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406)
No záleží jaký je průběh klimatu. Těch 7 obsednutých bych chtěl vidět i já ten den, hlavně u členů komise. Odbornost prohližitele včelstev pro prohlížení a určování k D1 v Nasavrkách není školena, takže prohližitel nemůže být odborně schopen určit pohledem pod víko jestli včelstvo splňuje nebo ne podmínky D1. Rozhodně stačí komisí spočítat zdravou letovou aktivitu na česnech tz. vybrak pro kontrolu pěkný den a občas jako chovatel a majitel nadzvednout nějaké víko včelstva na které třeba ukáže jeden člen z komise. Včely bohužel nečtou podmínky k D1, takže jim to komise že se nepostaví zrovínka když je kosa na sedmou, nesmí mít zazlé._gp_
..........
KaJi (90.179.243.173) --- 31. 8. 2012
1D
Tak prý budou komise ČSV kontrolovat sílu včelstev (pro dotaci 1D) - ví někdo z paměti kolik je vlastně minimální požadovaná síla? Ať to nehledám.
Díky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58420
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58411)
Nějak mi uniklo jak jsi k těm 5% přišel
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zden?k Brentner <Grifinity/=/seznam.cz> > Předmět: Re: 1D > Datum: 31.8.2012 09:03:32 > ---------------------------------------- > Zadarmo ani kuře nehrabe. Takže těch 5% je vcelku logických. Ale kolik z > toho dostane ZO. Nebo se na výplatě nepodílí. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58417
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 8. 2012
Re: (58412)
To vypadá podle slov na ideální stav. _gp_
.........
Martin Černý (80.83.67.74) --- 31. 8. 2012
Zimuji včely ve dvou nástavcích 39x24. při včerejší kontrole jsem zjistil, že horní nástavek je plný zimních zásob a matka klade na 3 plástech, kde je plocha plodu asi jako pěst. Spodní nástavek včely taky obsedají, je v něm trocha zásob, ale plod žádný. Můžu tento stav takto nechat, nebo mám udělat nějaký zásah, třeba přidání souše do horního nástavku, aby měla matka kde klást?
Díky za názory.
MArtin
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58416
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58411)
K těm 5% ... Kam se poděla dosud prosazovaná zásada, že subjekt musí dostat dotaci v plné výši? (A pokud je líný se pro dotaci dostavit osobně a ZO mu odešle prostředky poštou, nesmí si z ní uhradit ani to poštovné ?) Petr
-----Původní zpráva----- From: Zdeněk Brentner Sent: Friday, August 31, 2012 9:03 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: 1D
Zadarmo ani kuře nehrabe. Takže těch 5% je vcelku logických. Ale kolik z toho dostane ZO. Nebo se na výplatě nepodílí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58415
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406)
zazimování minimálně na 7 rámcích adamcovy míry.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: 1D > Datum: 31.8.2012 08:09:47 > ---------------------------------------- > Tak prý budou komise ČSV kontrolovat sílu včelstev (pro dotaci 1D) - ví > někdo z paměti kolik je vlastně minimální požadovaná síla? Ať to nehledám. > > > Díky. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58414
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58407)
Mám dojem, že to také souvisí s návody. V bývalém časopise se o tom dost psalo, tedy o tom, na kolika rámcích o míře 39x24 minimálně, nebo plošný přepočet, samozřejmě obsednutých, je včelstvo jdoucí do zimy. Je třeba guglit!
J.P.
---------
V práci na gůglení hledí nevraživě, tahle konference uatím očím velkého bráchy uniká :-)
Respektive je to stále jen jeden request a počítají nám unikátní. Takže stáhnutí pdfka je už trestný bodík navíc. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58413
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin Černý (80.83.67.74) --- 31. 8. 2012
Zimuji včely ve dvou nástavcích 39x24. při včerejší kontrole jsem zjistil, že horní nástavek je plný zimních zásob a matka klade na 3 plástech, kde je plocha plodu asi jako pěst. Spodní nástavek včely taky obsedají, je v něm trocha zásob, ale plod žádný. Můžu tento stav takto nechat, nebo mám udělat nějaký zásah, třeba přidání souše do horního nástavku, aby měla matka kde klást?
Díky za názory.
MArtin
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58412
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 31. 8. 2012
RE: 1D (58406) (58407)
Časopis "Včelařství" č. 8/2012, příloha DOTACE, str. 2.: "Poznámka: zazimovaným včelstvem pro účely této dotace se rozumí včelstvo, které obsedá nejméně sedm plástů rámkové míry 39x24 cm (odlišná míra se přepočítává)."
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of e-mail/=/nezadan Sent: Friday, August 31, 2012 8:27 AM To: V?ela?sk? mailing list Subject: Re: 1D
Mám dojem, že to také souvisí s návody. V bývalém časopise se o tom dost psalo, tedy o tom, na kolika rámcích o míře 39x24 minimálně, nebo plošný přepočet, samozřejmě obsednutých, je včelstvo jdoucí do zimy. Je třeba guglit!
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58410
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 8. 2012
Re: Ak?t (58400) (58401) (58402) (58403)
jeto celkem běžný jevkterý využívají hlavně TV jako div přírody.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jirka J. <berberis/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: Ak?t > Datum: 29.8.2012 21:10:15 > ---------------------------------------- > Jerlíny (Sophora)jsou již asi 14 dní po odkvětu. Akáty někdy touto dobou > trochu zakvetou, říká se tomu reflorescence. Závisí to na klimatických > podmínkách daného roku. > Jirka J. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58405
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.49.1) --- 28. 8. 2012
Re: slunecni tavidlo (58397) (58398)
Autor má psáno, že jednotlivé rámky jsou proloženy plechem a to brání borcení díla, tak předpokládám, že tím je záchyt nečistot vyřešen. Mám něco podobného, bez proloženého plechu, na 15 rámků a když je to vyváženo, tak většina díla zůstává v rámku také a vosk odteče. Osobně to považuji za nevýhodu, protože mi to přidává práci s čištěním rámků. Takže budu tvořit, jestli vyjde v zimě čas, nové tavidlo s horizontální polohou rámků tak, aby dílo propadlo dolů a rámek zůstal čistý. Samozřejmě minimálně na 10r. snad i víc, ale ještě uvidím jak zhodnotím velikost a až si k té představě dodám rozměry, protože nemám mežnost několikrát za den chodit obměnovat rámky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 8. 2012
Re: slunecni tavidlo (58397)
Dobrý den,
na kolik vyšla výroba a kde se zachytávají zbytky, z nákresu jsem příliš nepochopil. Nebo je tam nějaké síto? Na kolik vyšla výroba vč. stojanu a teploměru atd.
Děkuji za odpověď
Marek Medve
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "bernard" <e-mail/=/nezadan>
Komu: "V?ela?ský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: slunecni tavidlo
Datum: 28.8.2012 - 13:38:20
> Sluneční tavidlo s nádobou asi na 6kg vosku a 10ks souši,letos vytavilo
> 95kg vosku a 60kg přetavilo loňského vyvařeného vosku.Malá ukazka na
> www.vcelypavera.wz.cz
>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58398
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379)
Šrajbr (90.177.182.127) --- 26. 8. 2012
Pest Reject
Jak daleko musejí být úly od domu, aby nám tento "zázrak " neškodil?
.........
Řekl bych, že to účinek pro včely bude mít minimální, pokud to včelař nedaá přímo do včelínu.
Jinak ze 2-3$ na 990,- za dva kusy na českém TVshopu, tomu se panečku říká vejvar._gp_
http://riddex.en.made-in-china.com/product/qeInOtjywsVM/China-Pest-Reject-ZT09042-.html
http://www.venteo.fr/products/176/notice.pdf
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58390
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379) (58384) (58385)
Dne Monday 27 of August 2012 09:35:33 NitraM napsal(a): > Jestli jsem to dobře pochopil, tak byl "zázrakem" byl myšlen Pest reject, > nikoliv úly... :-) Asi byl dotaz směřován ke zkušenosti s tímto přípravkem > a jeho aplikací, aby to neubližovalo včelám... Proto mi nějak uniká význam > odpovědí.
aha, tak jsem necetl nadpis a myslel jsem, ze jde jen i uly.
repelenty na komary nepouzivam.
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58389
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379) (58384) (58385)
Ovšem to bude asi způsobeno položením otázky a tím, třebas nevíme co je to "pest reject". Tady platí "na hloupou otázku - hloupá odpověď".
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: NitraM <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pest Reject > Datum: 27.8.2012 09:37:28 > ---------------------------------------- > Jestli jsem to dobře pochopil, tak byl "zázrakem" byl myšlen Pest reject, > nikoliv úly... :-) Asi byl dotaz směřován ke zkušenosti s tímto přípravkem > a jeho aplikací, aby to neubližovalo včelám... Proto mi nějak uniká význam > odpovědí. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58387
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Re: Pest Reject (58383)
Takou variantu jsem neslyšel. Jen občas nekteří jen poznamenají, že ty bodavé mají o něco více medu. a neznám včelaře který by je pro to záměrně choval a obvyle se ptají jak je to odnaučit.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: Pest Reject > Datum: 27.8.2012 09:00:57 > ---------------------------------------- > taky záleží jaké včely v úlech jsou. Mám hodné včely, mimo jedno šlápnutí na > včelku za celou sezónu nikdo žihadlo nedostal, to ale není bohužel standard, > spousta "včelařů" tvrdí, že nebodavé včely nenosí med apod... a chovají > bestie > > Radek > > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz > > Datum: 27. 8. 2012 > > Předmět: Re: Pest Reject > "Není to nijak stanoveno.To za prvé. Zadruhé včely nijak neškodí, nepatří > mezi škůdce. > > Pak jen záleží na vašem chování jak si je budete lákat k sobě. Budete-li se > chovat hloupě budou vás navštěvovat včely i z několika kilometrové > vzdáledosti. Zabránit tomu může jen zase úprava Vašeho chování. > > > > pepan > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: rajbr <srajbr.jiri/=/email.cz> > > > Předmět: Pest Reject > > > Datum: 26.8.2012 23:28:54 > > > ---------------------------------------- > > > Jak daleko musejí být úly od domu, aby nám tento "zázrak " neškodil? > > > > > > > > >" > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58386
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Re: Pest Reject
taky záleží jaké včely v úlech jsou. Mám hodné včely, mimo jedno šlápnutí na včelku za celou sezónu nikdo žihadlo nedostal, to ale není bohužel standard, spousta "včelařů" tvrdí, že nebodavé včely nenosí med apod... a chovají bestie
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Datum: 27. 8. 2012
Předmět: Re: Pest Reject "Není to nijak stanoveno.To za prvé. Zadruhé včely nijak neškodí, nepatří mezi škůdce.
Pak jen záleží na vašem chování jak si je budete lákat k sobě. Budete-li se chovat hloupě budou vás navštěvovat včely i z několika kilometrové vzdáledosti. Zabránit tomu může jen zase úprava Vašeho chování.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: rajbr <srajbr.jiri/=/email.cz>
> Předmět: Pest Reject
> Datum: 26.8.2012 23:28:54
> ----------------------------------------
> Jak daleko musejí být úly od domu, aby nám tento "zázrak " neškodil?
>
>
>"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58383
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.53.1) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379)
Mistře, já mám za sousedy bílé cikány, ti v řadové zástavbě vydrží tři čtyři dny nonstop slavit s ohněm uprostřed dvora, vykrádají poštovní schránky, potřebu chodí vykonávat jen tak kolem sebe, odpadky lítají z oken, nechat auto před domem tak jste bez stěračů apod.(tyto obchůzky dělají po celé vesnici) atd. Občas přijedou policajti je sem řešit, ale dokud se něco nestane, nezačne hořet nebo ublížení na zdraví apod. tak nic nanadělají. Vyměníme si to a potom můžeme řešit co je pest reject.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58382
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379)
Není to nijak stanoveno.To za prvé. Zadruhé včely nijak neškodí, nepatří mezi škůdce. Pak jen záleží na vašem chování jak si je budete lákat k sobě. Budete-li se chovat hloupě budou vás navštěvovat včely i z několika kilometrové vzdáledosti. Zabránit tomu může jen zase úprava Vašeho chování.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: rajbr <srajbr.jiri/=/email.cz> > Předmět: Pest Reject > Datum: 26.8.2012 23:28:54 > ---------------------------------------- > Jak daleko musejí být úly od domu, aby nám tento "zázrak " neškodil? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58381
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. Pavel Votrubec (e-mailem) --- 26. 8. 2012
RE: maringotka (58375)
Nabízím jednoosou maringotku za 5000 Kč. 777 697 177 Je uložená venku v objektu zahradnického podniku, takže nevím jaký je aktuální stav. S pozdravem přitel Pavel Votrubec
> -----Original Message----- > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of > Marek > Sent: Sunday, August 26, 2012 12:02 AM > To: V�ela�sk� mailing list > Subject: maringotka > > Dobry den,koupim vceli maringotku prazdnou v dobrem stavu.Dekuji za Vase > nabytky. > S pozdravem Marek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58378
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78692 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 58375 do č. 58435)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu