Včelařská konference

Já je ovšem raděj skapalním

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Vcely na hruskach
> Datum: 20.8.2012 22:38:19
> ----------------------------------------
> Dnes jsem si vsiml hucicich hrusni,spousta vcel sala stavu z padajicich
> prezralych plodu.Muze ziskat vcelstvo cast zasob na zimu z techto
> zdroju?JosPr
>
>
>

To ses poměl:-))

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> Datum: 20.8.2012 22:30:58
> ----------------------------------------
> Prumerny plat??? Jednou jsem ho dostal,za 303 hodin za mesic...Hned jsem
> si pripadal jako prumerny obcan teto rozkradene zemicky...
>
>
>

Rozhodně lepší jak to prostě z jedné měny přepočítat do jiné. Z těch mých přepočtů však také pochopíš proč je spotřeba u nás taková jaká je. Také ta spotřeba medu je u té většinové části obyvatelstva nejmenší

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> Datum: 20.8.2012 21:33:17
> ----------------------------------------
> Na průměrný plat nedosáhne většinová část obyvatelstva EU. Při porovnávání
> jde jen o matematický úkon bez nějakého významného efektu._gp_
>
>
>
>
> ........
> (e-mailem) --- 20. 8. 2012
> Re: inzerent se zbl?znil (58295) (58303) (58304) (58308) (58309)
> (58311) (58312) (58314)
>
> já se všeobecně vyjadřuji k ceně bez srvnání s příjmem V londýně stojí cca
> 30 liber a za průměrný plat si ho koupíte 70 kilo
> Ve Vídni 160 kg a nás si to tokážete spočítat sami.
>
> pepan
>
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: gupa
> > Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> > Datum: 20.8.2012 11:01:37
> > ----------------------------------------
> > Tak teď tomu nerozumím pepane. Med nezkupuji, nejsem výkupce. Jen
> komentuji
> > obdiv nad úchvatnou cenou medu. _gp_
> > .........
> > (e-mailem) --- 20. 8. 2012
> > Re: inzerent se zbl?znil (58295) (58303) (58304) (58308) (58309)
> > (58311)
> >
> > Pokud dokážete srovnat cenu medu v mnžtvím práce ktero je nutné vynaložit
> > na jeho zkoupení pak to bude dobrá informace Jinak to nic neříká.
> >
> > pepan
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: gupa
> > > Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> > > Datum: 20.8.2012 08:45:05
> > > ----------------------------------------
> > > Není co obdivovat. Slovinskému slovinské, Českému české. Všiml jsem
> > si, že
> > > je nějaké výročí rozdělení Československa, takový nacionální národ byli
> > > slováci a nakonec co chtěli, to dostali. Změnilo se něco? Co se změní,
> > když
> > > tu budeme chtít drahý med a drahé potraviny? Budeme více krachovat a
> > budeme
> > > více padat do dluhů a chudoby, budou z nás bohatí chudáci co jen vidí a
> > > závidí. Běžte s obdivem nad cenou někde z tramtárie slušněřečeno k
> šípku.
> > > _gp_
> > >
> > >
> > > .......
> > > Jan Burgel (82.113.48.14) --- 20. 8. 2012
> > > Re: inzerent se zbláznil (58295) (58303) (58304) (58308)
> > >
> > >
> > > Doplnuýji : V tom Slovinsku to nebylo na turistické cestě ale na nějaké
> > > místní národnostní oslavě a ten prodávající byl včelař který měl 10
> > > včelstev.
> > > J.B.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

No kdyby jich bylo tak půl hektaru, tak by to mohlo něco znamenat. U hrušní ale bude záležet na odrůdě, tj. náchylnosti ke škůdcům a hnití. Všiml jsem si, že pokud je hruška navrtána, tak hnije jedna odrůda od stopky až na zemi, druhý strom, hruška hnije zboku už zelená už na stromě kde sesychá, třetí hrušeň má zase od pohledu jinou houbu. Jiná je zase tak skorá a moučná, ... Takže pokud by byl kvalitní zdroj, tak možná až nad ten půlhektar z té vyhovující odrůdy._gp_
......
JosPr (217.77.165.49) --- 20. 8. 2012
Vcely na hruskach

Dnes jsem si vsiml hucicich hrusni,spousta vcel sala stavu z padajicich prezralych plodu.Muze ziskat vcelstvo cast zasob na zimu z techto zdroju?JosPr

Dnes jsem si vsiml hucicich hrusni,spousta vcel sala stavu z padajicich prezralych plodu.Muze ziskat vcelstvo cast zasob na zimu z techto zdroju?JosPr

Prumerny plat??? Jednou jsem ho dostal,za 303 hodin za mesic...Hned jsem si pripadal jako prumerny obcan teto rozkradene zemicky...

Na průměrný plat nedosáhne většinová část obyvatelstva EU. Při porovnávání jde jen o matematický úkon bez nějakého významného efektu._gp_




.........
(e-mailem) --- 20. 8. 2012
Re: inzerent se zbl?znil (58295) (58303) (58304) (58308) (58309) (58311) (58312) (58314)

já se všeobecně vyjadřuji k ceně bez srvnání s příjmem V londýně stojí cca 30 liber a za průměrný plat si ho koupíte 70 kilo
Ve Vídni 160 kg a nás si to tokážete spočítat sami.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa
> Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> Datum: 20.8.2012 11:01:37
> ----------------------------------------
> Tak teď tomu nerozumím pepane. Med nezkupuji, nejsem výkupce. Jen komentuji
> obdiv nad úchvatnou cenou medu. _gp_
> .........
> (e-mailem) --- 20. 8. 2012
> Re: inzerent se zbl?znil (58295) (58303) (58304) (58308) (58309)
> (58311)
>
> Pokud dokážete srovnat cenu medu v mnžtvím práce ktero je nutné vynaložit
> na jeho zkoupení pak to bude dobrá informace Jinak to nic neříká.
>
> pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: gupa
> > Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> > Datum: 20.8.2012 08:45:05
> > ----------------------------------------
> > Není co obdivovat. Slovinskému slovinské, Českému české. Všiml jsem
> si, že
> > je nějaké výročí rozdělení Československa, takový nacionální národ byli
> > slováci a nakonec co chtěli, to dostali. Změnilo se něco? Co se změní,
> když
> > tu budeme chtít drahý med a drahé potraviny? Budeme více krachovat a
> budeme
> > více padat do dluhů a chudoby, budou z nás bohatí chudáci co jen vidí a
> > závidí. Běžte s obdivem nad cenou někde z tramtárie slušněřečeno k šípku.
> > _gp_
> >
> >
> > .......
> > Jan Burgel (82.113.48.14) --- 20. 8. 2012
> > Re: inzerent se zbláznil (58295) (58303) (58304) (58308)
> >
> >
> > Doplnuýji : V tom Slovinsku to nebylo na turistické cestě ale na nějaké
> > místní národnostní oslavě a ten prodávající byl včelař který měl 10
> > včelstev.
> > J.B.
> >
> >
> >
>
>
>

Zapomenul jsi na jedno pri svem scitani.A plus B plus C se sice rovna cene medu,ale za rovnitkem musi byt ochota lidi ho koupit.Pak musis presvedcit kvalitou,a nebat se byt i drazsi nez okoli.A vetsinou je to schopny vcelar,ktery cenu stanovi a okoli se prizpusobi.A zavist?Na tu nehled,zavidi pitomci.Mej ta nejsilnejsi a nejvitalnejsi vcelstva,protoze pak muzes tocit jarni medy v dobe,kdy zavistivi budou davat vcely do medniku.Pak zazasobis zakazniky v sirokem okoli a budes o krok napred.A zavistivci muzou nadavat sami sobe...JosPr

Včely mají lepšího pamatováka než si včelaři myslí. Já jsem se po měsíci vracel z kočovného stanoviště. A abych nepřišel o létavky co zůstaly venku na kočovném stanovišti, odjížděl jsem v 7h ráno a to už byly některé létavky venku, tak jsem tam nechal jeden oddělek s matkou v klícce a rozšířený o jeden nástavek. A odvezl jsem ten oddělek až o dva dny později, večer kdy už venku nic nelétalo a byl plný včel už do podmetu. A do 24h. na trvalém stanovišti byl oddělek na původní síle bez létavek. Loupež neproběhla a mám za to, že se létavky vrátily po čichu do původních včelstev.

Já mám spíš zkušenost, že cena se odvíjí od poptávky. Začínají chodit pro med ti, co nechtějí dát v hyper 140Kč/kg, aniž by při prvním nákupu věděli za kolik prodávám. Mít med za stejný nebo dražší peníz jak v hyper, tak neprodám nic. Když jsem zdražil z 80 na 100, tak někteří zákazníci přestaly chodit. Na druhou stranu, měl zde jeden včelař akci 2kg za 150Kč, minulý rok měl hodně medu tak chtěl nalákat zákazníky, a že by mu to zvedlo prodej nic neříkal. Ale pořád mu zůstalo hodně medu, tak ho letos rozpustil a prodal do výkupu.

já se všeobecně vyjadřuji k ceně bez srvnání s příjmem V londýně stojí cca 30 liber a za průměrný plat si ho koupíte 70 kilo
Ve Vídni 160 kg a nás si to tokážete spočítat sami.

pepan

-------------

Koncová cena vypovídá pouze jen o tom, jaká je konkurence, náklady a kupní síla v místě prodeje.

V případě prodej turistům atd. jistě jiná než zakolik nakupují místní. (na to stačí se kouknout do Špindlu).

Když se v Chrovatsku věnuje včelař drobnému prodeji tak mu k uživení podle dat od jednoho farmáře stačí vytočit 3-5tun.

Podle mně je to leckdy něco jako u nás trhy lidových řemesel. Prostě ta cena je dána tím "folklorem" že je to místní med, ruční, tradiční (a drahá) výroba a je to odlišeno marketingem od běžných produktů.

A je to prodej nezorientovaným turistům, místní prostě vědí že náměstí u nás je (vloni byl) med na trhu lid. řemesl za 120-200, ale když zajdou támhle mimo náměstí nakoupí za 80 až 100 přímo od včelaře.

A ten rozdíl jsou právě náklady na to pojíždění, postávání v zimě či ve vedru, stylový stánek a čepici a placení za místo na trhu atd.


A pokud je na trhu nedostatek medu od českých včelařů, tak přesto na takových trzích (a i podél silnic) bude pravděpodobně nadále dostatek značkového českého medu v originálních sklenicích.

Karel

Uložit včely - Pesticidy Ban Neonicotinoid
4/13/2012 14:12:41

Podle Cheryl Long
Tags: Colony Collapse Disorder , pesticidy , kukuřice , včely , opylovači

Matka Země News sestra časopis Utne Reader právě vydal vynikající zprávu o nové důkazy, že systémové neonicotinoid pesticidy užívané k pěstování obilí jsou jedním z důvodů, proč tolik včely Honey bee a jinými opylovači umírají. Jedna studie ukázala, že podezření na rezidua pesticidů v neonicotinoid sirupu s vysokým obsahem fruktózy kukuřičného (krmení včel podle komerčních včelařů) může způsobit včely úly vymřít.

Měli bychom se všichni napsat Environmental Protection Agency (EPA) a poptávkou, že zruší všechny registrace pro neonicotinoid pesticidů ihned. děravý EPA poznámek na jedné neonicotinoid názvem klothianidin ukazují, že i tato vláda agentura pochybnosti o platnosti studií ukazují pesticidů je bezpečná.

Utne zpráva neřeší obrovský otázku položenou tímto objevem reziduí pesticidů v kukuřičného sirupu - Co se účinků na člověka, kteří jedí velké množství potravin, které obsahují kukuřičný sirup a mnoho dalších obilné produkty? Perzistentní, systémové pesticidy prostě nemá místo v produkci potravin. Důvody k růstu své vlastní jídlo prostě neustále rostou.

Zde jsou abstrahuje od několika nedávných studií neonicotinoid toxicity.

1) "In Situ Replikace včelstva Collapse Disorder" abstraktní:

Se týkají trvalé ztráty včel (Apis mellifera L.) kolonií po celém světě od roku 2006, což je jev odkazoval se na jako Colony Collapse Disorder (CCD), vedl nás vyšetřovat roli imidaclopridu, jeden z neonicotinoid insekticidů, ke vzniku CCD. CCD je obyčejně charakterizována náhlým zmizením včel (konkrétně včely) z úlů, které obsahují přiměřené množství potravin a různých fázích plodu v opuštěných kolonií, které nejsou obsazeny včelami z jiných kolonií.

Tato in situ studie byla navržena tak, aby replikovat CCD na základě věrohodného mechanického hypotézy, ve kterém byla výskyt CCD od roku 2006 výsledkem z přítomnosti imidaclopridu, jeden z neonicotinoid insekticidy, v high-ovocný cukr sirup zrna (HFC), krmených do medu Včely jako alternativa k sacharóza-založené potravin. Použili jsme replikované split-plot design, skládající se ze 4 samostatných včelín stránek. Každý včelín se skládala ze 4 různých imidacloprid léčených včelstev a kontrolní úl. Dávkování použité v této studii byly stanoveny, aby odrážely imidaclopridu reziduí vykazované v prostředí dříve. Všechny úly neměl nemoci příznaky parazitismu během 13-týdenní dávkovací režim, a byli naživu 12 týdnů poté. Nicméně, 15 z 16 imidaclopridtreated včelstev (94%) byli mrtví ve 4 včelínů 23 týdnů po imidacloprid dávkování. Mrtví úly byly pozoruhodně prázdná, až na prodejnách potravin a některých pylu levice, podobnost CCD. Data z tohoto in situ studie poskytují přesvědčivý důkaz, že expozice sub-smrtelné úrovně imidaclopridu v HFCS způsobí včely vykazovat příznaky odpovídající na CCD 23 týdnů po imidaclopridu dávkování. Přežití kontrolních úlů řízena spolu s pesticidů léčených včelstev jednoznačně rozšiřuje tento závěr. Pozorovaný zpoždění úmrtnost v včel způsobené imidaclopridu v HFCS je román a věrohodný mechanismus CCD, a měly by být ověřeny v budoucích studiích.

2) "Společný Pesticide Snižuje pasoucím se úspěchu a přežití včel" abstraktní:

Nonlethal expozice včely medonosné thiamethoxamu (neonicotinoid systémová pesticidů) způsobuje vysokou úmrtnost v důsledku naváděcí selhání na úrovni, které by mohlo způsobit kolonii u ohrožena. Simulované expozice akce na free-sahat létavek označené RFID tagu naznačují, že nájezd je narušena intoxikace thiamethoxamu. Tyto experimenty nabízejí nové pohledy na důsledky společných neonicotinoid pesticidů používaných po celém světě.

3) "Neonicotinoid pesticidů Snižuje Bumble Bee Colony růst a královna Production" abstrakt:

Přibývá důkazů o poklesu populace včel vyvolal velké znepokojení kvůli cenných ekosystémových služeb, které poskytují. Neonicotinoid insekticidy, které byly zapleteny do těchto klesá, pokud se vyskytnou ve stopovém množství v nektaru a pylu plodin. Jsme vystaveni kolonie čmeláků Bombus terrestris v laboratoři k poli-realistické úrovních neonicotinoid imidaclopridu, pak jim umožnily rozvíjet přirozeně v polních podmínkách. Ošetřené kolonie měli významně sníženou rychlost růstu a utrpěl 85 procent pokles produkce nových královen ve srovnání s kontrolní včelstva. Vzhledem k rozsahu použití neonikotinoidů, doporučujeme, aby mohly být má značný negativní dopad na volně žijící populace čmeláků v celém vyspělém světě.

4) "Přemístění Neonicotinoid Insekticidy z Coated osivo do sadby Guttation Drops: nový způsob intoxikace pro včely" abstraktní:

Smrt včel, Apis mellifera L., A následné vymírání včelstev způsobuje velké ztráty v zemědělství a ve světě rostlin opylování. Tento jev ukázal rostoucí ceny v posledních letech, i když její příčiny jsou stále ještě čeká na jasnou odpověď. Ačkoli neonicotinoid systémové insekticidy používané pro osivo vrstvou zemědělských plodin byl podezřelý jako možný důvod, studium dosud neprokázaly existenci nesporné zdrojů schopných přímo omamné dávek v polích. Guttation je rostlina jev způsobuje vylučování xylému tekutiny na okraje listů. Zde ukazujeme, že list guttation kapky ze všech rostlin kukuřice vyklíčila z neonicotinoid potažených semen obsahuje množství insekticidu neustále vyšší než 10 mg / 1, s maximem až 100 mg / 1 pro thiamethoxamu a klothianidinu, a až 200 mg / 1 pro imidaclopridu. Koncentrace neonikotinoidů v guttation kapek může být u těch účinných látek běžně používaných v polních spreje k hubení škůdců, nebo dokonce vyšší. Když včely konzumují guttation kapky, získané z rostlin vypěstovaných z neonicotinoid potažených semen, se kterými se setkávají smrt během několika minut.

5) "Nikotin-líbí Účinky Neonicotinoid Insekticidy acetamipridu a imidacloprid na cerebelární neurony z novorozených potkanů" abstraktních:

Souvislosti: Acetamiprid (ACE) a imidacloprid (IMI), patří do nové, široce používané třídy pesticidů, se neonikotinoidů. S podobnými chemických struktur na nikotinu, neonikotinoidů také sdílet agonistickou aktivitu na nikotinové acetylcholinové receptory (nAChRs). Ačkoli jejich toxicity proti hmyzu jsou dobře zavedené, jejich přesné účinky na savčí nAChRs nadále být objasněn. Vzhledem k důležitosti nAChRs pro savčí mozkové funkce, zejména vývoj mozku, podrobné šetření z neonikotinoidů je zapotřebí k ochraně zdraví lidských dětí. Naším cílem bylo zjistit vliv neonikotinoidů na nAChRs rozvoje savců neurony a porovnat jejich účinek nikotinu, neurotoxinu na vývoj mozku.

Metodika / Základní Závěry: Primární kultury mozečku neuronů z novorozených potkanů ​​umožňují vyšetření na vývojové neurotoxicity chemických látek, protože jednotlivé fáze neurovývojových-včetně proliferace, migrace, diferenciace, a morfologickou a funkční zrání-může být pozorovány in vitro. Pomocí těchto kultur, byla excitační Ca2 +-příliv testu zaměstnán jako indikátor nervové fyziologickou aktivitu. Významné excitační Ca2 + přílivu byly vyvolaný ACE, IMI, a nikotin v koncentracích vyšších než 1 um v malých neuronů v mozečku kulturách, které vyjádřily mRNA z α3, α4, a α7 nAChR podjednotek. Výpalu vzory, podíl excitovaných neuronů, a vrcholové excitační Ca2 + přílivu vyvolané ACE a IMI ukázal rozdíly od těch, indukované nikotinu. Nicméně, ACE a IMI měli větší vliv na savčích neuronů než ty, které již dříve uvedeny v závazných testovacích studiích. Dále byly účinky neonikotinoidů výrazně inhibován nAChR antagonisty mecamylaminu, alfa-bungarotoxin a dihydro-β-erythroidine.

Závěry / ​​Význam: Tato studie je první, která ukazuje, že ACE, IMI, a nikotin vykonávat podobné excitační účinky na savčí nAChRs v koncentracích vyšších než 1 um. Proto mohou neonikotinoidů nepříznivě ovlivnit lidské zdraví, zejména na vývoj mozku.

já se všeobecně vyjadřuji k ceně bez srvnání s příjmem V londýně stojí cca 30 liber a za průměrný plat si ho koupíte 70 kilo
Ve Vídni 160 kg a nás si to tokážete spočítat sami.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> Datum: 20.8.2012 11:01:37
> ----------------------------------------
> Tak teď tomu nerozumím pepane. Med nezkupuji, nejsem výkupce. Jen komentuji
> obdiv nad úchvatnou cenou medu. _gp_
> .........
> (e-mailem) --- 20. 8. 2012
> Re: inzerent se zbl?znil (58295) (58303) (58304) (58308) (58309)
> (58311)
>
> Pokud dokážete srovnat cenu medu v mnžtvím práce ktero je nutné vynaložit
> na jeho zkoupení pak to bude dobrá informace Jinak to nic neříká.
>
> pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: gupa
> > Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> > Datum: 20.8.2012 08:45:05
> > ----------------------------------------
> > Není co obdivovat. Slovinskému slovinské, Českému české. Všiml jsem
> si, že
> > je nějaké výročí rozdělení Československa, takový nacionální národ byli
> > slováci a nakonec co chtěli, to dostali. Změnilo se něco? Co se změní,
> když
> > tu budeme chtít drahý med a drahé potraviny? Budeme více krachovat a
> budeme
> > více padat do dluhů a chudoby, budou z nás bohatí chudáci co jen vidí a
> > závidí. Běžte s obdivem nad cenou někde z tramtárie slušněřečeno k šípku.
> > _gp_
> >
> >
> > .......
> > Jan Burgel (82.113.48.14) --- 20. 8. 2012
> > Re: inzerent se zbláznil (58295) (58303) (58304) (58308)
> >
> >
> > Doplnuýji : V tom Slovinsku to nebylo na turistické cestě ale na nějaké
> > místní národnostní oslavě a ten prodávající byl včelař který měl 10
> > včelstev.
> > J.B.
> >
> >
> >
>
>
>

Tak teď tomu nerozumím pepane. Med nezkupuji, nejsem výkupce. Jen komentuji obdiv nad úchvatnou cenou medu. _gp_
..........
(e-mailem) --- 20. 8. 2012
Re: inzerent se zbl?znil (58295) (58303) (58304) (58308) (58309) (58311)

Pokud dokážete srovnat cenu medu v mnžtvím práce ktero je nutné vynaložit na jeho zkoupení pak to bude dobrá informace Jinak to nic neříká.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa
> Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> Datum: 20.8.2012 08:45:05
> ----------------------------------------
> Není co obdivovat. Slovinskému slovinské, Českému české. Všiml jsem si, že
> je nějaké výročí rozdělení Československa, takový nacionální národ byli
> slováci a nakonec co chtěli, to dostali. Změnilo se něco? Co se změní, když
> tu budeme chtít drahý med a drahé potraviny? Budeme více krachovat a budeme
> více padat do dluhů a chudoby, budou z nás bohatí chudáci co jen vidí a
> závidí. Běžte s obdivem nad cenou někde z tramtárie slušněřečeno k šípku.
> _gp_
>
>
> .......
> Jan Burgel (82.113.48.14) --- 20. 8. 2012
> Re: inzerent se zbláznil (58295) (58303) (58304) (58308)
>
>
> Doplnuýji : V tom Slovinsku to nebylo na turistické cestě ale na nějaké
> místní národnostní oslavě a ten prodávající byl včelař který měl 10
> včelstev.
> J.B.
>
>
>

Mi se kdysi v kočovném včelíně stalo: Vytáhl jsem z včelstva mladou rozkladenou matku, abych ji označil. Ve včelstvu už bylo plno plodu, i zavíčkovaného. Matku jsem vytáhl vedle do přípravné místnosti, dal na stůl pod okno. Nějak jsem nedával pozor, matka vyletěla na okno, pootevřeným oknem ven a byla fuč. V kočovném včelíně byla zvenku rovná stěna, na délku cca 2 metrů česna 5 včelstev a 60 centimetrů nad spodní řadou česna dalších 5 včelstev.
Za 14 dní jdu zpátky do tohoto včelstva, hledám nouzové matečníky, a ono nic, ve včelstvu matka, normálně klade.....
Matka si po takových 3 týdnech po oplozovacích proletech přesně pamatovala, které česno v které řadě které barvy z těch celkem 10 česen bylo česno jejího včelstva a hned napoprvé se musela trefit. Protože jako v zadovácích s nízkým dnesm v létě bylo ve všech česnech plno vyléhajících včel a kdyby sedla na nasprávné česno, nejspíš by byla okamžitě sevřena chumáčem nepřátelských včel a zabita.

Pokud dokážete srovnat cenu medu v mnžtvím práce ktero je nutné vynaložit na jeho zkoupení pak to bude dobrá informace Jinak to nic neříká.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: inzerent se zbl?znil
> Datum: 20.8.2012 08:45:05
> ----------------------------------------
> Není co obdivovat. Slovinskému       slovinské, Českému české. Všiml jsem si, že
> je nějaké výročí rozdělení Československa, takový nacionální národ byli
> slováci a nakonec co chtěli, to dostali. Změnilo se něco? Co se změní, když
> tu budeme chtít drahý med a drahé potraviny? Budeme více krachovat a budeme
> více padat do dluhů a chudoby, budou z nás bohatí chudáci co jen vidí a
> závidí. Běžte s obdivem nad cenou někde z tramtárie slušněřečeno k šípku.
> _gp_
>
>
> .......
> Jan Burgel (82.113.48.14) --- 20. 8. 2012
> Re: inzerent se zbláznil (58295) (58303) (58304) (58308)
>
>
> Doplnuýji : V tom Slovinsku to nebylo na turistické cestě ale na nějaké
> místní národnostní oslavě a ten prodávající byl včelař který měl 10
> včelstev.
> J.B.
>
>
>

Není co obdivovat. Slovinskému slovinské, Českému české. Všiml jsem si, že je nějaké výročí rozdělení Československa, takový nacionální národ byli slováci a nakonec co chtěli, to dostali. Změnilo se něco? Co se změní, když tu budeme chtít drahý med a drahé potraviny? Budeme více krachovat a budeme více padat do dluhů a chudoby, budou z nás bohatí chudáci co jen vidí a závidí. Běžte s obdivem nad cenou někde z tramtárie slušněřečeno k šípku. _gp_


........
Jan Burgel (82.113.48.14) --- 20. 8. 2012
Re: inzerent se zbláznil (58295) (58303) (58304) (58308)


Doplnuýji : V tom Slovinsku to nebylo na turistické cestě ale na nějaké místní národnostní oslavě a ten prodávající byl včelař který měl 10 včelstev.
J.B.

Dobrý den,

jsem mladý včelař, který dokončil školní vzdělávání a věnuje se rekreačně včelaření. Včelaření je krásná činnost, ale nejhorší je ta závist, člověk včelám dodá co jim na očich uvidí, vytočí si ty svoje metráky a chce začít prodávat a ejhle.... Jakou nastavit cenu... V ekonomice nás učili to nejjednodušší naklady + obvyklý zisk = prodejní cena. Aou byl bych nejdražší včelař na okrese, to bych asi nic neprodal... takže skandalizovat někoho že dá svoji nabídku nebo tak něco je v téhle diskuzi totální blbost.
Je potřeba s včelaři trochu zatřepat, aby si začali konečně tržně vážit své práce a i tu si regulérně započítávat. Takže uplné vlstní náklady tj. drahý cukr, práce, odpisy úlů a medometů... a máme cenu v sudech, pak nějaký balení a distribuci a jsme na ceně...

Je problém že o ekonomice se furt bavíme, ale jak přijde na lámání chleba tak nikdo nechce prodávat draho, jak by vypadal, ale jsou včelaři kteří produkují kvalitní medy a ty si nechají klalitně zaplatit a nechápu proč je taky kolegové diskriminují, že jsou drazí.... začněme si počitat svoji práci a včelařina bude růst...

Jinak med jde skvěle na odbyt, hodně lidí je ještě na dovolené, ale mediální kauzy kvalitnímu včelařskému medu pomáhají a ten jde na odbyt...

Doplnuýji : V tom Slovinsku to nebylo na turistické cestě ale na nějaké místní národnostní oslavě a ten prodávající byl včelař který měl 10 včelstev.
J.B.

Cena medu na Slovinském farmářském trhu může být 8€ a 9€, ale výkupní cena pro českého včelaře je okolo 55,-Kč. Takže určitě se nedají porovnávat dvě neporovnatelné situace s cenou. Tak najivní doufám nejde být, abych si myslel, že to co je někde, platí i u nás. Jinak jsem rád že tu je neporovnatelně levněji než na turistických trasách a u moře. Ty přirážky k cenam jsou velmi velké. _gp_
.........
Jan Burgel (82.113.48.14) --- 20. 8. 2012
Re: inzerent se zbláznil (58295) (58303)

Byl jsem na výletě ve Slovinsku a na trhu jako farmářském u nás tam byl med 1kg za 8 a 9 Eur.
J.B.

Můžu koncovému odběrateli prodat med přímo od včelaře "ze dvora" (ne od překupníka nebo firmy!) za 170,-Kč za kilo. Podmínka je cenový doklad a v označených sklenicích se jménem včelaře a kontaktem na něj.
Přeju medový den

Ale nezbláznil. Pouze učinil nabídku a jistě se nevyspí kvůli zvonění telefonu. 60 je běžná výkupní cena když zprůměrujeme několik let. Žel jsou i výkupní ceny podstatně nižší, když přijdou velmi úrodné roky. Jsem docela rád, že jsem nikdy podobné služby za 40 let svého včelaření nepotřeboval a nevyužíval! Zdraví R. S.

Mám ještě na zahradě dva oddělky s neoplozenými matkami které by měly do 3 až 5 ti dnů klást.
Mám je značené žlutou barvou né číslem.
Včera jsem dal 3 tmavé plásty z medníku se včelami bez zásob aby se včely vžebraly do česna ůlu asi 3 m od oddělků.
Když jsem plásty šel uklidit vidím na souši žlutou matku, chtěl jsem ji chytit do ruky ale uletěla.
Lítala okolo těch dvou oddělků které jsou asi 0,5m od sebe a jako by zapoměla odkud je tu chtěla vlézt pod víko- igelit pravého tu zezadu levého oddělku. Jako by bloudila. Koukal jsem na to asi 10 minut, a protože jsem nevěděl z kterého oddělku je byl jsem nervozní z toho že matka by snad byla schopna vlézt do nesprávného oddělku. Po deseti minutách vlezla do levého a myslím že se trefila ale poznám to až budou klást.
V knížce Fascinující včely je popis snubních proletů matek spolu s doprovodem s družinou včel. Tomu nevěřím. Určitě se navrací do úlu sama bez doprovodu včel,.
J.B.

Byl jsem na výletě ve Slovinsku a na trhu jako farmářském u nás tam byl med 1kg za 8 a 9 Eur.
J.B.

Nezbláznil. Jde o osobu, která má napojení a je členem představenstva "Euro Honey Farm - výrobní a odbytové družstvo". Nevím, jestli pan doktor provokuje, nebo opravdu není med a chce prostě jako včelař neztratit své odběratele medu. Nechápu, proč neosloví např p. Kolomého, jenže on med za 60 nenechá asi, žejo. Ani společníkovi. Nebo med doopravdy není a já budu ho budu muset přehodnotit jeho cenu._gp_

...........


Mirek (84.54.181.90) --- 18. 8. 2012
inzerent se zbláznil

e-mail: jan.saroch/=/email.cz adresa:
mobil: 724/074845 kraj: Středočeský
telefon: předmět inzerátu: Koupím 200 kg smíšeného medu
inzerát: Dobrý den, koupím 200 kg smíšeného medu. Mám vlastní nádoby, odvoz si zajistím. Platba v hotovosti na místě. V případě spokojenosti koupím dalších 200 Kg. Cenu nabízím 60 Kč/kg

200 kilo, to nevypadá na překupníka, jen nějaký včelař nedodal do obchodu a obchodník shání do krámu kvalitní med od včelaře (jak je veřejnost přesvědčována), nebo ten včelař shání co nevytočil a na co má odbyt.

Karel

Jaképak nelegální podnikání.To je běžná česká praxe.Tržní hospodářství.Kup když se ti líbí a máš na to a když né ,tak nech být.A nějaká morálka a slušnost?Co to je ?Tomu nás už naši lídři dávno odnaučili.Miluj svého bližního a kde můžeš,řízni ho.

Jaképak nelegální podnikání.To je běžná česká prakce.Tržní hospodářství.Kup když se ti líbí a máš na to a když né ,tak nech bít.A nějaká morálka a slušnost?Co to je ?Tomu nás už naši lídři dávno odnaučili.Miluj sého bližního a kde můžeš,řízni ho.

Kalouskovi prchaji prasule nekde jinde,rozdava ze statniho jak o zivot,no nejjednodussi je orvat o dane obycejny pracujici lid.Pokud je inzerent vcelar,a snazi se pro svoje zakazniky sehnat med,aby je udrzel,ale cenove je k smichu.Spis to bude obycejny smelinar,jakych je dnes vsude plno,bohuzel i v nasem oboru...JosPr

To je jednodeché jak facka, nakoupí za 60 prodá za 15O Kč. zisk je, ale to vše se nebude líbit Kalouskovi a ostatním úředníkům, kde má živnostenský list, kde platí daně, kde sociální a zdravotní odvody, je to nelegální podnikání.

Inzerát dobrej, řekl bych, jen poslední věta se nějak nepovedla.

Podobnych vtipalku se posledni dobou vyrojilo...J

e-mail:        jan.saroch/=/email.cz               adresa:        
mobil:        724/074845               kraj:        Středočeský
telefon:                       předmět inzerátu:        Koupím 200 kg smíšeného medu
inzerát:        Dobrý den, koupím 200 kg smíšeného medu. Mám vlastní nádoby, odvoz si zajistím. Platba v hotovosti na místě. V případě spokojenosti koupím dalších 200 Kg. Cenu nabízím 60 Kč/kg

The widespread use of the pock replica watches uket watch took place since of the railroad. To prevent prepare wreaks as well as other mishaps the railroad workers experienced to possess correct time, so pocket watches swiss replica watch grew replica watches swiss to become required.

něco málo zde
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Rasovska-metoda?page=8

 
"

Děkuji Vám za diskuzi a určité objasnění situace. Pane Molčík, mohl by jste
mi prosím napsat na můj email Vaši eadresu, na něco bych se Vás soukromě
chtěla zeptat.

 

Ještě jednou děkuji  Barča

"

nemám čas to hledat ale taky mám v hlavě pocit, že veterinární zákon
požaduje rozběrné dílo

Radek
-------

Tohle se řešilo již několikrát a - i zde - a jediné co se našlo byla nějaká socialistická vyhláška (nikoli zákon).
Samozřejmě je možné, že někde něco je, ale nezaznamenal jsem , že by to kdy kdo našel. I mě překvapilo, že se včely můžou chovat jakkoli. A nakonec, to je možná lepší.
(mezi námi, v některých zadovácích to taky už není moc rozběrné dílo, hlavně u česna. .-) )

Čímž bych nechtěl někoho navádět aby to zkoušel jak na nějakém videu - daly do nástavků jednu větev, nasypaly roj, pak mřížku a medníky s rámky. Ale to byl myslím z Jižní Ameriky.


A tu kudlu jsem myslel na dílo, kdeže na veterinu či prohlížitele :-)

Karel

>Ale to můžu i s kudlou v ruce. Karel<
..........................................................
Hele! Nevyhrožuj Karle!!! Jóóóóó??? ;o))
Čau Pepa

nemám čas to hledat ale taky mám v hlavě pocit, že veterinární zákon
požaduje rozběrné dílo

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>

Datum: 16. 8. 2012

Předmět: Re: Re:
"AM:

to co se dnes víc propaguje je Warre a nebo TBH a obojí je dílo u nás

povolené, rozebíratelné.

-----------



Myslím, že rozběrné dílo žádná současná platná právní norma neřeší.



Jediné, z čeho se dá něco dovozovat, je to že včelař je povinen

spolupracovat při prohlídce včel v ochranném pásmu.



Ale to můžu i s kudlou v ruce.



Karel"

AM:
to co se dnes víc propaguje je Warre a nebo TBH a obojí je dílo u nás povolené, rozebíratelné.
-----------

Myslím, že rozběrné dílo žádná současná platná právní norma neřeší.

Jediné, z čeho se dá něco dovozovat, je to že včelař je povinen spolupracovat při prohlídce včel v ochranném pásmu.

Ale to můžu i s kudlou v ruce.

Karel

Určitý rozdíl bych viděl.
Mezi včelařem, který v první řadě chová včely pro rentabilitu a včelařem, který je takhle nechová.
Ten první má vyšší počet včelstev, přizpůsobený na velké snůšky včelařských rostlin, řepky , akátu, javoru, lípy atd. A mezi těmito snůškami včely žijí z dříve donesených zásob nebo z cukru. Takový včelař mívá 1 - 2 - 3 druhy medu z hlavních snůšek.
Ten druhý má menší počet včelstev přizpůsobený na průměrnou snůšku stanoviště, ne na špičkovou. Včelařských rostlin tam buď má málo anebo snůšku z nich nevyužívá naplno, medu má potom jednak z těch včelařských rostlin, pokud tam jsou, ale mezi jejich snůškami získá i med z mixu ostatních, pro včely méně atraktivních rostlin.

To asi chtělo lépe číst.... píšou tam o americe... to je daleko, u nás není
nikdo ani s50000 včelstvy, I když ten článek je dost nedůvěryhodný... Vůbec
to nesouvisí s divokými včelami a přírodě blízkým způsobem, je možné chovat
včely v každém velkém úlu.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: NavratilovaBarbora74/=/seznam.cz

Datum: 15. 8. 2012

Předmět: Re:
"Pěkná reportáž a dost mě zaskočila informace, že hůř se ke včelám už

nemůžeme chovat. A velice se mi líbí, že med od divokých včel je zdravější.

Máte někdo zkušenosti s přírodním chovem včel? V jakém úlu se včely tímto

způsobem chovají?



 



 Děkuji Barča



 



 





---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 14. 8. 2012

Předmět:

"www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med
(http://www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med)

(http://www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med
(http://www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med))""

Složky potravy nejsou stejné, ne jejich výživová hodnota. Naprostá většina včelstev je od skončení medobraní odkázána na cukrové zásoby s absencí pylu. A pyl je bílkovina, stavební látka. A na tom je odchována celá zimní a jarní generace včel. Proto si myslím, že nemůžou být na tom se zdravotním stavem včelstva na medu a na cukru stejně.
V klátech chovat včely je hloupost, to co se dnes víc propaguje je Warre a nebo TBH a obojí je dílo u nás povolené, rozebíratelné. A nehledě na to, že pokud chci chovat včely na medu, tak žádný takový úl nepotřebuji, protože je to úplně o něčem jiném.

Složky jejich potravy budou v té jedné oblasti naprosto stejné protože se navzájem v zemědělské krajině překrývajídoletové vzdálenosti včelstev navzájem, dnes se uvádí i 5 km. Celý ten humbuk s biomedem je podle mne jen obchodní trik. Aby se chovatel vrátil k conjvíce přirozenému chovu musel by se vrátit asi do klátů a med odebírat až na jaře

Pepan

-----------
ANi nemusí:
vynecháš krmení cukrem a mezistěny ze starého vosku.

Můžeš mít medníky s panenským dílem, dokonce s paneskou přirozenou stavbou - divořinou- které tam nebudeš nechávat v době ošetřování včelstev chemií-

Můžeš vynechat syntetické akaricidy, atd.

A medomet si můžeš ponechat:-)

Znám dost lidí co touto cestou jdou. I já se pokouším. Postupně, třeba Varidol zatím používám, Gabon, když je zle.
Ale odhaduji, že včely přesto mají asi k dispozici tak o 50% lepší vosk.

Karel

Složky jejich potravy budou v té jedné oblasti naprosto stejné protože se navzájem v zemědělské krajině překrývajídoletové vzdálenosti včelstev navzájem, dnes se uvádí i 5 km. Celý ten humbuk s biomedem je podle mne jen obchodní trik. Aby se chovatel vrátil k conjvíce přirozenému chovu musel by se vrátit asi do klátů a med odebírat až na jaře jak se to tehdy dělalo včelař si bral je to co včelám zbylo po zimě. Tehdy také býval ale výnos 1 a nejvýše 5 kg od včelstva . Snad se tam proboha nechcete vrátit. To nemluvím o tom, že chov na nerozběrnám díle byl vetrinářři ji koncem 19. století a výnosem císaře zakázaný.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 15.8.2012 21:37:32
> ----------------------------------------
> Tady nejde o nějakou včelu divokou nebo domácí, ale o složky jejich potravy
> vliv na zdravý vývoj včely a následnou kvalitu medu. Tak jsem to pochopil a
> p.Barbora to nejspíš chápe podobně a proto se ptá na přírodní chov včel.
> Tento chov je hodně podobný volně žijícím včelstvům.
> Zkušenosti s přírodním chovem včel nemám, ale vyzkoušejte Barboro youtube,
> tam se toho najde dost na shlédnutí. Doporučuji najít natural beekeping
> apis cerana japonica, mají pěkná videa.
>
>
>

Kvalitu medu/nejen vůni/ ovlivňujeme obnovou díla.
Tak se náklady na včelaření značně zvyšují.
Takový med na novém díle /videu/ má cenu 500Kč/kg.

http://www.youtube.com/watch?v=GtAy0evRkzE&list=UU07kheoH_BHMsNdwtnO1TbA&index=9&feature=plcp

B.V.

Mě dát med z přírodního chovu, běžného chovu a koupený v hyper, tak jediný co poznám je jestli mi bude chutnat. Ono posouzení kvality je na rozboru.
Ta reportáž mi, ale připoměla paní doktorku Dubnou, ta také prezentuje, že objevila v medu nějaké bakterie a jejich blahodárný účinek na imunitu a zdravý včel. Jestli jde o stejné bakterie to ted nevím, víc jsem se zatím o to nezajímal.

Včely medonosné žijící nějak v přírodě a ty chované včelaři jsou prakticky stejné, je to geneticky jedna populace. Matky neboli včelí královny obou se oplozují na stejných místech v přírodě, na takzvaných trubčích shromaždištích. Kde je matka oplodněna 5 - 10 nejzdatnějšími trubci. Na rozdíl od třeba chovaných savců a ptáků, kde má člověk nad jejich rozmnožováním prakticky stoprocentní kontrolu a tak vedle sebe mohou žít různé rasy a všechny odlišné od případného divoce žijícího předka někde mimo chovatelská zařízení v přírodě. U včel jsou jen minimální rozdíly dané výběrem včelařů na užitkovost a na doprovodné vlastnosti.
Med od včel je tak víceméně typově shodný, rozdíly jsou dány jen zdrojem sladiny. Kromě tropických oblastí, kde se místně využívají na produkci medu i pár jiných druhů včel než je včela medonosná, ty ale mají obvykle podstatně nižší výnosy a tak větší než místní význam nemají.

Rozdíly v medech jsou dány jen zdrojem sladiny, z květů kterého druhů rostlin či od kterého zrovna přemnoženého producenta medovice, u nás cca 100 druhů převážně mšic ten med zrovna je. A co se týká "zdravosti" medu jako potraviny, v současnosti se všechny tyto medy považují za zhruba stejně zdravé jen se zanedbatelnými rozdíly.

Velké rozdíly bych spíš viděl mezi medem řekněme v přírodní formě prodávaný včelařem a medem zpracovaným v nějaké velkomíchárně pro supermarkety. Med v přírodní formě, od včelaře, je buďto tekutý nebo po krátkém zpracování na pastovaný , hned po vytočení medu od včel nalit do sklenic a v nich prodáván. Nebo v horším případě je ztuhlý v nějakém vědru nebo sudu opatrně co nejméně rozehřát , jen any se mohl rozdělit do sklenic a v nich se dostávat přímo spotřebitelům. Takový med má jednak stále aktivní enzymy, které do medu přidávají včely a jednak obsahuje stopy pylů z prostředí, ze kterého byl ten med sbírán. Stopy pylů z konkrétního prostředí jsou potom velice významné pro alergiky, pojídáním takového medu přes zimu dochází k částečné imunizaci a projevy pylových alergií v létě jsou potom mírnější.
Pro supermarkety je třeba celou jednu výrobní dávku, běžně desítky tun medu zhomogenizovat do stejnoměrných parametrů, případně pokud má med nějakou rezervu v povoleném obsahu vody, zlevnit ho domícháním nějakého levného medu s vyšším obsahem vody třeba někde z tropických oblastí atd. Problém medu je v tom, že je hodně vizkózní a zároveň obsahuje látky citlivé na teplo. Velkomíchárna může buď používat levnější aparaturu, potom musí pro takovou operaci med víc zahřát, aby byl řidčí a tím zase hrozí nebezpečí poškození medu teplem. Nebo bude používat dražší aparaturu zařízenou pro práci s hodně vizkóznímu kapalinami a potom se takové zpracování medu hodně prodraží. Dále je med pro supermarkety filtrovaný od pylu a dalších pevných příměsí, protože takový med mnohem pomaleji krystalizuje a tím v regálech vydrží déle tekutý a tak opticky čerstvější. Taky je tím ztíženo určení původu medu.
Takže supermarketový med bývá více nebo méně poškozený teplem, neobsahuje pro alergiky cenné příměsi místních pylů a kvůli dosažení nižší ceny to kolikrát bývá blížeji nedentifikovaná "směs medů se zemí EU a zemí mimo EU"

Tady nejde o nějakou včelu divokou nebo domácí, ale o složky jejich potravy vliv na zdravý vývoj včely a následnou kvalitu medu. Tak jsem to pochopil a p.Barbora to nejspíš chápe podobně a proto se ptá na přírodní chov včel. Tento chov je hodně podobný volně žijícím včelstvům.
Zkušenosti s přírodním chovem včel nemám, ale vyzkoušejte Barboro youtube, tam se toho najde dost na shlédnutí. Doporučuji najít natural beekeping apis cerana japonica, mají pěkná videa.

Ona není žádná včela domácí a včela divoká. Všechno jsou to včely medonosné Včely ať žijí v úlu nebo dutině stromu nektar zpracovávají ze stejných rostlin a naprosto stejným způsobem. Dnešní média musíš brát z nadhledem . V nich je pravdiví snad jen ten datum.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <NavratilovaBarbora74/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:
> Datum: 15.8.2012 18:13:32
> ----------------------------------------
>
> Pěkná reportáž a dost mě zaskočila informace, že hůř se ke včelám už
> nemůžeme chovat. A velice se mi líbí, že med od divokých včel je zdravější.
> Máte někdo zkušenosti s přírodním chovem včel? V jakém úlu se včely tímto
> způsobem chovají?
>
> &nbsp;
>
> &nbsp;Děkuji Barča
>
> &nbsp;
>
> &nbsp;
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
> Datum: 14. 8. 2012
> Předmět:
> "www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med
> (http://www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med)"
>
>

Pěkná reportáž a dost mě zaskočila informace, že hůř se ke včelám už
nemůžeme chovat. A velice se mi líbí, že med od divokých včel je zdravější.
Máte někdo zkušenosti s přírodním chovem včel? V jakém úlu se včely tímto
způsobem chovají?

 

 Děkuji Barča

 

 


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 14. 8. 2012
Předmět:
"www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med
(http://www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med)"

Kaji, ak by ste to podelili na počet včelstiev cca 400 000, tak dostanete na ruku nejakých 175 Kč, ak vám z toho niečo strhnú na ČZV, tak to môže byť aj menej. Preto sa tešme až vtedy, keď ich budeme mať v ruke.

Ma máme včelstvá registrované vo Včelárskom ústave v Lip. Hrádku a minist poľnohospodárstva ich prerozdelí na registrovaný počet. Keď sú eurá na účte ZO, len potom začnú špekulácie, koľko pre ZO, VV, pre krajské medzičlánky a zbytok pre včelárov.

LD:
Částka se ale bude vypočítávát ze 71,25 mil. Původních 10 mil se podařílo navýšit o 60 mil. a dalších 1,25 mil.
-----

To je nečekané, ale milé.
:-)

Hned si prohlédnu katalogy, co by se ještě naposledy šiklo.(naposledy dotace EÚ, D1 nechť nám dlouho vydrží:-) )


Karel

KaJiho vize spolkoveho usporadani na zaklade pristupu k vcelareni a ne na teritorialnim zaklade je primo vestecka,ale tak nejak to proste dopadnout musi.Tahouni v ZO prasti dverma,zalozi si vlastni ZO ci klub,ten bude fungovat a prosperovat.A ten zbytek sirotku v puvodni ZO si bude muset poradit,bud se probudi,nebo jako zajmove sdruzeni pro nezajem proste krachnou.Neni prece donekonecna mozne vodit nekoho za ruku.Oficialni mista budou nejspis proti,teritorialni rozdeleni je zazite,no pro fungovani spolku by to byl hodne cerstvy vitr...JosPr

Nakonec do dospěje zase ke stjnému bodu a začne se od začátku.Je to však je ke škodě i když cewsta je dlážděna dobrými úmysly. Podívej se kolem sebe 1)Státní maturita přd 20 lety tady přece byla ráno ministr vyhlásil v rozhlase otázky a odpolede byly výsledky srovnej to s demokratickým výsledkem. Kupón v řidíčáku " jak nedemokratické " dnešní demokratický bodový systém a co to stálo.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: D1 bude almuna O K? v?sledek co d?l
> Datum: 14.8.2012 11:30:55
> ----------------------------------------
> Máš pravdu, ale to tak musí být jestli ti tahouni nejsou pak spolek upadá.
> Tak je to i ve firmách a být musí. Pokud není ta vůdčí a respektovaná
> osobnost, tak se akorát tak pohádají nic víc. Takový vůdce pak pak velmi
> snadno získává pomocníky k práci.
>
> pepan
> --------------
>
> Pravda, jenže pak pdoel mého názoru dost těch lidí zjistí, že se raději
> budou scházet a zajímat se o věci víceméně dobrovolně a nepotřebují na to
> dnes oficiální štepmpl od Národní fronty.
> A když si mezi sebou vyberou peníze - tak určitě nebudou mít touhu je
> posílat někam nahoru. A toho jsou si podle toho co čtu již některé orgány
> vědomy. Mimo jiné ta snaha vybírat 5% provizi z 1D atd.
>
> Na to aby se dnes sešla parta lidí - a asi se bude sházet, ale spíše podle
> osobních preferencí, přístupu ke včelaření atd. Tedy ta co si má co říci.
> Což není nic špatného. A logicky jich bude vznikat více.
> A tady narazí na stávající teritoriální rozdělení ČSV.
> Zpočátku budou právě viděni jako ti co chtějí rozbít tu naši "jednotu".
> Pak se to vystříbří. Vidím na vlastní zkušenosti.
> Zatím je tady jden důvod pro ofic. štempl. Pokud pořádáme přednášku,
> potřebuji servisní organizacaci pro zaplacení lektora a dalších nákladů z
> dotace EÚ.
> Až to skončí, bude to jen na tom, jestli tyto centrální organizace vytvoří
> důvody, proč se v nich sdružovat.
> Aby to jak jsem kdysi řekl na jedné besedě a byl vrcholným funkcionářem
> považován za vyčůránka co nechce dělat zadarmo (zatímco on tam jistě
> diskutoval za honorář jako přednášející):
>
> Bude asi nadále víc dál platit - člen bude členem protože bude mít pocit,
> že je to pro něj přínosné. A tím přínosem nemyslím materiálový finanční
> efekt. Že se podílí na něčem co má smysl, že dostává zpět nějaké know how,
> setkává se s lidmi co mu něco dají, nápady, dobrý pocit.
>
> Myslím, že si pak spousta lidí co dnes mají z funkce jen tahání formulářů
> od lidí a tahání kompresoru oddychne, na chvilku vypadne a pak jim to nedá
> a zase začnou. Ale dělat to co je baví, ne co je jim nařízeno.
>
> Karel
>
>
>

www.ntdtv.cz/vedci-objevili-proc-je-med-tak-zdravy&highligh=med

65 kc? Tak to asi hodne zbylo do investic do vcelarskeho hospodarstvi...JosPr

Kolik bude letos dotace 1D na včelstvo nevím, bude to záležet na počtu včelstev. Částka se ale bude vypočítávát ze 71,25 mil. Původních 10 mil se podařílo navýšit o 60 mil. a dalších 1,25 mil. To je současný stav věcí. Určitě nebude na padesátihaléře jako loni. Proč, to je obsaženo v usnesení z RV 11.8. 2012, které je by již mělo být na webu ČSV.
Souhlasím ale s tím, že kvůli dotacím nevčelaříme.
LD

"Řadoví členové tudíž zdánlivě na včelařské spolkaření nevynakládali žádné své peníze, všechny jakoby zatahoval stát."
Mimo těch, kteří mají 0,1,2 včelstva s touto formulací souhlasím. Přímo od státu ale žádné ZO ČSV nedostává. Asi se nedovedete vžít do situace těch, kterým je každá stokoruna dobrá. A možná bez ní by opravdu přestali včelařit, či vystoupili z ČSV. A právě proto, aby se tak nestalo jsou dotace D 1 potřebné. Protože tito malovčelaři nejenom rovnoměrně zavčelují krajinu, ale zásobují medem své nejbližší. Přitom si nepočítají za svou práci 100,či 200 Kč, nemusí se rozhodovat zda prodají med za 80, či 150 Kč, protože med většinou rozdají.
"A funkcionářům ZO stačilo jen rozdělovat dotace a zajišťovat těch pár povinných věcí, jako léčení a jinak klidně mohla být ZO pro své město úplně neviditelná a prakticky v ilegalitě a bylo to v pořádku."
Bagatelizace práce funkcionářů ZO ČSV je odporná. I kdyby dělali jenom to co musí, tak to zaslouží uznání. A Vám nic nebrání v tom, abyste získával pro svou ZO sponzory, a obohatil spolkovou činnost o "skutečné akce".
Howgh!

Máš pravdu, ale to tak musí být jestli ti tahouni nejsou pak spolek upadá. Tak je to i ve firmách a být musí. Pokud není ta vůdčí a respektovaná osobnost, tak se akorát tak pohádají nic víc. Takový vůdce pak pak velmi snadno získává pomocníky k práci.

pepan
--------------

Pravda, jenže pak pdoel mého názoru dost těch lidí zjistí, že se raději budou scházet a zajímat se o věci víceméně dobrovolně a nepotřebují na to dnes oficiální štepmpl od Národní fronty.
A když si mezi sebou vyberou peníze - tak určitě nebudou mít touhu je posílat někam nahoru. A toho jsou si podle toho co čtu již některé orgány vědomy. Mimo jiné ta snaha vybírat 5% provizi z 1D atd.

Na to aby se dnes sešla parta lidí - a asi se bude sházet, ale spíše podle osobních preferencí, přístupu ke včelaření atd. Tedy ta co si má co říci. Což není nic špatného. A logicky jich bude vznikat více.
A tady narazí na stávající teritoriální rozdělení ČSV.
Zpočátku budou právě viděni jako ti co chtějí rozbít tu naši "jednotu".
Pak se to vystříbří. Vidím na vlastní zkušenosti.
Zatím je tady jden důvod pro ofic. štempl. Pokud pořádáme přednášku, potřebuji servisní organizacaci pro zaplacení lektora a dalších nákladů z dotace EÚ.
Až to skončí, bude to jen na tom, jestli tyto centrální organizace vytvoří důvody, proč se v nich sdružovat.
Aby to jak jsem kdysi řekl na jedné besedě a byl vrcholným funkcionářem považován za vyčůránka co nechce dělat zadarmo (zatímco on tam jistě diskutoval za honorář jako přednášející):

Bude asi nadále víc dál platit - člen bude členem protože bude mít pocit, že je to pro něj přínosné. A tím přínosem nemyslím materiálový finanční efekt. Že se podílí na něčem co má smysl, že dostává zpět nějaké know how, setkává se s lidmi co mu něco dají, nápady, dobrý pocit.

Myslím, že si pak spousta lidí co dnes mají z funkce jen tahání formulářů od lidí a tahání kompresoru oddychne, na chvilku vypadne a pak jim to nedá a zase začnou. Ale dělat to co je baví, ne co je jim nařízeno.

Karel

Odpařovače jsem koupil před ěkolika lety v Brně i s návodem a popisem ředení KM. KM z 85% ředím 1l KM +0,5l vody. Ale mám také dotaz:
Někdo tu před léty publikoval výrobu knotů do odpařovače z pivních tácků. Lze na to použít libovoélné tácky (s potiskem) nebo má zkušenost s nějakým konkrétním typem??
----------------


Já taky. Spokojenost.

Tácky se vyrábí většinou z jenoho druhu buničiny (celulozy), dále lidi používají staré desky od formidolu, nebo filtrační desky do filtrů na víno - snad hobrafilt atd.
Podle mě nejvíc prakt. zkušeností se dá dozvědět tady - a v příbuzných vláknech:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Aplikace-kyseliny-mravenci?pid=33295#pid33295

Karel