Včelařská konference

a hoj decja tak co je mi 49 a sem opilej kecam se taki namachrovanej

R. Polášek (83.208.54.27) --- 19. 5. 2009
Vznik ohniska moru.
Máte někdo představu, jestli a jak moc se na nebezpečí moru plodu podílí nějaký med zamořený morem dovezený kdesi třeba z Číny, když někdo sklenici od takového medu nebo dokonce sklenici s nespotřebovaným medem vyhodí otevřenou někde do odpadu? Jestli vůbec je možné, aby v takovém medu nějaké kritické množství spor bylo? Je to reálné nebezpečí pro včely nebo jen fáma?
...........

Zkus se zeptat přesně na toto někoho ve VÚ Dol, jestli vzaly třeba ukrajinský nebo nějaký Aleluja mimo EU a zkusily jej nakultivovat. Žádej ale přesně odkaz na práci, ne na názor. Názorů se může plesknout do placu habakuk.

Cena medu pro letošní rok 2009 ve výkupu ?

Máte někdo představu, jestli a jak moc se na nebezpečí moru plodu podílí nějaký med zamořený morem dovezený kdesi třeba z Číny, když někdo sklenici od takového medu nebo dokonce sklenici s nespotřebovaným medem vyhodí otevřenou někde do odpadu?
---------
Dle statistického úřadu se med z Číny nedováží.

A i kdyby byl na trhu med se sporama, tak se dá dopočítat, kolik by ho včely musely nanosit, aby onemconěly.

Podle mě to patří mezi pověsti a báchorky.

Tam kde dohledávaly mor a brali to vážně,, většinou zjistili odkud byl. většinou od českého, ne čínského včelaře.

Karel

Pozdravujem clapi. Potrebujem rýchlu radu.
Predvčerom sa vyrojili vcely, aby sadli nižšie tak som ich kropil. Oni sa vrátili do úľa. Včera znova vyleteli no už som nekropil len som sledoval kde sadnú. Znova sa vrátili do úľa. V čom moze byť problém?
Kedy vylieta z úľa matka? Ako prvá? Kto určuje kde sadnú?

Dik

Máte někdo představu, jestli a jak moc se na nebezpečí moru plodu podílí nějaký med zamořený morem dovezený kdesi třeba z Číny, když někdo sklenici od takového medu nebo dokonce sklenici s nespotřebovaným medem vyhodí otevřenou někde do odpadu? Jestli vůbec je možné, aby v takovém medu nějaké kritické množství spor bylo? Je to reálné nebezpečí pro včely nebo jen fáma?

Já si myslím, že toto je žvanění o všem a o ničem. Největší problém současného včelaření je cca 1/4 včelařů, která už dávno měla přestat, protože chov včel prostě nezvkládají a které vedení Svazu svým systémem těžce přiblblých dotací na úhyny a já nevím naco ještě neustále vrací do hry. Myslím, že české včelařství se potřebuje těchto lidí zbavit a příroda si to pak umí sama zařídit. Myslím, že daleko rovnější podmínky by byly bez dotací, nebo jen nechat tu na opylovací činnost. Zkuste schválně se podívat kolik stál nový medomet před dotacemi a kolik po nich a zjistěte si jak teď za krize spadla cena anticora a jak jak je tomu u obchodníků, možná vám něco dojde. Teď jsem vyráběl odvíčkovací vanu, sdělal jsem na ní tabuli plechu a stála 600 Kč. To je prakticky téměř za polovinu. Rovněž nechápu, proč jsou dotovány matky u soukromých chovatelů polovinou jejich ceny, chápal bych to u inseminace, zvl když téměř každá organizace pořádá kurzy chovu a bere za to další dotoce a tak bych mohl pokračovat! Prostě to co je z velkým jásotem vydáváno za velkou pomoc včelařství je pouze kupování volebních hlasů a české včelařství silně poškozuje. Jedinou jistotu však máme téměř jistou. Bude hůř!!! Zdraví R. Stonjek

G pazderka napsal:

>Zdravotní riziko je okamžité po zjištění spadu pozitivní měli v určité lokalitě. Není žádná záruka, že ho (to riziko) kolem tvých včelstev nemáš.
>Pokud v minulosti nedocházelo k detekcím z měli, vždy k tomu dopomohla trvalá výměna úlů, rámků a díla v lokalitě.
>Mor je plošná záležitost a ta souvisí s úly v Tvém okolí.
...............

Podle mě je to tak, že má nejistota ohrožení morem se zvyšuje s dobou od posledního vyšetření měli na původce moru.
Když byla celá ZO čistá, ohrožení tu nebylo, pokud někdo nepřivezl nakažené včely.

Jiná situace je jistě tam, kde se území očistilo od moru a můžou přetrvávat spory. V naší ZO ale mor ani původce z měli naštěstí dosud nikdy nebyl prokázán.
................


G Pazderka napsal:

>Špatně chápeš to, že za mory mohou kočovníci s nástavky
.............
Ale já jsem nikde nepsal, že za mor můžou kočovníci s nástavky.
Psal jsem, že za mor můžou bakterie.
A kde bakterie nejsou, není ani mor, i kdyby včelař včelařil v klátu.
Ovšem situace se mění tam, kde se bakterie objeví.
Klát i budečák hoří stejně dobře jako nástavky.

Ovšem desinfekce nástavků je jednodušší, jak desinfekce klátu nebo budečáků.

Ovšem desinfikované nástavky jsou stejně možným zdrojem nákazy, na rozdíl od třeba budečáku, ve kterém nikdy nebyl původce moru.

To jsou věci o kterých jsem tu tak trochu filosofoval.

A ještě jsem si postesknul, že zřejmě neexistuje síla, která by rozhýbala kolos a našlo se cca 20 melounů na celoplošné každoroční vyšetření původce moru spolu s varroázou.
Podle mě je to jediná možnost jak se moru do budoucna zbavit.

Když si tipneme, jak se bude vyvíjet situace s varroázou, až si vyšlechtíme ještě odolnějšího roztoče, a jak se bude zase zavčelovat.... :(

Četls rizika přenosu moru včelařem na Fascinovaném včelaři, jedno z největších je manipulací s plodem. Když je potřeba oddělky na prodej, manipuluje se s plodem, jen to fičí. Já tu vidím riziko šíření moru.

http://ovcsvpardubice.blog.cz/0904/jak-vcelari-siri-mor-vceliho-plodu

Radek Krušina

G.Pazderka mimojiné napsal:"Smysluplně využít státní peníze je to oco kráčí od porevoluční doby. A to je pěkný skluz a podle mne i pěkné manko vůči zdraví včelstev. Myslím si, že 25 let tu měla probíhat mnohem větší investice do standardizací a nových úlů, místo organizované sponzorské činnosti státu do Svazu, který takové peníze dokázal bezmyšlenkovitě rozdat a využít neefektivně. Podmínky pro dotace dodnes nic neříkají o plošných inovacích, krom nově dotací do dvou úlů po úhynech. To je opravdu malá kapka v moři problému s úlů."
--------------------------------------------

S tímto se ztotožňuji. Myslím, že velmi dobře na to šli včelaři v Karlovarském kraji. S Karlovarským krajem si dohodli dotační program pro včelaře. V rámci tohoto programu si může, krom jiného, včelař pořídit pouze zcela nové nástavkové úly, ale musí prokázat(prokázání je programem řešeno), že staré úly zlikvidoval (poměr 1:1). Starým úlem se rozumí vše, co není nástavkové a nástavkový úl starší 15 let. Tímto by jen v letošním roce mělo na území Karl.kraje k likvidaci cca 500 starých úlů. Samozřejmě tímto také dochází k určité standardizaci používaných úlů.

Radek Krušina:>Podle mě by to byly smysluponě využité peníze, které by odhalili i to, co dosud nikdo netuší o rozšíření moru, a veterině by to pomohlo dohledat a zřejmě postupně zlikvidovat každé nové ohnisko.
Kdyby se část dotací (jedno kterých) přesunula na toto vyšetření, prospělo by to jistě prevenci víc, než všechno ostatní.
Ale zkus to navrhnout na schůzi. :)))
Nebo třeba i jinde. :)))<
...........

Omlouvám se za delší příspěvek, ale souvislostí v morech je to opravdu v dnešní rozhádané době složité.

Jde o investice do plošných úlových inovací.

Smysluplně využít státní peníze je to oco kráčí od porevoluční doby. A to je pěkný skluz a podle mne i pěkné manko vůči zdraví včelstev. Myslím si, že 25 let tu měla probíhat mnohem větší investice do standardizací a nových úlů, místo organizované sponzorské činnosti státu do Svazu, který takové peníze dokázal bezmyšlenkovitě rozdat a využít neefektivně. Podmínky pro dotace dodnes nic neříkají o plošných inovacích, krom nově dotací do dvou úlů po úhynech. To je opravdu malá kapka v moři problému s úlů.

K morům. Toto co tu dnes s morem je, jen kopie situace při přechodu na modernější úly někde před sto lety, kdy se přecházelo z klátů do nového. Tehdy byl obrovský problém s hnilobami. Spolky (plošná inovace) toto řešily hlavně standardizací svých úlů (Moravský, Slezský, Český stojan, nástavkový počeštěný amerikán, hodně do toho zasahovala i dílna v Kolči) Včelaři a výrobci se předháněli v nových typech úlů. Byla to první inovační vlna, ale i dnešních problémů. Jak recyklovat úly aby byla podobně zaručena obnovitelnost jak v přírodě to dělala včela se svým vývojem se neřešilo. Protichůdně prý úl musí vydržet mnoho generací včelařů. A to je ta plošná včelařova chyba a zdravotní slabina.

Po této poválečné době se znovu standardizovalo a znovu investovalo do úlů.(Budečák, Univerzaly, atd. Komunistická normalizace opět udělala v úlech inovace, byla zdůrazněna v předjakešově období samotným p. Peroutkou dezinfekce, ale do dnešního dne nebyla uskutečněna plná! podpora poslední standardizace (logisticky) skupiny inovátorů kolem úlů Optimal, Minioptimal, úlky pro minimální včelstva. V obnově úlů se tu zájmovou propagací mnoha nových typů nastotolila jakási dezorientace a samotná cena úlů spokojenost práce se "sbírkovým archivním materiálem" jen utvrdila. Dle mého názoru je zdravotní trvanlivost úlů někde mezi 10 - 20 lety podle expozice.

Zdravotní riziko je okamžité po zjištění spadu pozitivní měli v určité lokalitě. Není žádná záruka, že ho (to riziko) kolem tvých včelstev nemáš. Pokud v minulosti nedocházelo k detekcím z měli, vždy k tomu dopomohla trvalá výměna úlů, rámků a díla v lokalitě. Mor je plošná záležitost a ta souvisí s úly v Tvém okolí.

A ptám se. Pokud vezmu státní investice k rukám včelaře - za období 10 posledních let, dopídím se z částce něco kolem 1 mld.Kč. Co se dá všechno pořídit za během 10 let za 1 mld.? Co je nejdůležitější, jestli přesně před 10 lety začala naplno kolize s mory? Já investoval a nabyl znalosti výroby levných úlů.

(pokud mi napíšeš na mail, pokud mohu Tě vytáhnout z práce a ukázat Ti vedle na Náměstí uskladněných 200 nástavků z letošního ledna, zhotovených za 3 týdny)

Otázka číslo jedna je příčina a ne důsledek. Jak řešit dnes návrat problému pozitivní spad? Jak složitá profylaxe, značení materiálu při více stanovištích aby byla orientace mezi tím co je ve spadu pozitivní? Proč by měla být otázka s morem dobrá, když neprobíhá trvalá obměna včelařského inventáře? Má to vůbec smysl investovat do úlů, když to není vlastně vůbec prý logické? Včela investovala do nových příbytků po tisícilení stále. Dojde Homo (prý) rozumný, přestane dělat to co dělá včela po tisíciletí a máme tu velké infekční lokality.

Špatně chápeš to, že za mory mohou kočovníci s nástavky! Tví včelařští svazoví předchůdci psali kočovnickou historii, soutěžili mezi jinými ZO právě v přesunech. Tvá lokalita bývala i s Budečáky plně mobilní. O přesunech a kočování mory nejsou! Je to o inovacích do vybavení a likvidaci odepsaných úlů kvůli zvýšenému riziku přenosu a zanedbání infekce.

Opět se ozval Doubek, alias emilkamilka, E. M., Nepovídej, Nevaž si to, Dománek, Michalka, Novotný, Kořenský, Vilímek, kramář, blinkanek, atd., prostě ,,normální,, včelař z 88.100.95.205, který mě ustavičně vyhání z konference již více než rok.
Co se týče kombivčelaření ( dříve jsem používal termín souvčelství ) jde o princip známý již desítky let. Já jsem ho jen přizpůsobil svému ,,nenormálnímu,, včelaření a pojmenoval jsem ho.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dovětek ,,Racionalizaci zdar!!!,, jsem zprvu používal, abych se zviditelnil. Postupem času jsem ho připisoval k mým článkům již spíše jen ze zvyku. Až jednoho dne ( 17.12.2007 ) mi pisatel ,,kozlík,, otevřel oči a uvědomil jsem si, že stálé opakování mého tradičního sloganu je ,,matka trapnosti,, a přestal jsem s tím. To však neznamená, že se od sousloví ,,racionální včelaření,, distancuji, pouze jeho používání omezuji na nejefektivnější minimum.
Rád píšu na Konferenci ( což dokazuje počet mých příspěvků ). Je to mnohokrát lepší využití internetu ve srovnání např. s počítačovými hrami, u kterých se zbytečně stráví spousty času. Navštěvování konference není nijak časově náročné. Napsání článku a předčtení všech příspěvku za den je otázka pár desítek minut. Mnohému lze se na Konferenci přiučit. Konference slouží k výměně názorů a zkušeností, což se bez řádné diskuze neobejde. Výlevy typu: ,,ty sem nepatříš,, ,,ty nepiš,, urážky a pomluvy... používají jenom odpůrci, kteří nejsou schopni dotyčného umlčet argumenty.
------------------------------------------------
Co k tomu dodat:
Pokud se moje články anonymnímu včelaři ,,normalizátorovi,, nelíbí, tak ať je nečte. Je to snad takový problém? Bude-li anonym nadále psát, žádám ho, aby se podepisoval jménem. Nerad oslovuji přezdívky.
------------------------------
Tak jsi se odhalil příteli Martine,že by sám a dobrovolně?
Nelze tomu věřit po zkušenostech s Tvým utahováním ze včelařů,kteří Ti to dlouho baštili a byl pouze /nahoře/ jediný,který ti to nespolkl.Není to dobrá vizitka pro účastníky této Radimovy konference. Na druhé straně je třeba ten Tvůj včelařský výkon opravdu ocenit,jsi chytrý hoch,učenlivý,nejíš chleba nadarmo a je vidno,že to někam dotáhneš.A tak Ti taky přeji hodně zdaru při maturitě a mnohým zde bude líto,že napříště občas nám zde něco napíšeš,ale už to nebudou vymyšlenosti a bludy-ahoj...

G. Pazderka napsal:
>Vše je o konkrétních šířených myšlenkách. Pokud by mělo jít o lidi včelaře, zajímá mne kolik včelař obnovuje díla aby měl relativně v díle čisto, jak obnovuje úly, protože originál brněnský Budečák nebo Moravský univerzál by měl například být již nějaký ten rok v popel, protože i úly stárnou a s tím se kumulují zdravotní problémy.....
.....................

Je to samozřejmě nekonečná debata o hygieně.

Osobně si kladu tuto otázku:
Na co vsadím - včelařil bych raději ve svých starých budečácích zděděných po dědovi, nebo v neznámých dřevěných nástavcích, třeba hygenicky ošetřených parafínem.

A odpovím si, že raději ve svých starých budečácích (samozřejmě také i ve svých novějších nástavcích), i když už mají něco za sebou, ne všude jsou těsné, ale vím, že v nich nikdy nebyl mor a poslední vyšetřená na původce bylo negativní.
Nosemózou mě v nich včely netrpí.
Na varroázu mě v nich včely nehynou víc než v nástavcích.
Rozdíl ve výnosu oproti nástavkům nepociťuji (zřejmě proto, že to zatím v nástavcích tak neumím :))

S morem je to těžké.
Ty třeba včelaříš v oblasti, kde se to pořád točí kolem ohnisek. Proto se tě preventivní opatření víc dotýkají. Není asi jedno množství spor, které se ti objeví ve vzorku, a ovlivní to, jestli propukne nebo nepropukne klinika.
Ale tam kde je 0, je to trochu jiné. U divokých včel je to taky trochu jiné. Tam se dílo obmění, až včely v dutině nejsou. A naši předkové v budečácích mor nijak moc neroztahali po republice. Jen abychom dokázali předat potomkům území nezasažené morem hůř, než jsme po nich převzali.

Pokud se týká prevence moru "v dnešní době kompjutrů", kdy Dol vymyslel metodiku odhalení původce z měli, co by bylo jednoduššího, než každoroční celoplošné vyšetření vzorku na varroázu a současně i na mor.
Chtělo by to tuším, jestli se nepletu, něco kolem 20 milionů při současném ceníku.
Podle mě by to byly smysluponě využité peníze, které by odhalili i to, co dosud nikdo netuší o rozšíření moru, a veterině by to pomohlo dohledat a zřejmě postupně zlikvidovat každé nové ohnisko.
Kdyby se část dotací (jedno kterých) přesunula na toto vyšetření, prospělo by to jistě prevenci víc, než všechno ostatní.
Ale zkus to navrhnout na schůzi. :)))
Nebo třeba i jinde. :)))

Radek Krušina

Tak ja v sobotu take vytacel a v nedeli delal oddelky.. Mel sem i jeden roj pred tydnem. Musim rict, ze jak jaro rychle zacalo a bal jsem se, ze bude mizerna snuska az vcely naberou na sile, tak jsem se spletl. Rekl bych ze mam letos vynos lehce nadprumerny od jinych let.
Pozn. Vcelarim v podkrkonosi (Kralovehradecko).

Takže se nestalo nic neobvyklého. Matky se vylíhnou jedna za druhou a každá se může vyrojit. Bohužel jsem se nic takového nikde nedočetl, takže moje představa byla trochu zkreslená a já postupoval jak postupoval. Díky za odpovědi.

ZU Praha Komise pro koupi pozemku,mistopredseda Melichar je proti pozemku na Zizkove a zada aby byl zakoupen nekde v Bubenci,k uzavreni smlouvy nedoslo,pro namitky krajinskych spolku.Skodlivymi pozemkovymi spekulacemi zatizi spolek do daleke budoucnosti.Cukru zjednano 5kg na vcelstvo za cenu 38h/kilo.Upsati 4.valecnou pujcku 1000 K a odepsat nedobytne pohledavky.


Rissky svaz ,ve Svazu je 15 ZU, 40817 vcelaru,319 910 vcelstev .Ceskych vcelaru v Cechach a Moravě 3900,s 42100 vcelstev,ve Slezku 320 vcelaru.

ZU Brno Valna hromada,p.Krajina navrhuje aby provedeny aklamaci a voleni dosvadni clenove.Predseda Dolezal dekuje za projev duvery,ale zada aby s ohledem na jeho vek a pritomnou dobu zvolen byl nekdo mladsi.Ucitel Ferdinand aby neodmital a setrval.Dolezal vysvetluje proc navrhy na zruseni primych clenu se rozchazeji.Jerabek presto navrhuje zruseni primych clenu.Sicha navrhuje konec debaty.coz prijato a usneseno ponechani primych clenu.

ZU Praha o zaslanem letaku spolku Klatov se dlouho debatovalo.Ke slovu se prihlasil red.Vancura:V nynejsi vazne dobe,kdy viri boj na vsech stranach,kdy nepratele usiluji rozkotati nasi slavnou risi...vzpominame s uctou naseho vzneseneho starickeho panovnika jenz neochvejne vede osudy rise nasi.Projev tento vyslechnut stoje a zvolani slavy bourlive opakovano..navrhuje upsani 2valecne pujcky 500 K.

ZU Praha Valna hromada 45 delegatu s 132 hlasy,zastupujici 41 spolku,zahajil vdp.predseda Kebrle: vzpomina naseho Nejjasnejsiho pana Jeho Velicenstva cisare Frantiska Josefa... jest pranim vsech pp.delegatu,bychom kabinetni kancelari Jeho Velicenstva zaslali holdovaci telelegram... Doporuceno vcelarum aby cena medu pohybovala se kol 4 K,tak aby med byl i sirsimu obecenstvu dostupny.Prispevek rocni 6K.Smlouva s p.Stomem o koupi pozemku:3200 sahu za 27.369 K. Pozemek je zaplacen a mimo to pro stavebni fond zustava 10.000 K v bance.

Do kolika hodin by měly být přelarvené matečníky na med, zality mateří kašičkou. Včely stavý matečníky, ale kašička po 5 hodinách není.
Děkuji K.Ř.

V knížkách píší, že matka zlikviduje po vylíhnutí ostatní matečníky a pokud se vylíhnou dvě matky zároveň bojují na život a na smrt. Z toho jsem vycházel. To tedy není pravidlem?
-------
Pravidlo číslo jedna:
"Včely nečtou. Ani Včelařství, ani knížky."

V některých případech včely matce zabrání aby likvidovala konkurentky a z úlu létá jeden poroj za druhým až v úle zůstanou jen poloprázdné plásty.

U starých MM Brennerů kde bylo až kolem 10NN nebyla šance hledat cokoli, jsem vzal kolečko, nástavky naložil a odvozil na jiné místo. Na místě jsem nechal jen prověřitelný počet plástů, pokud byla snůška včely to nanosily. Pokud byl k dispozici oddělek, tak nejlepší je na to místo dát oddělek a tamto pak nějak zlikvidovat - rozdělit do oddělků, nebo se říká, že když už tam nebudou létavky, tak že roj nevyletí. To ale platí jen někdy. Třeba tehdy, když se ten "odloženec" dostane dost daleko od původního místa, protože dost létavek se vrací i na jiné místo.
Pravidlo číslo dvě:
"U včel není nic jisté. Co platí u jednoho, nebo jeden rok, nemusí platit příští rok".

:-))

Karel

V knížkách píší, že matka zlikviduje po vylíhnutí ostatní matečníky a pokud se vylíhnou dvě matky zároveň bojují na život a na smrt. Z toho jsem vycházel. To tedy není pravidlem?

>Jinak snůška OK chystám se na to, metoda LBV snad funguje, zatím bez rojů. Zdraví R. Stonjek<
------------------------------------------------------------
Zatím bez známek rojové nálady. Chystám se vytáčet koncem týdne. Vypadá to, že nebudu točit jenom očima.
JK

>uvedl,že příčinou moru včelího plodu jsou silná zdravá včelstva,která vylupují ty slabá napadená a decimovaná roztočem v.d. a tím zapříčiňují šíření nákazy. Petr<
-----------------------------------------------------------
Je to jedna z příčin. Patrně nechtěl před laickou veřejností prohlásit, že největším šiřitelem moru včelího plodu jsou sami někteří "také včelaři". Také jsem část pořadu poslouchal a mohu říci, že onen kolega včelař hovořil velmi fundovaně a srozumitelně k n včelařské veřejnosti. A o to přece jde.
JK

Je včelstvo v rojové náladě. Musí se vylámat všechny matečníky a ponechat jen jedn. Jinak se včelstvo rojí dokud jsou matky i vícekrát.

Dobrý den, jsem včelař začátečník a stala se mi věc, kterou si nedovedu vysvětlit. Měl jsem jedny včely, které mi narazily matečníky. Udělal jsem oddělek, v kterém byla stará matka. Původní včely zůstaly bez matky pouze s matečníky. Po vylíhnutí nové matky ovšem nedošlo k likvidaci ostatních matečníků a vylíhla se ještě jedna matka, přitom došlo k vyrojení. Po prohlídce jsem našel ještě dvě matky v tomto úlu. Je to běžná věc? Předem děkuji za odpověď Petr M.

flakatos:>A jaká je pravděpodobnost, že by se ještě vyrojily?<
.......
Pokud neprobíhá vykousávání z boku a vyhazování usmrcených matek dělnicemi , je šance že probíhá rojovka. Podle síly rojové nálady je odpovídající i síla vyrojených porojů nebo hrstek včel s panuškama.

Dnes se vylíhla nová matka ze včelstva a v úle ještě zůstaly nějaké matečníky / jak otevřené, zavíčkované/ mám je odstranit, nebo je včely zruší samy? A jaká je pravděpodobnost, že by se ještě vyrojily?
díky za odpověďi.

Velmi mě pobavila diskuze nějakého včelaře,jméno jsem si nezapamatoval,který včera v pozdních odpoledních hodinách na Čro 2Praha, při rozhovoru s dvouma moderátorama uvedl,že příčinou moru včelího plodu jsou silná zdravá včelstva,která vylupují ty slabá napadená a decimovaná roztočem v.d. a tím zapříčiňují šíření nákazy.Nedovedu si představit,že bych měl přejít na chov nějakých slabošků ve dvou prostorových úlech a spokojit se s průměrnou roční snůškou nějakých 20-25kg.
S pozdravem.P.Z.

Nadmořská výška a kde přibližně?

Pepo, jako bys mě mluvil z duše. Když jsem četl příspěvky př. Václavka, jako bych viděl sebe před 35 lety. Jen slovo racionalizace se tonkrát nopoužívalo. Také bych se přimlouval, aby kolega až něco zajímavého vyčte nebo objeví, aby to hodil do placu, určitě to bude zajímavější, než současné kraviny. Do úlové otázky nechci moc šťourat, ale někdo se zabývá myšlenkou na ležany. Pečlivě jsem je 3 roky zkoušel a rychle jsem od nich utekl.Ulehčení práce hodně diskutabilní a včelstva v permanentní roj. náladě. Když chcete mít výsledky, tak pracnost jak v Budečáku. Prostě nedá se nic dělat, nástavkové úly mají nedostatky, ale je to to nejlepší co máme. Navíc kombinací dřeva a styroduru jde vyrobit skutečně velmi lehlké úly, dále jdou použít různé zdviháky apod. Dále mě v posledních příspěvcích vadí,že bordeláři, majitelé Budečáků a držitelé jiných necností jsou spojováni se stářím. Když se rozhlkédnu v naší ZO tak staří mají pořádek, Budečáky má pouze jeden, ostatní pěkné nástavkové úly a docela válí ligu. Největší bordeláři jsou u nás spíše středního věku a ti 2 největší dokonce s tituly před jménem.Takže to není o stáří ani o inteligenci, ale o něčem úplně jiném. Jinak snůška OK chystám se na to, metoda LBV snad funguje, zatím bez rojů. Zdraví R. Stonjek

Dnes sem začal točit.Vytočil jsem vrchní nízké nástavky vše zavíčkované.A přesto že mám kolem včelínů 80 ha řepky tak med je jen mírně řepkový spíše z ovocných stromů a jiných květů,čistá řepka bude dolejš.Medu je dost a voda mezi 14-16%.Část řepek odkvétá a část zase rozkvétá bude to tím že je tu stále stoupající terén a na dvou km rozdíl 50 m Roj zatím žádný ale je nejviší čas začít dělat oddělky.Pokud vydrží podmínky tak jaro nadprůměrné.Přeji všm úspěšný rok.

Zdravím, tak to je opravdu hlavička na hřebíčku.
Dřevo se spálí a polystyrén taky, ale velice tajně, aby to zelení nebo ministerstvo životních prostředí nezjistilo, jinak máte flastr jako Brno:-) a už nikdy včelařit nezačnete.
Ne jde to, jen to musíte odvést do speciálně vybavené spalovny, která není nejlevnější --- viz ochrana životních prostředí.
A proto bych chov v polystyrénových úlech nedoporučoval, celý západ vidí, že konkurovat číně v produkci je problém a proto se částečně podporuje i ekologické zemědělství a my můžeme začas dojít do stejného bodu, ale .... už máme zakoupené a zainvestované polyše, a co s tím..... Takže s rozvahou. sice na jaře parádní rozjezd slabochů, ale u opravdu silných včelstev zbytečné.

Dobrý den, chtěl jsem do zeptat,kde na webových stránkách naleznu informace o včelařích, kteří dostali dotace? Děkuji za případnou odpověď
-------------------------
http://cedr.mfcr.cz/cedr3i_internet_409/default.aspx

Dobrý den, chtěl jsem do zeptat,kde na webových stránkách naleznu informace o včelařích, kteří dostali dotace? Děkuji za případnou odpověď

Chtěl bych se zeptat na mor včelího plodu a úly z polystyrénu. V případě zjištění moru u dřevěných úlů se včely vysíří a úly spálí, ale jak je tomu u polystyrenových úlů ? Provádí se jejich likvidace, nebo stačí desinfekce např. savem nebo jiným prostředkem ?

Je rozdil mit 2 plne nastavky po 11 (2x11) nebo 7 nastavku po 8 ramcich (7x8). Poznate to po padesatce. Typickou nemoci vcelaru jsou vyhrezle obratlove plotenky. Tak se radeji na vcely vykaslete, jde predne o vase zdravi. Chcete v duchodu vcelarit na voziku?


Po padesátce by to ještě šlo, ale už tehdy jsem plné nástavky nezvedal ručně, abych u včelaření vydržel co nejdéle.Staré metody zrušil a techniku přizpůsobil svým podmínkám.Myslíte si, že včelař se může jen tak na včely vykašlat? Ale zdraví je především.
Taky bych nerad zůstal jen jako děda porada.

Zdravím.

Udělalo se dneska hezky, po dlouhém ochlazení. Takže u spousty včelařů TO bude dnes viset na stromech. U nás pořád kvete řepka /okolí Milevska, 400-450 m.n.m./a co jinde?

Dovolte mi malé připomenutí. Zvedák, nebo jakékoli manipulační zařízení, které usnadňuje včelaři manipulaci s nástavkovými včelstvy není jen o vyhřezlých plotýnkách. Je to především o filosofii chovu včelstev. Filosofii, která dává včelaři svobodu při ošetřování včelstev.
Přeji hodně medu. JK

Jmenuji se Martin Václavek. Je mi 18 let. Studuji Gymnázium
-----

A pak že nejsou mladí :-))


Tak ať to vydrží. Jsme skoro sousedi, ozvěte se někdy mailem.

Včelám zdar :-)

Karel

Zkoušel jste někdo zeborvat?
------
Podle Wrighta letos poprvé, za 14 dní se uvidí. Buď to byly matečníky od tiché výměny nebo začátek rojovky.


Jak jste na tom letos s rojema? U nás buď ještě není doba, nebo se mi zatím daří.
Karel

>Za některé příspěvky ( hlavně ty nejstarší ) se stydím. Omlouvám se všem, kterým................
Včelařství prodělává vývoj:
z primitivnosti přes složitost k jednoduchosti. ( J.Boháč )
Loučí se M. Václavek<
-----------------------------------------------------------
Vážený mladý příteli. Svým přiznáním jsi pouze potvrdil to co jsem již dávno tušil a se mnou patrně většina návštěvníků této konference. To co jsem tušil bylo Tvoje mládí na které ukazovala "údernost" Tvých příspěvků - viz nesmlouvavost Tvých tvrzení nebo např. pozdrav "racionalizaci zdar". Oceňoval jsem však Tvé teoretické znalosti v oblasti chovu včelstev v nástavkových úlech, které poukazovali na nadšení a chuť se tímto oborem zabývat. Připomínalo mi to mé nadšení z mých začátků samostatného včelaření a věř, že i nad mými nadšenými "výlevy vědomostí" se mnozí zkušenější usmívali. Dnes jim již rozumím. Proto, když jsem při brouzdání Včelařskými novinami narazil na Tvůj příspěvek z minula o hodnocení konstrukcí úlů, neodpustil jsem si tu malou zlomyslnost připomenutí. Nebylo to míněno ve zlém ani jsem Tě nechtěl zesměšňovat. Na to Ti příliš fandím, abych Tě chtěl jakkoli poškodit. Myslím, že obdobně smýšlí i ostatní zde přítomní, kteří Ti rozumí. Tím "Malým ohlédnutím ..." jsem chtěl pouze poukázat na Tvůj kvalitativní růst v našem oboru. Pevně věřím, že své loučení přehodnotíš a s Tvými příspěvky se zde budeme setkávat i nadále. Přeji hodně štěstí k maturitním zkouškám a držím palce.
Josef Křapka

>když vidím u včelaře úly s 55 rámky v jednom úle, když stačí >k běžnému včelaření jen 22 rámků
>Vy jste začal včelařit v 75 roce a já jsem se narodil o tři >roky později


Je rozdil mit 2 plne nastavky po 11 (2x11) nebo 7 nastavku po 8 ramcich (7x8). Poznate to po padesatce. Typickou nemoci vcelaru jsou vyhrezle obratlove plotenky. Tak se radeji na vcely vykaslete, jde predne o vase zdravi. Chcete v duchodu vcelarit na voziku?

Jak se postupuje v sousedním Německu v případě výskytu americké hniloby včelího plodu (tzv. mor včelího plodu)?
Nemoc podléhá povinnému hlášení. Potírání nákazy se děje dle pokynů úředního veterináře, který podle stupně zamoření rozhodne buď o usmrcení včelstva nebo ošetření tvorbou smetence.
Smetenec lze vytvořit buď s uvězněním v temnotě nebo bez něj, nutná je ale počáteční fáze hladovění, aby včely ve smetenci strávily nakažený med ve svých žaludcích. Léčba medikamenty je nepřípustná. Následně musejí být zničeny souše z nakaženého úlu a provedena desinfekce úlu a nářadí. U dřevěných částí to lze provést opálením plamenem, jiné materiály se desinfikují chemicky.
Kolem ohniska nákazy se vyhlásí ochranné pásmo, kde je zákázáno přemísťovat včelstva ven či dovnitř.

Re: poslední příspěvky (35683)
Jiří:>Už si tu připadám jako v tajném spolku i když Filipa doma máme.Neztrácejte páni V.B a G.P.naději,dá se to léčit. <
Werichův citát říká, že hloupost se pochováním nedá vyléčit.
Jen si to myslím, když vidím u včelaře úly s 55 rámky v jednom úle, když stačí k běžnému včelaření jen 22 rámků. Nezávidím mu ani obnovu takového počtu díla, ani ten počet nástavků, které zvedá ručně a jen jich má trochu více na zvedání... Jen je otázkou jestli to stačí zvládat, a potom mu času moc nezbývá, a nebo včelaření odbývá.
Ing. Titěra na semináři 14.3.2009 v Hulicích rozdělil včelaře na dvě skupiny. Jedni to dělají s láskou, ale už na to nestačí a druzí chovají hodně včelstev a potom zase na vše nestačí.
Pro mne je důležité, že mám kolem sebe pokračovatele, kteří včelaří moderně s láskou ke včelám i k přírodě.
Je zbytečné někomu něco vnucovat, a upřímnosti si vážím.
„Jó, to je ten Bernátek co to píše o včelách, ale svoje včely bych mu nesvěřil“. Říká starý zkušený včelař. To nevadí, že mu 10 včelstev nedožije jara. Dotace dostal. Včely se mu rojí, nezvládá, ale to je v pořádku.To je příroda.

Vy jste začal včelařit v 75 roce a já jsem se narodil o tři roky
později.Moc Vám děkuji za odpověď,víte já se nikdy o tyto věci
nezajímal jsem elektrikář a muzikant.Včera jsem po tom ale pátral.To
co jsem se dočetl o včelách mě však ohromilo.Kolik mají smyslů čidel
a ta orientace a účelný systém uvnitř komunity....až mě mrazilo.Děkuji
Vám moc a přeji Vám pane Vojto hodně zdraví a ať se Vám daří.S
pozdravem Pavel Blažek

Werich řekl: „Dokonalost je znamenitá věc, ale má jednu vadu. Věští konec“.

...když narazím na ,,strejdy,, obměňující sotva 3 rámky ročně, udržující včelstva v permanentním bordelu a špíně, kašlající na řádnou prevenci a léčení onemocnění,...

Raz sú to dedulové, potom strejdy, tak mám pocit, že musím byť strašný bordelár a doslova šírim z môjho stanovišťa miliardy spór moru, zazimujem slabochy a med vyberám z buniek slamkou na pitie džúsu, pretože mojich Vyše 72 rokov ma tam bezkonkurenčne zaraďaje a pritom som aj ja mladý.

Robil som pokus a 13 rokov som včelstvám (bez výnimky), dal vystavať celé plodisko, až nakoniec som dospel do, až som dospel do stavu, keď na včelnici sa vyskytol vírus a ani nozematózy som sa nezbavil. Povedal som si dosť a presne robím to, čo Vy odcudzujete, vrátil som späť k pôvodnému zvyku starých včelárov, tri medzisteny a dosť! jednoducho mechanizmus ochorenia včelstiev môže byť aj iný, ako sa to veľakrát vysvetľuje. Už len tá nekonečná práca s rámikmi, súšami, Ms a ich likvidáciou.
A včelstvá sú také vitálne, že by som Vám doprial za deň 12 rojov (a možno ich bolo viac), ako to bolo npr. včera u mňa.
Budete nemietať, že nezvládam RN, áno rezignoval som a povedal som si, že roje zvládnem ľahšie ako inej nekonečnej roboty. Dokonca v mojich podmienkach nechám roje vyletieť čím skôr, a robím z nich obrie včelstvá na využitie agátu. do jednej zostavy 4 debničky (všetky vyradené súše použijem na znášku), 2-3 roje a poviem snažte sa. A ony skutočne robia do pretrhnutia, pretože majú obrovský potenciál do 10-12 dňovej agátovej znášky. Po osadení (M nehľadám, jedna vždy ostane), M na 3-4 deň vkladám do IZO s prístupom včiel k nej. Včely ošetrujú minimálne rozlohy plodu a pritom pracujú k mojej spokojnosti.
Jadnodúuchý dôvod, včely chovám preto, aby som vyťažil čo najviac medu a to je ekonomika. Môžete namietať, že je to extenzívny a primitívny spôsob včelárenia. možno, ale daný potenciál mojich včiel využijem. Tie nové dočasné včelstvá (v jeseň použijem len včely a plásty zlikvidujem, v novej sezóne budú k dispozícii nové.

Jmenuji se Martin Václavek. Je mi 18 let. Studuji Gymnázium J. K. Tyla v Hradci Králové.
.........
Rozhodně je tato konference velmi nedokonalá ve své anonymitě a přístupnosti komukoli a to vybízí si neuváženě smýšlet a vymýšlet.

No a nakonec to vypadá, že tu máme asi maturanta, tak přeji k ní hodně štěstí. Vše ostatní jaksi život přinese sám a hlavní je se umět správně rozhodnout co je důležité v danou chvíly a mít pár přátel pro opravdovou oporu toho, co děláš.

Klukoviny nechme stranou, fandím Ti. Racionální včelařina ale spotřebuje hodně času na poznání a zhodnocení toho co děláš. Ten um s tím tokem času také připluje pokud se budeš včelařině intenzivně zabývat.

vsusicky:>Ale vše je jako vždy o konkrétních lidech.<
........
Vše je o konkrétních šířených myšlenkách. Pokud by mělo jít o lidi včelaře, zajímá mne kolik včelař obnovuje díla aby měl relativně v díle čisto, jak obnovuje úly, protože originál brněnský Budečák nebo Moravský univerzál by měl například být již nějaký ten rok v popel, protože i úly stárnou a s tím se kumulují zdravotní problémy, jak ten člověk léčí proti VD, když každé jaro po mne chce oddělek nebo nejlépe na setřepání roj zadarmo.

Tak si uděláte sorty včelařů pěkně do logicky setříděných kategorií, kteří mají odlišný přístup v ošetřování a jak má člověk vlastnost jen využívat a nic moc nevkládat zpět tak se značně naučíte rozlišovat mezi včelaři a držiteli včelstev.

Myslím, že je na čase vyložit karty. Možná tím někoho šokuji:

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Jmenuji se Martin Václavek. Je mi 18 let. Studuji Gymnázium J. K. Tyla v Hradci Králové. Jsem členem ZO ČSV Smiřice. Včelaření se věnuji od roku 2004. Zpočátku jsem jezdíval do Habřiny k panu Sehnoutkovi. Jsem mu neskonale vděčen za to, že na svém včelíně mi umožnil získat první včelařské zkušenosti. Byl hlavním činitelem, který vedl k započetí mého samostatného včelaření... od roku 2006 ( v Optimalech... viz reportáž ve Včelařství ).

V ležanech jsem nikdy nevčelařil. Celé jsem si to vymyslel. Upřímně řečeno od prvopočátku jsem fanatik a zapřísáhlý propagátor racionálního včelaření, ač pořádně nevím, co to vlastně opravdu je. Cítil jsem se být povinný hájit zájmy racionálního včelaření za každou cenu. I za cenu lží, polopravd a obratných demagogických prostředků. Tím jsem si chtěl vybudovat respekt, aby byly moje argumenty brány vážně.

Pane Dvorský, čtete-li tento článek, chci abyste věděl, že jste to byl právě Vy, kdo mi otevřel oči ( http://ovcsvpardubice.blog.cz/0808/technika-vkladani-cenne-matky-do-vcelstva#komentare ). Teprve Vy jste efektivně prolomil moji přetvářku a doslova jste mě ubil svými argumenty. I když diskuze s Vámi nebyla zcela férová a věcná, tak či onak kritika z Vaší strany byla konstruktivní, plná rozumu a zkušeností. Měl jste naprostou pravdu: Dělal jsem ,,medvědí,, službu českému včelaření. Díky Vám jsem si to později vnitřně přiznal. Za to Vám děkuji. Poslední kapkou k sepsání mého přiznání byl konferenční příspěvek p. Křapky.

Za některé příspěvky ( hlavně ty nejstarší ) se stydím. Omlouvám se všem, kterým jsem tímto způsobil komplikace. Snažil jsem se napravit, co se dalo. Jsem maximalista, idealista a jsem vysoce nedočkavý. Chtěl jsem se dopídit podstatě racionálního včelaření co nejdříve. Dnes již vím, že teorie bez praxe je slepá a že ,, racionální včelaření,, je dosti zrádný pojem a nelze ho jednoznačně specifikovat. Lze jen k němu směřovat, a to mě alespoň, když už nic jiného, šlechtí.

Včelařství prodělává vývoj:
z primitivnosti přes složitost k jednoduchosti. ( J.Boháč )


Loučí se M. Václavek


PS
Když nepočítám chumáček včel, který vloni v podletí za podivných okolností vyletěl z oddělku, poslední tři roky jsem neměl žádný roj. Zimní sílu 40 000 včel jsem zatím nedocílil ( možná se mi to podaří již letos na podzim... po připojení oddělku určitě ). V současnosti mám dvě produkční včelstva a tři oddělky. V dohledné době z časových a finančních důvodů chov nehodlám rozšiřovat.

Výnosy:
2007:
5 kg ( letní snůška, vytáčeno jedno včelstvo )
2008:
40 kg ( jarní snůška, vytáčeno jedno včelstvo )
20 kg ( letní snůška, vytáčena tři včelstva )
2009:
100 kg ( jarní snůška, vytáčena dvě včelstva )

Zkoušel jste někdo zeborvat?

Asi jsem měl štěstí na učitele a i na včelaře v blízkém okolí. Ale vše je jako vždy o konkrétních lidech. S tím co popisujete jsem se zatím nesetkal.

solar wax melter

Jiří:>Už si tu připadám jako v tajném spolkui když Filipa doma máme.Neztrácejte páni V.B a G.P.naději,dá se to léčit. <
.........
Pane jiří, jak to myslíte? Myslíte si, že si pustíte nějaký informační zdroj a z něho vypadne návod jak snadno přijít k nějakému poznání? To si možná pletete v hlavě Vy a léčit se to zcela jistě nedá. Dá se ale pochopit, že mnoho věcí se dá zpeněžit a byl bych blb, když bych nějaké nápady jen tak trousil, když druzí si nechávají vypínat diktafony na dotovaných přednáškách nebo si nechávají zaplatit za informace zaplacené vládou nebo z krajských grandů. Nevím za koho mne máte, ale zcela jistě asi za vola.

Pane vsusicky mám jiné poznatky. Včelaři - držitelé včel kašlou nato aby kupovaly vůbec i ty mezistěny a protože matematika říká, že za balík - 4xcca 180Kč je moc. Zpravidla z velké většiny takoví včelaři staré dvouprostorové úly vyhledávají, protože jsou zpravidla zadarmo. Se sběrem úlů vezmou co by se mohlo časem hodit a schovají si to.

Staré plásty si přece včelky zpraví, natož aby se hrabali někam dozadu do Budečáku dole v plodišti, kde je to bodavé a není tam zpravidla med ale jen stoleté pylové plásty plný nestravitelné potravy.

Na vině je v myslích včelařů i jakási reportáž z Kanady ze Včelařství, kde jak vademecum pro "držitele" se nějaký větší včelař neobtěžuje ze starýma plástama je obměňovat, Prý si je vykoušou a obnoví samy a krmit na stanovišti přes sud. To je přímo vyzívavé, že se plásty klidně rozhážou před česna a "včelky si to přečistí"

Prostě držitelé včel hlavně slyší právě na takové největší prasečiny co se napíšou ve Včelařství a hlavně vidí jak vytočit a zpeněžit rychle med. Víc je na dotace nebere. Shlukují se ve spolek když jim z neznámých důvodů dochází konspirační teorie o úhynech včelstev.

Takový to je to koníček u těch našich "držitelů". To co píšete je o jiných včelařích a těch ve velice málo!


............
>vsusicky (89.103.204.63) --- 16. 5. 2009
Re: mor plodu, snuska vcel
To je s prominutím blábol co píšete. V dvouprostorových úlech spočívá klasické ošetřování v převěšování rámků s vybíhajícím plodem do medníku a jeji nahrazování mezistěnami. I při Vámi uváděných 3 rámcích obměníte plodiště za méně než 3 roky a není vůbec problém to zvádnout na dva roky nebo pro spojení s tvorbou oddělků i za rok (2 část rámků z plodiště převěsíte do medníku po prvním vytáčení. To, že jsou včelaři konzervativní a včelaří tak jak se to v mládí naučili je něco úplné jiné a vůbec to nesouvisí s používaným úlovým systémem. Tak to prostě chodí i v jinýchoborech. Zvláště pak dělátel li to jako hobby. Pokud se Vám totiž podaří ve svém úlovém systému ošetřování uspokojivě zvládnout, tak ani nemáte důvod něco měnit. Jednou na to ale snad i přijdete sám.<

Když jsem si zkoušel představit, jak se ze židličky nakláním nad ležan, tak by budečák na vhodně vysokém podstavci mohl být z té židličky (nebo inv. vozíku) možná lépe i zvládnutelný. A v okamžiku kdy se jedná o důchodové hobby, tak jsou úvahy o nějaké produktivitě jaksi mimo mísu.

To je s prominutím blábol co píšete. V dvouprostorových úlech spočívá klasické ošetřování v převěšování rámků s vybíhajícím plodem do medníku a jeji nahrazování mezistěnami. I při Vámi uváděných 3 rámcích obměníte plodiště za méně než 3 roky a není vůbec problém to zvádnout na dva roky nebo pro spojení s tvorbou oddělků i za rok (2 část rámků z plodiště převěsíte do medníku po prvním vytáčení. To, že jsou včelaři konzervativní a včelaří tak jak se to v mládí naučili je něco úplné jiné a vůbec to nesouvisí s používaným úlovým systémem. Tak to prostě chodí i v jinýchoborech. Zvláště pak dělátel li to jako hobby. Pokud se Vám totiž podaří ve svém úlovém systému ošetřování uspokojivě zvládnout, tak ani nemáte důvod něco měnit. Jednou na to ale snad i přijdete sám.

Langstrothy budete mít příteli tak dlouho, jak dlouho na ně budete mít sílu (nebo černochy).

______________________________________________________________


Chce to ZVEDÁK... nástavkové včelaření bez úlových zvedáků je jako klasické včelaření bez mateřích mřížek. Oboje se provozuje ztěžka a dříve či později ( v závislosti na času a sil ) to překročí mez neúnosnosti. S tím je nutno počítat. Tento fakt si málo kdo uvědomuje, respektive málo kdo z ,,nástavkářů,, je ochoten si to připustit.

S pozdravem M. Václavek

Langstrothy budete mít příteli tak dlouho, jak dlouho na ně budete mít sílu (nebo černochy).

______________________________________________________________


Chce to ZVEDÁK... nástavkové včelaření bez úlových zvedáků je jako klasické včelaření bez mateřích mřížek. Oboje se provozuje ztěžka a dříve či později ( v závislosti na času a sil ) to překročí mez neúnosnosti. S tím je nutno počítat. Tento fakt si málo kdo uvědomuje.

S pozdravem M. Václavek

Mor má souvislost s bakteriemi a ne typem úlu :)
Varroáza má souvislost s roztočem varroa ne s typem úlu :)
_________________________________________________________________


Nikdy jsem netvrdil, že úl sám o sobě je příčinou komplikovaného zdravotního stavu včelstev! Mor má souvislost s bakteriemi a ne s typem úlu. Varroáza má souvislost s roztočem varroa, ne s typem úlu. To jsou nesporné skutečnosti.

Za všechno je zodpověděna metodika včelaření a prostředí. Nezlobte se, ale nemůžu zůstat klidným, když narazím na ,,strejdy,, obměňující sotva 3 rámky ročně, udržující včelstva v permanentním bordelu a špíně, kašlající na řádnou prevenci a léčení onemocnění, jevící nulový zájem o rozvoj a zlepšení stavu provozu. Tato zlost ve mně poslední dobou značně kumuluje a vyvrcholila mým neuváženým výlevem. Byl cílen na ony ,,strejdy,,. Pevně věřím, že jste řádným včelařem, nikoliv pouhým držitelem včel ( expresivně řečeno: mučitelem včel, pavčelařem ). Na nepoctivost těchto lidí ostatní včelaři krutě doplácejí, proto by jejich činnost neměla být tolerována. ( Chcete-li jezdit autem, v zájmu ochrany všech se musíte řídit pravidly silničního provozu. Je to totalita? )

Realita je taková, že více než polovina včelařů včelařících ve starých úlech zpravidla jsou těmi ,,strejdy,,. Málokterý ,,strejda,, má nástavkové úly. To o něčem vypovídá. O čem?

… Mimo jiné o tom, že na konkrétní úly se ,,lepí,, konkrétní metodiky dané konstrukcí a tradicí. Klasické úly ( zadováky, budečáky, universály, atd. ) jsou ,,šity,, na míru ryze extenzivnímu chovu, pro který je charakteristický chov včelstev v omezeném prostoru ( dvojprostor ) a s tím spojené technologické předpoklady, požadavky a následky. Těžko se v těchto úlech obměňuje dílo, chov silných včelstev je naprosto nemožný, hygiena úlového prostoru technicky značně náročná, varroaopatření razantně ztížená. České včelařství je značně konzervativní a není ochotno inovovat. Prostě a jednoduše řečeno: Klasické úly od řádného včelaření přímo ODRAZUJÍ. Tento odpor pramenící ze samé podstaty klasické technologie se musí překonat, má-li se v těchto úlech dosáhnout řádného včelaření ( úspěšné?... to bych se hádal ). Tak či onak nástavkové úly jsou ve všech bodech úskalí zdraví včel v jednoznačné výhodě.

S pozdravem M. Václavek

TakY NEMÁM doma filípka a VB I GP mě machrováním nepomohou.
At´vám to bzučí
DEDEK

Už si tu připadám jako v tajném spolkui když Filipa doma máme.Neztrácejte páni V.B a G.P.naději,dá se to léčit.

Nápad se ocení až když někomu pomůže. Pro mne je dobrý nápad, který umožňuje samostatně včelařit jednoduchým způsobem např. dětem.Moderním způsobem s využitím manipulačních prostředků. Už mají průměr 20 kg, což já nemám Technologie šitá rovněž pro starší včelaře. Pokud se objeví něco lepšího, tak jím s tím pomůžu, aby to měly ještě snadnější.

B.V.
..........
Řešení by bylo, ale času na realizaci se nedostává.

Manipulační váha v rukách by nepřesahovala cca 3kg. Vyřešeno by bylo vedle manipulace i mnoho zdravotních otázek a spustilo by to mnoho jiných nových doporučených veterinárních postupů, které neexistují právě kvůli této technologické díře ve včelařství na trhu. Staré postupy s např. s nebezpečnými nákazami a nemocemi by byly rychle historií.

Je to na pohled jednoduché řešení a mnoho včelařů to ví. Nápad spočívá v technologii jedno stroje, ne v ošetřování. Ošetřování se v rámci možností dávno částečně používá a i částečně využívá těchto předností.

Pokud máte Filipa, víte očem píšu.

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 15. 5. 2009
Logicky vzato, váhu lze řešit mnohem snáze, než se zdá. Bohužel je to o vývoji oboru, standardizacích šitých pro každého chovatele, které řeší více souvislostí a to je o použitých technologiích. Doufám, že to někdy slátám a uvedu ji v život. Víc bych nerad šířil, protože jde o "ten nápad" a ten se cení. ;-)


Nápad se ocení až když někomu pomůže. Pro mne je dobrý nápad, který umožňuje samostatně včelařit jednoduchým způsobem např. dětem.Moderním způsobem s využitím manipulačních prostředků. Už mají průměr 20 kg, což já nemám Technologie šitá rovněž pro starší včelaře. Pokud se objeví něco lepšího, tak jím s tím pomůžu, aby to měly ještě snadnější.

B.V.

Míra.P (213.192.58.253) --- 15. 5. 2009
Re: mor plodu, snuska vcel (35636) (35643) (35662) (35663) (35664) (35667) (35677)
No až mě začnou bolet záda tak si říkám že ležan jako je tenhle Ruský by mohla být cesta pro mě místo nástavků.
Ať už s těmi medníky a nebo bez nich.
http://pupek73.blog.cz/0812/rusky-lezan

.........
Logicky vzato, váhu lze řešit mnohem snáze, než se zdá. Bohužel je to o vývoji oboru, standardizacích šitých pro každého chovatele, které řeší více souvislostí a to je o použitých technologiích. Doufám, že to někdy slátám a uvedu ji v život. Víc bych nerad šířil, protože jde o "ten nápad" a ten se cení. ;-)

No až mě začnou bolet záda tak si říkám že ležan jako je tenhle Ruský by mohla být cesta pro mě místo nástavků.
Ať už s těmi medníky a nebo bez nich.
http://pupek73.blog.cz/0812/rusky-lezan