64591

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



michal (213.168.176.61) --- 29. 6. 2006
Re: Včelařské noviny Info ze dne 2004-10-09 (7449)

potreboval bych vedet pro dedu jak se vyraby medovina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17319


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 29. 6. 2006
Re: Matečníky (17313)

Příští rok chci mít před rojením všechny původní matky označkované a do všech včelstev vložit takto upravený matečník a pak to statisticky zpracovat. Takže se uvidí. Slibuji si od toho snížení rojivosti na bezvýznamnou záležitost, převážně jednoleté matky a výrazně navýšené výnosy, zvl pozdnějších snůšek. Možná ale zjistím, že vše je jinak a tak se uvidí. Zkoušel jste někdo něco podobného??? Nejen mě by asi zajímaly výsledky.
Zdraví R. Stonjek
.........
Tedy nevím jestli to dobře chápu, ale já jsem to dělával, a bylo to standardní nástavková technologie.
V době přidávání nástavků jsem nahoře udělal tzv. Boháčův odsavač, hodil tam tři misky na trojúhelníčku a pro jistotu jsem v jednom úle udělal sérii. (Tu jsem dělal tak, že odsavač jsem udělal silnější a k mřížce dal ještě folii - tedy jakýsi starter a tam jsem dal serii). Technologicky to bylo u NN velmi jednoduché. Pak jsem podle času ve fázi otevřených, nebo zralých matečníků matečníky rozrovnal a za měsíc jsem se koukl, kde matky kladou.
S rojením jsem byl zklamán, protože sice literatura tvrdí, že matka nultého stáří se nerojí, ale měl jsem malé NN rámky ve velkém množství a starou matku jsem nebyl schopen dohledat a ponechat jen mladou.
Dnes po zkoušení odchovu od inseminované matky mohu prohlásit své pokusy a zkušenosti za zbytečné, protože se mi srovnáváním matek ze starého chovu a od ins. potvrdilo, že rojení - to je především dědičná dispozice.
Letos jsem byl v květnu až červnu měsíc mimo, včely jsem preventivně rozšířil a rojily se mi převážně jen slabé oddělky, které nezvládly přechod z horních dvou do třetího dole(24cm). (původně přes rozšířením bylo prázdný, plod, prázdný).Ostatní, kde byly rozplodovány ve dvou a dostaly jeden pod a druhý nad, tak ty to bez mřížky zvládly celkem dobře.
Ještě k tomu jak jsem to pak většinou dělával:
Když jsme našel nahoře kladoucí matku, tak jsem ji s plodovým tělesem přeložil nad strop, nebo vedle, a doplnil "medník" plásty, vyndal mřížku.
Tedy další plodování probíhalo odděleně,protože se mi zdálo zbytečné medem živit nový plod. Do oddělku jsem přidával cukr, většinou jen rámkovým krmítkem. Při krmení na přelomu 7/8 jsem spojoval přes noviny, včely měly volby.
Teorie, že dvojité plodování odsaje mateří kašičku, plus feromony mladé matky a včely se nebudou rojit se mi u mých včel nepotvrdila. Dnes ale vím, že ty včely, které jsem s ostatními včelaři choval by v úle udržely jen mříže. Naprostá většina včlařů chová z rojových matečníků a jsou včely, které se rojí a ještě nemají obsednuté plodiště. Dlouholetou selekcí jsme si vypěstovaly pěkné rojivky.
Někdy jsem zkoušel s mladou matkou dělat přeléták, když se projevila rojovka, ale neměl jsem jednoznačné výsledky.

Teď bohužel v rámci protimorové prevence nedělám silná včelstva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17318


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 29. 6. 2006
Re: Matečníky (17313)

Příští rok chci mít před rojením všechny původní matky označkované a do všech včelstev vložit takto upravený matečník a pak to statisticky zpracovat. Takže se uvidí. Slibuji si od toho snížení rojivosti na bezvýznamnou záležitost, převážně jednoleté matky a výrazně navýšené výnosy, zvl pozdnějších snůšek. Možná ale zjistím, že vše je jinak a tak se uvidí. Zkoušel jste někdo něco podobného??? Nejen mě by asi zajímaly výsledky.
Zdraví R. Stonjek
.........
Tedy nevím jestli to dobře chápu, ale já jsem to dělával, a bylo to standardní nástavková technologie.
V době přidávání nástavků jsem nahoře udělal tzv. Boháčův odsavač, hodil tam tři misky na trojúhelníčku a pro jistotu jsem v jednom úle udělal sérii. (Tu jsem dělal tak, že odsavač jsem udělal silnější a k mřížce dal ještě folii - tedy jakýsi starter a tam jsem dal serii). Technologicky to bylo u NN velmi jednoduché. Pak jsem podle času ve fázi otevřených, nebo zralých matečníků matečníky rozrovnal a za měsíc jsem se koukl, kde matky kladou.
S rojením jsem byl zklamán, protože sice literatura tvrdí, že matka nultého stáří se nerojí, ale měl jsem malé NN rámky ve velkém množství a starou matku jsem nebyl schopen dohledat a ponechat jen mladou.
Dnes po zkoušení odchovu od inseminované matky mohu prohlásit své pokusy a zkušenosti za zbytečné, protože se mi srovnáváním matek ze starého chovu a od ins. potvrdilo, že rojení - to je především dědičná dispozice.
Letos jsem byl v květnu až červnu měsíc mimo, včely jsem preventivně rozšířil a rojily se mi převážně jen slabé oddělky, které nezvládly přechod z horních dvou do třetího dole(24cm). (původně přes rozšířením bylo prázdný, plod, prázdný).Ostatní, kde byly rozplodovány ve dvou a dostaly jeden pod a druhý nad, tak ty to bez mřížky zvládly celkem dobře.
Ještě k tomu jak jsem to pak většinou dělával:
Když jsme našel nahoře kladoucí matku, tak jsem ji s plodovým tělesem přeložil nad strop, nebo vedle, a doplnil "medník" plásty, vyndal mřížku.
Tedy další plodování probíhalo odděleně,protože se mi zdálo zbytečné medem živit nový plod. Do oddělku jsem přidával cukr, většinou jen rámkovým krmítkem. Při krmení na přelomu 7/8 jsem spojoval přes noviny, včely měly volby.
Teorie, že dvojité plodování odsaje mateří kašičku, plus feromony mladé matky a včely se nebudou rojit se mi u mých včel nepotvrdila. Dnes ale vím, že ty včely, které jsem s ostatními včelaři choval by v úle udržely jen mříže. Naprostá většina včlařů chová z rojových matečníků a jsou včely, které se rojí a ještě nemají obsednuté plodiště. Dlouholetou selekcí jsme si vypěstovaly pěkné rojivky.
Někdy jsem zkoušel s mladou matkou dělat přeléták, když se projevila rojovka, ale neměl jsem jednoznačné výsledky.

Teď bohužel v rámci protimorové prevence nedělám silná včelstva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17317


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 28. 6. 2006
RE: Matečníky (17313)

Také si myslím, že by to mělo fungovat. Ani jednoho z autorů jsem nečetl,
ale domnívám se, že staniol kolem zralého matečníku znemožní staré matce,
aby prokousala matečník z boku a tím zlikvidovala soupeřku. Vylíhlé
neoplozené matky si kromě ošetřovatelek - mladušek nikdo v úlu nevšímá a
navíc je velmi pohyblivá a plachá a není vázána jen na plodové plásty, na
které je vázána stará oplozená.
Ani orientačním proletům a návratům neoplozené matky nikdo nebrání. Ale jak
se mladá vrátí ze snubního proletu už by mohl ( domnívám se ) nastat problém
boje o "trůn" jak mezi matkami, tak mezi příslušnicemi obou suit.

K tomu dodám zkušenost ( dost nepraktickou metodu, ale v začátcích každý
zkoušíme leccos):
Kdysi jsem kupoval od známého otevřené matečníky.
Vyhledal jsem plást se starou označenou matkou, odložil stranou, mezi plod v
dolním nástavku s trubčím a dělničím plodem zapíchl dva či tři otevřené
matečníky. Na nástavek dal mřížku, pak nástavek ( otevřené očko) s plodovými
plásty a plástem s matkou, na to mřížku a medníkové nástavky. Stará matka
tak ke zrajícímu matečníku nemohla. Po prvním medobraní jsem včelstva
rozebral a jen v mírně nadpoloviční většině případů nalezl dole mladou
kladoucí matku, přesto, že z matečníků se zjevně nejméně jedna nová matka
vylíhla. Proto se domnívám to, co jsem shora napsal, tedy že návrat oplozené
mladé matky do úlu ovládaného "starou" ještě dobrou matkou má nějaká úskalí.

Zajímavé také je to, že pokud jsem tuto pracnou metodu přepřahání matek
praktikoval, měl jsem méně rojů, něž mí blízcí kolegové.

V současné době už předcházím rojení jinak a sice také pomocí matečníků, ale
nalarvených velmi brzy z jara a uložených hned pod strůpkem. Už jsem to zde
v konferenci popisoval několikrát ( nazývám to matečníkový odsavač). Není to
samospasitelné a jediné řešení, ale v souběhu s dalšími včasnými zásahy -
např. dostatek až mírný nadbytek prostoru, možnost stavby.... Letos se mi
zatím z 25 včelstev vyrojila jen dvě. Matky měním zhruba každé dva roky (
kromě plemenných - ty nechám žít až do přirozeného konce ). K tomu jen jako
zajímavost - letos koncem března jsem přišel o bíle značenou matku
vynikajících vlastností - bylo jí tedy 5 roků!
Pepa Kala



-----Original Message-----
From: Stonjek [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Wednesday, June 28, 2006 9:16 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Matečníky

Souhlasím s př. Kalou, že výměna matek pomocí matečníků je velmi jednoduchý
a spolehlivý způsob. Není nijak nový, propagovali ho již Dollitle a
Snelgrouve před 100 lety. Vyniká téměř naprostou spolehlivostí zvl vloží li
se matečník 2 - 3 dny před líhnutím matek. Ještě v minulých létech jsem tak
měnil naprostou většinu matek. S přibývajícím počtem včelstev však vyniká
velká pracnost a časová náročnost, nebo je nutné vychytat staré matky a v
průběhu sezony označkovat nové. Provede li se tato výměna těsně před
obdobím rojení, máme 100% jistotu, že toto včelstvo se nebude rojit./Matky
nultého ročníku/ I když teď většinu matek měním oddělky již několik let
vlažně zkouším metodu "Žádné velké ......" Prostě podle Dollitleho zabalím
matečník do staniolu, nechám volnou špičku a starou matkou se nezabývám a
výměnu a rozhodnutí nechám na včelách. Zatím to vypadá, že by to tak mohlo
fungovat. Příští rok chci mít před rojením všechny původní matky
označkované a do všech včelstev vložit takto upravený matečník a pak to
statisticky zpracovat. Takže se uvidí. Slibuji si od toho snížení rojivosti
na bezvýznamnou záležitost, převážně jednoleté matky a výrazně navýšené
výnosy, zvl pozdnějších snůšek. Možná ale zjistím, že vše je jinak a tak se
uvidí. Zkoušel jste někdo něco podobného??? Nejen mě by asi zajímaly
výsledky.
                                    Zdraví R. Stonjek


__________ Informace od NOD32 1.1631 (20060628) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17316


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Andrea (85.71.107.60) --- 28. 6. 2006
Re: Langstroth nebo -OT Murphy (6170) (6171)

http://iq-test.stylove.com/?id=4150&ref=default

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17315


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (213.81.173.37) --- 28. 6. 2006
Re: Matečníky (17313)

Zdravín p. Stonjek.
Hneď na úvod, nikdy sa nezaručujete ani za tú odskúšanú metódu, že je 100%-ná. Na každú jednu Vašu vetu by som mohol odpoveda záporne. Odpoviem len jedným prípadom, ktorý som uskutočnil na hodnoverne znejúcu radu, asi pred 15-mi rokmi. Všetko mám dpkonale zdokumentované a zapísané aj časovými údajmi.
V presttihu som dokázal pripravi 10 mladých oplodnených matiek, ktoré som úspešne pridal do včelstiev. Čakal som zázrak a tešil som sa dopredu ako som prešiel cez rozum včelstvám. Radoval som sa predčasne. Z týchto 10-tich včelstiev sa len TRI nevyrojili!
Po prijatí mladých matiek (nultého ročníka) sa včely začali čudne chova, stavali trúdie dielo, príprava mater.misiek, prestávali pracova a stava madzistienky. Po uplynutí času od začiatku ošetrovania trúdieho plodu a následne jeho liehnutia (24 dní), sa prejavila floridná-zjavná forma rojovej nálady v materských kolískach sa objavili prvé vajíčka. Po neúspešnom pokuse (70 vyrojených:30% nevyrojených) som dospel k názoru, že včelstvu, ktoré už bolo v štádiu latentnej skrytej rojovej nákade, nepomôže ani nová mladá matka nultého ročníka. Rojovú náladu nevyvoláva matka, ale včelstvo za pomoci vonkajších vplyvov t.j. dostatku plusových teplôt od februára do doby kvitnutia vŕb. Aj tohoto roku bola suma plusových teplôt za toto obdobie rozhodujúce obdobie na mojej včelnici 692°C a prejavilo sa to v plnej miere vo forme bohatého rojenia. Plástová plocha v troch debničkách miery B je obojstranne 600 dm2, teda nie málo a túto plochu mali včelstvá po celý čas, lebo ja včelstvá ani v zime ani na jar nezužujem. To len na vysvetlenie. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17314


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 28. 6. 2006
Matečníky

Souhlasím s př. Kalou, že výměna matek pomocí matečníků je velmi jednoduchý a spolehlivý způsob. Není nijak nový, propagovali ho již Dollitle a Snelgrouve před 100 lety. Vyniká téměř naprostou spolehlivostí zvl vloží li se matečník 2 - 3 dny před líhnutím matek. Ještě v minulých létech jsem tak měnil naprostou většinu matek. S přibývajícím počtem včelstev však vyniká velká pracnost a časová náročnost, nebo je nutné vychytat staré matky a v průběhu sezony označkovat nové. Provede li se tato výměna těsně před obdobím rojení, máme 100% jistotu, že toto včelstvo se nebude rojit./Matky nultého ročníku/ I když teď většinu matek měním oddělky již několik let vlažně zkouším metodu "Žádné velké ......" Prostě podle Dollitleho zabalím matečník do staniolu, nechám volnou špičku a starou matkou se nezabývám a výměnu a rozhodnutí nechám na včelách. Zatím to vypadá, že by to tak mohlo fungovat. Příští rok chci mít před rojením všechny původní matky označkované a do všech včelstev vložit takto upravený matečník a pak to statisticky zpracovat. Takže se uvidí. Slibuji si od toho snížení rojivosti na bezvýznamnou záležitost, převážně jednoleté matky a výrazně navýšené výnosy, zvl pozdnějších snůšek. Možná ale zjistím, že vše je jinak a tak se uvidí. Zkoušel jste někdo něco podobného??? Nejen mě by asi zajímaly výsledky.
Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borsky (e-mailem) --- 28. 6. 2006
Re: Asi mam mor - u je to tak (17098) (17306) (17308) (17309)

O tom Bělečku jsem se teď taky doslechl (až po té, co jsem se s předsedou
ZO podělil o své podezření), o těch Hoděšovicích jsem zatím neslyšel.

Možná jsem se měl víc a naléhavěji ptát.

pb

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
Komu: "Vèelaøský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Asi mam mor - u je to tak
Datum: 28.6.2006 - 15:05:32

> V roce 2001 byl mor v Bělečku (3km) a hned nato v Hoděšovicích
> (2km).
> ZajĂ­mavĂŠ.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17312


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 28. 6. 2006
Re: Asi mám mor - už je to tak (17098) (17306) (17308) (17309)

Takže tam bylo ohnisko. Asi bylo považováno za zlikvidované a teď se mor objevil znova.
Je tady někdo, kdo má informace z jiných oblastí kde mor byl? Jaká je šance, že někde nezůstalo v lese nakažené divoké včelstvo? Byly tam nějaké recidivy?
O starých úlech už ani nemluvím.
Díky.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17311


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(84.244.109.96) --- 28. 6. 2006
test

test

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17310


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (212.158.157.91) --- 28. 6. 2006
Re: Asi mám mor - už je to tak (17098) (17306) (17308)

V roce 2001 byl mor v Bělečku (3km) a hned nato v Hoděšovicích (2km). Zajímavé.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17309


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 28. 6. 2006
Re: Asi mám mor - už je to tak (17098) (17306)

A jak to vypadá okolo. Už tam nějaké jiné ohnisko bylo?

Díky za jakékoli informace.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17308


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vendula (80.95.119.41) --- 28. 6. 2006
Re: Asi mám mor - už je to tak (17098) (17306)

kez by byli vsichni tak uvedomeli jako ty a hlasili sva ohniska verejne, neni to ostuda, clovek za to vetsinou sam nemuze a aspon vsichni ostatni vedi, ze z tech mist, kde se mor vyskytuje, neni radno vozit vcelarske potreby nebo vcelstva i pres nekolikanasobne ujisteni "zkusenych" vcelaru. diky Vendula

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17307


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borsky (e-mailem) --- 28. 6. 2006
Re: Asi mám mor - už je to tak (17098)

Přátelé,

tak už to mám potvrzené z Dolu :-( a čekám, co mi k tomu sdělí místní KVS.

Pro informaci dodávám, že morové včelstvo se nachází na pomezí
Pardubického a Královéhradeckého kraje v obci Býš.

Děkuji všem, kdo mi poskytli radu a podporu. O dalším dění budu informovat.

Přeju zdraví Vám i Vašim včelstvům.

pb


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17306


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 27. 6. 2006
RE: přidávání zralých matečníků (17303)

Přidávat otevřené matečníky (staré cca dva dny a více ) je bez rizika.
Po zavíčkování matečníků se s nimi nemá pohybovat ( ověřil jsem si
mnohokrát, že pak se matka sice vyvine, ale nevylíhne a uhyne v matečníku ).
Přidání zralého matečníku ( tedy 15 a 16 dní je rovněž bez rizika. Pro mne
jsou přidávání matek otevřeným matečníkem a zralým matečníkem nejjistější
způsoby bez ohledu na přítomnost či nepřítomnost plodu.
Josef Kala



-----Original Message-----
From: Ondřej Ptáček [mailto:Ondrej_Ptacek/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, June 27, 2006 4:47 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: přidávání zralých matečníků

Zdravím,
nemáte někdo zkušenosti s přidáváním matečníků ve stádiu kukly do osiřelého
včelstva? Jde mi o to jestli včelstvo takovy matečník přijíma i s otevřeným
plodem tj. bez odkladu ihned po odstranění původní matky.

Díky!


__________ Informace od NOD32 1.1625 (20060626) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17305


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 27. 6. 2006
Re: přidávání zralých matečníků (17303)

Dne úterý 27 června 2006 16:46 Ondřej Ptáček napsal(a):
> Zdravím,
> nemáte někdo zkušenosti s přidáváním matečníků ve stádiu kukly do osiřelého
> včelstva? Jde mi o to jestli včelstvo takovy matečník přijíma i s otevřeným
> plodem tj. bez odkladu ihned po odstranění původní matky.

prijima daleko lepe nez matku (bez rizika) , je vhodne, pokud je pred
lihnutim.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17304


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ondřej Ptáček (85.71.106.65) --- 27. 6. 2006
přidávání zralých matečníků

Zdravím,
nemáte někdo zkušenosti s přidáváním matečníků ve stádiu kukly do osiřelého včelstva? Jde mi o to jestli včelstvo takovy matečník přijíma i s otevřeným plodem tj. bez odkladu ihned po odstranění původní matky.

Díky!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17303


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sláva (85.70.220.27) --- 27. 6. 2006
Poděkování

Vřelé díky všem, co mi odpověděli na dotaz ohledně regulace otáček Sláva

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17302


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 26. 6. 2006
RE: dotaz (17295)

Slávo, mám jeden regulátor v provozu už mnoho let. Je zpětnovazební s
tyristorem - má výhodu, že i při minimálních otáčkách ( cca 2 otáčky za
sekundu ) má podstatně větší sílu, než vestavěné regulátory triakové
současných běžných vrtaček. Schéma se pokusím v neděli najít.
Ale předem upozorňuji, že uhlíky i kolektor vrtačky pak dostanou pořádně
"zabrat" a vrtačka při minimálních otáčkách prakticky není chlazená. Takže
vinutí se může přehřát dřív, než pocítíš teplo od vrtačky do rukou.
Pro pastování medu např. se to proto moc nehodí.
Josef Kala



-----Original Message-----
From: Sláva [mailto:b.acek/=/seznam.cz]
Sent: Monday, June 26, 2006 4:49 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: dotaz

Vážení přátelé, nevlastníte někdo schéma elektronického regulátoru otáček
pro komutátorové motory kolem 500W?.Mám jeden postavený podle návodu v
časopise"Udělej sám", perfektně sloužil asi dvacet let. Schema nemám, sám
tomu nerozumím, postavil by mi to odborník, ale neví jak. To co je ve
vrtčce ztrácí s otáčkami sílu. Děkuji za případné odpovědi.


__________ Informace od NOD32 1.1622 (20060625) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17301


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.151) --- 26. 6. 2006
Re: Líhnutí matek (17298)

Podle toho do jakýho včelstva.
Rojový stav je stav včelstva, ne počtu matek.
Čerstvě vylíhnutá matka nevylučuje feromony, proto ji někdy nechávají včely na pokoji. To je pak někdy, dle mně nesprávně, interpretováno jako různé přidávání pomocí umělých matečníků.
Povedlo se mi několikrát mít neúmyslně několik matek ve včelstvu. Většinou jsem choval matky v nástavcích nad mřížkou. Někdy jsem to vzdal a mřížku odstranil v domnění, že se matka ztratila. K mému překvapení jsem je tam někdy při podletní prohlídce, nebo při medobraní našel obě. Posléze jsem si odzkoušel, že není pravda, že jedno včelstvo může mít dlouhodobě jen jednu kladoucí matku. Povedlo se mi, že jsem několikrát odchoval i dvě matky pří staré. Prvně se mi to povedlo z nouze po melicitózní zimě, kdy jsem si objednal otevřené matečníky a ještě se mi ujala série.
Protože jsme měl hodně nástavků a "málo včel", dával jsem mřížku nejen nad plodové těleso (a nad ně plod. plásty a matečník), ale i pod plodové těleso. V několika případech se oplodnili obě. V té době jsem měl velké množství nástavků se soušemi, a potřeboval jsem aby se mi o ně včely staraly, tak jsem tam pak dal dvojitou mřížku, aby se mi na ní matky nepobili. Tedy nástavky s plod a ml.matkou, mřížka, nástavek mřížka, stará matka s plodem a zase nástavek s mřížkou nad i pod a nad ní druhá mladá matka a medníky. Později jsem pokusy zopakoval i jen s jednoduchou mřížkou. Dle mně matky v době vrcholného rozvoje kladou paralelně a o sebe nejeví přílišný zájem pokud je úl dostatečně prostorný. V létě jsem pak matky odebíral, nebo si to včely, či matky nějak rozhodly. Na zimní sílu včelstev to nemělo výrazný vliv, a poněvadž jsem pak měl jiné starosti, s matkami jsem si už takto nehrál.
To jen tak pro zajímavost, že to nesedí s několika tradovanými "pravdami".

Jinak, záleží kolik mᚠdíla a nástavků. Klidně bych to, co mám v plemenáčích rozdělil do nástavků, dolů polovinu plod plástů a klad.matku, nahoru nad mřížku matečník, nebo neoplozenou matku, mezi zbylé plod. plásty. Je teplo, plod snad neprochladne a v lepším případě si budeš vybírat ze dvou matek. Pro jistotu bych k mřížce dal igelit, aby se cítili osiřelé a matku přijaly. Ale většinou jsem byl úspěšný i bez toho.
Zatím to vypadá, že je pěkná medovice, a jestli to vydrží, mohou se pak mladé matky s oddělky hodit na narovnávání včelstev upracovaných na medovici.
I teď udělané včelstvo ze dá při dobré péči dostat do vyzimovatelného stavu s nadějí na použití při červnové snůšce.
KArel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.36) --- 26. 6. 2006
Re: Líhnutí matek (17298)

myslím do 30 dnů by se měla pářit, ale nejsem si jistej...
vpuštěná matka do včelstva z rojovou náladou snad může způsobit rojení, v opačném případě asi přijde o život...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vrána Vítězslav (85.71.69.51) --- 26. 6. 2006
Líhnutí matek

Včera jsem byl svědkem líhnutí matek.Do oddělku jsem dal otevřený plod od šlechtěné matky na zkoušku,zda je přítomná matka.Včelky si narazily 8 matečníků krásně velikých,které se včera v podvečer začaly líhnout,podařilo se mi je během hodinky odrodit všechny.Dal jsem je do klícek,včelky se o ně starají,byla to fascinující záležitost.Jenže mám problém.Jak dlouho je můžu izolovat bez nebezpečí,že propásnu dobu jejich oplodnění-páření s trubci.Jednu matku jsem v pustil do včelstva.Hrozí vyrojení?Plemenáče mám všechny plné, osázené z odchycených rojů a oddělků a je mi líto tyhle potomky ušlechtilé matky zlikvidovat.Díky za radu.Vía.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 26. 6. 2006
Re: dotaz (17295)

Bohužel můj poštovní program si občas dělá co chce a do té adresy naházel
několik konců řádků. Zkusím to tady uvést znova nebo je třeba v původní
adrese ty konce řádků vymazat.

http://www.flajzar.cz/deta
il.php?zbozi=724&PHPSESSID=f3d3ea0eff52093fc1c6406d11f726fe

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 26, 2006 7:03 PM
Subject: Re: dotaz


> Schéma nemám. Doporučuji projít na internetu nebo přímo elektronické
> stavebnice firem GES, GM elektronik, Conrad, Hadex, co si tak pamatuji
> zpaměti. Hodně dalších firem vyjede ještě ve vyhledávači po zadání hesla
> "elektronické stavebnice" nebo třeba rovnou "vrtačka regulátor otáček"
> atd. Třeba tady tento vypadá dobře
> http
> ://w
> ww.f
> lajzar.cz/detail.php?zbozi=724&PHPSESSID=f3d3ea0eff52093fc1c6406d11f726fe
a
> jiné.
>
> R. Polášek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 26. 6. 2006
Re: dotaz (17295)

Schéma nemám. Doporučuji projít na internetu nebo přímo elektronické
stavebnice firem GES, GM elektronik, Conrad, Hadex, co si tak pamatuji
zpaměti. Hodně dalších firem vyjede ještě ve vyhledávači po zadání hesla
"elektronické stavebnice" nebo třeba rovnou "vrtačka regulátor otáček"
atd. Třeba tady tento vypadá dobře
http
://w
ww.f
lajzar.cz/detail.php?zbozi=724&PHPSESSID=f3d3ea0eff52093fc1c6406d11f726fe a
jiné.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Sláva" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 26, 2006 4:49 PM
Subject: dotaz


> Vážení přátelé, nevlastníte někdo schéma elektronického regulátoru otáček
> pro komutátorové motory kolem 500W?.Mám jeden postavený podle návodu v
> časopise"Udělej sám", perfektně sloužil asi dvacet let. Schema nemám, sám
> tomu nerozumím, postavil by mi to odborník, ale neví jak. To co je ve
> vrtčce ztrácí s otáčkami sílu. Děkuji za případné odpovědi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17296


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sláva (85.70.220.27) --- 26. 6. 2006
dotaz

Vážení přátelé, nevlastníte někdo schéma elektronického regulátoru otáček pro komutátorové motory kolem 500W?.Mám jeden postavený podle návodu v časopise"Udělej sám", perfektně sloužil asi dvacet let. Schema nemám, sám tomu nerozumím, postavil by mi to odborník, ale neví jak. To co je ve vrtčce ztrácí s otáčkami sílu. Děkuji za případné odpovědi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (194.212.180.122) --- 26. 6. 2006
(17292)

Sušené žihadla se prodávají?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (194.212.180.122) --- 26. 6. 2006
inzerát - dřevěné a polystyrénové úly

Na www.vcelarstvi.info nebo na tel:736 604 189 nabízím palubkové a také nově polystyrénové úly.
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek (62.77.85.44) --- 25. 6. 2006
cena sušených včelích žihadel

zajímá mě cena 1 kg sušených včelích žihadel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil (62.177.88.203) --- 25. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17277) (17279) (17281) (17284) (17290)

Jestli je to otázka na mne,tak již několik let máme výzvu občanům v kabelové měst. televizi,aby hlásily na uvedená telefonní čísla výskyt rojů a včelstev v dutinách.K likvidaci jsme používali SO2 ve spreji, otvory ucpeme stavební pěnou.Nyní se již So2 nedováží,tak jsem odzkoušel minulý týden na místním muzeu hrncový vysavač bez sáčku,roj jsem zlikvidoval téměř bezezbytku.Byl již usazen ve vertikální větrací šachtě.Včely se ubily o stěnu vysavače,takže nebylo třeba dodatečného usmrcení.Je to možná kruté, ale mor je krutější.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17277) (17279) (17281) (17284)

a vyhledávání?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256) (17268) (17280) (17288)

děkuji za upřesnění.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256) (17268) (17280)

Opravuji se :-) :
Dokonce i med z ohniska je po negativním vyšetření prodejný.

----- Original Message -----
From: "Petr Lokvenc" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 24, 2006 1:02 PM
Subject: Re: mor trochu inak


> Pokud je vyšetření vzorku medu z ochranného pásma (tedy ne přímo z
> ohniska)
> negativní, pak se prodávat může...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

LukᚠMatela (147.230.173.85) --- 24. 6. 2006
Re: Pro včely atraktivní rostlina (17286)

Tak jsem to právě v knize našel. Jde o dekorativní severoamerický keř NETVAŘEC KŘOVITÝ a je popsán jako včelařsky významná rostlina.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

LukᚠMatela (147.230.173.85) --- 24. 6. 2006
Pro včely atraktivní rostlina

Zdravím všechny,

včera jsme v parku vyfotily pro včely velmi atraktivní rostlinu (umístěno na http://matela.wz.cz/index.php?clanek=co_to_je). V keři to hučelo.

Nevíte někdo, jak se tento keř jmenuje?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256) (17268) (17280)

Pokud je vyšetření vzorku medu z ochranného pásma (tedy ne přímo z ohniska)
negativní, pak se prodávat může. Alespoň v Královéhradeckém kraji, jak o tom
svědčí následující výpis z vyhlášky KVS č. 4 z letošního roku, článku 9 :
1. Med od klinicky nemocných včelstev v ohnisku nebo ochranném pásmu se
neškodně odstraní

v asanačním podniku nebo spálením pod dozorem úředního veterinárního lékaře.

2. Med od klinicky zdravých včelstev v ohnisku nebo ochranném pásmu získaný
v pozorovací době

může být uváděn do oběhu prostřednictvím obchodní sítě nebo tržnice nebo
schválených sběren medu nebo

schválených zpracovatelů medu až po jeho laboratorním bakteriologickém
vyšetření provedeném

v akreditované laboratoři s negativním výsledkem.

V případě, že je med uváděn do oběhu prostřednictvím jeho zpracování v
pekárenském

průmyslu, laboratorní vyšetření se nemusí provádět.

...

4. V případě laboratorního nálezu původce moru včelího plodu ve směsných
vzorcích medu

z jednotlivých stanoviš včelstev může být tento med zpracován v pekárenském
průmyslu za

kontrolovaných podmínek.

S pozdravem Petr


----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 24, 2006 9:44 AM
Subject: Re: mor trochu inak


> med se prodává tak jako každý jiný,(mimo to co shoří)i přes to ,že pro
> průmysl je určen podle vyhlášky všechen med z pásma a nejen z ohniska...


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil (62.177.88.203) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17277) (17279) (17281)

Byly to zalétlé roje do dutin stromů a dutých zdí starších domů popř.stropů.Jsou to domy z třicátých až padesátých let min. století.Jeden roj byl v kovové rouře o průměru 20cm.Dále tři včelstva v opuštěných úlech které přežily zimu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: Zkouška (17175) (17186) (17194) (17200) (17219) (17224) (17245)

pokud by stoupla včelařova odbornost,tak by asi ubyly někteří včelaři,co mají roje v lásce,divoké včely jsou snad zdivočelé včely od divokýho včelaře,pochybuji o tom že se zde v lesích udržela původní forma v.černé,komu se to jen rojí je poznat na výnosech, ale i v úle.vesměs víme kdo a jak včelaří kolem nás(horší je to ve městě), a pokud někdo nezodpovědně zavčeluje krajinu roji,tak by mohl vyzkoušet schema-upozornění,výstraha,pokuta,soud...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: Zkouška (17175) (17186) (17194) (17200) (17219) (17224) (17245)

pokud by stoupla včelařova odbornost,tak by asi ubyly někteří včelaři,co mají roje v lásce,divoké včely jsou snad zdivočelé včely od divokýho včelaře,pochybuji o tom že se zde v lesích udržela původní forma v.černé,komu se to jen rojí je poznat na výnosech, ale i v úle.vesměs víme kdo a jak včelaří kolem nás(horší je to ve městě), a pokud někdo nezodpovědně zavčeluje krajinu roji,tak by mohl vyzkoušet schema-upozornění,výstraha,pokuta,soud...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17277) (17279)

likvidováno 30 divoce žijících včelstev - to byly ulétlé roje v nějakých
dutých stromech nebo opuštěných ůlech, co dokázaly přežít zimu?

mohl bys uvést podrobnosti?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256) (17268)

med se prodává tak jako každý jiný,(mimo to co shoří)i přes to ,že pro průmysl je určen podle vyhlášky všechen med z pásma a nejen z ohniska,ten samej bordel je s voskem,není se třeba v tomto chválit, prostě BORDEL nad BORDEL...

pro med sem navrhoval kolek jak na cigaretách(v některém státu býv.jugoslávie to tak myslím funguje) a v pásmu bychom ho nedostaly,výkup vosku s pásma bych zakázal,ale
samozřejmě jsou koumáci,co sou nejlepší na světě a vosk by prodaly přes souseda,ale i to se dá eliminovat nějakým certifikátam původu,náhodným rozborem,dokladem jak s voskem bylo naloženo,

kdo chce hledá způsob,kdo nechce hledá důvod...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17277)

Tady je vidět, že by po nákupu použitého zařízení se měla automaticky
provádět jeho desinfekce. Jenže jak? Malé kovové věci, síto i s nějakým
dřevěným dílem, rukojetí atd se bez větších problémů mohou desinfikovat v
obyčejné troubě. Ale větší věci?

likvidováno 30 divoce žijících včelstev - to byly ulétlé roje v nějakých
dutých stromech nebo opuštěných ůlech, co dokázaly přežít zimu?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "emil" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 24, 2006 8:51 AM
Subject: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci


> V naší Zo se mor vyskytl v roce 2002,díky odborné pomoci s diagnostikou
> ing.Titěrou je výsledek vyšetření v roce 2006 negativní.Byly zlikvidovány
> včelstva deseti včelařů,okolo třiceti divoce žijících včelstev.Ale zas tak
> jednoduché to nebylo, je to na delší diskuzi na nějakém semináři.Co je ale
> velmi vážné je moje včerejší zjištění ve Včelařství č.7,že včelař jemuž
> byla včelstva byla utracena a spálena,nabízí v inzerci
medomet,konve,cedník
> atd.Je mu osmdesápět let,tak že pochybuji o nějaké desinfekci.O likvidaci
> moru u tohoto včelaře mám fotodokumentaci.Lze těmto případům nějak
> zabránit?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17276)

hele nechcete po sobě házet h. jen po emailu , soukromě_....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil (62.177.88.203) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273)

V naší Zo se mor vyskytl v roce 2002,díky odborné pomoci s diagnostikou ing.Titěrou je výsledek vyšetření v roce 2006 negativní.Byly zlikvidovány včelstva deseti včelařů,okolo třiceti divoce žijících včelstev.Ale zas tak jednoduché to nebylo, je to na delší diskuzi na nějakém semináři.Co je ale velmi vážné je moje včerejší zjištění ve Včelařství č.7,že včelař jemuž byla včelstva byla utracena a spálena,nabízí v inzerci medomet,konve,cedník atd.Je mu osmdesápět let,tak že pochybuji o nějaké desinfekci.O likvidaci moru u tohoto včelaře mám fotodokumentaci.Lze těmto případům nějak zabránit?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (212.158.157.91) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273)

> Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. > > > Kolko chorob pocas
> ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v
> statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti?

Diletant je synonymum pro neodborníka a nedouka. V otázkách veterinárních předpisů v ČR naši slovenští přátelé tyto charakteristiky evidentně naplnili. Pokud se z nich někdo pokoušel radit a znal naše zákony, pak je to ještě horší. Názory na nemoci a léčení se samozřejmě vyvíjejí, ale v této době a v této zemi něco platí a kdo to nezná, měl by mlčet a nehrát si na odborníka, zejména v tak citlivé oblasti. Myslím, že po odborně fundovaných příspěvcích Gustimiliána je našim přátelům v ČR věc jasná a o to tady šlo. Méně přecitlivělosti a vztahovačnosti by taky některým neškodilo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273)

Od: InMail Vojto :
....
> Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas
> ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v
> statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti?
> Samozrejme zakon nepusti. Kazdy z nas ma (aspon predpokladam) obciansky
> preukaz, T.j. je svojpravny. Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana
> "pravda" nemusi byt pravdou. A je uplne jedno, ci to bola\o za socializmu,
> kapitalizmu alebo monarchie.
.........

Pane Vojto. Je naprosto bez debat, že jestli si vezmeme postup při zjišování moru v ČR a ve SR, tak hned na prvním místě postupů SVS jsou odběry vzorků. A jsme u správnosti a pravdě. Pravda je taková, že u vzorků z plástu a měli se spory a diagnostika určí velmi přesně v jakém stádiu je které včelstvo. Po pozitivním nálezu ve směsném vzorku měli jsou dále jednotlivá včelstva na stanovišti diagnostikována v případě, kdy je předpoklad klinických příznaků (počet na 2 v 1 g vzorku) Nejvíce spor jde totiž zjistit z víček (měli) a plástů. P. Titěra jasně potrdil, že diagnostika se vzorků medu jsou naprosto zkreslená,(postupy veteriny na Slovensku) protože míň spor nebo žádná se může najít ve včelstvu, kde jsou již vidět příznaky. (jde o příliv sladiny a v medu, který nemají nastarosti kojičky) Tudíž je více pravděpodobné, že zachytnete mor při diagnózách v ČR, než kde jinde. Budu mít příští týden nové informace o ještě účinnějších investicích do protimorových opatření v ČR takže dám vědět. (ve VN)

Mor se nedá léčit a sentimentalita při zjištění moru v pokročilém stádiu nic neřeší. Buď si v chovech připustíme mít "pasivní ohniska" nebo budeme třeba i za cenu "odborných" posměšků odjinut zjišovat ohniska a pálet je. Tak se dá zdolat jedině nákaza jakou je mor. K ohnisku. Ohnisko moru dle SVS (po doporučení VÚ) je stanoviště včelstev, kde jsou jasné klinické příznaky alespoň v 1 včelstvu.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borsky (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273)

InMail Vojto wrote:

> Sledujem tuto diskusiu, a napadlo ma, ci sa v tomto fore niekto najde,
>kto mal mor, ako to vyriesil on, a ako to riesili kompetentne organy.
>
>
Obávám se, že budu mít brzy příležitost o tom informovat - čekám na
výrok z Dolu.

> Je smutne, ze sa v takomto odbornom fore sa vzajomne napadame a vyuzivame
>preto svoj povod. ...
> Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas
>ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne....
>Samozrejme zakon nepusti. ... Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana
>"pravda" nemusi byt pravdou...
>
>
Zlatá slova, píšeš mi ze srdce.

pb

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

InMail Vojto (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270)

Sledujem tuto diskusiu, a napadlo ma, ci sa v tomto fore niekto najde,
kto mal mor, ako to vyriesil on, a ako to riesili kompetentne organy.
Je smutne, ze sa v takomto odbornom fore sa vzajomne napadame a vyuzivame
preto svoj povod. Ja sam mam cast rodiny na Morave - Velka nad Velickou a
Kovalovice u Kojetina, taktiez aj v Cechach - Liberecko. Dokonca babka bola
Madarka. A pra - pra - pra predok udajne pochadza z Nemecka.
Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas
ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v
statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti?
Samozrejme zakon nepusti. Kazdy z nas ma (aspon predpokladam) obciansky
preukaz, T.j. je svojpravny. Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana
"pravda" nemusi byt pravdou. A je uplne jedno, ci to bola\o za socializmu,
kapitalizmu alebo monarchie.




----------
Krasne fotografie, rady a inspiracie.
Pre skusenych aj zacinajucich fotografov knihy Zoner Press!
Preklady aj publikacie domacich autorov najdete na www.zonerpress.cz.
Vyuzite akcne ceny!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (194.228.161.121) --- 23. 6. 2006
Včelařský den

Zítra od 09.00 hodin se koná ve Vráži u Písku Včelařský den. Několik přednášek (ing. Veselí, ing. Řeháček, Jaroslav Havlín/, praktické ukázky, prodej včelích produktů. Podrobnosti na stránkách ČSV nebo na stránkách včelařských novin. Tak jestli zrovna netočíte a nevíte co dělat tak přijeďte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269)

Opravuji překlep: správě má být .... §67, odst. 3) písm. d) . . . .
(chybně uveden odst. 2)
Bojanovský



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269)

Názor, že náhrada zničeného zařízení při likvidaci moru se neposkytuje
ze státních prostředků, ale z prostředků Svépomocného fondu, není
správný:
Náhrada se poskytuje ze státních prostředků dle zákona 147/2006 Sb.
§ 67, odst. 2, písm. d) také i na zničené zařízení.
Naopak ze Svépomocného fondu se žádná náhrada toho druhu neposkytuje:
Viz Svépomocný fond ve znění k 1.1.2006, §4, odst.2, písmeno f) + g).
Bojanovský



Sent: Friday, June 23, 2006 5:48 PM
to se ovšem týká jen včelstev ne zařízení, to se pak hradí z toho fondu
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
> Datum: 23.6.2006 14:08:57
> ----------------------------------------
> Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární
péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67
je
> náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258)

to se ovšem týká jen včelstev ne zařízení, to se pak hradí z toho fondu

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
> Datum: 23.6.2006 14:08:57
> ----------------------------------------
> Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči
> a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67 je
> náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:mor trochu inak (17256)

Může se zpracovat v pekárnách, ale je to jen malá část , nebo v kafilérií

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <M.Osusky/=/fritz.sk>
> Předmět: mor trochu inak
> Datum: 23.6.2006 13:52:36
> ----------------------------------------
> Mate tolko ohnisk moru - ale nikde som sa nedozvedel ako likvidujete med a
> produkty z nich ?
> Co z medom z ochrannych pasiem ?
>
>
> Matej
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci (17251)

Náhrada je jak ze státních tak z fondu a to jen na prokázaně nové zařízení musíte doložit nákup účtem a to ještě nedosahuje plné výše TAKŽE BYS BYL VE ZTRÁTĚ

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci
> Datum: 23.6.2006 13:18:54
> ----------------------------------------
> Není snad část členských příspěvků převedena do svépomocného fondu, z kterého se
> tyto náhrady poskytují?
> Pavel
>
>
> > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
> > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Z?chrana pylu (17244)

za chvíli pylová snůška skončí a budeš se divit jak je ho tam málo Jinak bych plásty které chci teď dal do středu plodiště a donutije vybrat a zaplodovat a pak je v červenci přeřadit do medníku ale už se mi zdá na tuhle manipulaci dost pozdě .

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz>
> Předmět: Z?chrana pylu
> Datum: 23.6.2006 12:10:20
> ----------------------------------------
> Při prohlídce včelstva jsem zjistil,, že téměř celý spodní nástavek ( 34x29
> * 10 ) je zanesen pylem. Jde o hodně tmavé souše ( 3 roky ), které jsem měl
> v plánu letos po zúžení na 2 nástavky vyřadit a vytavit. Jenže je mně líto
> toho pilu, který bude včelkám na jeře chybět. Je nějaký osvědčený způsob
> jak pyl zachránit a plásty z včelstva trvale odstranit ? Díky za rady
> Zdenda.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: mor trochu inak (17256) (17264)

moja zlata Vendulka.

je rozdiel na akom zaklade zacinala ceska republika a na akom zaklade
slovenska republika. nechem rozoberat delenie federacie a nepomer v deleni
majetku a inych veci, ako nam Havel zrusil zbrojarsku vyrobu a v cechach si
ju nechal atd... ved este aj v posahanom hokeji ste zostali v A-cku a my sme
si to museli vybojovat. takze pozivat vyhody nastupnickeho statu a chvalit
sa tak trochu cudzim perim mi lezie na city.mate sa "lepsie"aj na nas ukor.
tak sa laskavo vyvaruj podobnym narazkam a .... venuj sa radsej debate
okolo vciel. bude to prospesnejsie pre vsetkych.


Pista

JANURA s.r.o.
Konska 338
01313

elektro/=/janura.sk <mailto:elektro/=/janura.sk> mob.: 0903 528993


-----Original Message-----
From: Vendula [mailto:prochazkova/=/metroprojekt.cz]
Sent: Friday, June 23, 2006 4:02 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: mor trochu inak


Mateji,

proc kdyz to u nas vypada tak blede, jsme socialni stat a mame ohromnou
byrokracii, jezdi slovaci pracovat k nam a ne my k vam? prosim, nez budes
priste pripominkovat nas zpusob vedeni statu a prerozdelovani penez v nem,
zamet si pred vlastnim prahem....

rada uvitam dalsi pripominky k veci (chov vcel, prodej medu atd.), ale
prosim vas, prece se tady nebudeme prit o statni zrizeni, ktere stejne
nemuzeme zmenit, protoze at tam (do parlamentu) zvolime kohokoliv, stejne
se neprojevuje zmena...

Vendula

__________ Informacia od NOD32 1.1437 (20060310) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vendula (80.95.119.41) --- 23. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256)

Mateji,

proc kdyz to u nas vypada tak blede, jsme socialni stat a mame ohromnou byrokracii, jezdi slovaci pracovat k nam a ne my k vam? prosim, nez budes priste pripominkovat nas zpusob vedeni statu a prerozdelovani penez v nem, zamet si pred vlastnim prahem....

rada uvitam dalsi pripominky k veci (chov vcel, prodej medu atd.), ale prosim vas, prece se tady nebudeme prit o statni zrizeni, ktere stejne nemuzeme zmenit, protoze at tam (do parlamentu) zvolime kohokoliv, stejne se neprojevuje zmena...

Vendula

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Obasah vody v medu x kvaení (17230) (17231) (17232)

S velkou pravděpodobností krystaly jednotlivých cukrů v medu v sobě nemají
zádnou vodu. Jak tedy med začíná krystalovat a krystaly v něm vznikají, voda
zůstává v tekuté části a její koncentrace se tam zvyšuje. Záleží pak na
složení medu i obsahu vody, jaký objem bude tekuté části a jaký objem tuhé -
krystalů. Medu, kde je tekuté složky tak málo, že se vejde do mezer mezi
krystaly se říká zkrystalovaný tuhý med. Nebo třeba pastovaný. Med, kde je
hodně fruktózy, třeba snad akátový, nekrystaluje, protože těch 15 - 20 %
vody udrží všechny složky v tekuté fázi. Med něco mezi tím "vyhodí" část
glukózy do tuhých bezvodých krystalů a následně zbytek složený z fruktózy,
části glukózy, vody a ostatních látek v medu zůstane tekutý.

Přeskupování krystalů zřejmě souvisí s kolísáním teplot. Když se teplota
zvýší, tak část tuhých krystalů se rozpustí do roztoku, když se sníží, tak
část glukózy se zase vysráží do krystalů. Čím rychleji se teplota snižuje,
tím jsou vzniklé krystaly jemnější a je jich víc, ale celkově takové
kolísání teplot směřuje ke vzniku velkých hrubých krystalů. Kolísání teploty
tedy ruší i účinek pastování medu.

Je to zjednodušený popis. Med je ve skutečnosti směs více látek a při
skladování v něm určitě probíhají i další procesy.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 23, 2006 8:09 AM
Subject: Re: Obasah vody v medu x kvaení


> Letos si koupím refraktometr. Po zkušenostech z loňska.
>
> Med jeem vytočili, stočili do sklenic, hermeticky je uzavřeli. Med
> zkrystalizoval, vše vypadalo O.K.
>
> Ale pak se začaly krystaly "přeskupovat", dělaly se tam hrudky a oblasti
> mezi nimi se vyplňovaly tmavším tekutým medem. A ten pak začal kvasit.
> Slyšel jsem něco o mezikrystalické vodě.
> Tedy hned všechny takto mírně chycené sklenice jsem dal na jaře včelám k
> doplnění zásob. Včely nejdříve odsály tekutou fázi a pak ten med byl
> náznaku kvašení a chuově celkem bez vady.
> Takže je možné, že by se i celkově nízký obsah vody dokázal lokálně
> přesunout a umožnil kvašení?
>
> Děkuji za případné vysvětlení. Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.55) --- 23. 6. 2006
Re: RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci (17251) (17254)

V případě veterinárně nařízené likvidace to jde ze státní kasy a nikoliv
ze svépomocného fondu ČSV, nebo se pletu?

.....
Teď po novele se nepleteš. Platí to stát.

On nařizuje likvidaci, tak by to měl platit.

A taky sedomnívám, že jej tyto náklady snad donutí se zamyslet (tedy zodpovědné osoby), zda je systém prevence a zákoný rámec chovu včel v pořádku. Včetně dohledu nad dodržováním zákona.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re:Antwort: Re:Antwort: nezodpovědní včelaři - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17260)

Pises dohady o niecom co nepoznas.

Podobne ako su poisteny vcely su poistene chovy hydiny, ci bravcoveho.
Poistne podmienky su jasne. Ich prepis by zabral vela miesta. Ak by ta to
vsak zaujimalo mozes si ich vyziadat.

Vyska poistneho zavisi od rizika, to je predsa normalne.

Matej




GustimiliĂĄn Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
23.06.2006 14:27
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re:Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci






M.Osusky:
....
> Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
> nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A
> poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj
pri
> vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel
> umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist.
.........

Máte na Slovensku nadnormativně nelogické úvahy nad morem. NEZBAVÍTE SE HO
TAKTO.

Jakmile pojišťovna zjistí, že je velká pravděpodobnost, že mor včel může
snáze vypuknout v podmínkách kde se nepálí, tak buď dá nesmyslné pojistné,
nebo prostě nedojde ke sjednání smlouvy z důvodu již probíhajících
pozitivních nálezů nemoci, které si pojišťovna může odborně zajistit. A to
si piš, že jestli se potenciálního pojištěnce najde byť jen jediná spora
moru, tak se vám na Slovensku jakýkoli pojistitel z nějaké smlouvy rychle
vyvlĂ­kne.

_gp_
http://vindex.ic.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248)

M.Osusky:
....
> Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
> nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A
> poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri
> vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel
> umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist.
.........

Máte na Slovensku nadnormativně nelogické úvahy nad morem. NEZBAVÍTE SE HO TAKTO.

Jakmile pojišovna zjistí, že je velká pravděpodobnost, že mor včel může snáze vypuknout v podmínkách kde se nepálí, tak buď dá nesmyslné pojistné, nebo prostě nedojde ke sjednání smlouvy z důvodu již probíhajících pozitivních nálezů nemoci, které si pojišovna může odborně zajistit. A to si piš, že jestli se potenciálního pojištěnce najde by jen jediná spora moru, tak se vám na Slovensku jakýkoli pojistitel z nějaké smlouvy rychle vyvlíkne.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248)

Není v tom žádná věda. Například:
1) Včelaření pro zábavu už tak moc rentabilní není.
2) Včelstev je pořád méně, než odborníci spočítali jako množství potřebné
pro opylovĂĄnĂ­ (a to nejen kulturnĂ­ch plodin).
Z toho plyne, že nejrůznější projevy podpory včelařům se strany státu nejsou
bezdĹŻvodnĂŠ.
A nakonec za 3) - sniŞuje se tak tendence zatajovat nålezy nových ohnisek
nĂĄkazy.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 23, 2006 12:50 PM
Subject: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci


> Co sa supis ! Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat preplaca Vase skody ?
> Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu.
> Predstav si ze by sme v podniku trebars zaskladnili obalovy material a
> mysi by ho rozozrali. Tetnto by sa ako kontaminovany musel zlikvidovat a
> podnik by pozadoval od statu nahradu.
>
> Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
> nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A
> poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri
> vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel
> umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist.
> Taketo riesenie povazujem za spravne.
>
>
> Matej
>
>
>
> GustimiliĂĄn Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> 23.06.2006 10:32
> Bitte antworten an
> "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>
>
> An
> Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Kopie
>
> Thema
> Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci
>
>
>
>
>
>
> Od: <M.Osusky/=/fritz.sk:
>> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju
> nahrady
>> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich
>> vlastne vykupi.
> .......
>
> Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli
> jakýchkoli zvířat v případě nebezpečných nákaz? (BSE,mor prasat,atp.)
> Jestli se nato dívá vaše SVS stejně jako ty, na otázku náhrad za mor, tak
> žiješ v pěkně krkavčím státě. A zkus si dovolit říct na Slovensku v
> nějakém postiženém kravínu, nebo prasečáku, že si "naočkovali" nebezpečnou
> nemoc. NechĂĄpu takovou zĂĄvist.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenda (85.193.1.65) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255)

Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67 je náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borský (195.47.24.114) --- 23. 6. 2006
Re: nezodpovědní včelaři - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17253)

Matej:
> To iste plati aj ked stat nariaduje ... Socializmus bol a niekde este aj je dobra vec.

Matěji, to právě za socializmu platilo, že stát mohl soukromníkovi bez náhrady sebrat a zlikvidovat co se mu zlíbilo (a někdy ho ještě i zavřít, protože každej soukromník byl za socializmu podezřelej, alespoň za toho socializmu, kterej já v Československu pamatuju).

> Na fakte ze to nepovazujem za spravne to vsak nic nemeni.

Nepovažuješ za správné to, že stát nařizuje pálit morová včelstva, nebo že za takto nařízenou likvidaci poskytuje náhradu?

pb

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 6. 2006
mor trochu inak

Mate tolko ohnisk moru - ale nikde som sa nedozvedel ako likvidujete med a
produkty z nich ?
Co z medom z ochrannych pasiem ?


Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenda (85.193.1.65) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250)

Možná se mýlím, ale nejde o státní peníze, ale o peníze z našich příspěvků do ČSV. A neorganizovaní včelaři tudíž nic nedostanou. Jedná se vlastně tedy o něco jako pojištění v rámci svazu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci (17251)

Pavel Kristl:
> Není snad část členských příspěvků převedena do svépomocného fondu,
> > z kterého se tyto náhrady poskytují?
>
V případě veterinárně nařízené likvidace to jde ze státní kasy a nikoliv
ze svépomocného fondu ČSV, nebo se pletu?

pb


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci
Datum: 23.6.2006 - 13:18:29

> Není snad část členských příspěvků převedena do svépomocného
> fondu, z kterého se tyto náhrady poskytují?
> Pavel
>
>
> > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu
> > za chov postihnuty
> > > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne
> > poistit.
> >

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovědní včelaři - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250)

To iste plati aj ked stat nariaduje .... . Kazdy chovatel predsa vie za
akych okolnosti moze stat nariadit a na to sa moze poistit.
Ten priklad s obalmi, kt. som uviedol je o tom istom.
Budte radi ze to tak mate. ( Socializmus bol a niekde este aj je dobra
vec. )
Na fakte ze to nepovazujem za spravne to vsak nic nemeni.

Matej




"Petr J. Borsky" <rosomak/=/volny.cz>
23.06.2006 13:17
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci






Matej:
> ...Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat
> preplaca Vase skody ?
> Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu...

Matěji, je to jinak. U nás nikdo nikomu neplatí škody způsobené úhynem
včelstva ani např. škody na úlech způsobené třeba datlem. Ale pokud
stát v zájmu zbytku společnosti nařizuje likvidaci včelstev a zařízení,
pak je na něm, aby majiteli uhradil způsobené škody a to je právě případ
státem nařizované likvidace morem nakažených včelstev a potenciálně
kontaminovaného zařízení.

ZdravĂ­

pb



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re: Antwort: Re:Antwort: (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17249)

Mate akurat dostatok odbornikov na prerozdelovanie statnych penazi .

Skus pisat k veci a nie k mojej osobe.

Matej




"Eman" <e-mail/=/nezadan>
23.06.2006 13:17
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Antwort: Re:Antwort:






U nás máme dostatek špičkových odborníků v této otázce, kteří legislativu
kolem moru řeší a ty bys byl ten poslední, koho by se ptali na názor,
Matěji.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: nezodpovidnĂ­ veelaoi - zoufalci

Není snad část členských příspěvků převedena do svépomocného fondu, z kterého se tyto náhrady poskytují?
Pavel


> Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
> nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borsky (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248)

Matej:
> ...Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat
> preplaca Vase skody ?
> Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu...

Matěji, je to jinak. U nás nikdo nikomu neplatí škody způsobené úhynem
včelstva ani např. škody na úlech způsobené třeba datlem. Ale pokud
stát v zájmu zbytku společnosti nařizuje likvidaci včelstev a zařízení,
pak je na něm, aby majiteli uhradil způsobené škody a to je právě případ
státem nařizované likvidace morem nakažených včelstev a potenciálně
kontaminovaného zařízení.

Zdraví

pb

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: (17175) (17186) (17238) (17241) (17248)

U nás máme dostatek špičkových odborníků v této otázce, kteří legislativu kolem moru řeší a ty bys byl ten poslední, koho by se ptali na názor, Matěji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re:Antwort: nezodpovědní včelaři - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241)

Co sa supis ! Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat preplaca Vase skody ?
Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu.
Predstav si ze by sme v podniku trebars zaskladnili obalovy material a
mysi by ho rozozrali. Tetnto by sa ako kontaminovany musel zlikvidovat a
podnik by pozadoval od statu nahradu.

Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A
poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri
vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel
umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist.
Taketo riesenie povazujem za spravne.


Matej



GustimiliĂĄn Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
23.06.2006 10:32
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci






Od: <M.Osusky/=/fritz.sk:
> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju
nahrady
> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich
> vlastne vykupi.
.......

Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli
jakýchkoli zvířat v případě nebezpečných nákaz? (BSE,mor prasat,atp.)
Jestli se nato dívá vaše SVS stejně jako ty, na otázku náhrad za mor, tak
žiješ v pěkně krkavčím státě. A zkus si dovolit říct na Slovensku v
nějakém postiženém kravínu, nebo prasečáku, že si "naočkovali" nebezpečnou
nemoc. NechĂĄpu takovou zĂĄvist.

_gp_
http://vindex.ic.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.55) --- 23. 6. 2006
Re: Záchrana pylu (17244)

Někde jsem četl, že se dá vyřezat i splásty, na mašince na maso (rozemlít) a uschovat jako normální rouskovaný pyl.

Nezkoušel jsem to, protže kdyby měl všeho, jako moje včely pylu, žiju v materiálním blahobytu.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: RE: Antwort: nezodpovidní veelaoi - zoufalci (17240)

To nie je "vydelek". To je jeden zo sposobov ako sa v cechach da bez
straty "kyticky" znizit pocet vcelstiev.
Neverim ze som jediny koho to napadlo po precitani korespondencie na tuto
temu.

Matej




"Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
23.06.2006 10:20
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
RE: Antwort: nezodpovidní veelaoi - zoufalci






Matěji, to snad přece ne! To si ani nedovedu představit, že by někdo chtěl
vydělávat tímto způsobem.
Nebo jsem to špatně pochopil?
Pavel

> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam
> preplacaju nahrady
> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV
> ) Vam ich
> vlastne vykupi.
>
> Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.77.29) --- 23. 6. 2006
Re: Zkouška (17175) (17186) (17194) (17200) (17219) (17224)

Pochopil jsem to tak, ze skolenim chcete ovlivnit chov vcel. To ovsem muzete jen u vcelstev, ktera nekdo chova. Ale uz neovlivnite chovani a zivot vcelstev ktera ziji divoce. Takze i kdyby CHOVATELE byli podle Vaseho receptu zpacifikovani, divoka VCELSTVA zpacifikovat tak jednoduse nejde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenda (85.193.1.65) --- 23. 6. 2006
Záchrana pylu

Při prohlídce včelstva jsem zjistil,, že téměř celý spodní nástavek ( 34x29 * 10 ) je zanesen pylem. Jde o hodně tmavé souše ( 3 roky ), které jsem měl v plánu letos po zúžení na 2 nástavky vyřadit a vytavit. Jenže je mně líto toho pilu, který bude včelkám na jeře chybět. Je nějaký osvědčený způsob jak pyl zachránit a plásty z včelstva trvale odstranit ? Díky za rady Zdenda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 23. 6. 2006
Kvašení medu

Dost závažný problém týkající se hlavně jarních květových medů. Tyto medy při příznivých podmínkách dokážou kvasit i při 18%. Prakticky se o tom nikde nepíše, ale rozhodující je i teplota skladu. Má li někdo med v suchém chladném sklepě, má obsah vody k 20% a vůbec nechápe o čem je řeč, protože tento problém nezná. Má li někdo med v plechové garáži a obsah vody kolem 18% tak v těchto hicech dost riskuje a je velká pravděpodobnost kvašení. Dále je nutné pečlivé a těsné uzavření. Jakmile se na povrchu začne tvořit řidčí vrstva s vyšším obsahem vody začínají také problémy. Jedinou jistotu, kterou máme je na nízkých rámcích 3/4 zavíčkovanost a chlad. Letos zrovna potvůrky víčkují laxně a tak to chce nespěchat. Jinak zkvašený med je pro včely jed a nedá se zkrmovat. Zbývá teda kanál nebo medovina. Přeji všem aby se jich tento problém netýkal nebo pouze v teoretických úvahách. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241)

Od: Gustimilián Pazderka :
> Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli
> jakýchkoli zvířat

Musím opravit jákýchkoli zvířat na hospodářských zvířat. Jde o náhrady v hospodářství a hospodářstvích státu. (včelař je hospodář)
_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Antwort: nezodpovÏdní vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238)

Od: <M.Osusky/=/fritz.sk:
> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju nahrady
> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich
> vlastne vykupi.
.......

Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli jakýchkoli zvířat v případě nebezpečných nákaz? (BSE,mor prasat,atp.) Jestli se nato dívá vaše SVS stejně jako ty, na otázku náhrad za mor, tak žiješ v pěkně krkavčím státě. A zkus si dovolit říct na Slovensku v nějakém postiženém kravínu, nebo prasečáku, že si "naočkovali" nebezpečnou nemoc. Nechápu takovou závist.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: Antwort: nezodpovidnĂ­ veelaoi - zoufalci

Matěji, to snad přece ne! To si ani nedovedu představit, že by někdo chtěl vydělávat tímto způsobem.
Nebo jsem to špatně pochopil?
Pavel

> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam
> preplacaju nahrady
> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV
> ) Vam ich
> vlastne vykupi.
>
> Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re: Mor plodu (17175) (17179) (17180) (17190) (17198)

Taketo zovseobecnenie je velmi chybne,
Potrebna sila vcelstva zavisi od toho ci mas prvu znasku v aprili, alebo v
juli.

Matej




"Radim Polåšek" <polasek/=/e-dnes.cz>
22.06.2006 10:34
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Mor plodu






Kdo zimuje v budečáku produkční včelstva jen v plodišti, tak jeho
včelařský
vývoj se zastavil tak před 30 lety, Asi tuto dobu se zimuje v budečáku v
mednĂ­ku, neboli v obou prostorech.

R. PolĂĄĹĄek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 22, 2006 9:25 AM
Subject: Re: Mor plodu


\v budečáku můžeš zimovat jen v jednom plodišti .Tam jich víc není.


Pepan



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 64591 příspěvků(zde zobrazeno 81 příspěvků, od č. 17239 do č. 17319)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 80 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu