76651

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194)

Jakmile jste začali používat Nástavkové úly tak okamžitě zapomeňtžře na praktiky s převěšováním. TO JSOU PRAKTIKY BUDEČÁKŮ A RŮZNÝCH UNIVERSÁLŮ. Nástavek vystrojený plásty a mezistěnami podle svého vkusu podsuňte dolů .TO PLATÍ I PRO PŘIDÁNÍ DRUHÉHO MEDNÍKU OVŠEM ALE NAD MŘ͎KU Jediná výjimka při vkládání mřížky .Tam musíte matku dat pod mřížku

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: P?id?n? n?stavku
> Datum: 29.4.2006 09:54:45
> ----------------------------------------
> Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1
> nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka.
> ....
> Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly.
> Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
> Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli
> rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou.
> Já to považuji za přirozené.
> Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim
> květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re:dotaz na elektrocentr?ly (16188)

asi ne

Pepan



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: 145446 Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: dotaz na elektrocentr?ly
> Datum: 29.4.2006 08:11:50
> ----------------------------------------
> Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny
> centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní
> frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170) (16181) (16194)

Převěšování se taky nesmí dělat bezhlavě. Do poloviny až konce května se
právě musí převěšovat tak, aby plodové těleso nebylo příliš roztaženo a
rozsekáno.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 29, 2006 9:54 AM
Subject: Re: Přidání nástavku


> Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1
> nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka.
> ....
> Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly.
> Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
> Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli
> rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou.
> Já to považuji za přirozené.
> Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim
> květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176)

Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.
.........
Právě minulý týden jsem na stanovišti 449mnm (kota poblíž) přidával celé nástavky. A protože od května nastupuji do práce. a nevím, kdy se ke včelám dostanu, tak jsem všem, které byly v kondici přidával pro jistotu hned dva nástavky. Jeden nad a jeden pod plodiště (Lang.24cm). Mřížku jsem zatím nedával, protože kvetou zatím jen javory, a pampleliška začíná sporadicky místy. Takže úpravu medníků atd. udělám až se ke včelám dostanu. Ale to je specifické vzhledem k životní situaci.
Nejsilnější včelstvo (v září spojované dvě) má 7N, druhé normální, které plodovalo už přes 3N je na 5N. Ostatní na 4N už jsou, nebo je,pokud počasí a čas rozšířím,
Otázka je, z kolika nástavků cheš rozšiřovat.
Pokud plodují ve 2N, nebo 3NN, tak se dá dát celý nástavek nad a zvládnou to. Pokud ne, pak to ještě není zralé na nástavkovou technologii a zacházel bych s nimi klasicky. Buď bych nástavek podstavil, pokud by nechtěli přejít, nebo nebylo dílo ale jen mezistěny, tak bych je převěsil, tak že plod a dílo by bylo nad sebou v polovinách nástavků a zahříval by se, v druhé by bylo volno.

Jinak nadmořská výška 450mnm není nic mimořádného, i když zase nějaký polovzdělaný hulvát ve Včelařství tvrdí opak.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170) (16181)

Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1 nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka.
.....
Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly. Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou. Já to považuji za přirozené.
Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re:P?id?n? n?stavku (16170)

Vzhledem k tomu, že nejsem celý týden doma ,a nemohu si "hrát" se včelkami jak bych chtěl nebo jak by bylo potřeba (přidávat jednu či dvě mezistěnky , převěšovat plod a pod.) osvědčil se mi systém přidání celého nástavku a to tak že nechám (nebo přendám nejsouili tam) včely při jarní prohlídce v horním nástavku a pod něj přidám celý nástavek kam dám asi třetinu souší a zbytek mezistěn , samozřejmě bez mateřské mřížky, matka zaklade horní nástavek , včelky mohou zatím stavět, a já nemusím honit roje po stromech, dle rychlosti vystavení dolního nástavku přidám další , med který nosí včelky k plodu vytlačuje matku do spodního nástavku, po vytočení medu vyházím černé dílo přidám mezistěnky a celé to znova opakuji. Nástavky mám nezateplené 39x24 a včelařím 560 m n /m. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin ?ern? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: P?id?n? n?stavku
> Datum: 28.4.2006 09:48:36
> ----------------------------------------
> Můžete mi prosím poradit, kdy je vhodné přidat celý nástavek s mezistěnami,
> aby včely mezistěny bez problému vystavěly a tím vlastně i včelstvo
> rozšířit? Mám nově nástavkové úly, nezateplené 39x24. Díky.
> Martin
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borsky (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16189) (16190)

Jedna věc je spolehlivost takovýchto zařízení, vyrobených se snahou o co
nejnižší náklady - ta asi nebude velká, a to bez ohledu na jejich
nominální výkon.

Druhá věc je, že ruční nářadí s nominálním příkonem třeba 1250W dosahuje
tohoto příkonu až při pořádné zátěži. Sám sice zkušenost takovou
centrálou nemám, ale použít bych se ji nebál, jen bych na to nářadí při
práci netlačil tolik, jako kdyby běželo ze sítě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188)

Obecně se to jmenuje rozběhový proud.
A doporučuje se, aby výkon centrály byl téměř dvojnásobný.
Věci z diskontu jsou vždy nejlacinější. Pochybuji, že se tam vyplatí kupovat dražší věci, od kterých člověk očekává, že mu budou dlouho sloužit.
V případě centrál doporučuji upřít zrak na vojenský výprodej. Vojenské centrály jsou tam k mání od 3000Kč, a byly konstruovány na trvalý provoz. I za mrazu.
Já se chystám jednu vyzkoušet ke kompresoru. U známého, který ji mám ho připojím. A to je asi jediný způsob, jak to spolehlivě zjistit.
A neodpustím si tady jízlivou poznámku o nekvalitním medu ze "supráků" + další nákupy v suprákách (opalovací pistole, ...).
Znáte nějaký rozumný důvod, aby byl med v jiné kvalitě než ostatní zboží :-) ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

145446 Pepík (212.158.145.2) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16189)

Takže rada je koupit raději silnější s výkonem 2,3kW a budu mít jistotu,že mám rezervu výkonu.Díky za radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

martin (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188)

S tim bych moc nepocital. Limitni az nadlimitni pouzivani veci
notabene ze samosky obvykle vede k jejich brzkemu konci.
Pak stojis u napul udelane prace a resis, proc to nejede,
jestli je spalena freze, jestli je dira v prodluzce, jestli je spalena
pojistka elektrocentraly...

Martin

Pepík wrote:
> Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny
> centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní
> frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

145446 Pepík (212.158.145.2) --- 29. 4. 2006
dotaz na elektrocentrály

Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172) (16184) (16186)


> Zcela určitě jsem se za svou včelařskou činnost nesetkal s problémem stavby na
> mezistěnách a to u dvou výrobců - na mezistěnách z Jaroměře, tak ani ze Včelpa.
..........

Opravuji:

Ne Jaroměře, jde o mezistěny z Radobyčic. Chybička se vloudila. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172) (16184)

Antonin PRIDAL:
> ....Mají dobírkovou službu a
> paní ředitelka Inf. Viola Weisová se snaží v poslední době včelařům vyjít
> vstříc i tím, že nabízí výkup díla u včelařů (viz výzva
>)
.....

Zcela určitě jsem se za svou včelařskou činnost nesetkal s problémem stavby na mezistěnách a to u dvou výrobců - na mezistěnách z Jaroměře, tak ani ze Včelpa. A to mluvím celkem objemově cca 350 kg/ rok. Něco zároveň u jednoho a něco u druhého. Vždy jsem reagoval na výhodnější podmínky při výměně. Na odstínu moc při stavbě nesejde, ale co mohu říci, tak měkčí a žlutější vosk je v Jaroměři. Také se mi zdá výhodnější balení do tenkého PE (oproti papíru ve Včelpu), kdy zůstává ve vosku voda a ta má za následek právě tu měkkost při zatavování.

Když jsem prováděl osobně výměnu ve Včelpu ... to je už delší doba, vždy jsem se setkal s opovržením a neochotou, snad jsem měl dojem, jako by si mysleli, že bych je chtěl okrást. Vždy na otázku, jestli mi zváží celou zakázku, jsem se setkal s neochotou že se prý váží každý balení a ne celek. Šlo mě přitom o tu toleranci, protože při např. 2 q může jít i o vice jak dva čtyřkilové balíky rozdíl. No a kolik stojí dva balíky?

Od té doby výměnu nechávám na subdodavatelích, kteří mají své vztahy se Včelpem a jinými jeho konkurenty. A konkurence Včelpa je a bude. Akoráte že členové ČSV rádi doplácí na ztrátovost svých s.r.o -ček a rádi subvencují špatné hospodaření. A to, že se tutlá skutečný stav hospodaření ve Včelpu jde už mimo mě. Jsem jen jako zákazník, co si koupí službu a zaplatím jen za službu jako nečlen ČSV a ne svazák co ještě dotuje jeho provoz pro "záchrané akce".



_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

145446 Pepík (212.158.145.2) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172) (16184)

Já je kupuju v Křemencové a kvalita nevím ,ale barva je pokaždé výrazně jiná.Udělat z nich svíčky na prodej tak z těch hnědých mezistěn vás zákazník chválit nebude.Mám to odzkoušené!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172)

Rovněž beru mezistěny několik let po sobě ze Včelpa u Skalice nad Oborou a
ani včely ani já nemám potíže s jejich kvalitou (za posledních 15 let ani v
náznaku). Jsem zvyklý na velmi dobrý servis. Nařežou Vám mezistěny přesně
jak potřebujete, pokud to v předstihu nahlásíte. Mají dobírkovou službu a
paní ředitelka Inf. Viola Weisová se snaží v poslední době včelařům vyjít
vstříc i tím, že nabízí výkup díla u včelařů (viz výzva
http://www.vcelpo.cz/cze/index.php?lang=cze&site=akcemezisteny )

Antonín Přidal
----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 28, 2006 4:23 PM
Subject: Mzistěny ze Včelpa


> Mám dotaz - v komentáři posledního článku ve Včelařských novinách je
kritika
> kvality vosku mezistěn ze Včelpa. Máte taky takové zkušenosti?
> Já totiž jinak beru mezistěny právě z Včelpa a nijak zvl᚝ nekvalitní se
mi
> nezdají.
>
> R. Polášek
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172)

Mám dotaz - v komentáři posledního článku ve Včelařských novinách je kritika
kvality vosku mezistěn ze Včelpa. Máte taky takové zkušenosti?
Já totiž jinak beru mezistěny právě z Včelpa a nijak zvl᚝ nekvalitní se mi
nezdají.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Antwort: Re:norma na hmotnost medzistienky (16155) (16160) (16172)

Dne pátek 28 dubna 2006 09:52 M.Osusky/=/fritz.sk napsal(a):
> 5 kg na q je 5%. Medzistienky zakupene v Cechach mali hmotnost 11,2 g/dm2
> a to uz je 36%.
>
> Pre vysvetlenie mam ramik 42 x 17 cm.
> Ak doteraz fungovala ekonomika ze z 1000 vytavenych ramikov som mal cca 75
> kg vosku, z coho som 50 kg vymenil za medzistienky a tymi 25 kg som
> zaplatil dopravu, za sluzbu ( vymenu ) + povinne zrazky vyrobcu (
> obligatne 3% boz ohladu na kvalitu ).
>
> Tak ekonomika vymeny v Cechach bola nasledovna: Tych 1000 medzistienok
> malo 68 kg a za vymenu som musel este doplatit ....

DD,

chce to se zeptat predem, co jsem zjistil, tak snad valcovane maji z 1 Kg 10
MZ 39x24 , zatimco lite maji 12 MZ z Kg. Ja osobne mam radeji ty tenci, i za
cenu (pry, ja si toho nevsiml) pomalejsiho vystavovani.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenda (85.193.1.65) --- 28. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170)

Jsem začátečník. Nevím jestli jsem to udělal dobře či né, ale já se držím postupu od německého autora v knize Včelaříme jednoduše, nebo tak nějak se to jmenuje. Minulý týden jsem přidal celý nástavek 39x24 10 rámků ( 28 mm šíře rámku ) první byla souše,, 2 mezistěny, 4 souše, 2 mezistěny a stavební rámek. Měl jsem strach jestli jsem je nepodtrhl ve vývoji, ale počasí zatím přálo a včelky už vystavěly první 2 mezistěny a začínají obsedat přidaný nástavek. Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1 nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka. Zkouším a hledám svojí provozní metodu.V jednom mám zatím jasno. Chci zásahy do včel minimalizovat a moc jim do toho nekecat. Něco mně říká, že cesta převěšování bude asi jistější a bezpečnější, ale zatím tímto směrem nejdu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: V??ka na sklenice (16171)

Našel jsem víčko se včelařským potiskem nově i na Bricolu:

http://www.bricol.cz/?action=detail&kc=947

Milan Čáp

Petr Veverka napsal(a):

>V Nasavrkách nabízela víčka firma BORAPIS,
>adresa BOREK Na Výsluní 128, 370 10 České Budějovice,tel. 387225372. Teď
>jsem tam volal a víčko stojí 2,40,-vč. DPH. Množstevní slevy nejsou. Odběr
>je možný pouze po balení 650ks. Večer by mně měli poslat foto. Pokud je
>někdo budete chtít, tak mi napište na ewt1050/=/seznam.cz.
>
>Petr
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165)

Taky se přikláním k tomu hlodavce netrávit.
Jedy na hlodavce běžně kupované v drogériích jsou kumulativní, trvá několik
dní konzumace návnady, než hlodavec uhyne a co jsem měl předloni problémy s
kočkami, co sežraly otráveného potkana, tak aspoň podle tvrzení veterinářů
tehdy jsou otrávení hlodavci i nadále jedovatí a mohou otrávit zvíře, které
je sežere. Sovy a obecně ptáci jsou nejspíš ještě citlivější, protože mají
menší hmotnost a tudíž jím stačí méně jedu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 28, 2006 9:00 AM
Subject: Re:mysi, jed a dravci



Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko
bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s
jedem, když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to
v zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce.

http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL

A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej.
:---D

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176)

Všechny rámky ve dvou nastavcích určitě nebudou s plodem. Takže se dají
nějaké rámky na čas vyhodit a nahradit mezistěnami, aby je včely vystavily.
Jestli přidávat celé nastavky nebo ne se nedá říct jednoznačně. V prvé řadě
záleží, o kolik se zvětší úlový prostor. Jestli je ve včelstvu 4 - 5 nízkých
nastavků a přidá se další je něco jiného, když jsou ve včelstvu dva nastavky
třeba o výšce 24 a má se přidat další. Záleží taky na teplotě. Ještě v
květnu jsou poměrně chladné noci, zatímco uvnitř včelstva se v té době
udržuje o dost vyšší teplota, takže včelám se na mezistěny moc nebude chtít.
Ale třeba v létě stejný přidaný nastavek s mezistěnami, když je nějaká
snůška a počasí je tropické včetně nocí včely ihned obsadí a během týdne,
dvou postaví a matka zaklade. Na nadmořské výšce vůbec nezáleží.
Dobrý včelař kromě jiného je právě ten, který pozná, kdy musí kvůli
vystavení mezistěn vytahovat z úlu rámky a piplat se s tím až desítky minut
a kdy rovnou může přistavit celý nastavek, zásah je hotový do dvou minut.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Martin Černý" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 28, 2006 11:25 AM
Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku


> Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky.
> Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 4. 2006
RE: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku

Ale pánové, nástavkové včelaření je přece o nástavcích, netvrdím, že někdy je třeba převěsit nějaké rámky, ale právě v tom, že je to taková "stavebnice", je jejich výhoda!
Já postupuji podle knížky "Nástavkové včelaření", kde je popsána práce jak s nízkými, tak i s vysokými nástavky.
Pokud budete potřebovat, mohu list práce s nástavky v případě potřeby neskenovat a poslat nebo "okomentovat" bez obrázků.


Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Martin Černý [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Friday, April 28, 2006 11:25 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku
>
> Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky.
> Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.77) --- 28. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174) (16175)

Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174)

z sucasneho horneho nastavku vyber 2 ramiky plodu a jeden ramik zasob ( ak
mas 11 ramikove nastavky mozes aj dva ramiky zasob ) a daj ich do nastavku
ktory chces pridat. medzisteny kt. ti takto zvysili daj na kroj plodoveho
telesa v sucasnom hronom nastavku. Pridavany nastavok poloz na vrch cim sa
stane hornym.
Do spodneho nastavku by som medzisteny nedaval, stavaju ich tam podstatne
pomalsie.

Obmena diela je predsa zabezpecena. Koncom leta pretriedis ramiky a nechas
len svetle a pekne vystavane a ostatne odoberies.

V nasich podmienkach je praca s celymi nastavkami len iluzia ....

Vcelaris z mriezkou ?

Matej




"Martin Èerný" <e-mail/=/nezadan>
28.04.2006 10:03
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Antwort: Pøidåní nåstavku






No mě obsedají dva nástavky....Jak teda potom vyřešit obměnu díla během
sezony?


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.77) --- 28. 4. 2006
Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173)

No mě obsedají dva nástavky....Jak teda potom vyřešit obměnu díla během sezony?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Přidání nástavku (16170)

nepridavaj cely nastavok medzistien. Preves don aspon 2 ramiky plodu a
ramik zasob z sucasnych nastavkov a namiesto nich vloz medzistienky.
Cas na taketo rozsirovanie je ked obsadaju sucasny nastavok minus max 2
ramiky a maju aspon 5 ramikov plodu.

Matej




"Martin Èerný" <e-mail/=/nezadan>
28.04.2006 09:48
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Pøidåní nåstavku






Můžete mi prosím poradit, kdy je vhodné přidat celý nástavek s
mezistěnami,
aby včely mezistěny bez problému vystavěly a tím vlastně i včelstvo
rozšířit? Mám nově nástavkové úly, nezateplené 39x24. Díky.
Martin


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Re:norma na hmotnost medzistienky (16155) (16160)

5 kg na q je 5%. Medzistienky zakupene v Cechach mali hmotnost 11,2 g/dm2
a to uz je 36%.

Pre vysvetlenie mam ramik 42 x 17 cm.
Ak doteraz fungovala ekonomika ze z 1000 vytavenych ramikov som mal cca 75
kg vosku, z coho som 50 kg vymenil za medzistienky a tymi 25 kg som
zaplatil dopravu, za sluzbu ( vymenu ) + povinne zrazky vyrobcu (
obligatne 3% boz ohladu na kvalitu ).

Tak ekonomika vymeny v Cechach bola nasledovna: Tych 1000 medzistienok
malo 68 kg a za vymenu som musel este doplatit ....
A to nehovorim o tom ze ma trenovali s nejakym smiesnym prehlasenim ze
vosk nepochadza z ohniska moru ...

P.S. Naco je dobre to prehlasenie ked pri vyrobe su povinny vosk
dezinfikovat ?

Matej





Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
27.04.2006 22:23
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re:norma na hmotnost medzistienky






M.Osusky:
> aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ?
>
> Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2.
>
> Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v
> cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za
> medzistienky.
.......

Co mᚠz toho. Na etiketě jsem zahlédl a je uváděná i tolerance na odpar
vody. No a na každém q to mᚠprý 5 kg plus minus. Tak jestli tu fošnu máš
čerstvou tak ji nech, ona ti zeschne. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Veverka (212.71.138.132) --- 28. 4. 2006
Re:V??ka na sklenice

V Nasavrkách nabízela víčka firma BORAPIS,
adresa BOREK Na Výsluní 128, 370 10 České Budějovice,tel. 387225372. Teď jsem tam volal a víčko stojí 2,40,-vč. DPH. Množstevní slevy nejsou. Odběr je možný pouze po balení 650ks. Večer by mně měli poslat foto. Pokud je někdo budete chtít, tak mi napište na ewt1050/=/seznam.cz.

Petr


A ŠUP SEM S TÍM, to je teď aktuální dotaz

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka
> Předmět: V??ka na sklenice
> Datum: 28.4.2006 09:14:28
> ----------------------------------------
> Zdravím přátelé!
>
> V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s
> potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte
> někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček?
>
> Díky!
>
> Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16171


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.77) --- 28. 4. 2006
Přidání nástavku

Můžete mi prosím poradit, kdy je vhodné přidat celý nástavek s mezistěnami, aby včely mezistěny bez problému vystavěly a tím vlastně i včelstvo rozšířit? Mám nově nástavkové úly, nezateplené 39x24. Díky.
Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165) (16167)

Pepan:
> Vidíš, to byla ta správná odpověď kterou si měl dát tazateli
.........

Pepane, to není odpověď, protože otázky nebyly směrovány ani náznakem ke včelařství. Dám ti sem kopii dotazů abys byl v obraze.
_________________
Josef Blinka:
....
> tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku,
> zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné
> komponenty, event. za jak dlouho.
> A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou
> přiotrávenou myš sežral?
> Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?


_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:V??ka na sklenice (16166)

A ŠUP SEM S TÍM, to je teď aktuální dotaz

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: V??ka na sklenice
> Datum: 28.4.2006 09:14:28
> ----------------------------------------
> Zdravím přátelé!
>
> V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s
> potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte
> někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček?
>
> Díky!
>
> Petr
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165)

Vidíš, to byla ta správná odpověď kterou si měl dát tazateli

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:mysi, jed a dravci
> Datum: 28.4.2006 09:00:27
> ----------------------------------------
> Pepan:
> > nemᚠpravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky
> > včel.
> > To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu
> > dobu včely nepotřebuje
>
> Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko
> bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s jedem,
> když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v
> zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce.
>
> http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL
>
> A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej.
> :---D
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Veverka (212.71.138.132) --- 28. 4. 2006
Víčka na sklenice

Zdravím přátelé!

V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček?

Díky!

Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16166


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164)

Pepan:
> nemᚠpravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky
> včel.
> To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu
> dobu včely nepotřebuje

Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s jedem, když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce.

http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL

A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej. :---D

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16165


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158)

nemᚠpravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky včel.
To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu dobu včely nepotřebuje

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:mysi, jed a dravci
> Datum: 27.4.2006 22:00:35
> ----------------------------------------
> Blinka Josef :
> > Tady se to hemží samými chemiky :-),
> > tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku,
> > zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné
> > komponenty, event. za jak dlouho.
> > A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou
> > přiotrávenou myš sežral?
> > Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?
> ........
>
> Se sovou sem prosím tě nechoď :-) Tady se dělá do včel. ;-)
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16164


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 27. 4. 2006
RE: Mor v?el. plodu (16159)

Úplné aktuální znění zákona o veterinární péči je v částce 50/2006
Sbírky zákonů ze dne 20.4.2006 pod číslem 147. a je zveřejněno na
www-stránkách ÚV ČSV v rubrice Právní předpisy.
Náhrada nákladů a ztrát u moru a hniloby plodu a varroázy se poskytuje
podle paragrafu 67, odstavec 3.
Žádost musí být podána nejpozději do 6 týdnů ode dne utracení včelstev
(§ 70), jinak nárok na náhradu zaniká.
K posouzení žádostí si ministerstvo vyžádá stanovisko od Krajské
veterinární správy. Prováděcí právní předpis stanoví podrobněji postup
při uplatnění náhrady a náležitosti o její poskytnutí. Ze zákona
nevyplývá jestli "prováděcí právní předpis" už byl nebo kdy a kým bude
vydán.
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: josef [mailto:joseffrolich/=/seznam.cz]
Sent: Thursday, April 27, 2006 10:15 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Mor v?el. plodu

jak vyplnit žádost o náhradu za zlikvidované a
znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ?




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: norma na hmotnost medzistienky (16155)

MOfs> cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za
Tlustá mezistěna nemusí být nutně špatně. Američani prodávají tenké
"hobby" a tlusté "profi". Ty tlusté prý včely rychleji vystavějí,
protože použijí ten vosk a jenom to vytáhnou. Ve snůšce je ten rozdíl
prý znát. Nezkoušel jsem, prodávám, jak jsem koupil.
Ivan


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:Mor v?el. plodu (16159)

josef :
> Má někdo zkušenosti, jak vyplnit žádost o náhradu za zlikvidované a
> znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ? Co tam konkrétně napsat,
> jak specifikovat ůl a jeho příslušenství. Jakou uvést cenu, když nemám
> doklad o nákupu. Prosím poraďte.
.....

Jestli jde o nebezpečnou nemoc - mor včelího plodu, tak postupy a ceníky by měli zřejmě ovládat na SVS se kterými se likvidují stanoviště a včelstva (tuším, že o to musí být požádáno dle zákona do 3 týdnů). A typuji rozhodně podobnou výši, jak se vychází u svépomocného fondu. Každopádně vet. zákon existuje a je těsně po novelizaci. Provádění zákona by mohli poradit na Min. zemědělství. Podatelnou i na internetu disponují, tak s chutí do toho. Zajímavá by měla být také situace, kdy si členové střádají do svép. fondu i na případ moru, ale nečlen ČSV nemá zákonem definováno, že by musel žádat jen na část, protože stát posuzuje a posléze hradí chovateli požadovanou částku v souvislosti s celkovou škodou. (existuje na případ nebezpečných chorob jako mor prasat, BSE, atp. zákonný postup u náhrad)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16161


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:norma na hmotnost medzistienky (16155)

M.Osusky:
> aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ?
>
> Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2.
>
> Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v
> cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za
> medzistienky.
.......

Co mᚠz toho. Na etiketě jsem zahlédl a je uváděná i tolerance na odpar vody. No a na každém q to mᚠprý 5 kg plus minus. Tak jestli tu fošnu mᚠčerstvou tak ji nech, ona ti zeschne. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16160


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef (82.100.26.191) --- 27. 4. 2006
Mor včel. plodu

Má někdo zkušenosti, jak vyplnit žádost o náhradu za zlikvidované a znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ? Co tam konkrétně napsat, jak specifikovat ůl a jeho příslušenství. Jakou uvést cenu, když nemám doklad o nákupu. Prosím poraďte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16159


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157)

Blinka Josef :
> Tady se to hemží samými chemiky :-),
> tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku,
> zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné
> komponenty, event. za jak dlouho.
> A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou
> přiotrávenou myš sežral?
> Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?
........

Se sovou sem prosím tě nechoď :-) Tady se dělá do včel. ;-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16158


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Blinka Josef (e-mailem) --- 27. 4. 2006
mysi, jed a dravci

Tady se to hemží samými chemiky :-),
tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku,
zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné
komponenty, event. za jak dlouho.
A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou
přiotrávenou myš sežral?
Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?

Díky Josef Blinka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16157


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:hypermangan k desinfekci (16135) (16153)

hypermangan se též používá jako hygienicky nezávadný prostředek proti plísním př. zrající jahody, nebo v lékařství , plísně nohou v koncentraci jako růžový roztok, Také v hypermarketech při zpracování zkaženého masa

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:hypermangan k desinfekci
> Datum: 27.4.2006 12:55:14
> ----------------------------------------
> Josef Šamalík:
> > ..předevčírem jsem četl, jak se používá hypermangan k desinfekci plástů
> > a dneska to nemůžu najít. Napište, prosím, někdo postup...
> .......
>
> Hypermangan působí jako oxidační činidlo k rychlému odpaření formaldehydu.
> Celkově, nedoporučuji takovou dezinfekci kvůli náročnosti a nepezpečnosti.
> Potřebné věci:
>
> 1) Vzduchotěsná místnost,
> 2) ta místnost musí mít dálkové spuštění cirkulace - přísun vzduchu a odsávání,
> 3) aplikace vyžaduje bezpečnou nádobu(porcelán, vysokoteplotní varné sklo), kde
> se smíchává formaldehyd s hypermanganem.
> 4) vzhledem k repelentnímu vlivu formaldehydu musí být před vložením do včelstev
> plásty od formaldehydu dokonale zbaveny.(musí být odpařen)
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16156


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 4. 2006
norma na hmotnost medzistienky

aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ?

Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2.

Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v
cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za
medzistienky.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16155


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 4. 2006
Antwort: cena soue (16149)

Treba pocitat.
Nadratkovany ramik stoji cca 10,- korun.
Medzistena 39x24 vychadza na dalsich 10 korun.
Naklady na vystavnie jedneho ramika su cca 7 korun ( na vystavanie 1 kg
vosku vcely spotrebuju cca 4 kg cukru ).
Naklady na vase skladovanie a osetrovanie ramikov pocas roka ?

Takze minimalna cena by mala byt 27,- CZK/ks

Matej




"Dan" <e-mail/=/nezadan>
27.04.2006 11:27
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
cena soue






Dobrý den, přešel jsem na Langstroth a z loňska mi zbylo spousta souší
39x24. Některé jsou pěkné (žemlové) a má o ně zájem můj známý. Nevíte,
jakĂĄ
je cena takovĂŠ souĹĄe?
(Ty horší nechám vyměnit za mezistěny, nemám je v čem vyvařit, tak je asi
vyměním vcelku).
DĂ­ky
Dan


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16154


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:hypermangan k desinfekci (16135)

Josef Šamalík:
> ..předevčírem jsem četl, jak se používá hypermangan k desinfekci plástů
> a dneska to nemůžu najít. Napište, prosím, někdo postup...
.......

Hypermangan působí jako oxidační činidlo k rychlému odpaření formaldehydu. Celkově, nedoporučuji takovou dezinfekci kvůli náročnosti a nepezpečnosti. Potřebné věci:

1) Vzduchotěsná místnost,
2) ta místnost musí mít dálkové spuštění cirkulace - přísun vzduchu a odsávání,
3) aplikace vyžaduje bezpečnou nádobu(porcelán, vysokoteplotní varné sklo), kde se smíchává formaldehyd s hypermanganem.
4) vzhledem k repelentnímu vlivu formaldehydu musí být před vložením do včelstev plásty od formaldehydu dokonale zbaveny.(musí být odpařen)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16153


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: cena soue (16149) (16150)

plus rámek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: cena soue
> Datum: 27.4.2006 12:08:29
> ----------------------------------------
> Ve příloze k svépomocnému fondu je náhrad tuším kolem 15,- Kč, z toho by se
> snad dalo vycházet.
>
> S pozdravem
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16152


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Dolínek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: cena soue (16149) (16150)

anebo:

http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=ul4

Rámek Langstroth v. 159, vylepšený, s dílem vystavěným = SOUŠ, PLÁST = 33,- Kč

http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=ul

Rámek 39x24 s dílem-souší 25,- Kč

Rámek 39x17 s dílem-souší 15,- Kč

jd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: cena soue
> Datum: 27.4.2006 12:08:24
> ----------------------------------------
> Ve příloze k svépomocnému fondu je náhrad tuším kolem 15,- Kč, z toho by se
> snad dalo vycházet.
>
> S pozdravem
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-





















Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16151


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (81.19.46.66) --- 27. 4. 2006
Re: cena souše (16149)

Ve příloze k svépomocnému fondu je náhrad tuším kolem 15,- Kč, z toho by se snad dalo vycházet.

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16150


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dan (84.21.115.142) --- 27. 4. 2006
cena souše

Dobrý den, přešel jsem na Langstroth a z loňska mi zbylo spousta souší 39x24. Některé jsou pěkné (žemlové) a má o ně zájem můj známý. Nevíte, jaká je cena takové souše?
(Ty horší nechám vyměnit za mezistěny, nemám je v čem vyvařit, tak je asi vyměním vcelku).
Díky
Dan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16149


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16110) (16116)

Nejlepší je použít pro impregnaci právě propolis. Stěny ošetřené roztaveným propolisem který špachtlí vtírám do dřeva již tolik neplesniví.Naproti tomu tolik proklamované větrání úlu otevřené celé česno, očka , prodyšný strop podél stěn,není tolik účinné jak bych čekal například po loňské zimě.Stále také platí, že včelstva stlačená na podzim do jednoho nástavku byly téměř bez plísně.No možná jsem to měl rozdělit na více příspěvků, ale já provádím omytí a opálení nejčastěji kvůli plísním.Apropo omytí jsem letos prováděl jarem.Po opláchnutí nesmrdí jako také doporučované Savo asi ale nemá takové desinfekční účinky.Máte s ním někdo negativní zkušenosti?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16148


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16087) (16107) (16112)

Ta tepelná pojistka je tam právě proto, aby se spirála nepřehřála.Bohužel roypojení tepelné pojistky a tím například omezení vzniku požáru je nevratná operace, takže ve většině případů pak může majitel levnějšího přístroje jedině více zaplnit popelnici.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16147


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137) (16140) (16143) (16144) (16145)

Aha, takže bednář spojuje dřevo kovem a truhlář spojuje dřevo dřevem. Tak to
jsem bednář. Díky za vysvětlení.

R Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 27, 2006 9:18 AM
Subject: Re: Desinfekce


Ne bednář používá ke spojení rohu bedny vruty a hřebíky. dělají také sudy
a tam používají obruče Truhlář klíží cink, cimbuří, drážky polodrážky a
kolíčky u rozebíratelných věcí klíny. Jde tedy o typy spojů




> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Desinfekce
> Datum: 27.4.2006 08:44:49
> ----------------------------------------
> No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a už příští zimu
> asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM
> Subject: Re: Desinfekce
>
>
> To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku
>
> Pepan
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16146


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137) (16140) (16143) (16144)

Ne bednář používá ke spojení rohu bedny vruty a hřebíky. dělají také sudy a tam používají obruče Truhlář klíží cink, cimbuří, drážky polodrážky a kolíčky u rozebíratelných věcí klíny. Jde tedy o typy spojů




> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Desinfekce
> Datum: 27.4.2006 08:44:49
> ----------------------------------------
> No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a už příští zimu
> asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM
> Subject: Re: Desinfekce
>
>
> To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku
>
> Pepan
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16145


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137) (16140) (16143)

No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a už příští zimu
asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM
Subject: Re: Desinfekce


To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16144


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137) (16140)

To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Desinfekce
> Datum: 27.4.2006 08:01:23
> ----------------------------------------
> Fritovací a obecně rostlinný jedlý olej bych na nastavky nikdy nepoužil.
> Jednak zůstává tekutý a může ze dřeva prolínat do propolisu a vosku, jednak
> se může rozkládat za vzniku nepříjemných pachů, ostatně použitý fritovací
> olej smrdí už sám od sebe. Možnost, že by takový olej sám zpolymeroval jako
> olej lněný, je dost malá, příslušných dvojných vazeb má minimum.
>
> Jaký je rozdíl mezi bednářskými a truhlářskými nastavky?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karel" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 26, 2006 9:54 PM
> Subject: Re: Desinfekce
>
>
> > RP:
> > Myslel jsem, že už je to
> > vyzkoušená technologie, ale když to budou teprve testovat?
> > ...
> > Co vím jen z internetu (myslím dost bylo popsáno na optimal.konferenci na
> > padoře), tak fritování je vyzkoušené.
> > (Na Slovensku snad používají fritovací olej místo parafínu)
> > Nebyl jen dosud testován efekt na likvidaci spor moru. To chce laborku.
> > Co to udělá s dřevem, to jsem sám zvědavý. Zřejmě nastane hodina pravdy
> pro
> > truhláře, či bednáře.
> > My bednáři máme asi větší šance. Minimálně nás vyjdou nové nástavky
> > laciněji:-) než truhlářské.
> > Karel
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16143


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 27. 4. 2006
Re: Re: prechod na jinou ramkouvou miru (10362) (16084) (16093) (16094) (16098) (16121)

Nástavek s mezistěnami jsem dal nahoru a po vystavění jsem dal spodní přes mřížku nahoru a po vyběhnutí plodu je na med. Dolů už nové dno. Maximálně zkontrolovat jestli nejsou naražené matečníky nahoře na otevřeném plodu. Pak jsem další nástavky s mezistěnama podstavoval pod staré nástavky a mřížku. Úplě bez problémů. Jen matka nesmí utéct nahoru na staré rámky. Mřížka musí být dobrá. Ráda by tam šla. Je tam i dost pylu. Jinak nástavky na sobě nemusí být dobře utěsněné.Ukázka je na http://www.n-vcelari.cz/clanek-jak-prejit-na-langstroth.htm
Tonda.

>Ale já jsem posadil L.nástavek s mezistěnami jako další nástavek nahoru a po vystavění tam matka normálně přejde....spodní nástavek se překryje mateří mřížkou a je po parádě. Za 21 dní je plod ve spodních nástavcích odlíhnutý a nástavky se mohou odebrat a nahoru se přidávají další nástavky dokud je stavební pud. Včely se
stejně přesunují nahoru, když dole není plod a mají v horních nástavcích očka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16142


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16138)

Původně nikdo o moru plodu nemluvil. Myslím, že se někdo ptal, jak vyčistit
a vydenzifikovat nastavky, které bude v květnu přidávat včelám. O moru plodu
jsem poprvé začal já, když jsem napsal, že spory moru jsou likvidovány až
při teplotě 120 st C. To proto, kdyby tam náhodou byly A BEZ DESINFEKCE BY
SPOLEČNĚ S DONESENÝMI SPORAMI MOHLY PŘISPĚT KE VZNIKU OHNISKA MORU, ale
nikde jsem nenapsal, že by se měly nějak desinfikovat nástavky z ohniska
moru místo spálení.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 26, 2006 10:10 PM
Subject: Re: Desinfekce


NECHÁPU CO TADY POŘÁD VYM݊LÍTE nějaká desinfekce dřevěných úlů plamenem
v případě moru včelího plodu je úplně k ničemu spory moru prý tak akorát
zalézají dále do dřeva , ten roztok louhu a sava je sice perfektní ale
aplikovatelný pouze na kov vše ostatní jedině spálit - takto nám to bylo
presentováno již v loni na podzim na KVS v Hradci Králové. Vláďa


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137)

Fritovací a obecně rostlinný jedlý olej bych na nastavky nikdy nepoužil.
Jednak zůstává tekutý a může ze dřeva prolínat do propolisu a vosku, jednak
se může rozkládat za vzniku nepříjemných pachů, ostatně použitý fritovací
olej smrdí už sám od sebe. Možnost, že by takový olej sám zpolymeroval jako
olej lněný, je dost malá, příslušných dvojných vazeb má minimum.

Jaký je rozdíl mezi bednářskými a truhlářskými nastavky?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 26, 2006 9:54 PM
Subject: Re: Desinfekce


> RP:
> Myslel jsem, že už je to
> vyzkoušená technologie, ale když to budou teprve testovat?
> ...
> Co vím jen z internetu (myslím dost bylo popsáno na optimal.konferenci na
> padoře), tak fritování je vyzkoušené.
> (Na Slovensku snad používají fritovací olej místo parafínu)
> Nebyl jen dosud testován efekt na likvidaci spor moru. To chce laborku.
> Co to udělá s dřevem, to jsem sám zvědavý. Zřejmě nastane hodina pravdy
pro
> truhláře, či bednáře.
> My bednáři máme asi větší šance. Minimálně nás vyjdou nové nástavky
> laciněji:-) než truhlářské.
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16140


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.209) --- 26. 4. 2006
Re: prechod na jinou ramkouvou miru (10362) (16084) (16133)

V oktobru ( říjnu) das oddelek na kmenove včelstvo, mezi vlozis folii
nechas jen volny roh, aby mohli vceli prejit nahoru a na jare odstranis
cely spodni nastavek a jsi za rok na tom co jsi chtel a ještě vyzimujes
nejlepší vcely v zivote!!!
......
Souhlasím. Jen mi není jasné, proč šachovat s tou folií.
Když nasadím oddělek nad staré, tak se spojí i bez toho.
Mně se to vloni povedlo poprvé (v září). Dřív jsem spojoval v červenci-srpnu přes noviny. A to nemělo vliv na zimní sílu.


Po loňském experimentu, kdy jsem převáděl Adamce na Langstrota (a to o stejné výšce), měl jsem již vystavěné dílo, a další relativní výhody, přesto to machrování s nestandardní rámkovou mírou (myslím pro danou včelnici, ne ČR) nestojí za to a je třeba to udělat jednorázově.

Já jsem k němu přišel tak, že jsem se ujal "bezprizorních" úlů, takže jsem udělal něco bohu/včelám-libého.

Ale pokud chce někdo začít včelařit na nějakém míře, tak a nekupuje včelstva v nějakých jiných starých úlech, ale a si rovnou pořídí oddělky, roje, nechá udělat smetence, či tak podobně. Nestojí to za to, staré plásty a staré pomůcky mu můžou život komplikovat ještě několik let. A to nemluvím o nákaze.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16139


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 26. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104)

NECHÁPU CO TADY POŘÁD VYM݊LÍTE nějaká desinfekce dřevěných úlů plamenem v případě moru včelího plodu je úplně k ničemu spory moru prý tak akorát zalézají dále do dřeva , ten roztok louhu a sava je sice perfektní ale aplikovatelný pouze na kov vše ostatní jedině spálit - takto nám to bylo presentováno již v loni na podzim na KVS v Hradci Králové. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ing. Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
> Předmět: Re: Desinfekce
> Datum: 26.4.2006 11:03:35
> ----------------------------------------
> Ze školení okresních nákazových referentů se k nám dostala receptura
> doporučovaná a odzkoušená (dle informace okresního nákazového referenta) ve
> VÚV.
>
> 10 l studené vody, 0,5 kg louhu v tabletách, 1 l Savo
>
> Tento roztok je účinný proti moru včelího plodu.
> Pozor! Pracovat v rukavicích - je to žíravina!!!
>
> Podle poslední informace nák.referenta je v republice 96 ohnisek moru
> včelího plodu.
>
> viz: Zápis z březnového jednání OV ČSV Brno-Město na adrese
> www.ovcsvbrno.ic.cz
>
> Arnošt Hrdina
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 26, 2006 10:48 AM
> Subject: Re: Desinfekce
>
>
> místo plamene lze použít nátěr směsí louhu a sody
> a proti moru jedině spálení celých úlů
>
> pepan
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16138


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76651 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 16138 do č. 16198)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu