Archiv Včelařské konference

Vaše snaha podrobně komentovat odpověď na dotazy tazatelů je sice
ušlechtilá a chvályhodná, ale vězte, že tazatel se zajímá vždy jen o
správnou odpověď na otázky z "Korespondenční soutěže pro mladé včelaře .
. . ." , podrobnosti je nezajímají.
Oni potřebují znát konkrétní odpověď např. na tyto otázky:
4. včelařský drátek nesmí být: a) měděný, b) pocínovaný, c) nerezový
9. zvuky vydávané matkami se nenazývají: a) cvrkání, b) týtání, c)
kvákání
Bojanovský

-----Original Message-----
From: V.Ban?r [mailto:e-mail/=/nezadan]
Subject: Re: P?r ot?zek,pros?m

Zvukové projevy matek se nazývají různě.Někde se říká matky křičí,u nás
se
říká matky pískají a kvákají.

Objekt 7km za hranicí Prahy, výnos nájmu 2melouny ročně, návratnost investice při pronájmu 8 let a k tomu ještě zvyšování hodnoty majetku, vzhledem k blízkosti Prahy a průmyslových oblastí, dobrá investice.
Takže je to otázka, jestli měl někdo zrovna volný balík peněz.
U realit k pronájmu je ale možné dosáhnout i návratnosti poloviční - cca 6 let.

Takže to už asi nebude sloužit k obchodu s medem. To by bylo docela milé překvapení.

Jinak by si musel majitel do své kalkulace navíc započítat nejmenší roční výdělek 2 miliony, aby se mu rentovalo obchodovat s medem a ne pronajímat.
A vydělat 2 miliony na včelařích jen na srovnání výdělku s pronájmem, to by včelaři nevydejchali.
(Abych to vysvětlil, je to jako když se vlastník krámu rozhoduje, jestli v něm bude obchodovat sám a vydělá 10tisíc měsíčně, nebo jej za 20 tisíc pronajme jako hernu, asia-shop atd. Takže jeho podnikání musí vydělávat mnohokrát více než výdělek z pronájmu, aby nebylo výhodnější to pronajmout).
Karel

Kde sa to dá zohnat a co to stoji?

Matky necvrkají, "a" je správně :-)
Petr

----- Original Message -----
From: "Antonín Bojanovský" <bojanovsky/=/seznam.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:14 AM
Subject: RE: P?r ot?zek,pros?m


Vaše snaha podrobně komentovat odpověď na dotazy tazatelů je sice
ušlechtilá a chvályhodná, ale vězte, že tazatel se zajímá vždy jen o
správnou odpověď na otázky z "Korespondenční soutěže pro mladé včelaře .
. . ." , podrobnosti je nezajímají.
Oni potřebují znát konkrétní odpověď např. na tyto otázky:
4. včelařský drátek nesmí být: a) měděný, b) pocínovaný, c) nerezový
9. zvuky vydávané matkami se nenazývají: a) cvrkání, b) týtání, c)
kvákání
Bojanovský

-----Original Message-----
From: V.Ban?r [mailto:e-mail/=/nezadan]
Subject: Re: P?r ot?zek,pros?m

Zvukové projevy matek se nazývají různě.Někde se říká matky křičí,u nás
se
říká matky pískají a kvákají.

Docela by mě zajímalo, o jaké úpravy indikátoru šlo.

Kdo má doma nějaké PDA, může místo drahého indikátoru zkusit třeba
http://www.phonature.com:8092/home/products_pdaApp_palm_HandDeeSA.htm

mp


----- Original Message -----
From: "PETEEE" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 06, 2006 11:17 AM
Subject: Re: indikátor rojení


> Kde sa to dá zohnat a co to stoji?

Petr Lokvenc:
> Matky necvrkají, "a" je správně :-)
.......

Mimo, a je blbě :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Pan Bojanovský správně uhádl,že je to z korespondenční soutěže,ale špatně posoudil,že mě podrobnosti nezajímají.Proto
jsem vděčný za všechny odpovědi,byť mi třeba některé nepomohli přímo k odpovědi do soutěže,ale za to jsem se dozvěděl další zajímavosti okolo včelaření.Můj tatínek začal včelařit asi před dvěma rokama a tak moc podrobností ještě neví,něco jsem vyčetl z knih,něco z internetu a něco i takhle.

Děkuji VŠEM,kteří se mi snažili pomoci!!!

Nesouhlasím, otázka zněla:
9. zvuky vydávané matkami se NENAZÝVAJÍ: a) cvrkání, b) týtání, c)
kvákání
a ony opravdu necvrkají, matka v matečníku před vylíhnutím kváká a mladá po
vylíhnutí týtá :-).
(podle Včelařství od Veselého a kolektivu, SZN 1985 str. 107, dole poslední
odtavec levého sloupce).
Nic ve zlém, s pozdravem Petr :-)

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 06, 2006 12:01 PM
Subject: Re: P?r ot?zek,pros?m


Petr Lokvenc:
> Matky necvrkají, "a" je správně :-)
.......

Mimo, a je blbě :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Nevím jestli pravidelně monitorujete web přítele Táborského, ale tohle by mohlo být zajímavé. Karel

http://www.vcely.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=73

.... Američtí včelaří nyní očekávají pomoc od anglických vědců, kteří zjistili, že olej z tymiánu a jeho výpary jsou zhoubné pro roztoče a zničí 90 % všech roztočů ve včelstvu. Nyní jen čekají na certifikaci preparátu v Americe.
Podle článku z HN

mne teda spis zaujala ta cena za opylovani :)
lecba tymianem je take zajimava, ale 2000 za prisun - to by pak ten med byl
skutecne okrajovou zalezitosti a i cena kolem 20 Kc by byla zajimava (pocitam
li , ze pomerance, tresne, repka, slunecnice se take musi opylovat - za
penize, tady jsem rad, kdyz mi je nekdo jeste za prisun odmenou neotravi
:( ). A to v americe snad ani nemaji dotace a benzin je tam oproti nam
"zadarmo".

K leceni - myslite si, ze pokud to bude pravda to schvali v CR ? Pokud ano,
bude to nejake baleni, ktere bude cenove nevyhodnejsi, nez ostatni
antivaroatika. Nebo na to nebude dotace. V OVP jsem cetl ruzne nahrady za
lecivo, od paleni oresakovych listu, zelenych i suchych, po ruzne motousy
obalene do olejove emulse, aerosolovani, ruzne jine byline smesi, kyselina
mravenci a stavelova. No a schvalen je zatim pouze ten prostredek z Dolu
(stesti, ze ho mame) + formidol teke odtamtud.
Honza


Dne čtvrtek 06 dubna 2006 12:57 Karel napsal(a):
> Nevím jestli pravidelně monitorujete web přítele Táborského, ale tohle by
> mohlo být zajímavé. Karel
>
> http://www.vcely.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=73
>
> ... Američtí včelaří nyní očekávají pomoc od anglických vědců, kteří
> zjistili, že olej z tymiánu a jeho výpary jsou zhoubné pro roztoče a zničí
> 90 % všech roztočů ve včelstvu. Nyní jen čekají na certifikaci preparátu v
> Americe.
> Podle článku z HN

Dne čtvrtek 06 dubna 2006 13:50 Jan Cervenka napsal(a):
>
> lecivo, od paleni oresakovych listu, zelenych i suchych, po ruzne motousy
> obalene do olejove emulse, aerosolovani, ruzne jine byline smesi, kyselina
                                   aerosolovani olejem

A to v americe snad ani nemaji dotace a benzin je tam oproti nam "zadarmo".
......
Ano, nemají tam tak vysoké daně (ani spotření na bezín - zatím), a samozřejmě nemají žádné dotace, a ani třeba povinné důchodové spoření a další. A taky nemají nárok na důchod.
Amíci by byli asi vyvalení, kdyby slyšeli, co všechno tady chtějí včelaři a lidi obecně od státu.

Ceny za přísun jsou v dolarech a dolary se tam taky platí. I náklady. Takže bych si to možná přepočetl na jejich hodinovou mzdu. Případně na km přesunu. Ne na Kč.

No a to léčení, nemusí být cenově výhodnější, hlavně že by fungovalo. Zatím je varroáza sranda, ale jestli začnou roztoči nosit viry, tak možná radši zaplatím, jen když budu moc léčit hned a nečekat až bude po snůšce. A nějaký olej, to snad nebude takový humus, aby to nemohlo přijít do medu.
Nevím co by už mohlo být lacinější, než současné podzimní léčení.
Od 2,- do 5,-Kč celkem na včelstvo.
Kdyby bylo všechno tak laciné.
Karel

Dne čtvrtek 06 dubna 2006 15:37 Karel napsal(a):

> nějaký olej, to snad nebude takový humus, aby to nemohlo přijít do medu.
>
jednalo se o mineralni olej v potravinarske kvalite - ani po rozborech se v
medu nenasel, funguje to tak, ze vcely jsou "namasteny" a roztoci z nich
spadnou.

Honza

Přátelé takové ptákoviny přece nemůžete baštit.Uniká mi proč se tu pořád objevují vynálezci nebo Vám nefunguje stávající léčení a hledáte náhradu?Včelaři vždy začínají tyto debaty " Já myslím " a skvělá odpověď zní /jak v Letňanech řekl přítel Pravdomil Svoboda/ Vy nemáte co myslet vy máte dělat přesně podle metodického postupu.Ještě ,že jsou včelaři tak šetrní a nepustí chlup jinak už si na našem věčném vynalézaní vynalezeného někdo vydělal pořádný balík! Pekné odpoledne Pepík

Petr Lokvenc:
> Nesouhlasím, otázka zněla:
> 9. zvuky vydávané matkami se NENAZÝVAJÍ: a) cvrkání, b) týtání, c)
> kvákání
.....

Tak to jsem blbě pochopil. Je to za a).

_gp_
http://vindex.ic.cz

Pepik: ...
> Ještě ,že jsou včelaři tak
> šetrní a nepustí chlup jinak už si na našem věčném vynalézaní vynalezeného
> někdo vydělal pořádný balík! Pekné odpoledne Pepík
.......

Copak VÚ Dol je nějaká charita?
_gp_
http://vindex.ic.cz

Minulou sobotu dělalo družstvo letecký postřik obilí.Právě nad mou včelnicí se oba čmeláci otáčeli k dalšímu náletu.I když létali opravdu nízko, vzhledem k velkému jihovýchdnímu větru se část postřiku dostávala mimo pole.Přes něj samozřejmě létaly moje včelky pro vodu a žlutý pyl.Teď samozřejmě trnu, co to s nimi udělá.Nevíte čím se teď stříká obilí?Já to odhaduju na něco proti plísním-pesticid?Asi zafungovalo hlášení stanoviště na obecním úřadě a stříkači si spočítali, že až otravu objevím, bude účinná látka již rozložená.

Letos mi bylo nařízeno užití Gabonu proti roztočům.Původně jsem plánoval, že zkusím produkci plástečkového medu pro pár přátel.Teď mám trochu pochybnosti, zda se gabon neobjeví ve vosku .V medu by se prý objevit neměl,Zajímá mne Váš názor.

Na majitele indikátoru,/ předp. od fy Mitronic/ bych měl dotaz jak je s ním spokojený. Původně jsem si ho chtěl koupit, ale protože stojí cca 4000 tak jsem si nejdřív zjistil u uvedené firmy asi 10 majitelů a všem jsem zavolal. Všichni do jednoho ho hodnotili nic moc a převážná většina ho má v šuplíku a nepoužívá ho. Pouze někdo tvrdil,že je s ním prý velmi spokojený nějaký včelař v Polsku. Z těchto důvodů jsem od koupě upustil. Protože o problém zvukové signalizace rojení se dost zajímám nechcete o tom napsat něco obsáhlejšího, nebo se se mnou spojit? Předem děkuji./stonjek/=/seznam.cz/ Zdraví R. Stonjek

Karel:
> ....Zatím
> je varroáza sranda, ale jestli začnou roztoči nosit viry, tak možná radši
> zaplatím, jen když budu moc léčit hned a nečekat až bude po snůšce. A
> nějaký olej, to snad nebude takový humus, aby to nemohlo přijít do medu.
.......

Roztoči ale nosí viry !!!

Rád také upřesním k léčivům. Kvůli varroatoleranci v USA (jen některých státech) schválili nové typy léčiv. Jde již o starší novinky, které přes ČSV prosakují (kvůli jasnému monopolu VÚ na "svá" léčiva) jen velmi těžko. Speciálně jde o de o CheckMite+™ (Cyanuric chlorid).

Eterická směs - ApiLive VAR™ . Měl jsem tu čest si přivonět k tomu ApiLive a ve složení to thymolový a eukalyptový olej. Je to smrad, který přechází do medu. Jde říct, že ho svou "vůní" kontaminuje. A také je nutné dělat při aplikaci v bezsnůškovém období opatření proti nadměrné vzájemné slídivosti včelstev (- sdělená zkušenost z Itálie).

Odkazy na přesné složení obou registrací léčiv a jejich výrobce jsem dal na: http://vindex.ic.cz/www/viewtopic.php?p=62

_gp_
http://vindex.ic.cz

Máte někdo kontakty ( e-maily ) na včelařské kroužky na středních školách ?

Díky moc

Martin

> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
>Speciálně jde o de o CheckMite+™ (Cyanuric chlorid).
.......

Musím se opravit - jde o Coumaphos (O,O-Diethyl O-(3-chloro-4-methyl-2-oxo-2H-1-benzopyran-7-yl)
phosphorothioate) .


_gp_
http://vindex.ic.cz

A neprováděli náhodou hnojení granulovaným LAV ? Protože se do polí vzhledem
k mokru nemohou dostat?
Honza

-----Original Message-----
From: kozlík [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz]
Sent: Thursday, April 06, 2006 7:47 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: postřik

Minulou sobotu dělalo družstvo letecký postřik obilí.Právě nad mou včelnicí
se oba čmeláci otáčeli k dalšímu náletu.I když létali opravdu nízko,
vzhledem k velkému jihovýchdnímu větru se část postřiku dostávala mimo
pole.Přes něj samozřejmě létaly moje včelky pro vodu a žlutý pyl.Teď
samozřejmě trnu, co to s nimi udělá.Nevíte čím se teď stříká obilí?Já to
odhaduju na něco proti plísním-pesticid?Asi zafungovalo hlášení stanoviště
na obecním úřadě a stříkači si spočítali, že až otravu objevím, bude účinná
látka již rozložená.

Dne čtvrtek 06 dubna 2006 19:52 kozlík napsal(a):
> Letos mi bylo nařízeno užití Gabonu proti roztočům.Původně jsem plánoval,

Letos ? Gabon se pouziva PO SNUSCE, letos mate narizeno leda nater plodu
a to neni Gabonem.


Honza

Letos nařízen - Gabon, kdy? Kým?

To je nějaké divné.
Jinak Gabony jsou dva (zpaměti snad PF90 má menší obsah chem.látek, PF92 víc) a smí se snad aplikovat až po medobraní.
Dávají se do plodiště, a pokud je někdo jo pes na chemii, tak si má sousední rámky označit a pak vyřadit. Včely to rozťapkávají po plástech a plodu,a tak to ponejvíce jde na sousední plásty.
Aby to roznesly až do medníku? Dle mého názoru je to při správné aplikaci velmi nepravděpodobné.
Karel

GP:
Roztoči ale nosí viry !!!

Jistě, ale tady v Čechách zatím nedecimují včelstva.
V Německu a Rakousku se jim to prý úspěšně daří.
Nemáte někdo nějaké zpravy odtamtuď, prý tam velmi špatně vyzimovali? Ztráty v desítkách procent?
Karel

Myslím že by se skutečně měl dodržovat postup stanovený VÚVč Dol a jednotně
v celém svazu. Pořád je to tu samý výmysl. Ing. Veselý z VÚVč. Sice na
jednom školení říkal, že se dá používat kyselina šťavelová nebo Thymol ale
že jsou jedovatější než naše přípravky, které používáme. Dokonce nám
předvedl i přípravek na sublimaci krystalické kyseliny šťavelové, který se
vsune do podmetu s přesně odměřenou dávkou a pomocí žhavící svíčky připojené
k akumulátoru se odpaří do prostoru úlu. Údajně to používají v Tyrolsku Bio
včelaři, ale při použití Thymolu pak celá vesnice páchne (voní) po
mateřídoušce a načichlý je i med a vosk, takže pak vydávají med jako
mateřídouškový.
Honza

-----Original Message-----
From: 145446 Pepík [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz]
Sent: Thursday, April 06, 2006 4:34 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Olej z tymianu na varroazu?

Přátelé takové ptákoviny přece nemůžete baštit.Uniká mi proč se tu pořád
objevují vynálezci nebo Vám nefunguje stávající léčení a hledáte
náhradu?Včelaři vždy začínají tyto debaty " Já myslím " a skvělá odpověď
zní /jak v Letňanech řekl přítel Pravdomil Svoboda/ Vy nemáte co myslet vy
máte dělat přesně podle metodického postupu.Ještě ,že jsou včelaři tak
šetrní a nepustí chlup jinak už si na našem věčném vynalézaní vynalezeného
někdo vydělal pořádný balík! Pekné odpoledne Pepík

nnnnn Pepík:
Uniká mi proč se tu pořád objevují vynálezci nebo Vám nefunguje stávající léčení a hledáte náhradu?

Já nic nevynalézám. Zaujalo mě to. GP mi odpověděl, jestli to smrdí a nemůže do medu, tak je mi to šumafuk.

Jinak poopravuji.
Stávající léčivo a metodika funguje, ale léčení nefunguje, protože někteří včelaři jsou negramotná prasata a mají včelstva plná roztočů. Neléčí, přebírají, atd.
Pokud je pravda to, co přednáší Ing Veselý o virozách, tak jsem ve střehu. Zatím je to veget, když někde chytnu roztoče, tak to napodzim vyléčím na nulu. Pokud to ale bude v průběhu léta již decimovat včely, tak zbývá formidol, a ten se mi zdá poněkud pracný a s účinností nemám zkušenosti.

Takže samozřejmě souhlasím, že by stačilo pořádně léčit. Ale bohužel, je to jen teorie šedá.
Karel

Ano plně souhlasím léčení je děláno zoufale.Jak tady někdo psal o vyrozách v Rakousku,znám případ u nás v Čechách.Padlo 80% včelstev v absolutních číslech to je 80 včelstev,ale pravá příčina je odfláknuté léčení varroazy a to dlouhodobě.Musím poznamenat že tento přítel je poctivý včelař,ale naprosto nepochopil podstatu léčení a bohužel zdaleka není sám!!

Co je to LAV?Tohle než prášek vypadalo spíše jako kapalina.I když na těch cca 200m to nemohu tvrdit jistě.

LAV je hnojivo ledek amonný s vápencem tedy NH4NO3 + CaCO3.

Pre p.Dostonala
Neviem, či Vás uspokojili odpovede kolegov, preto ne túto odpoveď Vám posielam, nie celkom vyčerpávajúcu odpoveď, lebp téma je zložitá, hlavne tichá výmena matky (TVM)

1. Môžem používať medený drôt, (drôt je emailovaný šelakom).Poznal som včelára, ktorý najmenej 25 rokov medný drôt ku svojej spokojnosti používal. To však ešte neznamená, že drôt je hygienicky dobrý, ale nikdy sa meď ako taká neprejavila negatívne. Rozhodnite sa sám. Ja som, pokiaľ som ho k dispozícii niekoľko rokov používal ((0,3mm ale lepší je 0,5mm)

2.Čo je TVM? Je to biologický náhradný jev, ktorý včely často využívajú na záchranu včelstva, ktoré ba inak zaniklo. Tichá je preto, že ju včelár ani nezaznamená, lebo niekedy pôvodná matka ploduje a mladá takisto. Dá sa to zbadať rýchlo, keď značíme matky. Tento jav vyskytujúci sa vo včelích spoločenstvách vznikol postupne evolúciov po mnoho miliónov rokov. TVM nastáva v prírode samovoľne a jej samospúšťací proces ťažko vysvetliť. Uvediem príklad. Nové včelstvo vzniklo rojením, ale zhodou náhod v roji bola časove npr. 3-4 ročná matka. Včelstvo si postavilo dielo, prinášalo nektár, peľ, vodu a chovalo plod. Včelstvo ako jednotný celok vycítilo, že matka je stará a nedokázala by zabezpečiť jarná rast, alebo by do jari zahynula. Vtedy včely svoj osud zoberú do svojich "rúk" a začnú konať. Vo včelstve je na tento akt ešte čas, je mesiac 7. a 8. Včelstvo spraví ako prvé, donúti matku položiť do pripravených trúdich buniek (TB) neoplodnené vajíčka (vždy pri TV v množstve 100-150), včelstvo ďalej vychováva robotníčí plod, stará sa aj o trudbčí plod (čo je v tomto čase nezvyklé). Keď sa prvé trúdy úpo 24 dňoch začnú liahnuť, je to signál pre včely aby pripravili prvú materskú kolísku (hĺbka 11-12mm, ústie bunky 5mm), do ktorej matka položí prvé vajíčko, o tri dni do ďalšej, a o ďalšie tri ešte jedno vaj.. Stalo sa mi, že som postupne odoberal zaviečkované MB, odobral som prvé tri, včely pripravili ešte dve MK a keď som odobral aj tie, včely zastavili TVM. Matka ostala a v budúcom roku to bolo veľmi dobré včelstvo.
V tomto prípade som neprišiel na to, prečo chceli včely matku vymeniť, keď nakoniec bolo s matkou spokojné. Budem pokračovať, keď sa prvá matka z TV vyliahne, oplodní sa, matky môžu spolu plodovať aj niekoľko týždňov, kým ju včely neodstránia. Sú genetický rovné. To je v skratke ako a prečo môže dôjsť k TVM vo včelstve. To je téma dlhá a zložitá a to sa dá opísať len v dlhšom čláku.

3. Ako sa nazývajú zvuky, ktoré vydávajú mladé matky? Nie sú to samoúčelné zvuky, ale majú presný význam pre život včelstva. Príklad. Keď včelstvo na 10-11 deň od položenia prvého vajíčka do MB (postupne nasledujú ďalšie, niekedy až 30-40 ks), opustí s časťou včiel stará M v roji úľ. To platí len vtedy, keď včelár nezasiahne do sledu udalostí vo včelstve, lebo inak sa naruší jeho prirodzený biorytmus postupného delenia. Keď som napísal, že M opustí úľ s rojom, ostáva do vyliahnutia novej matky 5 dní. Tá z úľa nikdy neodletí prv, pokiaľ sa jej nezpevní jej habitus, čo trvá 5 dní.
Vtedy po celý čas svojho dospievania vydáva zvláštne zvuky, ktoré každého nezasväteného včelára prekvapia.
Podľa sloveskej terminológie tieto zvuky vydávané matkou nazívame SPIEVANIE, ľudovo títanie. V bunkách medzitým dospievajú ďalšie matky, ktoré sú po 16 dňoch pripravené na liahnutie, ale včely túto a potom ďalšie mladé matky v MB väznia (chovajú ich cez 2mm rez) až do tých čias, kým spievajúca matka neodletí s rojom. Až potom nastáva ukľudnenie vo včelstve a včely vypustia prvú matku, pričom ostatné včely odstránia. Toto platí vtedy, keď z úľa odlieta aj drhý roj. Ak odletí len roj so ST M, včely urobia poriadok vo včelstve hneď.
Ako matka spieva. (vlastné pozorovanie). Matka určená na odlet z úľa, ešte 5 dní pobehuje po plástoch bez sprievodu včiel kým dostatočne nezosilnie, zrazu na sekundu zastane, včely akoby na chvíľu zamreli a spieva svoje oznamy včelám v úli, tí-tí-ti. Vtedy oznamuje, som tu prítomná, ja som určená na odlet z úľa. V bunkách kde včely väznia ďalšie matky, sa jej ozývajú svojím dutým kva-kva. Takto to trvá až do doby kým sa včelstvo s touto M nevyrojí. Vtedy M zburcuje svojím silným spievaním rojové včely k odletu, zacovať svoj rod.
Spievanie matky. Matka v čase spevu si jedno krídlo (obyčajne pravé) pritisne pevne na bruško a druhým silno vibruje, čím vydáva zmienený zvuk. Toto je v skrato to, čo ste chceli vedieť. Anton

Druhé kolo, jež běželo do včerejška, bylo o poznání zajímavější. Zde se již hrálo o domény společností a podnikatelů, kteří si registrovali domény s názvy svých firem, produktů či značek, ke kterým však již nemuseli nutně vlastnit práva.

Tím se uzavírá část procedury, kdy se o název ucházeli takzvaní přednostní žadatelé. Tedy ti, kteří na dané jméno mají "právo". Tuto oprávněnost posuzuje i ministerstvo informatiky.
!!!!!!>>>>>>
A konečně třetí fáze, která běží ode dneška, dává možnost i všem ostatním, aby si zaplatili vlastní doménu s koncovkou .eu. <<<<<
Ze servru http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/finance-v-eu/clanek.phtml?id=121962&tro1164_0_2

............
Takže přátelé, kdo si chce zaregistrovat evropskou doménu, ať neprošvihne termín.

Četl jsem ve starém včelaři 1929-30, že přidávali matku tak
že obě matky věznili asi dva dny a pak přidávanou matku namočili do vody a pak ji vypustili rovnou do úlu a byla vždy pak přijata, co si o tom myslíte.

Jinak také řešili prodej medu, cenu medu, distribuci svazových etiket na kterých byly razítka svazu, vzdělávání včelařů, reklamu, výchovu nových včelařů, chvílemi to vypadá že řešíme 70 let stejné věci např. úlovou otázku a již tehdy včelaři tvrdili, cituji úl medu nedělá, to je náhoda co. Jediné co neuměli byla inseminace matek.
Cena medu tehdy 20 - 22,- Kč a výkup 16 Kč, úlová váha 350,-Kč, hliníková konev na 35 kg 140,-Kč, letáček pro zákazníky 0.20 Kč

Dne pátek 07 dubna 2006 14:23 Kamil napsal(a):

> Cena medu tehdy 20 - 22,- Kč a výkup 16 Kč, úlová váha 350,-Kč, hliníková
> konev na 35 kg 140,-Kč, letáček pro zákazníky 0.20 Kč

Tak dneska plati tak ta cena letacku (da se i za 0.10 Kc) a doufejme, ze nas
neceka i stejna cena ve vykupu :(

Honza

>> Cena medu tehdy 20 - 22,- Kč a výkup 16 Kč, úlová váha 350,-Kč, hliníková
>> konev na 35 kg 140,-Kč, letáček pro zákazníky 0.20 Kč

> Tak dneska plati tak ta cena letacku (da se i za 0.10 Kc) a doufejme, ze
nas
> neceka i stejna cena ve vykupu :(

Je to výkup za 76% spotřebitelské ceny, to by nás čekal výkp za nejmíň 60,-
Kč. Asi tenkrát neznali "třetinové pravidlo" ..

Honza

To moje stříkali jen na vzešlé obilí.Vedle jsou plochy již zaschlé asi hořčice a ty systematicky vynechávali.Ledek by asi dali všude na zoranou plochu.Mne by zajímal také cenový rozdíl v aplikaci letecky oproti nějakým rozmetadlem, nebo postřikovačem.

Jan Čáp:
> Je to výkup za 76% spotřebitelské ceny, to by nás čekal výkp za nejmíň 60,-
> Kč. Asi tenkrát neznali "třetinové pravidlo" ..
.......

Třetinové pravidlo už nějakou tu dobu nefunguje. A to od vstupu ČR do EU. To by si mohli autoři třetinových pravidel opravit ve svých výkladech v časopisech. Pravdou je, že výkupní cena (1/4)a prodejka baliče (1/4)je jedna polovina a řetězec je druhá polovina spotřebitelské (koncové) regálové ceny supermarketů.


_gp_
http://vindex.ic.cz

Dne pátek 07 dubna 2006 15:29 Jan Čáp napsal(a):

> > neceka i stejna cena ve vykupu :(
>
> Je to výkup za 76% spotřebitelské ceny, to by nás čekal výkp za nejmíň 60,-
> Kč. Asi tenkrát neznali "třetinové pravidlo" ..

No ja to myslel jako ne 76 %, ale 16 kc :(

Ďekuji za všechny Vaše reakce.

Váš Krassimir Petrov, Ph.Dr.

No otazkou je, jake plemeno vcely vlastne chavate, ja mam kranku (alespon si
to myslim) a $ je ale vubec nezajimaji, zvlaste ne touto dobou. Ted jdou spis
po vrbe, jive a potom po pampeliskach. Jejich zasoby se narozdil od tech $
budou doufejme bohate zvysovat :) .


Honza

Zdravím,
V tuto dobu přípravek typu stimulátoru růstu zpomalí růst obilí do výšky a
podpoří vznik více odnoží z jedné rostliny obilí, takže celkový výsledek
bude více stébel a klasů na jednotku plochy. Jinak obilí takhle odnožuje i
normálně, je to podníceno krátkou zimní délkou dne a nižšími teplotami,
letos ovšem díky dlouhé době, kdy ležel sníh a rychlému náběhu jara si obilí
těchto podmínek moc neužilo a tudíž přirozeným způsobem moc neodnožovalo.
Tolik jedna teorie, co to mohlo být. Ale i nějaký fungicidní přípravek proti
plesnivění a taky to mohlo být vylepšeno nějakým přihnojováním na list,
které růst obilí i účinky předcházejících dvou typů zesílí. Čisté hnojení to
asi nebylo, typuji, že by to byly tak velké hmotnosti a objemy na hektar,
že by to letecky bylo hodně drahé.
Není ale prostě jednodušší zvednout telefon a zeptat se?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 07, 2006 6:47 PM
Subject: Re: postřik


> To moje stříkali jen na vzešlé obilí.Vedle jsou plochy již zaschlé asi
> hořčice a ty systematicky vynechávali.Ledek by asi dali všude na zoranou
> plochu.Mne by zajímal také cenový rozdíl v aplikaci letecky oproti nějakým
> rozmetadlem, nebo postřikovačem.

Matně si pamatuji, že thymolový olej zkoušel VUVČ v 80 letech, kdy vybíral
první léčiva pro léčení varaózy . Bylo to tehdy publikováno ve Včelařství
nebo v Odborných překladech. Zjistili malou účinnost a právě velké rozšíření
loupeží, "vůně" tohoto oleje zřejmě překrývá odlišné vůně jednotlivých
včelstev na stanovišti, takže strážkyně na česnech nejsou schopny rozlišovat
svoje a cizí včely.
Coumaphos byl myslím taky zkoušen a nebyl tehdy vybrán.

Účinnost 90 % je dostatečná pro léčení, kdy se léčí každý měsic nebo i
častěji, ale není dostatečná pro systém, kdy se léčí jen na podzim a po
zbytek roku ne.

R. Polášek

Dovolil jsem si smazat tři dlouhé příspěvky pojednávající o problematice amerického dolaru od pana Petrova, protože odporují pravidlům této konference. Prosím pana Petrova, aby sem vkládal pouze včelařské příspěvky, na které se těšíme.

J.P.B.

kozlik:
> Minulou sobotu dělalo družstvo letecký postřik obilí.
.......
Měly ti čmeláci postřikové ráhna nebo jen rozmetadlo?

_gp_
http://vindex.ic.cz

>> Cena medu tehdy 20 - 22,- Kč a výkup 16 Kč, > neceka i stejna cena ve vykupu :(

Je to výkup za 76% spotřebitelské ceny, to by nás čekal výkp za nejmíň 60,-
Kč. Asi tenkrát neznali "třetinové pravidlo" ..
Honza
.......

No já to čtu takto - včelaři prodávali sami med za 20-22 svým zákazníkům, a do výkupu za 16.
Za kolik byl med v tehdejší obch.síti je otázka. Ale možná už tenkrát si sami včelaři podsekávali cenu. A obchodníci byli dražší než včelaři.
Za první republiky byla marže v cukrovinkách asi 20%, s velkoobchodem celkem asi 30%. Dle jednoho pamětníka.

Jinak už jsme se tady o cenách pro pamětníky bavily, takže jsem si nedávno zapamatoval eden platový údaj ze 30.let.
Plat kvalifikovaného dělníka u Bati byl o 50% vyšší než pr. platy kv. dělníků v ČR a to 400,-Kč. To znamená ostatní 270, ale to je možná včetně Podkarpatské Rusi.
Karel

Opusťme různé ekonomické dohady, co bylo před 80 lety, ale jaro začíná jít skutečně pořádným tempem. Včera jsem viděl, okolo oběda první čmeláčí matku. Takže už i ty jsou vzhůru.

tento rok som prvy krat videl lietat komare ked bol este sneh tak. normalne
som isiel po lese alebo po luke a normalne lietali chumace tak 20-30ks
komarov.


Pista


-----Original Message-----
From: Včelař z Prahy [mailto:vzp/=/seznam.cz]
Sent: Saturday, April 08, 2006 10:59 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Začaly létat


Opusťme různé ekonomické dohady, co bylo před 80 lety, ale jaro začíná jít
skutečně pořádným tempem. Včera jsem viděl, okolo oběda první čmeláčí
matku. Takže už i ty jsou vzhůru.

__________ Informacia od NOD32 1.1437 (20060310) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk

Vidíš a já si je pečlivě přečetl mnoho to vysvětluje

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Administrator <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Konec hegemonie dolaru-Vae reakce
> Datum: 07.4.2006 23:09:42
> ----------------------------------------
> Dovolil jsem si smazat tři dlouhé příspěvky pojednávající o problematice
> amerického dolaru od pana Petrova, protože odporují pravidlům této
> konference. Prosím pana Petrova, aby sem vkládal pouze včelařské příspěvky,
> na které se těšíme.
>
> J.P.B.
>
>
>

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: V?ela? z Prahy <vzp/=/seznam.cz>
> Předmět: Za?aly l?tat
> Datum: 08.4.2006 10:59:00
> ----------------------------------------
> Opusťme různé ekonomické dohady, co bylo před 80 lety, ale jaro začíná jít
> skutečně pořádným tempem. Včera jsem viděl, okolo oběda první čmeláčí
> matku. Takže už i ty jsou vzhůru.
>
>
> Také jsem zaregistroval čmeláka při pozorování mých pěti včelstev.
Zajímavé na tom bylo to, že se pokoušel česnem dostat do úlu, čož se mu také podařilo, ale asi po 30 vteřinách
byl z úlu vyhnán. Zajímala mne jeho vytrvalost a tak jsem ho pozoroval asi hodinu. Během této doby se jeho pokus dostat
do úlu několikrát opakoval, avšak se steným neúspěchem., po té odlétl neznámo kam.
Vždy si vyhlédl méně střežené místo na česně, očka v nástavcích ho nezajímala, asi proto , že očka sotva stíhala dnešnímu letovému provozu. ( útočil pouze na jedno včelstvo- né nejslabší).
S pozdravem, VČELKÁM ZDAR, začátečník: Václav Holec.

Nví náhodou někdo,jak daleko musím mít uly od plotu,aby včely
"neobtěžovaly souseda"?Mám to víc jak 6,5 m zadní stranou úlu od plotu,včely vyletují na jih,problematický plot je na severní strtaně.čili včely létají od plotu pryč.

stejnou účinnost jako thymol má i silikonový potravinářský olej(špagáty v něm namočený,kolem kterých včely běhají a roznášejí ho po úle jako jiná léčiva)

V okrsku naší ZO máme uprostřed polí remíz,nikdo neví čí ty včely v něm jsou, nikdo tam nikoho neviděl a nikdo tam taky nemůže číhat až někdo přijde,rozčiloval se důvěrník.
Co s tím chcete dělat,když se na zanechaný kontakt nikdo neozývá?

Za barákem jedné paní jsou úly jednoho pána co je v dlouho v americe.Podle paní tam včely jsou, někdy hodně, někdy málo.Když se rojí tak se schová do baráku a počká až odletí do lesa....K úlům mě na prohlídku nikoho nepustí,to přece musí on(majitel),který je tak dlouho pryč ,že už ani neví jak dlouho,tak deset let říkala....

jedna rodinka,co sdědila po vzorném včelaři včelín i se včelami ,to neprodá, starat se o to nebude,však to vychcípe,než tam budou stavět....

Co proboha můžeme čekat od léčení, když naše legislativa umožňuje v okolí takový stanoviště, a to má naše ZO ohnisko moru a já sám už sem v ochranným pásmu.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JSME V PASTI svaz by měl účinně a co v nejkratším čase
politicky jednat a veterinární zprávě dát do rukou účinné legislativní nástroje k trvale udržitelnému rozvoji včelařství.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

Striktní opatření, pokuty(radši tak vysoké,že každýho by posadily na zadek),propadnutí věci,trestní stíhání, náhrada škod.

LETOS,díky takovým nevčelařům měli i vzorní včelaři, po roky s nulou roztočů v zimmí měli,100 a více roztočů ve včelstvu a to je katastrofa.

JSME V PASTI A ZA VEDENÍ SVAZU ZVOLILI ZASE TY CO S TÍM NIC NEDĚLAJÍ,NEBO TO NENÍ VIDĚT!!!!

Pokud nepocítím v těchto ohledech změnu, nebo snahu něco změnit,nebo jak se nějakýmu amíkovi budou rojit včely pronic za nic do lesa,budu šéfy se svazu považavat za NESCHOPNÉ prasata u koryta....

Jedná se o porušování zákona, snad veterinárního, který nařizuje aby byly úly včelotěsně zajištěny. Jaké tam jsou sankce nevím.
Postup dle zákona je podle mě informvat písemně a předtím třeba ústně SVS, ty to mají v kompetneci.
Zjistit číslo pozemku a v evidenci majitele.

ČSV to nenám v popisu práce, svaz je tady (prý :-) na spolkovou činnost, ne pro zdravotní stav včelstev.

Jinak, toto je ten případ, co říkám, že pokud by nebyl ČSV jen na spolkovou činnost tak z http://www.mapy.cz/ si zjistovat všecha stanoviště a jejich souřadnice, pro začátek to vést v Excelu atd, a u toho návaznost na další evidenci - členové, nečlenové telefon, atd. a hlavně kdo tam léčí a jak.
Z toho souboru pak udržované mapy by případně pomohly dohledávat další, protže to jsou pak ty případy, ale to já jsme myslel, že o tamhletom včelínu, atd. se ví.
A na takové mapě si třeba vynášet počty roztočů, to by třeba taky pomohlo nacházet zdroj a oblasti, kde by se mělo léčit opravdu komisionálně.
Protože co si neohlídáme sami, to nám nikdo neohlídá.
Bohužel to není problém těch na hoře, ale těch dole.

Ale zatím si myslím, že na uvedené případy si platíme daně a státní zprávu. Ta má vymáhat dodržování zákonů. Všech a ne jenom buzerovat, tam kdeje to snadné.

Jinak to čím dál víc vidím, a jsem čím dál víc přesvědčený, že by včelařství a způsob včelařství měl upravovat zákon.
Tím způsobem myslím elementární hygienická a další minima.
Ne typ úlu, ale stav a stáří atd.

Karel
Karel

Včera jsme byli léčit jedno stanoviště na varroázu.
Ve všech čtyřech včelstvech byl mezerovitý plod. Prázdné buńky tak v rozteči palec, dva palce.

S mezerovitostí nemám zkušenost, a tak se chci zeptat.
Je pravděpodobné, že je ve čtyřech úlech ze čtyř?

Ptám se proto, že toto stanoviště je 6km od moru.
Děkuji za informaci.

P.K.:
> V okrsku naší ZO máme uprostřed polí remíz,nikdo neví čí ty včely v něm
> jsou, nikdo tam nikoho neviděl a nikdo tam taky nemůže číhat až někdo
> přijde,rozčiloval se důvěrník.
> Co s tím chcete dělat,když se na zanechaný kontakt nikdo neozývá?
...........

K určení majitele slouží ohlášení stanoviště včelstev na obci nebo městkém úřadě. Jestli tam ohláška včetně adresy není porušuje chovatel vyhlášku a je možno vyžadovat se nápravy u odpovídajících institucích včetně SVS. K tomuto. Takové rozčilování jsem nikdy nepochopil, protože nějakej důvěrník je jen důvěrník a jeho rozčilování se není postupem při řešení problému. Ukazuje jen na jeho nadutost a neschopnost si něco zjistit. Jsem kvůli právě takové nadutosti raději komunikativní s včelařema jako nečlen, protože nejhorší vlastností s kterou jsem se ve svatém ČSV setkal je "Jasnost s uraženou ješitností". Nevím proč se pořád někdo domáhá v ČSV nějaké logiky, když tam se starají jen o plat a chod zájmovky a ne nějaké včely.
......................................................................................

PK:
> Striktní opatření, pokuty(radši tak vysoké,že každýho by posadily na
> zadek),propadnutí věci,trestní stíhání, náhrada škod.
>
> LETOS,díky takovým nevčelařům měli i vzorní včelaři, po roky s nulou
> roztočů v zimmí měli,100 a více roztočů ve včelstvu a to je katastrofa.
..............

Vyhrožováním se nic nevyřeší, jen vyhrotí a zhorší vztahy mezi včelaři. Jde vidět kvality právního oddělení ČSV, které činí ve své bezradnosti zřejmě nekvalitní doporučení.

_gp_
http://vindex.ic.cz

V pasti jsou pouze neinformovaní lidé, kteří se stydí podepsat (protože
nadávají).
Popsané situace jsou standardní a umí je vyřešit nákazový referent každé ZO
ve spolupráci se Státní veterinární správou.

S přáním hezkého dne Josef KOUBA

----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.av1-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 09, 2006 8:49 AM
Subject: léčení


>V okrsku naší ZO máme uprostřed polí remíz,nikdo neví čí ty včely v něm
> jsou, nikdo tam nikoho neviděl a nikdo tam taky nemůže číhat až někdo
> přijde,rozčiloval se důvěrník.
> Co s tím chcete dělat,když se na zanechaný kontakt nikdo neozývá?
>
> Za barákem jedné paní jsou úly jednoho pána co je v dlouho v americe.Podle
> paní tam včely jsou, někdy hodně, někdy málo.Když se rojí tak se schová do
> baráku a počká až odletí do lesa....K úlům mě na prohlídku nikoho
> nepustí,to přece musí on(majitel),který je tak dlouho pryč ,že už ani neví
> jak dlouho,tak deset let říkala....
>
> jedna rodinka,co sdědila po vzorném včelaři včelín i se včelami ,to
> neprodá, starat se o to nebude,však to vychcípe,než tam budou stavět....
>
> Co proboha můžeme čekat od léčení, když naše legislativa umožňuje v okolí
> takový stanoviště, a to má naše ZO ohnisko moru a já sám už sem v
> ochranným
> pásmu.
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> JSME V PASTI svaz by měl účinně a co v nejkratším čase
> politicky jednat a veterinární zprávě dát do rukou účinné legislativní
> nástroje k trvale udržitelnému rozvoji
> včelařství.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§
>
> Striktní opatření, pokuty(radši tak vysoké,že každýho by posadily na
> zadek),propadnutí věci,trestní stíhání, náhrada škod.
>
> LETOS,díky takovým nevčelařům měli i vzorní včelaři, po roky s nulou
> roztočů v zimmí měli,100 a více roztočů ve včelstvu a to je katastrofa.
>
> JSME V PASTI A ZA VEDENÍ SVAZU ZVOLILI ZASE TY CO S TÍM NIC NEDĚLAJÍ,NEBO
> TO NENÍ VIDĚT!!!!
>
> Pokud nepocítím v těchto ohledech změnu, nebo snahu něco změnit,nebo jak
> se nějakýmu amíkovi budou rojit včely pronic za nic do lesa,budu šéfy se
> svazu považavat za NESCHOPNÉ prasata u koryta....
>

Žádný zákon vzdálenost neuvádí. Tak, jak umístění popisujete s česny
odvrácenými od souseda, by mělo být vše v pořádku. Ovšem za předpokladu, že
nemáte extrémně agresivní včely, které by útočily již nějakých 50 m od úlu
:-). V případě sporu by se posuzovalo, jestli včelky neobtěžují souseda nad
přijatelnou mez.
S pozdravem Petr

----- Original Message -----
From: "Martin" <martassam/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 08, 2006 9:29 PM
Subject: sousedské vztahy.


> Nví náhodou někdo,jak daleko musím mít uly od plotu,aby včely
> "neobtěžovaly souseda"?Mám to víc jak 6,5 m zadní stranou úlu od
> plotu,včely vyletují na jih,problematický plot je na severní strtaně.čili
> včely létají od plotu pryč.
>
>

mám pocit, že pokud jsou včelstva prokazatelně neléčena na varaózu, fumigací
a aerosolem na podzim, nejposlednější termín, kdy se to dá teoreticky
zachránit je teď na jaře nátěr plodu, smí nebo dokonce musí veterina nařídit
utracení takových včelstev. Takže nějaký diplomatický nátlak na majitele,
je doslova nejvyšší čas, nemají li se ty včelstva sířit.

I když ono se takhle dobře radí, když člověk s těmi lidmi nemusí jednat.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 09, 2006 8:49 AM
Subject: léčení


> V okrsku naší ZO máme uprostřed polí remíz,nikdo neví čí ty včely v něm
> jsou, nikdo tam nikoho neviděl a nikdo tam taky nemůže číhat až někdo
> přijde,rozčiloval se důvěrník.
> Co s tím chcete dělat,když se na zanechaný kontakt nikdo neozývá?
>
> Za barákem jedné paní jsou úly jednoho pána co je v dlouho v americe.Podle
> paní tam včely jsou, někdy hodně, někdy málo.Když se rojí tak se schová do
> baráku a počká až odletí do lesa....K úlům mě na prohlídku nikoho
> nepustí,to přece musí on(majitel),který je tak dlouho pryč ,že už ani neví
> jak dlouho,tak deset let říkala....
>
> jedna rodinka,co sdědila po vzorném včelaři včelín i se včelami ,to
> neprodá, starat se o to nebude,však to vychcípe,než tam budou stavět....
>
> Co proboha můžeme čekat od léčení, když naše legislativa umožňuje v okolí
> takový stanoviště, a to má naše ZO ohnisko moru a já sám už sem v
ochranným
> pásmu.
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> JSME V PASTI svaz by měl účinně a co v nejkratším čase
> politicky jednat a veterinární zprávě dát do rukou účinné legislativní
> nástroje k trvale udržitelnému rozvoji
> včelařství.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§
>
> Striktní opatření, pokuty(radši tak vysoké,že každýho by posadily na
> zadek),propadnutí věci,trestní stíhání, náhrada škod.
>
> LETOS,díky takovým nevčelařům měli i vzorní včelaři, po roky s nulou
> roztočů v zimmí měli,100 a více roztočů ve včelstvu a to je katastrofa.
>
> JSME V PASTI A ZA VEDENÍ SVAZU ZVOLILI ZASE TY CO S TÍM NIC NEDĚLAJÍ,NEBO
> TO NENÍ VIDĚT!!!!
>
> Pokud nepocítím v těchto ohledech změnu, nebo snahu něco změnit,nebo jak
> se nějakýmu amíkovi budou rojit včely pronic za nic do lesa,budu šéfy se
> svazu považavat za NESCHOPNÉ prasata u koryta....
>

Mezerovitost se často vyskytuje u starších včelích matek, tak tříletých.
Nebo pokud jsou nekvalitně vychovávány, třeba nouzové matky ze starého
plody, tak i u mladých. Možná má na to vliv i staré dílo. Trošku to myslím
ovlivňuje i genetika, někdy i kvalitní matky už v druhém roce mají trochu
mezerovitý plod i když jinak je včelstvo úplně v pořádku.
Potom bývá pravidlem, že prvních 1 - 2 dm2 plodu vcelku na jaře je obvykle
krásných a bez mezery. Jakmile matka začne plodovat víc, začne se v jejím
plodu téměř vždy určitá mezerovitost objevovat. Je to tedy otázka míry.
Nějaká buňka sem tam vůbec nevadí. Pokud chybí tak 1 /5 - 1/3 plodu, když
už nic jiného, je to minimálně pro včely nehospodárné, musí vyčistit a
udržovat na stejné množství plodu více buněk. A když se navíc mezi dělničím
plodem objeví nějaké trubčí buňky, je to úplně jasné na výměnu matky.

Typoval bych staré plásty, matky vyměňované samovolně a neudržované úly.
Doporučil bych obměnit plásty a zakoupit tak jednu kvalitní matku, aby
včelař viděl rozdíl. Pokud nemá nějaké staré zadováky nebo podobné
maloprostorové úly, kde by se mu to vyrojilo. Pokud ty úly jsou blízko
stanoviště, nebylo by zbytečné mu nějakou obstojnou matku i darovat.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 09, 2006 9:29 AM
Subject: Mezerovitost plodu - jak často - mor


> Včera jsme byli léčit jedno stanoviště na varroázu.
> Ve všech čtyřech včelstvech byl mezerovitý plod. Prázdné buńky tak v
> rozteči palec, dva palce.
>
> S mezerovitostí nemám zkušenost, a tak se chci zeptat.
> Je pravděpodobné, že je ve čtyřech úlech ze čtyř?
>
> Ptám se proto, že toto stanoviště je 6km od moru.
> Děkuji za informaci.

Vážený příteli ,napadáš tady svaz ,ale toto je v kompetenci veterinární zprávy.Svaz na jakékoliv zásahy nemá žádné pravomoce.Vyražte na inspektorát v okresním městě nebo na krajskou zprávu a oznamte to tam,asi nebude od věci udělat to i písemě!

potřebuji mapku mého pozemku

rADIM POLÁŠEK:
Mezerovitost se často vyskytuje u starších včelích matek, tak tříletých.
Nebo pokud jsou nekvalitně vychovávány, třeba nouzové matky ze starého
plody, tak i u mladých. Možná má na to vliv i staré dílo.

.....
Dílo bylo až překvapivě dobré, plodové bylo starší, ale v plodišti byla polovina plástů téměř panenských ze zásobama. Z této strany se tomu nedá nic vytknout.
A ohledně matek, ať si každý včelaří jak chce, tady včelař jezdí celou sezónu po montážích, takže to je na poměry O.K.
Takže matky si včely zřejmě mění sami. nevím to ale jistě.

Ale problém je jinde.
Je to tady 6km, možná i míň od okraje moru
(klinicky zjištěných a utracených včelstev).

Jedním z prvních příznaků moru je mezerovitost.
Naopak to není jednoznačná dedukce(tedy mezerovitost => mor neplatí, naopak, že prvním příznakem moru je mezerovitost plodu prý platí).

Takže otázka: Jak moc často se vyskytuje mezerovitost plodu? Ve čtyřech včelstvech ze 4.
Je to možné, a nebo se má začít plašit s morem?

To znamená, ví někdo o tom, že někdo má větší počet matek s mezerovitostí plodu na včelíně?.
Karel

No s morem plodu zkušenosti nemám, takže to nevím.
Jinak pokud se matky mění víceméně samovolně, tak tam pokud si pamatuji ze
začátků, funguje takový dvou až tříletý cyklus. Kdy jeden rok je matka nová
a kvalitní, druhý rok už je to horší a třetí rok je už matka špatná, nastává
výměna, část matek se při oplozovacím proletu ztratí, tudíž některé včelstva
než se tam objeví nová matka, se stanou extrémně slabé nebo dokonce na
ztrátu matky hynou a včelař musí doplňovat počty oddělky. Takže takové
včelaření je charakterizováno velkou nevyvážeností včelstev. Ten druhý rok
je někdy vynechán. U 4 včelstev by asi byla náhoda, kdyby byly všechny
matky starší, spíš je mnohem pravděpodobnější, že nejméně jedno včelstvo by
mělo mladou matku a tudíž kvalitní plod.
Těžko takhle soudit bez podrobnějších znalostí o tom stanovišti a
konkrétních metodách toho včelaře. Pokud má ten včelař dobrý pozorovací
talent a první příznak boje včelstva s morem plodu je skutečně velká
mezerovitost, je to ostatně logické, tak když ten včelař řekne, že předchozí
roky ta mezerovitost byla mnohem lepší, tak asi tam ten mor začíná.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 09, 2006 12:31 PM
Subject: Re: Mezerovitost plodu - jak často - mor


> rADIM POLÁŠEK:
> Mezerovitost se často vyskytuje u starších včelích matek, tak tříletých.
> Nebo pokud jsou nekvalitně vychovávány, třeba nouzové matky ze starého
> plody, tak i u mladých. Možná má na to vliv i staré dílo.
>
> ....
> Dílo bylo až překvapivě dobré, plodové bylo starší, ale v plodišti byla
> polovina plástů téměř panenských ze zásobama. Z této strany se tomu nedá
> nic vytknout.
> A ohledně matek, ať si každý včelaří jak chce, tady včelař jezdí celou
> sezónu po montážích, takže to je na poměry O.K.
> Takže matky si včely zřejmě mění sami. nevím to ale jistě.
>
> Ale problém je jinde.
> Je to tady 6km, možná i míň od okraje moru
> (klinicky zjištěných a utracených včelstev).
>
> Jedním z prvních příznaků moru je mezerovitost.
> Naopak to není jednoznačná dedukce(tedy mezerovitost => mor neplatí,
> naopak, že prvním příznakem moru je mezerovitost plodu prý platí).
>
> Takže otázka: Jak moc často se vyskytuje mezerovitost plodu? Ve čtyřech
> včelstvech ze 4.
> Je to možné, a nebo se má začít plašit s morem?
>
> To znamená, ví někdo o tom, že někdo má větší počet matek s mezerovitostí
> plodu na včelíně?.
> Karel

"Vlastník věci (včel) se musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného, nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv." §127 Obč. zákoník.

Nyní záleží na výkladu. Včelám nelze zabránit létat na jakýkoli pozemek. Včely nejsou hospodářská zvířata, aby jim chovatel musel bránit vnikat na pozemek. Je otázkou výkladu co je "přiměřené poměrům". Je zřejmé, například, že když si do pokojné vesnické zástavby najednou přivezete vůz se 40 včelstvy a postavíte ho sousedovi za plot, tak se to dá chápat že je to nad míru.... Ale pár úlů si postavím 1 m od plotu kam chci, abych kolem mohl chodit a ve vlastním zájmu chovám mírnější plemena.

> Nví náhodou někdo,jak daleko musím mít uly od plotu,aby včely
> "neobtěžovaly souseda"?Mám to víc jak 6,5 m zadní stranou úlu od
> plotu,včely vyletují na jih,problematický plot je na severní strtaně.čili
> včely létají od plotu pryč.

Nevím proč mudrovat nad mezerovitostí a jestli tam je nebo není mor. Fakt je, že každá mezerovitost je vždy podezřelá a měla by mobilizovat veškeré pozorovací schopnosti. Já bych to prásknul veterináři a zařídil, aby se vzorek poslal na laborat. rozbor (POZOR: kdo to posílá ten to platí - proto do toho zatáhnout veterináře).
Radši 3x negativní výsledek, než jednou to zanedbat.

Neviete niekto o nakrese vysokeho zasietovaneho dna pre Langstroth?

jojo a hlavně nezapomenout dát sousedovi ochutnat med z těch jeho
stromů - zaručeně - to je nad všechny zákony.
Naštěstí s umístěním včelstev zatím není problém, což by vám
jistě
potvrdil i pan ministr Jandák ;-)


----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 09, 2006 2:52 PM
Subject: Re: sousedské vztahy.


> "Vlastník věci (včel) se musí zdržet všeho, čím by nad míru
> přiměřenou
> poměrům obtěžoval jiného, nebo čím by vážně ohrožoval výkon
> jeho práv."
> §127 Obč. zákoník.
>
> Nyní záleží na výkladu. Včelám nelze zabránit létat na jakýkoli
> pozemek.
> Včely nejsou hospodářská zvířata, aby jim chovatel musel bránit
> vnikat na
> pozemek. Je otázkou výkladu co je "přiměřené poměrům". Je
> zřejmé,
> například, že když si do pokojné vesnické zástavby najednou
> přivezete vůz
> se 40 včelstvy a postavíte ho sousedovi za plot, tak se to dá
> chápat že je
> to nad míru.... Ale pár úlů si postavím 1 m od plotu kam chci,
> abych kolem
> mohl chodit a ve vlastním zájmu chovám mírnější plemena.
>
>> Nví náhodou někdo,jak daleko musím mít uly od plotu,aby včely
> > "neobtěžovaly souseda"?Mám to víc jak 6,5 m zadní stranou úlu
> > od
>> plotu,včely vyletují na jih,problematický plot je na severní
>> strtaně.čili
>> včely létají od plotu pryč.

Já myslím, že trošku je. Protože mezerovitost se dá objevit v mnoha
včelstvech, ve kterých mor v žádném případě není. Ale zas na druhé straně
včely, které zatím úspěšně s morem plodu bojují, tak u těch se ten hrboplod
projeví. Dobrý článek je ve Včelařských novinách. Vypadá to, že
nejspolehlivější je vyšetření měli.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 09, 2006 3:03 PM
Subject: Re: Mezerovitost plodu - jak často - mor


> Nevím proč mudrovat nad mezerovitostí a jestli tam je nebo není mor. Fakt
> je, že každá mezerovitost je vždy podezřelá a měla by mobilizovat veškeré
> pozorovací schopnosti. Já bych to prásknul veterináři a zařídil, aby se
> vzorek poslal na laborat. rozbor (POZOR: kdo to posílá ten to platí -
> proto do toho zatáhnout veterináře).
> Radši 3x negativní výsledek, než jednou to zanedbat.

R.Polášek
...tak u těch se ten hrboplod
projeví.
.....
Nerad bych bazíroval na slovíčcích, ale mezerovitost.:-) ne hrboplod.

Nějak jsem přesně nepochopil, jak ty mezery vznikají, jestli to jsou uhynulé larvy a zavčasu zlikvidované včelami, nebo matka nechce do nějakých buněk klást - protože se jí jeví nějak málo vyčištěné - či co.
Hrboplod vzniká položením vajíčka bez spermií do dělničí buňky. S morem to asi nemá žádnou spojitost.

Karel

To byl můj překlep, správně jsem měl napsat mezerovitost.
Jinak domnívám se, že mezerovitost vzniká tak, že matka sice zaklade všechny
buňky, ale v některých buňkách je to vajíčko méně kvalitní, takže plod během
vývoje zahyne a je odstraněn nebo je odstraňován a přitom zahyne. Nebo to
jsou možná neoplozená vajíčka. Každopádně, co si pamatuji, v nakladených
vajíčkách se mezerovitost neprojevuje. Možná to souvisí i s počtem
krmiček. Určitá mezerovitost se nejvíc objevuje během vrcholu rozvoje
včelstva, kdy matka klade nejvíc vajíček a zároveň je na jednotku plodu
nejmíň ošetřujících včel.
Jinak u hrboplodu (to teď není překlep) vzniká mezerovitost tak, že defakto
v každé druhé buňce musí plod zmizet, aby zbývající buňky byly zvětšeny na
trubčí velikost. Hrboplod souvisí s morem plodu asi maximálně tak, že oproti
normálnímu včelstvu mají tyto včely zřejmě snížený čisticí pud, takže pokud
je na stanoviště nějak vnášena nákaza, mor propukne nejdřív tam. Myslím, že
že v nějakém pásmu okolo ohniska moru by o to víc měla platit zásada, že
taková slabá včelstva se nespravují, ale rovnou likvidují.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 09, 2006 7:31 PM
Subject: Re: Mezerovitost plodu - jak často - mor


> R.Polášek
> ..tak u těch se ten hrboplod
> projeví.
> ....
> Nerad bych bazíroval na slovíčcích, ale mezerovitost.:-) ne hrboplod.
>
> Nějak jsem přesně nepochopil, jak ty mezery vznikají, jestli to jsou
> uhynulé larvy a zavčasu zlikvidované včelami, nebo matka nechce do
nějakých
> buněk klást - protože se jí jeví nějak málo vyčištěné - či co.
> Hrboplod vzniká položením vajíčka bez spermií do dělničí buňky. S morem to
> asi nemá žádnou spojitost.
>
> Karel

veterina to řeší bůhví jak dlouho nekonečně papírově, naše potíže s konkrétními stanovišti zná,ale sama má málo pravomocí ...i policie potřebuje souhlas majitele nebo soudní nařízení...
nakonec ani nemohli bez svolení majitele na pozemek se včelstvy s morem a přesvědčit majitele nemovitosti co a jak,když to koupil od majitele ,který neměl už se včelami nic společnýho a on sám taky ne....Ten smrad byl cítit kolem včelína až k cestě!!!
nařízení je jedna věc,provedení druhá...vstup na cizí pozemek ,prohlédnutí včelstev,to vše a podobné jen se souhlasem majitele,který je mrtvý, v americe,nebo vás pošle do pr...tady je past tu nikdo z nás neobejde....
jde o čas...

ono taky je důvěrníkovi přes 70 a je rád ,že je rád,možná by měl ve svým okrsku o 2 roky mladšího a akce schopnýho nástupce...

Vážený příteli plete te si pojmy mezerovitost plodu a hrboplod je dost velký rozdíl, pravda je , že teď z jara může být mezerovitost plodu z několika důvodů, ale v každém případě bych moc na nic nečekal a co nejdříve odeslal vzorek na KVS, jak již zde napsal př. Eman : radeji řtyři negativní vzorky než jeden zanedbaný pozitivní vzorek. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Mezerovitost plodu - jak ?asto - mor
> Datum: 09.4.2006 19:10:23
> ----------------------------------------
> Já myslím, že trošku je. Protože mezerovitost se dá objevit v mnoha
> včelstvech, ve kterých mor v žádném případě není. Ale zas na druhé straně
> včely, které zatím úspěšně s morem plodu bojují, tak u těch se ten hrboplod
> projeví. Dobrý článek je ve Včelařských novinách. Vypadá to, že
> nejspolehlivější je vyšetření měli.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, April 09, 2006 3:03 PM
> Subject: Re: Mezerovitost plodu - jak často - mor
>
>
> > Nevím proč mudrovat nad mezerovitostí a jestli tam je nebo není mor. Fakt
> > je, že každá mezerovitost je vždy podezřelá a měla by mobilizovat veškeré
> > pozorovací schopnosti. Já bych to prásknul veterináři a zařídil, aby se
> > vzorek poslal na laborat. rozbor (POZOR: kdo to posílá ten to platí -
> > proto do toho zatáhnout veterináře).
> > Radši 3x negativní výsledek, než jednou to zanedbat.
>
>
>
>

když mi dokážeš popsat postup a kolik jakých papírů kam poslat a jak dosáhnout dobrého výsledku v časovém období, abych to nepřehnal, tak týdnů(což je třeba pro mor fakt neúnosně dlouho),to ti budu moc vděčný...
P.K.

když mi dokážeš popsat postup a kolik jakých papírů kam poslat a jak dosáhnout dobrého výsledku v časovém období, abych to nepřehnal, tak týdnů(což je třeba pro mor fakt neúnosně dlouho),to ti budu moc vděčný...
za předpokladu,že se z majitelem nedá s bůhví jakých důvodů jednat
P.K.

pro všechny co si myslí ,že nevím, že existuje Státní veterinární správa

Marně hledám kontakt na zkušeného včelaře(-ku) z okolí Plzně (nejlépe z PS), který by pomohl začínajícímu včelaři radou a praktickou ukázkou některých postupů. Děkuji.

No, já se přidám. Hledám učitele pro začátečníka z Libomyšle u Zdic.
Zdravím Ivan

Vážený příteli co vám brání aby jste to vzal za něho vy, nadávat to umí každý ale udělat pro to něco tak to umí málo kdo. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: l??en?
> Datum: 09.4.2006 23:38:58
> ----------------------------------------
> ono taky je důvěrníkovi přes 70 a je rád ,že je rád,možná by měl ve svým
> okrsku       o 2 roky mladšího a akce schopnýho nástupce...
>
>
>

Já ho loni při jarní prohlídce vyfotil jak si spokojeně vegetí vúle

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <hosemo/=/post.cz>
> Předmět: Re:Za?aly l?tat
> Datum: 08.4.2006 19:18:19
> ----------------------------------------
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: V?ela? z Prahy <vzp/=/seznam.cz>
> > Předmět: Za?aly l?tat
> > Datum: 08.4.2006 10:59:00
> > ----------------------------------------
> > Opusťme různé ekonomické dohady, co bylo před 80 lety, ale jaro začíná jít
> > skutečně pořádným tempem. Včera jsem viděl, okolo oběda první čmeláčí
> > matku. Takže už i ty jsou vzhůru.
> >
> >
> > Také jsem zaregistroval čmeláka při pozorování mých pěti včelstev.
> Zajímavé na tom bylo to, že se pokoušel česnem dostat do úlu, čož se mu také
> podařilo, ale asi po 30 vteřinách
> byl z úlu vyhnán. Zajímala mne jeho vytrvalost a tak jsem ho pozoroval asi
> hodinu. Během této doby se jeho pokus dostat
> do úlu několikrát opakoval, avšak se steným neúspěchem., po té odlétl
> neznámo kam.
> Vždy si vyhlédl méně střežené místo na česně, očka v nástavcích ho
> nezajímala, asi proto , že očka sotva stíhala dnešnímu letovému provozu. (
> útočil pouze na jedno včelstvo- né nejslabší).
> S pozdravem, VČELKÁM ZDAR, začátečník: Václav Holec.
>
>
>

Tak aby ho neobtěžovali nad míru obvyklou. Dej mu při každém vytáčení kilíčko medu. ONO SE ŠPATNĚ NADÁVÁ NA NĚKOHO KDO TI NĚCO DÁVÁ.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin <martassam/=/seznam.cz>
> Předmět: sousedsk? vztahy.
> Datum: 08.4.2006 21:29:46
> ----------------------------------------
> Nví náhodou někdo,jak daleko musím mít uly od plotu,aby včely
> "neobtěžovaly souseda"?Mám to víc jak 6,5 m zadní stranou úlu od
> plotu,včely vyletují na jih,problematický plot je na severní strtaně.čili
> včely létají od plotu pryč.
>
>
>

já myslím ,že pláčeš dobře ale na špatném místě tady podle mne musí konat po upozornění veterina a asi i policie která by měla zajistit přístup k úlům. ČSV TAKOVÉ PRAVOMOCI NEMÁ A NIKDY ANI MÍT NEMŮŽE.

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: l??en?
> Datum: 09.4.2006 08:49:42
> ----------------------------------------
> V okrsku naší ZO máme uprostřed polí remíz,nikdo neví čí ty včely v něm
> jsou, nikdo tam nikoho neviděl a nikdo tam taky nemůže číhat až někdo
> přijde,rozčiloval se důvěrník.
> Co s tím chcete dělat,když se na zanechaný kontakt nikdo neozývá?
>
> Za barákem jedné paní jsou úly jednoho pána co je v dlouho v americe.Podle
> paní tam včely jsou, někdy hodně, někdy málo.Když se rojí tak se schová do
> baráku a počká až odletí do lesa....K úlům mě na prohlídku nikoho
> nepustí,to přece musí on(majitel),který je tak dlouho pryč ,že už ani neví
> jak dlouho,tak deset let říkala....
>
> jedna rodinka,co sdědila po vzorném včelaři včelín i se včelami ,to
> neprodá, starat se o to nebude,však to vychcípe,než tam budou stavět....
>
> Co proboha můžeme čekat od léčení, když naše legislativa umožňuje v okolí
> takový stanoviště, a to má naše ZO ohnisko moru a já sám už sem v ochranným
> pásmu.
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> JSME V PASTI svaz by měl účinně a co v nejkratším čase
> politicky jednat a veterinární zprávě dát do rukou účinné legislativní
> nástroje k trvale udržitelnému rozvoji
> včelařství.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§
>
> Striktní opatření, pokuty(radši tak vysoké,že každýho by posadily na
> zadek),propadnutí věci,trestní stíhání, náhrada škod.
>
> LETOS,díky takovým nevčelařům měli i vzorní včelaři, po roky s nulou
> roztočů v zimmí měli,100 a více roztočů ve včelstvu a to je katastrofa.
>
> JSME V PASTI A ZA VEDENÍ SVAZU ZVOLILI ZASE TY CO S TÍM NIC NEDĚLAJÍ,NEBO
> TO NENÍ VIDĚT!!!!
>
> Pokud nepocítím v těchto ohledech změnu, nebo snahu něco změnit,nebo jak
> se nějakýmu amíkovi budou rojit včely pronic za nic do lesa,budu šéfy se
> svazu považavat za NESCHOPNÉ prasata u koryta....
>
>
>
>

MEZEROVITOST MÁ MNOHO DŮVODŮ .U MORU JE JEN JEDNÍM

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Mezerovitost plodu - jak ?asto - mor
> Datum: 09.4.2006 09:29:57
> ----------------------------------------
> Včera jsme byli léčit jedno stanoviště na varroázu.
> Ve všech čtyřech včelstvech byl mezerovitý plod. Prázdné buńky tak v
> rozteči palec, dva palce.
>
> S mezerovitostí nemám zkušenost, a tak se chci zeptat.
> Je pravděpodobné, že je ve čtyřech úlech ze čtyř?
>
> Ptám se proto, že toto stanoviště je 6km od moru.
> Děkuji za informaci.
>
>
>

obrať se na geodézii nebo na obecní úřad ten má přístup do pozemkových map po internetu

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Koudelkova Antonie <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: mapa pozemku
> Datum: 09.4.2006 11:55:14
> ----------------------------------------
> potřebuji mapku mého pozemku
>
>
>

Jo to je problém. Nezbývá než se k někomu vnutit. Já jsem to takhle udělal minulý rok a letos si pořizuju vlastní včelky. Staršího včelaře jsem poprosil o radu a nabídl jsem svoji fyzickou sílu. Na druhou stranu starší včelaři, jako ostatně všichni, jsou dost uzavřený. Navíc existuje spousta nových postupů, který ti oni nenaučí, protože už třeba 50 let včelaří stejně. Neříkám, že špatně! Pro začátek doporučuji literaturu: G. Liebig:Včelaříme jednoduše.

Provedl jsem jarní kontrolu . Zimoval jsem ve dvou nástavcích Langstroth 3/4 . Všude mám kladoucí matku. Někde klade matka v horním, někde v dolním.

Mám ty nástavky kde klade nahoře přehodit dolů. Teď nebo později.

Díky
Pavel

Ať klade na hoře.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Samojlovič <samojlovic/=/comtrade.cz>
> Předmět: klub zelenáčů
> Datum: 10.4.2006 11:10:11
> ----------------------------------------
> Provedl jsem jarní kontrolu . Zimoval jsem ve dvou nástavcích Langstroth 3/4 .
> Všude mám kladoucí matku. Někde klade matka v horním, někde v dolním.
>
> Mám ty nástavky kde klade nahoře přehodit dolů. Teď nebo později.
>
> Díky
> Pavel
>
>

Jako náhražka zkušených včelařů jsou tady dneska videozáznamy. Je třeba si
hodně všímat detailů, třeba jak přesně se rámek bere, jak opatrně a jak
rychle se s ním manipuluje, jak třeba praktici úplně mimovolně rozestavují
bedny na rámky a další věci při práci ve včelách a td.. To většinou kromě
videozáznamů nebo při pozorování včelaře začátečník nezíská. Seznam webových
adres o včelaření jsem našel na
http://elektromont.webzdarma.cz/Hobby/Vcely/odkazy.htm

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Petr" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 10, 2006 12:12 AM
Subject: Včelař - Plzeňsko


> Marně hledám kontakt na zkušeného včelaře(-ku) z okolí Plzně (nejlépe z
> PS), který by pomohl začínajícímu včelaři radou a praktickou ukázkou
> některých postupů. Děkuji.

Záleží jak chcete včelařit. Pokud nástavkově, tak já bych neváhal. Podle toho co jsem četl o lňském roce, tak co já bych dal za takovou nalejvárnu.
http://n-vcelari.cz/

v sekci připravované akce, letní škola nást. včelaření.

Karel

Taky jsem patřil mezi přehazovače, nad plodem jsem rozškrábával zásoby, převěšoval rámky s plodem, ale:

-nepozoroval jsem jednoznačný efekt.
-pokud člověk nechce včely nějak speiálně urychlit - jarní snůška, chov matek, tak do síly se dostanou i bez toho, pokud je včelstvo dobře připravené z loňska
- a hlavně mi otevřela oči kniha Liebig - jednoduše včelařit - kde říká, že přehazování nástavků a td. je nabourávání přirozeného stavu. Dokonce nepřehazuje nástavky ani při nasazování medníků, jen přidá mřížku a nástavek nad.
Zkoušel jsme to, a přecházím na to. Míň práce a je lepší nechat včely být. samozřejmě pokud jsou, jak mají být. Mají zásoby, dostatečnou sílu a dobře plodují.

Chápu počáteční chuť do včel chodit + plus rady klasiků, kteří teď dělají svoji alchymii se zužováním a rozšiřováním, krmením, podněcováním, napájením,...
Ale raději bych včely studoval a pozoroval, dělal si poznámky a nechal bych to na nich.

Nechci se vnucovat, ale pokud bude zájem, já a určitě i jiná popíši, co momentálně se včelami pácháme. Já skoro nic.
Karel

cau, nejsem z okoli plzne ani tam nikoho neznam. jen posilam tip, co by mohlo pomoct:

- zkus se domluvit na brigade u nejakeho velkovcelare (vim, ze vcelarska stanice skrivanek - patri pod vyzkumak v dole - shanela - myslim, ze ing. jaš to sem pred casem psal). pomuze to nejvic - vidis efektivni zpusoby a zazijes je ve velkem mnozstvi. navic se hodne dozvis.

- pokud to je z nejakeho duvodu nerealne a nikdo neni v okoli, kdo by poradil, napis co nejpresnejsi dotaz - klidne vic, oddelenych - do konfery. nebo jeste lip nekomu, o kom vis, ze ma stejny typ ulu jako ty. malokdo odmitne pomoc.

na konferenci ale pozor - vetsinou se k tomu rozpouta sahodlouha debata peti lidi s tisicerem nazoru, ktera skonci nadavanim na csv... kdyz se k tomu jeste prida problem hegemonie dolaru je to vis na co :-)
lepsi jsou mejly konkretnim lidem.

zdař

jd


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr <1dime/=/seznam.cz>
> Předmět: V?ela? - Plze?sko
> Datum: 10.4.2006 00:12:44
> ----------------------------------------
> Marně hledám kontakt na zkušeného včelaře(-ku) z okolí Plzně (nejlépe z
> PS), který by pomohl začínajícímu včelaři radou a praktickou ukázkou
> některých postupů. Děkuji.
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-

Provedl jsem jarní kontrolu . Zimoval jsem ve dvou nástavcích Langstroth 3/4
. Všude mám kladoucí matku. Někde klade matka v horním, někde v dolním.

Mám ty nástavky kde klade nahoře přehodit dolů. Teď nebo později.

Díky
Pavel

----- Original Message -----
From: Pavel Samojlovič
To: Vcelarska konference
Sent: Monday, April 10, 2006 11:09 AM
Subject: klub zelenáčů


Provedl jsem jarní kontrolu . Zimoval jsem ve dvou nástavcích Langstroth 3/4 . Všude mám kladoucí matku. Někde klade matka v horním, někde v dolním.

Mám ty nástavky kde klade nahoře přehodit dolů. Teď nebo později.

Díky
Pavel

>Taky jsem patřil mezi přehazovače, nad plodem jsem >rozškrábával zásoby, převěšoval rámky s plodem, ale:

>-nepozoroval jsem jednoznačný efekt.

Jde o to, jestli jsi dobře a vědecky pozoroval. Já bych věřil výzkumníkům.
Ale sám jsem pozoroval, že na takových "zaklínadlech" úspěch MOJÍ včelí sezony nestojí. Mám například problémy s odhadem rojové nálady, včasným a účinným zásahem; s odhadem kdy je potřeba včelám pomoci během sezony přikrmením (nikdy jsem to nedělal), se včasným odebráním medových plástů atd atd. Včelařit se dá na 1000 způsobů a důležité je, aby to vyhovovalo mé osobnosti, mým schopnostem a prostorovým podmínkám a stylu života. Nejsem otrok včel, abych kolem nich poskakoval s krmítky, indikátory rojení atd. Smiřuji se s tím, že z nich nedostanu maximum medu, ale já raději maximalizuji zážitky, radost a spokojenost. V tom vidím tu krásu včel možná na rozdíl od některých komerčních včelařů, kteří se na to často dívají skrze ceny medu.

pokial su v hornom nastavku zasoby a spodny je s minimo zasob, je dobre
ich zamenit.

Matej




Pavel Samojlovič <samojlovic/=/comtrade.cz>
10.04.2006 11:09
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
klub zelenáčů






Provedl jsem jarní kontrolu . Zimoval jsem ve dvou nástavcích Langstroth
3/4 . Všude mám kladoucí matku. Někde klade matka v horním, někde v
dolním.

Mám ty nástavky kde klade nahoře přehodit dolů. Teď nebo později.

Díky
Pavel

Jde o to, jestli jsi dobře a vědecky pozoroval. Já bych věřil výzkumníkům.
......
Dr. Liebig je, pokud mě paměť neklame šéfem výzk.ústavu v Hohenhaimu

Nemohu ověřit, jeho knížku nemám u sebe, půjčuji ji.
Přitom říkám,že toto je kniha, jak včelařit jednoduše.
Pak půjčuji tu českou knihu o N.včelaření, a k té dodávám, že v ní je, jak včelařit složitě. :-)

máš úplnou pravdu

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: klub zelen???
> Datum: 10.4.2006 12:59:07
> ----------------------------------------
> Jde o to, jestli jsi dobře a vědecky pozoroval. Já bych věřil výzkumníkům.
> .....
> Dr. Liebig je, pokud mě paměť neklame šéfem výzk.ústavu v Hohenhaimu
>
> Nemohu ověřit, jeho knížku nemám u sebe, půjčuji ji.
> Přitom říkám,že toto je kniha, jak včelařit jednoduše.
> Pak půjčuji tu českou knihu o N.včelaření, a k té dodávám, že v ní je, jak
> včelařit složitě. :-)
>
>
>

Myslím, že efekt přehození nástavků je dvojí. (Mám na mysli nízké nástavky
Langstroth)
Zimní zásoby kontaminované léčivem a hlavně z krmení cukrem se dostanou
dospodu:
1) Efekt podněcovací (!?) , to asi člověk zjistí spíš za nepříznivého
počasí, když je nebezpečí, že matky přestanou klást.
2) Nemít v medu zimní cukerné zásoby.
V okamžiku, kdy má přijít nějaká snůška z ovocných stromů má spodní
nástavek vymetený od zásob a pokud zároveň nerozšiřuji (ve 3 nízkých nemusí
mít v tu dobu ještě na nasazování 4 nástavku včely tak silné) tam mám
naspodu nástavek, který se dá zpět přesunout nad plodiště bez nebezpečí, že
bude zákazníkům prodávat cukerné zimní zásoby.
Pominul jsem to, že mu tam včely můžou přenést nějaký cukr- ale to je
minimální množství, protože už to znovu filtují přes svoje volátko a ředí
přínosem z přírody.

Tudíž já bych to přehození nástavků zase tak nepodceňoval ... i z
ohleduplnosti k zákazníkovi.
Ovšem je otázka načasování toho přehození a to je podle mě otázkou stavu
včelstva minimálně 1. dva nástavky shora by měly být zaplodované. Takže je
na to ještě nějaký čas.

Mám též "Dadant" s jedním vysokým nástavkem na míře Langstroth (výška rámku
286 mm) a tam je technologie jiné.
Nízký nástavek, který je přes zimu nahoře, se má přesunout dolů hned jak
matka začne klást - ale předpokládá se, že matka začne klást na vysokém.
Letos byl v tomto ale asi u všech systémů rozpor proti teorii, protože
většina včelstev má matky v posledním nástavku a poměrně málo zásob.
Osobně jsem u Dadantu nízký nástavek podstavil, protože se matka bude tlačit
nahoru za teplem a potřebuji, aby co nejdříve přešla na vysoký rámek a
nebyla na něm v kladení tolik omezována, jako na nízkém.
Ovšem ten nízký nástavek se opět za kvetení ovocných stromů vrátí zpět
nahoru a měl by být vyčištěný od zimních zásob.

Další věc je, že jsem u některých Dadantů vyměňoval vysoký nástavek za nízký
a dával jsem ho dospodu, protože včelstva vysoký nástavek po zimně obsedala
jen z části.
(budu je posilovat ze záložních oddělků)

Přesně jak to tu někdo napsal, že se má věřit výzkumníkům, tak já věřím, ale
spíš těm našim, kteří včelaří v našich podmínkách. Ikdyž důvěřuj, ale
prověřuj.
Já osobně vycházím z literatury Nástavkové včelaření a z videokazety
Včelaříme nástavkově - ta je trochu aktuálnější a praktičtější. Jsou tam i
některé praktické vychytávky.

Myslím, že včelaření v "celonástavcích" má zase jiné specifikum, takže rady
bez uvedení v jaké úlové sestavě kdo včelaří jsou rady v uvozovkách.
Nemusejí pro můj systém zcela 100% platit. Takže to co jsem uvedl neplatí
např. pro Tachováky. Tam jsem pouze zkontroloval kolik mají zásob a až na
pár spojených včelstev je nechávám, ať dělají co umí.

Pozn: Myslím, že na tom není nic moc složitého, když beru v úvahu, že stejně
do doby, než začne stavební pud musím včelstva rozebrat a vložit do podmetu
stavební zábranu. Tak je jen přeskládám opačně.
Stavební zábrana by ve včelstvech neměla do jara být z důvodu odběru měli
(pochybuji, že má někdo laťky přesně pod rámky, aby na nich nezůstávali
roztoči. - no a ještě těch s výjimkou, kteří ji chytře vsouvají dvířky
podmetu :) )
Je to otázka 2-3 minut na včelstvo.

Pilné včelky!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 10, 2006 11:37 AM
Subject: Re: klub zelenáčů


Taky jsem patřil mezi přehazovače, nad plodem jsem rozškrábával zásoby,
převěšoval rámky s plodem, ale:

-nepozoroval jsem jednoznačný efekt.
-pokud člověk nechce včely nějak speiálně urychlit - jarní snůška, chov
matek, tak do síly se dostanou i bez toho, pokud je včelstvo dobře
připravené z loňska
- a hlavně mi otevřela oči kniha Liebig - jednoduše včelařit - kde říká, že
přehazování nástavků a td. je nabourávání přirozeného stavu. Dokonce
nepřehazuje nástavky ani při nasazování medníků, jen přidá mřížku a
nástavek nad.
Zkoušel jsme to, a přecházím na to. Míň práce a je lepší nechat včely být.
samozřejmě pokud jsou, jak mají být. Mají zásoby, dostatečnou sílu a dobře
plodují.

Chápu počáteční chuť do včel chodit + plus rady klasiků, kteří teď dělají
svoji alchymii se zužováním a rozšiřováním, krmením, podněcováním,
napájením,...
Ale raději bych včely studoval a pozoroval, dělal si poznámky a nechal bych
to na nich.

Nechci se vnucovat, ale pokud bude zájem, já a určitě i jiná popíši, co
momentálně se včelami pácháme. Já skoro nic.
Karel

S dovolením jsem trošku modifikoval předmět, protože jsem na Dadant (L
440x289 -168 ) přešel loni a ještě mi nejsou jasné některé věci.
Jako např. umístění stavebního rámku apod.
Možná by stálo za to se pobavit o tom jak co kdo dělá , aneb "Jak to dělám
já", kdo v tomto systému včelaří...
Je tu někdo takový?

Letošní rok mě poučil o tom, že ne vždy je všechno dle knížek a že se musí
spojovat a modifikovat.

Přecházím z Tachováků (9*39x24) - zjistil jsem, že kompatibilita je
překvapivá :)! Úly na sebe sedí bez ucpávání děr. Dokonce jde spojit oddělek
v Tachováku s Langstrothem. (Na podzim bez problémů s prostavováním)
Ovšem měl jsem problém s tím, že se mi loni včely držely v nízkých
nástavcích a na vysoký nástavek se jim nechtělo. A to ani stavět natož aby
tam matka kladla.
Bohužel jsem loni neměl žádnou souš a vše byly mezistěny.
Letos to bude o poznání lepší

Má někdo zkušenost ?

Další otázka je vyměňování díla .... kdy a jak vkládat mezistěny. Kolik,
kam - jak přesouvat kdy rámky abych je měl bez plodu a pokud možno bez pylu.
Určitý systém mám, ale zajímají mě zkušenosti jiných, než si na to udělám
svůj názor a ustálím systém.

Možná je to pro lidi, kteří v tom nevčelaří příloš mnoho komplikací s velkým
nástavkem, ale mám k tomu důvod to tak mít! Alespoň prozatím. Možná zjistím,
že v tom výhoda není. Proto mám i nízkonástavkový systém pro strovnání.

Příjemný den!
Arnošt

To by bylo fajn.
Pavel
----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 10, 2006 11:37 AM
Subject: Re: klub zelenáčů


> Taky jsem patřil mezi přehazovače, nad plodem jsem rozškrábával zásoby,
> převěšoval rámky s plodem, ale:
>
> -nepozoroval jsem jednoznačný efekt.
> -pokud člověk nechce včely nějak speiálně urychlit - jarní snůška, chov
> matek, tak do síly se dostanou i bez toho, pokud je včelstvo dobře
> připravené z loňska
> - a hlavně mi otevřela oči kniha Liebig - jednoduše včelařit - kde říká,
> že
> přehazování nástavků a td. je nabourávání přirozeného stavu. Dokonce
> nepřehazuje nástavky ani při nasazování medníků, jen přidá mřížku a
> nástavek nad.
> Zkoušel jsme to, a přecházím na to. Míň práce a je lepší nechat včely být.
> samozřejmě pokud jsou, jak mají být. Mají zásoby, dostatečnou sílu a dobře
> plodují.
>
> Chápu počáteční chuť do včel chodit + plus rady klasiků, kteří teď dělají
> svoji alchymii se zužováním a rozšiřováním, krmením, podněcováním,
> napájením,...
> Ale raději bych včely studoval a pozoroval, dělal si poznámky a nechal
> bych
> to na nich.
>
> Nechci se vnucovat, ale pokud bude zájem, já a určitě i jiná popíši, co
> momentálně se včelami pácháme. Já skoro nic.
> Karel
>
>

Chtěl bych se zeptat pana Jindry jakou sponkovačku používá - na Unicore mají dva typy, chtěl bych se zeptat který používá.

Pavel

Efekt podněcovací (!?) , to asi člověk zjistí spíš za nepříznivého
počasí, když je nebezpečí, že matky přestanou klást.

....
No a to by mě zajímalo - porovnával to někdo?

Případně až bude čas, můžu napsat slohové cvičení na téma, jestli matka klade víc. když kolem ní stěhují zásoby. Zvláště, když matka má na kladení ten samý vliv, jako já na výsledek voleb. Rozhodují včely okolo matky, především ty, které jí krmí, a i ty, které připravují a čistí buňky na kladení. A na výživě včel (zásobách v tuk tělískyu) a dostatku pylu, ...
Samozřejmě záleží na výškách N, ale je otázka, zda je lepší roztáhnout plod po celém jednom NN do šíře - kvádr, než udělat kouli přes mezeru a dřevo. Jsou včely co ne a ne přejít, mydlí to jen v jednom nástavku od loučky k loučce a když to člověk spočítá - plochu plodu, tak to zas tak velký rozdíl není.
Napřed byla včela a pak včelař.:-) Pokoru.
Karel

Já jsem zastánce plodování nahoře. Myslím si, že pokud plodují dole, ohřátý
vzduch z zimního chumáče uniká do horního nastavku a tím se včely víc
namáhají, aby udržely tu potřebnou teplotu 35 st C. Podotýkám, že třeba
kolem poledne to moc velký vliv nemá, ale třeba v noci, kdy teplota klesne k
nule, rozdíl 30 st C k docela slušnému prouděni uvnitř ulů stačí. Naopak
nějaká část zásob je dobré, aby byly ve spodním nastavku. Odhaduji, že
zlepšení, když plodové hnízdo přemístím do horního nastavku oproti tomu, že
v této době je v dplním je cca 5 %, možná 10 %.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel Samojlovič" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 10, 2006 11:40 AM
Subject: začátečník


> Provedl jsem jarní kontrolu . Zimoval jsem ve dvou nástavcích Langstroth
3/4
> . Všude mám kladoucí matku. Někde klade matka v horním, někde v dolním.
>
> Mám ty nástavky kde klade nahoře přehodit dolů. Teď nebo později.
>
> Díky
> Pavel
>
>

Ne nech to být až zaklade sama půjde dolů. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Samojlovič <samojlovic/=/comtrade.cz>
> Předmět: klub zelenáčů
> Datum: 10.4.2006 11:10:18
> ----------------------------------------
> Provedl jsem jarní kontrolu . Zimoval jsem ve dvou nástavcích Langstroth 3/4 .
> Všude mám kladoucí matku. Někde klade matka v horním, někde v dolním.
>
> Mám ty nástavky kde klade nahoře přehodit dolů. Teď nebo později.
>
> Díky
> Pavel
>
>

Stavební rámek je víceméně pozůstatek z dob zadováků. Tehdy se ten rámek dal
jako poslední za sklo a podle toho, co se na něm dělo, se indikoval stav
včelstva. Když začaly stavět dělničinu, přidávaly se mezistěny, když nosily
sladinu, indikovalo to snůšku, když začaly stavět trubčinu, byl to signál,
že přecházejí do rojové nálady a bylo třeba provést protirojové opatření a
když tam začaly stavět misky, bylo už pozdě na protirojové opatření, muselo
se jít do včelstva vylámat matečníky nebo včelstvo rozdělit na dvě atd
Pokud je stavební rámek neboli trubčí plást vystavený, dávám ho zhruba nyní
doprostřed plodového hnízda. Pokud je vyřezaný, dávám ho tam v květnu po
ledových.. Trubčí rámky dělám tak, že cca třetinu normálního horšího
světlého dělničího plástu vyřežu.

R. Polášek

Vážený včelári!
Po absolvovaní včelárskej výstavy musím pochváliť ÚV SZV, že konečne vydali perfektnú brožúrku s detailnými fotkami príznakov choroby včelieho moru. Chcem povedať jednu zásadnú vec, ktorá sa mi von koncom nepáči a to je prístup pracovníkov, ktorý boli vyškolený a sú poverený kontrolovať včelárom námatkovo výskyt včelieho moru. „O odškodnení sa nechcem ani vyjadrovať“ . Moja skúsenosť je taká, že sa jedná len o papierovú kontrolu. Páni včelári zobuďte sa !( neplatí pre vzdelaných včelárov). Sami si volajte na kontrolu týchto vyškolených pracovníkov, lebo mor nieje sranda a inak ho nedokážeme eliminovať. Brožúrku , ktorú som dostal na výstave v Trenčíne zadarmo musím pochváliť. Po prvý raz prišlo nariadenie zobrať melivo v okresoch susediacich s ČR. A zrazu je to tu. Bol som pozitívny na mor včelieho plodu. Mal som prezimovaných 19 rodín a podľa brožúrky som pri kontrole zistil iba deväť rodín bez príznakov. V ostatných včelách som mal po jednej bunke ako nález. Z toho asi sedem rodín behom mesiaca zoslablo nakoľko matky oproti zdravím včelám o dve tretiny horšie kládli vajíčka. Tie som okamžite zlikvidoval. Teraz spolupracujem s veterinou a ďalšom postupe. Treba si uvedomiť, že sú ľudia, ktorý majú požiadané o dotácie na veľkochovy a nemusia ich dostať ak by sa v ich lokalite vyskytol mor. Aj preto by naša legislatíva mala povinne nakázať 1 krát za rok odber meliva bez platne, (alebo ako v ČR za 25,- Sk/ 1 rodinu) na výskum a ak by sa zistilo veľké celoplošné nakazenie nikto nebude dotovať takúto oblasť, až po odstránení nákazy. Podľa informácii mne dostupných v pohraničných okresoch s ČR na Slovensku vstúpilo infikovanie v niektorých regiónoch až 60%. Preto Vás prosím bojujme všetci aj malý a veľký proti tejto chorobe. A jeden krát za rok posielajte aj sami od seba melivo na rozbor. S pozdravom Pavol Stojíto za to!

méně pracné je vložit tam úplně prázdný jen vydrátkovaný rámek rámek jinak mám po otci ještě pár rámků svisle rozpůlených kde polovina je na trubčinu

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Stavebn? r?mek
> Datum: 10.4.2006 15:59:32
> ----------------------------------------
> Stavební rámek je víceméně pozůstatek z dob zadováků. Tehdy se ten rámek dal
> jako poslední za sklo a podle toho, co se na něm dělo, se indikoval stav
> včelstva. Když začaly stavět dělničinu, přidávaly se mezistěny, když nosily
> sladinu, indikovalo to snůšku, když začaly stavět trubčinu, byl to signál,
> že přecházejí do rojové nálady a bylo třeba provést protirojové opatření a
> když tam začaly stavět misky, bylo už pozdě na protirojové opatření, muselo
> se jít do včelstva vylámat matečníky nebo včelstvo rozdělit na dvě atd
> Pokud je stavební rámek neboli trubčí plást vystavený, dávám ho zhruba nyní
> doprostřed plodového hnízda. Pokud je vyřezaný, dávám ho tam v květnu po
> ledových.. Trubčí rámky dělám tak, že cca třetinu normálního horšího
> světlého dělničího plástu vyřežu.
>
> R. Polášek
>
>
>
>
>

Jedna z možných variant je zde:
http://matela.wz.cz/index.php?clanek=planky

Lukáš Matela

Myslel som také zasieťované dno, kde sa dá vložiť aj nádoba na odber peľu a pod...

Dne čtvrtek 06 dubna 2006 13:52 Jan Cervenka napsal(a):
> Dne čtvrtek 06 dubna 2006 13:50 Jan Cervenka napsal(a):
> > lecivo, od paleni oresakovych listu, zelenych i suchych, po ruzne motousy
> > obalene do olejove emulse, aerosolovani olejem, ruzne jine byline smesi,
> > kyselina

A ted jsem v OVP cetl jeste o moznosti pouzit specialniho druhu
plisne(houby?), ktera napada roztoce varoa a behem 5-10 dnu zlikviduje
vsechny. Neni toxicka pro vcely.


Honza

a někdo se bude chechtat ,že JSME NEBO NEJSME PASTI

nějakou dobu sem bydlel v pohraničí se slovenskem,
z jedné strany Bílé Karpaty, s druhé Kopanice
divoká stanoviště na obou stranách,stejně jako velkochovy
včelařů s uznáním za celoživotní práci...chodíval sem okolo obou...pohraničí je rozlehlé,rozmanité ,louky, kopečky,lesy, samoty ....často jsem slýchával od včelařů:
Tam jsou jěště včely? Kde tam jsou včely ?Jsme v pasti.
Spousta starých včelařů ukončí svou činnost tím,že včely nechaj na divoko, a na to na kopanicích( v Čr i SR) někde ve dvorku těžko přijdete..

včelař, co končí by měl nahlásit konec chovu,stav a počet včelstev,předaných,prodaných ,darovaných,vysířených, komu a kam přesunul včelstva....apod.na Mú případně SVS, ZO v katastru stanoviště.Systém to chce jednoduchý, funkční díky pokutám uplatněných hned při zjištění nesrovnalostí, chce to dobrou metodiku a pravomoce(zde je potřeba politiků ČSV...)
P.K.

Viz příspěvek na Optimal konferenci z 25.5.2005, jsou u toho i tři
fotografie: http://pandora.idnes.cz/conference/optimal/
K. Čermák

Milan napsal(a):

>Myslel som také zasieťované dno, kde sa dá vložiť aj nádoba na odber peľu a
>pod...
>

co víš co pro věc dělám....každý ať začne od sebe...
příklad- mám hoblovku s protahem apod,každýmu včelaři nabízím možnost spolupráce, pokud chce nový úly,může si je koupit, nebo za cenu energie vyrobit z vlastního materiálu...atd.

nejsem bůh ,abych mohl vše,nechci sjednávat nápravu v jednom křoví ,jde o podmínky a koncepci trvale udržet rozvoj celku...
a ty příteli co ,děláš kromě medu?
P.K.

Eman:
> ........V tom vidím tu krásu včel možná
> na rozdíl od některých komerčních včelařů, kteří se na to často dívají
> skrze ceny medu.
.....

Je to asi tak, že cena medu je něco jako mzda za určitý čas.(např. hodinovka) A její výši si hlídá každý normálně se živící pracant. Zkus si představit, co by se dělo u všech zaměstnanců ČSV, kdyby ÚV schválilo mzdu zaměstnancům na minimu bez rozdílu funkce. Myslíš, že by pro takovou spoustu členů dělali ti nejvíce hodnocení něco zadarmo nebo pod cenou jako její podřízení symbolicky placení funkcionáři? Komerční včelaři řídí víc než nějakou zájmovku a divím se jim některým, že se nani vážou. Řídit chov je (alespoň u mě ) otázkou grifu řemesla. A toto řemeslo mě baví a živí současně. Grifem ČSV je spolčovat každého kdo přičichne ke včelám a to jí dělá něco jako náborovou organizaci. Všehochuť lidských činností, povah a úroveň vědění a zájmu o včelaření.

_gp_
http://vindex.ic.cz

P.K.:

> nejsem bůh ,abych mohl vše,nechci sjednávat nápravu v jednom křoví ,jde o
> podmínky a koncepci trvale udržet rozvoj celku...
> a ty příteli co ,děláš kromě medu?
> P.K.
......

Že by to s tím změněným statutem u Svépomocného fondu (březnové ÚV) v ČSV bylo už tak výborné a nachystané, že tu někdo chce zjistit jak na to s udržbou trvalé koncepce ? :-))

_gp_
http://vindex.ic.cz

P.K.
...
> chce jednoduchý, funkční díky pokutám uplatněných hned při zjištění
> nesrovnalostí, chce to dobrou metodiku a pravomoce(zde je potřeba politiků
> ČSV...)
.......

Co pořád máš s těma pokutama? Copak nevíš jak to chodí? SVS není policie a policie nedělá práci veterináře. Jestli chceš opravdu striktní veterinární zákony tak si zaleť na Nový Zéland. Tam tě mohou opokutovat nebo zavřít za cokoli, co se ti i jeví v ČR naprosto normální. Tak se prosím tě prober, nebo si přeleť někam na NZ nebo do Austrálie ap. ostrůvky. A pomohli tam takový striktní zákony např. proti roztočovi nebo úlovému brouku?

_gp_
http://vindex.ic.cz

Pochop, že "zbytek světa" (od kterého vysáváme dotace) nás včelaře hází do jednoho pytle - komerční nebo zájmový všechno jedno. Proto je nanejvýš užitečné za ten "pytel" vystupovat jednotně, v zájmu oboru. Pokud je některý včelař na tom s živností tak špatně, že nezvládne platit příspěvky, má plnou svobodu nebýt členem. Měl by ale být členem organizace v duchovním smyslu.

>Komerční včelaři řídí víc než nějakou zájmovku a divím se jim některým, že se nani vážou.

Eman:
............
> ... Pokud je
> některý včelař na tom s živností tak špatně, že nezvládne platit příspěvky,
> má plnou svobodu nebýt členem. Měl by ale být členem organizace v duchovním
> smyslu.
.............

Vztah setrvání členství u zájmové organizace ( ZO, OV ) ve vztahu s placením příspěvků není vůbec pochopitelné duchovní téma pro ČSV Praha, Křemencova. :-)) Jinak ČSV také kdysi z čehosi jako člen vystoupila a bylo to také o duchovnu a nezvládnutí placení příspěvků ?

_gp_
http://vindex.ic.cz

Stále nemám svůj způsob zaběhlý způsob včelaření, letos jsem se rozhodl pro úpravu plodiště. Moje holky totiž mají plodiště velmi protáhlá, často přes tři NN 39x17, ale jenom do 1/3 - 1/2 šíře nástavku, mezery mezi nástavky jim absolutně nevadí (genetická dispozice??). Protože je u nás dobrá snůška z ovocných stromů a včelařím bez mřížky, převěsil jsem plod do horního nástavku, doplnil "načatými" zásobními plásty a zbytek zásob dal pod ně.

Pokud se horní část sezení včel dotýká strůpku, já bych to nechal tak.
Jestli mají takovou genetickou dispozici, budou se jí snažit držet a potom
mohou po překopání plod na krajích při ochlazení, jako je teď nedostatečně
obsedat a zahřívat, mohl by uhynout.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "milo" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 9:01 AM
Subject: prohazování nástavků


> Stále nemám svůj způsob zaběhlý způsob včelaření, letos jsem se rozhodl
pro
> úpravu plodiště. Moje holky totiž mají plodiště velmi protáhlá, často přes
> tři NN 39x17, ale jenom do 1/3 - 1/2 šíře nástavku, mezery mezi nástavky
> jim absolutně nevadí (genetická dispozice??). Protože je u nás dobrá
snůška
> z ovocných stromů a včelařím bez mřížky, převěsil jsem plod do horního
> nástavku, doplnil "načatými" zásobními plásty a zbytek zásob dal pod ně.

Plodování na výšku je důkazem izolační schopnosti plástu.
Včely ve spodním nástavku vytápějí i ty nad sebou. Teplo se šíří především v uličce prouděním, prostup plástem je oproti tomu minimální.
Některé včely proplodují (na jaře)i komín asi 7 nástavků jen ve třech-pěti uličkách a druhou půlku zanáší zásobami, nebo nechají volnou.
Já na plodování ve více nástavcích nad sebou neshledávám nic špatného, pak se dá případně mřížka a nadsadí medník.
Naopak, nějaké technologie tento stav uměle navozují. Rozškrabávání plástů nad plodem, přehazování plástů atd.
Karel