78192

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Včelař z Prahy (62.141.24.1) --- 30. 7. 2005
Re: Včelařství 2005/8 - stále větí síla (11529) (11531) (11668)

Je zajímavá také jedna věc. Na začátku roku se objevilo v některých německých novinách varování před medem z České republiky. Jako důvod bylo uváděno, že obsahuje rezidua antibiotik.

Napadá mě, jestli med, který vykoupily v loňském a předloňském roce slovenské pobočky českých výkupců - a je jich dost, stačí se podívat na inzeráty ve Včelárovi a Slovenském včelárovi, skončil u nás, nebo šel jako "echt český med", v době když poklesla poptávka po medu ze Slovenska po aférách s antibiotiky praktick na nulu, do Německa a do Rakouska.

I to může být důvodem minimálních cen, za které jsou ochotní němečtí zpracovatelé český med kupovat.

VzP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 30. 7. 2005
Re: produkce a prodej medu jako zivnost (11669)

Dne pátek 29 července 2005 20:54 9732597286/=/gmx.net napsal(a):
> Dobrý den,
>
> pod jakou živnost se řadí produkce a prodej medu?
> Výroba potravinářských výrobků?

ze by zemedelstvi ?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.160.73.124) --- 29. 7. 2005
Re: zimov?n? (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651) (11657) (11659) (11662)

Havlík: Tyto názory o vytáčení cukru jsem změnil ve spolku tím,že jsem zavolal největšího kritika na vytáčení.Poznal i jaká plodina v medu chuťově převládá.Cukr zůstane jen ve včelstvu, které z nějakých důvodů přes zimu zeslábne,proškrábnou se víčka vidličkou.Silná včelstva totiž i za 3 dny úly zaplní,ale nesmí se teprve nasazovat medníky,což já vůbec nedělam. V tom to je.
Teď už je zajímá jak to dělám,protože by jim ten cukr dali, ale včely jim ho nevemou.Jedině změnit způsob včelaření.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (194.108.195.158) --- 29. 7. 2005
inzerát - úly ze dřeva

Nabízím dřevěné úly z palubek.Vše najdete na mé adrese www.vcelarstvi.info .Připojte se k mým spokojeným zákazníkům , případně zanechte vzkaz co mohu zlepšit a o jáké výrobky máte zájem.
děkuji Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 29. 7. 2005
Re: Včelařství 2005/8 - stále větí síla (11529) (11531) (11668)

Karel:
Díval jsem se doma znovu na tu statisiku. Má zásadní chybu, že není členěná po měsících, ale nebylo zřejmě účelem publikování této statistiky objektivně informovat, ale podpořit pindy z úvodníku.
-----------------------------------------

Na stránkách ČSU si můžeš vypsat statistiku dovozu a vývozu medu za jakékoli měsíce (do května 2005), pokud by ti o to opravdu šlo. Ta ve Včelařství 8 byla naprosto objektivní, žádnou chybu na ní nevidím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11670


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 7. 2005
produkce a prodej medu jako zivnost

Dobrý den,

pod jakou živnost se řadí produkce a prodej medu?
Výroba potravinářských výrobků?

D. Helmut

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.212.187.5) --- 29. 7. 2005
Re: Včelařství 2005/8 - stále větí síla (11529) (11531)

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 7. 2005:"
To, že při nábídce medu v Německu je bonus za německý med jen těch 10 - 15
procent bych považoval jako ukazatel toho, že i v Německu je medu nadbytek.
Němci se mně zdají dost velcí patrioti na to, aby za německý med zaplatili
víc.

Mimochodem, neví někdo, jak je to s nákupem medu u velkých řetězců? Jak se
promítne na statistice, když třeba míchárna v Německu koupí med u nás,
namíchá ho v Německu s čínským medem, dodá třeba Lidlu a ten ho doveze
zpátky k nám a prodá ho u nás?

Zase ale je dobře vidět rozdíly cen podle druhů medů. Mohlo by být třeba
výhodnější místo na vydatnou lípovou snůšku zajet třeba na méně vydatnou
lesní snůšku."
.................


Díval jsem se doma znovu na tu statisiku. Má zásadní chybu, že není členěná po měsících, ale nebylo zřejmě účelem publikování této statistiky objektivně informovat, ale podpořit pindy z úvodníku.
Ze statistiky není zřejmé, co je starý med, to by se musela oddělit množství obchodovaná do května a od června.
Zajímavé je, že v komentáři k tabulkám se mluví o medu z Bulharska v obchodní síti, ale ve statistice není žádný dovoz z Bulharska. Toto by mělo autory článku i zaměstance odborného oddělení motivovat k dalšímu shánění informací.
Podstatné je, že statistika nerozlišuje balení medu.
Hlavní je, že se doposud více vyváží, než dováží, ale bez porovnání s loňskými čísly za totéž období je zbytečné to nějak rozebírat.
Zajímavější je údaj, že nejnižšší exportní ceny jsou do Německa a Dánska, tedy do zemí s relativně vyšší kupní silou i cenovou úrovní, a při exportu na východ jsou ceny vyšší. Ale opět, to nic neznamená. Na západ dodáváme nezpracovanou surovinu, na východních trzích se třeba ještě prosazujeme se spotřebitelským balením. To je to, co jsem kritizoval v "Prodeji medu", absolutní nezájem o systematické shromažďování a publikování cenotvorných informací ze strany ČSV.

Zajímavější je porovnání cen z Německa s povídáním o Norsku v Moderním včelaři.
Asi je výhodné, když mají včelaři společné odbytové družstvo.
A tím se dostávám k souběžnému tématu = I2J - má ČSV podnikat, či ne?
Osobně si myslím, že ne, že by měl zeštíhlet a zabývat se jen zastřešováním všech dalších zájmových včelařských organizací. Koordinovat a předávat informace. Lobovat za včelaře, dotace, atd. Koordinovat péči o zdravotní stav včelstev, a plemenitbu.
Ve všem ostatním vzniká střet zájmů. Jednotlivých skupin včelařů i funkcionářů. Včela je smutným příkladem konfliktu.
Její existence přece nebyla v zájmu všech včelařů. Někteří včelaři dělali výkupce i jiným obchodníkům, jiní chtěli prodávat svůj med přímo na trh a to nebylo v zájmu vedení ČSV. Proto se taky teprve letos, po krachu Včely začalo angažovat ve zjednodušování podmínek pro balení medu.
Druhá věc je akceschopnost masové organizace.
Z logiky věci je většina členů pasívní.
To jen k těm, co tady radí řešit věci na ZO a diskutovat s delegáty sjezdu. Většina účastníků výročky má jediný zájem - ať už je ta oficiální část za námi, a my si tady v klidu u piva popovídáme, zanadáváme na - funkcionáře, obchodníky, vládu co dusí včelaře, ...
Osobně se domnívám, že včelaři se začnou sdružovat přes(mimo) ZO, protože ta je početně malá a zájmově velmi různorodá. Velikostí včelařů (počtem včelstev), technolgií, znalostmi i ohotou se angažovat, vzdělávat, atd. Například v naší ZO ač má přes 1000 včelstev, je nás asi jen pět "neuteplených nástavkářů"
Proto si myslím, že na podnikání by se měli sdružovat jednotliví včelaři a společně podnikat za SVÉ peníze, ne spolkové.
V souvislosti se zeštíhlením Svazu, by se měla změnit výše příspěvků a struktura jejich rozdělení.
Od věci není ani návrh PSNV na integraci ZO v rámci okresu do jedné, protože je proto podle mně mnoho objektivních důvodů. Pokud bude o toto téma zájem, tak příští pátek s tím budu zase otravovat.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 7. 2005
Re: zimování (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651) (11653) (11654) (11663)

Zdravím,
spousta takovýhle postupů asi nejde úplně popsat v jednom příspěvku, to by
ten příspěvek musel mít x stránek. Včelař si koupí úly, něco začne dělat sám
podle sebe, něco podle knih nebo jiných včelařů a pak, jak vyvine nějakou
úspěšnou metodu, ji popíše. Jenomže jiný včelař, který si taky část postupů
vyvinul podle sebe, má k dispozici třeba jiné uteplivky nebo něco, tak to
podle něho dělá, ale nevědomky dělá některé věci, které považuje za
samozdřejmé, nebo má prostě něco jinak než ten první včelař a tak se mu to
třeba nepovede. A tak podle mně tady vznikají některé diskuze.

Zamezit se tomu může jedině snad tím, kromě přímé ukázky nebo několika
přímých ukázek při návštěvách, jenom popisem, kde je uvedena každá, i
zdánlivě bezvýznamná blbost, nebo snad desítkami fotografií nebo filmovým
záběrem z každého zásahu do včel atd. Prostě popis v příspěvku diskuze
nestačí, je to někdy spíše na utvoření samostatných webových stránek nebo
popisu v rozsahu sešitu až knihy nebo tak nějak.

Tady to může být třeba tím, že v době krmení už včely vnímají ty nastavky
nad mřížkou třeba právě díky tomu vybrání rámků a vložení sklenice místo
nich za příliš studené. Nebo mřížkou, je něco jiného mít kovovou mřížku, tak
jak je koupená v prodejně pokládanou přímo na rámky nebo mít mřížku
zabudovanou do rámu, takže od horních louček rámků je k mřížce včelí mezera
8 mm. Ale takhle to jsou vždycky jen spekulace, to chce právě vidět v reálu
nebo aspoň na úrovni výše uvedené.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 29, 2005 1:34 PM
Subject: Re: zimování


> Radim Polášek napsal:
> >Zdravím,
> >řekl bych, že to dopadne tak, že většina zásob bude nad mřížkou, plodové
> >hnízdo přilepené zespoda pod mřížkou a zásoby pod mřížkou budou jen v
> >krajních plástech. Ale dost to záleží na genetické dispozici, jak včely
> >vnímají mřížku jako překážku.
>
>
>
>
> Chystám se vyzkoušet právě nechat přes zimu na včelnici ty neobsednuté
> souše z medníkových nástavků. To krmení jsem zkoušel již několik let a
> zatím se mi nestalo, že by včely zásoby daly do medníku a v plodišti měly
> prázdno. Možná je to genetika, možná mřížku vnímají jako přepážku, možná
je
> to tím, že krmím prosakovacími lahvemi položenými přímo na mřížku a včely
> to sají z plodištních nástavků. Hned po posledním vytočení v nástavku
který
> je nad mřížkou vyndám čtyři souše a do tohoto místa dám prosakovací láhev
> nebo dvě (podle toho jak rychle a kolik chci nakrmit) s první dávkou
cukru.
> Případný další nástavek i se soušemi dám ještě nahoru. Většinou je problém
> jen v tom, že lahve nejsou odděleny od včel (a v tuto dobu je v úle ještě
> dost včel) a je potřeba si trochu pomoci dýmem. U těch několika včelstev
se
> to ale dá. Medníkové nástavky jsem odstraňoval až byl čas třeba v říjnu i
> později. Teď místo odstranění nástavků chci vložit to zateplené mezidno.
>
> Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11667


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 29. 7. 2005
Re: žlutý trojúhelník o délce 1m (11665)

Dne pátek 29 července 2005 15:14 9732597286/=/gmx.net napsal(a):

> Co znamená 1m, délku strany trojúhelníka nebo délku znac(ky?
> Má s tím ne(kdo zkušenosti z c(eho se to dá vyrobit nebo kde se to dá
> koupit?

Hobry den,
pouzivalo se to, alespon dle mych informaci, v minulosti kvuli praskovani z
letadla, ted si tam dejte spis tu ceduli co byla ve vcelarstvi, nebo si kupte
plastovou za asi 40 kc v Kremencovy. Ta cedule ma udajne nejakou souvislost s
pojistenim a EU.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 7. 2005
¸lutý trojúhelník o délce 1m

Chte(l bych se zeptat zda má ne(kdo zkušenosti s oznac(ováním
stanovište( vc(el žlutým trojúhelníkem?
Na stránkách svazu vc(elar(u* jsem našel tuto ve(tu:

/Stanovište( vc(elstev, pokud není umíste(no v zastave(né c(ásti obce,
se oznac(í umíste(ním žlutého rovnostranného trojúhelníku o délce 1 m v
horizontální poloze.
/
Co znamená 1m, délku strany trojúhelníka nebo délku znac(ky?
Má s tím ne(kdo zkušenosti z c(eho se to dá vyrobit nebo kde se to dá
koupit?

D. Helmut

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Niemczyk (80.82.144.150) --- 29. 7. 2005
Koupím včelstva

Dobrý den,

jsem začínající včelař a chtěl bych koupit několik včelstev. Nejlépe s nadstavkovymi uly o rozměru ramku 35x27, ale to neni podminkou. Takze kdo by mel nejake volna vcelstva, at se mi ozve na email niemczykm/=/seznam.cz Nejlepe v moravkoslezském kraji a jeho blízkosti. Díky.

Michal Niemczyk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 29. 7. 2005
Re: zimování (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651) (11653) (11654)

Radim Polášek napsal:
>Zdravím,
>řekl bych, že to dopadne tak, že většina zásob bude nad mřížkou, plodové
>hnízdo přilepené zespoda pod mřížkou a zásoby pod mřížkou budou jen v
>krajních plástech. Ale dost to záleží na genetické dispozici, jak včely
>vnímají mřížku jako překážku.




Chystám se vyzkoušet právě nechat přes zimu na včelnici ty neobsednuté souše z medníkových nástavků. To krmení jsem zkoušel již několik let a zatím se mi nestalo, že by včely zásoby daly do medníku a v plodišti měly prázdno. Možná je to genetika, možná mřížku vnímají jako přepážku, možná je to tím, že krmím prosakovacími lahvemi položenými přímo na mřížku a včely to sají z plodištních nástavků. Hned po posledním vytočení v nástavku který je nad mřížkou vyndám čtyři souše a do tohoto místa dám prosakovací láhev nebo dvě (podle toho jak rychle a kolik chci nakrmit) s první dávkou cukru. Případný další nástavek i se soušemi dám ještě nahoru. Většinou je problém jen v tom, že lahve nejsou odděleny od včel (a v tuto dobu je v úle ještě dost včel) a je potřeba si trochu pomoci dýmem. U těch několika včelstev se to ale dá. Medníkové nástavky jsem odstraňoval až byl čas třeba v říjnu i později. Teď místo odstranění nástavků chci vložit to zateplené mezidno.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík (195.146.122.170) --- 29. 7. 2005
Re: zimov?n? (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651) (11657) (11659)

<Vojtěch (85.160.87.55) --- 26. 7. 2005
<Re: zimování (11590) (11592)
<Silná včelstva zimuji na 39 x 27,5 ve 3 nádstavcích <Včelaři nasazují medníky já už vytáčím.Potom mne už Ano ti hlupáci chtějí od včel med.Proč jim nedat metrák a vytáčet mohu již v únoru-to se oteplí a včely toho "přinesly" tolik a je to zavíčkované.Stále jsem přemýšlel, jak je možné, že v Čechách někdo vytáčel již v dubnu.Jsem to ale trouba. :-) No to já takhle neumím.Ani to "zhodnocení" mne neláká.To je ten rozdíl mezi panem včelařem a mnou včelaříkem.Med od mých včel krystalisuje a vytáčet první med před 1. červnem asi nikdy nebudu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 29. 7. 2005
Re: klub zelenáčů (11650)

Pavel Samojlovič napsal:
>Kolik by měli mít oddělky obsedat rámků Langstroth 3/4, aby mohli zimovat.
>Mám 4 roje každý obsedá cca 1 nástavek + 4 oddělky, každý je teď tak na 4 rámcích.
>Mám ty oddělky pospojovat s roji nebo ne?

Pokud Ti jde o to hlavně přezimovat v tomto počtu včelstev (spíš matek), pokud obsedají 1 nástavek, měly by přečkat zimu v pohodě.
Pokud máš v oddělcích dobré matky, zkus třeba udělat nebo nechat udělat „minioptimal“ podle Vladimíra Ptáčka na rámkovou míru tvého langstrotu. Před zimním krmením tam oddělky přelož a nech na místě původních úlů.

http://www.bydlo.net/minioptimal/
http://pandora.idnes.cz/part/2005/5/41247

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ducháč (194.228.11.126) --- 29. 7. 2005
Re: zimování? (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651) (11657) (11659)

Pozor jenom na váhu(hmotnost) celých vysokých nástavků, nejčastěji mám 3 vysoké CN a potom 3 PN r.m.42x17cm.Plné CN váží 40 i více kg a potom je manipulace obtížná. Čili 3CN a 3 PN bez mřížky a ty 3 CN jsou jako plodiště i přes zimu. Jarní rozvoj je velmi rychlý, plynulý. Nejvíce chybují včelaři, kteří zúžováním v srpnu vyženou včely z úlů a ty jim potom na jaře chybí.Navíc odpadá manipulace se zúžovaním v létě a rozšiřováním na jaře a včely mají nerušený rozvoj. Jen doplním zásoby na konečných 20 kg. (letos asi zůstane v úlech med). Zdraví Vašek Ducháč

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.160.90.109) --- 29. 7. 2005
Re: zimov?n? (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651) (11657)

Jaký je jarní rozvoj ? Včelaři nasazují medníky já už vytáčím.Potom mne už nedoženou. Nasazují medníky, mřížky atd. a brzdí rozvoj včelstva různými zásahy.
Vašek Duchač: Ten Váš rozměr rámků by mi ještě lépe vyhovoval.Manipulaci např. při fumigaci děláte ručně?
Díky!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ducháč (85.160.95.59) --- 28. 7. 2005
Re: zimov?n? (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651) (11657)

Pozor, zimovat můžeš bez problémů na 3 i 4 vysokých nástavcích, já běžně na 3, r.m. 42x27,5 ale mřížku vyndej, včely si zásoby nepřenesou a uhynou hlady pod mřížkou. Mřížku nedávám, až po řepce jen na lesní med, takže od srpna do června včely jsou bez mřížky. Zimování na více nástavcích má mnoho výhod (velký prostor,není třeba spěchat na jaře do kvetu ovocných stromů je klid, potom výmena nástavků a rozšíření na 6, včely se nerojí mám letos u 60 včelstev jen jeden roj. Tlak medu stlačí plodové hnízdo dolů a mřížky ani není třeba. 2 CN jsou stále jako plodiště, tam zůstává květový med a letos zůstane ve 3 CN atd, je to na velký článek, ale stojí to za zamyšlení. Vašek Ducháč Náchod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 28. 7. 2005
Re: zimov?n? (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651)


> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Langi <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Re: zimov?n?
> Datum: 28.7.2005 14:20:14
> ----------------------------------------
> Dobrý den Všem!
>
> Radim Polášek: Děkuji za námět s očky.
>
> Vojtěch: Jaký je jarní rozvoj těchto včelstev? Kolik zůstává zimních zásob
> silným včelstvům při jarní prohlídce?
>
> Josef Kouba: To je taky zajímavý námět, v případě že včelstvo má dlouhodobě
> k dispozici stejný prostor zajímal by mně jeho vývoj.
>
> Vladimír Navrkal: Toho se právě obávám. Mám však problémy s prostorem na
> skladování souší a proto tuhle neobvyklou variantu zvažuji.

Všechny tmavé souše vytavím v slunečním tavidle ostatní souše skladuji tak, že na volný podmet položím kovovou mateřskou mřížku a dál dávám nástavky se soušema a na poslední nástavek položím opět kovovou mat. mřížku . Ty kovové mat. mřížky jsou tam kvůli myším jinak zatím souše bez problémů přečkaly zimu.
Vláďa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 28. 7. 2005
Re:Formidol (11639)


> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Havl?k <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Formidol
> Datum: 28.7.2005 10:19:55
> ----------------------------------------
> Zkoušel jste někdo dát do podmetu formidol a do stropního krmítka roztok s
> cukrem na zimní zásoby?A v jakou dobu?
>
Formidol dávám pravidelně touto dobou po vytočení medu (dle návodu) , Roztok z cukrem dávám též z hruba po 15 srpnu záleží na snůšce včelařím v 500-600m nad mořské výšce a záleží na počasí.
Vláďa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11656


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka S (213.29.5.2) --- 28. 7. 2005
Re: klub zelenáčů (11650)

Na 3/4 Langstrothu je minimum na zimování 2 nástavky a doporučil bych 3, abys příští rok z toho něco měl- snůšku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 7. 2005
Re: zimování (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651) (11653)

Zdravím,
řekl bych, že to dopadne tak, že většina zásob bude nad mřížkou, plodové
hnízdo přilepené zespoda pod mřížkou a zásoby pod mřížkou budou jen v
krajních plástech. Ale dost to záleží na genetické dispozici, jak včely
vnímají mřížku jako překážku.

No, pokud se to nepovede a horni nastavky se odstraní do cca poloviny září a
včely případně dokrmí, nemusí se to ani moc projevit na výnosu příštího
roku. Nouzově nakrmit se dá do poloviny října, hodně podle počasí a pokud
jsou k dispozici v plástech zpracované zásoby řekněme 6- 10 kilo na
včelstvo, dá se to nouzově opravit až do prvního sněhu, pokud je zrovna
venkovní teplota v poledne nad cca + 10 st C.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 28, 2005 2:55 PM
Subject: Re: zimování


> Langi napsal:
> >……Mám však problémy s prostorem na skladování souší………
>
>
>
> Chystám se letos zkusit u silných včelstev nechat včelstva až do ochlazení
> a stažení do chumáče na 3 (popř 4) nástavcích (míra39x24, nástavky s
> falci) i s rámky (mřížka nad druhým nástavkem před krmením). Až začne
zima
> a včely se stáhnou do chumáče (a už nebudou létat zaviječi) dám nad druhý
> nástavek zateplené mezidno (mezistrop). Tak to zůstane až do jara přes
> celou zimu. Nakrmím jako na dva nástavky, předpokládám, že včely si
> nezavíčkované zásoby stáhnou pod mřížku a nad ní zůstanou většinou jen
> prázdné souše. Na jaře bude potřeba pohlídat, aby se do toho nedostali
> zaviječi dřív než se souše použijí do včel.
>
> Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 28. 7. 2005
Re: zimování (11590) (11592) (11598) (11615) (11638) (11651)

Langi napsal:
>……Mám však problémy s prostorem na skladování souší………



Chystám se letos zkusit u silných včelstev nechat včelstva až do ochlazení a stažení do chumáče na 3 (popř 4) nástavcích (míra39x24, nástavky s falci) i s rámky (mřížka nad druhým nástavkem před krmením). Až začne zima a včely se stáhnou do chumáče (a už nebudou létat zaviječi) dám nad druhý nástavek zateplené mezidno (mezistrop). Tak to zůstane až do jara přes celou zimu. Nakrmím jako na dva nástavky, předpokládám, že včely si nezavíčkované zásoby stáhnou pod mřížku a nad ní zůstanou většinou jen prázdné souše. Na jaře bude potřeba pohlídat, aby se do toho nedostali zaviječi dřív než se souše použijí do včel.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan (e-mailem) --- 28. 7. 2005
RE: Antwort: matka (11633)

to je vsetko pekne ale nemam nadstavky ale domec budecak a mednik je plny a
nad nim nemam miesto a dalsie su take za je sice aj mednik ale nie na
vsetkych ramikoch a pristup je zozadu resp. kolajnice. takze noviny
nepripadaju do uvahy jedine klietka s cestom alebo natvrdo !?

pista
--
Odchádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované Antivírusovým systémom AVG.
Verzia: 7.0.338 / Vírusová databáza: 267.9.5/58 - dátum vydania: 07/25/2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Langi (213.192.59.130) --- 28. 7. 2005
Re: zimování (11590) (11592) (11598) (11615) (11638)

Dobrý den Všem!

Radim Polášek: Děkuji za námět s očky.

Vojtěch: Jaký je jarní rozvoj těchto včelstev? Kolik zůstává zimních zásob silným včelstvům při jarní prohlídce?

Josef Kouba: To je taky zajímavý námět, v případě že včelstvo má dlouhodobě k dispozici stejný prostor zajímal by mně jeho vývoj.

Vladimír Navrkal: Toho se právě obávám. Mám však problémy s prostorem na skladování souší a proto tuhle neobvyklou variantu zvažuji.

Havlík: Vypadá to, že na základě Vašich zkušeností to letos zkusím s částí včelstev.

Gustimilián Pazderka: Díky za tip.

Miroslav Sedláček: Se současným stavem zimování tj. 2 nástavky, jsem spokojen, přišel jsem ale o místo ke skladování souší a nemám zkušenost se skladováním ve včelíně.

Na základě pročtení Vašich příspěvků, zkusím letos část nejsilnějších včelstev zazimovat na 3 nástavcích a srovnat příští rok s ostatními.

Všem Vám děkuji za názor !

Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 28. 7. 2005
klub zelenáčů

Kolik by měli mít oddělky obsedat rámků Langstroth 3/4, aby mohli zimovat.
Mám 4 roje každý obsedá cca 1 nástavek + 4 oddělky, každý je teď tak na 4 rámcích.
Mám ty oddělky pospojovat s roji nebo ne?

Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11650


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 28. 7. 2005
Re: Antwort: matka (11633) (11640)

Kamil napsal:
>Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena, jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn …….
>Objednal jsem si novou matku a přidávám ji do původního oddělku a pak chci po usmrcení staré matky v roji roj spojit s oddělkem……


Té matky je mi líto. Zřejmě to je dobrá rozkladená matka, která neměla kde klást, a proto se včely vyrojily.
Pokud ještě ten roj máš, a není to jen hrstka včel, a chceš mít do budoucna ještě jedno včelstvo, osaď jej do plodištního nástavku na alespoň 1 (raději 2) souše uprostřed, doplń mezistěnami na sílu roje a pomalu krm (aby nestrádaly ani si nezanesly všechno cukrem, musí si ještě vychovat zimní generaci). Pokud budeš mít i další souše, dej je jako krycí rámky po obou stranách plodiště. Nesnaž se je plně nakrmit v srpnu, matka bude chtít klást déle, až omezí plodování, dokrmíš (klidně koncem září). Na výšce rámku 27,5 včely dobře zimují i v menší síle a v jednom nástavku, a protože u vás myslím není žádné studené klima, nevadí ani, že úl není izolovaný (i kdyby včely nezimovaly silné). Pokud budou mít po stažení do chumáče obsazeno alespoň 5 uliček (pokud by mi šlo o matku, klidně i čtyři) – uvidíš na podložce při vzorcích na varroázu, nespojoval bych je ani na jaře. Do řepky (při čtyřech uličkách do slunečnice) už z nich bude podle mne s dobrou letošní matkou plnohodnotné včelstvo, které donese med. (Vigorky údajně dobře zimují v tvrdších podmínkách a mají bouřlivý rozvoj).
Vzhledem k tomu, že máš systém Optimal a vlastně Dadant, zkus napsat na:
http://pandora.idnes.cz/conference/optimal/
http://pandora.idnes.cz/conference/dadant

Možná už znáš:
http://web.quick.cz/pvzubri/
http://www.vcely.or.cz/files/NNvcelareni.pdf

Ať se Ti daří.

Radek Krušina (radek.krusina/=/atlas.cz)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11649


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 28. 7. 2005
Re: Antwort: matka (11633) (11640) (11647)

Používám plastové stropní krmítko Ještěd.
Nechci se s tím taky patlat, ale co mám dělat.Teď už je to lepší, většina stěn v plodišti je vytažená.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11648


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 28. 7. 2005
Re: Antwort: matka (11633) (11640)

¨Já si myslím že problém bude vtom přílišném krmení má ta matka vůbes kde
klást Roj se usazuje jen na mezistěny , já ddokonce vkládám 2-3 jen
vydrátkované ránky abych využil jejich stavební pud a oddělek dostane 1
medný plást a jeden plást naplněný vodou ostatní mezistěny a pokud není
snůška přikrmím. Pokud krmíš sklenicemi sprosakovacími víčky,dávka musí být
tak velká aby ji do rána odebraly nebo ti to v poledních hodinách vyteče do
úlu a včely ho opustí a asi jsi tak přišel o matku Pamatuj si "čím víc se s
hovnem maluješ tím víc smrdí!

Pepan
.
----- Original Message -----
From: "Kamil" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 28, 2005 9:25 AM
Subject: Re: Antwort: matka


> Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena,
> jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn (letos začínám a nemám souše,
které
> jsem chtěl tady koupit,zatím se nikdo neozval), v literatuře uvádějí,
> že pokud se rozšíří prostor jenom mezistěnami dojde v mnoha případech k
> vyrojení. Oba oddělky krmím 1:1 za 6 týdnů 14 l roztoku.
> Pořídil jsem si dva oddělky matky Vigorky letošní, jeden o. je bez
problémů
> a ten druhý jak výše píši mě zlobí, aspoň se procvičím. První rojení jsem
> asi zavinil já a to proto, že oddělky mám na jiné rámkové míře matka
> nechtěla jinde klást, tak jsem staré plásty, kterých jsem se potřeboval
> zbavit, dal do nového nástavku a oddělil matku mřížkou a za dva dny byly
> venku, ale ty druhé nic, ale pro jistotu jsem mřížky zrušil. Roj jsem
> vrátil do původního úlu (asi po pěti dnech), ale jak jsem dodatečně
zjistil
> narazily ihned matečníky a za čtrnáct dní se opět vyrojily matečníku bylo
> asi šest a byly zralé ,protože bylo slyšet kvákání a při vylamování začaly
> vylézat mladé matky. Objednal jsem si novou matku a přidávám ji do
> původního oddělku a pak chci po usmrcení staré matky v roji roj spojit s
> oddělkem. Na to že mám dva oddělky docela dost trápení.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 28. 7. 2005
Re: Antwort: matka (11643) (11645)

e-mail:
Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11646


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 28. 7. 2005
RE: Antwort: matka (11643)


Mob.607515967
František


Včely mám u Městce Králové.
Optimál rámek medník 42*17 a plodiště 42*27,5

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 28. 7. 2005
RE: Antwort: matka (11643)

Mam stejnou RM. Posli mi na sebe spojeni E-mail, mobil nebo tel. Domluvime se.

František




Dva dotazy. Jaky rozmer sousi potrebujes a odkud jsi. Možna bych Ti mohl
pomoci.

František Rousek
Hradec Kralove

Včely mám u Městce Králové.
Optimál rámek medník 42*17 a plodiště 42*27,5

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11644


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 28. 7. 2005
Antwort: matka

Dva dotazy. Jaky rozmer sousi potrebujes a odkud jsi. Možna bych Ti mohl pomoci.

František Rousek
Hradec Kralove

Včely mám u Městce Králové.
Optimál rámek medník 42*17 a plodiště 42*27,5

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11643


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 28. 7. 2005
Re: Antwort: matka (11633) (11640)

> Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena,
> jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn (letos začínám a nemám souše,
> které


Na jaře jsem taky potřeboval přestěhovat včely na jinou r.m., taky jsem
neměl souše a postupoval jsem stejně jako ty (tzn. oddělení nástavku s
mezistěnami mateří mřížkou). Jednalo se o pět včelstev a o všechny matky
jsem přišel.

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 28. 7. 2005
RE: Antwort: matka (11633) (11640)

Dva dotazy. Jaky rozmer sousi potrebujes a odkud jsi. Možna bych Ti mohl pomoci.

František Rousek
Hradec Kralove

Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena,
jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn (letos začínám a nemám souše, které
jsem chtěl tady koupit,zatím se nikdo neozval), v literatuře uvádějí,
že pokud se rozšíří prostor jenom mezistěnami dojde v mnoha případech k
vyrojení. Oba oddělky krmím 1:1 za 6 týdnů 14 l roztoku.
Pořídil jsem si dva oddělky matky Vigorky letošní, jeden o. je bez problémů
a ten druhý jak výše píši mě zlobí, aspoň se procvičím. První rojení jsem
asi zavinil já a to proto, že oddělky mám na jiné rámkové míře matka
nechtěla jinde klást, tak jsem staré plásty, kterých jsem se potřeboval
zbavit, dal do nového nástavku a oddělil matku mřížkou a za dva dny byly
venku, ale ty druhé nic, ale pro jistotu jsem mřížky zrušil. Roj jsem
vrátil do původního úlu (asi po pěti dnech), ale jak jsem dodatečně zjistil
narazily ihned matečníky a za čtrnáct dní se opět vyrojily matečníku bylo
asi šest a byly zralé ,protože bylo slyšet kvákání a při vylamování začaly
vylézat mladé matky. Objednal jsem si novou matku a přidávám ji do
původního oddělku a pak chci po usmrcení staré matky v roji roj spojit s
oddělkem. Na to že mám dva oddělky docela dost trápení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11641


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 28. 7. 2005
Re: Antwort: matka (11633)

Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena, jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn (letos začínám a nemám souše, které jsem chtěl tady koupit,zatím se nikdo neozval), v literatuře uvádějí,
že pokud se rozšíří prostor jenom mezistěnami dojde v mnoha případech k vyrojení. Oba oddělky krmím 1:1 za 6 týdnů 14 l roztoku.
Pořídil jsem si dva oddělky matky Vigorky letošní, jeden o. je bez problémů a ten druhý jak výše píši mě zlobí, aspoň se procvičím. První rojení jsem asi zavinil já a to proto, že oddělky mám na jiné rámkové míře matka nechtěla jinde klást, tak jsem staré plásty, kterých jsem se potřeboval zbavit, dal do nového nástavku a oddělil matku mřížkou a za dva dny byly venku, ale ty druhé nic, ale pro jistotu jsem mřížky zrušil. Roj jsem vrátil do původního úlu (asi po pěti dnech), ale jak jsem dodatečně zjistil narazily ihned matečníky a za čtrnáct dní se opět vyrojily matečníku bylo asi šest a byly zralé ,protože bylo slyšet kvákání a při vylamování začaly vylézat mladé matky. Objednal jsem si novou matku a přidávám ji do původního oddělku a pak chci po usmrcení staré matky v roji roj spojit s oddělkem. Na to že mám dva oddělky docela dost trápení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11640


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 28. 7. 2005
Formidol

Zkoušel jste někdo dát do podmetu formidol a do stropního krmítka roztok s cukrem na zimní zásoby?A v jakou dobu?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11639


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.160.87.223) --- 27. 7. 2005
Re: zimování (11590) (11592) (11598) (11615)

Mřížku vůbec nepužívám.Včelařím na stráni ochlazované severními větry.Proto mám svůj způsob, jinak bych to musel zabalit? Kontrolu obsednutí dělám až mrzne ze spodu,nadzvednu jeřábem,vyčistím spodní díly,aniž bych je vyrušil.Pokud se slabé a ve velkém prostoru ještě uteplí,neobsednutý díl, volný prostor může plesnivět.Proto uteplívky nepoužívám , a kontrolou zimního obsednutí mám přehled o stavu zimování.Nejsou všechny na třech,např. matka nultý ročník na jednom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11638


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: Nov? n?m?t-iniciativa 2 jubilea (11569) (11580) (11582) (11587) (11591) (11593) (11601) (11603) (11636)

Radim Polášek:
> obchůdek s potravinami, legálně prodávat. Kde mám ten med tady na Severní
> Moravě dovézt?
...................
Podle databází SVS je : závod       Český svaz včelařů ZO Místek ... a má schválenou provozovnu na zpracování medu.


Nutno ověřit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: Nov? n?m?t-iniciativa 2 jubilea (11569) (11580) (11582) (11587) (11591) (11593) (11601) (11603)

Gustimilián Pazderka napsal:
jen správně nasměrovat. Tz. že existují schválený provozovny. Mezi něma jsou
take přeci i dodavatelé do řetězců. A těch je dost.

Když existují ...
Řekněme, že mám doma jakoby 500 kilo medu a chci ho nabalit do sklenic ve
schválené provozovně, aby ho mohl soused, který má zase doma na zahradě
obchůdek s potravinami, legálně prodávat. Kde mám ten med tady na Severní
Moravě dovézt?

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 27, 2005 8:28 AM
Subject: Re: Nov? n?m?t-iniciativa 2 jubilea


R. Polášek:
> Hyperkarket a supermarket asi ne, to by ten včelař musel dát dohromady
> kamión medu. Spíš nějaký malý obchod, potraviny, zelenina, zdravá výživa
> atd.
.............

Nejsem pro nějake budování něčeho, co by se nakonec nevyužilo z důvodu, že
by to nikdo svazově neobhospodařoval a myslím si, že to co funguje je
potřeba jen správně nasměrovat. Tz. že existují schválený provozovny. Mezi
něma jsou take přeci i dodavatelé do řetězců. A těch je dost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: zimování (11590)

Zdravím,
2-3 letní včely vychovají 1 zimní včelu. Pokud teď obsedají včely při krmení
tři nastavky, v druhé polovině září a v říjnu obsedají maximálně dva
nastavky (39x24) . Pokud sedí nahoře, je spodní nastavek prázdný a česno,
pokud je otevřené, volné a případné loupící včely v září a říjnu mají volný
přístup do úlu. Přínos třetího nastavku je sice zvýšení počtu zimních včel,
ta ale přesto na podzim ten třetí nastavek už neosadí. Je to tak, nebo se
pletu?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 27, 2005 5:52 AM
Subject: Re: zimování


> Když jsou včely v horním jednom nebo dvou dvou nástavcích, tak je potom
ten
> spodní třetí zytečný (navíc) a efekt je stejný nebo lepší než zimování ve
> třech nástavcích.
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, July 26, 2005 10:53 PM
> Subject: Re: zimování
>
>
> > Zdravím,
> > asi bude vhodné během krmení v srpnu včely navyknou na výlety z horního
> > nebo středního očka a později hlavní spodní česno zavřít, jinak po
> vytracení
> > letních včel to bude jen vstup pro zlodějky. Taky by mohlo dojít
ojediněle
> k
> > usazení zimních včel kolem hlavního česna v nejspodnějším nastavku a tím
v
> > zimě k přerušení kontaktu včel se zásobami. Jinak tři nastavky asi
umožní,
> > aby se naplno projevily genetické dispozice včelstva k počtu zimních
včel
> a
> > taky bude hodně prostoru i pro pyl. Ale u mně by asi důvěrník nadával
při
> > fumigaci, že spotřebuje hodně kapek a aerosol by se nejspíš musel foukat
> > očkem, přes spodní česno by se ke včelám nahoře obtížně dostával.
> >
> > R. Polášek
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Langi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, July 26, 2005 10:17 PM
> > Subject: zimování
> >
> >
> > > Dobrý den Všem!
> > > Máte někdo praktické zkušenosti se zimováním na třech nástavcích 39x24
> po
> > > 11 rámcích? Jaká byla včelstva, jarní rozvoj, zásoby, atd.?
> > > Za odpověď děkuji.
> > > Mějte se
> > > Langi
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: oddělek (11568)

Zdravím,
když se dá dohromady do oddělku větší počet plástů s plodem a se včelami,
pokud se dělá oddělek pozdě, tak se takový oddělek obvykle vyrojí. Osobně
jsem si to kdysi vyzkoušel.
Kdysi, když se považoval větší počet včel ve včelstvu v tuto dobu po snůšce
za zbytečný, byla zavedena metoda vytváření takzvaných obřích oddělků. Z
každého včelstva se vzalo 1 - 3 plásty s plodem a včelami a složily do dvou
nastavků. Jako další nutná operace pak muselo být vyrušení všech matečníků
kromě jednoho, jinak se včely rojily. Po oplození matky a rozplodování
vzniklo tehdy plnohodnotné včelstvo srovnatelné s ostatními. Vyrojená matka
proto nemusí být nijak náchylná k rojení.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Gustav Novotný" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 27, 2005 2:32 PM
Subject: Re: oddělek


>
> Aby došlo k vyrojení koncem července je situace dosti mimořádná, zvláště
u
> oddělku. Nenapsal jsi, zda jsi pro oddělek použil starou či mladou matku.
V
> každém případě bych však s touto matkou pro příští sezonu nepočítal,
riziko
> komplikace je vysoké. V tuto dobu dělat dvě včelstvíčka nemá již smysl,
když
> ve vyrojeném oddělku zůstaly matečníky. Abych zvolil perspektivní a
> ekonomickou cestu přezimováním dostatečně silného společenství spojil bych
> rojík s původním oddělkem a co nejrychleji vyměnil matku za perspektivní,
> pokud ji sám nemáš, tak nákupemu chovatele. V současné době bych umístil
> ,bez ohledu na sílu, včely do dvou pater( např. 6 + 6) a nakrmil alespoň
10
> kg cukru. Včely potřebují prostor a zásoby, maladá matka se může ukázat ve
> výkonu. Plod můžeš dát dolů.
> Nyní je čas přípravy včelstev na zimu. Nezapomeň !!! až budeš v
> nejbližších dnech připravovat zimní sezení v nejhořejším nástavku,dej se
> všechny pylové plásty (dobře je sije označit napínákem). Zjara je pyl
> urychlovačem jarního rozvoje nebo lée řečeno limitujícím faktorem. Je
přece
> vidět, že v chladných obdobích jsou výpadky v plodování, včely nemohou
nosit
> pyl. Zjara označené plásty poškrábat a hned k plodu.
> Přeji hodně radosti z včlaření. Gusta---- Original Message -----
> From: "Kamil" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, July 26, 2005 8:57 AM
> Subject: oddělek
>
>
> > 20.7.05 se mi vyrojil 6 týdnů starý oddělek mám roj vrátit
> > nebo ho uložit zvlášť a pak s ním posílit slabší včelstva.
> > Kolik rámků má být obsednuto 42*27,5 (Optimál) aby byla šance na dobré
> > přezimování.
> > Děkuji
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 7. 2005
Antwort: matka


na produkcne vcelstvo poloz noviny a urob do nich jednu dve diery
rozperakom. Na to poloz prazdny nastavok. Don vloz jednotlive ramiky z
oplodniacika, vratane vciel a matky. Zvysok dopln svetlymi plastami a ak
nie je znaska nasad krmitko s 2L roztoku. Do tyzdna by mali byt uplne
spojene a noviny budu vykusane na dne ula.

Matej




Janura ?tefan
<elektro/=/janu An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
ra.sk> Kopie:
Thema: matka
27.07.2005
15:00
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






otazka

mam v oplodnackoch resp. su to 2-3 ramikove oddelky matky a poptrebujem
jednu bezpecne vlozit do produkcneho vcelstva ktore uz skoro mesiac nema
matku alebo si ziadnu nedokazalo vychovat alebo sa stratila pri
prelete.neviem.

viem ze zaruceny patent nieje ale co je najucinnejsie zo vsetkych moznosti?

mozem este ten 3 ramikovy oddelok s cerstvym plodom nechat a dochova sa
este
v nom dalsia matka?

dakujem

Pista

--
Odchádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované Antivírusovým systémom AVG.
Verzia: 7.0.338 / Vírusová databáza: 267.9.5/58 - dátum vydania: 07/25/2005





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 27. 7. 2005
Re: Saflor (11428)

VHájek napsal:
>Dle nich se jedná o výbornou včelařskou rostlinu

Josef surovec napsal:
>Mám včely u safloru

Prosím Josefa Surovce, aby napsal jak dopadl u safloru. Myslím, že to může zajímat i ostatní. (nebo apoň soukromě na mejl: radek.krusina/=/atlas.cz)
Díky

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Štefan (e-mailem) --- 27. 7. 2005
matka (11568)

otazka

mam v oplodnackoch resp. su to 2-3 ramikove oddelky matky a poptrebujem
jednu bezpecne vlozit do produkcneho vcelstva ktore uz skoro mesiac nema
matku alebo si ziadnu nedokazalo vychovat alebo sa stratila pri
prelete.neviem.

viem ze zaruceny patent nieje ale co je najucinnejsie zo vsetkych moznosti?

mozem este ten 3 ramikovy oddelok s cerstvym plodom nechat a dochova sa este
v nom dalsia matka?

dakujem

Pista

--
Odchádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované Antivírusovým systémom AVG.
Verzia: 7.0.338 / Vírusová databáza: 267.9.5/58 - dátum vydania: 07/25/2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustav Novotný (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: oddělek (11568)


Aby došlo k vyrojení koncem července je situace dosti mimořádná, zvláště u
oddělku. Nenapsal jsi, zda jsi pro oddělek použil starou či mladou matku. V
každém případě bych však s touto matkou pro příští sezonu nepočítal, riziko
komplikace je vysoké. V tuto dobu dělat dvě včelstvíčka nemá již smysl, když
ve vyrojeném oddělku zůstaly matečníky. Abych zvolil perspektivní a
ekonomickou cestu přezimováním dostatečně silného společenství spojil bych
rojík s původním oddělkem a co nejrychleji vyměnil matku za perspektivní,
pokud ji sám nemáš, tak nákupemu chovatele. V současné době bych umístil
,bez ohledu na sílu, včely do dvou pater( např. 6 + 6) a nakrmil alespoň 10
kg cukru. Včely potřebují prostor a zásoby, maladá matka se může ukázat ve
výkonu. Plod můžeš dát dolů.
Nyní je čas přípravy včelstev na zimu. Nezapomeň !!! až budeš v
nejbližších dnech připravovat zimní sezení v nejhořejším nástavku,dej se
všechny pylové plásty (dobře je sije označit napínákem). Zjara je pyl
urychlovačem jarního rozvoje nebo lée řečeno limitujícím faktorem. Je přece
vidět, že v chladných obdobích jsou výpadky v plodování, včely nemohou nosit
pyl. Zjara označené plásty poškrábat a hned k plodu.
Přeji hodně radosti z včlaření. Gusta---- Original Message -----
From: "Kamil" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 26, 2005 8:57 AM
Subject: oddělek


> 20.7.05 se mi vyrojil 6 týdnů starý oddělek mám roj vrátit
> nebo ho uložit zvlášť a pak s ním posílit slabší včelstva.
> Kolik rámků má být obsednuto 42*27,5 (Optimál) aby byla šance na dobré
> přezimování.
> Děkuji
>
>
>
>



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (81.19.46.66) --- 27. 7. 2005
Re: Saflor (11428)

Podívejte se na tyto stránkyhttp://encyklopedie.biom.cz/wiki/index.php/Sv%C4%9Btlice_barv%C3%AD%C5%99sk%C3%A1. Dle nich se jedná o výbornou včelařskou rostlinu, při jarním výsevu s dobou kvetení jako slunečnice a také obdobným použitím. Jinak je možná strnisková setba pro krmení. To je asi pro včely už o ničem.

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vaclav Cada (e-mailem) --- 27. 7. 2005
prosba (11428) (11627)

Prosím správce konference o mé dočasné odhlášení. Nějak se mi odhlášení
nedaří... :-( . Vaclav

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 27. 7. 2005
Re: Saflor (11428)

Josef Surovec napsal:
>Mám včely u safloru,máte někdo skušenost s touto rostlinou?Jaký je s ní výnos medu,chut a barva?Dík zdar.

U nás ji občas zemědělci vysejí, ale ještě jsem neslyšel, že by z toho někdo vytočil med.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: Nov? n?m?t-iniciativa 2 jubilea (11569) (11580) (11582) (11587) (11599) (11621)

pan Josef Menšík:
> samozřejmě. že by měl!!
...............

A proč?? To nezapomeň sdělit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea (11581) (11596) (11622)

pan Josef Menšík:
> Víš vůbec co chceš Toto už je úplná magořina co tady předvádíš!!!!
>
> Pepan
..........

Co máš namysli? (co ti nejde narozum?)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: V?ela?stv? 2005/8 - st?le v?t? s?la (11529) (11556) (11557) (11561)

KRUŠNOHORSKÝ MED je med s přívlastkem a pokud nepoužije známku český med tak
ani nemusí dodržet parametry této známky a nic mu vtom nebrání
Ale je lepší tento přívlastkový název použít se známkou český med.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 26, 2005 4:19 PM
Subject: Re: V?ela?stv? 2005/8 - st?le v?t? s?la


> No nevím, mně připadá, že jedinou jistou věc, kterou obecné prosazení
značky
> "Český med" pro řadové včelaře přinese, je zisk výrobcům nálepek. Pro tak
> včelařsky různorodou oblast jako Česká republika je jedna vlastní značka
> vysloveně formální věc a dát tuto značku v užívání tisicům řadových
včelařů,
> kteří si ve většině případů jen přivydělávají k hlavnímu zaměstnání je
> vysloveně hazard s reputací takové značky. Jeden jediný takový
nezodpovědný
> včelař může přes tuto značku poškodit reputaci všem tisícům ostatních,
> zatímco on sám maximálně prodá těch svých 40 včelstev a ostatní vybavení a
> bude si přivydělávat nějak jinak. Já myslím, že mnohem lepší volba je
> používat, ale taky i vypiplat vlastní značku podle regionu nebo
> mikroregionu. Třeba v posledním Včelařství byl příklad - Krušnohorský med.
>
> R. Polášek.
>
> ----- Original Message -----
> From: "pan Josef Menšík" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, July 26, 2005 2:17 PM
> Subject: Re: Včelařství 2005/8 - stále větí síla
>
>
> > Na svých členských zchůzích bychom měli vystupovat s požadavky na
> > celoplošnou reklamu o kvalitách ČESKÉHO MEDU a tak důkladně masírovat
> mozky
> > obyvatelstvu, jinak se naše značka stane naprosto bezcennou. a bude to
> > rozhodně lepší než utrácet svazové peníze ve VČELE
> >
> > Pepan
> > ----- Original Message -----
> > From: "Gustimilián Pazderka" <>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Monday, July 25, 2005 9:30 PM
> > Subject: Re: Včelařství 2005/8 - stále větí síla
> >
> >
> > Josef Kouba:
> > ...
> > > Každý má možnost se zapojit do práce ve svazu (ten napravovat) a
nemusí
> > > pokřikovat na internetu.
> > ..........
> >
> > Tak to příteli budeme pokřikovat na schůzích na výkup... . A pomlouvat,
> > jací jsou ti výkupci ...? ...Teda.
> >
> > Takové reakce dojdou po přečtení takovejch článků okamžitě. A to řešení
z
> > úst nejvyšších? Furt nikde....
> >
> > :-) Jo jo útokem na výkupní ceny a na výkupce.:-) To je řešením
> "odborníků"
> > na trh ?
>
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea (11581) (11596) (11606) (11620)

Vladimír Navrkal:

> > Tak si to lépe pročti... jak to funguje.
>
> Právě proto, že moc dobře vím jak to funguje a když právě ten delegát který byl
> navržen tam jde jen a jen kvůli tomu párku a sám od sebe to nedokáže ve své ZO
> otevřeně přiznat a říci těm co jej navrhují a volí , že za ně bojovat nebude tak
> to nikdy k ničemu lepšímu nebude a pak je tahle konference jen plané tlachání
> několika strejců co se schovávaj za anonimitu internetu
............

Vážně:

Tak toto je tvoje plané tlachání, protože nevíš jak to funguje ve skutečnosti!

Měj se dobře.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea (11581) (11596)

Víš vůbec co chceš Toto už je úplná magořina co tady předvádíš!!!!

Pepan

----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <drevotrans/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 26, 2005 11:47 PM
Subject: Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea



> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Predmet: Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea
> Datum: 26.7.2005 15:43:53
> ----------------------------------------
> Josef Menšík:
>
> > Tak proč je delegátem???????
> .............
>
> Byl navržen, byl zvolen (ZO), byl vybrán, byl zvolen (OV), a nakoonec?
Pojede do
> Práglu a má se tam hádat ? Ským by se nakonec hádal. Co? Pepane. Ským? Jak
by
> dopadl? S celým sjezdem ČSV.
>
> Chtěl, ale co jsem mu doporučil i tuto konferenci k nastudování reakcí,
tak po
> konfrontaci a k reálným skutečnostem jsem mu sám doporučil aby tam byl
raději v
> klidu.
> Tak právě tací delegáti jsou úplně k ničemu ten tam jede snad jen kvůli
tomu párku co tam snad dostane za naše příspěvky.
>
>

__________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: Nov? n?m?t-iniciativa 2 jubilea (11569) (11580) (11582) (11587) (11599)

samozřejmě. že by měl!!

Pepan

----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <drevotrans/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 27, 2005 12:13 AM
Subject: Re: Nov? n?m?t-iniciativa 2 jubilea



> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: vh?jek <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Re: Nov? n?m?t-iniciativa 2 jubilea
> Datum: 26.7.2005 21:56:52
> ----------------------------------------
> Vy mluvkové, já mysel že řeknete svůj názor k tématu 1 I2j a zatím nicjen
> chodíte jak kocour kolem horké kaše. Tak myslíte si někdo, že by měl ČSV
> podnikat nebo by měl své podnikatelské aktivity raději ukončit. To je
> hrozný jak kličkujete kolem konkrétního problému, čeho se sakra bojíte.
>
> S pozdravem
>
> V.Hájek
>
> Určitě by ČSV neměl podnikat.
Vláďa
>

__________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea (11581) (11596) (11606)


> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Predmet: Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea
> Datum: 27.7.2005 10:02:12
> ----------------------------------------
> Tak si to lépe pročti... jak to funguje.

Právě proto, že moc dobře vím jak to funguje a když právě ten delegát který byl navržen tam jde jen a jen kvůli tomu párku a sám od sebe to nedokáže ve své ZO otevřeně přiznat a říci těm co jej navrhují a volí , že za ně bojovat nebude tak to nikdy k ničemu lepšímu nebude a pak je tahle konference jen plané tlachání několika strejců co se schovávaj za anonimitu internetu
Vláďa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: zimování (11590) (11592) (11598) (11615)

Josef Kouba:

> to znamená, že celý rok jsou na třech nástavcích a nepoužíváš ani mřížku.
> Můžeš nám stručně popsat postup a ošetřování včelstev?
..................
TECHNICKÁ POZNÁMKA:


Druhej takovej. :-) ..
Jdi na http://vindex.ic.cz nebo http://vindex.wz.cz a dej roztřídění konference podle jména a najdeš tam sice neaktuální datumem, ale stále podobné postupy a názory na chov ode mě.

Kdo hledá, ten najde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11619


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re:Antwort: Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea (11614)

M.Osusky:
> ubudlo by z teba keby si rovno napisal 3. a 4. decembra ?
>
> To mate predvolebnu pripravu dlhsiu ako politici.
..............

Nene vubec by ma neubudlo. :-)

Ale v "kvalitních a aktuálních ;-) " informacích ze serveru ČSV je to jeden z mála informací přímo jako svazovejch. Jinak jde většinou o odkazy na zákony nebo něco jiného.

Zdá se mě, že vlastně ani neexistuje právní oddělení, které by nebylo problém oslovit veřejně v nějakém skriptovým fóru na serveru ČSV, které tam samozřejmě není!

To je právní orientace v problémech ve včelařství!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11618


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: oddělek (11568) (11585)

A nebylo by lepší nechat roj jako záložní matku do jara?

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Jiří" <e-mail/=/nezadan.av1-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 26, 2005 7:07 PM
Subject: Re: oddělek


> Osobně bych to řešil takto :roj zatím nepřipojovat, ponechat odděleně,
> přikrmovat a v říjnu spojit s kmenovým i s matkou, včely už si tu lepší
> vyberou.Vznikne dost silné včelstvo pro zazimování.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11617


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: zimování (11590)

Když jsou včely v horním jednom nebo dvou dvou nástavcích, tak je potom ten
spodní třetí zytečný (navíc) a efekt je stejný nebo lepší než zimování ve
třech nástavcích.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 26, 2005 10:53 PM
Subject: Re: zimování


> Zdravím,
> asi bude vhodné během krmení v srpnu včely navyknou na výlety z horního
> nebo středního očka a později hlavní spodní česno zavřít, jinak po
vytracení
> letních včel to bude jen vstup pro zlodějky. Taky by mohlo dojít ojediněle
k
> usazení zimních včel kolem hlavního česna v nejspodnějším nastavku a tím v
> zimě k přerušení kontaktu včel se zásobami. Jinak tři nastavky asi umožní,
> aby se naplno projevily genetické dispozice včelstva k počtu zimních včel
a
> taky bude hodně prostoru i pro pyl. Ale u mně by asi důvěrník nadával při
> fumigaci, že spotřebuje hodně kapek a aerosol by se nejspíš musel foukat
> očkem, přes spodní česno by se ke včelám nahoře obtížně dostával.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Langi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, July 26, 2005 10:17 PM
> Subject: zimování
>
>
> > Dobrý den Všem!
> > Máte někdo praktické zkušenosti se zimováním na třech nástavcích 39x24
po
> > 11 rámcích? Jaká byla včelstva, jarní rozvoj, zásoby, atd.?
> > Za odpověď děkuji.
> > Mějte se
> > Langi
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 27. 7. 2005
Re: zimování (11590) (11592) (11598)

to znamená, že celý rok jsou na třech nástavcích a nepoužíváš ani mřížku.
Můžeš nám stručně popsat postup a ošetřování včelstev?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Vojtěch" <vojtech.bernatek/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 26, 2005 11:53 PM
Subject: Re: zimování


> ´Silná včelstva zimuji na 39 x 27,5 ve 3 nádstavcích běžně.Ještě některá
se
> dvěma matkami už 10. rok.V posledním Včelařství uvádějí kolik v průměru to
> dělá nárůst medu na úl se dvěma matkami.Můj názor je : "Proč jim nedat až
> 3O kg,když mi dají až 60kg medu ".Medníky zůstavají.Rámky
> neskladuji.Poloviční pracnost s dvojnásobným výsledkem.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 7. 2005
Antwort: Re: Nový námět-iniciativa 2 jubilea


ubudlo by z teba keby si rovno napisal 3. a 4. decembra ?

To mate predvolebnu pripravu dlhsiu ako politici.

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re:Antwort: Re: Antwort: Re: Nový
námět-iniciativa 2 jubilea
27.07.2005
09:55
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






M.Osusky:
> dakujem za odpoved Arnoste, ale ten datum ma zaujimal viac.
>
.............

Mas priserny internetovy postupy.

Ale tu mas :-)) :

http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=pripravy

odkaz. Doufam, ze vis co s nim.

Mej se dobre a at to lita!




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78192 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 11614 do č. 11674)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu