73648

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


(91.221.212.49) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339)

73366 - Špatně čtete příspěvky, nebo si projektujete svůj obraz včelaře amatéra do okolí.

Zopakuji cukrem nanejvýš dokrmím kde chybí, všude medná komora coby 3.N (min. 15kg řepka), točím skromných cca 8kg. Rámky nepřehazuju ani nástavky. V březnu pouze přidám prázdné rámky a později rozšiřovací nástavek s max. 3-4 rámky dělničiny ve středu, hrubě napsáno je to vše. Ještě nanejvýš odeberu 2 rámky plodu pro oddělek, když včelstvo visí až na sítu v podmetu. Nic víc.

Ty včelstva se loni zimy nedožily. Jestli přirozený chov někomu funguje, jsou v tom další faktory jako stanoviště-lokalita, zavčelení a nevím co dalšího. Mi to nefunguje, jak příjdou kolapsy, první odejdou včelstva čistě na medu, s volným dílem zčásti nerozběrným, a nejvíce vitální, zkrátka TOP stanoviště. Jestli něco přežije, absolutně to nic nenaznačuje že by za to mohlo brzo ukončené plodování. Někdy má včelstvo tisíc VD, ploduje do aleluja a přežije slaboch, jindy dříve ukončené plodování, prakticky podstatná většina včelstev ,,zazimována" na konci května! mají jen párset VD a kolaps do podzimu. Za ty roky vím, že pravidlo genetiky a selekce - co přežije je odolné - absolutně nefunguje. To co přežije, odejde další roky.

U nás je chov matek a selekce včelstev na mírnost, mednatost ... minulostí. Dlouholeté chovatelské práce včelařů jsou fuč, teď množí všelico jen aby obssadily úly, někteří chodí a shánějí anonymní oddělky, lepší než nic.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73370


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Gusto (195.168.246.99) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339)

U mna skusenost bohužial uplne rovnaka..len medne zasoby,volna stavba atd neriešili nič,pokial som po repke nevyhadzal všetko z ula..ale je to zatial len kratka skusenost,tak nejasam..v agrarnej púšti,kde je hlavnym zdrojon bielkovín toxický peľ repky,kukurice a slnečnice bohužial je udržanie včelstiev z roka na rok ťažšie..pomáhajú laktobacily,B/C vitamíny,bielkoviny vo forme srvátky,chlorelly,pangaminu..a byliny,hlavne palina,tymian,šalvia..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73371


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
PavelA (93.90.164.80) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339)

Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366)

tak to nezimujte na řepce,ale na cukru!a na POŘÁDNÝM cukru!

holt někdy snaha ušetřit za každou cenu je kontraproduktivní!
a ta,u mnohých,obecná nenažranost.nej nej víc víc....


a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73375


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
gupa (93.92.52.23) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339)

Ale jak lze souhlasit s příspěvky kohokoli, když nenapíše řešení? Pokud připustím, že může za destruce včelař, musím se ptát, co má tedy dělat aby byl chovatel a ne zabiják včelstev. Jde oto, že se musí zamezit stavu sepse.

1. Mé řešení je ustoupit od stavu který podporuje slídivost.

2. Kontrolovat a ověřovat léčiva, jejich účinnost, čistotu, včetně zjišťování toxicity ředících látek. Včelař si musí být na 100% jistý nezávadností varoacidu který aplikuje.

3. Ověřovat a být si jistý nezávadnosti krmných sirupů, vody, těsta a dále toho co vstuuje do alimentárního systému včely.

4. Protože je včela indikátorem životního prostředí, mít podezření při sepsích také na jeho zamoření.



Nejsem názoru toho, že chemii je nezbytně nutný odsuzovat. je to jako s ohněm, bez něho by dnešní člověk nebyl ani to co je, pokud by tedy přežil. Přitom oheň je také čistá chemie.








......
>a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73376


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Gusto (195.168.246.99) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339)

.. PavleA ,to mi nesedi matematiicky..že nazveš niekoho nenazraným za za to,že nechá včelám med v hodnote 160kč/kg (u nás normálna cena kvetového vrátane repky) ,namiesto toho aby tam dal cukor v cene 10-15 kč/kg...
Hygienicky to chápem- riziko reziiduí v repkovom mede..m(aj ked,boli prípady,ze zvyšky neonikotinoidov sa našli aj v cukru)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73377


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
PavelA (93.90.164.80) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339)

no právě,kde je ta matematika včelaření,kdy ve včelách zůstane 15kg po 160,- místo 15kg po 15,-?v ulehčení si práce s vytáčením,balením,prodejem a přípravou a podáním roztoku?
proč takhle včelařit?
kvůli prodeji oddělků,které stejně uhynou díky medu z řepky?

nenažranost,vyprodukovat co nejvíc oddělků?nebo čeho?květového medu asi,takže tmavého?taky asi ne,protože ten se musí ze včel vytahat...
ptám se a sám si odpovídám,protože popsané od toho přispěvatele je nepochopitelné,proč vytočit 8kg a 15 nechat?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73378


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
JosPr (46.135.87.40) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339)

Nevidim duvod,proc tech 15 kg medu nenechat.Pokud bych nemusel pravidelne vytahovat tmavy med a pak krmit,milerad jim pri mem poctu vcelstev cca 40 tech cca 600 kg necham,nebo to rozstrkam do oddelku.Cim driv prestanou prirozene plodovat,tim lip.
Letos jsem jim nechal 15-20 kg jarniho,jak kde.Mit na prodej 600 jarniho nebo nemit,to je mi celkem fuk,ba naopak odpada opruz s rozehrivanim a prodejem,bo kvetak u nas chce malokdo.A mit to par let v sudech,to uz by mne mohlo priste ohrat,pro prachy vcely nemam.Vcelarit bez medne komory si uz ani neumim predstavit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73379


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
JosPr (46.135.87.40) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339)

No i kdyz to vytahovani tmaveho medu zas tak slozite neni,polud ho vcely ukladaji nad nastavek s jarnim.Tmavy pryc,MK dokrmit cukrem do plna a je splneno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73380


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
(91.221.212.49) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339)

Jistější vytočit 200kg z 20 včelstev (kdo ty prostory má), než ze 6vč. a shánět přitom oddělky, protože mu zubatá vlezla na stanoviště a už nemá z čeho namnožit. Jo matematika na hlavu.

Oddělky putují rovnou do prázdných úlů, navíc jsou velmi zřídka. Jestli disponujete nadbytkem včelstev, dejte si inzerát, určitě se po nich zapráší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73381


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
pepan (217.170.101.106) --- 21. 9. 2019
Re: gupa (73339)

On to není problém peněz, neboprodejnosti toho či onoho medu. Něco z historie. Dříve medobraní spadalo do období jara. Včely pak nosily med od shora pomalu dolů a při rozvoji zimní generace pak spotřebovávaly medovicové medy a zimu přežívaly na květovém. Teť zdravotní problémy; dnešní zimování na medovici je rizkatní. Tyto medy obsahují mnoho minerálů a rychle tak zaplní včelám výkalové vaky a hrozí při tuhé zimě bez proletu úplavice. Krmení cukrem po vytočení veškerého medu světe div se způsobilo větší a lepší přezimovávání včelstev. Již za císaře pána se na cukr přispívalo až do nástupu pana Klause. po nějakém čase pak byla dotace 1D na opylování planě rostoucích rostlin, pak k tomu přidali zemědělské plodiny a dnes je to na podporu včelařství. Buhu dík za tu maličkost která nám dává pocit důležitosti v tomto ekologickém ději.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73382


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
JosPr (46.135.66.218) --- 22. 9. 2019
Re: gupa (73339)

Driv to taky bylo s jinou vcelou s jinou dynamikou rozvoje,repka a dotace nebyly bohem zemedelcu,pesticidy nebyly v kazde hroude na poli,v kazde kapce spodni vody nebo v lidskem tele.Podporu vcelarstvi v podobe par kc at si klidne strci do ....,pro vcelarstvi je nepodstatna.Podstatna je v prisne regulaci chemie a ochrane zivotniho prostredi.Bohuzel tuhle politiku tvori agroloby,ktera je u vesel a to i za podpory CSV,ktere misto aby vstoupilo s agrochemiky do zasadniho stretu,tak udatne mlci vymenou za par kc dotaci....Po nas potopa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73383


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
JosPr (46.135.66.218) --- 22. 9. 2019
Re: gupa (73339)

Na pocit dulezitosti nepotrebuju zadnou almuznu,bohate staci,kdyz sedim vedle stanoviste,vnimam medovou vuni a pozoruju cvrkot na cesnech a statisice vcel nosicich nektar,pyl nebo miricich za snuskou.Pro to taky vcelarim,ne pro nejake nablble dotace.Vcelam je to celkem jedno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73384


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                     
JosPr (46.135.27.48) --- 22. 9. 2019
Re: gupa (73339)

Pocit dulezitosti bych nahradil pocitem uzitecnosti.Chov vcel nedela vcelare dulezitym,ale uzitecnym,uzitecnym sobe i okoli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73385


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                        
Gusto (195.98.5.239) --- 22. 9. 2019
Re: gupa (73339)

...Ked umrie posledný včelár,tak včelám začne raj na zemi... Malinko som si dovolil modifikovat to známe,ževraj einsteinove ,vyjadrenie :-) ..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73386


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu