78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jan Cáp --- 17. 9. 2004
Výhody a nevýhody hrebenu
Klasické plechové hrebeny, nebo jakékoliv jiné systémy zajistení pozadované
roztece které nejsou soucástí konstrukce rámku, mají tyto hlavní výhody:
* je zajistena presná roztec bez ohledu na stárí rámku - zatmelenost
(lízátka s pribývajícím propolisem tloustnou)
* je zajistena presná poloha rámku (lízátka zarucujou jen roztec, ne
polohu) - rámky v hrebenech budou vzdy presne nad sebou
* minimální pritmelení k nástavku (stycná plocha je jen hrana hrebenu) i
sobe nazvájem (stycná plocha veskerá zádná)
* uplne rovný medníkový rámky - nic neprekází pri odvíckování ani u
manipulace pri vytácení
* stejné rámky lze pouzít s ruznou roztecí, podle toho do jakéo nástavku se
dají (siroká lízátka znamenají, ze ztlustlé plásty nelze po vytocení pouzít
v plodisti)
Napadají vás dalsí výhody a hlavne nejaké zásadní nevýhody?
J. Cáp
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7246
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu