78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (e-mailem) --- 26. 2. 2017
Re: Stav vcelstev
Přesně tak! Je třeba mít na paměti, že F1 je spotřební materiál který není určen k dalšímu rozmnožování. V případě, že ji chceme použít k dalšímu rozchovu je nutno mít na paměti poměr dědění vlastností. 50% se podobá matce 30% otci a 20% se zvrhává do mnohem starších rodičů. Proto je nutné provést ustálení vlastností chovu brakováním a výběrem jejich dalších potomků požadovaných vlastností. Je to práce na řádku let. Nové a nové nákupy matek nic moc nevyřeší.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 26. 2. 2017 11:44:34 Předmět: Re: Stav vcelstev
" Po F1 se vlastnosti taky stepi a pokud vcelar nebrakuje na bodavost,za par
let ma bodavky i z kranky.Takovych stanovist je spousta,z tech bych mel vetsi strach. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70120
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Polášek (85.71.180.241) --- 26. 2. 2017
Re: Stav vcelstev
"Je třeba mít na paměti, že F1 je spotřební materiál který není určen k
dalšímu rozmnožování. V případě, že ji chceme použít k dalšímu rozchovu je
nutno mít na paměti poměr dědění vlastností. 50% se podobá matce 30% otci a
20% se zvrhává do mnohem starších rodičů. Proto je nutné provést ustálení
vlastností chovu brakováním a výběrem jejich dalších potomků požadovaných
vlastností. Je to práce na řádku let. Nové a nové nákupy matek nic moc
nevyřeší."
a.
Přesně tak.
Matku koupit, odchovat z ní tak třetinu matek ve včelstvech, ostatní nechat a zase pár let jen rozchovávat nejlepší a brakovat špatné.
Ale ono to platí i o inseminované matce. Nemá smysl nahradit jejími dcerami všechny matky ve všech včelstvech, protože se tím ztratí kontinuita chovu. Přínos původních genů jen ze samčí strany od místních trubců nestačí. Takže zase nahradit třetinu, maximálně polovinu matek ve včelstvech a hotovo, dále už potom jen rozchovávat z vlastních zdrojů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70122
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (37.188.141.222) --- 26. 2. 2017
Re: Stav vcelstev
Pepan:
Přesně tak!
Je třeba mít na paměti, že F1 je spotřební materiál který není určen k
dalšímu rozmnožování. V případě, že ji chceme použít k dalšímu rozchovu je
nutno mít na paměti poměr dědění vlastností.
--------------
Podle mě je nyní riskatní mít dneska všechno stejné.
Člověk neví která vlastnost se bude zrovna hodit.
Monokultury snadno padnou škůdci.
M.j. jsem v sobotu taky mluvil s člověkem co mu padlo všechno, zřejmě na Nosemu C. s vyjímkou včelstev po jedné matce - sestry.
Takže genetiky asi nebude nepodstatná.
Jak říkal klasik: Kdo se kde zrodí, tam se i hodí.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70124
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - gupa (93.92.52.23) --- 26. 2. 2017
Re: Stav vcelstev
Měl jen jiný přístup a použil jinou techniku, stačí nový úl, nové dílo, jiné stanoviště nebo jiná orientace na zdroje na jednom místě, jiný vosk pro mezistěny, jiný postup v dokrmování a jestli stejným sirupem nebo stejným postupem, jak rozšiřoval od začátku po vložení matky, kolik bylo zásob na časové ose, kdy vytáčel co a jak dělal při stahování prostoru na zimu, co dělal po otevření úlu v podletí, prostě mne to připadá hodnotit to přes geny jako unáhlené.
A to nejsme u opakovatelnosti. Je jasné, že tento přístup že matky zato mohou, je neopakovatelný vtom, že dcery už od té matky zřejmě nebudou už přesně dobudoucna takové k mání, jen vtu chvíly. Takže spoléhat se jen na barikádu jakýchsi matek co měli lepší vyzimování není spása. Spása je v technice chovu, jako celku. Vto věřím já. Matky jsou jen komerční pozlátko, je sice základem včelstva, ale pokud není vadná a včelstvo funguje jak má nemám důvod se naně nespolehnout.
Jaká je tedy Karle celková revize vtom co dělal a jak u toho člověka. Tak má vypadat hodnocení jak má být. Optej se ho znovu s ohledem na některé výše vypsané vlivy._gp_
............
Podle mě je nyní riskatní mít dneska všechno stejné.
Člověk neví která vlastnost se bude zrovna hodit.
Monokultury snadno padnou škůdci.
M.j. jsem v sobotu taky mluvil s člověkem co mu padlo všechno, zřejmě na Nosemu C. s vyjímkou včelstev po jedné matce - sestry.
Takže genetiky asi nebude nepodstatná.
Jak říkal klasik: Kdo se kde zrodí, tam se i hodí.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70126
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (82.99.171.68) --- 27. 2. 2017
Re: Stav vcelstev
Z tohoto pohledu jeho standartní BVD co si vyrábí, jeden jako druhý, ale i praxe byla jedna z nejuniformějších co znám.
Tak aby člověk vzal v úvahu některé další vlivy.
Nehodlám tady pitvat na veřejnosti cizí praxi.
Já si prostě skládám střípky informací do mozaiky.
Osobně si myslím, že tady nejde za ČR generalizovat.
Těch patogenů tady máme docela dost a jejich mixy mohou být velmi různé.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70127
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu