Včelařská konference

Slabochy vždy spojuji 2 do kopy a
.....

Toto ale asi nebude v souvislosti s morem to "netrpění slabochů".
Ba naopak, jejich konzervace na stanovišti.

Nic proti, ale když tu zaznělo to klišé, tak se ptám co to znamená. Když se to furt doporučuje.

Karel

V našem okrese se vloni objevila již dlouho nikde nezjištěná nákaza
hnilobou včelího plodu. Právě při této hrozbě je spojování včelstev
zesláblých z neznámých příčin cestou, jak si hnilobu hýčkat ...

(Pro méně zkušené - při hnilobě včelího plodu jsou opatření při
zdolávání nákazy shodná s opatřeními při moru včelího plodu, třebaže jde
o nemoci zcela odlišné. Není zde ale prozatím bohužel tak spolehlivá
metodika včasného zjištění nákazy, jako u MVP. Uhynulé larvičky včely
dlouho stíhají odstraňovat - proto právě je spojování slabochů nebezpečné).

S pozdravem Petr.


Dne 10.02.2017 v 20:35 e-mail/=/nezadan napsal(a):
> Slabochy vždy spojuji 2 do kopy a
> .....
>
> Toto ale asi nebude v souvislosti s morem to "netrpění slabochů".
> Ba naopak, jejich konzervace na stanovišti.
>
> Nic proti, ale když tu zaznělo to klišé, tak se ptám co to znamená. Když se
> to furt doporučuje.
>
> Karel
>

Slaboch by v prirode jaro tezko ustal bez pomoci,jenom clovek ma potrebu porat "pachat dobro".Kazdy dobry skutek je po zasluze potrestan,u slabochu zvlast...

Jestli dostanu svoleni zverejnit rozbor jednoho certifikovaneho zahranicniho vosku,asi se budete divit.Ukrajinsky vcelar bude stejny jako nas.Obchodnik taky.

"V našem okrese se vloni objevila již dlouho nikde nezjištěná nákaza
hnilobou včelího plodu. Právě při této hrozbě je spojování včelstev
zesláblých z neznámých příčin cestou, jak si hnilobu hýčkat ...

(Pro méně zkušené - při hnilobě včelího plodu jsou opatření při
zdolávání nákazy shodná s opatřeními při moru včelího plodu, třebaže jde
o nemoci zcela odlišné. Není zde ale prozatím bohužel tak spolehlivá
metodika včasného zjištění nákazy, jako u MVP. Uhynulé larvičky včely
dlouho stíhají odstraňovat - proto právě je spojování slabochů nebezpečné)."
Já myslím, že kdo má kontakty v místní ZO, tak se určitě dozví, jestli v blízkosti je ta hniloba plodu nebo není a vezme to při spojování v potaz.
Ostatně doba spojování se blíží, v nejbližších dnech má polední teplota stoupnout na víc než 2 - 4 st C a noční jen těsně pod nulu. Těch 5 - 10 cm sněhu u nás pravděpodobně zmizí a včely budou mít první prolet, tudíž bude doba slabší včelstva vytypovaná podle měli na podložkách a jiných znaků zkontrolovat a třeba i spojovat.

Já myslím, že kdo má kontakty v místní ZO, tak se určitě dozví, jestli v blízkosti je ta hniloba plodu nebo není a vezme to při spojování v potaz.

-------------
To jako že ta ZO má lepší diagnostiku jak laboratoř???

Dokud to jeden člověk nenahlásí tak to ZO asi nebude vědět,ne?
Stejně tak u moru.
Mor může být na území ZO klidně i deset let a nikdo nic neví, neboť to nepozná.

Včely nejdou, tak je spojí a jede se dál.

Včely uhynou, tak se to vytřídí, něco dá do vařáku, něco nechá pro oddělky, něco do medníků.

Kdyby tady u nás ten chudák nenahlásil že má hnilobu protože mu bylo divné že ty včely nešly, tak tady nikdo nic neví a máme tady jen úhyny na varoázu a nějaké virozy na plodu.:-) Teď se ví, že ji máme díky tomu pozornému chudákovi co je terčem pomluv po celé ČR, že to přitáhl. Jenže on to jen poznal.

Navíc hnilobu poznáte ještě hůř jak mor. Má klinické projevy jen někdy, často na jaře, pak mizí, detekce v laborce je trochu nejistá, takže ani negativní laborka vám nepotvrdí že tam není.
Mnohdy jen oslabuje včely.
Pokud včely uhynou v zimě, tak se to svede na varoázu, pokud včely zeslábnou, tak se spojí.

Takže teď bacha na uhynulá - totálně likvidovat, nic nenechávat včelám, a na slabochy. Nejsou slabochy jen tak pro nic za nic.
Karel

"Kdyby tady u nás ten chudák nenahlásil že má hnilobu protože mu bylo divné že ty včely nešly, tak tady nikdo nic neví a máme tady jen úhyny na varoázu a nějaké virozy na plodu.:-) Teď se ví, že ji máme díky tomu pozornému chudákovi co je terčem pomluv po celé ČR, že to přitáhl. Jenže on to jen poznal.
Navíc hnilobu poznáte ještě hůř jak mor. Má klinické projevy jen někdy, často na jaře, pak mizí, detekce v laborce je trochu nejistá, takže ani negativní laborka vám nepotvrdí že tam není.
Mnohdy jen oslabuje včely.
Pokud včely uhynou v zimě, tak se to svede na varoázu, pokud včely zeslábnou, tak se spojí. "
a.
To je podle mně blbost.
Buďto je nemoc závažná a potom když se udrží spojením slabochů, v létě má ten včelař polovinu včelstev a to samé kriticky nemocné slabochy. A ještě později v podletí krmit na zimu už nemá co. Takovou nemoc je třeba hlásit.
Nebo nemoc buď spojením včelstev nebo teplem v pozdním jaru vymizí a všechna včelstva jsou potom v síle a pohodě. Potom to je nemoc nezávažná, která ničí pouze něčím oslabená včelstva nebo když včelař udělá chybu v ošetření a vytvoří slabocha. Potom to je nemoc spíš vítaná, protože nutí včelaře pracovat kvalitně a neprodukovat slabochy. A není důvíod ji někde hlásit, protože to je většina dnešních nemocí včel.

RP:
Buďto je nemoc závažná a potom když se udrží spojením slabochů, v létě má ten včelař polovinu včelstev a to samé kriticky nemocné slabochy. A ještě později v podletí krmit na zimu už nemá co. Takovou nemoc je třeba hlásit.

--------------

To zkus hlásit.

Vetrinář šáhne do šanonu, podívá s ena výsledky zimní měli, pak se zpetá zda byl dobře seřízený aerosol a pak . . . . . .

Udělá objev na Nobelovo cenu a yvřeší co zatím nikdo nevyřešil.
Na co ty včely vlastně hynou. :-) :-)

SPíš řekne, že ty včely jsou včelaře, ten se má starat a hlášení úhynů není povinné. což je pravda a když si neví rady ani VUVč, tak pak kdo?

Karel

Radime,co Vam rekne veterinar na nosemu ceranae (potvrzenou z vice zdroju) a virozy??? Budete rad,kdyz si nebude myslet,ze mu nadavate a rozhodne Vam neporadi nic kloudneho.

Trochu nerozumím. o čem je řeč.
S výjimkou moru plodu a možná té hniloby plodu neexistuje žádná jiná nemoc včel, které by se dobrý včelař nedokázal zbavit sám, likvidací slabých a nemocných včelstev a podporou ostatních.
a.
A kdoví, jak to je u moru plodu. Jak se najednou vyšetřováním měli našlo spousta ohnisek moru tam, kde dlouhé roky lidi vcelku úspěšně včelařili. Že by současně s nařízením vyšetření došlo k nějaké náhlému šíření moru plodu? Kdo nad tím trochu uvažuje, ať si odpoví.
a.
Tudíž pokud včelař nenajde jednoznačné znaky těch onemocnění, která je třeba hlásit, tak taky nemá proč a nebude nic hlásit.
Mimo neschopných včelařů, kterým včely hynou pravidelně na tyto běžná onemocnění včel, protože svým ošetřováním včelstev nedokáží včely udržet zdravé.
A taky mimo zimní úhyny zmizením včel zatím označované údajně na varaózu, protože to dnes zatím ještě není objasněno.

Tak to jsem zvedavy,jak si s tim poradite,az se TO u Vas nahore taky objevi.Bez mnozstvi roztocu,bez moru,ale taky bohuzel bez vcel...

RP:
Trochu nerozumím. o čem je řeč.
S výjimkou moru plodu a možná té hniloby plodu neexistuje žádná jiná nemoc včel, které by se dobrý včelař nedokázal zbavit sám, likvidací slabých a nemocných včelstev a podporou ostatních.
....
Mimo neschopných včelařů, kterým včely hynou pravidelně na tyto běžná onemocnění včel, protože svým ošetřováním včelstev nedokáží včely udržet zdravé.
A taky mimo zimní úhyny zmizením včel zatím označované údajně na varaózu, protože to dnes zatím ještě není objasněno.

-------------

Já tomu nerozumím taky.
Tak může mít včelař zdravotní stav pod kontrolou tak, aby nehynuly nebo ne? :-)
Na co hynou opakovaně neschopným včelařům včely?
A co měly dělat aby nehynuly. Opakovaně .
Karel

Jo a ještě malá informace, prvně jdou do kytek obvykle ta silná včelstva, náhle bez varování a nejen v zimě, jak se myslí, ale už v podletí.

Třeba tak že přijdou o matku nebo se nechají i když je jich plný úl vyloupit.


Jo, pro ostatní co berou situaci vážně, pokud se teď objeví na jaře včely bez plodu, s hrbopledm atd a i během roku, škoda oddělků, lepší je je dát stranou.
U mě j e to docela dobrá předzvěst problému, i když je zachráníte, dlouho nežijí.

Karel

Souhlasim.Trinastavkove vcelstvo plne pracujici na snusce jeste v puli rijna,prvni fumigace cca 200 roztocu,pred druhou prazdny ul,2 ramky krasne zavickovaneho plodu a 30 kilo zasob.Takhle to odnesla cela rada 14 vcelstev vedle sebe,az na obe krajni,dnes jsem nechapave zkoumal nadherne zimni chumace a mnozstvi vcel na proletu z techto 2 ulu.Zbytek svazim a hazu do do paraku.Zbytku stanoviste se to moc nedotklo.Nevidet to,tak tomu proste nebudu verit.Mnozi na to prijdou az dnes po proletu.

Někde jsem četl, že včelstvo napadené Nosemou C. je až 1000ci násobně citlivé na pesticidy. Tím je ale i amitraz. Možná, že takovéto včelstva jsou z tohoto důvodu fumigací nikoli vyléčena, ale naopak doražena.
A víš, že KŠ prokazatelně funguje i proti té Nosemě C.
Takže léčit nebo dorážet, to je ta otázka.

The synergistic effect of N. ceranae and insecticide on honeybee
mortality, however, did not appear strongly linked to a decrease of the insect detoxification system. These data support the
hypothesis that the combination of the increasing prevalence of N. ceranae with high pesticide content in beehives may
contribute to colony depopulation.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034528815300333

Ted mne spis zajima,cim dezinfikovat nastavky po N.C.Snese se stavelka se savem? Chemie nebyla nikdy moje hoby.

To bych nemíchal. Savo obsazuje i hydroxid sodný, takže ti pri mixování s kyselinou bude probíhat neutralizace a vznik solí.
Nosema je citlivá na UV záření. Ideální bylo za studeného slunného dne dát na sníh a vystavit slunci.
Dále je nosema stejně jako houby a plísně citlivá na thymol.
Na něm jsou založeny i léčivé přípravky na Nosemu.
Já používám Apiguard na VD jiz 3tím rokem. Úhyny přes zimu žádné. Ale může to být štěstí, stejně jako jsi měl ty do letošního roku.
Stejně se zkus poptat zda u vás někdo tímto neléčí a pokud ano jak dopadl.

" Ted mne spis zajima,cim dezinfikovat nastavky po N.C.Snese se stavelka se savem? Chemie nebyla nikdy moje hoby."
a.
Sťavelka je redukční chemikálie, Savo oxidační. Po smíchání se šťavelka zoxiduje na oxid uhličitý a vodu a savo zredukuje na kuchyňskou sůl NaCl.
A kdyby ne,po okyselení například jinou kyselinou, tak v kyselém prostředí obecně se Savo rozkládá a jeho účinek rychle zmizí.
a.
Jinak na desinfekci něčeho, co je citlivé na ultrafialové záření by měla jít použít vedle slunce germicidní (desinfekční) zářivka. Akorát by se muselo vymyslet, jak s tím manipulovat, protože podle popisu je toto zářivkou emitované vysokoenergetické UV záření nebezpečné i na oči i na kůži. Je taky poměrně drahá, cca 1000 kč za zářivku plus k tomu dalších pár stovek za pořádný kvalitní předřadník.
Ale zase je to stoprocentně bez chmikálií mimo těch, které vzniknou půsovbením UV záření a ozónu.
jako manipulačně vhodnější a slabší alternativa by potom mohly sloužit vyřazená UV zářivky ze solária. Oni jsou povinni je vždy po určitém počtu odsvícených hodin měnit za nové. Měly by tedy snadno jít od nich sehnat. Ale zas nevím, jak moc jsou účinné, když tam je měkké méně energetické UV záření. Musel by to říct třeba někdo z Dolu.

"Já tomu nerozumím taky.
Tak může mít včelař zdravotní stav pod kontrolou tak, aby nehynuly nebo ne? :-)
Na co hynou opakovaně neschopným včelařům včely?
A co měly dělat aby nehynuly. Opakovaně .
Karel"
a.
ve svých předchozích příspěvcích na mne píšete , že ne.

Jistě, píši.
Opakovaně a už dlouho, že včelař se může na uši postavit a včely mu uhynou a nepozná dopředu že je průser, neboť na včelstvu to není často poznat.

proto jsem alergický na výroky typu:
Včelař který se řádně stará o včely nemá ůhyny, mor, hnilobu,...


A přesvědčuje se o tom, čím dál víc včelařů.

Karel

"Jistě, píši.
Opakovaně a už dlouho, že včelař se může na uši postavit a včely mu uhynou a nepozná dopředu že je průser, neboť na včelstvu to není často poznat.
proto jsem alergický na výroky typu:
Včelař který se řádně stará o včely nemá ůhyny, mor, hnilobu,... "
a.
Jistě, když má včelař smůlu. Stanoviště na blbém místě, kde to přitáhl soused nákupem atd kdovíodkud nebo někdo vyhodil poloplnou sklenici medu od včel s klinikou morem plodu třeba dovezenou z Ukrajiny.....
Možností je dost.
Přesto je ale hodně oblastí v ČR, kde toto nebezpečí není a zatím nikdy nebylo a kde stačí, když včelař to včelaření trochu umí.

A ještě jsem zapomněl. Včelař nesmí mít včely tam, kde je převčeleno. Na takových místech je udržení dobrého zdravotního stavu včelstev o dost obtížnější.

Budu oponovat Radime.Ne ze je mnoho oblasti,kde toto nebezpeci neni,spis to tam ZATIM neni.U nas nepamatuju plosny uhyn a je tady.Stesti se unavilo..

RP:
Přesto je ale hodně oblastí v ČR, kde toto nebezpečí není a zatím nikdy nebylo a kde stačí, když včelař to včelaření trochu umí.

-----------
To území se podle zpráv o úhynech docela zmenšuje. :-)

Nebo se moc rychle množí včelaři s levýma rukama.

:-)

Karel

No, já bych od sebe oddělil zimní úhyny vymizením včel z úlu, kde to je nevyřešená věc.
A úhyny včelstev či rovnou vymření včelstev na stanovišti od předjaří po podzim, či likvidace stanoviště z důvodu moru plodu nebo snad i hniloby plodu. Kde to je o schopnostech včelaře nebo o smůle.

Ponořte se do historie a zjistíte, že včely v různých dobách více čí méně hynuly také. Nebyly pesticidy, nebyly insekcitidy a snad ani inverze. Příroda byl velmi diverzifikovaná a přesto ty potvory hynuly a to i hromadně.

No, já bych od sebe oddělil zimní úhyny vymizením včel z úlu, kde to je nevyřešená věc.
A úhyny včelstev či rovnou vymření včelstev na stanovišti od předjaří po podzim, či likvidace stanoviště z důvodu moru plodu nebo snad i hniloby plodu. Kde to je o schopnostech včelaře nebo o smůle.


-------------
Myslím, že nějaký občasný úhyn tady nikdo neřeší.

Jen pro upřesnění, včely hynou už od léta a nejen v zimě za situace že se neví proč, to není jen v zimě.

Dobře každému kdo to nezná, nebo nerozpozná.

Karel

"Myslím, že nějaký občasný úhyn tady nikdo neřeší.
Jen pro upřesnění, včely hynou už od léta a nejen v zimě za situace že se neví proč, to není jen v zimě.
Dobře každému kdo to nezná, nebo nerozpozná.
Karel"
No, mně ne a v místní ZO a jinak kolem asi taky nijak dramaticky ne, protože to bych se dozvěděl.

"Myslím, že nějaký občasný úhyn tady nikdo neřeší.
Jen pro upřesnění, včely hynou už od léta a nejen v zimě za situace že se neví proč, to není jen v zimě.
Dobře každému kdo to nezná, nebo nerozpozná.
Karel"
RP:
No, mně ne a v místní ZO a jinak kolem asi taky nijak dramaticky ne, protože to bych se dozvěděl.

--------------
Takže to z vás dělá odborníka na úhyny, když nevíte o co jde.
Až vás to potká, . . . možná změníte názor.


Karel

Aha.
Protože existuje možnost, že s těmi včelami umím lépe než průměr ostatních včelařů, tak proto "Takže to z vás dělá odborníka na úhyny, když nevíte o co jde.
Až vás to potká, . . . možná změníte názor. "
Nebo že by to bylo tím, že je pořád chovám v zadovácích?

Nebo tím, že je nechovám pro zisk, ale momentálně jen je chovám. Nepožaduji po nich produkci, která by pokryla náklady nebo po prodeji medu i nějaký zisk.

Jaký je rozdíl mezi tvým zadovákem a zadováky známého, který je má stabilně už 10 let na jednom místě a stále má stejné ztráty jako já ve vrchňáku?_gp_
..............
R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă?­ mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026) (70037) (70038) (70040) (70045) (70046) (70048) (70051) (70052)

Aha.
Protože existuje možnost, že s těmi včelami umím lépe než průměr ostatních včelařů, tak proto "Takže to z vás dělá odborníka na úhyny, když nevíte o co jde.
Až vás to potká, . . . možná změníte názor. "
Nebo že by to bylo tím, že je pořád chovám v zadovácích?

"Jaký je rozdíl mezi tvým zadovákem a zadováky známého, který je má stabilně už 10 let na jednom místě a stále má stejné ztráty jako já ve vrchňáku?_gp_"
40 - 50 let.

RP:
Protože existuje možnost, že s těmi včelami umím lépe než průměr ostatních včelařů, tak proto
------------

Gratuluji, statisticky jste se dostal za posledních osm let bez úhynu mezi 4% TOP nejlepších včelařů v ČR.

Karel

"Gratuluji, statisticky jste se dostal za posledních osm let bez úhynu mezi 4% TOP nejlepších včelařů v ČR.
Karel"
Já jsem ale nikdy netvrdil, že zimuji bez úhynů. Ale pokud mně nějaká včelstva uhynula, tak v první řadě kvůli tomu, že začínám krmit v září a končím v listopadu. A některá včelstva jsem špatně odhadl.
Jediný vliv těch "běžných" úhynů jsem zaznamenal před dvěma roky, kdy jsem i trochu zanedbal odchov nových matek. První včelstvo zmizelo v listopadu a ostatní tři jsem postupně spojoval do jednoho. To mělo ke konci února obsazeno v jedné uličce asi 1 dm2 a trošku v druhé uličce. A povedlo se mi ho v zadováku zachovat.
Mám pocit, že pokud by takhle včelařili ostatní, kteří krmí na zimu v červenci, aspoň podle jejich tvrzení, jak je třeba krmit včas, nikdy by jim nemohla včelstva přes zimu vyhynout.

Jak to zde a na VF čtu, nemohu se zbavit tohoto dojmu: Základ našich
vědomostí o úhynech čerpáme ze špatných informací. Přesněji z informací
které dostáváme a které si z vlasní zkušenosti připouštíme. V hospodě u piva
je snazší říkat "včely zmizely", než "udělal jsem několik chyb" a včely to
neustály. Jako malý příklad, četl jsem někde: Nemají plod, nemají pyl.
Včelstvo žilo, ale živořilo. Domnívám se, možná špatně, že pokud by včelstvo
uhynulo, včelař by to nenapsal. Nechal by si to pro sebe a nejlépe by na to
i rychle zapoměl.

Zeptám se těch, kteří měli koncem loňské sezóny velké množství roztočů,
zda mají také velké množství uhynulých létavek v zimním období. Zda pozorují
přímou úměru. U mne bych to viděl tak, že každá včela, která byla v
zavíčkované fázi poškozena, je již v podmetu. Pokud vzpomenu 2014/15 byly
jednotky až desítky roztočů i desítky mrtvolek. Tuto zimu to je to možná 50x
víc.

Možná máte někteří jiné zkušenosti, ale mým problémem číslo jedna v
posledních letech je stále roztoč. Jediné co jsem odpozoroval je, že asi
funguje každý rok odstranění trubčího plodu. Například kyselina mravenčí
jeden rok zabere a v dalším roce je "pro srandu králíkům".
VP.

Celou dobu hledam chybu v leceni a osetrovani,zadne si nejsem vedom,VD bylo tak malo jako malokdy.Spis z debaty o N.C. vypliva jina vec a to je vliv leciv na roztoce na vcelstva,ve kterych je N.C.pritomna.KM se ji moc nedotkne.Kdo vime,N.C.ve vcelstvech N.C.nemame v dobe,kdy zaciname fumigace varidolem-pobijime roztoce mozna pomahame N.C.Vedet,ze tam N.C. je nebude jiny zpusob potlaceni V.D. ucinejsi,napr.pouziti kys.stavelove,kterou Dol pri kazde prilezitosti nazyva nepovolena.Po euro registraci je varromed s kys.stavelovou- nebude to alternativa misto amitrazu?Ja povazuju tuhle debatu za velmi prospesnou,nebot jsou v ni popsany projevy predchazejici kolapsum (KaJiho nechut k zivotu,spatny odber krmeni,zhrouceni socialnich vazeb ve vcelstvu,nebraneni cesna)O VD by spis svedcily virozy,vcely se zakrnelymi kridly a pod (tohle loni u nas pozorovano nebylo) zato byl pozorovan odchod silneho trinastavkoveho vcelstva,koncem rijna bylo,za 14 dnu byl prazdny ul,par ramku zavickovaneho plodu (hledal jsem na nem roztoce-marne),spousta zasob.Vcelstva se navstevovala bez boju na cesnech a prenasela zasoby sousedu atd.Pochybuju,ze se z Dolu dockame Cely rok proti N.C,ani na to nespoleham.Musime si pomoct sami vymenou zkusenosti a rad,a ne cekat na zazrak.Nikdy bych do letoska neveril,ze se neco podobneho bude dit i tady.

Ale třeba já dost pravidelně dělám na jaře nátěr plodu. U mě to je preventivní opatření, které hubí roztoče nejodolnější k léčivu neboli ty, kterých zbude po podzimním léčení jen pár na včelstvo. Já si totiž myslím, že nařízení, které říká, že pod 3 roztoče v zimní měli se na jaře nemusí léčit, je chybné. Takže oproti jiným včelařům včely dostanou na jaře další dávku i fluvalinatu i amitrazu.

Neni tech davek nejak moc? Po nateru a jarni fumigaci se muze za par tydnu vytacet med,dobrou chut tedy..Takova chemie by mnela byt zachrana brzda a ne prevence.

2017-02-21 18:59 GMT+01:00 JosPr <e-mail/=/nezadan>:
> Neni tech davek nejak moc? Po nateru a jarni fumigaci se muze za par tydnu
> vytacet med,dobrou chut tedy..Takova chemie by mnela byt zachrana brzda a
> ne prevence.

Jak tak pozoruju své děti, tak čím víc Éček v jídle, tím to mají
raději. Třeba jsou na tom včely podobně ... :-)

Honza

V případu kyseliny šťavelové bych se Dolu zastal.
Zaprvé já jsem od nich na vlastní uši slyšel toto: KŠ je připravena k
nasazení až všechno jiné selže.
Zadruhé KŠ v úlu zůstává trvale, nijak nevysublimuje ani se nerozloží.
Zatřetí její ostré krystalky poškozují včely - hemolymfa ve výkalech
Začtvrté je nebezpečná pro zdraví včelaře, trochu podobně jako azbest
Ano, je to jeden z prostředků v boji s VD.

Amitraz a z jeho rozkladu vznikající látky na bázi anilínu (tedy benzénu)
jistě nejsou zdraví prospěšné. A jsou také v dehtu, polyuretanu apod., tedy
i ve smogu. A ptám se, je těch 8 kapek oleje a jedna kapka amitrazu víc než
ta smogová čepice nad městem. Nebo horší, jak jsem četl, než více než půl
litru kyseliny mravenčí za rok do jednoho včelstva.

Hranice mezi lékem a jedem je jen v množství. Jako příklad vezměme pelyněk.
Předávkování končí ochrnutím a demencí. Přesto pelyňkový čaj pila už většina
z nás. Pokusím se to odlehčit. Všeho s mírou, řekl krejčí a seřezal ženu
metrem. Anály již nepraví, zda ženu vlastní nebo zákaznici.
VP

Priteli Potuzniku,oficialni pricinou uhynu letos bude jiste jmenovan roztoc,jako vzdy.Je to pohodlne,nikdo nemusi nic zkoumat,premyslet o vztahu leciv a N.C. ci jinych patogenu.Bohuzel,pokud provedu potlaceni V.D.dle metodik a ve spravnou dobu a presto je to zalostne malo pro zdarne prezimovani vcelstev,co pak.S vlivem kyselin samozrejme souhlasim,rada vcelaru by skoncila v marnici.Nastesti se nemusi cekat na Dol a lecivo s kys.stavelovou je registrovano v EU.Pokud prichazime o vcelstva i pri dodrzeni metodik,nezbyde nez premyslet proc?

Nepovažuji se za nějakého věštce. Ale platí podle mého názoru diskuze o úhynech na tomto odkaze. Za posledních 150 let se nic v přístupu včelaře nezměnilo, stále hledá nové matky ,které ale při trvalém, (opak kočovného) včelaření moc neřeší.

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=69660&(69648)%20(69653)%20(69654)%20(69655)%20(69656)%20(69658)%20(69659)

Moje vize proti úhynům:
Měl bych možná jeden nebo dvě řešení, protože mám více stanovišť a mohu analyzovat mnohem více než jeden nebo málo bodů na mapě.

Každopádně stojím si na definici problému s úhyny u nás a tím je alimentárně-feromonální problém včel. Genetika je podružná protože chování včel při přesunu určitých vlastností se mění podle zdrojů a ekologie (nauka o prostředí, ne o zezelenalém mozku).

Ostatně není to moc složité pochopit a v daném odkaze se snažím, ale diskuze skončila někde stále na začátku ikdyž jde o hodně příspěvků._gp_

gupa - máte pravdu, historii (příspěvky a infonmace obecně) neznáme
(zapomínáme je), tak to prožíváme znovu. Zeptám se jste z daleka? Neobjevíte
se náhodou v Nepomuku?

JosPr - za sebe 600 mnm, u mne je to tuto zimu o VD. A úhyny 2012 byly také
o VD.

Předsevzetí pro letošní sezonu - vyřezávat hodně trubčího plodu, hlavně ten
poslední
VP

S tím trubčím plodem je to zvláštní. Říká a uvádí se, že na trubčím plodu se líhne násobné množství roztočů. Nechávám včelám ať samy rozhodnou kolik trubců si jednotlivá včelstva vychovají a je jich opravdu hodně. Snad to množstvím, které si včelstvo samo vychová přispívá k rovnováze samotného včelstva. Zajímavé je, že každé včelstvo jich vychová různá množství. Tak uvažuji o tom, je-li uvádění toho, že na trubčím plodu se líhne násobně více roztočů pouze lidským přáním. Léta mám zimní měl bez roztočů a na podzim od 10 do 400. Berte to pouze jako úvahu, nikoho nepřesvědčuji o jediné pravdě.

Ono stačí přijmout prostý fakt - ne jen kleštík je příčinou úhynu. Příroda sem přimigrovala nové patogeny a ve včeltvech promořených pesticidy se jim lépe daří.

Já nevěřím na promoření pesticidy.
Podle mého názoru se jedná o dvě příčiny. Za prvé snížení diverzity včel a genetického vyčerpání jejich odolnosti z důvodu mnoho desetiletí trvajícího výběru a šlechtění pouze na množství dodaného medu.
A za druhé trvajícího převčelení a současně na většině ploch uvnitř vesnic a na intenzívně využívaných polích a lesích výrazného snížení úživnosti z hlediska sladiny a snížení diverzity z hlediska pylu.