Včelařská konference

Pane Karle děkuji za nápovědu budu pátrat dál.Vám pane Svobodo děuji za poučení a Vy jste za socialismu děla co?

Záleží na tom, k čemu je chcete používat?
Proč by to nakonec musel být plast?

Karel

Už jsem to tady psal vícekrát.
Já používám reklamní letáky na lakovaném papíře příslušné velikosti. Naposledy tuším letáky Lidlu.
Vezmou se vždy dva a mezi ně se vloží obyčejná balicí mikrotenová fólie, aby to bylo stylové, tak sebraná ze supermarketu, kde jimi mají prodavačky obtočené zboží na paletách.
Papíry se na dřevěné desce slepí nenapařovací žehličkou při teplotě odhadem 150 st C, mikrotenová fólie působí jak tavné lepidlo a ty dva letáky slepí. Dělat někde v garáži atd, poněkud ty papíry a barva na nich smrdí.
Po odebrání měli se zase přejede žehličkou a tím desinfikuje, dá se to tak udělat několikrát, než lepidlo povolí a papíry se začnou odlepovat.

Před mnoha pětiletkami jsem zavedl tiskařské kovolisty z ofsetového tisku- v tiskárně bývají za cenu hliníkového šrotu.

Tlouštka odhadem asi 0,3-0,5mm, je to věčné a i ty první fungují dodnes.
Dají se podstrčit pod česnový klín, tedy výhoda že to neucpe česno. A myši nepodkoušou.
Pokud mám někde ještě síto ve dně, tak na zimu je to stejně nad ním. Ohnutím rohů v zadu se dá regulovat větrání, jen malá skulinka.

Když tak koukám na letopočet, přes 25 let. Ty plastové od množin ze ZŠ už dávno dosloužily.

Karel

"Před mnoha pětiletkami jsem zavedl tiskařské kovolisty z ofsetového tisku- v tiskárně bývají za cenu hliníkového šrotu."
Tenký hliníkový plech od prodejců plechu taky nebývá příliš drahý. Zvláště k ceně vybaveného úlu a vzhledem ke své v podstatě neomezené životnosti. A dá se dobře zpracovat.

Vážený příteli, nezáleží co jsem dříve dělal. Dnes podnikám a informace si buď sám zjistím a seženu nebo musím jít na školení a to není zadarmo. Dnes je problém zajistit pro ZO zájezd s návštěvou včelařského provozu. Nikdo nemá zájem sdělovat své zkušenosti.

Svoboda:
Nikdo nemá zájem sdělovat své zkušenosti.

-------------
To není ani tak o necochotě se pdoělit, málokoho to živí úplně.
Ale nestojí to za ty kecy ignorantů co pak ještě deset let pomlouvají to co jim bylo ukázáno. :-)

Karel

"To není ani tak o necochotě se pdoělit, málokoho to živí úplně.
Ale nestojí to za ty kecy ignorantů co pak ještě deset let pomlouvají to co jim bylo ukázáno. :-)"
No s uvoněním situace postupně vyrostli všelijací alternativci, kteří si své metody nenechávají vymluvit, protože jsou přesvědčeni o své stoprocentní pravdě.
Spektrum nározů je tak dnes podstatně širší než před takovými 30 lety a i špatný postup, pokud jakési výsledky má, může být dnes životaschopný díky propagandě a marketingu.
Přitom nezávislé a objektivní porovnávací zkoušky se dělají málokdy, protože takové zkoušky jsou drahé a málokdo má zájem je financovat.

Nezavisle a porovnavaci zkousky v podminkach ruznorodosti vcelarskych stanovist a metodik tech kterych ulovych sestav se snad ani nedaji realizovat a nejaka umela "racionalizace" je k nicemu.Podobne jako zajezd vcelaru z niziny do provozu v horach a naopak.Navic u vcelarskych zajezdu jedou casto vcelari spis na vylet,nz za poznanim ci snahou neco si dusevne prisvojit.Majitele 3 ulu nebude zajimat vytaceci linka,ten spis privita prohlidku zriceniny a kost v pivovaru.Na vcelarstvi.cz je pridane povidani o rozmeru ramku a svetlosti nastavku.Sice pochybuju,ze tohle rychle stvorene moudro bude nekomu k uzitku,ale pokud by zamerem bylo opravdu "standartizovat" miry,bylo by zahodno rozvest pouzivane ramkove miry do vnitrnich nastavku i pro upravene ramkove systemy(9,10,11 ci 13 ramku pro ty kteri neumi pocitat a radi by si vyrobili vlastni ul).Takhle je clanecek na vcelarstvi.cz jenom pouhy stek a ne plnohodnotna info.Co se bude v CR vyrabet a pouzivat je na vyrobcich a vcelarich a predseda racionalizacni komise to nikterak neovlivni,max.muze komplexne zpracovat data o vnitrnich rozmerech nastavku toho ktereho uloveho systemu pro zacinajici vcelare,kteri se v tom ponekud ztraci.Na VF je cela rada navodu,spis by mel zacatecnik cerpat info tam.

Porovnávací zkoušky náhodou v posledních letech probíhají poměrně intenzívně.
Takové dnes již pravidelné české Bond testy provozních metod i plemenného materiálu a převčelení, pokud existuje.

Jediný kaz na kráse je, že se neprovádí vyhodnocování.
To si člověk musí porovnat sám.

Karel

RP:
No s uvoněním situace postupně vyrostli všelijací alternativci, kteří si své metody nenechávají vymluvit, protože jsou přesvědčeni o své stoprocentní pravdě.

--------
Jako jeden alternativec co si zavedl úly s 8cm polystyrenu a nenechal si nikdy vymluvit že výnosy jsou z důvodu 8cm a ne z důvodu snůškových a klimatických podmínek, případně metodiky.

Karel

Alternativni pristup je siroky pojem,spis bych jeho vyznam videl v odklonu od "tezby" medu a prehodnoceni lecebnych postupu.Casem nas to ceka vsechny dle"Bond testu v CR".

"Jako jeden alternativec co si zavedl úly s 8cm polystyrenu a nenechal si nikdy vymluvit že výnosy jsou z důvodu 8cm a ne z důvodu snůškových a klimatických podmínek, případně metodiky.
Karel"
No já jsem něco v tom smyslu taky zkoušel a vyšlo mi, že má proti tenkostěnnému úlu částečně pravdu. V období, kdy je venku výrazně chladněji než musí mít včely uvnitř třeba kvůli plodu takový silně izolovaný úl uvolňuje množství včel z prosté výroby tepla uvnitř úlu a umožňuje včelstvu nasadit ty včely na ošetřování plodu nebo stavbu atd. Takže takový úl od předjaří až, co se týká chladných nocí, po červen, dost urychluje rozvoj včelstva.
Akorát je problém v tom, že spousta včelařů vytvoří silně izolovaný třeba nástavek a potom vliv té izolace zničí tepelným mostem třeba odspodu nebo od strůpku.

Jako celoživotní odborník na klimatologii určitě neporozuměl tomu jak takový úl změní podmínky pro život a životní cykly včel. Publikoval jak metodiku, tak plánky, tak postup při zvedání, tak nakonec jak vzít prvek a přenést ho na konvenční včelaření s více včelstvy. Šel svou cestou a publikoval ji. Celou věc od r. cca 1974 do doby kdy se zbavil univerzálů a začal mít včely jen ve svých polystyreňákách, celou věc propracovával a upřeňoval. Myslím si, že jako zplepšovatel a výzkumník nezklamal a více takových progresivních malovčelařů by bylo třeba._gp_
..........
Jako jeden alternativec co si zavedl úly s 8cm polystyrenu a nenechal si nikdy vymluvit že výnosy jsou z důvodu 8cm a ne z důvodu snůškových a klimatických podmínek, případně metodiky.

Karel

JO, přesně, alternativec. :-)

Jen jsem chtěl upozornit, že si pod tím ve včelařině hanlivým označením představuje většina vlasatce co má včely v bedně nebo v košnici.
A je nerorganizovaný a nenechá si od důvěrníka léčit včely. :-)

ALternativ je spousta.

Karel

2017-02-02 10:13 GMT+01:00 <e-mail/=/nezadan>:

> JO, přesně, alternativec. :-)
>
> Jen jsem chtěl upozornit, že si pod tím ve včelařině hanlivým označením
> představuje většina vlasatce co má včely v bedně nebo v košnici.
> A je nerorganizovaný a nenechá si od důvěrníka léčit včely. :-)
>

Akorát ten vlasatec moc nejsem. Ale jinak to sedí :-)

Honza



> ALternativ je spousta.
>
> Karel

Copak jeste nekde chodi lecit duvernici? S takovou se nenauci clenstvo nikdy lecit samo.Jako hrach na stenu hazet :-(

Třeba aerosolem si každý včely neošetří sám. Pořízení kompresoru s vyvíječem vyjde přes 30 tisíc korun. A že by si zařízení každý půjčil a včely sám ošetřil, to bychom za rok neměli ani včelstva, ani kompresor s vyvíječem a mnohde ani spolek.

Copak jeste nekde chodi lecit duvernici? S takovou se nenauci clenstvo nikdy lecit samo.Jako hrach na stenu hazet :-(

-------------
Někde dokonce prochází svěřené rajony a do CISu zapisuji stanoviště nečlenů co nežádají o dotace a pak jim ještě chodí kontrolovat včely zda jsou zdravé. :-)

Karel

Pak se nuzem divit,ze to leckde skripe.Ja byt neclen,zenu takoveho cloveka klackem.U nas necleni nejsou z vlastni vule a taky nikam nelezem a nevnucujem se.