Včelařská konference

V tomto Včelařství jsem našel dva zajímavé články. (ono jich tam o moc víc ani nebylo)
Za prvé testování kvality prodávaných úlů, těch, na které se dávají dotace. Vyšlo dost mizerně.
A za druhé "Převratný objev" Se "zjistilo" že bordeuxká jícha vyráběná z modré skalice, která je certifikovaný ekologický prostředek pro ošetřování vinic a dalších kultur proti plísním, je pro včely silně toxická. A taky dlouhodobě až trvale zamořuje půdu mědí.
Co se týká prvního článku, mám dost pochybnosti o tom, že rozteč drážek pro úl 39x24 by měla činit jen 420 mm. Protože co mám některé rámky, ne ty vyráběné doma, ale ty kupované, samotná délka jejich horní loučky je 420 až 421 mm. Rozteč drážek pro úl 39x24 by potom měl být 422 až 425 mm.

No mne zaujali taky dva.Rozcarovani vcelare nad dotacemi na nove uly,kdy mu doslo,ze velka cast dotace skonci uplne jinde,nebot tak je to u vsech dotaci-faktura od vyrobce je zaklad pro dotaci.A druhy byl uvodnik pani predsedkyne,ktera konstatuje jistou pokrivenost vztahu clenove ZO-funkcionari ZO,jen s tim rozdilem,ze nas funkcionareni podle ni bavi,bohuzel vetsinou to nikdo nechce delat,a ne aby to jeste bavilo :(.Nadherne to vystihuje dalsi clanecek,kterak si vcelar stezuje,ze ho vybor neupozornil,ze ma zadat o dotaci D1,chudacek nezadal a rad by ji dostal zpetne -:),( v takove ZO Nasavrky maji clenove narizeno zadat o D1 a dokonce jsou ti co nezadali,zvani k vysvetleni,proc nezadali !!! Tam by se tohle nestalo -:)).Zadat nebo nezadat je urcite veci jednotlivych clenu,ne ZO.Nasi clenove nezadaji o 10 kc na osetreni aerosolem,nikomu z nas ta castka nestoji za kus papiru,natoz abych kvuli podobne "dotaci" nekoho nahanel.O 1D nezadaji taky vsichni,je to vec clenu.Dokazem se jednou oprostit od imaginarniho "dobra " pro vsechny a budem jako spolek fungovat na zaklade osobni odpovednosti a zajmu clenu???

Ono na vetsinu tech ulu dotace jiste nebude,jen je smutne,kdyz na varroadno pouzije vyrobce materi mrizku misto pletiva..Asi to nesvedci o "znalostech" vyrobce.

Pěkný je článek o sršni.
Politiku jsem vynechal, takže pak mě zaujaly komické články o rozměrech.
Předseda racionalizační komise kam až moje paměť sahá tam tvrdí, že nějaké rozměry by měly být od do. :-)
Jako trochu strojař jsem si myslel že vše co hodnotím má mít výkres.
Komické je že asi ne, dle textu v článku.
Přesto chce něco hodnotit! :-) Proč si myslí že zrovna čísla v jeho hlavě jsou ta správná??
Tohle říct při auditu.
Ani po 30 letech nebyl nikdo podle všeho schopen vydat oficiální výkres, aby se třeba dalo mluvit o BVD dle ČSV. A po 30 letech se diví že jsou na trhu různé rozměry. :-) :-)
V podstatě asi jediný Optimál má u nás jasný výkres.
Langtroth jako nejstarší úl více, tady se třeba ujal výkres PSNV. takže se mohu s výrobcem domluvit co mi dodá.
Korunu tomu dává článek a stížností na rozměr loučky u rámků.
A zmínka o dotacích ve mě vzbudila podezření, že asi bude třeba usměrnit i dotace do úlů k určeným dodavatelům.

Karel

"Přesto chce něco hodnotit! :-) Proč si myslí že zrovna čísla v jeho hlavě jsou ta správná??
Tohle říct při auditu.
Ani po 30 letech nebyl nikdo podle všeho schopen vydat oficiální výkres, aby se třeba dalo mluvit o BVD dle ČSV. A po 30 letech se diví že jsou na trhu různé rozměry. :-) :-) "
a.
Přesně tak. 30 roků to nikomu nestálo za to zadat někde za pár tisícovek na zkreslení úlů a okótování podstatných rozměrů. A jejich odsouhlašení či certifikaci na ČSV.
A ten rozměr drážek na rámky 39x24 si pamatuji, protože jsem kdysi dělal první nástavky taky s tou roztečí 420 a pak jsem zjistil, že některé rámky 39x24, typicky kupované přířezy ke konci socíku od oficiálních výrobců, jsou příliš dlouhé.

Výkresů úlů je v různé literatuře dostatek. Kdo hledá najse. Po pětiletkách jsem vyráběl hobrové úly a hádejte podle čeho? No přece podle výkresu. Bylo možné objednat i úřipravené díly na jednotlivé nástavky a to samé dna. Byl výkres na kočovné lehké dno a dno na pevné stanoviště.

Výkresů úlů je v různé literatuře dostatek. Kdo hledá najde. Po pětiletkách jsem vyráběl hobrové úly a hádejte podle čeho? No přece podle výkresu. Bylo možné objednat připravené díly na jednotlivé nástavky a to samé dna. Byl výkres na kočovné lehké dno a dno na pevné stanoviště.

Výkresů úlů je v různé literatuře dostatek. Kdo hledá najde. Po pětiletkách jsem vyráběl hobrové úly a hádejte podle čeho? No přece podle výkresu. Bylo možné objednat připravené díly na jednotlivé nástavky a to samé dna. Byl výkres na kočovné lehké dno a dno na pevné stanoviště.

-------------
To samozřejmě. Ale podle jakého úsudku bude někdo rozhodovat který výkres je ten pravý a poměřovat dle něj ty úly a říkat dobře nebo špatně???

Nakoupím rámky na Admace PŘIJDU DOMŮ A ZJISTÍM, ŽE VÝROBCE SI VYBRAL ZROVAN JINÝ VÝKRES NEŽ VÝROBCE MÉHO ÚLU. :-)
Kolega co nedávno začínal nakupoval dokonce v jedné vyhlášené prodejně klasiku - zateplené 11r Adamce - tzv BVD a má starší a nové úly a nástavky co nejdou do sebe, stále kupované jako to samé pod jedním označením v jedné prodejně.
Až pak šel jednou rozšiřovat a ejhle. :-)

Karel

Když jdu koupit úly, tak jdu s metrem a ověřím si rozměry, zkusím rámek, zhodnotím kvalitu zpracování. No, ale když někdo kupije podle toho co inzeruje výdobce ani to nevidí, objedná přes internet potom se lehce spálí. Dnes má každý výrobce svůj vzor a silně pochybuji, že se zadaří vše sjednotit. Ale včelí mezeru by měli dodžovat všichni. Postupně jsem vyměnil všechny úly a nakoupil od jednoho výrobce. Problémy nastávají, když se nakoupí pár úlů, potom se zjistí, že jiný vyrobce to má o 50 Kč lacinější a hurá do toho. Tam je rada drahá.

Když jdu koupit úly, tak jdu s metrem a ověřím si rozměry, zkusím rámek, zhodnotím kvalitu zpracování. No, ale když někdo kupije podle toho co inzeruje výdobce ani to nevidí, objedná přes internet potom se lehce spálí.
------------------

No vidíš. Já nakupoval vždy bez metru, obvykle po telefonu nebo po internetu, mnohdy rámky i nástavky zvlášť od různých výrobců a vždy bez problémů.

Protože vím o tom nevěstinci se "standardní českou mírou" a mám Langstrothy. :-)
Sice jsem chtěl původně Optimály, ale zrovna nebyl na ně ve Včelařství inzerát. Ale KOlomý tam m.j. inzeroval i Langy.
A nelituji.
Měl jsem právě pokrk nestandardních Brennerů - i ty mají svůj výkres, ale přeci jen, neměly tehdy tu správnou legitimaci:-) Takže se moc neujaly, i když to asi byly na svoji dobu velmi dobré úly.

Karel