Včelařská konference

"Zaprvé mořidlem proti plísním a to hlavní . Používají se GMO odrůdy aby se
během vegetace nemuseli posrřikovat proti škůdcům a taky se nesmí použít v
potravinářství. Standa"
To jsou obojí žvásty.
Za prvé díky úspěšné sabotáži zelených bezmozků se i u nás GMo odrůdy prakticky přestaly pěstovat a za druhé žádné mořidlo proti plísním, předpokládám že semen, neudělá rostlinu jedovatou ani žádná schválená GMo odrůda není jedovatá.

Radime sice nemohu nějak spolknout to tvoje Vánoční spojování včelstev, ale u GM ti mohu bezpečně potvrdit to, co píšu io problému že včela je to co jí.

U GM přímo platí pro RNA pravidlo, že je to co jí. Provádí se tak, že se v laboratorních a na farmových množárnách osiv na různé plísně vyseje matečná série bez GM a ta plíseň se zakomponuje tak snadno do RNA při růstu a zrání do nového osiva a F1 z této matečné série již má změněnou RNA a toto se nazývá GMO. Proto komerčně nelze GMO udržet jako osivo, proto se osivo dodává jako set pro zemědělce včetně herbicidů, protože tato manipulace má pravidla a tím že se zakomponovala nějaká plíseň do RNA, se hlavně vyznačuje odolností proti predátorům a chorobám, protože ta plíseň má proti těm neduhům účinek. Nepříjemné je to, že ta plíseň v pylu lítá vevrstvách atmosféry na tisíce km a nikdo neví co udělá když spadne někde na Zemi.


Není to až tak úplně jednoduché ale tuto problematiku jsem vygúgloval a nemám důvod tomu nevěřit. Takže když takové semínko obalíš, a nemusí to být přímo GMO osivo, většinou modře, jakkýmkoli mořidlem, to mořidlo najdeš v nějakém velmi malém množství i v jakkékoli části dospělé rostliny.

.........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 2. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu? (69696)

"Zaprvé mořidlem proti plísním a to hlavní . Používají se GMO odrůdy aby se
během vegetace nemuseli posrřikovat proti škůdcům a taky se nesmí použít v
potravinářství. Standa"
To jsou obojí žvásty.
Za prvé díky úspěšné sabotáži zelených bezmozků se i u nás GMo odrůdy prakticky přestaly pěstovat a za druhé žádné mořidlo proti plísním, předpokládám že semen, neudělá rostlinu jedovatou ani žádná schválená GMo odrůda není jedovatá.

"Není to až tak úplně jednoduché ale tuto problematiku jsem vygúgloval a nemám důvod tomu nevěřit. "
No, vygůgloval jsi akorát nesmysl.

Včem je to nesmysl? Vyjádři se přesněji. Piš k věci. Např. o kukuřici jak se přesně vyrábí GM osivo turkyně. Abych si porovnal nálezy z vyhledávání s těmi tvými. Dík. _gp_

...........

R. Polášek (85.71.180.241) --- 3. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu? (69696) (69697) (69709)

"Není to až tak úplně jednoduché ale tuto problematiku jsem vygúgloval a nemám důvod tomu nevěřit. "
No, vygůgloval jsi akorát nesmysl.

"Včem je to nesmysl? Vyjádři se přesněji. Piš k věci. Např. o kukuřici jak se přesně vyrábí GM osivo turkyně. Abych si porovnal nálezy z vyhledávání s těmi tvými. Dík. _gp_ "
https://cs.wikipedia.org/wiki/Geneticky_modifikovan%C3%BD_organismus
A co do toho pleteš tykev?

Turkyně používají na Moravě jako pojmenování pro kukuřici. Jinak rostlinkám co si jsou schopny ten svůj postřik v sobě vyprodukovat také moc nevěřím a pokud máme tu nadprodukci tak proč se tak úpěnlivě snaží zemědělci snížit ztráty na výnosech. Vždyť přece i to špatné co nevyhovuje mohou použít jako organické hnojivo.

Dnesni bezorna jalova puda je jenom drzak pro korinky rostlin.Vse pro rust rostlin se musi prilit nebo prisypat,po nas potopa,hlavne,ze jsou vynosy...

Ivo:
Turkyně používají na Moravě jako pojmenování pro kukuřici. Jinak rostlinkám co si jsou schopny ten svůj postřik v sobě vyprodukovat také moc nevěřím a pokud máme tu nadprodukci tak proč se tak úpěnlivě snaží zemědělci snížit ztráty na výnosech. Vždyť přece i to špatné co nevyhovuje mohou použít jako organické hnojivo.

------------
A ty bioplynky, biopaliva atd mají za účel co? Myslel jsme uplatnit a zpeněžit zemědělskou nadprodukci. Nebo je to snaha zatnout tipec (ekonomický) Saudům a Putinovi? :-)

Karel

Nejsem zemědělec, ale mám za to, že bioplynové stanice mají za úkol vydělat peníze a pokud za energii dostanou zemědělci víc než za nějakou úrodu z toho pole, tak dělají do energií.
Já jsem to spíš myslel tak, že např. při čištění nebo nějakém jiném zpracování bude víc odpadu, toho co zničil škůdce, a to potom následně využít na něco jiného. Třeba ty bioplynové stanice a potom hnojivo.
Asi jiná kategorie bude použití chemie proti nemocem jako je námel, tady už by v případě propuknutí choroby šlo i o život.

Ivo:
Nejsem zemědělec, ale mám za to, že bioplynové stanice mají za úkol vydělat peníze a pokud za energii dostanou zemědělci víc než za nějakou úrodu z toho pole, tak dělají do energií.

-----
nechci chytat za slovo, ale obecně je cílem zemědělců vydělávat peníze ne živit národ.
V případě včelařů většinou taky.

To ostatní jsou jen marketingové průpovídky ke zdůvodnění vyšší ochrany před konkurencí a vyšších dotací.

U včelařů taky. :-)
Ti co pamatují vysoké výkupní ceny pro export při nízkém kurzu koruny nepamatují, že by včelaři měli starosti co bude v ČSSR, ČSR a ČR na trhu pro děti.

Ta péče u včelařů i zemědělců o obecné blaho nastává až tehdy když nemohou prodat produkci.

Karel

Ale i pěstování produkce pro bioplynky atd. by mohlo být zajímavé, pokud by se to protlačilo správným směrem.

Jednou byl V moderním včelaři o tom článek, utkvělo mi z mnoha v hlavě že nějaký mužák:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mu%C5%BE%C3%A1k_prorostl%C3%BD
https://www.vurv.cz/sites/File/Publications/ISBN978-80-7427-099-4.pdf

ovšem lobovat za čistou kraňku je důležitější. :-)

Vždycky si ze srandy představím, že kdyby nějaký klon GMO řepky měl vysokou produkci nektaru, jak by odpůrci GMO mezi včelaři zůstali pevní ve své víře. :-)

Karel

Já jsem zase viděl v TV dokument tam Číňani měli takovou nádobu na jímání bioplynu jako jímku od záchodu a fungovalo to také a v Indii podobně a házely tam kde co od odpadu z kuchyně až po kravince. Zajímavé bylo to, že to byl dokument z chudého venkova. Při tom jsem si tak i trochu uvědomil, že v té naší vyspělé civilizaci jsme v získávání energie vlastně zaostalý, protože nedokážeme využít všechno a nebo jsme na tom tak dobře, že si můžeme dovolit mrhat.

S GMO sklizi clovek plody sve lenosti a neschopnosti.Pokud skudce okusuje kukurici,GMO kukurice skudce zabije.Jak by to bylo u repky a blyskacka?Toxin by produkoval kvet.

S GMO sklizi clovek plody sve lenosti a neschopnosti.Pokud skudce okusuje kukurici,GMO kukurice skudce zabije.Jak by to bylo u repky a blyskacka?Toxin by produkoval kvet.

------------------
Přesně toto říkala moje babička o benzínu, naftě, autech, její babička možná o páře, uhlí, lokomotivě a oceli,
co kdo říkal o antibiotikách, antikoncepci, . . ., traktorech a letadlech, . . ., školách, volebním právu, . . a o spolcích, . . .

Jo, tak dobře jako za Marie Terezie se už mít nebudeme. :-(((

Karel

Ono to nebude o Marii Terezii,ale o ubytku orne pudy,intenzivnim zemedelstvi na cimdal mensi plose,o potrebe nekam usadit cimdal vic lidi a uzivit je,spojite nadoby...:(((

Zemědělství z hlediska současného obyvatelstva ČR a jeho spotřeby má už dneska neprodejnou nadprodukci, mléka se vyváží ven čtvrtina naší spotřeby.
Navíc se ještě pěstují biopaliva atd.

Takže půdy je z hlediska potřeb nadbytek

Z hlediska včelařů by jsme si spíš měli stěžovat že je intenzívně obdělávané půdy až moc a místo dotací na produkci by měla jít dotace opět na tzv, uvádění půdy do klidu.

Navíc nikdo nevysvětlil s fakty proč je GMO včelám škodlivé.
Tady najendou nikomu nevadí EU politika. (antiGMO) :-)

Karel