78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Zaprvé mořidlem proti plísním a to hlavní . Používají se GMO odrůdy aby se během vegetace nemuseli posrřikovat proti škůdcům a taky se nesmí použít v potravinářství. Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 2. 1. 2017 14:43:06 Předmět: Re: Co takhle o proletu?
""Většinou to jsou odrůdy které jsou jedovaté hned při setí." A jako že čímže jsou jedovaté už hned při setí? "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69696
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Polášek (85.71.180.241) --- 2. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
"Zaprvé mořidlem proti plísním a to hlavní . Používají se GMO odrůdy aby se
během vegetace nemuseli posrřikovat proti škůdcům a taky se nesmí použít v
potravinářství. Standa"
To jsou obojí žvásty.
Za prvé díky úspěšné sabotáži zelených bezmozků se i u nás GMo odrůdy prakticky přestaly pěstovat a za druhé žádné mořidlo proti plísním, předpokládám že semen, neudělá rostlinu jedovatou ani žádná schválená GMo odrůda není jedovatá.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69697
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - gupa (93.92.52.23) --- 3. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Radime sice nemohu nějak spolknout to tvoje Vánoční spojování včelstev, ale u GM ti mohu bezpečně potvrdit to, co píšu io problému že včela je to co jí.
U GM přímo platí pro RNA pravidlo, že je to co jí. Provádí se tak, že se v laboratorních a na farmových množárnách osiv na různé plísně vyseje matečná série bez GM a ta plíseň se zakomponuje tak snadno do RNA při růstu a zrání do nového osiva a F1 z této matečné série již má změněnou RNA a toto se nazývá GMO. Proto komerčně nelze GMO udržet jako osivo, proto se osivo dodává jako set pro zemědělce včetně herbicidů, protože tato manipulace má pravidla a tím že se zakomponovala nějaká plíseň do RNA, se hlavně vyznačuje odolností proti predátorům a chorobám, protože ta plíseň má proti těm neduhům účinek. Nepříjemné je to, že ta plíseň v pylu lítá vevrstvách atmosféry na tisíce km a nikdo neví co udělá když spadne někde na Zemi.
Není to až tak úplně jednoduché ale tuto problematiku jsem vygúgloval a nemám důvod tomu nevěřit. Takže když takové semínko obalíš, a nemusí to být přímo GMO osivo, většinou modře, jakkýmkoli mořidlem, to mořidlo najdeš v nějakém velmi malém množství i v jakkékoli části dospělé rostliny.
.........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 2. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu? (69696)
"Zaprvé mořidlem proti plísním a to hlavní . Používají se GMO odrůdy aby se
během vegetace nemuseli posrřikovat proti škůdcům a taky se nesmí použít v
potravinářství. Standa"
To jsou obojí žvásty.
Za prvé díky úspěšné sabotáži zelených bezmozků se i u nás GMo odrůdy prakticky přestaly pěstovat a za druhé žádné mořidlo proti plísním, předpokládám že semen, neudělá rostlinu jedovatou ani žádná schválená GMo odrůda není jedovatá.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69709
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - gupa (93.92.52.23) --- 3. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Včem je to nesmysl? Vyjádři se přesněji. Piš k věci. Např. o kukuřici jak se přesně vyrábí GM osivo turkyně. Abych si porovnal nálezy z vyhledávání s těmi tvými. Dík. _gp_
...........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 3. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu? (69696) (69697) (69709)
"Není to až tak úplně jednoduché ale tuto problematiku jsem vygúgloval a nemám důvod tomu nevěřit. "
No, vygůgloval jsi akorát nesmysl.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69714
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Ivo (178.22.116.252) --- 3. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Turkyně používají na Moravě jako pojmenování pro kukuřici. Jinak rostlinkám co si jsou schopny ten svůj postřik v sobě vyprodukovat také moc nevěřím a pokud máme tu nadprodukci tak proč se tak úpěnlivě snaží zemědělci snížit ztráty na výnosech. Vždyť přece i to špatné co nevyhovuje mohou použít jako organické hnojivo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69720
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (82.99.171.68) --- 4. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Ivo:
Turkyně používají na Moravě jako pojmenování pro kukuřici. Jinak rostlinkám co si jsou schopny ten svůj postřik v sobě vyprodukovat také moc nevěřím a pokud máme tu nadprodukci tak proč se tak úpěnlivě snaží zemědělci snížit ztráty na výnosech. Vždyť přece i to špatné co nevyhovuje mohou použít jako organické hnojivo.
------------
A ty bioplynky, biopaliva atd mají za účel co? Myslel jsme uplatnit a zpeněžit zemědělskou nadprodukci. Nebo je to snaha zatnout tipec (ekonomický) Saudům a Putinovi? :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69732
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Ivo (178.22.116.252) --- 4. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Nejsem zemědělec, ale mám za to, že bioplynové stanice mají za úkol vydělat peníze a pokud za energii dostanou zemědělci víc než za nějakou úrodu z toho pole, tak dělají do energií.
Já jsem to spíš myslel tak, že např. při čištění nebo nějakém jiném zpracování bude víc odpadu, toho co zničil škůdce, a to potom následně využít na něco jiného. Třeba ty bioplynové stanice a potom hnojivo.
Asi jiná kategorie bude použití chemie proti nemocem jako je námel, tady už by v případě propuknutí choroby šlo i o život.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69734
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (82.99.171.68) --- 4. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Ivo:
Nejsem zemědělec, ale mám za to, že bioplynové stanice mají za úkol vydělat peníze a pokud za energii dostanou zemědělci víc než za nějakou úrodu z toho pole, tak dělají do energií.
-----
nechci chytat za slovo, ale obecně je cílem zemědělců vydělávat peníze ne živit národ.
V případě včelařů většinou taky.
To ostatní jsou jen marketingové průpovídky ke zdůvodnění vyšší ochrany před konkurencí a vyšších dotací.
U včelařů taky. :-)
Ti co pamatují vysoké výkupní ceny pro export při nízkém kurzu koruny nepamatují, že by včelaři měli starosti co bude v ČSSR, ČSR a ČR na trhu pro děti.
Ta péče u včelařů i zemědělců o obecné blaho nastává až tehdy když nemohou prodat produkci.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69736
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (82.99.171.68) --- 4. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Ale i pěstování produkce pro bioplynky atd. by mohlo být zajímavé, pokud by se to protlačilo správným směrem.
Jednou byl V moderním včelaři o tom článek, utkvělo mi z mnoha v hlavě že nějaký mužák:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mu%C5%BE%C3%A1k_prorostl%C3%BD
https://www.vurv.cz/sites/File/Publications/ISBN978-80-7427-099-4.pdf
ovšem lobovat za čistou kraňku je důležitější. :-)
Vždycky si ze srandy představím, že kdyby nějaký klon GMO řepky měl vysokou produkci nektaru, jak by odpůrci GMO mezi včelaři zůstali pevní ve své víře. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69737
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Ivo (178.22.116.252) --- 4. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Já jsem zase viděl v TV dokument tam Číňani měli takovou nádobu na jímání bioplynu jako jímku od záchodu a fungovalo to také a v Indii podobně a házely tam kde co od odpadu z kuchyně až po kravince. Zajímavé bylo to, že to byl dokument z chudého venkova. Při tom jsem si tak i trochu uvědomil, že v té naší vyspělé civilizaci jsme v získávání energie vlastně zaostalý, protože nedokážeme využít všechno a nebo jsme na tom tak dobře, že si můžeme dovolit mrhat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69738
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (2001:7f0:1:5::4) --- 3. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
S GMO sklizi clovek plody sve lenosti a neschopnosti.Pokud skudce okusuje kukurici,GMO kukurice skudce zabije.Jak by to bylo u repky a blyskacka?Toxin by produkoval kvet.
------------------
Přesně toto říkala moje babička o benzínu, naftě, autech, její babička možná o páře, uhlí, lokomotivě a oceli,
co kdo říkal o antibiotikách, antikoncepci, . . ., traktorech a letadlech, . . ., školách, volebním právu, . . a o spolcích, . . .
Jo, tak dobře jako za Marie Terezie se už mít nebudeme. :-(((
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69716
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (82.99.171.68) --- 3. 1. 2017
Re: Co takhle o proletu?
Zemědělství z hlediska současného obyvatelstva ČR a jeho spotřeby má už dneska neprodejnou nadprodukci, mléka se vyváží ven čtvrtina naší spotřeby.
Navíc se ještě pěstují biopaliva atd.
Takže půdy je z hlediska potřeb nadbytek
Z hlediska včelařů by jsme si spíš měli stěžovat že je intenzívně obdělávané půdy až moc a místo dotací na produkci by měla jít dotace opět na tzv, uvádění půdy do klidu.
Navíc nikdo nevysvětlil s fakty proč je GMO včelám škodlivé.
Tady najendou nikomu nevadí EU politika. (antiGMO) :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69718
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu