Včelařská konference

Já to chápu podle stanov tak, že žádná ZO nebo jiný pobočný spolek, nebo jejich členové, krom členů v RV, nemá co kecat do záležitostí Svazu, tím je právní subjekt Svaz Praha. Je to samostatný právní subjekt který sdružuje jiné právní subjekty, ale nikde nevidím ve stanovách ČSV to právo člena mít nějaký vliv nebo vznášet protest k tomu jak Svaz jedná.

Člen ČSV je členem pobočného spolku:

– Český svaz včelařů, z.s., základní orga-
nizace…

4. Pobočné spolky mají vlastní právní
osobnost, vystupují a jednají v práv-
ních vztazích vlastním jménem a mají
samostatnou majetkovou odpověd-
nost, pokud to není v rozporu s poslá-
ním svazu, těmito stanovami, interními
předpisy svazu a obecně závaznými
právními předpisy.


Takže ZO mají svůj píseček a stále nevidím to právo nato kecat pantátům v Praze do jejich kšeftů jinak, než že se takovej povedenej člen prostě vyloučí v jeho ZO, jenže to bych chtěl vidět jak někdo vyloučí nějakého skalního člena RV - dovozce čínského medu do Obory. ..např.

Kdyz uz jsme u stanov...Ucel CSV-v pismenu i.mimo jine CHRANIT VCELI PRODUKTY TUZEMSKEHO PUVODU.Co se tyce kecani nebo nekecani do svazove politiky-Prava a povinnosti clenu-clenove svazu maji tato zakladni prava-c)OBRACET SE Z DOTAZY,NAVRHY,PRIPOMINKAMI A STIZNOSTMI NA ORGANY ZO A K VYSSIM SVAZ.ORGANUM A VYZADOVAT ODPOVEDI...Co je psano,to je dano....JosPr.

Článek 4
Účel Českého svazu včelařů

i) vytvářet, vlastnit, užívat a  chrá-
nit průmyslové vlastnictví ČSV,

 hospodařit s ním s cílem propa-
govat a chránit včelí produkty tu-
zemského původu,

Já nevím ale co ti je do vlastnictví ČSV, když jsi materiálně propojen jen s pobočným spolkem? Tento Účel světí jen členové RV a pokud posvětí dovoz Ukrajiny a Číny a třebas Svaz ztatí značku Klasa, nejsi oprávněn se jako člen přímo ptát a dotazovat, ale podle Stanov jen max na příslušný OV - pobočný spolek pod tvou ZO. Tam oficiálně končí tvé dotazování a přebírá ho OV.

e) obracet se s dotazy, návrhy, pod-
něty, připomínkami a stížnostmi
na orgány základní organizace
a k příslušným vyšším svazovým
orgánům a  vyžadovat od těchto
orgánů odpovědi na ně,

Kde je zminka o hranici pro dotazovani pro clena,pro predsedu ZO nebo clena OV? Nejsme na vojne a doba trepotajicich se dedulu cekajicich az jim nekdo preda par desetikorun z 1D je davno pryc.Jak se mezi majetkem pobocneho spolku a majetkem hlavniho spolku potaci clen CSV,ktery majetek tvori placenim clenskych prispevku?JosPr.

Ano, v podstatě si natvrdo napsal, že členům není nic do podnikání svazu. Oni jen musí na provoz Svazu přispívat a remcat jsou oprávněni do vrb na nižší úrovni Svazu.
Prostě klasické držet hubu a krok.

Jen mi poněkud uniká důvod proč se včelař dobrovolně má hlásit do služby, mít nad sebou dráby a odvádět desátky. Z feudalismu jsme se vyměnili už tomu bude nějaký ten pátek. Ovšem je pravda, ze mentalita Sloganů, obzvláště těch východních, vyžaduje mít nad sebou cara a bič. Při tom stařeckém složení členské základny ani není divu, že se mlčky klaní k tomto osvědčeného způsobu uspořádání car-dráb-nevolník.
Jeho volba.

Ano, v podstatě si natvrdo napsal, že členům není nic do podnikání svazu. Oni jen musí na provoz Svazu přispívat a remcat jsou oprávněni do vrb na nižší úrovni Svazu.
Prostě klasické držet hubu a krok.

Jen mi poněkud uniká důvod proč se včelař dobrovolně má hlásit do služby, mít nad sebou dráby a odvádět desátky. Z feudalismu jsme se vymanili, už tomu bude nějaký ten pátek. Ovšem je pravda, ze mentalita Slovanů, obzvláště těch východních, vyžaduje mít nad sebou cara a bič. Při tom stařeckém složení členské základny ani není divu, že se mlčky přiklání k tomuto osvědčenému způsobu uspořádání car-dráb-nevolník = PRV-OO-člen.
Jeho volba.

Hrozně rád bych se mýlil, ale po okresní konferenci jsou delegáti na sjezd a případný flek na člena RV a jejich náhradníci atd. hotový. Tím momentem byl na okrese jeho nejvyšším orgánem konferencí vysláno to nejlepší z nejlepšího co se nechalo delegovat a opravdu nic krom předsednictva RV na svazu vyššího není ikdyž se to ve stanvách několikrát jako termín opakuje.

Pokud se mýlím a člen se chce dotázat, bude se dotazovat lidí, kteří přímo řídí Včelpo. No a když tedy řídí Včelpo samozř. za pomoci RV a dozorčí rady, co si myslíte, že se dozvíte? Vždyť si myslím, že ani nikdo nepíše kdo jak v RV hlasuje a jestli někdo z RV dokáže smolit pokaždé nějaký zápis pro okresní výbor a jejich tazatele a jak moc je přesný, popř má nějaký záznam ale to nevím jestli vůbec může.

A co po takovém spolku nejvyšších vlastně čekáte v otázkách Včelpa?

"Hrozně rád bych se mýlil, ale po okresní konferenci jsou delegáti na sjezd a případný flek na člena RV a jejich náhradníci atd. hotový. Tím momentem byl na okrese jeho nejvyšším orgánem konferencí vysláno to nejlepší z nejlepšího co se nechalo delegovat a opravdu nic krom předsednictva RV na svazu vyššího není ikdyž se to ve stanvách několikrát jako termín opakuje."
a.
Před 10 - 15 lety jsem tady veřejně psal, že systém ,kdy ZO vybere zástupce, z nich se za půl roku na okrese vybere jeden nebo kolik a z nich za dalších půl. 3/4 roku se sjedou kdesi v Praze a volí vedení ČSV a hlasují o věcech ČSV je chybný. Už za měsíc, dva měsíce nevi ani včelaři, ani kandidáti vybraní v ZO, co naslibovali. A totéž platí pro ty , co projdou přes okresní konferenci výš.
a.
Pokud se má vedení ČSV řídit skutečně tím, co chtějí lidi dole v základních organizacích, musí od výběru kandidátů v ZO po "nejhořejší" sjezd delegátů v Praze uplynout velice krátký čas, v řádů týdnů, maximáně tak do dvou měsíců.
Nebo by se muselo nějak hlasovat a dávat ve veřejnou známost připomínky a sliby online přímo na internetu.

Omluva, zapomněl jsem se podepsat.

Proto jsou ty stanovy uz z dob normalizace tak napsane!
Co vam na tom neni jasne?
Uz tehdy byli remcalove co odmitali drzet hubu a krok a chteli soudruhum do toho kecat. A byli i nekteri, co se mezi ne chteli nezvane vnutit, jako ze se nechaji zvolit.
Tak se vymyslel v Narodni fronte tento system.

Vy v tom vydite vadu, ale to ne ta spravna funkce. Tak tk ma fungovat.

Nevím jak kde, ale u nás předem nikdo nic neslibuje. Hlavně je problém, kdo to vezme. Nikdo to totiž nechce dělat. Od funkcí v ZO po zástupce do OO, až dál do RV. Jsou tam ještě staří pardálové, protože za ně není náhrada. Náš bývalý zástupce v RV končil několik volebních období a do tohoto se mu to nepodařilo. Neměl náhradu. Nově zvolený předseda OO a zástupce v RV, který se snaží a dělá to dobře, si musel k sobě na sjezd sehnat řadového člena z jiné ZO. Nikdo jiný z OO jet nechtěl. Nic nikomu nesliboval, ani nemůže. Před sjezdem si ale nechal odhlasovat OO, koho mají volit. O věcech ČSV hlasují pravidelně na RV. O tom nás informuje.
Tonda

>Před 10 - 15 lety jsem tady veřejně psal, že systém ,kdy ZO vybere zástupce, z nich se za půl roku na okrese vybere jeden nebo kolik a z nich za dalších půl. 3/4 roku se sjedou kdesi v Praze a volí vedení ČSV a hlasují o věcech ČSV je chybný. Už za měsíc, dva měsíce nevi ani včelaři, ani kandidáti vybraní v ZO, co naslibovali. A totéž platí pro ty , co projdou přes okresní konferenci výš.
a.
Pokud se má vedení ČSV řídit skutečně tím, co chtějí lidi dole v základních organizacích, musí od výběru kandidátů v ZO po "nejhořejší" sjezd delegátů v Praze uplynout velice krátký čas, v řádů týdnů, maximáně tak do dvou měsíců.
Nebo by se muselo nějak hlasovat a dávat ve veřejnou známost připomínky a sliby online přímo na internetu.

Také omluva. Vypadlo tam jméno.

Do svazových funkcí nikdo nechce?
Dejte lidem odměnu za práci a odpovědnost za škody a udrží se na svých postechjen ti schopní...

Nevím, možná tomu nerozumíte, ale tady se inovuje lopata a víte co to přináší, zase lopatu..ale hodně práce kolem...

Tady se to musí rozpadnout, svaz nebo jiná organizace vznikne na urovni republiky, krajů a okresy...to budou jen takové základky...podívejte se jak jdou dlouhodobě včelstva a počet včelařů dolů...proč platit tolik funkcionářů, kterí nemají své ovečky a taky žádné odměny, jako kdyby jejich čas neměl cenu...?

Co si myslíte o ceně práce ve včelařství...

No Jiri,to tedy nevim.V ZO jsme odmeny zrusili,zrusili jsme vyznamenavani,nevyplacime nic za dozorovani naseho sro. a ejhle,ono to jde.Jedine co nasi vybori maji,je pusalni cestak,nikdo nebrble,delame to dobrovolne,i kdyz neradi a na ukor volneho casu,coz nas samozrejme nezbavuje povinnosti konat s peci radneho hospodare.Nikde nesomrujem penize na cinnost,neskemrame o prispevky,dokazem si je poctive vydelat.Kdyz vybor hlasuje,existuje jenom pro,nebo proti.Clovek,ktery nema nazor,zabira misto jinemu a nepotrebujem ho.Clenum je to sice vetsinou jedno,ale neplati lecivo,neplati vzorky na mvp,nemusi se skladat na klobasu.Na druhou stranu,zdravotni stav si musi hlidat kazdy sam,zdravotniho referenta nepotrebujem.Vse je veci dohody.Nechces spolupracovat,mazej nekde jinde.Vubec to neni o odmenach,je to o lidech.JosPr

Hezká pohádka.
není nad to, nechat se poučovat od anonyma JosPr.
😂 😃 😄 😅 😆

Anonyme Radmile,jak si to ZO zaridi,tak to ma,do pohadky to ma hodne daleko,zijem v realite.A bohuzel te svazove....JosPr

Odpovědnost má zcela ta frakce RV, která pro tento stav s medovou pochoutkou a medem z Číny nebo Ukrajiny ve skladě Včelpo hlasovala. Pokud se lze nějak dobrat k opravdovému protestu, jsou možnosti proti takové frakci založit protifrakci a při hlasování o otázkách, kde je není správné ani pro ani proti ani se zdržet, prostě bojkotovat taková hlasování odchodem z místa hlasování a snížit tak povinné počty voličů pod počty nutné pro regulérní hlasování a taková hlasování prostě neproběhnou a věc se musí odložit.

V časovém pohledu takových bojkotů jsou pro Svaz mnohem lepší výhledy na lepší diskuzi o hlasovaném problému.

Proběhl někdy při zasedání RV vůbec v historii Svazu nějaký bojkot při hlasování? Bojkot který znemožnil kůli chybějícím přítomným hlasovat o něčem? Nebo se věci prostě nachystaly předsednictvem jak zobání, odhlasovali a v případě něčeho chytlavého se trochu zadiskutovalo a konec?

Mladí mají jiné starosti, než prosazovat své názory a hádat se se zabedněnci ve vyšších sférách.
Vlastně to vymření Svazu po razítko by jim i vyhovovalo - poměry by se normalizovaly a oni by se nemuseli přizpůsobovat nejslabším článkům a ztrácet čas se staříky co hledí ken do minulosti, neboť jejich vlastní budoucnost je již značně časově omezená a bojí se jí. Je to ovšem přirozené a pochopitelné. Bohužel se obávám, že nyní je to ve stádiu, kdy už není šance na zvrat a vymření po razítku je nevyhnutelné. Lze jen poděkovat předchozím vedením Svazu za politiku zabedněnosti ve svých funkcích a potlačováním všeho co by je mohlo ohrožovat. Nyní za tuto politiku sklízí ovoce.