Včelařská konference

> kdo povolil dovoz medu,kdo povolil dovoz vosku, ....
----------

Příteli VP, ta otázka směřovala zřejmě na vlastníka Včelpa, tedy jeho Valnou hromadu (PRV) co mu řídila byznys. Ten mu to mohl zakázat i povolit pokud mu to předím zakázal.

Ale onecně je možné dovážet bez povolení a za kvalitu si vždy zodpovídá ten co prodává a nakupuje. To byste musel kontrolovat i dodávky všech šroubů - na nich závisí životy víc jak na nějakém medu.
Kdyby všechny dovozy fyzicky kontrolovali úředníci, asi by jsme se z toho zbláznili a nakonec nedoplatili.

Jestli je někdo hloupý a neumí nakupovat prostě zkrachuje, je blbost se vymlouvat že jej měl nějaký státní úředník chránit.
Zajímalo to včelaře u konkurence, když jim nevyhověl med?
Ne, nesl za to zodpovědnost obchodník co nekvalitní zboží prodával a prostřednictím smluv i jeho dodavatel = zpracovatel medu. (i když to byly právě delkty na úrovni debaty o ppm a bpm co se nyní vedou.)

Tak to prostě je, každý si ručí za své obchodní partnery sám, je to jeho profit či ztráta, o tom je to riziko a kvalifikace. Kdyby to zajištovali státní úředníci, podnikal by pak každý moula.

Ovšem je rozdíl, když podnikáte se svými penězi - to si dáváte bacha a když vám na to dá peníze nějaký moula co se ani nezajímá co s jeho penězi budete dělat, tak to je pak jiná.
To se to pak podniká. :-)
Přivedete firmu ke krachu? Nevadí, však oni si včelaři jak je znám našetří zase na novou.
Karel

> (PRV) ... Ten mu to mohl zakázat i povolit ...
KaJi, nemám nejmenší problém s Vámi souhlasit, že podnikat se musí umět
a že je to i o důvěře a odvaze.
Můžu ale polemizovat, že šroub přetrhnu na trhacím stroji, nebo jen
momentovým klíčem přes axiální ložisko a vím přibližně na čem jsem.
Chtěl bych se dovědět kdo med dodal, zda je to osoba blízká (Včelpu,
nebo ČSV) a jaké sankce padly na ní. Zda se dohledají zápisy. Zda SZPI
kontroluje, jestli ne jen když dostane info ze zahraniční laboratoře. A ty
informace nechci pro sebe, chci je pro lidi z okolí, kteří se mě občas
ptají.
Ale když slyším poslední informace o dopingu ve sportu, tak ztrácím
poslední iluze, že informace které se budou tvářit jako oficiální, budou
také pravdivé.
VP

Chtěl bych se dovědět kdo med dodal, zda je to osoba blízká (Včelpu,
nebo ČSV) a jaké sankce padly na ní. Zda se dohledají zápisy. Zda SZPI
kontroluje, jestli ne jen když dostane info ze zahraniční laboratoře. A ty
informace nechci pro sebe, chci je pro lidi z okolí, kteří se mě občas
ptají.
-----------------
Pokud vám to stačí neoficiálně tak na VF je to snad jasné. Leda že by někdo podvrhnul zápisy z PRV a RV.
Čelny PRV za pět let zpět snad znáte jako funkcionář, nebo ne?

Zajímavé, že zveřejnění jména českého včelaře-výkupce - tak tomu udělali podnikatelský pohřeb bez důkazů a kamarády kryjí. :-)

Vám pořád vadí ta antibiotika v dovozopvém medu ale měl byste za ně sand být vděčný, kdyb jich nebylo tak to pančování pořád jdede dál a kamrádi s epakují.
Že včelařská organizace padělala český med a zřejmě víc jak pět let to vám tak nevadí?

Vy pořád řešíte proč to prasklo, ne že se podvádělo.
A krylo to několik vedení ČSV za sebou a dělalo z včelařů blbce- to vadí mě, že vám ne, mě dost udivuje. Vy jenom řešíte kolik na tom proděláte.

Vy pořád žijete v iluzi, že ti samí lidi se vám přiznají, když už zatloukali všechno. A že vám to nebylo divné už dřív? Pyly z botanické zahrady, pamflet co psal už před že je med ze Včelpa takový divný a asi z Ukrajiny, atd.
Vždyť všichni účastnění co to kryli chodí vesele přednášet a včelaři jim tleskají a pan ředitel - v takové Francii nebo Itálii kdyby vlezl na včelařský veletrh tak mu včelaři v lepším případě jen dají přes ústa.
Ale vy mu platíte 20 litrů měsíčně na auto. :-)

Jen jsem zvědavý co jim ještě budete schopni sežrat.

Karel

> Pokud vám to stačí neoficiálně tak na VF ....
KaJi zdravím, tak jsem četl na VF a jsem asi nechápavý, protože jsem se
tam mnoho nedověděl. Pravda, četl jsem v noci, tak nemohu ručit za svůj
zcela bdělý stav.
Například je tam nějaká nejasná zmíňka o jakémsi CD, na kterém mají být
nějaké zápisy. Pokud bych byl zastánce konspirativních teorií, mohl bych si
třeba myslet, že to jsou skeny toho co se ztratilo a nedaří se nalézt.
Hlasování, tak jak je to napsáno, se zdá divné, ale je to právo
volených zástupců. Pokud by hlasování bylo vždy 100% pro nebo proti, tak
podle mne by to lepší nebylo. Navíc soudný člověk se může rozhodnout jen
tehdy, pokud dostane průrazné a pravdivé informase o stavu problematiky. Pro
mne to signalizuje, že RV je nedostal.
Nová je pro mne informace:
e) analýza výhodnosti smluv s firmami v areálu Včelpo.
Je tvrzeno, že jsou málé prostory a proč je tedy část areálu pronajímána?
Medová pochoutka - to "medová" mě vadí, ale nic s tím nenadělám. Hledal
jsem složení a nalezl jem toto:
20% cukry, 58% ostatní sacharidy a 22% ostatní balast (voda???).
A při tom hledání jsem nalezl u jiného nejmenovaného podobného nemedu
informaci: "Obsahuje včelí produkt." To už se téměř blíží "může obsahovat",
což v překladu do češtiny znamená: výrobní linku nečistíme ani nemyjeme.
VP