78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (e-mailem) --- 17. 6. 2016
Re: med
90Je to sice celé špatně. ALE JÁ VIDÍM PROBLÉM V CELÉ NAŠÍ LEGISLATIVĚ. 1) nešlo o značku český med 2) šlo opravdu o český výrobek jelikož byl zpracován a zabalen do sklenic v ČESKÉ REPUBLICE. 3) Nikde není uveden standart použitých přístrojů k analýze ( nebo jej znáte) 99% podniků zpracovává cizí výrobky a je to jejich zboží. Ty tam jsou doby kdy podnik veškeré díly ke svým výrobkům vyráběl sám. Zrovna tak zpracovatelé medu balí i cizí med. Avšak zpracovatel českého medu v majetku ČSV si měl dát velký pozor na používání zavádějících názvů. A to je jeho hlavní prohřešek. Čímž vlastně poškodil všechny české včelaře.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: lokvenc.petr/=/volny.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 16. 6. 2016 21:23:09 Předmět: Re: med
"No, osobně si myslím, že se kauza s antibiotiky v medu přeceňuje. Bylo jich
v něm tak mizivé množství, že pouze dvě laboratoře v republice mají tak citlivé přístroje, aby je mohly zjistit. Je docela možné, že ani ukrajinský dodavatel při použití běžných testů o nich nevěděl. Jiná věc je ovšem vydávání dovezeného medu za náš - tam o omyl jít nemohlo. S pozdravem Petr.
-----Původní zpráva----- From: e-mail/=/nezadan Sent: Thursday, June 16, 2016 8:20 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: med
Sroll: Pouze této kauzy chytře využil, když ve svých inzerátech zdůrazňoval, že v medech jím prodávaných antibiotika nejsou.
--------------------
AHA. :-)
Pověst medu je celkově poškozena a lidi se nemají bránit?
Takže ti co dávali zákazníkům "záruky" že jejich med je bez antibitik, ti taky byli chytří?
A jak hodnotit slogany Včelpa: Nejkontrolovanější med na trhu?
Jako CHUCPE nejvyšší ho řádu?
V normální zemi kde včelaři nejsou sr.... by tam do stánku s takovým nápisem vpadli přítomní včelaři, ředitele minimálně polili jeho medem a posypali minimálně lupínky. A vzali by si do parády i přítomné spolupachatele.
Tohle udělat někdo včelařům ve Francii tak chodí s ochrankou a nevyleze na ulici.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 68820
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu