Včelařská konference

Tak pokud organizace nebude provádět organizované léčení a nebudeme brát ani dotace 1D v ZO, pak je nejlepší spolky rozpustit. Na těch pár jiných výhodách ve svazu jako pojištění, časopis atd...svaz stát nebude.

U nás jsme to vyřešily od loni v ZO tak, že kdo chodí léčit aerosolem, dostane to proplaceno (po roce sice) z dotací pro včelaře z posledního aerosolu (10kč na včelstvo). Min stovka na hodinu cca ....

U nas je aerosol na vuli a chuti clenu se domluvit,na ZO je mit v poradku techniku.O dotace na aerosol nezadame,o tuhle dotaci je mezi cleny nulovy zajem,ani nepamatuju,kdy o ni nekdo zadal.

Spolky maji sve misto Martine,spolkova cinnost je podle mne o schazeni se,debatach na vcelarska temata,poradani akci pro cleny za poznanim atd.Tahani dotaci,objednavky leciv,hlasenky o leceni,zadosti o vysetreni,o uhrady vzorku na mvp v o.pasmech a jine,bych zaradil do servisnich sluzeb a ne do spolkove cinnosti.

"Spolky maji sve misto Martine,spolkova cinnost je podle mne o schazeni se,debatach na vcelarska temata,poradani akci pro cleny za poznanim atd.Tahani dotaci,objednavky leciv,hlasenky o leceni,zadosti o vysetreni,o uhrady vzorku na mvp v o.pasmech a jine,bych zaradil do servisnich sluzeb a ne do spolkove cinnosti."
a.
Ono se jedná o tom, že spolek by měl svou činností v první řadě přinášet něco místu a regionu, kde je ten spolek provozován a tím to místo a region obohacovat. To znamená, že v první řadě by měl provozovat tu obecnou spolkovou činnost.
a.
Organizace dotací, léčení, vyšetřování vzorků výhradně přes ZO je pouze dědictví vrcholových bafuňářů ČSV z posledních 20 let, kteří chtěli na práci těch dole, funkcionářů ZO včelařů, postavit maximální stoprocentní organizovanost a tím obecně co nejvíc navýšit počet členů Svazu a tím i svou moc jskožto vedení ČSV v malém čském rybníku.
Neříkám, že tyto věci by se dnes všechny měly dělat automaticky individuálně mimo ZO, ale vždy by to mělo být jako přídavek k hlavní spolkové činnosti. V žádném případě ne hlavní činnost ZO.

Ha,ha a jak to tem vrcholovym vysvetlit,kdyz podle etickeho kodexu clena RV, ma sice clen RV pravo na vlastni nazor,ale oficialne musi prezentovat ten schvaleny oficialni nazor v ramci ideove jednoty !!! Malem jsem sedl na zadek,kdyz jsem tento dokument na vcelarskem foru cetl:-(.Je rok 2016 a ne 1988.

Celkem zajimave je nazorove predstaveni noveho tajemnika CSV ing.Seraka,na vcelarstvi.cz,ktery hodla stavet na informovanosti clenske zakladny.Jako clen i jineho vcelarskeho spolku asi bude prekvapen.Na druhe strane navrh moralniho kodexu s potiranim neschvalenych nazoru clenu RV,vylucovanim clenu RV,pokud nehodlaji drzet bobrika mlceni a zaroven se radit o materialech ve svych OO.A moralni kodex maji stvrdit svym podpisem...Tak nevim,kolik clenu RV bude mit zaludek tohle schvalit a podepsat? (dle navrhu moralniho kodexu je unik navrhu moralniho kodexu na verejnost unikem neschvalenych informaci,jimz ma moralni kodex zabranit:-):-):-)).Oba pristupy v ramci zachovani jednoty...

Tak pokud organizace nebude provádět organizované léčení a nebudeme brát ani dotace 1D v ZO, pak je nejlepší spolky rozpustit. Na těch pár jiných výhodách ve svazu jako pojištění, časopis atd...svaz stát nebude.

-----------------------
To se pak rozpusťte vy, vy stojíte na 1D, kompresorech a vynucovaném léčení.

Jiné spolky mají jiné zájmy. Včelaření. :-)