Včelařská konference

Možná je to něco nového, ale pokud je mně známo, tak záznm o léčení si vede chovatel sám a nic nikam nepředává.

-----
Chovatel neprofesionál není povinen vést žádnou evidenci a tudíž musí SVS stačit i jeho ústní prohlášení že ošetřoval v souladu . . . .



Karel

Nestačí. Musí prokázat, že si obstaral léčiva. Prokázání jejich použití už
je ale opravdu jen na jeho slovu.
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Wednesday, February 24, 2016 6:47 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re:

Možná je to něco nového, ale pokud je mně známo, tak záznm o léčení si vede
chovatel sám a nic nikam nepředává.

-----
Chovatel neprofesionál není povinen vést žádnou evidenci a tudíž musí SVS
stačit i jeho ústní prohlášení že ošetřoval v souladu . . . .



Karel

Nestačí. Musí prokázat, že si obstaral léčiva. Prokázání jejich použití už
je ale opravdu jen na jeho slovu.
Petr.
-----------------

Občanovi lze povinnost přikázat jen zákonem.

A takový zákon v ČR není.

Karel

http://leteckaposta.cz/583470490

Pro případnou kontrolu z SVS je dobré mít záznam, kdy jsem léčil a čím. Je třeba se řídit metodikou a nic si nepřimýšlet. Seznam povolených veterinárních lčivých přípravků je myslím dostatečný.

Ano, povinost je možno přikázet pouze zákonem nebo nařízením státní správy a samosprávy. Proto mně irituje ta část stnov, kde se hovoří o území organizace, když nic takového nemá a muselo by to být vyhlášeno buďto zákonem nebo vyhlášením a nic takového není, co vy na to?

A co veterinární zákon a jeho prováděcí vyhlášky ?
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Wednesday, February 24, 2016 8:31 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re:

Nestačí. Musí prokázat, že si obstaral léčiva. Prokázání jejich použití už
je ale opravdu jen na jeho slovu.
Petr.
-----------------

Občanovi lze povinnost přikázat jen zákonem.

A takový zákon v ČR není.

Karel

A co veterinární zákon a jeho prováděcí vyhlášky ?
Petr.

-------------

Včele doporučuji si přečíst.
Pečlivě.

I mě třeba překvapilo že podzimní fumigace atd nejsou povinné.

O nějaké evidenci očetřování ani slovo, natož o nákupu VLP.

Ale je tam jedinná papírová povinnost - mít rok nazpátek vyýsledky vyšetření - a to jsem zvědavý jak budete výsledky vyšetření zimní měli při kontrole předkládat.:-) :-)

Tam není o CISu ani slovo.

Karel

Na to prece Karle staci protokol o vysetreni z veterinarniho ustavu.Jinak souhlas,ze legislativa je prapodivna.

Na to prece Karle staci protokol o vysetreni z veterinarniho ustavu.Jinak souhlas,ze legislativa je prapodivna.
------------

A to včelaři k zimní měli u sebe mají? To je asi jediné co může po nich kontrola chtít.

Karel

> A to včelaři k zimní měli u sebe mají?

To nemusí mít u sebe, to má ten veterinář, který je kontroluje
VP.

On to podle diskuze vypadá, jakoby naše včely byly státním nebo spolkovým majetkem. Za vše co se kolem mých včel děje jsem zodpovědný já a nikdo jiný. Léčit můžu všemi schválenými přípravky a čas léčení volím podle místních podmínek. Jsou dvě věci, které s mým souhlasem zajišťuje spolek, opatření léčiva a hromadné odeslání měli k vyšetření. A když nechci, tak si to mohu optřit a odeslat sám. V tomto je spolek ČSV velmi zpozdilý, všechno chce hromadně, komisionelně s nejméně třemi členy, k tomu ještě spoustu papírů, které k ničemu nejsou. Odporuje to i tomu, že spolkový majetek je přísně oddělen od soukromého a stále se snaží dělat jako, že ne.