Včelařská konference

Puvodne jsem Petre vychazel ze stranek OO Bruntal-Ovcsv.Bruntal.webnode.cz,kde je vytah z metodiky,ale ted na strankach Vuvc.Dol je trosku jiny vyklad o povinnem vysetreni na MVP pri presunu vcel nebo vcelstev mimo obec a zaroven o povoleni presunu mimo kraj KVS,tak cert vi co ted vlastne plati.JosPr

No jo - je v tom trochu zmatek - něco nařizuje Ministerstvo zemědělství,
něco SVS, něco je v jednom dokumentu téhož autora jinak, než v druhém, čert
aby se v tom vyznal :-) ...
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: JosPr
Sent: Thursday, January 08, 2015 4:34 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: uhyn-tiskova zprava PSNV

Puvodne jsem Petre vychazel ze stranek OO
Bruntal-Ovcsv.Bruntal.webnode.cz,kde je vytah z metodiky,ale ted na
strankach Vuvc.Dol je trosku jiny vyklad o povinnem vysetreni na MVP pri
presunu vcel nebo vcelstev mimo obec a zaroven o povoleni presunu mimo kraj
KVS,tak cert vi co ted vlastne plati.JosPr

No jo - je v tom trochu zmatek - něco nařizuje Ministerstvo zemědělství,
něco SVS, něco je v jednom dokumentu téhož autora jinak, než v druhém, čert
aby se v tom vyznal :-) ...
Petr.

------
Jediné co má cenu studovat je MVO SVS příslušného kraje.
Ta je pro včelaře v kraji závazná.
Metodika není určená občanům (včelařům) je pro veteriny jak mají vydávat MVO.

Některé KVS už metodiku vydaly, tady u nás jsem ji před týdnem na úřední desce SVS neviděl, takže dokud tam nebude platí stará.

Kdyby místo pojmu obec uvedli že při stěhování na větší vzdálenost jak xxkm (třeba 10km) je nutné vyšetření, bylo by to možná logičtější. Mám dvš stanoviště, kde když odložím nástavek za sebe tak je v jiné obci, a mezi dvěma stanovišti na dohled přes řeku když jedu přes most jedu po území třetí obce. :-)

Zatím nikdo neřeší včelaře co mají stanoviště ve více obcích, z logiky věci by měli mít vyšetření povinné automaticky, málokdo asi nikdy nic mezi stanovišti nic nepřevezl. Jenže spousta takových provozů je rozepsaná po 40 včelstvech, . . . Takže tam je zákon bezzubý.

Takže se touto oklikou jednou někdy dostaneme k plošným vyšetřením 1/x stanovišť za x let. Při stejném počtu vyšetření by v tom byl systém.


Karel

Co se týká těch přesunů, je někde na internetu aktuální mapa zamoření morem plodu a jak je aktuální?
Jedná se mně o to, že předpisy jsou předpisy a je v nich zmatek a přirozeně je třeba je dodržovat.
Ale když si chci odněkud dotáhnout včely, tak se v první řadě zajímám, jestli tam v tom místě nebo blízko toho místa není mor. Mor totiž vidím jako zásadní věc, v případě dovozu moru to je pro včely konečná, zatímco všechny ostatní nemoci včetně varaózy znamenají při dovozu maximálně krátkodobě zhoršenou situaci řešitelnou intenzívnějším rozchovem a likvidací horších včelstev.
Navíc kromě varaózy je pravděpodobnost dovozu jiných chorob a parazitů velmi malá a v případě nákupu z kvalitního zdroje téměř nulová.

> je někde na internetu aktuální mapa zamoření morem plodu a jak je
> aktuální?
Zdravím,
podle mých informací asi ani být nemůže. Například u nás se v měli "po 5-ti
letech" opět objevilo "podedezření" tj. výskyt spor v množství nad
stanovenou mez. Teprve na jaře se bude hledat "klinika" a pak případně
vyhlašovat MVO a to se objeví na mapě.
Musím na tomto místě poděkovat doktorovi ze SVS, že ty spolky, v jejichž
působnosti to je, i ty v okolí telefonicky informoval.
Zde je snaha potřebu oddělků pro nové členy vyřešit takto: "Včely nekupuj,
za ušetřené peníze si kup nový úl a oddělek ti připraví někdo ze spolku,
přivezeš úl a nějaký cukr" O dvou spolcích tady vím.
VP.

Mezi nalezem spor v meli,prohlidkou stanoviste na jare k nalezu kliniky a vyhlasenim MVO uplyne hodne vody a mezitim muze z uzemi uvazovaneho OP hodne vcelstev "odcestovat".Po vyhlaseni OP je to uz v rozporu s vet.predpisy.Jsem zvedavy na narizeni SVS,ktere by logicky melo nasledovat po vydani metodiky kontroly zdravi 2015.Bude li opravdu platit nemoznost presunovat vcelstvo mimo katastr obce bez vysetreni na MVP,pokryje to casovou mezeru mezi nalezem spor a pak nasledneho MVO na zaklade nalezu kliniky.Plosne vysetreni na MVP v CR se zatim nepodarilo,tohle se jevi jako cesta k vysetreni daleko vetsi casti CR,s tim,ze to financuji samotni chovatele.Snad nejake zpresnujici narizeni na zaklade metodiky brzo SVS vyda..JosPr

Nebo taky nevyda a metodika je plni funkci platneho narizeni.Trebas www.vcelaristruharov.cz,kde je to prezentovano timto zpusobem.JosPr

Nejenom PSNV.


Chovy včel v Česku decimuje nemoc varroáza a virová onemocnění. Hrozí, že v důsledku chorob vymře až třetina včelstev, podobně jako v zimě mezi roky 2007 a 2008. V pátek to uvedl Miloslav Peroutka z Českého svazu včelařů. Málo medu tak bude patrně i v příštím roce.

Zdroj:
http://ekonomika.idnes.cz/nemoci-ceska-vcelstva-varroaza-dma-/ekonomika.aspx

Peroutkovo vaření z vody nemá žádnou vypovídací schopnost. Má pesné hlášení z celé republiky? Nemá. Na základě čeho může tvrdit, že letos bude málo medu? Zatím to je "jedna paní povídala". Tímto ale netvrdím, že žádné úhyny nejsou podle toho co vím tak to není plošně, ale lokálně.

Ac vetrno,probiha krasny dalsi prolet teto zimy.Obehl jsem vsech 9 stanovist "mych" vcelaru v duvernickem okrsku a muzu konstatovat,ze zatim mame vsechna vcelstva.Rano jsem sbiral u svych vcelstev mel,u 6 z 33 na podlozkach nalez kukel.Holky uz na to slapou...Peroutkovo tvrzeni je ucet bez hostinskeho,presnych republikovych cisel o uhynech se nikdy nedoberem.A jestli bude med spis zalezi na pocasi a snusce.Pamatuju 760 kg od 8 vcelstev,ale taky 760 kg od 21 vcelstev.JosPr

> Ac vetrno,probiha krasny dalsi prolet teto zimy. ....JosPr
Také jsem se byl podívat, kamarádovo stanoviště (650 mnm), vítr takový, že
zavřel dveře u auta. Na mém stanovišti (600 mnm) vítr na hraně únosnosti pro
let včel, jednotlivé včely občas vylétly a s problémy se vracely. Většina
včelstev na oteplení nereagovala, jen tiše šumí.
VP.

"Chovy včel v Česku decimuje nemoc varroáza a virová onemocnění. Hrozí, že v důsledku chorob vymře až třetina včelstev, podobně jako v zimě mezi roky 2007 a 2008. V pátek to uvedl Miloslav Peroutka z Českého svazu včelařů. Málo medu tak bude patrně i v příštím roce.
Zdroj:
http://ekonomika.idnes.cz/nemoci-ceska-vcelstva-varroaza-dma-/ekonomika.aspx"
Ono by se stejně logicky dalo i odvodit, že naopak po úhynech bude medu dost.
Jestliže každé včelstvo přes rok spotřebuje jenom pro svou vlastní potřebu tak 90 Kg medu, tak touto logikou se úhynem 100 - 120 tisíc včelstev uvolní asi 10 tisíc tun medu. Který mohou zbylá včelstva nasbírat navíc mino svou vlastní spotřebu a včelaři mohou vytočit a prodat. Na přeživší včelstvo to je v průměru 25 kg navíc proti původní snůšce, což je úplně reálné.

Navíc je otázka, kde přednostně ty včely hynou, když pomineme vliv včelařů ženoucích se za největším výnosem medu za každou cenu. Podle mně je mnohem logičtější, že ty včely budou hynout právě v převčelených oblastech, kde je snůška kvůli tomu vyčerpaná a včely tak jsou po významnou část včelařského roku podvyživeny sladinou i pylem. V případě pylu k tomu navíc přistupuje omezení diverzity, konzumace pylu pouze z jednoho nebo z několika málo převládajících druhů, tudíž jednostranná pylová výživa snižující obranyschopnost.

"navic je otazka,kde prednostne ty vcely hynou".Tohle by byl daleko zajimavejsi udaj,nez procentualni zprumerovany uhyn.Z neho by se dalo odvodit zavceleni lokality s uhyny,prevazny druh vceli pastvy,jak dlouho trvala snuska.To same vyhodnotit v lokalitach bez uhynu.Asi by to vyhodilo dost zajimave udaje o "vhodnosti" lokality pro vcelareni,coz vcelare moc nezajima a jsou schopni naprat stovky vcelstev do mist,kde je mala pravdepodobnost mit uchazejici snusku celou sezonu.Je hezke argumentovat opylenim,ale to vcelky nejspis moc neoceni...JosPr

""navic je otazka,kde prednostne ty vcely hynou".Tohle by byl daleko zajimavejsi udaj,nez procentualni zprumerovany uhyn.Z neho by se dalo odvodit zavceleni lokality s uhyny,prevazny druh vceli pastvy,jak dlouho trvala snuska.To same vyhodnotit v lokalitach bez uhynu.Asi by to vyhodilo dost zajimave udaje o "vhodnosti" lokality pro vcelareni,coz vcelare moc nezajima a jsou schopni naprat stovky vcelstev do mist,kde je mala pravdepodobnost mit uchazejici snusku celou sezonu.Je hezke argumentovat opylenim,ale to vcelky nejspis moc neoceni...JosPr"
Souhlas.

Ono se to jinak dá trochu poznat. Na stanovištích, která jsou v pořádku, mají včely stále nějaký přínos, i v červenci a srpnu a případně i v roce s extrémně nepřiznivým počasím. Takže včelař se prostě nijak zvlášť nemusí starat, když je snůška, včely nosí, když je po snůšce, včelař jim to vybere a klidně může přijít až je další snůška. včely jsou stále v pohodě, dokonce bývá třeba před další snůškou i vybrat nějaké plásty naplněné medem i mezi snůškou.
Na převčelených stanovištích včelař po snůšce pravidelně řeší, jestli včelám nechat celou nebo skoro celou snůšku nebo vybrat a podněcovat cukrem třeba i v květnu nebo červnu. A když je skutečně nepřiznivé počasí, tak včelař, má li si udržet včely silné, musí do každého včelstva dávat až kila cukru na každý týden. A vrátí li se snůška, potom šachovat s plásty, aby se co nejmíň toho cukru dostalo do medu.

Mapa je,vede ji SVS a je pro všechny.Tady je link:
http://eagri.cz/public/app/svs_pub/mapy_nak/#mapa=MVP

Mapa je,vede ji SVS a je pro všechny.Tady je link:
http://eagri.cz/public/app/svs_pub/mapy_nak/#mapa=MVP

Ma tomu byt rozumeno,ze na zaklade protokolu o vysetreni na MVP muzu presouvat vcely a vcelstva mimo obec v ramci kraje?(pokud nejsem v ochrannem pasmu),zatimco presun mimo kraj povoluje SVS beze zmeny proti drivejsku.Mate nekdo zpresnujici info?JosPr

Dopl.informace k předcházejícím příspěvkům
12.11.2014 vydalo ministerstvo zemědělství a státní veterinární správa Metodiku kontroly zdraví a nařízené vakcinace na rok 2015.
V část II.odstavci 18 Pod číslem ExM 110 Jsou vyjmenovány Povinné úkony hrazené chovatelem zvířat-týká se Moru včelího plodu:Bakteriologické vyšetření směsných vzorků měli
(1 vzorek max.od 25 včelstev) je nutné provést minimálně 1x ročně na stanovišti
a)před přemístěním včel nebo včelstev mimo území obce
b)na zimním stanovišti kočovných včelstev
Plné znění Metodiky je možné vyhledat na vebu Státní veterinární správy.