Včelařská konference

Pak jsem ti špatně rozuměl. Pardon.
Ale přesně tohle se tu dělo v 19 století na panství Perštejnů s Vlaškou a
dopadlo to velmi špatně.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 14. 2. 2014
Předmět: Re: buckfast

""F1 je kříženec první generace dvou linií. Jeho jednotná vlastnost
(heterózní efekt) se právě projevuje jen v té první generaci, pak se jeho
vlastnosti v dalších generacích velmi rychle mění a rozpadají."

Co tady blbneš lidi ty? Píšu já snad ve svém příspěvku níže něco jiného?
Takže ještě jednou.
Kříženci první generace buckfastské včely s naší původní včelou, pokud ta
dovezená buckfastská včela bude skutečně prošlechtěná buckfastká linie a ne
už jakýsi kříženec prodaný za těžké peníze naivnímu včelaři, budou generace
F1 a tudíž budou mít znatelně zvýšenou užitkovost. Přirozeně v dalších
generacích se kvalita toho chovu rozmělní a naopak objeví se všelijací
máloproduktivní bastardi a nakonec zřejmě i ti bájní extrémně divocí
bastardi. Které zatím skoro nikdo neviděl, pouze o nich divoce píšou ti
včelaři, co místo vlastního chovu jen nakupují matky z komerčních chovů a s
matkami neprošlechtěnými na extrémní mírnost dlouhodobým výběrem právě těmi
komerčními chovateli neumí včelařit."

Ono se to v 19 století dělo myslím všude, nejenom na území budoucího Československa. Jak začalo být technologicky možné dovážet včelí plemenivo ne větší vzdálenost , třeba vlakem atd.
Pamatuji si ze starého Včelařství na popis článku tuším Živanského v Moravské Včele, někdy kolem roku snad 1860, kde se přiznává k chybné podpoře všelijakých dovozů cizokrajných včelích plemen.
Včetně dovozu kyperské včely, jejíchž kříženci s tehdejšími místními včelami se ukázali být extrémně divocí a útoční.