78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
- (e-mailem) --- 8. 2. 2014
Re: ĂşzkovysokĂ˝ rĂĄmek
není tu co rekonstruovat a hlavvně proč, je to běžně známé včelaření s dvěma různými mírami jako třebas u Dadantu.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> Datum: 8. 2. 2014 Předmět: Re: úzkovysoký rámek
"No, bylo by docela zajímavé, kdyby někdo tento starý způsob včelaření zrekonstruoval. Znova obnovil metodiku, udělal Gerstungy přizpůsobené dnešním chovaným včelstvům a potom to na videu i detailně zdokumentoval. Bylo by z toho nejspíš takové zájmové včelaření, kde by se nehledělo na spotřebovaný čas a naopak kde by měl včelař k chovaným včelstvům mnohem blíže než se kdy dostanou včelaři s nástavky."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 63635
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (88.101.45.181) --- 9. 2. 2014
Re: ĂşzkovysokĂ˝ rĂĄmek
není tu co rekonstruovat a hlavvně proč, je to běžně známé včelaření s dvěma
různými mírami jako třebas u Dadantu.
pepan
-------
Naprostá většina "dadantů" co znám je široká včetně toho co mám.
Tady se bavíme o úzkovysokém uspořádání. Tam by zapadl ještě Brenner a Kučera. (30cm loučka)
Měl jsem almárky i Brennery. Ale u nás je pozdní snůška, málokdy je jaro takové aby byly snůškové podmínky v květnu. Takže jarní rozvoj není nutnou podmínkou, spíš na škodu.
Pokud má někdo chuť na deset, dvacet úlů u domu a jarní snůšku a pak nic tak, nad tím může přemýšlet.
V takových případech mu taky můžou být silná včelstva k ničemu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 63639
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu