78692

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)

Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference

(e-mailem) --- 19. 1. 2014
Re: VÄ???elaĂ??skĂ?? stĂ??Ă?Ë?Ă??Ă??Ă?Â Re:
Máš pravdu Zachraňovat mrzáka v běžném provozu je opravdu ztrátou času a nemá smysl. Něco jiného je však použít dlouho odolávající chorobám a negativním vlivům i když slabé včelstvo, pro zušlechtění svého produkčního chovu a využít jeho genetického potenciálu. Je to proces který by mohl pomoci i s bojem proti V. D. pepan ---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 19. 1. 2014 Předmět: Re: VĂ??elaÄ?skÄ? stÄ?Ä˝Ä?Ä?Â Re: "Radim Polášek: To tvrzení o tom, že u starých nemohoucích včelařů zbudou nejlepší včelstva by v případě neošetřovaných včelstev platilo pro pokles počtu včelstev tak z 20 - 40 a víc na takových 5 - 10 . V žádném případě ne méně. Jedině potom platí, že mezi těmi zbylými jsou ty nejlepší. ................ Záleží natom, proč uhynuly ty včelstva. VD většinou smete vše na stanovišti a zbydou jen mrzáci pokud je její vlna. Vylupování a hlad je povinná ztráta, mám zkušenosti že není dobré zachraňovat taková včelstva, ALE úly musí být bez sít, česno po celý rok nízko do strany na max 20cm. Mor řešit nejde, hodně špatné je zvápenatění a velmi napomáhá nosema ke ztrátám. Takže ta nemohoucnost včelaře tj. pokud není pomoci při nejhorším ani rady, je špatně a nastává špatná situace která má vliv na zdraví včel v okolí... _gp_"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 63488

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

R. Polďż˝ek (85.71.180.241) --- 19. 1. 2014
Re: VÄ???elaĂ??skĂ?? stĂ??Ă?Ë?Ă??Ă??Ă?Â Re:
"Zachraňovat mrzáka v běžném provozu je opravdu ztrátou času a nemá smysl. Něco jiného je však použít dlouho odolávající chorobám a negativním vlivům i když slabé včelstvo, pro zušlechtění svého produkčního chovu a využít jeho genetického potenciálu. Je to proces který by mohl pomoci i s bojem proti V. D." Podle mně je odolnost takových včelstev proti varaóze daná hlavně tím, že takhle "ošetřovaná" včelstva mívají ve snůškových přestávkách pravidelné plodové přestávky, ve kterých roztoči jen "sedí" na dělnicích, stárnou a padají. A když je snůška, mají z ní mnohem méně medu než šlechtěné včelstvo, protože už mají většinu plástů zanesených z předchozí snůšky. Neboli neupracovávají tolik své včely a ty jsou tak v průměru vitálnější. Vzhledem k tomu to to není nic pro komerční včelaře - masaře. Ti naopak potřebují z včelstev vyždímat co nejvíc medu, respektive peněz bez ohledu na včelstva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 63490

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Klikněte sem pro nápovědu

Jméno:		E-mail:
Téma:
Příspěvek:
	Heslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.