78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
- PotuĹžnĂk VĂĄclav (e-mailem) --- 22. 11. 2013
Re: VĂ??elaÄš?stvÄ? - jak dÄ?Ä?le?
2/3 versus nadpoloviční většina - základní princip je, že nemůžete volit a odvolávat jiným počtem, to by jaksi nemělo smysl. S pozdravem Radek Hubač
Děkuji za upřímnost, pokud se volí, volí se z více kandidátů, proto nadpoloviční. Zvolený má dostat volební období na práci, a odvolávat jen v krajním případě, proto jsou tam ty dvě třetiny. Má makat, problém ale je, že se více kecá a práci uhýbá. Alespoň k takovým informacím se dostávám já. V zápisech čtu: Bod nespněn, nesplněn, nesplněn, ... A když není po mém tak odkopnout překážku, stačí nadpoloviční ??? Tím neříkám, že ČSV je v ideální kondici, nevím zda předseda je silný šéf (dnes moderně nazýván manažerem). Napíšu svůj názor, dokud nedostanu jiné informace, tak si za ním stojím: Ti co VŠ volili, věřili, že bude snadno ovladatelný, a hle, on není. Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 62883
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (88.101.45.181) --- 22. 11. 2013
Re: VĂ??elaÄš?stvÄ? - jak dÄ?Ä?le?
JP:
obzvlaste vyzivne cteni,zvlaste pro papousky co placaji o rozbijeni svazu velkovcelari...
------
V Bruntále je to zřejmě samý velkovčelař. :-)
Myslím, že by to měli ochránci a zachránci jednoty pojmout systémově. Pokud budou mít členové jen do deseti včelstev tak nebude jednotu nic ohrožovat. Do deseti včelstev je to většina a taky budou mít víc času na spolkovou činnost a funkcionaření.
:-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 62889
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu