78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vaeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vdy vyplnili kolonku "téma".
V případě, e reagujete na některý ji uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle kadého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro kadý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, e budete dbát výe uvedených pokynů.)
Zběné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jan Cervenka --- 8. 6. 2004
Re: Langstroth nebo Optimal - mateří mří?ka
Dobry den, Dne po 7. června 2004 23:45 jkala napsal(a): > Mám několik hodin čerstvou zkušennost ( zatím pouze od 5-ti vytáčených > včelstev ): > Každé ze včelstev převáděných od rozkvětu třešně na NízkoNástavkovou míru > 17cm ( v mém případě Optimál ) postavilo téměř kompletně na mezistěnách 3 > nástavky ( včetně 3 stavebních pro trubčí plod v nejnižším NN ). U všech > včelstev jsem jako medník ( ale bez mřížky) měl dva nástavky 39x24 ( v nich > včelstvo zimovalo ).
To jste mel stesti, ja jsem loni prechazel tak, ze jsem 39x24 dal jako mednik, oddelil mrizkou a matku dal dolu na mezisteny, toto fungovalo,vcelstva presla v poradku. Letos jsem prevadel na jare ten vetsi zbytek, mrizku jsem nepouzil (castecne pokus, castecne lenost - nedostatel mrizek), spocatku se zdalo, ze vcely zanesou vrsek(39x24), a ve spodku bude plod, opak vsak byl pravdou, ochladilo se, vcely med vyjedly (nebo nanosily dolu ?) a matka vrsky zakladla, nakonec to skoncilo vyrojenim vsech vcelstev, ktera prechazela.
> A ještě se s vámi podělím o nečekaná ( pro mne ) a zajímavá zjištění : > 1. na r.m. 39x24 byly plně zamedované plásty i kompletně zavíčkované, > zatímco u NN byl plně zavíčkovaný medový plást spíš výjimkou.
Tak to u mne vypadalo loni i letos presne naopak.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6170
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pavel Prchal --- 8. 6. 2004
Re: Langstroth nebo -OT Murphy
Zdravim,
prominte OT reakci, ale me to rozveselilo a pripomnelo jeden Murphyho zakon, nevim uz jaky, totiz ze "soustava se za naprosto stejnych podminek chova pokazde uplne jinak."
Zdravi PP.
Jan Cervenka napsal(a): > Dobry den, > Dne po 7. června 2004 23:45 jkala napsal(a): > >>Mám několik hodin čerstvou zkušennost ( zatím pouze od 5-ti vytáčených >>včelstev ): >>Každé ze včelstev převáděných od rozkvětu třešně na NízkoNástavkovou míru `>>17cm ( v mém případě Optimál ) postavilo téměř kompletně na mezistěnách 3 >>nástavky ( včetně 3 stavebních pro trubčí plod v nejnižším NN ). U všech >>včelstev jsem jako medník ( ale bez mřížky) měl dva nástavky 39x24 ( v nich >>včelstvo zimovalo ). > > > To jste mel stesti, ja jsem loni prechazel tak, ze jsem 39x24 dal jako mednik, > oddelil mrizkou a matku dal dolu na mezisteny, toto fungovalo,vcelstva presla > v poradku. Letos jsem prevadel na jare ten vetsi zbytek, mrizku jsem nepouzil > (castecne pokus, castecne lenost - nedostatel mrizek), spocatku se zdalo, ze > vcely zanesou vrsek(39x24), a ve spodku bude plod, opak vsak byl pravdou, > ochladilo se, vcely med vyjedly (nebo nanosily dolu ?) a matka vrsky > zakladla, nakonec to skoncilo vyrojenim vsech vcelstev, ktera prechazela.
-- Pavel Prchal DUP - družstvo Pelhřimov Řemenovská 1999 39317 Pelhřimov www.dup.cz -------------------------
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6171
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu