Včelařská konference

Zdravím přátelé!

Měl bych zase jeden začátečnický dotaz. Jaký nátěr byste mi doporučovali na
vnějąí ochranu úlu? Jsem si jist, ľe se to tu jiľ probíralo, ale nemám
bohuľel dostatek času k pročtení celého archivu, který uľ jsem si mezitím
stáhnul, jsem teprve někde u ąestistého příspěvku...

Předem díky, Jan Zdeněk.

Nic zvláątního.

buď napouątěcí fermeľ + nějakou vrchní barvu

nebo lazurovací laky - třeba Luxol - návod najdeą na servru výrobce -
Balakom Opava,
raději bez ochranných chemických látek.

Fermeľ má schnout 24 - 48 hodin, Luxol tuąím 6 hodin.


R.

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 07, 2004 10:24 PM
Subject: jaky nater


> Zdravím přátelé!
>
> Měl bych zase jeden začátečnický dotaz. Jaký nátěr byste mi doporučovali
na
> vnějąí ochranu úlu? Jsem si jist, ľe se to tu jiľ probíralo, ale nemám
> bohuľel dostatek času k pročtení celého archivu, který uľ jsem si mezitím
> stáhnul, jsem teprve někde u ąestistého příspěvku...
>
> Předem díky, Jan Zdeněk.
>

17.4.2003 Ing. Čermák z VÚV - pokusný včelín Zubří napsal:
"Před několika lety byl k dostání disperzní nátěr Diskolor. Jím jsem dříve nástavky natíral a i po cca 15 letech velká většina z nich vypadá velmi dobře. Teď jsou "modernější" barvy této skupiny - např. u Dixolu je napsáno, že je vhodný i pro nátěr hraček. Takže mu rozhodně dávám přednost před Luxolem. Vězte, že vodou ředitelné nátěry se po rozetření a zaschnutí podstatně změní, tak třeba skvrnu na prádle od nich už nevyperete!
Pokud jde o nátěr dřeva, tak první nátěr je dobré udělat barvou dost zředěnou, i 1:1, aby se barva dostala trochu pod povrch dřeva a druhý nátěr se provede nezředěnou barvou. Potom drží.
Prázdné obaly od Luxolu se považují za nebezpečný odpad (je to na nich napsáno), to také něco vypovídá o jeho (ne)vhodnosti pro naše účely. Např. nechtěl bych se léčit propolisem oškrábaným z Luxolem ošetřeného nástavku!
K. Čermák"
Já jsem rovněž před rokem provedl nátěr úlů touto barvou v odstínu pinie a vypadá to moc pěkně.

P. Zdráhala

No paráda, právě jsem to natřel Luxolem :-/
Ale jenom zvenku, takľe se zdr. závadnosti snad bát nemusím, ne? Jinak na
obalu je napsáno, ľe neobsahuje aromáty, coľ mi přílią neříká, ale zavání to
"vylepąenou" technologií oproti starému Luxolu. Vnitřek bych nechal asi
neoąetřený, nebo provedl nátěr voskem rozpuątěným v lihu, jak tu někdo také
radil...

Dík, Jan Zdeněk

P.S. odstín Luxolu jsem zvolil shodou okolností právě také piniový :)

----- Original Message -----
From: "Zdráhala Petr" <zdrahalap/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 08, 2004 6:12 AM
Subject: Re: jaky nater


> 17.4.2003 Ing. Čermák z VÚV - pokusný včelín Zubří napsal:
> "Před několika lety byl k dostání disperzní nátěr Diskolor. Jím jsem dříve
> nástavky natíral a i po cca 15 letech velká větąina z nich vypadá velmi
> dobře. Teď jsou "modernějąí" barvy této skupiny - např. u Dixolu je
> napsáno, ľe je vhodný i pro nátěr hraček. Takľe mu rozhodně dávám přednost
> před Luxolem. Vězte, ľe vodou ředitelné nátěry se po rozetření a zaschnutí
> podstatně změní, tak třeba skvrnu na prádle od nich uľ nevyperete!
> Pokud jde o nátěr dřeva, tak první nátěr je dobré udělat barvou dost
> zředěnou, i 1:1, aby se barva dostala trochu pod povrch dřeva a druhý
nátěr
> se provede nezředěnou barvou. Potom drľí.
> Prázdné obaly od Luxolu se povaľují za nebezpečný odpad (je to na nich
> napsáno), to také něco vypovídá o jeho (ne)vhodnosti pro naąe účely. Např.
> nechtěl bych se léčit propolisem oąkrábaným z Luxolem oąetřeného nástavku!
> K. Čermák"
> Já jsem rovněľ před rokem provedl nátěr úlů touto barvou v odstínu pinie a
> vypadá to moc pěkně.
>
> P. Zdráhala

Aromáty jsou zjednoduąeně toluen, xylen a podobné. Jsou toxičtějąí na
organismus a v přírodě se rozkládají pomaleji neľ jiné. Proto se nahrazují
ředidly typu lakový benzín, aceton apod. Pro nátěr ątětcem je to jedno,
profík to pozná, barvy mají při nanáąení horąí vlastnosti nebo je tam více
draľąích přísad.

Plechovky od barvy jsou brány vąechny ąmahem jako nebezpečný odpad.

Toxicita barev - jsou barvy jedovaté, to jsou barvy, které třeba obsahují
fungicidní látky na ochranu dřeva nebo těľké kovy v pigmentech.
Pak jsou barvy dalo by se říct nejedovaté bez těchto látek.
A pak jsou barvy určené pro hračky, nebo barvy určené pro přímý styk s
potravinami. To jsou barvy, u kterých je zkouąkami prokázáno(zjednoduąeně
řečeno), ľe pokud je někdo bude pojídat, a» uľ z hračky, nebo kdyľ spadne do
medu, tak nikomu neuąkodí. Takové barvy mají proto upravené sloľení a tudíľ
mají obvykle menąí odolnost, neľ ostatní barvy. Na úlech umístěných venku
buď vydrľí méně, nebo budou draľąí neľ ostatní barvy. Na úly umístěné venku
se podle mne hodí nejvíce ty nejedovaté.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 08, 2004 6:23 PM
Subject: Re: jaky nater


> No paráda, právě jsem to natřel Luxolem :-/
> Ale jenom zvenku, takľe se zdr. závadnosti snad bát nemusím, ne? Jinak na
> obalu je napsáno, ľe neobsahuje aromáty, coľ mi přílią neříká, ale zavání
to
> "vylepąenou" technologií oproti starému Luxolu. Vnitřek bych nechal asi
> neoąetřený, nebo provedl nátěr voskem rozpuątěným v lihu, jak tu někdo
také
> radil...
>
> Dík, Jan Zdeněk
>
> P.S. odstín Luxolu jsem zvolil shodou okolností právě také piniový :)