78493

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Petrt Lokvenc (e-mailem) --- 4. 6. 2013
Re: Výzva k přemístění včelínu

Jako člen ČSV uděláte nejlépe, zašlete-li dotaz právničce svazu. I v
případě soudního sporu by Vás mohla bezplatně zastupovat.
Sám se však domnívám, že něco podobného nehrozí. Nikdo nemůže prokázat, že
sousedku poštípaly právě Vaše včely. Nakonec i kdybyste své včely přemístil,
stejně se na zahradě s květy nějaké budou vyskytovat. Včela je sice vedena
jako "zvíře", ale jen pro potřeby veterinárního zákona, aby se na jejího
chovatele vztahovaly povinnosti, které ukládá. Jinak je to jen hospodářsky
využitelný hmyz a jako takovému nelze zabránit aby vnikal kam si zamane -
nelze ji zavřít do ohrady, nebo přivázat někam ke kůlu. Nelze tedy v tomto
případě uplatňovat povinnost zabránění vnikání chovaných tvorů na cizí
pozemek. Důvod ke stížnosti by sousedka měla, kdybyste směroval česna úly
umístěné na hranici pozemku právě k ní.
Paní sousedka má sice právo sepisovat výzvy, ale nemá již pravomoc vymáhat
jejich plnění.
Alergie jako taková není důvodem pro omezení Vašeho práva chovat včely a
alergik se musí chránit sám - již z toho důvodu, že při délce doletu včel s
jejich přítomností v přírodě musí počítat.
Je také s podivem, že včely útočí tam, kde nemají co chránit - pravděpodobně
je paní sousedka z obavy před nimi oháněním se vyprovokuje sama.
(Předpokládám, že jako zkušený včelař nechováte včely nadmíru agresivní).
Jinak ovšem je známou zkušeností, že včely ve sporech mezi sousedy často
bývají pouze zástupným problémem při obecně nedobrých sousedských vztazích.
Protože sousedský spor není nebezpečnou nákazou včel, pravděpodobně byste
neuspěl se žádostí o náhradu škody a mohl byste se o případné náhradě za
případně odstraněné včely domluvit právě jen se sousedkou.
Nejsem ovšem právník a proto Vás znovu odkazuji na svazovou právničku, její
vyjádření bude daleko fundovanější.
S přátelským pozdravem
Petr.


-----Původní zpráva-----
From: Ale Mrázek
Sent: Tuesday, June 04, 2013 7:48 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Výzva k přemístění včelínu

Cituji dopis:
"V návaznosti na moje dřívější bezvýsledné ústní žádosti o řešení situace
ve věci odstranění včelstva z blízkosti mého pozemku vám zasílám písemnou
výzvu k přemístění včelína.

Jako osoba, která je u svého obvodního lékaře vedena jako alegrik na včelí
pobodání vás vyzývám k přemístění včelína do bezpečné vzdálenosti od mého
pozemku tak, abyste zabránil jejich vniknutí na můj pozemek.
V minulých letech jsem byla opakovaně pobodána Vašimi včelami a ocitla se
tak bezprostřednímu ohrožení života. Pokaždé jsem musela být
hospitalizována, což mohu doložit lékařskými zprávami. (Včetně vyčíslení
nákladů na léky). Tato situace se opakuje každoročně a jako vlastník
nemovitostí, které sousedí s Vašimi, je nemohu plnohodnotně využívat, neboť
jsem Vašimi včelami ohrožena na životě. Včely mne ohrožují nejen na mém
pozemku, ale i přímo v mé nemovitosti.
Vzhledem k mé bezpečnosti vás vyzývám k přemístění včelína do bezpečné
vzdálenosti. V termínu nejpozději do 30.6.2013 s ohledem na §127 Občanského
zákoníku, cituji: "Vlastník věcí se musí zdržet všeho, čím by nad míru
přiměřenou poměrům obtěžoval jiného neboť čím by vážně ohrožoval výkon jeho
práv ......., proto zejména nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat
sousedy hlukem, prachem ...... nesmí nechat chovaná zvířata vnikat na
sousedící pozemek ......."
V případě, že do uvedeného termínu nedojde k přemístění včelína, budu
nucena se obrátit se stížností na příslušný obecný úřad a záležitost nadále
řešit v souladu s platnými právními předpisy.

Ve Slavkovicích Dne 30.5.2013 "
Cituji dopis:
"V návaznosti na moje dřívější bezvýsledné ústní žádosti o řešení situace
ve věci odstranění včelstva z blízkosti mého pozemku vám zasílám písemnou
výzvu k přemístění včelína. Jako osoba, která je u svého obvodního lékaře
vedena jako alegrik na včelí pobodání vás vyzývám k přemístění včelína do
bezpečné vzdálenosti od mého pozemku tak, abyste zabránil jejich vniknutí
na můj pozemek.
V minulých letech jsem byla opakovaně pobodána Vašimi včelami a ocitla se
tak bezprostřednímu ohrožení života. Pokaždé jsem musela být
hospitalizována, což mohu doložit lékařskými zprávami. (Včetně vyčíslení
nákladů na léky). Tato situace se opakuje každoročně a jako vlastník
nemovitostí, které sousedí s Vašimi, je nemohu plnohodnotně využívat, neboť
jsem Vašimi včelami ohrožena na životě. Včely mne ohrožují nejen na mém
pozemku, ale i přímo v mé nemovitosti.
Vzhledem k mé bezpečnosti vás vyzývám k přemístění včelína do bezpečné
vzdálenosti. V termínu nejpozději do 30.6.2013 s ohledem na §127 Občanského
zákoníku, cituji: "Vlastník věcí se musí zdržet všeho, čím by nad míru
přiměřenou poměrům obtěžoval jiného neboť čím by vážně ohrožoval výkon jeho
práv ......., proto zejména nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat
sousedy hlukem, prachem ...... nesmí nechat chovaná zvířata vnikat na
sousedící pozemek ......."
V případě, že do uvedeného termínu nedojde k přemístění včelína, budu
nucena se obrátit se stížností na příslušný obecný úřad a záležitost nadále
řešit v souladu s platnými právními předpisy.

Ve Slavkovicích Dne 30.5.2013

V uvedeném dopise se první odstavec nezakládá na pravdě, alergická sousedka
nepřišla ústně jednat s chovatelem, nýbrž si přišla stěžovat manželce
chovatele. Stěžovala si že je ohrožována včelami a že byla několikrát
pobodaná. Ve výzvě žádá o přemístění včelína (Nepojízdný včelín se základy,
pevná stavba stará více než sto let, původní ůly (moravské stojany)), má
sousedka vůbec právo si stanovit lhůtu (30 dní)?

Ve včelíně je 37 úlů a jsou plně obsazeny včelami, který je umístěn na
hranici pozemku, česna jsou směřována do zahrady majitele ve které mají
včely umístěnou napaječku a bazén s vodními rostlinami. Dále máme dotaz,
jaký je postup při řešení podobných sousedských sporů? V případě že bude
rozhodnuto včelstva zlikvidovat, mám nárok na úhradu škody? (Jsem členem
Českého svazu včelařů (ČSV))

Předem děkuji za vyřízení.
Ve Slavkovicích
dne 4.6.2013 Mrázek Aleš
SLAVKOVICE 35

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 61534


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu