Včelařská konference

 
Předpokládám, nicméně jde jen o mou dedukci, že by se platilo dle nějaké dohody na dřevo (nepředpokládám ,že by o tom rozhodoval jeden člověk) . Navíc jsem malá ryba, abych platil za značku, ta již stratila část ze svého lesku.
Zákazník je masírovan ze všech stran, at už mediálně DTestem a svazem nebo třeba včelařem laikem .Z toho všeho už jsou někteří zákazníci doblblý , nevěří ničemu nebo nevědí čemu májí věřit. 
Mě se to stalo za lonskou zimu 2x - opět jsi měl pravdu G:-)
Proto sázím na regionální, ta má lepší zvuk. T:P

Já to vidím tak, že kdyby nějaký včelař taky vynaložil nějaké peníze a zaplatil si tak právo na značku, třeba "Med od medvěda" , s příslušnou grafickou úpravou, taky by to bylo jen prosté obchodní jednání. Kdyby o právo používat tuto značku požádal nějaký jiný včelař. třeba přímý konkurent by právo používat tuto značku nedostal nebo za hodně peněz, zatímco nějaký vzdálený včelař prodávající v nějakém vzdálenějším regionu by ji dostal levně.
Český med a příslušné odvozené značky vytvořil ČSV taky za účelem podporovat členství včelařů ve Svazu. Proto se domnívám, že prostému včelaři nečlenovi ČSV by povolení tuto značku používatasi uděleno nebylo nebo tak draze, že by se mu to nevyplatilo. Aby ho to spíš nahnalo do Svazu. Zatímco nějakému komerčnímu velkochovu či dokonce firmě zpracovávající med by to právo bylo prodáno za cenu, která by vzhledem k zracovávanému množství byla rentabilní.