78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
- Martin Černý (80.83.67.74) --- 2. 5. 2013
Nízkonástavkové včelaření.
Vážení pánové,
již několik let se snažím mít včelky v nástavkových úlech. Včely mám v nadmořské výšce 480 m n.m. V budečácích jsem zdědil RM 39x24. Tuto míru se snažím aplikovat i v nástavcích, ale stále to není to ono. Navíc nástavky plné medu jsou těžké jako pr... (no zkrátka hodně)
Stále více začínám pokukovat o zateplených nástavcích na 11 rámků 39x17 na hřebenech ( šíři 39 potřebuji zachovat kvůli medometu ).
Líbí se mi metoda včelaření př. Volejníka. Jediné, co mi na této metodě vadí je pomalá obměna díla ( 5 let ). Také jsem se dočetl v archivu konference od Radka Hubače, že květový med v NN je řidší.
Pokud máte někdo zkušenosti s touto RM můžete mi prosím sdělit svoje poznatky jako je výměna díla, krmná (medná) komora, kolik je třeba nástavků na jedno včelstvo.....
Za každý názor budu velice vděčný.
Martin.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 61226
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 2. 5. 2013
Re: NĂzkonĂĄstavkovĂŠ vÄ?elaĹ?enĂ.
To je nesprávné pochopení, řidší med nazáleží na rámkové míře, ale na síle včelstev, snůšce a počasí. řešení jsem již také našel - dost prostoru, aby včely nevíčkovaly nezralý med, u nejsilnějších včelstev až 8NN, ale měl jsem včely i v 500m.n.m., myslím, že u Vás takový velký problém nebude. Radek Hubač
---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>
Datum: 2. 5. 2013
Předmět: Nízkonástavkové včelaření.
"Vážení pánové,
již několik let se snažím mít včelky v nástavkových úlech.
Včely mám v nadmořské výšce 480 m n.m. V budečácích jsem zdědil RM 39x24.
Tuto míru se snažím aplikovat i v nástavcích, ale stále to není to ono.
Navíc nástavky plné medu jsou těžké jako pr... (no zkrátka hodně)
Stále více začínám pokukovat o zateplených nástavcích na 11 rámků 39x17 na
hřebenech ( šíři 39 potřebuji zachovat kvůli medometu ).
Líbí se mi metoda včelaření př. Volejníka. Jediné, co mi na této metodě
vadí je pomalá obměna díla ( 5 let ). Také jsem se dočetl v archivu
konference od Radka Hubače, že květový med v NN je řidší.
Pokud máte někdo zkušenosti s touto RM můžete mi prosím sdělit svoje
poznatky jako je výměna díla, krmná (medná) komora, kolik je třeba nástavků
na jedno včelstvo.....
Za každý názor budu velice vděčný.
Martin."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 61228
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 2. 5. 2013
Re: Nízkonástavkové včelaření.
Co se týká medu, mám zkušenosti, že nízkonástavkové včelaření podněcuje už samo o sobě včelaře, aby med vybíral dříve. Hned, jak ho včelky donesou a kdy ještě není vyzrálý. Je třeba se při vybírání víc krotit.
Jinak mám určitý pocit, že při zpracovávání, zahušťování medu na nízkých rámcích včelkám určitým způsobem brání větší počet mezer a louček, takže v nízkonástavkovém systému zahušťují ten med méně než na vysokých rámcích.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 61237
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - PavelN (193.179.220.250) --- 2. 5. 2013
Re: Nízkonástavkové včelaření.
Podobný problém s řídkým medem se tady před pár lety řešil. Pokud si dobře pamatuji, nebyl problém ve výšce rámku, ale v otevřeném zasíťovaném dnu, které se statisticky vzato vyskytuje většinou v nízkovástavkových úlech. (taky takový můj pocit)
Výsledkem diskuse bylo, že když se ve snůšce dno nezavře ani podložkou, včely med nevysuší pod 20%.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 61238
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu