Včelařská konference

"Já sice chápu metodu a jakého efektu využívá proti rojovce, ale považuji ji
za nesmyslnou, Po stránce genetiky pak dokonce škodlivou.
S touto metodou pokud si dobře vzpomínám přišly StS Tachov v 70 letech, kdyš
řešily zvýšení produkce medu. Ti však používaly matky (dcery od F1) z
řízených chovů a ne nouzové ze stejného včelstva po mnoho generací. Po
snúšce se pak původní matka do včelstva vracela "

Nemyslím, že je po stránce genetiky škodlivá. Na otestování kvality takové matky je dostatek času. Plus zároveň je na stanovišti genetická diverzita. To spíš je škodlivý současný systém, kdy se koupí jedna matka a z ní odchová hafo dcer, které se naperou do všech nebo většiny úlů na stanovišti. To je potom těžení medu.
Jinak šachování s matkami, přidávání jiné matky pro snůšku a potom vrácení původní matky, to je taky něco úplně jiného.

No chovatelé matek asi skřípou zuby, když plebs si předává zkušenosti s takovou "blbuvzdornou metodou", ale pravdou je,že když se včelkám nechají všechny matčníky aby si vybraly, tak funguje přes odělek naprosto spolehlivě a výsledky jsou výborné. Když dělám odělek z včelstva nic moc, vložím vyřízlý plod od nejlepšího včelstva. Já podobně testuji dcery od IM a jsem spokojen. S čím naopak nejsem spokojen jsou výkony dcer od IM, které by měly být výrazně přesvědčivé, ale nejsou, spíš naopak. Přestože jsem zatím vyzkoušel IM od povícero chovatelů, spokojen jsem pouze se dvěma z čehož př. Lněnička už nežije.Takže to slavné šlechtění je takový trochu podvod. Stačí pečlivě u většího počtu včelstev rozmnožovat to nejlepší tak žádné IM ani jiné matky ze šlechtitelských chovů nepotřebujete.Rovněž upouštím od přesně určeného plemeného včelstva a množení od něj. Dnes nejraději rozmnožuji cca 6 nejlepších včelstev a porovnávám výkony dcer.Jak zjišťuji a to velmi nerad často při určování nejlepšího včelstva se udělá chyba, ale to je na dlouhé povídání! Zdraví R. S.