78697
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
- --- 3. 6. 2004
Antwort: Re: Langstroth nebo Optimal
ak sa chces rozhodnut pre Langstroth a potrebujes si to oddovodnit kup si casopis "Moderni vcelar". Tam maju patentnt na vymytie mozgu v prospech svetovej kompatibility, hlavne radami ludi ktory vcelaria uz druhy rok v Lanstr. a je to najsuper ul.... Asi ako vsetko americke :-) Ono je casto krat lepsie ked radi skuseni vcelar. Daju sa bezproblemu vyvratit argumenty zastancov Langstr., staci si pozorne pozriet archiv konferencie, ale myslim si ze Honza Čap to vysvetlil zrozumitelne.
P.S. Ked som pred rokmi riesil dilemu v akom uli vcelarit, rozhodol som sa pre Optimal, ktory som si zmensil na 9 ramikov. S nastavkami sa dobre pracuje, niesu tazke ani ked su plne medu, ale ak pride vydatna agatova znaska ako v tento rok, tak mam z ulov 8 aj 9 nastavkove mrakodrapy. Ak by som sa drzal Optimalu / mam ich asi desat / stacilo by mi 6 - 7 nastavkov. Inak, roj som tento rok este nemal.
Matej
"Jan Čáp" <capjan/=/ekolo An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> g.cz> Kopie: Thema: Re: Langstroth nebo Optimal 03.06.2004 13:03 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
> neviem sa royhodnú» medzi langstrothom a optimalom > napíąte mi prosím vąetky pre a proti
Optimal se tak nejmenuje nadarmo - řeąil jsem dost dlouho stejnou otázku a rozhodl se pro něj - v jeho návrhu je spousta 'optimálních drobností' pro které je to ve středoevropských podmínkách nejlepąí nástavkový úl.
Lze to těľko shrnout, ale snad takhle: pro Langstroth hovoří světová kompatibilita (ve střední Evropě ale zatím moc roząířený není), pro Optimal vąechno ostatní.
Pokud máą ale pro kompatibilitu s Langstrothy nějaký pádný důvod (já osobně jsem jej nenaąel), platí naopak, ľe rozdíly jsou sice v mnoha, ale přeci jen drobnostech, které v moderně chápaném komerčním provozu nemusí převáľit.
Honza Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6104
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jan Čáp --- 22. 6. 2004
9-rámkový Optimal
Je kromě větąí výąky jeątě nějaká daląí nevýhoda 9 rámkových nízkých násavků?
----- Original Message ----- From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
.. Optimal, ktory som si zmensil na 9 ramikov. S nastavkami sa dobre pracuje, niesu tazke ani ked su plne medu, ale ak pride vydatna agatova znaska ako v tento rok, tak mam z ulov 8 aj 9 nastavkove mrakodrapy. Ak by som sa drzal Optimalu / mam ich asi desat / stacilo by mi 6 - 7 nastavkov. Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6371
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu